Ik vrees dat ze dat niet zullen doen. Ze zijn ook niet royaal met cijfermateriaal van APOC zelf. Ik vermoed dat ze nog maar weinig eigen vermogen op de balans hebben staan omdat ze pas sinds vrij recent winstgevend zijn. Daarom houd ik mijn bijdrage bescheiden. Bij project G krijgen we weer een nieuwe kans.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 15:41 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Tja, zou kunnen. Maar ja dat zijn aannames en dat is voor mij niet genoeg meer. Als dat zo zou zijn dan moeten ze het maar zwart op wit zetten.
Dat is vanaf het begin zo geweest bij SiG maar ik ben met je eens dat ze het ook duidelijk in de pitch zouden moeten zetten omdat het nu voor verschillende investeerders erg onduidelijk en verwarrend is.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 15:44 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Zeer slecht dat dit niet duidelijk in de pitch staat, daar staat alleen maar dat de lening een annuïtaire lening betreft met een looptijd van 5 jaar.
Dan ga ik dus uit dat na 5 jaar alles is afgelost. Zeer verwarrend
En dat beïnvloedt ook flink mijn keuze. Want mocht het project nu halverwege klappen (na 2,5 jaar) dan is nog maar 3,6% afgelost
Zo is het ik ben er ook in gestonken. Zal eens bellen met onze vrienden.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 15:45 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat is vanaf het begin zo geweest bij SiG maar ik ben met je eens dat ze het ook duidelijk in de pitch zouden moeten zetten omdat het nu voor verschillende investeerders erg onduidelijk en verwarrend is.
De enige plek waar ik het nu kan terug vinden is in de kleine lettertjes. Namelijk in paragraaf 15-2 van de algemene voorwaarden staat dat kort vermeld. Verder heb ik het nergens gelezen.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 15:45 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat is vanaf het begin zo geweest bij SiG maar ik ben met je eens dat ze het ook duidelijk in de pitch zouden moeten zetten omdat het nu voor verschillende investeerders erg onduidelijk en verwarrend is.
Er staat niet dat die aflossing zodanig is dat hij in 5 jaar helemaal is afgelost. Sterker nog, als ze iedere maand 1 euro aflossen, is dat ook aflossing.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 15:49 schreef dyna18 het volgende:
[..]Want daar staat dus "De lening heeft een looptijd van 5 jaar. De rente is 5,30% over de rentevast periode van 60 maanden. U ontvangt tijdens de hele rentevast periode een vast maandbedrag dat bestaat uit rente en aflossing."
Daar heb je gelijk in, maar als platformen dat soort grappen gaan uithalen, geef ik ze niet veel bestaansrecht. Je investeerders moet je natuurlijk wel goed voorlichten...quote:Op dinsdag 9 mei 2017 15:51 schreef obligataire het volgende:
[..]
Er staat niet dat die aflossing zodanig is dat hij in 5 jaar helemaal is afgelost. Sterker nog, als ze iedere maand 1 euro aflossen, is dat ook aflossing.
Ik heb net gebeld zij gaan de tekst aanpassen. Overigens kan je je investering zo terug draaien als je je op het verkeerde been gezet voelt.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 15:53 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar als platformen dat soort grappen gaan uithalen, geef ik ze niet veel bestaansrecht. Je investeerders moet je natuurlijk wel goed voorlichten...
Dank voor het bellen. Ik ben zelf meer van het mailen, dus aan bellen had ik niet gedacht.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 16:01 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik heb net gebeld zij gaan de tekst aanpassen. Overigens kan je je investering zo terug draaien als je je op het verkeerde been gezet voelt.
Dit bedrijf heeft ook de AH Product Pitch gewonnen. Ik neem hem (mede om die reden) mee. Eens met jouw oordeel over de cijfers.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 15:47 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Er si voor de liefhebber ook weer een nieuwe FNC:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/3735
Festival foodtrucks met een kaasfondue die ze in de winkel willen gaan verrkopen. Met cijfers 2016 en de balansen zien er goed uit. Het is druk vandaag!
Netjes opgelost.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 16:01 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Ik heb net gebeld zij gaan de tekst aanpassen. Overigens kan je je investering zo terug draaien als je je op het verkeerde been gezet voelt.
Extra marge voor GvE. Dat geeft wat mij betreft ook niet want dan blijft het voor hun ook interessant om zich er voor in te zetten dat er zo af en toe vervroegde aflossingen zijn.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 16:09 schreef samlood het volgende:
Bij apoc aviation 1 is een fee betaald voor twee jaar terwijl het project nog geen jaar heeft gelopen.
zouden wij als investeerder daar nog iets van terug krijgen ,of verdwijnt dat in de zak van GVE?
Het gaat echt snel!!! Al ruim 6 ton. Mooi resultaat voor GvE, dat kunnen ze wel weer gebruiken.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 16:18 schreef impact9 het volgende:
GvE site plat, daar zou ik als ik APOC was niet blij mee zijn zo in the heat of the moment
Ik ben namelijk in de veronderstelling dat als projecten een vliegende start maken er veel investeerders "blind" in stappen om de boot niet te missen
*offline was van korte duur
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die 10% gaat bij die bedragen niet meer op.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 17:46 schreef dyna18 het volgende:
Dat zijn geen kleine bedragen.
Als ik er vanuit ga dat je niet meer dan 10% van je vermogen in CF moet steken heeft deze heer of dame dus leuk minstens zo'n 10 a 20 miljoen (vrij) beschikbaar.... Nice
We zijn er wel een keer langs geweest om de verbeterpunten te bespreken.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 16:03 schreef dyna18 het volgende:
[..]
Dank voor het bellen. Ik ben zelf meer van het mailen, dus aan bellen had ik niet gedacht.
Ben jij trouwens ook betrokken bij dit platform als klankbord of als investeerdersvertegenwoordiging?
989k alquote:Op dinsdag 9 mei 2017 16:30 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Het gaat echt snel!!! Al ruim 6 ton. Mooi resultaat voor GvE, dat kunnen ze wel weer gebruiken.
GvE heeft de smaak te pakken, nu nog maar eens opgehoogd met 300k. Nu dus aan de max van 1.300k.quote:
en toch laat ik deze graag aan andere investeerdersquote:Op dinsdag 9 mei 2017 18:05 schreef Horsemen het volgende:
[..]
GvE heeft de smaak te pakken, nu nog maar eens opgehoogd met 300k. Nu dus aan de max van 1.300k.
Onvoorstelbaar en ook weer knap van GvE.
APOC staat nu al boven de 1000k en eindbedrag is opgehoogd tot 1300k. Wordt dit een record voor een dag?quote:Op dinsdag 9 mei 2017 17:18 schreef Horsemen het volgende:
APOC gaat zo snel dat hij al met de eerste 100k is opgehoogd.
Dat betekent dat het rendement voor deze nieuwe lening hier flink onder kan lijden als hier ook (zonder boeterente) vervroegd wordt afgelost na 6 maanden of meer. Dan krijg je dus nog netto 3,4% rente in een half jaar (6,8% op jaarbasis). En dat met 0,0 zekerheden.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 16:09 schreef samlood het volgende:
Bij apoc aviation 1 is een fee betaald voor twee jaar terwijl het project nog geen jaar heeft gelopen.
zouden wij als investeerder daar nog iets van terug krijgen ,of verdwijnt dat in de zak van GVE?
Hallo, welkom hier. Volgens mij ben je nieuw hier. Nee, ik zit niet in CroxxXVest.quote:Op dinsdag 9 mei 2017 19:31 schreef 4_Fun het volgende:
Zijn er hier mensen die in maart 2015 hebben geinvesteerd in CroxxXVest via CrowdAboutNow? Wacht al sinds afgelopen maart op een betaling. Volgens de eigenaar zou hij halverwege April jl met een betalingsregeling komen (na aandringen om tot een oplossing te komen), maar sindsdien niets meer vernomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |