quote:In dit programma gaan John van den Heuvel en zijn team ouders proberen te helpen die zijn geconfronteerd met een internationale kinderontvoering door hun ex-partner.
Het is zo’n beetje het ergste wat je als ouder kan overkomen: op een dag sta je op het schoolplein en je ziet je kind niet. Ook niet als iedereen naar huis is en het schoolplein leeg. Razende paniek neemt de overhand; je belt met vrienden, familie, kennissen, school, sportclubs etc. Na verloop van tijd moet je de vreselijke conclusie trekken: mijn kind is echt weg.
Elke dinsdag om 20:30 uur bij RTL4
bron: http://www.rtl.nl/programma/ontvoerd/
Vragen naar de reden waarom mensen willen verhuizen is niet heel vreemd toch? En vanuit daar is wellicht wat interesse te tonen in het kleinkindquote:Op dinsdag 2 mei 2017 20:57 schreef Zelfscanner het volgende:
Valt niet op al deze vragen bij een bezichtiging van een huis?
Dacht ik ook.quote:
Maar opgelicht komt ookquote:
Oeh, strakjes weer de deurwaarders, topshow
Maar ik ben blij voor die man dat hij zijn zoon mag zien.
Hij had ook gewoon zelf een keer op bezoek kunnen gaanquote:
Ja aparte aflevering.quote:
[..]
Hij had ook gewoon zelf een keer op bezoek kunnen gaan
Hij zei tegen Jonathan kom je mee naar de auto, hij wilde hem meenemen naar nl? Daar zal het kind te oud voor zijn geweest?
1. Waar ze woonden was heel simpel, nl bij haar moeder. Dat adres had hij toch gewoon? Vader had in die tien jaar wel
tien keer daar naar toe gekund.
2. Zoon zoekt contact. Moet dus in ieder geval van moeder naam gekregen hebben en wellicht nog meer info. Moeder en vader konden dus heel simpel contact leggen met elkaar.
3. Moeder reageert heel blij en enthousiast. Leek helemaal niet tegen contact vader.
Verhaal rammelt. Lijkt er eerder op dat ze via dit programma. Een vakantie van moeder en zoon naar wilden regelen. Vader gratis reisje naar Cuba. Hulp bij regelen papieren en visa. En wellicht ook nog gratis ticket voor moeder en zoon.
Ik hoorde hem ook iets zeggen als "vorig jaar, in 2011, is mijn zoon meegenomen" ofzo.quote:
Wat is dezen (nu op tv)? Dit is toch een herhaling van een aflevering uit het vorige seizoen?
Oh ok.. of zal dit een inleiding / korte herhaling zijn en is er nu een vervolg op deze aflevering ofzo?quote:
[..]
Ik hoorde hem ook iets zeggen als "vorig jaar, in 2011, is mijn zoon meegenomen" ofzo.
oh wacht.. lees nu pas goedquote:
[..]
Ik hoorde hem ook iets zeggen als "vorig jaar, in 2011, is mijn zoon meegenomen" ofzo.
Vorig jaar 2011... hmm herhaling dan dus. Vreemd zeg, dit is toch een nieuw seizoen?
dacht ik ook aan, maar dan zouden ze dat in een inleiding hebben gezegd toch?quote:
[..]
Oh ok.. of zal dit een inleiding / korte herhaling zijn en is er nu een vervolg op deze aflevering ofzo?
ja dat is zoquote:Op dinsdag 9 mei 2017 20:39 schreef Marrije het volgende:
[..]
dacht ik ook aan, maar dan zouden ze dat in een inleiding hebben gezegd toch?
Vanwege CL en Eurovision denk ik.quote:
[..]
oh wacht.. lees nu pas goed
Vorig jaar 2011... hmm herhaling dan dus. Vreemd zeg, dit is toch een nieuw seizoen?
Denk dat volgende week gewoon weer nieuwe afleveringen komen zoals afgelopen 2 afleveringen.
Zou kunnen ja.quote:
[..]
Vanwege CL en Eurovision denk ik.
Denk dat volgende week gewoon weer nieuwe afleveringen komen zoals afgelopen 2 afleveringen.
Verplicht Eurovision kijken dusquote:
oh neequote:
Brandpunt
Dit inderdaad, heel triest, vooral voor het kind.quote:
Zielig verhaal, als ze terugzijn mag moeders haar kind misschien nooit meer zien? Alleen maar verliezers zoals zovaak in dit programma
Dat zal ie vast niet geweten hebben.quote:
Maar heel even hoor... die vader wordt dus internationaal gezocht en dan zou hij afspreken in een hotel in Nederland?? Dat is toch raar?
Lijkt me ook niet, maar als hij enigszins nadenkt zou hij toch kunnen begrijpen dat die kans wel aanwezig is en inzien dat het een groot risico is om in Nederland te verschijnen.quote:
Maar ja, nadenken is hij natuurlijk niet zo sterk in, anders zou hij ook zijn dochter niet ontvoerd hebben
Ik heb even gemist waarom oma de kleinkinderen toen had en waarom terugplaatsing niet lukte.quote:
Ik vind het zo zielig voor die jongens.
Oma had de voogdij in ieder geval. En wilde ze niet teruggeven voordat ze geld zagquote:
[..]
Ik heb even gemist waarom oma de kleinkinderen toen had en waarom terugplaatsing niet lukte.
Ik vind het zo zielig voor die jongens.
Ja waarom betaalt rtl niet gewoonquote:
Ik dacht al weken dat er herhaling op de televisie wasquote:
1x met esf was dat ookquote:
[..]
Ik dacht al weken dat er herhaling op de televisie was
Vorige week hadden ze het over 2012quote:
Dus zap dacht ik
Ik had trouwens John in de modder, lek door de muggen, op de koffie bij de bosjesmannen, in een kano dwars door het oerwoud verwacht. Soort 007. Valt dus beetje tegen.
Man man man
Ja echt bizar!quote:
Sow die kinderen die niet met moeder wilden praten...
Misschien heeft de voice-over wel gefingeerde namen...quote:
Waarom worden die namen weggebliept maar noemt de voice-over ze hier voluit?
Sowieso enorm triest voor die kinderen dit. Door zo'n vechtscheiding vergal je het leven van je kinderen. Behoorlijk ingrijpend wat ze meemaken.
Hulde ook voor John dat hij zich in dat gesprek redelijk neutraal hield in wie nu waar aan schuldig was, en dat hij er vooral op wees dat het in het belang is van de kinderen dat ze in goed contact beide ouders kunnen zien.
Hier zal een enorm lange strijd aan vooraf gegaan zijn.
Deze zaak stinkt heel erg.
Dit inderdaad. Zeker een 16 jarige puber zal zich meestal niet zo laten manipuleren door zijn vader als hij niet zonder enorme tegenzin bij zijn moeder woonde.quote:
Ik ben benieuwd wat de moeder niet verteld heeft, dat kinderen binnen no-time zo tegen hun moeder zijn. Daar geloof ik niet zo in. Of de vader is een heel goede manipulator.
Deze zaak stinkt heel erg.
Als ik het verhaal goed begrepen heb, heeft het gezin voor de scheiding een tijdje de boerderij in Frankrijk gewoond. Grote kans dat de kinderen (zeker de oudste) het niet heel erg fijn vonden om na eerst uit Nederland weg te zijn gehaald later ook weer uit hun nieuwe omgeving te zijn weggehaald. Mogelijk pas nadat ze daar net hun draai hadden gevonden op school, nieuwe vriendschappen hadden gesloten etc.
Om dan vervolgens in Nederland mede door de afstand weinig tot nooit hun vader te kunnen zien. Iets wat allemaal geen probleem geweest zou zijn als moeder in de omgeving was blijven wonen waar het gezin woonde op moment van de scheiding.
Wat zou die moeder hebben gedaan?
Maar waarom had zij dan het gezag over de kinderen? Zij had nooit naar Nederland mogen verhuizen in die situatie.quote:
[..]
Dit inderdaad. Zeker een 16 jarige puber zal zich meestal niet zo laten manipuleren door zijn vader als hij niet zonder enorme tegenzin bij zijn moeder woonde.
Als ik het verhaal goed begrepen heb, heeft het gezin voor de scheiding een tijdje de boerderij in Frankrijk gewoond. Grote kans dat de kinderen (zeker de oudste) het niet heel erg fijn vonden om na eerst uit Nederland weg te zijn gehaald later ook weer uit hun nieuwe omgeving te zijn weggehaald. Mogelijk pas nadat ze daar net hun draai hadden gevonden op school, nieuwe vriendschappen hadden gesloten etc.
Om dan vervolgens in Nederland mede door de afstand weinig tot nooit hun vader te kunnen zien. Iets wat allemaal geen probleem geweest zou zijn als moeder in de omgeving was blijven wonen waar het gezin woonde op moment van de scheiding.
Wat waaromquote:
Of is het seizoen klaar?
wat is dit dan allemaal in Peru
Ja dat was wel heftig... gelukkig is het kind nu hier.quote:Op dinsdag 25 september 2018 22:32 schreef Max23 het volgende:
Opa die in beeld even de vader (die John inschakelde) bestormt met een pistool
Wel jammer, want je weet al dat het niet gelukt is door al die mediaberichten de afgelopen jaren.
Maar straks om 21:35 weer een nieuwe aflevering 
Johngod gaat er met informant Metingod wel weer achteraan
Dat is gewoon verwaarlozingTriestquote:
Die tanden van dat meisje
Tsja.
Ja klopt, lokale rechter ging niet mee in een of ander Haags verdragquote:Op zondag 6 februari 2022 22:53 schreef superniger het volgende:
Rechter heeft kind aan moeder toegewezen?
Ja, moeder werkte ook bij die rechtbank.quote:
Rechter heeft kind aan moeder toegewezen?
Uit de intro: Rustig rustig
Belanden vanzelf in de panquote:
Hond staat al op de stoep voor het huisquote:
Komen ze
blijft vreemd, zo’n oude man met een jonge dochter
Maar eerlijk is eerlijk, hij zou niet vruchtbaar zijn.
Blijkbaar had hij toch sterk zaad
Vader of moeder?
samen werken aan onderdak onder 1 dakInclusief gordijntjes voorin, leek net een lijkwagen
Met een baal rijst en een tros bananenquote:
Volgens mij niet, maar helemaal zeker weet ik t nietquote:
Nog niks verteld over de roots van die vrouw. Is ze Spaanse of niet?
Ik denk het dan ook niet, want hoor er niks over. Als het wel zo was dan zou ze daar familie kunnen hebben daar, maar hoor niks over familie ook.quote:
[..]
Volgens mij niet, maar helemaal zeker weet ik t niet
internationaal gezocht ben je niet voor zweetvoeten
Dit wordt een legendarische uitzending
Van het weekend even terugkijkenquote:
Up
Dit wordt een legendarische uitzending
Weet niet hoor, het wordt wel echt van 1 kant belicht ook. En de mooie beelden van dochter en "vader" kunnen wel handig gemonteerd zijn.
Heb sowieso moeite met die dingen waar een kindje in het spel is die wss nog niet helemaal goed kan nadenken.
Kindje leek op zich wel op haar gemak bij vader. En dat moeder nu ook langs was gekomen lijkt me op zich ook een positief punt. Maar wat er allemaal in het verleden is gebeurt, krijgen we toch nooit te wetenquote:
Ik heb toch een beetje mijn twijfels bij die laatste aflevering?
Weet niet hoor, het wordt wel echt van 1 kant belicht ook. En de mooie beelden van dochter en "vader" kunnen wel handig gemonteerd zijn.
Heb sowieso moeite met die dingen waar een kindje in het spel is die wss nog niet helemaal goed kan nadenken.
Dit soort relaties aangaan met een buitenlandse lijkt me sws niet handig
klopt, teveel onduidelijk om er eigenlijk wat over te zeggen.quote:
[..]
Kindje leek op zich wel op haar gemak bij vader. En dat moeder nu ook langs was gekomen lijkt me op zich ook een positief punt. Maar wat er allemaal in het verleden is gebeurt, krijgen we toch nooit te weten
Dit soort relaties aangaan met een buitenlandse lijkt me sws niet handig
Geef mij Kees vd Spek maar trouwens.
Heb vorig seizoen echt hele spannende afleveringen van Ontvoerd gezien. Toen in Turkije dat ze in het busje bij het Hotel stonden, kindje moest uit hotel gehaald worden en de vader was al op de weg terug naar het hotelquote:
[..]
klopt, teveel onduidelijk om er eigenlijk wat over te zeggen.
Geef mij Kees vd Spek maar trouwens.
Keesgod zal hopelijk wel in Nigeria of Thailand zitten, opnames maken voor nieuwe afleveringen
Dit gevoel had ik ook. Arm kindje is wel echt de dupe. Zal altijd één van de ouders moeten missen die ook nog ver uit elkaar wonen.quote:
Ik heb toch een beetje mijn twijfels bij die laatste aflevering?
Weet niet hoor, het wordt wel echt van 1 kant belicht ook. En de mooie beelden van dochter en "vader" kunnen wel handig gemonteerd zijn.
Heb sowieso moeite met die dingen waar een kindje in het spel is die wss nog niet helemaal goed kan nadenken.
Verhaal was behoorlijk eenzijdig belicht maar dat kan ook moeilijk anders als je één van de partijen bijstaat.
Hebben die wagens soms ook geblindeerde voorruiten?
Of die vrouw met zoontje in Spanje die terugkeerde naar Nederland per auto met haar Amerikaanse vriend en vervolgens klem werd gereden door de politie.op de snelweg. Wat een uitzending was dat zeg.quote:
[..]
Heb vorig seizoen echt hele spannende afleveringen van Ontvoerd gezien. Toen in Turkije dat ze in het busje bij het Hotel stonden, kindje moest uit hotel gehaald worden en de vader was al op de weg terug naar het hotel
Oja toen vluchtten ze in een jeep volgens mij. Was ook erg bizar en super spannendquote:
[..]
Of die vrouw met zoontje in Spanje die terugkeerde naar Nederland per auto met haar Amerikaanse vriend en vervolgens klem werd gereden door de politie.op de snelweg. Wat een uitzending was dat zeg.
Mooie tv van John in zulke gevallen
Zou die ma dat echt verzinnen over het misbruik
Ik ben wel 98% zeker van wel. Maar ja, die 2%.....quote:
Vaag verhaal in Polen met die Kawa.
Zou die ma dat echt verzinnen over het misbruik
Weten we dit nog? Was ook een programma van John, is later zelfs nog een vervolgaflevering op geweest, die beiden overigens ook niet echt voldoening gaf, op het einde van de aflevering zei John dat ze er alles aan zouden doen de zaak te blijven volgen en zich voor de zus van de vermoorde man te blijven inzetten, nu hoor en lees je niets van John, alleen dit artikel met zeer slecht nieuws voor John zn aflevering en natuurlijk vooral voor de nabestaanden. Krijg door zulke berichten die je dan tijden later leest in de media het gevoel dat John het vooral voor de sensatie en de kijkcijfers doet als het nieuws heet van de pers is en veel in de media is, en daarna als het niet in zijn belang is/ als het slecht nieuws is, nooit meer iets van zich laat horen .
Waar is John nu dan met een reactie? Steunt hij de nabestaanden?