Portugal is geen goede vocalist. Daar durf ik laten we zeggen 10.000,- op in te zetten. Zijn stem is veel en veel te beperkt om een goede zanger te zijn. Natuurlijk zingt hij dat wanstaltige nummer prima, maar dat maakt hem geen goede zanger. Of denk je dat hij een nummer van Waylon makkelijk haalt qua toonhoogtes etc? Nee toch zeker?quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:21 schreef Greys het volgende:
[..]
Nope. Jij hóudt er niet van, dat is iets heel anders. Net zoals ik niet van de harmonietjes van Og3ne hou maar toch echt kan horen dat ze technisch goed kunnen zingen. Portugal zingt geen noot vals, het is alleen jouw smaak niet. Te jazzy ofzo, dat kan.
(En ik zal wel een ouwe trut zijn maar is dat 'oorkanker' hip, ofzo? Ik vind het een belachelijk woord, sorry.)
Ze gaan op zeker door en je hebt zeker een punt. Dit jaar in tegenstelling tot voorgaande jaren zijn er veel minder echt goede nummers gek genoeg.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:24 schreef KingRoland het volgende:
Concurrenten zijn zo slecht dat ze wellicht gewoon door zullen gaan.
Die teksten vind ik vreselijk, doet zo kneuterig aanquote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:25 schreef Greys het volgende:
Oh jeetje, had nog niks kunnen zien op werk maar jongens, dat synchrone gefist in de lucht is toch vreselijk? En dat WHY YOU lettertype op het scherm, het is verdorie met geen comic sans. Lelijk zeg.
Even emotie erin rammen.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:26 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Die teksten vind ik vreselijk, doet zo kneuterig aan
YouTube zelf even. Ik heb filmpjes gezien waarin hij met enórm volume en hoogte uithaalt in fado's.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:24 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Portugal is geen goede vocalist. Daar durf ik laten we zeggen 10.000,- op in te zetten. Zijn stem is veel en veel te beperkt om een goede zanger te zijn. Natuurlijk zingt hij dat wanstaltige nummer prima, maar dat maakt hem geen goede zanger. Of denk je dat hij een nummer van Waylon makkelijk haalt qua toonhoogtes etc? Nee toch zeker?
Ik YouTube ook, maar het is geen goede zanger Of ik dat nummer nu wel of niet goed vind doet er niet ter zake. Mannen als Il Volo DAT zijn vocalisten. Dit zijn gewoon matige zangertjes.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:29 schreef Greys het volgende:
[..]
YouTube zelf even. Ik heb filmpjes gezien waarin hij met enórm volume en hoogte uithaalt in fado's.
En je kunt in diverse genres prima vocalist zijn. Waylon klinkt waarschijnlijk weer veel minder in een zachte fado. Wat maakt het uit? Beiden zijn prima, vocaal.
Maar misschien moet ik die discussie om gewoon niet voeren met iemand die woorden als oorkanker gebruikt. Ga ik dus hierbij ook mee stoppen.
Jij vindt het niks. Prima. Genoteerd.
Ja, die woorden zijn ook wel bijna overal een puntje van kritiek, zelfs bij de positieve reacties.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:25 schreef Greys het volgende:
Oh jeetje, had nog niks kunnen zien op werk maar jongens, dat synchrone gefist in de lucht is toch vreselijk? En dat WHY YOU lettertype op het scherm, het is verdorie nog net geen comic sans. Lelijk zeg.
Mogen ze dat nog aanpassen?quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:33 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Ja, die woorden zijn ook wel bijna overal een puntje van kritiek, zelfs bij de positieve reacties.
De stukjes waar ze niet synchroon bewegen zijn nog erger.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:25 schreef Greys het volgende:
Oh jeetje, had nog niks kunnen zien op werk maar jongens, dat synchrone gefist in de lucht is toch vreselijk? En dat WHY YOU lettertype op het scherm, het is verdorie nog net geen comic sans. Lelijk zeg.
Ik gok maar weer dat papa zijn zelf zorgvuldig gekozen woordjes graag zo wilde hebbenquote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:33 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Ja, die woorden zijn ook wel bijna overal een puntje van kritiek, zelfs bij de positieve reacties.
Geen idee, eerlijk gezegd.quote:
100% maar vocalisten die 1-2 stijlen doen meh. Zie liever vocalisten die een enorm scala aan dingen kunnen met hun stem. Bijv een Glennis Grace die kan werkelijk alles zingen.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:37 schreef Momo... het volgende:
De beste zanger/zangeres is niet alleen noten halen he, het gaat ook om toonhoogte houden, ritme , kleur en het algemene gevoel wat je overbrengt.
Oh gelukkig, ik dacht dat het aan mij lagquote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:35 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
De stukjes waar ze niet synchroon bewegen zijn nog erger.
Je hebt een andere smaak en verwart dat met goed/niet goed. Maar dat geeft niet. Kan gebeuren.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:33 schreef Poepz0r het volgende:
Maar miss heb ik wel hele hoge eisen aan vocalisten.
'Ik heb liever een artiest die goed is in zijn eigen ding. Glennis kan super goed zingen maar is een verschrikte artiest voor mij, ze heeft echt geen muzikale visie. Een goede Whitney Houston imitator.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
100% maar vocalisten die 1-2 stijlen doen meh. Zie liever vocalisten die een enorm scala aan dingen kunnen met hun stem. Bijv een Glennis Grace die kan werkelijk alles zingen.
Je begrijpt het verschil niet tussen; Hij kan zingen of een goede vocalist. Ik kan ook goed zingen en heb er zelfs voor gestudeerd maar ben geen goede vocalist aangezien mijn stem en stijl veel te beperkt zijn.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:39 schreef Greys het volgende:
[..]
Je hebt een andere smaak en verwart dat met goed/niet goed. Maar dat geeft niet. Kan gebeuren.
Ik vind het alleen fijner discussiëren met mensen die dat inzien, dat het een kwestie van smaak is. Ik vond Oekraïne vorig jaar werkelijk afgríjselijk gekrijs. En ik vond het een kutnummer. Maar ik hoorde desondanks dat ze heus goed zong, ook al vond ik het afschuwelijk.
Gerard Jolig, nog zo'n voorbeeld. Het is m'n genre en stem niet, maar hij kan wél zingen.
Meneer Sobral kan wél zingen. Ook al is het jouw stijl of smaak niet.
Nu hier maar verder over Og3ne, ruziën we in het Portugal topique wel verder.
Whitney mocht willen dat ze live zo goed als Glennis was, dat ontbrak er bij Whitney namelijk behoorlijk vaak aanquote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:40 schreef Momo... het volgende:
[..]
'Ik heb liever een artiest die goed is in zijn eigen ding. Glennis kan super goed zingen maar is een verschrikte artiest voor mij, ze heeft echt geen muzikale visie. Een goede Whitney Houston imitator.
Ja. Dit.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:40 schreef Momo... het volgende:
[..]
'Ik heb liever een artiest die goed is in zijn eigen ding. Glennis kan super goed zingen maar is een verschrikte artiest voor mij, ze heeft echt geen muzikale visie. Een goede Whitney Houston imitator.
Ik kijk er nooit meer naar sinds TCL. Die hitlijsten (als je die al serieus kunt nemen) zeggen vrij weinig. Soms voorspellen ze de winnaar, soms zitten ze er totaal naast.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:42 schreef Unites het volgende:
Eindelijk is de esctracker weer beschikbaar. Of was dat al het geval? Heb de afgelopen tijd meerdere gekeken of ie alweer online was, maar steeds niet dus...
Van 18 naar 15 dacht ik? Roemenie is na vandaag ook omhoog geschoten.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik kijk er nooit meer naar sinds TCL. Die hitlijsten (als je die al serieus kunt nemen) zeggen vrij weinig. Soms voorspellen ze de winnaar, soms zitten ze er totaal naast.
Hoeveel is NL al gestegen bij de bookmakers btw?
En alleen al daarom is Glennis Grace zo kansloos wmb, want het enige gevoel dat ze weet over te brengen is: 'goddank ben ik niet met haar getrouwd'quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:37 schreef Momo... het volgende:
De beste zanger/zangeres is niet alleen noten halen he, het gaat ook om toonhoogte houden, ritme , kleur en het algemene gevoel wat je overbrengt.
Wat een graftak is dat he. En nu net doen doen alsof ze door gaat breken in usa door een 'like' hahaha.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:45 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En alleen al daarom is Glennis Grace zo kansloos wmb, want het enige gevoel dat ze weet over te brengen is: 'goddank ben ik niet met haar getrouwd'
Voor mij is een goede vocalist iemand die bijzonder goed kan overbrengen wat hij zingt zonder valse noten, dus inclusief alle emotie en gevoel, iemand die excelleert in zijn genre/stijl. En dat doet hij.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je begrijpt het verschil niet tussen; Hij kan zingen of een goede vocalist. Ik kan ook goed zingen en heb er zelfs voor gestudeerd maar ben geen goede vocalist aangezien mijn stem en stijl veel te beperkt zijn.
Gerard Joling is fantastisch in zijn genre (dat hoge is extreem moeilijk en bijzonder). Sobral kan zingen op zeker maar is geen goede vocalist, dat is een verschil snappie. Dat gaat niet om smaak maar puur kijkend naar zijn kwaliteiten.
Run To You was anders toch een kippenvel moment. Dat zong ze echt fantastisch bij Ladies Of Soul. Ik vind haar karakter niet leuk, maar dat het een fantastische zangeres is staat buiten kijf denk ik wel.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:45 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En alleen al daarom is Glennis Grace zo kansloos wmb, want het enige gevoel dat ze weet over te brengen is: 'goddank ben ik niet met haar getrouwd'
Ik zag Glennis bij It Takes Two van de week en echt, élke keer als de camera op haar richtte had ze een intens ontevreden onsympathieke chagrijnige blik. Hoe krijgt ze het voor elkaar. Hier thuis werd er geroepen 'jeetje, wat is er met haar?'. Eh niks, dat is haar uitstralingquote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:45 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En alleen al daarom is Glennis Grace zo kansloos wmb, want het enige gevoel dat ze weet over te brengen is: 'goddank ben ik niet met haar getrouwd'
Dat gaat ook wel gebeuren. Half USA is gek van haar inmiddels. Ze reageren zowat op elke video die er maar te vinden is van haar. Op zich wel leuk Internationaal Nederlands succesquote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:45 schreef RipCity het volgende:
[..]
Wat een graftak is dat he. En nu net doen doen alsof ze door gaat breken in usa door een 'like' hahaha.
Jup haar uitstraling is mehquote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:49 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik zag Glennis bij It Takes Two van de week en echt, élke keer als de camera op haar richtte had ze een intens ontevreden onsympathieke chagrijnige blik. Hoe krijgt ze het voor elkaar. Hier thuis werd er geroepen 'jeetje, wat is er met haar?'. Eh niks, dat is haar uitstraling
Maar Run To You is een cover, het origineel is al goed.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Run To You was anders toch een kippenvel moment. Dat zong ze echt fantastisch bij Ladies Of Soul. Ik vind haar karakter niet leuk, maar dat het een fantastische zangeres is staat buiten kijf denk ik wel.
Maar Glennis zingt het beter dan Whitney. Whitney live was vaak niet goedquote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:50 schreef Momo... het volgende:
[..]
Maar Run To You is een cover, het origineel is al goed.
Technisch is ze fantastisch. Maar ik voel er geen reet bij als ze zingt. Nul. Nada. Ik geloof haar niet. Ze legt er geen oprecht gevoel in en is bezig met het knappe zangkunstje. Net als Og3ne.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Run To You was anders toch een kippenvel moment. Dat zong ze echt fantastisch bij Ladies Of Soul. Ik vind haar karakter niet leuk, maar dat het een fantastische zangeres is staat buiten kijf denk ik wel.
Dat was toch vooral in de latere jaren door de drugs?quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar Glennis zingt het beter dan Whitney. Whitney live was vaak niet goed
Die kaak is altijd zo ontevreden, maar die ogen stralen ook niet bepaald.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:49 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik zag Glennis bij It Takes Two van de week en echt, élke keer als de camera op haar richtte had ze een intens ontevreden onsympathieke chagrijnige blik. Hoe krijgt ze het voor elkaar. Hier thuis werd er geroepen 'jeetje, wat is er met haar?'. Eh niks, dat is haar uitstraling
Van mij mag ze, dan zijn wij van haar afquote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:45 schreef RipCity het volgende:
[..]
Wat een graftak is dat he. En nu net doen doen alsof ze door gaat breken in usa door een 'like' hahaha.
Nee Whitney haalde bepaalde noten gewoon niet. Glennis zorgt beter voor haar stem wat dat betreft. Maar idd offtopic.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:52 schreef Momo... het volgende:
[..]
Dat was toch vooral in de latere jaren door de drugs?
Volgens mij gaan we wel een beetje offtopic
Zonde. Want als ze een sympathieke uitstraling had gehad en met meer oprecht gevoel had gezongen (of dat iig had kunnen overbrengen) had ik haar waarschijnlijk ronduit geweldig gevonden.quote:
Gevoel is een persoonlijk ding, want ik voel haar wel als ze zingt. Ben ook 2 x naar LOS geweest, misschien is dat het, want die stem van haar gaat echt door merg en been (soms loeihard ook).quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Zonde. Want als ze een sympathieke uitstraling had gehad en met meer oprecht gevoel had gezongen (of dat iig had kunnen overbrengen) had ik haar waarschijnlijk ronduit geweldig gevonden.
En was ze misschien ook wel doorgegaan naar de finale in 2005. Met d'r ode aan het maandverband. Of duiven. In ieder geval ook wapperarmen, dat weet ik nog welquote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:52 schreef Greys het volgende:
[..]
Zonde. Want als ze een sympathieke uitstraling had gehad en met meer oprecht gevoel had gezongen (of dat iig had kunnen overbrengen) had ik haar waarschijnlijk ronduit geweldig gevonden.
Ik hoorde achteraf dat dat bijzonder raar was dat ze toen niet naar de finale ging. Veel diaspora stemmen etc, daarna is toch dat jury gebeuren ingevoerd? Glennis had wel recht op de finale overigens. Zaten een paar vage acts in toen weet ik mij te herinneren.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:54 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
En was ze misschien ook wel doorgegaan naar de finale in 2005. Met d'r ode aan het maandverband. Of duiven. In ieder geval ook wapperarmen, dat weet ik nog wel
Zelfs ik vond dat ze vergeleken met een aantal anderen door had gemogen. ZIE ZO BEN IK DAN OOK WEL WEER.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:55 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik hoorde achteraf dat dat bijzonder raar was dat ze toen niet naar de finale ging. Veel diaspora stemmen etc, daarna is toch dat jury gebeuren ingevoerd? Glennis had wel recht op de finale overigens. Zaten een paar vage acts in toen weet ik mij te herinneren.
Ja ik herinner mij dat dat jaar nogal ''corrupt'' was met een aantal vage landen en acts die doorgingen etc. Daarna is dat 50/50 juryvoting ingevoerd volgens mij.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Zelfs ik vond dat ze vergeleken met een aantal anderen door had gemogen. ZIE ZO BEN IK DAN OOK WEL WEER.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |