Zin in kipdrumsticks.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 15:08 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

Dan moet je zoeken in de sectie 'retorische antwoorden'.

Nee hoor, het punt is dat ik de antwoorden al heb.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 15:11 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Goed hè?

quote:

Op maandag 1 mei 2017 15:45 schreef HSG het volgende:
TS is vega om met de kudde mee te doen.

Nee.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 16:23 schreef Buitendam het volgende:
Een vegetarier die zin heeft in vlees. Het moet niet veel gekker worden.

Waarom is dat gek? Ik ben niet gestopt met vlees eten omdat ik het niet lekker vind.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 17:57 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Wat dan? Aandacht?

Ik stop met vlees eten en dan een ik-heb-zin-in-vlees-topic openen.

Nee. Omdat ik niet wil bijdragen aan de mishandeling van dieren. Ik voel me bijvoorbeeld al dagen verdrietig en schuldig als ik per ongeluk een spin opzuig met de stofzuiger. Ik ben eens compleet geflipt in een restaurant toen mijn vader een wesp plette met een glas, de wesp het overleefde en daar lag te vechten voor zijn leven en leed. Dat soort dingen. Ik ben oprecht begaan met dieren en als ik iets kan doen om leed te beperken, dan doe ik dat (al zijn er vast veel dingen die ik niet doe omdat ik er niet bij stilsta).
Ik kan er toch niets aan doen dat ik kip lekker vind, dat is geen keuze.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 18:02 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

En als je dan af en toe vlees eet, ben je toch niet verantwoordelijk voor het hele gebeuren in vleesindustrie? Je bent slechts een speld in hooiberg

Ik dacht altijd: wat heeft het voor zin als ik vegetariër word? Daardoor zullen niet minder dieren gruwelijk behandeld worden.
Het is niet juist om de schuld af te schuiven op 'de groep' en daarmee je eigen verantwoordelijkheid te ontkennen, terwijl je zelf onderdeel bent van die groep. Als veel mensen de bio-industrie niet meer ondersteunen (ook door vlees te kopen van dieren die een beter leven hebben gehad) heeft het wel invloed. Maar hoe kom je aan die 'veel mensen' als iedereen denkt dat zijn bijdrage irrelevant is?
Als twintig mensen samen iemand doodsteken en de afwezigheid van een willekeurig individu geen verschil zou maken voor de dood van het slachtoffer, wie heeft hem dan vermoord? Betekent dat dat geen enkel individu een moordenaar is en er dus geen sprake is van een moordenaar, geen sprake van een moord? Nee. Elk individu is dader, elk individu is moordenaar en moet verantwoordelijk worden gehouden.
Als tien van die mensen besluiten niet te steken en het slachtoffer daardoor blijft leven, dan heeft hun keuze toch zin?

quote:

Op maandag 1 mei 2017 18:39 schreef Geerd het volgende:
Vrouwen

Het is wat hè, je zal er maar een zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door kuolema op 01-05-2017 21:19:18 ]

quote:

Op maandag 1 mei 2017 22:01 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat is gewoon nep en aanstellerij. Als jij op zaterdag per ongeluk een spin opzuigt ben je dinsdag nog verdrietig? Come on. Wie probeer je nou voor de gek te houden?

Dan geloof je het toch niet, prima.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 23:42 schreef Sonaa88 het volgende:
dan zal ik zo meteen een portie extra eten, speciaal voor jou!

No

quote:

Op dinsdag 2 mei 2017 08:48 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Raar verhaal.

Ik begrijp echt niet dat jullie het raar vinden .