Dit zijn geen woorden van de persoon waarom het gaat!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:31 schreef Eficaz het volgende:
[..]
[..]
Oa: Op en nabij 5 minuten en 12 seconden zegt de interviewer : 'unfortunately your shoes are still being cleaned', omdat hij daar op zijn sokken zit....
-> Hij gaat na het interview, naar de stomerij, op zijn sokken, om zijn schoenen die gereinigd zijn op te halenDenk ik.
Westminster attack, London.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
dit gaat over de aanrijding in NY toch?
De interviewer, die dat tegen de held, die eerste hulp verleende zei.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dit zijn geen woorden van de persoon waarom het gaat!
Originele post waar het om gaat, een pagina terug. Ik heb het over de tweede film.quote:Op maandag 22 mei 2017 21:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
1:17 : How the fuck do you lose a chelsea boot?
Also - aren't running shoes designd to stay on your feet whilst running?
Anyhoos...more about shoes...or the lack thereof....
Hier heb je 'n Westminster Bridge fake terror attack hero Tony Davis zonder schoenen....
Behalve de Tory politicus Tobias Ellwood, er ook 'n tweede civilian hulpverlener was:
“You only brought one set of clothes and your shoes are being cleaned today”
OMG! There must have been soaked in blood! How horrific!
One set of clothes for a whole weekend in London?
Er waren 'n man of 15 politie,ambulance en paramedics dichtbij de slachtoffer (politie agent) maar 't lijkt dat ze hebben de politicus en boksen coach hun baan laten doen.
I don't think for one moment that the cops,ambulance staff,paramedics would ever stand around and let civilians perform lifesaving emergency procedures, and certainly not on one of their own.
Here's the full version if anyone is remotely interested:
2:22: 'I'm not especially trained in first aid'
What a load of absolute horseshit.
Dus de interviewer liegt?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:47 schreef Eficaz het volgende:
[..]
De interviewer, die dat tegen de held, die eerste hulp verleende zei.
Hij kijkt niet omhoog, om dingen uit zijn herinnering op te diepen, terwijl het pas gebeurd is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 15:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus de interviewer liegt?
de persoon zelf zegt niks, althans volgens jou.
zegt de interviewer : 'unfortunately your shoes are still being cleaned',
hoe kan je uit een zin van een ander persoon halen, dat de ander persoon lieggt, gezichtuitdrukking?
sorry ik volg je niet helemaal!
Hangt geheel van het persoon af aan wie je het vraagt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 15:33 schreef Eficaz het volgende:
Vraag maar es aan iemand iets, dan zal je zien dat zijn ogen effe omhoog gaan.
Bijvoorbeeld: . wat heb je gisteren gedaan?
Wat deed jij gisterenavond om 11:13 en nu niet nadenken!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 15:33 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Hij kijkt niet omhoog, om dingen uit zijn herinnering op te diepen, terwijl het pas gebeurd is.
Hij schud nee, als het het gebeurde betreft.
Vraag maar es aan iemand iets, dan zal je zien dat zijn ogen effe omhoog gaan.
Bijvoorbeeld: . wat heb je gisteren gedaan?
Duidelijker kan ik nu effe niet zijn.
Klopt.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 15:35 schreef ems. het volgende:
[..]
Hangt geheel van het persoon af aan wie je het vraagt.
Vraag dat maar aan iemand, dan zal je zien dat hij even met zijn ogen omhoog zit.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:09 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat deed jij gisterenavond om 11:13 en nu niet nadenken!
Want dan ga je zelf al de mist in.
Als iemand een vraag stelt moet je brein dat verwerken en dan moet je nadenken, dit gebeurt al Helemaal wanneer er iets schokkends gebeurt is, je lijft zit nog vol adrenaline!
Dus leuk en aardig dat jij al zo kan aflezen als iemand liegt!
als dit zo makkelijk is, waarom zijn er dan leugen detectors?
Zelfs leugen detectors hebben het wel eens mis!
Júist dan!quote:Als iemand een vraag stelt moet je brein dat verwerken en dan moet je nadenken, dit gebeurt al Helemaal wanneer er iets schokkends gebeurt is, je lijft zit nog vol adrenaline!
Ik denk dat, en vind dat. Ik dring het niet op als zijnde de waarheid, het is mijn waarheid, en ik het was een reactie op degene die de post plaatste waar het erover ging.quote:Dus leuk en aardig dat jij al zo kan aflezen als iemand liegt!
Voor mij het feit dat er zoveel emergency personeel (man of 15 of zo) dichtbij waren , en de twee burgers (Tobias Ellwood politicus en Tony Davis boxing coach) de werk laten doen hebben. Volgens mij dat niet gewone professionele procedure is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:50 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Originele post waar het om gaat, een pagina terug. Ik heb het over de tweede film.
Trouwens, de eerste film is een fragment, wat over die schoenen gáát![]()
9/11 is niet de enige valse vlag van deze tijden. Denk ik.
Je hebt op dat punt idd gelijk, maar ik weet niet wanneer dit interview is geweest.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:45 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Vraag dat maar aan iemand, dan zal je zien dat hij even met zijn ogen omhoog zit.
[..]
Júist dan!
[..]
Ik denk dat, en vind dat. Ik dring het niet op als zijnde de waarheid, het is mijn waarheid, en ik het was een reactie op degene die de post plaatste waar het erover ging.
En bedankt voor je normale reactie.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:45 schreef Eficaz het volgende:
Ik denk dat, en vind dat. Ik dring het niet op als zijnde de waarheid, het is mijn waarheid, en ik het was een reactie op degene die de post plaatste waar het erover ging.
Interview van de ochtend na de 'aanval' is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je hebt op dat punt idd gelijk, maar ik weet niet wanneer dit interview is geweest.
Ik zal ook nooit tegen iemand zeggend dát degene liegt, als ik dat denk. Dan krijg ik toch ontkenningen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 16:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je hebt op dat punt idd gelijk, maar ik weet niet wanneer dit interview is geweest.
Het kan ook gewoon zijn dat hij helemaal niet hoeft na te denken, ik had het over een situatie dat je echt even diep moet nadenken.
we weten niet wat er in zijn brein om gaat, maar ik vind het altijd te makkelijk iemand voor leugenaar uit te maken afgeaande op beelden, en gezichtsuitdrukkingen.
Daarom zeg ik ook nooit iets na een filmpje die persoon liegt.
Zelfs al denk ik dat kan ik er niet zeker van zijn.
Mensen worden veel te makkelijk voor leugenaar uitgemaakt!
In feite verteld iedereen wel eens een leugen, en dat is heel normaal en menselijk.
Maar ik ga dat niet beoordelen na de aanleiding van een filmpje!
ok dank je wel!quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Interview van de ochtend na de 'aanval' is.
Goed stuk.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 12:12 schreef Lavenderr het volgende:
http://www.hpdetijd.nl/2017-05-26/lullig-aanslagje-manchester/
tjoh. NKorea is het laatste land wat ik zou verwachten, met oog op dat het land niet is aangesloten op westersfascistisch bankwezen.quote:‘Mogelijke link WannaCry en Noord-Korea’
Beide beveiligingsbedrijven benadrukken dat het nog veel te vroeg is met zekerheid vast te stellen of er een link bestaat met Noord-Korea. Het kan weken of zelfs maanden duren voordat hier meer duidelijk over wordt. Mogelijk is de code ook opzettelijk toegevoegd om een vals spoor te creëren. Niettemin schrijft Kaspersky in een blogpost dat scenario onwaarschijnlijk te vinden, omdat de code wel aanwezig was in een erg vroege versie van WannaCry, maar in latere versies is verwijderd.
bron
quote:Op zaterdag 27 mei 2017 00:42 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
https://gerard1945.wordpress.com/2016/12/27/indoctrinatie/
Belachelijk. Het gaat zelfs zo ver dat de Onderwijsinspectie op scholen actief aan het ronselen is geslagen om zelfs kindertjes van Groep 3 naar de moskee te dirigeren.
https://gerard1945.wordpr(...)an-het-aanpassen-is/
Wat een eng eng eng fout land is nederland. bah. De politiek correctheid is beangstigend.
Het is duidelijk nederland moet asap islamitisch worden.
Hier had je de vorige keer waarschijnlijk overheen gelezen.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 07:32 schreef Copycat het volgende:
Oprechte vraag: Wat houdt je tegen om te verdwijnen uit dit 'kankergezwel'?
De gehele wereld is onherstelbaar verrot. Het domme domme kuddevolk heeft toegegeven voor de bullshitangst voor terrorisme,ziekte en fakenews MSM. De enige die terrorisme exploiteert is NATO, VS, CIA in samenspraak met eurogeile politici. IS is CIA.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 08:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
[..]
Hier had je de vorige keer waarschijnlijk overheen gelezen.
Ik ben nog steeds razendbenieuwd.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 17:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Interview van de ochtend na de 'aanval' is.
Tja, je kan ook weg gaan uit Nederland, maar of dat veel helpt? Ben zelf al best lang geleden geëmigreerd, topbeslissing maar ik denk dat iemand als Lambiekje het overal buiten Nederland nog moeilijker gaat hebben.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 09:36 schreef Copycat het volgende:
Is er leven op Pluto?
Kun je dansen op de maan?
Is er een plaats tussen de sterren waar je heen kunt gaan?
Lijkt me afschuwelijk. Leven op een wereld die je tot in je botten haat. Sterkte.
Het lijkt alsof je liever wil blijven schelden dan überhaupt leren of het waar is wat je allemaal zegt.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 09:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De gehele wereld is onherstelbaar verrot. Het domme domme kuddevolk heeft toegegeven voor de bullshitangst voor terrorisme,ziekte en fakenews MSM. De enige die terrorisme exploiteert is NATO, VS, CIA in samenspraak met eurogeile politici. IS is CIA.
En ondertussen de bakermat van de mens compleet plat te bombarderen. Die agenda, agenda2030, wordt mooi door de hoernalisten van MSM verkocht. P-R-S werkt in optima forma
Wat ook onacceptabel is is dat we meegegaan zijn in het ultrafasistische Europa en het verdomde kutmunt de Euro.
Denk niet dat hij überhaupt naar België wil ^_^quote:Op zaterdag 27 mei 2017 09:36 schreef Copycat het volgende:
Is er leven op Pluto?
Kun je dansen op de maan?
Is er een plaats tussen de sterren waar je heen kunt gaan?
Lijkt me afschuwelijk. Leven op een wereld die je tot in je botten haat. Sterkte.
Krijgen we dat crisis actor verhaal weer. Straks is Hillary weer van de partij.quote:
Hoe ga jij van laptop in je koffer ipv handbagage naar naakt reizen?quote:Op maandag 29 mei 2017 08:42 schreef Lambiekje het volgende:
http://m.telegraaf.nl/art(...)bod-op-alle-vluchten
Hoe lang zal het duren voordat we alleen naakt mogen reizen.
Wat een bullshit veiligsheids maatregelingen
doch nooit zonder tranen danwel minimaal met natte oogjes..quote:Op maandag 29 mei 2017 04:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Krijgen we dat crisis actor verhaal weer. Straks is Hillary weer van de partij.Het lijkt me erg moeilijk om iemand op z'n emoties te beoordelen, mensen janken nu eenmaal op sterk uiteenlopende manieren. Ik kan dat niet echt als bewijs zien.
je praat als een advocaat... een vrijplijter...quote:Op maandag 29 mei 2017 23:50 schreef ilusions het volgende:
[..]
Dat is niet waar, er zijn heel veel redenen waarom tranen niet zouden vloeien. Misschien is het zelfs wel iemand die vindt dat sociale druk bepaalt dat ze moet huilen omdat het anders raar gevonden wordt, terwijl ze normaal gesproken misschien helemaal niet huilt.
Hoe je het ook wendt of keert, het is nergens bewijs van..
Een interesse in bewijs doet jou denken dat ik niet in de waarheid geïnteresseerd ben? Knappe logica.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:22 schreef Orwell het volgende:
[..]
je praat als een advocaat... een vrijplijter...
niet als een geinterresseerde in de waarheid.
Ironisch genoeg ben jij degene die in toevalligheden gelooft, dus wie is hier de coincidentie-theorist? Ik vraag om bewijzen, niet om toevalligheden.quote:in mijn ogen ben je een coincidentie-theorist.
allemaal toeval
Oh, dat onderscheid is er wel hoor. Proof is bewijs, en evidence is bewijsmateriaal, ik zie niet hoe dat enige discussie hier zou verhelderen, maar voel je vrij om toelichting te geven.quote:(jammer dat de nederlandse taal geen onderscheid maakt tussen het engelse "evidence" en "proof".
het zou menig discussie hier verhelderen..)
Je praat als iemand die slachtoffers beschuldigt van menselijke eigenschappen die niet in je straatje passen om je eigen wereldbeeld te versterken.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:22 schreef Orwell het volgende:
[..]
je praat als een advocaat... een vrijplijter...
niet als een geinterresseerde in de waarheid.
in mijn ogen ben je een coincidentie-theorist.
allemaal toeval
(jammer dat de nederlandse taal geen onderscheid maakt tussen het engelse "evidence" en "proof".
het zou menig discussie hier verhelderen..)
Niet iedereen rouwt hetzelfde, sure... alleen de sterren uit al die hoaxes. Altijd dezelfde riedel door die lui, poging tot drama, wie zegt zulke dingen als zijn kind net aan stukken is geblazen. Net als Sandy Hook, Boston en al die andere gefakete baloney inderdaad.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:49 schreef Orwell het volgende:
say what???
vanaf 1:47
"its amazing! he finally made it... to Stardom!"
"He 'd love it!" (say what??!! wtf?)
"he's up there enjoying it."
bizar ook weer de boodschap :" geen verwijt, love rullez, i dont care he's dead,his love shine's on, etc etc
net als boston en sandy hook ..
sick
Dus we hebben ook een fok-user (die nog nooit op BNW gepost heeft zover ik weet) die ook bij het complot hoort? Hij heeft namelijk kennissen die in het ziekenhuis liggen door deze aanslag.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 07:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Niet iedereen rouwt hetzelfde, sure... alleen de sterren uit al die hoaxes. Altijd dezelfde riedel door die lui, poging tot drama, wie zegt zulke dingen als zijn kind net aan stukken is geblazen. Net als Sandy Hook, Boston en al die andere gefakete baloney inderdaad.
Klopt. Ik ga zo ff aan de slag daarmee.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:44 schreef Tingo het volgende:
Kan de posts over Manchester niet beter in de Manchester Arena attack topic zijn?
Sommige mensen krijgen energie door zich te verdrinken in haatgevoelens. ..quote:Op zaterdag 27 mei 2017 09:36 schreef Copycat het volgende:
Is er leven op Pluto?
Kun je dansen op de maan?
Is er een plaats tussen de sterren waar je heen kunt gaan?
Lijkt me afschuwelijk. Leven op een wereld die je tot in je botten haat. Sterkte.
Het vervelende is dat ze andere mensen meenemen in die haat en dat het zelfs ontaardt in treitergedrag.quote:Op woensdag 31 mei 2017 09:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sommige mensen krijgen energie door zich te verdrinken in haatgevoelens. ..
kinderverkrachtende Instituten vereren dat is goed??quote:Op woensdag 31 mei 2017 09:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sommige mensen krijgen energie door zich te verdrinken in haatgevoelens. ..
Dat is natuurlijk weer een ongenuanceerde kreet Biekje. Natuurlijk is dat niet goed en dat doet ook niemand hier.quote:Op woensdag 31 mei 2017 10:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
kinderverkrachtende Instituten vereren dat is goed??
idd.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 01:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Een interesse in bewijs doet jou denken dat ik niet in de waarheid geïnteresseerd ben? Knappe logica.
[..]
Ironisch genoeg ben jij degene die in toevalligheden gelooft, dus wie is hier de coincidentie-theorist? Ik vraag om bewijzen, niet om toevalligheden.
[..]
Oh, dat onderscheid is er wel hoor. Proof is bewijs, en evidence is bewijsmateriaal, ik zie niet hoe dat enige discussie hier zou verhelderen, maar voel je vrij om toelichting te geven.
Je lult uit je nek. Als er geen bewijs is, is er geen bewijs, of je dat nou evidence of proof noemt.quote:Op woensdag 31 mei 2017 23:45 schreef Orwell het volgende:
[..]
idd.
dus om pieces of evidence volledig af te rekenen op gebrek aan proof, is imho, laten we zeggen, niet handig...
Je zal met een dergelijke speurders houding waarschijnlijk niet per sé direct een Mattlock-Award binnenslepen.
Sneren naar Trump maar zij staat er inderdaad ook echt niet gratis. En dat baretje hoort schijnbaar bij schooloutfit maar tochquote:Op donderdag 1 juni 2017 11:44 schreef controlaltdelete het volgende:
'
Gekke Hilly nu met een resistance baretje, madam is weer on stage. Ze wordt er al snel voor afgestraft. In de full speech sneert ze ook nog naar Trump.
Hier CAD, hilary is nog harder aan het gillen nu.quote:Op donderdag 1 juni 2017 11:44 schreef controlaltdelete het volgende:
'
Gekke Hilly nu met een resistance baretje, madam is weer on stage. Ze wordt er al snel voor afgestraft. In de full speech sneert ze ook nog naar Trump.
Dan let je niet goed op.quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk weer een ongenuanceerde kreet Biekje. Natuurlijk is dat niet goed en dat doet ook niemand hier.
Dus als ik een youtube filmpje maak waarin ik delen van films monteer tussen delen van een nieuwsuitzending ben ik ook ineens een geloofwaardige truther of wat? Er wordt namelijk echt geen enkel punt gemaakt in die video.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 13:11 schreef Tingo het volgende:
Weer 'n grappige vid van Kearnsy:
Guess Which CRISIS ACTOR Is Now Running For Office?
Och gut, las het al ergens even geleden, Chrissieboy met zijn klapper met foto's destijds en zijn so called cry me a river. Tja zal wel zijn beloning zijn.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 13:11 schreef Tingo het volgende:
Weer 'n grappige vid van Kearnsy:
Guess Which CRISIS ACTOR Is Now Running For Office?
Het is het bekende riedeltje. Knippen en plakken. En sommigen trappen er met beide benen in.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 13:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dus als ik een youtube filmpje maak waarin ik delen van films monteer tussen delen van een nieuwsuitzending ben ik ook ineens een geloofwaardige truther of wat? Er wordt namelijk echt geen enkel punt gemaakt in die video.
Het waren stukjes van TV interviews dat ik al eerder gepost hebt die jij en de andere MSM gelovers hier waarschijnlijk niet gekeken hebben.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:28 schreef ChrisCarter het volgende:
Wel knap dat jij uit de stukjes tekst kan afleiden dat ze niet gewond zijn.
Waren ze dusdanig ontkleed op de videos dat je ze helemaal hebt kunnen controleren op wonden dan? Dit zijn toch echt aannames die je doet over verwondingen.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:32 schreef Tingo het volgende:
[..]
Het waren stukjes van TV interviews dat ik al eerder gepost hebt die jij en de andere MSM gelovers hier waarschijnlijk niet gekeken hebben.
Wat 'n enorme idiotische poppenkast dat gaat worden inderdaad.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:46 schreef controlaltdelete het volgende:
Jonge meiden, ouders én artiesten verwerken trauma Manchester op One Love Concert
Morgenavond te aanschouwen. Zal wel een spektakel worden met al die crappy artiesten die net doen alsof ze niet beter weten. Ik snap sowieso niet dat ouders hun kleintjes naar die Ariana Grande brengen, haar liedjes barsten van de dubbelzinnige teksten over seks.
Zeg je nou dat alle artiesten die meedoen morgen betrokken zijn erbij?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:46 schreef controlaltdelete het volgende:
Jonge meiden, ouders én artiesten verwerken trauma Manchester op One Love Concert
Morgenavond te aanschouwen. Zal wel een spektakel worden met al die crappy artiesten die net doen alsof ze niet beter weten. Ik snap sowieso niet dat ouders hun kleintjes naar die Ariana Grande brengen, haar liedjes barsten van de dubbelzinnige teksten over seks.
Ik denk dat de punt heel duidelijk is : Dat Chris Hurst 'n schamteloze leugenaar is.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 13:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dus als ik een youtube filmpje maak waarin ik delen van films monteer tussen delen van een nieuwsuitzending ben ik ook ineens een geloofwaardige truther of wat? Er wordt namelijk echt geen enkel punt gemaakt in die video.
Voor echte informatie en beelden over bom schade kan je 'Traumatic blast injury ballistics' en/of 'traumatic amputation' effe zoeken.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:34 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waren ze dusdanig ontkleed op de videos dat je ze helemaal hebt kunnen controleren op wonden dan? Dit zijn toch echt aannames die je doet over verwondingen.
Graag linkjes erbij Tingo.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 16:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Voor echte informatie en beelden over bom schade kan je 'Traumatic blast injury ballistics' en/of 'traumatic amputation' effe zoeken.
London zullen we voorlopig wel niet mogen aankaarten op bnw. Dus nu maar even ditquote:Op zondag 4 juni 2017 08:21 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.nu.nl/terroris(...)daden-in-londen.html
weer een aanslag. Wat is het toch een feest dat multicultuur.
Dat was een meerjarenplan-setup om de westers bevolking te kunnen knechten.
Abolition of White.
Verschrikkelijk!!!quote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:46 schreef controlaltdelete het volgende:
Jonge meiden, ouders én artiesten verwerken trauma Manchester op One Love Concert
Morgenavond te aanschouwen. Zal wel een spektakel worden met al die crappy artiesten die net doen alsof ze niet beter weten. Ik snap sowieso niet dat ouders hun kleintjes naar die Ariana Grande brengen, haar liedjes barsten van de dubbelzinnige teksten over seks.
Natuurlijk mag dat wel.quote:Op zondag 4 juni 2017 09:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
London zullen we voorlopig wel niet mogen aankaarten op bnw. Dus nu maar even dit
Mooi experiment toch?quote:Op zondag 4 juni 2017 09:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
London zullen we voorlopig wel niet mogen aankaarten op bnw. Dus nu maar even dit
Waarom? Als mensen echt geinteresserd zijn het is geen moeite om de zoektermen te gebruiken....kom je bij veel verschillende bronnen, dan kan je zelf kiezen. Er zijn artikelen,papieren,beelden van medische en militaire sites,sommige van 25 jaren geleden te zien.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |