abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 28 april 2017 @ 15:19:54 #76
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_170543926
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 15:18 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook? Dat spreekt voor zich, maar dan nog betaal je ervoor. Je moet die 2 dingen even los van elkaar zien.

Als jij NIETS voor je vrouwtje zou doen dus niet samen dingen ondernemen of dit of dat dan is er geen sex dus conclusie; Zonder al die dingen geen sex. Of je dat nu doet omdat je van haar houd of niet dat doet nits af van de stelling dat je altijd betaald voor sex.
Ik heb toch echt zonder al die dingen (een relatie dus) gewoon sex... en ik ben echt niet de enige...
pi_170543978
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 april 2017 15:19 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Ik heb toch echt zonder al die dingen (een relatie dus) gewoon sex... en ik ben echt niet de enige...
Je hebt een sex lat relatie dus geen normale relatie. Ik heb het over normale relaties nogmaals. Dus huisje boompje beestje, dat soort relaties. Zo werkt het gewoon bij de meeste mensen. Omdat het bij jou niet zo werkt wil niet zeggen dat dat de standaard is.
pi_170544001
Ik had er alleen de eerste keer moeite mee.
  vrijdag 28 april 2017 @ 15:23:17 #79
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_170544031
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 15:21 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Je hebt een sex lat relatie dus geen normale relatie. Ik heb het over normale relaties nogmaals. Dus huisje boompje beestje, dat soort relaties. Zo werkt het gewoon bij de meeste mensen. Omdat het bij jou niet zo werkt wil niet zeggen dat dat de standaard is.
Een relatie die gebaseerd is op sex als ruilmiddel en als verdienste is wel een normale relatie wou je zeggen?
pi_170544046
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 april 2017 15:23 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Een relatie die gebaseerd is op sex als ruilmiddel en als verdienste is wel een normale relatie wou je zeggen?
Dat zegt opnieuw niemand. Leer aub lezen voor je jezelf in een stelling wilt mengen.
  vrijdag 28 april 2017 @ 15:25:04 #81
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_170544074
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 15:23 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat zegt opnieuw niemand. Leer aub lezen voor je jezelf in een stelling wilt mengen.
Er valt niets te mengen.. jouw stelling is jouw waarheid... punt...

Dat daar geen hol van klopt gaat er alleen niet in bij jou...
pi_170544083
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 april 2017 15:25 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Er valt niets te mengen.. jouw stelling is jouw waarheid... punt...

Dat daar geen hol van klopt gaat er alleen niet in bij jou...
Leer lezen nogmaals.
pi_170544097
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 13:55 schreef -Strawberry- het volgende:
Wanhoop en matige moraal. Het helpt om vrouwen alleen als lustobject te zien denk ik.
Niet waar.
  vrijdag 28 april 2017 @ 15:26:46 #84
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_170544128
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 15:25 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Leer lezen nogmaals.
Je dacht dat als je het de derde keer zou zeggen dat het wel zou werken ofzo?
Net als voor de vierde keer iemand mee uit nemen je recht op sex geeft?
pi_170544280
hoe kan je GEEN hoer neuken?
pi_170544292
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 13:51 schreef -PesteNoire- het volgende:
Ik heb zojuist de docu Tricked gezien. Hoe sommige mannen praten over die vrouwen (soms zelf meisjes) vind ik echt niet te begrijpen.

Hoe krijg je hem überhaupt omhoog bij zo'n prostituee? Ik geloof dat ik lichamelijk gezond ben maar zou nooit betalen voor seks. Zeker als zo'n vrouw diezelfde avond nog 5 andere mannen heeft gehad.

Vind het hele idee van prostitutie gewoon belachelijk. Ben benieuwd naar jullie mening.
Ik vind het goed. Ik vind het sowieso beter dan een pornoster. Als prostituee zal ze nog een condoom aanbieden met porno is dit niet altijd het geval. Het is het oudste beroep en zolang de persoon in kwestie zo sex kan hebben is het goed. In tegenstelling tot porno wat men vaak met dwang en erger te maken kan krijgen.
Hallo, I died yesterday but after 4 years I'm back in an new body. Thanks to GOD!
pi_170544975
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 april 2017 15:14 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Nou ik ken genoeg relaties waar de man jarenlang niks koopt of betaalt voor de vrouw, maar dat ze toch regelmatig seks hebben.

Ook genoeg vrouwen die geen geld willen hebben van hun man of dat de man dingen voor ze betaald.
Ik moet zeggen dat ik niet het type ben dat veel betaalt of cadeautjes koopt voor vrouwen. In mijn huidige relatie betaalt mijn vriendin waarschijnlijk meer dan ik. Toch geef ik meer uit dan als ik single ben en dat is niet omdat ik nu meer doe. Alleen doe ik met mijn vriendin duurdere dingen dan met mijn vrienden (of alleen).

Daar staat tegenover dat, als ik dat reken tot 'geld uitgegeven aan seks', ik per keer veel goedkoper uit ben dan bij een prostituee.
  vrijdag 28 april 2017 @ 16:17:29 #88
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_170545202
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 april 2017 16:04 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik niet het type ben dat veel betaalt of cadeautjes koopt voor vrouwen. In mijn huidige relatie betaalt mijn vriendin waarschijnlijk meer dan ik. Toch geef ik meer uit dan als ik single ben en dat is niet omdat ik nu meer doe. Alleen doe ik met mijn vriendin duurdere dingen dan met mijn vrienden (of alleen).

Daar staat tegenover dat, als ik dat reken tot 'geld uitgegeven aan seks', ik per keer veel goedkoper uit ben dan bij een prostituee.
Maar je geeft geen geld uit voor seks. Geld is niet een ruilmiddel wat je gebruikt voor seks. Dus je vrouw is gee hoer. 👍🏿
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
pi_170545325
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 april 2017 16:17 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Maar je geeft geen geld uit voor seks. Geld is niet een ruilmiddel wat je gebruikt voor seks. Dus je vrouw is gee hoer. 👍🏿
HAH, koop jij maar eens een lingerie-setje. Kijken wie er die avond sex heeft. Indirect koop je dan toch sex.
pi_170545358
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 15:18 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook? Dat spreekt voor zich, maar dan nog betaal je ervoor. Je moet die 2 dingen even los van elkaar zien.

Als jij NIETS voor je vrouwtje zou doen dus niet samen dingen ondernemen of dit of dat dan is er geen sex dus conclusie; Zonder al die dingen geen sex. Of je dat nu doet omdat je van haar houd of niet dat doet nits af van de stelling dat je altijd betaald voor sex.
Zeg druif, er zijn genoeg stellen waarbij de vrouw minstens net zoveel geld besteed aan gezamelijk dingen als de man. Dan 'betaalt' de man dus op geen enkele manier voor sex.
Je moet wel echt van een heel andere wereld komen wanneer je denkt dat een man altijd netto meer geld moet inbrengen om sex te hebben met z'n eigen vrouw.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_170545392
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 april 2017 14:08 schreef Fer het volgende:

[..]

Mannen die op andere mannen vallen hebben het nog makkelijker. Die ontmoeten gewoon in bosjes en parkeerplaatsen. :r
Tuurlijk, want homo's zijn namelijk allemaal hetzelfde.
Zoals alle heteromannen ook allemaal gelijk zijn, die gaan gewoon allemaal naar de hoeren. Of allemaal niet. Zouden ze ook allemaal op dezelfde vrouw vallen en alle homo's op alle mannen?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_170545618
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 april 2017 15:18 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Die verdienen genoeg om geen geld van hun man te willen.... :7
Hoe weet je dat. Mischien leggen die prosts hun geld veilig en gaat een deel naar Mama en Papa in Letsland. En mag het vriendje alsnog voor alles opdraaien. Dak, eten, kleding, uitjes, OV.
pi_170545704
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 april 2017 16:17 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Maar je geeft geen geld uit voor seks. Geld is niet een ruilmiddel wat je gebruikt voor seks. Dus je vrouw is gee hoer. 👍🏿
Alle vrouwen zijn Hoeren. Het is inherent aan het vrouw-zijn en de cultuur. Alle culturen. Vrouwen zijn niet alleen traditioneel maar het zit ook in hun brein gebakken. Om vooral de verzorgster te zijn. De man komt dan thuis met de buit.
pi_170545735
stelling: alle hoeren zijn lekker
pi_170545826
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 16:23 schreef sigme het volgende:

[..]

Zeg druif, er zijn genoeg stellen waarbij de vrouw minstens net zoveel geld besteed aan gezamelijk dingen als de man. Dan 'betaalt' de man dus op geen enkele manier voor sex.
Je moet wel echt van een heel andere wereld komen wanneer je denkt dat een man altijd netto meer geld moet inbrengen om sex te hebben met z'n eigen vrouw.
Zegt niemand. Geld voor beide geslachten lieverd.
pi_170545832
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 14:33 schreef Allures het volgende:

[..]

Dit is de stijl van TS
Een topic openen met een oordeel en dan claimen dat je er alleen over wil discussieren
Zit het je nog steeds dwars? Reageer dan ook gewoon niet in dit topic als je er weer problemen mee hebt. Wat een enorme huilebalk ben jij zeg.
pi_170545953
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 15:31 schreef AndereBaby het volgende:

[..]

Ik vind het goed. Ik vind het sowieso beter dan een pornoster. Als prostituee zal ze nog een condoom aanbieden met porno is dit niet altijd het geval. Het is het oudste beroep en zolang de persoon in kwestie zo sex kan hebben is het goed. In tegenstelling tot porno wat men vaak met dwang en erger te maken kan krijgen.
Met vrouwen weet je het nooit. Of ze hoer zijn, pornoster of daarbuiten. Je weet van een vrouw buiten de prostitutie om niet wie zij een half uur geleden het zaad van heeft zitten vreten. En nu jou gedagzoent in het café. En natuurlijk of ze het met of zonder doet al naar gelang haar wensen met jan dik kees en harry. Moestafa, Mounir, Dwight, Ismael en Jojo.

[ Bericht 1% gewijzigd door Tamabralski op 28-04-2017 17:09:41 ]
pi_170546234
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 16:42 schreef -PesteNoire- het volgende:

[..]

Zit het je nog steeds dwars? Reageer dan ook gewoon niet in dit topic als je er weer problemen mee hebt. Wat een enorme huilebalk ben jij zeg.
Dit topic is toch gewoon precies het zelfde :')
pi_170546547
Ik denk niet dat de Amerikaanse situatie die geschetst wordt in de documentaire met Nederland vergelijkbaar is. Daar is het zover de illegaliteit in geschopt dat wanneer die vrouwen hulp op willen zoeken ze alleen maar aan alle kanten strafbaar zijn. Echte hulp moet dan komen van particuliere vrijwilligersorganisaties. Die vrouwen zijn door de staat allang afgeschreven.

Raamprostitutie is hier ook niet langer houdbaar door Noord Afrikaanse en Oost Europese invloeden. Dat is wel zonde want op tippelzones en straatprostitutie zit niemand te wachten, dus je zal toch een manier moeten zoeken om die onderklasse prostituees te huisvesten.

Ik woon om de hoek bij Casa Cherda in Den Haag en kom daar regelmatig, maar dat heeft iets meer showelement.
Jullie vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
  vrijdag 28 april 2017 @ 17:25:15 #100
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_170546719
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 15:05 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Dat bedoel ik ook niet. Je relatie wordt slechter als je minder aandacht voor elkaar hebt. Samen uit eten, samen naar de bios etc etc. Kost allemaal geld nietwaar? Stel je zou dat allemaal niet meer doen. Heb je dan nog sex denk je?

Dus indirect betaal je ervoor.
Jij geniet toch ook van dat uitje neem ik aan en vind het leuk om activiteiten met haar te ondernemen naast sex ? Als een relatie voor jou puur uit betaling om natura bestaat vind ik dat toch wel een trieste bedoeling. Dan kan je net zo goed voor een friends with benefits gaan of als dat zelfs te veel is qua tijd en geld investeren een prostituee.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')