quote:11-4-2017:
Noord-Korea 'klaar voor oorlog' na komst marineschepen VS
De Noord-Koreaanse regering heeft dinsdag gezegd 'klaar te zijn voor oorlog', nadat de Verenigde Staten afgelopen weekeinde bekendmaakten een vliegdekschip met escorte naar het Koreaanse schiereiland te sturen.
Pyongyang noemt het Amerikaanse besluit een "roekeloze actie" en waarschuwt voor de "catastrofale gevolgen" van verdere provocaties, schrijft The Guardian.
Rodong Sinmun, de belangrijkste krant in Noord-Korea, schreef dat het bewind in Pyongyang in staat is zelf een preventieve aanval tegen de Verenigde Staten uit te voeren.
"De huidige ernstige situatie bewijst dat Noord-Korea juist heeft gehandeld door zijn militaire capaciteit voor zelfverdediging op alle mogelijke manieren te versterken'', meldde het Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.
Het ministerie benadrukte dat het nucleaire arsenaal "de spil" van die militaire capaciteit is.
Vliegdekschip
De uitzending van het Amerikaanse vliegdekschip USS Carl Vinson en andere marineschepen is het gevolg van spanningen rond de Noord-Koreaanse kernwapen- en raketprogramma's, die in de afgelopen maanden hoog is opgelopen na een aantal Noord-Koreaanse wapentests.
Aan Noord-Koreaanse zijde wordt zwaar getild aan een aantal gezamenlijke militaire oefeningen van de Amerikaanse en Zuid-Koreaanse strijdkrachten, die volgens Pyongyang een voorbode zijn op een invasie van Noord-Korea.
Bovendien beschouwt het Aziatische regime de Amerikaanse raketaanval op een Syrische militaire vliegbasis vorige week als een duidelijk waarschuwing dat de Amerikaanse president Donald Trump bereid is geweld te gebruiken.
China
De Amerikaanse president Donald Trump had afgelopen weekend zijn Chinese collega Xi Jinping op bezoek. De twee leiders spraken voornamelijk over handel, maar Noord-Korea kwam ook aan bod.
"Ik heb aan de Chinese president uitgelegd dat een handelsovereenkomst met de VS veel beter voor hen zal uitpakken als ze de kwestie-Noord-Korea oplossen", schreef Trump dinsdag op Twitter. "Noord-Korea is op zoek naar problemen. Als China besluit te helpen, dan zou dat geweldig zijn. Zo niet, dan lossen we het probleem zonder hen op! U.S.A."
quote:9-4-2017:
VS stuurt marineschepen naar Koreaans schiereiland
De VS stuurt een vliegdekschip en enkele andere marineschepen naar het Koreaans schiereiland vanwege bezorgdheid over de Noord-Koreaanse raketlanceringen.
Het gaat om de zogeheten Carl Vinson Strike Group die wordt verplaatst. De Amerikaanse marine noemt het een voorzorgsmaatregel om de gereedheid in de regio te waarborgen.
"De grootste dreiging in de regio blijft Noord-Korea vanwege de roekeloosheid, onverantwoordelijkheid, het destabiliserende raketprogramma en hun onderzoek naar nucleaire wapens", aldus de marine.
De vloot bestaat uit een vliegdekschip (de USS Carl Vinson), twee torpedobootjagers en een kruiser. De vloot beschikt ook over de mogelijkheid om ballistische raketten te onderscheppen.
De Amerikaanse president Donald Trump liet eerder weten bereid te zijn om in te grijpen als dat nodig is. "Als China Noord-Korea niet gaat aanpakken, doen wij het wel. Dat is het enige wat ik hierover zeg", zei Trump in een interview met de Britse krant The Financial Times.
Er zijn wat spanningen volgens mij
Game on
.Inmiddels is Chef Trump zelf onderweg:
SPOILER
En een bonus-Trump!
Buiten dat dit bericht buitengewoon on-chinees is, is het vooral een signaal voor hulp vanuit China mocht de boel uit de klauwen lopen. China vreest radioactieve fallout en een stroom van vluchtelingen. Bovendien zal China het machtsvacuum in NK moeten opvullen nadat het militair apparaat van NK grotendeels geëlimineerd is.quote:China ziet zichzelf niet als oplossing voor conflict Noord-Korea
China is niet de sleutel voor het oplossen van het probleem Noord-Korea. Dat zei een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken vrijdag tegen media in Peking.
Hij waarschuwde voor overdreven verwachtingen van de mogelijkheden van China om het conflict rond het nucleaire programma van Noord-Korea op te lossen. "Wij hebben het conflict niet op scherp gezet", aldus de woordvoerder, die eraan toevoegde dat gezamenlijke inspanningen nodig zijn.
De woordvoerder wilde verklaringen van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson niet bevestigen, dat China Noord-Korea met sancties heeft gedreigd in het geval het buurland een nieuwe kernproef doet.
China steunt wel de VN-sancties en heeft altijd gepleit voor de dialoog om de problemen op te lossen.
ASEAN
De leden van de Associatie van Zuidoost-Aziatische Naties (ASEAN) hebben vrijdag hun bezorgdheid uitgesproken over de spanningen rond Noord-Korea. De landen riepen alle betrokken partijen in een gezamenlijke verklaring op "zelfbeheersing" te tonen en "niets te ondernemen dat de situatie kan doen verslechteren".
De Indonesische minister Retno Marsudi (Buitenlandse Zaken) stelde dat alle tien ASEAN-landen zich zorgen maken. "Het Koreaanse schiereiland is niet ver verwijderd van Zuidoost-Azië", zei de bewindsvrouw. "De gebeurtenissen op het schiereiland zullen dus zeker gevolgen hebben voor ons."
De verwesterlijking van China, ook in de top is blijkbaar toch verder voortgeschreden dan ik voor mogelijk hield.
Dat laatste is toch niet raar? Zijzelf en hun kinderen hebben bijna allemaal westers onderwijs genoten en weinig op met het communisme.quote:Op vrijdag 28 april 2017 12:12 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Buiten dat dit bericht buitengewoon on-chinees is, is het vooral een signaal voor hulp vanuit China mocht de boel uit de klauwen lopen. China vreest radioactieve fallout en een stroom van vluchtelingen. Bovendien zal China het machtsvacuum in NK moeten opvullen nadat het militair apparaat van NK grotendeels geëlimineerd is.
De verwesterlijking van China, ook in de top is blijkbaar toch verder voortgeschreden dan ik voor mogelijk hield.
Je vraagt je af waarom de Zuid Koreanen dat systeem wilden. En waarom de Amerikanen het uberhaupt zouden inzetten als het bedoeld is om Z-Korea te beschermen, maar zogenaamd geen bedreiging voor de Chinezen zou betekenen. N-Korea heeft veel meer korte-afstandsraketten (geschikt voor kernkoppen) dan China ICBMs heeft.
300 Rodong raketten met 50 mobiele launchers, en nog 300 tot 600 Hwasong-6 raketten.
Een THAAD batterij heeft normaal 6 launchers met elk 8 raketten.
Nu kunnen ze van één zaak vrij zeker zijn, een beperkt conflict, of een "langzaam" escalerend conflict dat kan gestopt worden zal er niet komen. Als N. korea raketten afschiet zal het meteen met 50 tegelijk zijn.
Het heeft niet zozeer met het communisme te maken maar met gezichtsverlies. In de oosterse culturen houdt men liever de schijn op dan gezichtsverlies te lijden dat men iets niet in de hand heeft. Denk daarbij bijv. aan de ramp met de Kursk.quote:Op vrijdag 28 april 2017 13:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat laatste is toch niet raar? Zijzelf en hun kinderen hebben bijna allemaal westers onderwijs genoten en weinig op met het communisme.
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 28-04-2017 14:38:03 ]
Sterker nog, het schijnt dat Trump ze 1 miljard wil laten betalen voor het systeem.quote:
THAAD "within days" geactiveerd...
Je vraagt je af waarom de Zuid Koreanen dat systeem wilden. En waarom de Amerikanen het uberhaupt zouden inzetten als het bedoeld is om Z-Korea te beschermen, maar zogenaamd geen bedreiging voor de Chinezen zou betekenen. N-Korea heeft veel meer korte-afstandsraketten (geschikt voor kernkoppen) dan China ICBMs heeft.
300 Rodong raketten met 50 mobiele launchers, en nog 300 tot 600 Hwasong-6 raketten.
Een THAAD batterij heeft normaal 6 launchers met elk 8 raketten.
Nu kunnen ze van één zaak vrij zeker zijn, een beperkt conflict, of een "langzaam" escalerend conflict dat kan gestopt worden zal er niet komen. Als N. korea raketten afschiet zal het meteen met 50 tegelijk zijn.
Het enige wat ik kan bedenken is dat THAAD wordt gebruikt om China onder druk te zetten hun invloed op NK meer te gebruiken. Functioneel is het niet goed inzetbaar tegen raketten vanuit NK.
ZK heeft veel meer aan Iron Dome rond Seoel lijkt me. Vooral tegen inkomende ver dragende artillerygranaten (die zijn kaasje, want zeer goed berekenbaar/voorspelbaar traject) en korte en middellange afstands raketten. Het probleem blijft dat zo'n systeem bij grote salvos overbelast raakt.
http://money.cnn.com/2017(...)h-korea-thaad-trade/
Kan je dan niet gewoon meerdere lagen iron dome installeren? Een andere user zei trouwens dat NKse raketten te laag zullen vliegen of zo?quote:
[..]
Sterker nog, het schijnt dat Trump ze 1 miljard wil laten betalen voor het systeem.
Het enige wat ik kan bedenken is dat THAAD wordt gebruikt om China onder druk te zetten hun invloed op NK meer te gebruiken. Functioneel is het niet goed inzetbaar tegen raketten vanuit NK.
ZK heeft veel meer aan Iron Dome rond Seoel lijkt me. Vooral tegen inkomende ver dragende artillerygranaten (die zijn kaasje, want zeer goed berekenbaar/voorspelbaar traject) en korte en middellange afstands raketten. Het probleem blijft dat zo'n systeem bij grote salvos overbelast raakt.
http://money.cnn.com/2017(...)h-korea-thaad-trade/
Met een kostprijs van 20.000$ tot 50.000$ per interceptor wordt dat een dure zaak. Las ooit een schatting dat N Korea in de eerste minuten van een aanval 10.000 granaten kon afvuren ( kan dat kloppen of herinner ik me dat verkeerd?)quote:
[..]
Sterker nog, het schijnt dat Trump ze 1 miljard wil laten betalen voor het systeem.
Het enige wat ik kan bedenken is dat THAAD wordt gebruikt om China onder druk te zetten hun invloed op NK meer te gebruiken. Functioneel is het niet goed inzetbaar tegen raketten vanuit NK.
ZK heeft veel meer aan Iron Dome rond Seoel lijkt me. Vooral tegen inkomende ver dragende artillerygranaten (die zijn kaasje, want zeer goed berekenbaar/voorspelbaar traject) en korte en middellange afstands raketten. Het probleem blijft dat zo'n systeem bij grote salvos overbelast raakt.
http://money.cnn.com/2017(...)h-korea-thaad-trade/
[ Bericht 0% gewijzigd door crystal_meth op 28-04-2017 15:12:12 ]
Iron Dome kan laagvliegende projectielen aan, zelfs mortiergranaten kan het onderscheppen. Het enige zwakke punt is gebrek aan rekenkracht en antiprojectiel-raketten bij een groot salvo. Hamas vuurde ook zoveel mogelijk raketten in salvo af om te trachten het systeem te overbelasten. Maar daar heb je flinke salvos voor nodig. NK kan natuurlijk veel grotere salvos afvuren dan Hamas kon destijds. In het 2e video kan je zien dat laagvliegende projectielen geen probleem zijn voor Iron Dome. Het kan snel een enorme bocht trekken zelfs laag bij de grond.quote:
[..]
Kan je dan niet gewoon meerdere lagen iron dome installeren? Een andere user zei trouwens dat NKse raketten te laag zullen vliegen of zo?
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 28-04-2017 15:19:02 ]
Dank voor de uitlegquote:
[..]
Iron Dome kan laagvliegende projectielen aan, zelfs mortiergranaten kan het onderscheppen. Het enige zwakke punt is gebrek aan rekenkracht en antiprojectiel-raketten bij een groot salvo. Hamas vuurde ook zoveel mogelijk raketten in salvo af om te trachten het systeem te overbelasten. Maar daar heb je flinke salvos voor nodig. NK kan natuurlijk veel grotere salvos afvuren dan Hamas kon destijds. In het 2e video kan je zien dat laagvliegende projectielen geen probleem zijn voor Iron Dome. Het kan snel een enorme bocht trekken zelfs laag bij de grond.
.http://nationalinterest.o(...)ea-should-fear-14825quote:While North Korea’s massive forces are largely primitively equipped, Pyongyang possesses the capacity to launch a catastrophic artillery strike on the city of Seoul.
Most of the artillery pieces—numbering in the thousands—are already in place, camouflaged and dug in. Neither the U.S. military nor South Korean forces can hope to eliminate those weapons before they obliterate the city—which by some estimates would take less than two hours. By some estimates, the city could be hit by over half-a-million shells in under an hour.
North Korea’s artillery pieces include the 170 mm Koksan, which has a range of about 25 miles, using conventional projectiles. However, the city is well within range if the Korean People’s Army rocket-assisted shells—which have a range of just less than forty miles.
[..]
North Korea has a massive stockpile of chemical weapons—much of which can be used in conjunction with its artillery forces. But the poisons—which Pyongyang can produce domestically—can also be delivered by air or ballistic missile.
According to the Nuclear Threat Initiative:
“North Korea may possess between 2,500 tons and 5,000 tons of CW agents. The South Korean government assesses that North Korea is able to produce most types of chemical weapons indigenously, although it must import some precursors to produce nerve agents, which it has done in the past. At maximum capacity, North Korea is estimated to be capable of producing up to 12,000 tons of CW. Nerve agents such as sarin and VX are thought be to be the focus of North Korean production.”
Nonetheless, North Korea’s weak economy and isolation hampers its production of such weapons.
[..]
North Korea has a fairly significant ballistic missile capability—which it developed with Russian and Chinese help. Some estimates show that North Korea has over 600 short-range Scud missiles, more than 200 Nodong missiles, and about fifty Musudan and Taepodong missiles. These weapons could be used to deliver conventional, chemical or even nuclear weapons to targets around the Korean peninsula and beyond.
https://www.stratfor.com/analysis/how-north-korea-would-retaliatequote:If every one of Pyongyang's 300-mm multiple rocket launcher systems were directed against Seoul, their range would be sufficient to rain fire across the city and beyond. A single volley could deliver more than 350 metric tons of explosives across the South Korean capital, roughly the same amount of ordnance dropped by 11 B-52 bombers.
Het economische aspect is al vaker belicht. De raketten van Hamas kosten een fractie van een interceptor. Hetzelfde geldt voor artillery en mortier granaten. Buiten Iron Dome berust de next generation missile defense meer op lasers en railguns. Dat zal interceptie misschien uiteindelijk goedkoper maken maar overbelasting bij grote salvos zal er niet door verdwijnen.quote:
[..]
Met een kostprijs van 20.000$ tot 50.000$ per interceptor wordt dat een dure zaak.
Skyguard zou 1000$ tot 2000$ per salvo kosten, chemische laser. Wikipedi artikel is een stub, ik herinner me vaag iets over een laser die deuterium zou gebruiken ...quote:
[..]
Het economische aspect is al vaker belicht. De raketten van Hamas kosten een fractie van een interceptor. Hetzelfde geldt voor artillery en mortier granaten. Buiten Iron Dome berust de next generation missile defense meer op lasers en railguns. Dat zal interceptie misschien uiteindelijk goedkoper maken maar overbelasting bij grote salvos zal er niet door verdwijnen.
ah, DF (deuterium fluoride). Elektronische lasers zijn natuurlijk handiger, stroom is quasi gratis. X aantal die samen op één doel richten. Pulse lasers liefst, kan je schieten en meteen op volgende doel richten, firing rate enkel afhankelijk van hoe snel je de condensatoren kan opladen (milliseconde) en de laser kunt richten.
Enig probleem: een dunne spiegelende laag op de granaat kan ze beschermen (lasers gebruiken zelf spiegels aan weerszijden...)
[ Bericht 19% gewijzigd door crystal_meth op 28-04-2017 16:04:43 ]
Het is tweeledig:quote:
[..]
Sterker nog, het schijnt dat Trump ze 1 miljard wil laten betalen voor het systeem.
Het enige wat ik kan bedenken is dat THAAD wordt gebruikt om China onder druk te zetten hun invloed op NK meer te gebruiken. Functioneel is het niet goed inzetbaar tegen raketten vanuit NK.
ZK heeft veel meer aan Iron Dome rond Seoel lijkt me. Vooral tegen inkomende ver dragende artillerygranaten (die zijn kaasje, want zeer goed berekenbaar/voorspelbaar traject) en korte en middellange afstands raketten. Het probleem blijft dat zo'n systeem bij grote salvos overbelast raakt.
http://money.cnn.com/2017(...)h-korea-thaad-trade/
1. China onder druk zetten om in te grijpen zo is het overigens ook gebracht.
2. Nk laten zien dat de raketten wedloop op niets uit zal lopen want de raketten zullen al vernietigd zijn voordat ze Japan bereiken.
Hadden we deze video al? Of is dit nieuw?
Ze willen vooral afschrikking tov de VS. De terugkeer in de atmosfeer (wat door sommigen als een bijkomende moeilijkheid gezien wordt) is trouwens niet nodig, want je kan met een ontploffing op 300 km hoogte een EMP opwekken. Voldoende afschrikking, als de Amerikanen hun eigen horrorstories geloven: Newt Gingrich's mede-auteur (van een biografie van een president denk ik) schreef een boek over een EMP aanval op de VS, met 90% doden na één jaar. Want als de stroom uitvalt kunnen ze geen voedsel transporteren omdat de pompen van de tankstations niet meer werken... (blijkbaar weten ze niet dat die ondergrondse brandstoftanks een manuele opening hebben om bij inspectie samples te nemen...)quote:
[..]
Het is tweeledig:
1. China onder druk zetten om in te grijpen zo is het overigens ook gebracht.
2. Nk laten zien dat de raketten wedloop op niets uit zal lopen want de raketten zullen al vernietigd zijn voordat ze Japan bereiken.
Een spiegelende granaat zal je wel moeten afvuren met een sabot zodat bescherming wordt geboden aan de spiegelende laag tijdens het afvuren. Hoe dan ook. Seoel zou ff niet mijn 1e reisdoel zijn op dit moment. De mensen die er wonen hebben ondertussen niet meer de wil om de bedreiging te ontlopen want het loopt al decennia lang met een sisser af. Napel idem dito t.o.v. de Vesuvius. Seoel en Napels zijn eigenlijk onbewoonbaar als je het rationeel bekijkt maar mensen zijn blijkbaar vaak helemaal niet zo rationeel. In die zin dat Napels en Seoel zoveel inwoners hebben dat snelle evacuatie onmogelijk is terwijl daar nu juist grote behoefte aan is gezien de aard van de bedreiging.quote:
[..]
Skyguard zou 1000$ tot 2000$ per salvo kosten, chemische laser. Wikipedi artikel is een stub, ik herinner me vaag iets over een laser die deuterium zou gebruiken ...
ah, DF (deuterium fluoride). Elektronische lasers zijn natuurlijk handiger, stroom is quasi gratis. X aantal die samen op één doel richten. Pulse lasers liefst, kan je schieten en meteen op volgende doel richten, firing rate enkel afhankelijk van hoe snel je de condensatoren kan opladen (milliseconde) en de laser kunt richten.
Enig probleem: een dunne spiegelende laag op de granaat kan ze beschermen (lasers gebruiken zelf spiegels aan weerszijden...)
En de VS laat zien dat die afschrikking zinloos is. Ze hebben 3 kernkoppen en nog geen werkende raket. Dat ding komt nooit voorbij Japan.quote:
[..]
Ze willen vooral afschrikking tov de VS. De terugkeer in de atmosfeer (wat door sommigen als een bijkomende moeilijkheid gezien wordt) is trouwens niet nodig, want je kan met een ontploffing op 300 km hoogte een EMP opwekken. Voldoende afschrikking, als de Amerikanen hun eigen horrorstories geloven: Newt Gingrich's mede-auteur (van een biografie van een president denk ik) schreef een boek over een EMP aanval op de VS, met 90% doden na één jaar. Want als de stroom uitvalt kunnen ze geen voedsel transporteren omdat de pompen van de tankstations niet meer werken... (blijkbaar weten ze niet dat die ondergrondse brandstoftanks een manuele opening hebben om bij inspectie samples te nemen...)
Vertel?quote:
Toch een licht verontrustende headline op de site van CNN vandaag....
Het gebruik van zo'n iron dome loopt overigens hoog op in de kosten. Kost zo'n 40 duizend dollar per raketquote:
[..]
Iron Dome kan laagvliegende projectielen aan, zelfs mortiergranaten kan het onderscheppen. Het enige zwakke punt is gebrek aan rekenkracht en antiprojectiel-raketten bij een groot salvo. Hamas vuurde ook zoveel mogelijk raketten in salvo af om te trachten het systeem te overbelasten. Maar daar heb je flinke salvos voor nodig. NK kan natuurlijk veel grotere salvos afvuren dan Hamas kon destijds. In het 2e video kan je zien dat laagvliegende projectielen geen probleem zijn voor Iron Dome. Het kan snel een enorme bocht trekken zelfs laag bij de grond.
Zoveel aandacht als de Amerikaanse media schenken aan Noord-Korea is bijna beangstigend.quote:
Toch een licht verontrustende headline op de site van CNN vandaag....
Zelfs in Zuid-Korea is er niet zoveel aandacht voor Noord-Korea. Nu idd weer van die koeienletters op CNN.
T.o.v. de kosten van de projectielen die het onderschept wel maar er vind wel degelijk selectie plaats. Het systeem onderschept alleen de projectielen die grote kans maken dichtbevolkte delen te raken. Deze projectielen zouden dus ook aanzienlijke schade en doden of gewonden kunnen veroorzaken. Iron dome was blijkbaar doeltreffend tegen de Hamas beschietingen. Hamas is nooit echt in staat geweest een voldoende groot salvo af te vuren om zodoende het Iron Dome systeem te kunnen overbelasten. Ondertussen heeft men de beschikking over Iron beam dat Iron Dome kan aanvullen. Het is nog experimenteel maar dit kan de kosten van onderschepping verder terugdringen en de hitratio verhogen omdat bijv een raket die eventueel ontsnapt aan Iron Dome op een iets later moment alsnog door Iron beam kan worden geneutraliseerd.quote:Op vrijdag 28 april 2017 20:18 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Het gebruik van zo'n iron dome loopt overigens hoog op in de kosten. Kost zo'n 40 duizend dollar per raket
quote:As negative reports regarding US-North Korea relations continue to pour in daily, many citizens around the world are wondering when it will all come to a head. The US has been feuding with North Korea for a considerable amount of time now, and between North Korea’s threats of nuclear war and America’s strategic and consistent military posturing, it seems like some sort of conflict between the two nations- be it militaristic or political- is practically inevitable.
There is one country, however, that seems to be in the midst of it all, whether it wants to be or not. That country is China. As both North Korea’s sole ally and a sworn “frenemy” of the United States, the nation of 1.3 billion recently had to choose sides between the communist regime in North Korea and the Trump-led US. While President Xi made it clear that the Chinese will indeed support the US, recent reports indicate that his administration has been relatively inactive in terms of reeling Kim Jong-un’s North Korean regime back in line. As tensions rise in Asia, many are asking one question in particular: What’s wrong with China?
According to experts, China won’t do anything about North Korea for reasons much deeper than their economic alliance.
According to a report by the Washington Post, China’s inactivity in the North Korean crisis is both “ideological and historical.” As far as China is concerned, the North Koreans’ nuclear capacity is not a priority- but the relative success of the North Korean government is. While North Korea is an extremely volatile country, analysts indicate that it behooves China to make sure things continue to run smoothly for the North administratively. If the government were to collapse, there would, in theory, be thousands of refugees clamoring for residence in an already overpopulated Chinese mainland, which, according to Chinese officials, would be nearly impossible for the government to effectively deal with. Additionally, the Chinese administration is concerned that a potential North Korean collapse could possibly inspire millions of Chinese and Korean residents to call for a united Chinese-North Korean nation.
While the concept of a North Korea-China merger may not necessarily seem like such a terrible idea, experts indicate that the Chinese absolutely need a buffer state between them and the primarily US- run South Koreans. If the Korean peninsula were to unite under South Korean rule, the result could spell catastrophe for the Chinese politically.
Analysts also indicate that Chinese reluctance to come down hard on North Korea may also be rooted in the fact that they don’t particularly see a problem with a US nation that, for once, is threatened. While North Korea is certainly no issue for America in a military sense, the country definitely causes problems when it comes to US calculations of security measures. As a nation that isn’t particularly fond of America either, Chinese officials may find it ideal to watch America flounder.
While sources have made it clear that China in no way condones the actions of North Korea, experts predict that the nation may very well continue to drag its feet. With the trade sanctions against the Kim Jong-un regime, China is practically the sole importer of North Korean goods- and, in many cases, the country’s only supplier. Having that amount of power over another nation could possibly prove beneficial for the Chinese state in the long run.
If the US wants China to actually commit to intervening in North Korea on its behalf, analysts suggest that the Trump administration offer some sort of incentive too good for the Chinese to pass up. Otherwise, the most populous country in the world may simply have too much to lose by following through with any meaningful support for America.
Kim calls Trumps bluff, game ontwitter:SkyNewsAust twitterde op vrijdag 28-04-2017 om 23:11:41#BREAKING: South Korea's military says North Korea has test-fired another ballistic missile. reageer retweet
ALLIN!!!!quote:Kim calls Trumps bluff, game ontwitter:SkyNewsAust twitterde op vrijdag 28-04-2017 om 23:11:41
twitter:foxnewsalert twitterde op vrijdag 28-04-2017 om 23:15:03NORTH KOREA GOES ROGUE: Secretive regime reportedly test-fires ballistic missile https://t.co/ZCwe3oy1mG reageer retweet
twitter:jaketapper twitterde op vrijdag 28-04-2017 om 23:15:52South Korean military: North Korea conducts ballistic missile test reageer retweet
twitter:AFP twitterde op vrijdag 28-04-2017 om 23:16:40#BREAKING North Korea fires ballistic missile: Yonhap reageer retweet
. De middelvinger richting D.C. Het blijft een baas hoor.twitter:Reuters twitterde op vrijdag 28-04-2017 om 23:23:29BREAKING: South Korea military confirms launch of one ballistic missile by North Korea appears to have failed reageer retweet
twitter:AFP twitterde op vrijdag 28-04-2017 om 23:16:40
twitter:ABC twitterde op vrijdag 28-04-2017 om 23:32:05.@LMartinezABC MORE: North Korea fired a missile that traveled about 30-40 km into the Sea of Japan - @LMartinezABC reageer retweet
twitter:FoxNews twitterde op vrijdag 28-04-2017 om 23:32:06Breaking News: 2 U.S. officials confirm to Fox News that North Korea has test-fired another ballistic missile.… https://t.co/LcnKNQLVBo reageer retweet
Tweets zijn zelf verzonnen, staan niet op ze TLquote:
Op Het account wel, deze tweets niet, poging tot grappig doen door Nintex.quote:
Op zich goed stuk maar over de laatste reden heb ik mijn twijfels.quote:
Juist doordat nk zo onvoorspelbaar is bewapenen de VS, Japan en zk zich stevig de laatste tijd. Dat zorgt er ook voor dat de chinese dreiging minder wordt.
twitter:CNNSitRoom twitterde op vrijdag 28-04-2017 om 23:42:41This is North Korea's 8th missile launch attempt since President Trump took office, @WillRipleyCNN reports… https://t.co/kGAZxjKteM reageer retweet
Ja, ik ook.quote:
Bah, wat een wereld.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ij_Filipijnen__.html
??
En daar is The Donaldquote:CNN saying within 200 miles of Japanese coast
twitter:W7VOA twitterde op vrijdag 28-04-2017 om 23:49:57After disembarking Marine One @POTUS declines to respond to shouted questions about #DPRK missile launch. https://t.co/c6xtlDp78J reageer retweet
Telegraafquote:
[..]
Ja, ik ook.
Bah, wat een wereld.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ij_Filipijnen__.html
??
Maar idd, wat een wereld
Ja, je vraagt je bijna af of ze met opzet mislukken om toch te provoceren.quote:
Ze gaan maar door in Noord-Korea en ze blijven mislukken. Ondertussen nog geen enkele actie van de VS, Zuid-Korea of Japan.
Ik denk eerder dat het sabotage is... Hoe kun je anders zoveel falende raketten afschieten xDquote:
[..]
Ja, je vraagt je bijna af of ze met opzet mislukken om toch te provoceren.
Ging trouwens wederom om een KN-17 raket.
Ja, zelfs militaire opties lagen op tafel. Nou zo makkelijk werkt het dus niet hey meneer de president... Man...man...man...quote:
Nou Trump waar is die actie van je? Dit was toch een rode lijn van je?
Ze zijn nu waarschijnlijk in conclaaf om acties te overwegen Trump is net terug in het Witte Huisquote:
[..]
Ja, zelfs militaire opties lagen op tafel. Nou zo makkelijk werkt het dus niet hey meneer de president... Man...man...man...
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/28/north-korea-tests-ballistic-missile-amid-reports-pyongyang-stating/
quote:North Korea 'test-fires ballistic missile'
Reports Pyongyang saying war 'imminent'
North Korea: attempts to get rid of nuclear weapons 'wild dream'
@nintex: 1. Drudge report, really? 2. NK roept al 64 jaar dat war imminent is...
Dat weet ik haast wel zeker.quote:
[..]
Ik denk eerder dat het sabotage is... Hoe kun je anders zoveel falende raketten afschieten xD
Ging trouwens wederom om een KN-17 raket.
We'll seequote:
[..]
Ze zijn nu waarschijnlijk in conclaaf om acties te overwegen Trump is net terug in het Witte Huis
[ afbeelding ]
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/28/north-korea-tests-ballistic-missile-amid-reports-pyongyang-stating/
[..]
Wat is er mis met drugde report? Gewoon een legitieme bron en een goede site voor nieuws.quote:
Rustig aan... gaat niks gebeuren...gewoon weer een slap rotje van KJU...
@nintex: 1. Drudge report, really? 2. NK roept al 64 jaar dat war imminent is...
Over de KN-17:quote:
[..]
Ik denk eerder dat het sabotage is... Hoe kun je anders zoveel falende raketten afschieten xD
Ging trouwens wederom om een KN-17 raket.
https://missilethreat.csis.org/missile/kn-17/
In essentie een Scud die je kan bijsturen, bedoeld om schepen te raken, carrierkiller...
-alsie het deed, that is-
Precies. Moet haast wel.quote:
[..]
Dat weet ik haast wel zeker.
Eerste test van de KN-17 op 5 aprilwas een mislukking, maar vloog wel 60 km en viel uiteindelijk ook in de japanse zee na 9 minuten.
De tweede test op 16 april was een mislukking, want kwam niet eens van de grond
En de derde test in een maand, die van vandaag, schijnt ook in de Japanse zee gestort te zijn..
Maar dit was toch die zogenaamde red line van Trump dat NK geen rakettesten mag doen? Dit is nu al de 2e keer. Maakt niet uit of het gelukt is of niet ze hebben nu al 2 testen gehouden, hoe lang blijft die idioot niks doen totdat NK een werkende long range ICBM kan ontwikkelen?quote:
War verwachten jullie dan, dat de VS echt direct volledig USA gaat en alles, iedereen en zijn schoonmoeder die kant op stuurt? Zo gek is zelfs Trump niet.
En gelukkig is hij niet de enige die die beslissing mag maken, maar zijn er nog tal van anderen die eerst hun goedkeuring moeten geven.quote:
War verwachten jullie dan, dat de VS echt direct volledig USA gaat en alles, iedereen en zijn schoonmoeder die kant op stuurt? Zo gek is zelfs Trump niet.
Verwachting was altijd dat de strike group de nucleaire capaciteiten van Noord Korea zou plat leggen en daarna all bets are off.quote:
War verwachten jullie dan, dat de VS echt direct volledig USA gaat en alles, iedereen en zijn schoonmoeder die kant op stuurt? Zo gek is zelfs Trump niet.
Ik zag het ja... sorry vrijdagavond, ik was abuis..quote:
[..]
Wat is er mis met drugde report? Gewoon een legitieme bron en een goede site voor nieuws.
Die strike group waar Trump op zei dat het meteen naar NK op weg was vervolgens zat het nog ergens bij Maleisië of Australië?quote:
[..]
Verwachting was altijd dat de strike group de nucleaire capaciteiten van Noord Korea zou plat leggen en daarna all bets are off.
Obama ging toen ook af met de chemische rode draad in Syrië. Ik denk dat Trump daar een te groot ego voor heeft. Al beslist hij het niet alleenquote:
De grote verliezer in dit conflict is Trump, die met alles een toontje lager moet schreeuwen, want hij krijgt niks voor elkaar...Kom maar met meer sancties zegt Noord-Korea, wij gaan gewoon door met testen.
quote:
[..]
Ik zag het ja... sorry vrijdagavond, ik was abuis..
Nee die waren eerst inderdaad die kant op, maar waren sinds een paar dagen wel onderweg naar NKquote:
[..]
Die strike group waar Trump op zei dat het meteen naar NK op weg was vervolgens zat het nog ergens bij Maleisië of Australië?
Ja maar het heeft uiteindelijk 4/5 dagen geduurt voordat die schepen richting Korea gingenquote:
[..]
Nee die waren eerst inderdaad die kant op, maar waren sinds een paar dagen wel onderweg naar NK
Waarom duurt dat zo lang? Kan meteen gedaan worden. Lijkt me dat die Trump aan het bluffen was en dat niemand er achter zou komen waar de schepen echt lagen. SADMad Dog and the Generals willen wel hoor. Just give the command Mr. President.quote:
[..]
Obama ging toen ook af met de chemische rode draad in Syrië. Ik denk dat Trump daar een te groot ego voor heeft. Al beslist hij het niet alleen
Mad Dog is ook een sukkeltje, lekker met S-A samenwerken. Trump is gewoon een neocon.quote:
[..]
Mad Dog and the Generals willen wel hoor. Just give the command Mr. President.
Volgens Fox News heeft deze de zee nog niet eens bereikt.quote:
[..]
En de derde test in een maand, die van vandaag, schijnt ook in de Japanse zee gestort te zijn..
Dat was ook gewoon een bluf en een te verwachten bluf ook nog.quote:
[..]
Ja maar het heeft uiteindelijk 4/5 dagen geduurt voordat die schepen richting Korea gingen
Kimmetje ging door dus nu gaan ze er wel echt heen. Maar goed, met Trump weet je het nooit
Voor een ekte declaration of war moet het congres mee.quote:
[..]
Mad Dog and the Generals willen wel hoor. Just give the command Mr. President.
Dat is nou ook het enge... Je weet nooit wat Trump zal doen omdat hij nooit over iets duidelijk is. Manmanman...quote:
[..]
Dat was ook gewoon een bluf en een te verwachten bluf ook nog.
Kimmetje ging door dus nu gaan ze er wel echt heen. Maar goed, met Trump weet je het nooit
Grote belangen hebben ze in S-A en had je echt verwacht dat Trump anders zou zijn dan de rest, kijk naar zijn kabinet, allemaal oude kliek.quote:
[..]
Mad Dog is ook een sukkeltje, lekker met S-A samenwerken. Trump is gewoon een neocon.
Maar zijn ze in range? Het probleem met een gelimiteerde gewapende respons met zeg een zestigtal tomahawks is dat je wellicht wel wat raakt (als ze slim zijn hebben ze hun nucleaire spul die in een berg zitten - daar richten tomahawks ook niks tegen uit), maar je weet niet wat er daarna gaat gebeuren... qua escalatiespiraal is het koffiedik kijken...quote:
[..]
Nee die waren eerst inderdaad die kant op, maar waren sinds een paar dagen wel onderweg naar NK
Genoeg oorlogsgeile republikeinen en democraten in het congres vergis je niet.quote:
[..]
Voor een ekte declaration of war moet het congres mee.
Nog ergere mislukking dus, maar je kunt gelijk hebben. Alle feiten zijn nog niet bekend.quote:
[..]
Volgens Fox News heeft deze de zee nog niet eens bereikt.
Dan zouden ze dus eerst een vliegdekschip oid moeten aanvallen of een nucleair wapen bovengronds testen.quote:
[..]
Voor een ekte declaration of war moet het congres mee.
Want je zou denken dat soms beide landen bij een doofpot gebaat zijn.
Volgens mij zit vooral Zuid-Korea er bovenop.quote:
Misschien een domme vrag maar hoe komt het nieuws van die testen eigenlijk altijd zo snel naar buiten?
Want je zou denken dat soms beide landen bij een doofpot gebaat zijn.
Raket is 30 kilometer verder in Noord-Koreaans luchtruim uit elkaar gevallen. Zeker gefaald en niet eens de zee bereikt.quote:
Rakettest is dus gefaald? Zal weinig gevolgen hebben denk ik zo. Het had een ander verhaal geweest als het daadwerkelijk een afstand afgelegd had.
China, Japan en dan nog het Amerikaanse leger zijn allemaal daar in de buurt. Genoeg radar materiaal denk ik zo.quote:
Misschien een domme vrag maar hoe komt het nieuws van die testen eigenlijk altijd zo snel naar buiten?
Want je zou denken dat soms beide landen bij een doofpot gebaat zijn.
Stelt niets voor dus. Ik denk dat het bij sancties zal blijven.quote:
[..]
Raket is 30 kilometer verder in Noord-Koreaans luchtruim uit elkaar gevallen. Zeker gefaald en niet eens de zee bereikt.
Geostationaire sateliet die IR-spikes van een lancering signaleert? Zo ging het vroeger, tijdens de koude oorlog...quote:
Misschien een domme vrag maar hoe komt het nieuws van die testen eigenlijk altijd zo snel naar buiten?
Want je zou denken dat soms beide landen bij een doofpot gebaat zijn.
Ja, dan maar blijven saboteren.. Er staan nog een aantal nucleaire testen op het programma, dan zien we wel weer verder...of ze wachten gewoon af weer af.quote:
[..]
Stelt niets voor dus. Ik denk dat het bij sancties zal blijven.
Nee dat snap ik wel maar mijn punt was meer waarom komt het altijd naar buiten. Of misschien wel niet.quote:
[..]
China, Japan en dan nog het Amerikaanse leger zijn allemaal daar in de buurt. Genoeg radar materiaal denk ik zo.
Dat is ook zo. Officieel zijn ze nog in oorlog.quote:
Ik d8 dat de oorlog met NK nooit officieel was beeindigd.
Dat saboteren werd bij de vorige al geroepen... hoe dan? Die raketten werden zowel door dequote:
[..]
Ja, dan maar blijven saboteren.. Er staan nog een aantal nucleaire testen op het programma, dan zien we wel weer verder...of ze wachten gewoon af weer af.
Sovjets als door de Amerikanen in de jaren 50 al beschermd tegen sabotage; simpel gezegd, na lancering wordt er door ICBM's en IRBM's op geen enkele manier meer met buiten gecommuniceerd... dan moet "sabotage" van buitenaf komen... een EMP of laser of zo?
Geen idee, maar Trump wou er geen antwoord op geven.quote:
[..]
Dat saboteren werd bij de vorige al geroepen... hoe dan? Die raketten werden zowel door de
Sovjets als door de Amerikanen in de jaren 50 al beschermd tegen sabotage; simpel gezegd, na lancering wordt er door ICBM's en IRBM's op geen enkele manier meer met buiten gecommuniceerd... dan moet "sabotage" van buitenaf komen... een EMP of laser of zo?
Dat heb op Feestboek gestaan.quote:
[..]
Nee dat snap ik wel maar mijn punt was meer waarom komt het altijd naar buiten. Of misschien wel niet.
twitter:SkyNewsBreak twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 00:15:50US official says North Korean test was likely of a medium-range ballistic missile that it broke up minutes after launch reageer retweet
Meer hierover:quote:
[..]
Geen idee, maar Trump wou er geen antwoord op geven.
http://www.chicagotribune(...)-20170420-story.html
Ik denk niet dat ze ze hacken...
https://twitter.com/abc/status/858083852975316992
Het congress hoeft Trump dus niet om eventuele toestemming voor een aanval te vragen lijkt me?quote:
[..]
Dat is ook zo. Officieel zijn ze nog in oorlog.
De KN-17.quote:twitter:SkyNewsBreak twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 00:15:50
De President is ook de commander in chief, hij mag dus zijn Defense minister een executive order geven om troepen te sturen naar een land om oorlog te voeren.quote:
[..]
Het congress hoeft Trump dus niet om eventuele toestemming voor een aanval te vragen lijkt me?
Maar een officiele oorlogsveklaring kan alleen maar met goedkeuring van de senaat. De president heeft dit echter niet meer gedaan zins de korea oorlog. Dus al die oorlogen die zijn gevoerd (korea, vietnam, irak etc) zijn uitgevoerd zonder akkoord van de senaat.
Een doorontwikkeling van de Scud (die op zichzelf weer een doorontwikkeling is van de V2) met de bedoeling hem bestuurbaar te maken zodat hij bewegende doelen kan raken, zoals aircraft-carriers...quote:
De Scuds van Saddam Hoessein werden al in '91'als rijpe appelen door patriots neergehaald. Ik denk niet dat ze er op de Carl Vinson minder om slapen
Die reactie erop he mijn hemel wat zijn sommige mensen domquote:
https://twitter.com/realdonaldtrump/status/858086278037950464
Doet me denken aan ''BUT HER EMAILS'' gasten.twitter:MarkDice twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 00:32:44@realDonaldTrump @marthamaccallum @FoxNews #Trumps100Days: What has he accomplished. A lot, but best of all, it's… https://t.co/GBDhORLkRo reageer retweet
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2017 00:35:44 ]
Meer voor de hand ligt een railgun deze kan een projectiel met mach 6 schieten.quote:
[..]
Dat saboteren werd bij de vorige al geroepen... hoe dan? Die raketten werden zowel door de
Sovjets als door de Amerikanen in de jaren 50 al beschermd tegen sabotage; simpel gezegd, na lancering wordt er door ICBM's en IRBM's op geen enkele manier meer met buiten gecommuniceerd... dan moet "sabotage" van buitenaf komen... een EMP of laser of zo?
Toch maken ze elke keer weer een klein sprongetje vooruit, hoe traag die ook is en hoe vaak die ook mislukt.quote:
[..]
Een doorontwikkeling van de Scud (die op zichzelf weer een doorontwikkeling is van de V2) met de bedoeling hem bestuurbaar te maken zodat hij bewegende doelen kan raken, zoals aircraft-carriers...
De Scuds van Saddam Hoessein werden al in '91'als rijpe appelen door patriots neergehaald. Ik denk niet dat ze er op de Carl Vinson minder om slapen
Dat kan ook ja... heeft de USS Zumwalt geen railgun?quote:
[..]
Meer voor de hand ligt een railgun deze kan een projectiel met mach 6 schieten.
Ik kom er niet op.quote:
https://www.whitehouse.gov/blog
Ja, heeft ie.quote:
[..]
Dat kan ook ja... heeft de USS Zumwalt geen railgun?
https://twitter.com/skynewsbreak/status/858088714144272385
Die heeft San Diego als thuishaven, dus zit wel aan de goede kant... maar geen idee of die in theatre is...quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door Infection op 29-04-2017 01:30:27 ]
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 01:26:18North Korea disrespected the wishes of China & its highly respected President when it launched, though unsuccessfully, a missile today. Bad! reageer retweet
quote:Op zaterdag 29 april 2017 01:27 schreef Infection het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 01:26:18
Is dit een zielige poging de druk op China te verhogen?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 01:26:18
quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 01:26:18
Of ze zijn echt incompetent natuurlijk. Maar zelfs de russen kregen letterlijk nog voor elkaar om werkende raketten te maken met karton en tape om apparatuur vast te maken binnenin tijdens de oorlog.
Of ze worden gesaboteerd door bijvoorbeeld de VS door middel van hacks. Het is makkelijker om een raket te saboteren dan een oorlog te starten vanwege een raket die vlakbij of daadwerkelijk op een omringend land terecht is gekomen.quote:Op zaterdag 29 april 2017 02:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Stiekem vraag ik me wel steeds af of deze lanceringen echt mislukken of dat NK ze gewoon telkens op afstand self-destruct. Ik bedoel, als ze weten dat alle systemen 3 minuten na lancering goed zijn, waarom zouden ze dan het risico willen lopen dat die raket ergens bij Japan of ZK neerkomt.
Of ze zijn echt incompetent natuurlijk. Maar zelfs de russen kregen letterlijk nog voor elkaar om werkende raketten te maken met karton en tape om apparatuur vast te maken binnenin tijdens de oorlog.
edit:
Sorry, verticaal geflimd ja
[ Bericht 37% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 29-04-2017 05:03:17 ]
Wat is daar het nut van, verwachten ze dat Kim een bommewerper stuurt?quote:
Nu constant straaljagers in groepjes van 8 die boven de stad vliegen. Wat een geluid! Zal ff een opname maken.
edit:
Sorry, verticaal geflimd ja
Trump's grootste obstakel is zn ego en als hij voelt dat hij wat moet doen om (in zn eigen woorden) onvoorspelbaar te blijven dan zou het kunnen dat er ineens een bom op Noord Korea valt. Ik zal niet zeggen dat het onwaarschijnlijk is want Trump kan zn shit weleens verliezen maar het zou nu teveel moeite voor de Amerikanen zijn en daar winnen ze nou ook weer niet heel veel mee.
[ Bericht 16% gewijzigd door Beathoven op 29-04-2017 05:26:08 ]
Volgens mij gewoon puur machtsvertoon (zowel voor NK, als geruststelling voor mensen in Zuid-Korea). Maar mensen op straat keken niet eens meer omhoog, dus volgens mij boeit het niemand wat meerquote:
[..]
Wat is daar het nut van, verwachten ze dat Kim een bommewerper stuurt?
Ze hadden ook die rooksporen aan, volgens mij is dat ook alleen maar show...
Amerikanen vliegen hier soms ook nog wel met hun bommenwerpers rond. Ook zoiets.
Het enige wat ik kan bedenken is dat de VS of China de chips van het besturingssysteem bij de fabrikant al hebben voorzien van een backdoor. Als Noord Korea zijnde is dat toch het eerste waar je voor zorgt dat die lanceerbasis niet met het internet verbonden is zodat ze je raketjes niet kunnen hacken.quote:
[..]
Geen idee, maar Trump wou er geen antwoord op geven.
Dat is zeker een optie. Ze hebben twee redenen om te lanceren: R&D en politieke doeleinden. Afdwingen van onderhandelingen, afschrikking, door te laten zien dat ze Japan kunnen bedreigen. Maar in de huidige situatie heeft dat eerder een averechts effect, als je dan tests wil uitvoeren kan je ze beter laten "mislukken", levert nog steeds gegevens op maar het vermindert de druk op de VS om in te grijpen.quote:
Stiekem vraag ik me wel steeds af of deze lanceringen echt mislukken of dat NK ze gewoon telkens op afstand self-destruct. Ik bedoel, als ze weten dat alle systemen 3 minuten na lancering goed zijn, waarom zouden ze dan het risico willen lopen dat die raket ergens bij Japan of ZK neerkomt.
Of ze zijn echt incompetent natuurlijk. Maar zelfs de russen kregen letterlijk nog voor elkaar om werkende raketten te maken met karton en tape om apparatuur vast te maken binnenin tijdens de oorlog.
Sabotage leek me enkele weken geleden nog een mogelijkheid, tot de media met anonieme bronnen in het Pentagon kwam die dat verkondigden. Dat doet me eerder aan psy-ops denken.
Tenminste een echte leider die de Chinezen constant onder druk zet.quote:
Sinds wanneer is Trump de woordvoerder van de Chinese president?
Ik denk dat die flauwekul rondom NK nu wel zijn grens heeft bereikt. Gewoon een regime change en dan kan men in dat gebied van de wereld ook weer door.
Go Trump!
. Ja dat heeft ontzettend veel gebracht, die achterlijke regime change politiek van de Amerikanen . Het gaat fantastisch in Irak, Libië en Syrië .Ja die regime charges werkten in het midden oosten ook zo goed dat we daar nog dagelijks de zure IS vruchten van plukken. Dom korte termijn populistisch geblaat.quote:
[..]
Tenminste een echte leider die de Chinezen constant onder druk zet.
Ik denk dat die flauwekul rondom NK nu wel zijn grens heeft bereikt. Gewoon een regime change en dan kan men in dat gebied van de wereld ook weer door.
Go Trump!
Ik wilde een antwoord op deze post formuleren maar 2 anderen zijn mij al voor geweest. Dit inkoppertje was ook te gemakkelijk eigenlijk.quote:
[..]
Tenminste een echte leider die de Chinezen constant onder druk zet.
Ik denk dat die flauwekul rondom NK nu wel zijn grens heeft bereikt. Gewoon een regime change en dan kan men in dat gebied van de wereld ook weer door.
Go Trump!
Alsof wachten tot NK lange afstandsraketten ontwikkeld die nucleaire ladingen kunnen vervoeren zo'n logische optie is.quote:
[..]
Ja die regime charges werkten in het midden oosten ook zo goed dat we daar nog dagelijks de zure IS vruchten van plukken. Dom korte termijn populistisch geblaat.
Trump toont in deze (in tegenstelling tot zijn laffe voorganger) wel daadkracht. Hulde!
.Leugens over een vliegdekschip. Ziet er mijnsinziens echt genoeg uit. Oorlog is onvermijdelijk. Er komt oorlog.quote:
Een hoop poeha en leugens over een vliegdekschip staat tegenwoordig al gelijk aan daadkracht
Daadkracht? Door wat verbale schermutselingen aan te gaan? Heet dat tegenwoordig ook al "daadkrachtig handelen"?quote:
Een hoop poeha en leugens over een vliegdekschip staat tegenwoordig al gelijk aan daadkracht
zoals we Irak moesten binnen vallen vanwege vermeende chemische wapens. Hoe naïef ben je als je heden ten dage nog steeds deze Amerikaanse oorlogsretoriek blijft geloven. En dan later ook nog eens gaan klagen over de gevolgen van dit beleid.quote:
[..]
Alsof wachten tot NK lange afstandsraketten ontwikkeld die nucleaire ladingen kunnen vervoeren zo'n logische optie is.
Trump toont in deze (in tegenstelling tot zijn laffe voorganger) wel daadkracht. Hulde!
Het regime van Saddam Hoessein had al eens eerder chemische wapens ingezet, dus zo gek was die suggestie niet.quote:
[..]
zoals we Irak moesten binnen vallen vanwege vermeende chemische wapens. Hoe naïef ben je als je heden ten dage nog steeds deze Amerikaanse oorlogsretoriek blijft geloven. En dan later ook nog eens gaan klagen over de gevolgen van dit beleid.
Binnen twee jaar is het regime in NK in staat een krachtigere atoombom te ontwikkelen. In het bezit te zijn van goed functionerende lange afstandsraketten waarmee het zijn atoomwapens tot aan de kust van de VS weet af te vuren.
Daar gaan de Amerikanen met Trump aan het roer niet op wachten. Het regime in NK bindt niet in en de invloed van China is marginaal gebleken. Dan staat er slechts een uitkomst vast, het wordt oorlog. Leuk of niet.
Eerst belangrijke zaken... golf!quote:
Tis weekend...dus trump....platnuken die hap!
Het zou dan ook verstandig te zijn een beetje op China in te praten, zodat zij de leidende rol in deze hebben. Oh wacht, dat is wat er gebeurt. Oh wacht, dat doet Trump, dus is het idioot en waanzinnig en achterlijk en lachwekkend en HIJ KAN OOK NIETS ZELFquote:
En voor wie pleit voor een regime change: je hebt een land vol mensen die hun hele leven de boodschap ingeprent hebben gekregen dat de USA hun grootste vijand is. En dan zou een "regime change" door de Amerikanen stabiliteit moeten brengen?
Ik hoorde dat Trump van Noord-Korea een prive golfbaan wil maken.quote:
Ik verwacht dat zo'n raket en de lancering best wel prijzig is, waarom zouden ze die dan zelf laten exploderen?quote:
Stiekem vraag ik me wel steeds af of deze lanceringen echt mislukken of dat NK ze gewoon telkens op afstand self-destruct. Ik bedoel, als ze weten dat alle systemen 3 minuten na lancering goed zijn, waarom zouden ze dan het risico willen lopen dat die raket ergens bij Japan of ZK neerkomt.
Of ze zijn echt incompetent natuurlijk. Maar zelfs de russen kregen letterlijk nog voor elkaar om werkende raketten te maken met karton en tape om apparatuur vast te maken binnenin tijdens de oorlog.
Ook gaat het hier om een andere type raket, met een andere brandstof. De vorige raket die in februari nog wel succesvol was, had andere brandstof en bereikte zijn doel wel, daar was men ook veel banger voor.
Ik snap ook niet waarom de derde lancering een mislukking is, ze hebben nu toch wel aardig wat data verzameld van hun vorige testen en nog gaat het mis.
Bedankt voor het delen.quote:
Nu constant straaljagers in groepjes van 8 die boven de stad vliegen. Wat een geluid! Zal ff een opname maken.
edit:
Sorry, verticaal geflimd ja
Ik verwacht dat ze volop aan het oefenen zijn deze weken.
De media speelt een grote rol inderdaad, men verslaat dit conflict alsof er al oorlog is, terwijl daar helemaal nog geen sprake van is. Men is echt niet zo gek om elkaar de oorlog te verklaren hoor, teveel belangen en men hoopt nog steeds dat met China en strengere sancties het regime te kunnen beïnvloeden. Dat gaat alleen niet gebeuren en dan komen we bij het volgende afweeg moment.quote:
Toen de Amerikaanse vloot de vorige keer op weg leek te zijn naar Noord Korea voer het in de verkeerde richting. En daarbij verkondigd Trump vooral veel wollige taal, met aan Noord Koreaanse zijde de eeuwige testen. Dus.. beide voeren wat dansjes op rond het kampvuur maar het lijkt er iig op dat men in Zuid Korea niets hoeft te vrezen. En als ik de rapportages uit ZK mag geloven dan vreest men daar ook helemaal niets meer dan voorheen. Kortom er groeit slechts een bubbel van opiniejournalistiek en tweets in het midden en de spanning zit er vooral bij de veel verwachtende toeschouwer in.
Trump's grootste obstakel is zn ego en als hij voelt dat hij wat moet doen om (in zn eigen woorden) onvoorspelbaar te blijven dan zou het kunnen dat er ineens een bom op Noord Korea valt. Ik zal niet zeggen dat het onwaarschijnlijk is want Trump kan zn shit weleens verliezen maar het zou nu teveel moeite voor de Amerikanen zijn en daar winnen ze nou ook weer niet heel veel mee.
Heeft Noord-Korea niet zijn eigen internet? Heel raar inderdaad als je dan al je systemen alsnog aansluit op het WWW.quote:
[..]
Het enige wat ik kan bedenken is dat de VS of China de chips van het besturingssysteem bij de fabrikant al hebben voorzien van een backdoor. Als Noord Korea zijnde is dat toch het eerste waar je voor zorgt dat die lanceerbasis niet met het internet verbonden is zodat ze je raketjes niet kunnen hacken.
In theorie mogelijk, maar chips kan je via heel wat kanalen kopen, hoe weet je welke aankoop voor raketten bedoeld is? Er worden miljoenen FPGA's verkocht (ongeveer 7 miljard $ per jaar), beetje moeilijk om die allemaal van NSA chips te voorzien. Microprocessors en microcontrollers worden met miljarden per jaar verkocht.quote:
[..]
Het enige wat ik kan bedenken is dat de VS of China de chips van het besturingssysteem bij de fabrikant al hebben voorzien van een backdoor. Als Noord Korea zijnde is dat toch het eerste waar je voor zorgt dat die lanceerbasis niet met het internet verbonden is zodat ze je raketjes niet kunnen hacken.
En hoe ga je die backdoor gebruiken als je geen access hebt?
Softwarematig lijkt een meer haalbare optie, een programma (een worm) kan "op zoek gaan" naar de code voor de chips. Meerdere manieren denkbaar om die worm binnen te krijgen. Flash geheugen is compact, je kan gigabytes aan code in eender welk apparaat inbouwen: muis, printer, keyboard, zelfs USB kabels.
Stuxnet (gericht tegen de Iraanse centrifuges) was complex, maar had een simpele trigger: Siemens S7-300 PLC systeem, indien een variable-frequency drive van Vacon of Fararo Paya aanwezig, en die met een frequentie van 807 Hz tot 1210 Hz draaide.
Hier zou je compilers of device programmers kunnen besmetten, en heuristics gebruiken die source code voor "raketbesturing" herkennen op basis van bvb de namen van de variabelen. Maar het lijkt me heel wat moeilijker dan wat Stuxnet deed.
Ben wel benieuwd hoe dat in Korea zal gaan.. We weten allemaal dat je in moslims landen niet moet aankomen met democratie en vrijheid. Japan was een redelijk succes.quote:
'Even regime change' zegt ie
Het is officeel oorlog toch?quote:
[..]
De media speelt een grote rol inderdaad, men verslaat dit conflict alsof er al oorlog is, terwijl daar helemaal nog geen sprake van is. Men is echt niet zo gek om elkaar de oorlog te verklaren hoor, teveel belangen en men hoopt nog steeds dat met China en strengere sancties het regime te kunnen beïnvloeden. Dat gaat alleen niet gebeuren en dan komen we bij het volgende afweeg moment.
Gaat het zo slecht in Kosovo? Of in Koeweit na de eerste golfoorlog?quote:
[..]
Ben wel benieuwd hoe dat in Korea zal gaan.. We weten allemaal dat je in moslims landen niet moet aankomen met democratie en vrijheid. Japan was een redelijk succes.
Ik hoop dat Korea ooit weer één korea wordt, het is mogelijk, aangezien korea al een paar keer in de geschiedenis is opgedeeld, men moet alleen niet weer dezelfde fouten maken als met Irak en Afghanistan. Je moet je handen er niet van af trekken en je moet de hele regio er in betrekken, vooral China.quote:
En voor wie pleit voor een regime change: je hebt een land vol mensen die hun hele leven de boodschap ingeprent hebben gekregen dat de USA hun grootste vijand is. En dan zou een "regime change" door de Amerikanen stabiliteit moeten brengen?
Ik heb liever een vreedzame versmelting, maar dat zal nooit gebeuren met deze nieuwe Kim.
Officieel wel, maar er wordt dus niet meer gevochten, een wapenstilstand dus. Ik vind het een beetje lastig om te bepalen met wie Noord-Korea dan officieel nog in oorlog is, aangezien een hoop landen van de VN, inclusief Nederland, meevochten tegen de Noord-Koreanen.quote:
Maar het lijkt me duidelijk wat ik bedoelde dacht ik.
Daar noem je 2 mooie voorbeelden inderdaad waar het zeker niet slecht gaat.quote:
[..]
Gaat het zo slecht in Kosovo? Of in Koeweit na de eerste golfoorlog?
En daar is die dan eindelijk.
twitter:willripleyCNN twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 12:14:17#breaking USS Carl Vinson has arrived in the waters off the Korean peninsula and is conducting joint drills with the Korean Navy reageer retweet
Precies en daar blijft het bij. De media blaast het ontzettend op. We grijpen weer niet in en we weten allemaal dat Noord Korea straks weer een stap verder is tot het te laat is. Ze willen geen vrede en welvaart, ze willen de bom.quote:Op zaterdag 29 april 2017 13:10 schreef Nikonlover het volgende:
twitter:willripleyCNN twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 12:14:17
Blijkbaar zijn hun raketten rommel.quote:
Zijn weer een paar wetenschappers tegen de muur gezet door de mislukte test. Als er een oorlog uitbreekt is Noord-Korea in theorie zo verslagen. Enige waardoor ze het volhouden is net als in 1950 dat de Chinezen dan te hulp schieten.
Ja, laten ze vooral hun belangrijkste mensen tegen de muur zetten...Dan heb je helemaal geen wapenprogramma meer.quote:
[..]
Blijkbaar zijn hun raketten rommel.
Zijn weer een paar wetenschappers tegen de muur gezet door de mislukte test. Als er een oorlog uitbreekt is Noord-Korea in theorie zo verslagen. Enige waardoor ze het volhouden is net als in 1950 dat de Chinezen dan te hulp schieten.
Noord-Korea kan alleen maar verliezen. China zal niet meer optreden zoals zij in 1950 deden, hebben nu een totaal andere ideologie en is niet meer zo close met Noord-Koreanen. Het communisme heeft zich in beide landen totaal anders ontwikkeld. China heeft zichzelf open gesteld voor de wereldhandel en Noord-Korea op zelfredzaamheid, wat erg slecht voor ze uitpakt.
twitter:inside_nk twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 10:27:26#NorthKorea argued today that South Korean navy warships have increasingly violated their disputed western sea border reageer retweet
twitter:inside_nk twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 10:35:56
twitter:inside_nk twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 10:36:13
twitter:inside_nk twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 11:05:34
twitter:inside_nk twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 13:43:06
We kennen het allemaal wel zo langzamerhand...twitter:inside_nk twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 15:26:07
quote:twitter:inside_nk twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 10:27:26twitter:inside_nk twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 10:35:56twitter:inside_nk twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 10:36:13twitter:inside_nk twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 11:05:34twitter:inside_nk twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 13:43:06We kennen het allemaal wel zo langzamerhand...twitter:inside_nk twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 15:26:07
inderdaad... waait vanzelf weer over, elk jaar hetzelfde liedjeJe gelooft toch niet dat alle Noord Koreanen gehersenspoeld zijn? Er zijn heel veel in NK die snappen dat ZK en de VS veel welvarender zijn en ze niet als vijand zien. Ze zijn gewoon bang om dat te uiten tegen het Kim regime.quote:
En voor wie pleit voor een regime change: je hebt een land vol mensen die hun hele leven de boodschap ingeprent hebben gekregen dat de USA hun grootste vijand is. En dan zou een "regime change" door de Amerikanen stabiliteit moeten brengen?
quote:
[..]
zoals we Irak moesten binnen vallen vanwege vermeende chemische wapens. Hoe naïef ben je als je heden ten dage nog steeds deze Amerikaanse oorlogsretoriek blijft geloven. En dan later ook nog eens gaan klagen over de gevolgen van dit beleid.
Dus al die nucleaire bommen die NK heeft zijn allemaal nep? Al die rakettesten zijn ook allemaal nep volgens jou? Dat NK zelf aangeeft door te gaan met hun nucleaire programma om een kernbom te maken is ook nep volgens jou omdat je wat tegen de VS hebt? Je bent echt dom [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2017 15:46:35 ]
![Full Video DPRK Massive Artillery Drill With Seoul Target [CC]](https://i.ytimg.com/vi/aPTmzzPWxds/0.jpg)
Het enige wat NK echt overeind heeft geholpen was niet China, dat was de Sovjet Unie die NK met nucleaire wapens zou verdedigen. Nu de Sovjet Unie ingestort is had NK allang aangepakt kunnen worden door 3! presidenten, Clinton, Bush en Obama hebben allemaal gefaald door te wachten.quote:
[..]
Blijkbaar zijn hun raketten rommel.
Zijn weer een paar wetenschappers tegen de muur gezet door de mislukte test. Als er een oorlog uitbreekt is Noord-Korea in theorie zo verslagen. Enige waardoor ze het volhouden is net als in 1950 dat de Chinezen dan te hulp schieten.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chinese_Spring_Offensivequote:
[..]
Het enige wat NK echt overeind heeft geholpen was niet China, dat was de Sovjet Unie die NK met nucleaire wapens zou verdedigen. Nu de Sovjet Unie ingestort is had NK allang aangepakt kunnen worden door 3! presidenten, Clinton, Bush en Obama hebben allemaal gefaald door te wachten.
http://dujour.com/culture(...)m-jong-un-interview/
Het is vooral erg pijnlijk met uitspraken als deze:quote:
'He loves Americans'. Best een aardig verhaal van Rodman
http://dujour.com/culture(...)m-jong-un-interview/
quote:DJ: But the difference is that in North Korea there are hundreds of thousands of people suffering and starving in labor camps.
DR: You name any country in the world… Which country does not have that shit? Every country has that.
http://www.sandiegouniont(...)70428-htmlstory.htmlquote:"You know if you listen to the North Korea, their reason for having nuclear weapons is they believe it is their only pathway to secure the ongoing existence of their regime," Tillerson said. "We hope to convince them is that — you do not need these weapons to secure the existence of your regime. … We do not seek a collapse of the regime. We do not seek an accelerated reunification of the peninsula. We seek a denuclearized Korean peninsula.”
Hoe gaan ze dat proberen, met mind-altering drugs?
Dit denk ik ookquote:
Kim is wel een clown maar niet achterlijk. De wereld (vooral de VS) heeft een rode lijn getrokken bij een nieuwe kernproef. Als ze die uitvoeren breekt er een oorlog uit, alle andere tests zorgen voor extra frictie maar zullen niet tot militair ingrijpen leiden. Kim weet dit ook.
President Donald Trump does not plan to draw any “red lines” threatening military action against North Korea
Hij moet iets om de aandacht op zijn persoontje nog een beetje vast te houden. Wat een simpele ziel.quote:
'He loves Americans'. Best een aardig verhaal van Rodman
http://dujour.com/culture(...)m-jong-un-interview/
Want jij bent helderziend?quote:
Gooi maar op slot,er gaat niet gebeuren.
Er gebeurt van alles.quote:
Gooi maar op slot,er gaat niet gebeuren.
twitter:spectatorindex twitterde op maandag 01-05-2017 om 04:44:19UNITED STATES: Senator John McCain says the stand-off with North Korea is like the 'Cuban missile crisis in slow motion' reageer retweet
twitter:CBSNews twitterde op maandag 01-05-2017 om 04:18:04Trump says North Korea is "maybe more important" than better trade deal with China https://t.co/49M7n15mDs https://t.co/Qh5typrVfa reageer retweet
twitter:CBSNews twitterde op maandag 01-05-2017 om 04:48:03
Maar een creatieve bijdrage voor de bouw van de Muur is natuurlijk niet ongewenst. De zogenoemde kleine lettertjes.quote:
De Zuid-Koreanen hoeven toch niet voor THAAD te betalen... Wat een draaikonterij.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ond-noord-korea.html
Zozo. Dit is dan toch wel een grote gebeurtenisquote:
Japan stuurt grootste marineschip op escorte naar wateren rond Noord-Korea
http://www.nu.nl/buitenla(...)ond-noord-korea.html
Helaas werkt het niet op die manier
Waarom ze dan die boot sturen en niet een Atago of Kongo destroyer is dan weer lastig te begrijpen. Wat heb je aan een helicopter carrier in deze omstandigheden? Vrij weinig lijkt mij.quote:
Japan stuurt grootste marineschip op escorte naar wateren rond Noord-Korea
http://www.nu.nl/buitenla(...)ond-noord-korea.html
Kortom, vooral symboliek lijkt mij.
Juist, Trump is gevoelig voor grootte...quote:
[..]
Waarom ze dan die boot sturen en niet een Atago of Kongo destroyer is dan weer lastig te begrijpen. Wat heb je aan een helicopter carrier in deze omstandigheden? Vrij weinig lijkt mij.
Kortom, vooral symboliek lijkt mij.
twitter:business twitterde op maandag 01-05-2017 om 18:31:41BREAKING: Trump open to meeting North Korea's Kim https://t.co/vc9g4kePBI https://t.co/Gp2fGbUPU8 reageer retweet
quote:twitter:business twitterde op maandag 01-05-2017 om 18:31:41
twitter:SteveKopack twitterde op maandag 01-05-2017 om 18:35:03TRUMP on if he'd meet North Korea's Kim Jon Un: "If it would be appropriate for me to meet with him, I would absolutely, I would be honored" reageer retweet
Dat zou ik trouwens wel vet stoer vinden. Gewoon een meeting tussen de US president en de dictator Kim.quote:twitter:business twitterde op maandag 01-05-2017 om 18:31:41
twitter:inside_nk twitterde op maandag 01-05-2017 om 13:41:42
twitter:inside_nk twitterde op maandag 01-05-2017 om 15:06:14
twitter:inside_nk twitterde op maandag 01-05-2017 om 15:16:17
twitter:38NorthNK twitterde op maandag 01-05-2017 om 17:18:30John Schilling suggests #DPRK latest missile tests, despite "failing" were used to test Maneuvering Reentry Vehicles https://t.co/us4kYpLORn reageer retweet
Fragment: https://twitter.com/Channel4News/status/859085166580551684twitter:Channel4News twitterde op maandag 01-05-2017 om 18:40:39President Trump has labelled North Korea's leader a "pretty smart cookie" amid worries of nuclear missile tests & s… https://t.co/A6r1YCH1KX reageer retweet
twitter:danmericaCNN twitterde op maandag 01-05-2017 om 18:45:49Republicans & Hillary Clinton slammed Obama in 2007 for saying he would meet
North Korea
Iets waar hij vast nog wel op terug komt als hij erachter komt dat hij gewoon een marionet is...quote:Fragment: https://twitter.com/Channel4News/status/859085166580551684twitter:Channel4News twitterde op maandag 01-05-2017 om 18:40:39
twitter:business twitterde op maandag 01-05-2017 om 18:49:58
Ben benieuwd hoe ze dat willen gaan doen. Hij zal het land niet uitgaan en zo wel, dan kunnen ze hem direct arresteren.quote:twitter:business twitterde op maandag 01-05-2017 om 18:49:58
In de bekende blauwe gebouwtjes in de DMZ?quote:Op maandag 1 mei 2017 19:09 schreef Infection het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe ze dat willen gaan doen. Hij zal het land niet uitgaan en zo wel, dan kunnen ze hem direct arresteren.
Op chinees grondgebied.quote:
[..]
Ben benieuwd hoe ze dat willen gaan doen.
Gewoon in de Mar-a-lagoquote:
[..]
Ben benieuwd hoe ze dat willen gaan doen. Hij zal het land niet uitgaan en zo wel, dan kunnen ze hem direct arresteren.
Chocoladetaart, beetje roepen dat al het nieuws fake is, een DVD set van 15 seizoenen The Apprentice cadeau doen, kortom art of the (nuclear) deal.
Staat al aan toch? Zijn ze beetje laat mee.quote:
China demands 'immediate' halt to US missile shield in South Korea
Ben benieuwd hoe het verder gaat lopen.quote:
[..]
Staat al aan toch? Zijn ze beetje laat mee.
twitter:CNNPolitics twitterde op dinsdag 02-05-2017 om 19:37:11Clinton on North Korea: "There has to be a regional effort to, basically, incentivize the North Korean regime" https://t.co/7Q9QoTgYO6 reageer retweet
twitter:ryanstruyk twitterde op dinsdag 02-05-2017 om 19:36:05Hillary Clinton says any negotiations with North Korea should be part of a broad strategy and "not just thrown up on a tweet some morning." reageer retweet
Fragment: https://t.co/LGj4h2Vc3Btwitter:CBSNews twitterde op dinsdag 02-05-2017 om 19:45:32
[ Bericht 6% gewijzigd door Netflixed op 02-05-2017 19:46:38 ]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c7b37a8d146cquote:South Korea’s likely next president warns the U.S. not to meddle in its democracy
South Korea is on the brink of electing a liberal president with distinctly different ideas than the Trump administration on how to deal with North Korea — potentially complicating efforts to punish Kim Jong Un’s regime.
He is also a candidate who fears that the U.S. government has been acting to box him in on a controversial American missile defense system and circumvent South Korea’s democratic process.
“I don’t believe the U.S. has the intention [to influence our election], but I do have some reservations,” Moon Jae-in told The Washington Post in an interview.
Barring a major upset, Moon will become South Korea’s president Tuesday, replacing Park Geun-hye, who was impeached in March and is on trial on bribery charges. Because Park was dismissed from office, Moon will immediately become president if elected, without the usual transition period.
With Moon pledging to review the Park government’s decision to deploy the Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) antimissile system, the U.S. military has acted swiftly to get it up and running. This has sparked widespread criticism here that the United States is trying to make it difficult, if not impossible, for Moon to reverse it.
[..]
But in a move that shocked South Koreans, President Trump said last week that he would make Seoul pay $1 billion for THAAD, despite an agreement that South Korea provides the land and the United States supplies and operates the battery.
This insistence could boost Moon's chances of becoming president, as it has angered people who were on the fence about THAAD and further enraged the system's opponents.
"Is South Korea a colony that has to cough up cash whenever the U.S. wants it to?" Park Hee-ju, an anti-THAAD activist, told the left-leaning Hankyoreh newspaper, which Moon helped found.
Even conservative papers have been taken aback. "Trump's mouth rocking South Korean-U.S. alliance," declared a headline in the right-wing Chosun Ilbo.
twitter:FoxBusiness twitterde op dinsdag 02-05-2017 om 20:57:04#BreakingNews: Putin, Trump agree to work together on North Korea - Report https://t.co/DR0GmAB5h6 reageer retweet
[ Bericht 19% gewijzigd door Netflixed op 02-05-2017 20:58:02 ]
twitter:ABC twitterde op dinsdag 02-05-2017 om 20:57:15
twitter:bpolitics twitterde op dinsdag 02-05-2017 om 21:20:33Top diplomat says Japan is prepared to take the lead on North Korea https://t.co/LxE0cI0mD2 https://t.co/VcG7jC3gDq reageer retweet
Can't Stump the Trumpquote:
Rusland, China, ZK, Japan & US vs. NK. Dat moet de kortste oorlog ooit worden
Volgende best seller:
"The art of international diplomacy"
Denk ook niet dat iemand ooit dacht dat het lang zou duren. Waar het om gaat is hoeveel schade Kim kan doen in Zuid-Korea en Japan in de eerste 15 minuten van de oorlog. Zijn een x aantal miljoen doden in Seoul het waard om van Kim af te komen?quote:
Rusland, China, ZK, Japan & US vs. NK. Dat moet de kortste oorlog ooit worden
[ Bericht 71% gewijzigd door Mark op 03-05-2017 08:41:17 (Verwijderde post gequote) ]
Alleen te voorkomen door preemptive nukes op de artillerie van NK.quote:
[..]
Denk ook niet dat iemand ooit dacht dat het lang zou duren. Waar het om gaat is hoeveel schade Kim kan doen in Zuid-Korea en Japan in de eerste 15 minuten van de oorlog. Zijn een x aantal miljoen doden in Seoul het waard om van Kim af te komen?
Erg veel raakvlak met de werkelijkheid hebben dit soort fantasieën echter niet.quote:
Rusland, China, ZK, Japan & US vs. NK. Dat moet de kortste oorlog ooit worden
Nee.quote:
[..]
Denk ook niet dat iemand ooit dacht dat het lang zou duren. Waar het om gaat is hoeveel schade Kim kan doen in Zuid-Korea en Japan in de eerste 15 minuten van de oorlog. Zijn een x aantal miljoen doden in Seoul het waard om van Kim af te komen?
The game's afoot...quote:China urges citizens in N. Korea to return home
The Chinese Embassy in North Korea has advised Korean-Chinese residents to return home amid concern that the North's military provocations may trigger a U.S. attack on the North, according to a source.
The embassy began sending the message on Apr. 20, five days before the North celebrated the 85th anniversary of the Korean People's Army with a show of military power, Radio Free Asia said Tuesday.
The U.S.-based station specializes in North Korea.
The station cited a Korean-Chinese living in the North's capital, who said he left for China late last month after the embassy contacted him.
He said he has been visiting China every two to three months but, after being told he should "stay in China for a while," left North Korea a month early.
"The embassy has never given such a warning. I was worried and left the country in a hurry," said the man, whose name was withheld.
But he said that most Korean-Chinese residents in Pyongyang were ignoring the message.
The city's "peaceful" atmosphere, despite the global crisis due to the state's threats involving missiles and nuclear tests, might have kept them unaware of the situation, he added.
The embassy's warning indicates that China is worried that the saber-rattling North and U.S. moves to destabilize the Kim Jong-un regime might affect Chinese citizens abroad.
The North was expected to conduct its sixth nuclear test around the 105th anniversary of the state's founder Kim Il-sung's birth on Apr. 15 and/or on the national military anniversary on Apr. 25.
The test did not happen on either day, except a fizzled missile test on Apr. 29.
Bron: Korea Times
Omdat de Cinese ambassade een waarschuwing heeft gegeven omdat ze geen idee hebben wat Trump gaat doen?quote:
Nogal overdreven.
Zoals Afghanistan en Irak in deze eeuw.quote:
Rusland, China, ZK, Japan & US vs. NK. Dat moet de kortste oorlog ooit worden
Dat dacht keizer Franz Jozef in juli 1914 ook, dat de Serven een walk-over zouden worden voor het machtige Oostenrijks Habsburger Rijk. Om vervolgens in augustus 1914 en december 1914 kansloos verslagen en terug verdreven te worden door de Serven.
In wezen heeft de dwaas Franz Jozef zijn eigen zorgvuldig (in 65 jaar tijd) opgebouwd rijk in een vlaag van verstandsverbijstering op zijn oude dag als eerste van de Europese Rijken naar de afgrond gebracht.
quote:Vorige week explodeerde een Noord-Koreaanse raket kort na de lancering. Het wapentuig zou op weg geweest zijn naar Rusland vooraleer het tot ontploffing werd gebracht. Dat bericht de Britse krant The Independent op basis van de 'Seoul Economic Daily'.
Het Zuid-Koreaanse dagblad meldt dat de raket 48 kilometer had afgelegd alvorens het wapentuig door de autoriteiten onschadelijk werd gemaakt, uit angst dat het per ongeluk op weg was naar Rusland.
De krant claimt: "Indien de ballistische raket die naar de noordoostelijke regio vloog niet gefaald had, dan ging ze zeker richting een havengebied of Russisch territorium. Dat is de reden waarom Noord-Korea de raket met opzet vernietigde."
De 'Seoul Economic Daily' baseert zich daarvoor op een anonieme bron die verklaarde dat de richting die de raket uitging "duidelijk anders was dan bij vorige lanceringen". En de bron voegde daaraan toe: "De hoek van de lancering bedroeg 49 graden terwijl dit vroeger schommelde rond de 89 à 90 graden zodat het projectiel in de zee stortte."
Viktor Ozerov van het Russische ministerie van Defensie verklaarde dat de Russische luchtafweer in de hoogste staat van paraatheid verkeert. "Wij controleren het luchtruim in die zone die tot de verantwoordelijkheid van de Russische luchtmacht behoort."
Gisteren hebben de Russische president Vladimir Poetin en zijn Amerikaanse ambtsgenoot Donald Trump elkaar gesproken aan de telefoon, onder meer over de situatie in Noord-Korea. Poetin zou de Amerikaanse president tot terughoudendheid hebben opgeroepen om het conflict niet op de spits te drijven. Gisteren bevestigden de VS nog dat een raketschild in Zuid-Korea operationeel is gemaakt tegen Noord-Koreaanse aanvallen.
Nou ja, verstandsverbijstering... Zijn zoon en troonopvolger was zonet vermoord door een Servische nationalist. Aan de andere kant deed men er wel alles aan om het tot een oorlog te laten komen.quote:
[..]
Zoals Afghanistan en Irak in deze eeuw.
Dat dacht keizer Franz Jozef in juli 1914 ook, dat de Serven een walk-over zouden worden voor het machtige Oostenrijks Habsburger Rijk. Om vervolgens in augustus 1914 en december 1914 kansloos verslagen en terug verdreven te worden door de Serven.
In wezen heeft de dwaas Franz Jozef zijn eigen zorgvuldig (in 65 jaar tijd) opgebouwd rijk in een vlaag van verstandsverbijstering op zijn oude dag als eerste van de Europese Rijken naar de afgrond gebracht.
Nadat de Serviërs akkoord waren gegaan met zo'n beetje alle eisen van de Oostenrijkers met betrekking tot de berechting van Gavrilo Princip, schijnt een van zijn ministers ook gezegd te hebben dat er op deze manier geen enkele reden meer was om een oorlog met Servië te beginnen.
De volgende dag werd de oorlog verklaard...
[ Bericht 0% gewijzigd door DustPuppy op 03-05-2017 15:26:15 ]
"Never attribute to malice what can be adequately explained by stupidity."quote:
Maar.. was dat een bewuste actie om Russisch gebied te raken of kunnen we concluderen dat NK eigenlijk raketten afvuurt zonder dat ze weten waar deze projectielen op af vliegen? In dat laatste geval is het natuurlijk wachten op het moment dat het een keer mis gaat en zo'n raket verkeerd valt en als directe provocatie wordt gezien.
"Het Zuid-Koreaanse dagblad meldt dat de raket 48 kilometer had afgelegd alvorens het wapentuig door de autoriteiten onschadelijk werd gemaakt, uit angst dat het per ongeluk op weg was naar Rusland."quote:
Maar.. was dat een bewuste actie om Russisch gebied te raken of kunnen we concluderen dat NK eigenlijk raketten afvuurt zonder dat ze weten waar deze projectielen op af vliegen? In dat laatste geval is het natuurlijk wachten op het moment dat het een keer mis gaat en zo'n raket verkeerd valt en als directe provocatie wordt gezien.
Klinkt toch echt alsof ze een raket afgevuurd hebben zonder te weten waar het heen zal vliegen. Stelletje amateurs.
Propagandafilmpjes over VS bombarderen en dan Rusland aanvallen 
http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2017/05/103_228717.html
twitter:BrianToddCNN twitterde op woensdag 03-05-2017 om 23:18:01New activity at #KimJongUn's nuclear test site. Is #NorthKorea preparing to test another bomb? Our story, 5:50p ET @CNNSitRoom. reageer retweet
Dat doet hij toch niet, dat is de impliciete red line van trump...quote:twitter:BrianToddCNN twitterde op woensdag 03-05-2017 om 23:18:01
En dan?quote:
[..]
Dat doet hij toch niet, dat is de impliciete red line van trump...
Daar lijken de Noord Koreanen zich geen reet van aan te trekken.quote:
[..]
Dat doet hij toch niet, dat is de impliciete red line van trump...
Kim Jung Un heeft niet door dat hij met Trump een hele andere onderhandelingspartner heeft. Het feit dat de Chinezen zulke rare sprongen maken zegt genoeg.
Ik heb sterk het idee dat die Kim dan weliswaar knettergek is, maar wel precies weet tot hoever hij kan gaan.quote:
[..]
Daar lijken de Noord Koreanen zich geen reet van aan te trekken.
Kim Jung Un heeft niet door dat hij met Trump een hele andere onderhandelingspartner heeft. Het feit dat de Chinezen zulke rare sprongen maken zegt genoeg.
Ook weer met die raketten. Iedereen weet dat een kernproef niet geaccepteerd word, dus komt hij met "mislukte" rakettesten. Ik denk dus dat Kim heel berekenend handelt...
Handig, nukes gooien op 30km afstand van een stad met 25 miljoen mensen, want daar staat de artillerie.quote:
[..]
Alleen te voorkomen door preemptive nukes op de artillerie van NK.
Nog afgezien van dat nukes helemaal niet effectief zouden zijn hier.
Wanneer het daadwerkelijk uitdraait op oorlog bestaat er een kans dat Seoul gewoon opgeofferd wordt. Naast dat het ongezien evacueren van de stad haast een onbegonnen taak is zal de destructie ervan en de vele burgerslachtoffers de daaropvolgende acties van de VS nog meer legitimeren.quote:
[..]
Handig, nukes gooien op 30km afstand van een stad met 25 miljoen mensen, want daar staat de artillerie.
Nog afgezien van dat nukes helemaal niet effectief zouden zijn hier.
Dat zal zo'n gigantische impact hebben op de wereld economie. Zuid-Korea is innovatieland nummer 1 bijvoorbeeld. Nog afgezien van alle grote bedrijven die er zitten. Ik denk niet dat het 'even' opgeofferd gaat worden.quote:
[..]
Wanneer het daadwerkelijk uitdraait op oorlog bestaat er een kans dat Seoul gewoon opgeofferd wordt. Naast dat het ongezien evacueren van de stad haast een onbegonnen taak is zal de destructie ervan en de vele burgerslachtoffers de daaropvolgende acties van de VS nog meer legitimeren.
Als Kim ooit een nuke gooit op New York heb je minder doden, dus ik zie het kosten/baten plaatje niet echt.
Vanuit Zuid-Korea zal dat nooit geaccepteerd worden, dus als de VS dan toch doorzet, dan heeft de VS er een vijand bij, in plaats van een vijand minder.
In een oorlogssituatie zie ik geen andere keus, tenzij Noord-Korea daadwerkelijk zo dom is om niet te reageren op de mobilisatie aan zuidelijke kant en de evacuatie van Seoul (wetende dat ze spionnen daar hebben). "Domme" munitie op artillerie afstand van een miljoenenstad kan nu eenmaal niet goed uitpakken in een oorlogssituatie. Maar inderdaad, zo snel zal dat niet gebeuren, dus ik voorspel ook dat er voorlopig niks gaat gebeuren in dat gebiedquote:
[..]
Dat zal zo'n gigantische impact hebben op de wereld economie. Zuid-Korea is innovatieland nummer 1 bijvoorbeeld. Nog afgezien van alle grote bedrijven die er zitten. Ik denk niet dat het 'even' opgeofferd gaat worden.
Als Kim ooit een nuke gooit op New York heb je minder doden, dus ik zie het kosten/baten plaatje niet echt.
Vanuit Zuid-Korea zal dat nooit geaccepteerd worden, dus als de VS dan toch doorzet, dan heeft de VS er een vijand bij, in plaats van een vijand minder.
Even voor je beleving, als je in termen van opoffering denkt. Seoel is groter dan Nederland en Vlaanderen samen.quote:
[..]
Wanneer het daadwerkelijk uitdraait op oorlog bestaat er een kans dat Seoul gewoon opgeofferd wordt. Naast dat het ongezien evacueren van de stad haast een onbegonnen taak is zal de destructie ervan en de vele burgerslachtoffers de daaropvolgende acties van de VS nog meer legitimeren.
Pyongyang zal ook niet echt gebombardeerd worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Idisrom op 04-05-2017 07:12:07 ]
Niet heel de stad zal dan ook compleet weggevaagd worden, inschattingen zijn dat een groot deel van de bevolking het gewoon overleeft. Maar inderdaad, ik zei ook al, het zal voorlopig nog niet met zo'n vaart lopen.quote:
[..]
Even voor je beleving, als je in termen van opoffering denkt. Seoel is groter dan Nederland en Vlaanderen samen.
Kiezen tussen twee kwaden. Heb je een andere manier om grote groepen artillerie binnen een paar minuten te vernietigen.quote:
[..]
Handig, nukes gooien op 30km afstand van een stad met 25 miljoen mensen, want daar staat de artillerie.
Nog afgezien van dat nukes helemaal niet effectief zouden zijn hier.
Even kijken hoe de wind staat. 30 km is nog redelijk te doen met low-yield koppen mits de fallout niet richting de stad waait.quote:
[..]
Kiezen tussen twee kwaden. Heb je een andere manier om grote groepen artillerie binnen een paar minuten te vernietigen.
Aan de andere kant, een goed gecoördineerde tomahawk aanval kan er ook al een flink aantal uitschakelen. Alleen tomahawks zijn dan weer niet nauwkeurig genoeg om alles te raken voordat de vergelding komt.
Je kunt ook proberen de communicatie kanalen uit te schakelen zodat de artillerie-eenheden het bevel tot vuren niet ontvangen. Als we nou een soort EMP-wapen hadden...
Orbital Kinetic bombardment
Er is hier onderzoek naar gedaan tijdens de koude oorlog en werd toen als technisch mogelijk en legaal gezien (hoe lang er geen springstof word gebruikt mag je blijkbaar alles naar beneden schieten).
Of de USA ook echt zoiets gebouwd heeft is tot de dag van vandaag onbekend, maar het zou wel een goede verklaring zijn voor het mega defensie budget en de X-37.
klopt, je zou een enorme explosie kunnen maken puur door iets naar beneden te laten 'vallen' vanuit de ruimte. Hoeft niet eens iets explosiefs in te zitten. Een stuk metaal is al genoeg.quote:
Dit zou de ideale oplossing zijn voor dat hele artillerie probleem:
[ afbeelding ]
Orbital Kinetic bombardment
Er is hier onderzoek naar gedaan tijdens de koude oorlog en werd toen als technisch mogelijk en legaal gezien (hoe lang er geen springstof word gebruikt mag je blijkbaar alles naar beneden schieten).
Of de USA ook echt zoiets gebouwd heeft is tot de dag van vandaag onbekend, maar het zou wel een goede verklaring zijn voor het mega defensie budget en de X-37.
Toch geen fijn idee though, als straks alle grote landen dit soort wapens boven elkaar hebben hangen als een soort zwaard van Damocles. Want als de VS dit in de ruimte kan krijgen, dan ook de russen en de chinezen.
Overleeft zo'n projectiel re-entry überhaupt?quote:
Dit zou de ideale oplossing zijn voor dat hele artillerie probleem:
[ afbeelding ]
Orbital Kinetic bombardment
Er is hier onderzoek naar gedaan tijdens de koude oorlog en werd toen als technisch mogelijk en legaal gezien (hoe lang er geen springstof word gebruikt mag je blijkbaar alles naar beneden schieten).
Of de USA ook echt zoiets gebouwd heeft is tot de dag van vandaag onbekend, maar het zou wel een goede verklaring zijn voor het mega defensie budget en de X-37.
Vuurwerkquote:
Onder de juiste hoek en snelheid waarschijnlijk wel. Het voorstel voor z'n wapen is inmiddels al ruim 60 jaar oud. Dus als het interessant genoeg is zullen ze daar inmiddels wel een oplossing voor bedacht hebben. Het grootste probleem is het gewicht van de projectielen, die zouden volgens het concept zo groot zijn als telefoonpalen en dan waarschijnlijk een gewicht hebben van ongeveer 9 ton per stuk. Zelfs met onze huidige raketten betekend dat dat ze maximaal 3 stuks per lancering in orbit kunnen brengen.quote:
[..]
Overleeft zo'n projectiel re-entry überhaupt?
Maar dat concept is inmiddels al 60 jaar oud, en de mogelijkheden zijn zo interessant dat ik me eigenlijk niet kan voorstellen dat er niet minimaal 1 z'n wapen boven onze planeet hangt (misschien wat kleiner dan het originele project Thor).
In ieder geval denk ik dat, in een geval van oorlog met Noord Korea, we wat nieuwe speeltjes van Amerika gaan zien. Al het spul dat ze in het midden oosten gebruiken is inmiddels al minimaal 20 jaar oud. Het zal me niet verbazen als ze inmiddels al lang andere manieren hebben voor een first-strike waar we nu nog niet eens een voorstelling bij kunnen maken. Rail guns voor marine schepen zullen bijvoorbeeld ook langzamerhand wel operationeel moeten zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rettilpsemit op 04-05-2017 12:32:56 ]
Vergeet niet dat als dit soort wapens openbaar worden het ongeveer een evengrote schok voor de 'balance of power' in de wereld is als de kernbommen in de 2e wereldoorlog. Als je vanaf een baan om de aarde mensen kunt gaan bombarderen zal dit een nieuwe wapenwedloop in de hand werken.quote:
[..]
Onder de juiste hoek en snelheid waarschijnlijk wel. Het voorstel voor z'n wapen is inmiddels al ruim 60 jaar oud. Dus als het interessant genoeg is zullen ze daar inmiddels wel een oplossing voor bedacht hebben. Het grootste probleem is het gewicht van de projectielen, die zouden volgens het concept zo groot zijn als telefoonpalen en dan waarschijnlijk een gewicht hebben van ongeveer 9 ton per stuk. Zelfs met onze huidige raketten betekend dat dat ze maximaal 3 stuks per lancering in orbit kunnen brengen.
Maar dat concept is inmiddels al 60 jaar oud, en de mogelijkheden zijn zo interessant dat ik me eigenlijk niet kan voorstellen dat er niet minimaal 1 z'n wapen boven onze planeet hangt (misschien wat kleiner dan het originele project Thor).
In ieder geval denk ik dat, in een geval van oorlog met Noord Korea, we wat nieuwe speeltjes van Amerika gaan zien. Al het spul dat ze in het midden oosten gebruiken is inmiddels al minimaal 20 jaar oud. Het zal me niet verbazen als ze inmiddels al lang andere manieren hebben voor een first-strike waar we nu nog niet eens een voorstelling bij kunnen maken. Rail guns voor marine schepen zullen bijvoorbeeld ook langzamerhand wel operationeel moeten zijn.
Wat betreft de railguns op schepen, er is er voor zover ik weet nu geen operationeel. De USS Zumwalt die vorig jaar te water is gelaten is het eerste schip van zijn type die er één zou kunnen dragen (maar is er dus niet mee uitgerust).
De eerste met mogelijk een enkele railgun is de nog in aanbouw zijnde USS Lyndon B. Johnson (ook Zumwalt-klasse) die in 2021 klaar zou moeten zijn.
Als de VS met een nuke reageert betekent dat het einde van non-proliferatie verdragen. Als het tenminste geen derde wereldoorlog start. Radioactieve fall-out over Chinees en Russisch grondgebied is rechtvaardiging om ook kernwapens te gebruiken, bvb als een onderzeeër in territoriale wateren opgemerkt wordt.quote:
[..]
Kiezen tussen twee kwaden. Heb je een andere manier om grote groepen artillerie binnen een paar minuten te vernietigen.
https://www.nytimes.com/2(...)r-weapons-china.htmlquote:North Korean Media, in Rare Critique of China, Says Nuclear Program Will Continue
In a rare and surprisingly pointed criticism of China, North Korea’s state-run news agency warned in a commentary that the country would continue its nuclear weapons program even if it risked losing a friendly relationship with its longtime ally.
The angry commentary, attributed to a writer named Kim Chol and carried by the North’s official Korean Central News Agency on Wednesday, came as President Trump was pressing China to increase the enforcement of sanctions against its neighbor to contain its nuclear and long-range missile programs.
“One must clearly understand that the D.P.R.K.’s line of access to nukes for the existence and development of the country can neither be changed nor shaken,” the commentary said, referring to the Democratic People’s Republic of Korea, the North’s official name. “And that the D.P.R.K. will never beg for the maintenance of friendship with China, risking its nuclear program which is as precious as its own life, no matter how valuable the friendship is.”
It is unusual for the state news media of North Korea to issue such a direct criticism of China, which accounts for 90 percent of its external trade and provides almost all of the country’s oil imports.
“China should no longer try to test the limits of the D.P.R.K.’s patience,” the commentary said, adding ominously, “China had better ponder over the grave consequences to be entailed by its reckless act of chopping down the pillar of the D.P.R.K.-China relations.”
A spokesman for the Chinese Foreign Ministry, Geng Shuang, sounded conciliatory when asked about the commentary at a regular news briefing on Thursday. “China’s position on denuclearizing the Korean Peninsula is consistent and clear, and so is our position on developing good-neighborly and friendly relations with the D.P.R.K.,” Mr. Geng said.
The commentary was published as a rebuttal to a series of commentaries and editorials in the state-controlled Chinese news media, including Global Times, which had criticized the North’s nuclear weapons program and called for Beijing to cut off oil supplies if the North conducted another nuclear test. On Thursday, Global Times responded to the KCNA piece, saying the North was “grappling with some form of irrational logic” over its weapons programs.
The North Korean commentary accused the Chinese news media of carrying “lame excuses for the base acts of dancing to the tune of the U.S.” and “calling for slapping harsher sanctions against the D.P.R.K. in order to avert a war which would bring danger to China.”
It also argued that China should recognize North Korea’s value as a buffer against American military influence in the region.
“China should acknowledge in an honest manner that the D.P.R.K. has just contributed to protecting peace and security of China, foiling the U.S. scheme for aggression by waging a hard fight in the front line of the showdown with the U.S. for more than seven decades, and thank the D.P.R.K. for it,” it said. “Some theorists of China are spouting a load of nonsense that the D.P.R.K.’s access to nukes strains the situation in Northeast Asia and offers the U.S. an excuse for beefing up its strategic assets in the region.”
In February, KCNA carried another commentary bitterly critical of China after Beijing announced that it was suspending all coal imports from North Korea for the rest of the year. But at the time, it did not mention China by name. Last month, another KCNA piece, again without mentioning China by name, attacked it for “dancing to the tune of the U.S.”
Dan kan de national enquirer beter op z'n tellen passen, als er een oorlogssfeer gecreëerd moet worden zijn ze misschien het eerste doelwit (de eerste anthrax dode in 2001 was een foto editor van AMI, de eigenaar van NE)quote:
Op De grote versie van de flechettes die men tijdens de eerste wereldoorlog uit vliegtuigen dropte...quote:
Dit zou de ideale oplossing zijn voor dat hele artillerie probleem:
[ afbeelding ]
Orbital Kinetic bombardment
Er is hier onderzoek naar gedaan tijdens de koude oorlog en werd toen als technisch mogelijk en legaal gezien (hoe lang er geen springstof word gebruikt mag je blijkbaar alles naar beneden schieten).
Of de USA ook echt zoiets gebouwd heeft is tot de dag van vandaag onbekend, maar het zou wel een goede verklaring zijn voor het mega defensie budget en de X-37.
Dit lijkt net Story/Privéquote:
Wat is dit voor een blad.quote:
http://38north.org/2017/05/sinpo050417/
Ik denk dat de wrijving minimaal is vanwege de vorm en dat zo een projectiel er zonder problemen door komt.quote:
[..]
Overleeft zo'n projectiel re-entry überhaupt?
Trump is vast niet zo gek dat hij met nukes gaat gooien. Als hij dat wel doet dan start hij zeker ww3.quote:
[..]
Als de VS met een nuke reageert betekent dat het einde van non-proliferatie verdragen. Als het tenminste geen derde wereldoorlog start. Radioactieve fall-out over Chinees en Russisch grondgebied is rechtvaardiging om ook kernwapens te gebruiken, bvb als een onderzeeër in territoriale wateren opgemerkt wordt.
Die kju is er wel gek genoeg voor. Maar zijn ene bom zal er voor zorgen dat de 3 top militaire landen met elkaar dat hele land plat gooien. (Het defensie apparaat doel ik dan op)
twitter:CBSNews twitterde op donderdag 04-05-2017 om 06:48:04
Tijd dat Kim wat boten richting de VS stuurt, walgelijk gedrag dit.
Hij is oud, wellicht wil hij zich zelf voor de geschiedenis boeken op de kaart zetten voor dat hij dood gaat? Hij ziet er niet gezond uit, zal me niet verbazen als hij ernstig ziek is.quote:
[..]
Ik denk dat de wrijving minimaal is vanwege de vorm en dat zo een projectiel er zonder problemen door komt.
[..]
Trump is vast niet zo gek dat hij met nukes gaat gooien. Als hij dat wel doet dan start hij zeker ww3.
Die kju is er wel gek genoeg voor. Maar zijn ene bom zal er voor zorgen dat de 3 top militaire landen met elkaar dat hele land plat gooien. (Het defensie apparaat doel ik dan op)
Een gemoedelijk busritje door Noord-Korea.
Kilometerslange wegen door open velden en toch zie je voetgangers langs de weg lopen.quote:
Een gemoedelijk busritje door Noord-Korea.
http://english.yonhapnews(...)170505001700315.html
twitter:AFP twitterde op vrijdag 05-05-2017 om 11:33:47
North Korea accuses CIA of trying to assassinate Kim Jong-un with 'biochemical substances'
http://www.independent.co(...)eapons-a7719231.html
[ Bericht 7% gewijzigd door Netflixed op 05-05-2017 12:43:11 ]
Ditquote:
Ik zie niet in waarom beschuldigingen vanuit NK 'breaking news' zouden moeten zijn.
Het woord 'breaking' wordt wel weer hevig verminderd in waarde.
lol, waarom post je dat plaatje erbij?quote:
[ afbeelding ]
http://www.independent.co(...)eapons-a7719231.html
omdat het plaatje bij het artikel stond, heb hem aangepast naar de nieuwequote:
quote:
[ afbeelding ]
North Korea accuses CIA of trying to assassinate Kim Jong-un with 'biochemical substances'
http://www.independent.co(...)eapons-a7719231.html
Zou wel een topshow zijn als dit daadwerkelijk gebeurt
Nog geraffineerder dan dit?quote:
[..]
Zou wel een topshow zijn als dit daadwerkelijk gebeurt
Is gezond, je zal er tenminste niet zo snel mensen met morbide obesitas aantreffen.quote:
[..]
Kilometerslange wegen door open velden en toch zie je voetgangers langs de weg lopen.
Ik vind het er allemaal best aardig en bedrijvig uitzien, maak dit soort beelden van een gemiddelde miljoenenstad in het Westen en je zal meestal geen betere plaatjes kunnen schieten.
Als je het dictatoriale regime even wegdenkt is het volgens mij een prachtig land om te zien en te bereizen. Het is er schoon, infrastructuur is volgens mij best prima geregeld.quote:
[..]
Is gezond, je zal er tenminste niet zo snel mensen met morbide obesitas aantreffen.
Ik vind het er allemaal best aardig en bedrijvig uitzien, maak dit soort beelden van een gemiddelde miljoenenstad in het Westen en je zal meestal geen betere plaatjes kunnen schieten.
Buiten Pyongyang schijnt het iets schraler/armoediger te zijn.quote:
[..]
Als je het dictatoriale regime even wegdenkt is het volgens mij een prachtig land om te zien en te bereizen. Het is er schoon, infrastructuur is volgens mij best prima geregeld.
Al eerder gepost filmpje.
"Korean-style anti-terrorist attack will be commenced from this moment to sweep away the intelligence and plot-breeding organisations of the US imperialists and the puppet clique," - STATEMENT FROM NK GOVERNMENT
NORTH KOREA PROMISES RETALIATION - SAYING THE USA AND SOUTH KOREA HAVE CROSSED THEIR THRESHOLD
In de landelijke gebieden van een gemiddeld Europees land schiet je op een regenachtige dag min of meer vergelijkbare plaatjes.quote:
[..]
Buiten Pyongyang schijnt het iets schraler/armoediger te zijn.
Al eerder gepost filmpje.
En je hoeft er niet eens ver voor te reizen want dit zou ook Wallonië kunnen zijn.
Communisme werkt dan ook op bepaalde gebieden beter dan het kapitalistische systeem waar wij in leven. Denk aan infrastructuur, discipline, gelijkheid, etc.quote:
[..]
Is gezond, je zal er tenminste niet zo snel mensen met morbide obesitas aantreffen.
Ik vind het er allemaal best aardig en bedrijvig uitzien, maak dit soort beelden van een gemiddelde miljoenenstad in het Westen en je zal meestal geen betere plaatjes kunnen schieten.
Helaas moet je daarvoor wel je vrijheid inleveren, is er meer honger en zul je veel en hard moeten werken voor weinig. En natuurlijk niet te vergeten dat 'de grote leider' altijd over je schouder meekijkt met elke stap die je zet.
Zeer vermakelijk filmpje over gelekte documenten. Vooral het stukje "smeken om kogels"
Bedankt voor deze beknopte beschouwing, maar ik vind het allemaal nogal stellig neergepend.quote:
[..]
Communisme werkt dan ook op bepaalde gebieden beter dan het kapitalistische systeem waar wij in leven. Denk aan infrastructuur, discipline, gelijkheid, etc.
Helaas moet je daarvoor wel je vrijheid inleveren, is er meer honger en zul je veel en hard moeten werken voor weinig. En natuurlijk niet te vergeten dat 'de grote leider' altijd over je schouder meekijkt met elke stap die je zet.
De realiteit is natuurlijk een stuk ingewikkelder, maar dit is wel ongeveer waar het op neer komt.quote:
[..]
Bedankt voor deze beknopte beschouwing, maar ik vind het allemaal nogal stellig neergepend.
Jij bent er nog eentje die NK wel ok vindt ? Ze beginnen een beetje zeldzaam te worden, misschien kunnen we je conserveren en opstellen.quote:
[..]
In de landelijke gebieden van een gemiddeld Europees land schiet je op een regenachtige dag min of meer vergelijkbare plaatjes.
En je hoeft er niet eens ver voor te reizen want dit zou ook Wallonië kunnen zijn.
twitter:RCDefense twitterde op zaterdag 06-05-2017 om 19:59:01#China Urged U.S. to Fire PACOM Chief in Return for Help on #NorthKorea | via @japantimes https://t.co/2pLBzZJs1H https://t.co/5l4rj3oLgv reageer retweet