Om eerlijk te zijn heb ik het krijgen van een relatie met een niet-autistische vrouw allang al opgegeven. Werkt voor mij gewoon niet. Ja, de spoeling is heel dun, maar ik ben nog liever single dan dat ik weer een relatie heb met een niet-autistische vrouw.quote:Op donderdag 27 april 2017 21:50 schreef Frumzel het volgende:
[..]
Was m'n relatie maar gewoon over (overlijden), dan had ik net wat anders in het leven gestaan. Ik mis gewoon enorm het iemand lief hebben en iemand om me heen te hebben. Ben nu alweer 2,5 jaar alleen. Het is gewoon kut, überhaupt dat ik me nu ook afvraag waarom ik hier nu weer m'n frustraties van me afschrijf.
Nee. De test meet geen autisme, maar het vermogen te begrijpen dat andere mensen anders denken en weten dan jijzelf. Daar zijn autisten niet zo goed in.quote:Op donderdag 27 april 2017 20:51 schreef Vimbavimba het volgende:
Is de sally-ann test echt iets waar alleen autistische mensen op zakken?
Want ik heb wel kenmerken, ik blijf twijfelen of ik het niet heb. Het is dat er geen pdd-nos enzo meer bestaat
Ik hoop dat je niet denkt dat hoe autistischer een vrouw is, hoe makkelijker de relatie voor je wordt.quote:Op donderdag 27 april 2017 22:57 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn heb ik het krijgen van een relatie met een niet-autistische vrouw allang al opgegeven. Werkt voor mij gewoon niet. Ja, de spoeling is heel dun, maar ik ben nog liever single dan dat ik weer een relatie heb met een niet-autistische vrouw.
De relaties met vrouwen die veel autistische kenmerken hadden, waren ook een stuk makkelijker/minder slopend dan de relaties die ik met niet-autistische vrouwen heb gehad (en dan bedoel ik voornamelijk dat hoe minder autistisch een vrouw is, hoe zwaarder het voor me is om zo'n relatie te onderhouden).
Die garantie heb je nooit.quote:Op vrijdag 28 april 2017 01:38 schreef kuolema het volgende:
[..]
Ik hoop dat je niet denkt dat hoe autistischer een vrouw is, hoe makkelijker de relatie voor je wordt.
Ik begrijp eigenlijk niet zo goed welk punt je hier wilt maken. Of naja, ik begrijp je punt wel, maar niet waarom je die maakt met dat wat je schrijft.quote:Op vrijdag 28 april 2017 00:06 schreef Diqiu-Long het volgende:
Ik denk dat een relatie met een autische vrouw nog erger zou zijn, want het is ja niet zo dat autisten elkaar automatisch begrijpen. Op een internetfora is het enkel tekst, maar in een liefdesrelatie komt daar wel wat meer bij kijken.
Dat dacht ik namelijk vroeger ook een keer: laat ik een vriendin nemen die ook niet 100% is, maar ik heb dat twee a drie weken vol gehouden. En toen rennende ik als ware gillende weg ( niet letterlijk ), want dat meisje was naar mijn mening heel vreemd.
Ook toen ik probeerde sex met haar te hebben....volgens mij wist ze niet eens wat dat was. Terwijl ze toch echt net als mij al 18+ was. Dus ja dat is de enige keer geweest dat ik een meid gedumpt heb, want normaal dumpen meiden mij
't makkelijkste zou natuurlijk zijn als dit gewoon via fysieke kenmerken bepaald zou kunnen worden (zoals DNA of breinonderzoek (deze brein-autismetest zou dan natuurlijk niet letaal moeten zijn)). Dan kan je het gewoon meten en in principe ben je dan gewoon klaar. Binnen de GGZ blijft het toch allemaal ook wel nattevingerwerk en mede daardoor gaat er bij het diagnostiseren (en het screenen) veel mis.quote:Op vrijdag 28 april 2017 01:25 schreef kuolema het volgende:
[..]
Ik denk dat autisme overgediagnosticeerd wordt dus zie dat niet als een slechte ontwikkeling.
Dat een relatie met iemand die ook beperkingen heeft het niet bepaald makkelijkere maken Of zij autisme had dat weet ik niet hoor, maar het was een periode dat ik met mij zelf in de knoei lag.quote:Op vrijdag 28 april 2017 02:12 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik begrijp eigenlijk niet zo goed welk punt je hier wilt maken.
pdd-nos bestaat nog wel, het heet alleen tegenwoordig allemaal ASS.quote:Op donderdag 27 april 2017 20:51 schreef Vimbavimba het volgende:
Is de sally-ann test echt iets waar alleen autistische mensen op zakken?
Want ik heb wel kenmerken, ik blijf twijfelen of ik het niet heb. Het is dat er geen pdd-nos enzo meer bestaat
Serieus?quote:Op vrijdag 28 april 2017 08:17 schreef Diqiu-Long het volgende:
en ja natuurlijk ga je als man zijnde proberen om zo snel mogelijk sex in een relatie te hebben, anders heeft een relatie ook geen nut.
saywhutnow?quote:Op vrijdag 28 april 2017 08:17 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
en ja natuurlijk ga je als man zijnde proberen om zo snel mogelijk sex in een relatie te hebben, anders heeft een relatie ook geen nut.
Je snapt wel dat mannen dat niet zo gaat laten merken: maar nee het gaat niet om sex, maar zonder is het eigenlijk niets meer dan een gewone vriendschap. Sexy hoort erbij zeg ik altijdquote:Op vrijdag 28 april 2017 08:26 schreef Nijna het volgende:
[..]
Serieus?
Ik ben een vrouw, maar ik zou me dan afvragen of het om de relatie of om de sex gaat.
Komt vooral omdat veel ASS-ers gewoon goed zijn in spiegelen/na-apen van sociale interactie.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:46 schreef naoomx het volgende:
Maar de mensen in m'n omgeving (lees: familie, bepaalde vrienden, kennissen etc) zien niet in dat ik echt bewust heb moeten en moet meelopen om meer vrienden en een vriendengroep te kunnen vinden.
Hoe uit die onwetendheid zich dan?quote:Irriteren er zich meer mensen hier aan deze onwetendheid van het gros van de medemens over sociaal gedrag?
Ik ben er zelf ook goed in hoor. Maar ik zie het wel echt als "meelopen" en niet mezelf zijn ("jezelf zijn" bestaat overigens naar mijn idee sowieso niet hoor, daar niet van.. ).quote:Op vrijdag 28 april 2017 12:03 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Komt vooral omdat veel ASS-ers gewoon goed zijn in spiegelen/na-apen van sociale interactie.
Theorie is ook dat naarmate je het langer doet het meer natuurlijker wordt om sociaal gewenst gedrag te vertonen
Wil niet zeggen dat het minder energie vreet, maar dat verschilt per persoon.
Daarnaast is de een wat extraverter dan de ander, dat zie je in elke groep. Er zijn altijd gangmakers en meelopers.
[..]
Hoe uit die onwetendheid zich dan?
Ach iedereen speelt rollen wat dat betreft.quote:Op vrijdag 28 april 2017 12:18 schreef naoomx het volgende:
[..]
Ik ben er zelf ook goed in hoor. Maar ik zie het wel echt als "meelopen" en niet mezelf zijn ("jezelf zijn" bestaat overigens naar mijn idee sowieso niet hoor, daar niet van.. ).
Dat ze het ontkennen zegt wellicht meer over hen, een groep is altijd gebaseerd op een gemene deler (werk/hobbies/muziek/schoolklas etc etc). En daarin zie je verhoudingen ontstaan, buitenbeentjes zijn er (in mijn ervaring iig) vrijwel altijd. Je ziet het ook bij meidengroepen; vaak zie je 1 meisje erbij wat qua uiterlijk uit de toon valt bij de rest, daar lijkt de rest knapper door (wat evolutionair gezien gewoon ontzettend slim is).quote:Hoe dit zich uit? Nouja, dat mensen uit m'n omgeving stellig ontkennen dat je bepaalde kenmerken van "de groep" moet overnemen of al in bezit hebben om erbij te horen. Dat het niet slechts een kwestie is van slechts vrolijk praten met mensen en vervolgens initiatief nemen om af te spreken. Dat één-op-éénvriendschappen sluiten op deze manier nog wel prima gaat, maar dat je in een groep toch altijd het buitenbeentje bent wanneer je je bvb anders kleedt, op een andere manier praat en andere hobby's hebt dan de rest. Zelfs als je met het merendeel van de groep gewoon kunt praten & lachen.
Herkenbare struggles; was in mijn tijd niet stoer genoeg voor de metalheads (ook al deed ik wel mijn best ) en te stoer om bij de nerds te gaan staan (in hun ogen dan).quote:Natuurlijk zijn er groepen, waarin iedereen zich niet écht aan hoeft te passen. Maar ook daarin moet je aan een "plaatje" voldoen. Ikzelf heb bvb de pech dat ik qua gedrag, hobby's etc nogal lijk op de "populairdere types", maar qua mindset meer op de geeks. In het verleden heb ik altijd geneigd naar groep 2 (want die mensen vind ik leuker), maar ik merk dat die gewoon echt anders zijn dan ik.
Oh, ik probeerde dat anders op de middelbare school niet hoor, dat meelopen. Ik werd daar heel eenzaam van (het is dan ook een grote fout in m'n leven geweest), maar ik was rationeel genoeg om daarmee te kunnen leven zegmaar. Net als een andere asperger in mijn leerjaar overigens; dacht vandaar dat het misschien redelijk normaal is voor mensen met autisme.quote:Op vrijdag 28 april 2017 12:25 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
In een groep passen heeft evolutionair voordeel dus iedereen zal het proberen.
Wees welkomquote:Op vrijdag 28 april 2017 11:46 schreef naoomx het volgende:
Ik ben kortgeleden gediagnosticeerd met asperger.
Het kan ook andersom inderdaad. Ik vind zelf sex niet zo'n noodzakelijk iets.quote:Op vrijdag 28 april 2017 08:53 schreef Diqiu-Long het volgende:
[..]
Je snapt wel dat mannen dat niet zo gaat laten merken: maar nee het gaat niet om sex, maar zonder is het eigenlijk niets meer dan een gewone vriendschap. Sexy hoort erbij zeg ik altijd
Vrouwen kunnen trouwens net zo zijn hoor, en mannen kunnen soms ook een desinteresse voor sex ontwikkelen.
Dankjewel!quote:Op vrijdag 28 april 2017 17:44 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wees welkom
Ik reageer later wel op de rest, ben nu even bezig
Wel apart trouwens dat je de diagnose asperger kreeg? Tis tegenwoordig toch allemaal ASS geworden?
Blijkbaar niet. Ik had al begrepen dat het ook met interne systemen te maken heeft ofzo.quote:Op zaterdag 29 april 2017 00:24 schreef naoomx het volgende:
[..]
Dankjewel!
En nja, blijkbaar niet overal hè?
Ja dat zal het wel zijn idd.quote:Op zaterdag 29 april 2017 10:48 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Blijkbaar niet. Ik had al begrepen dat het ook met interne systemen te maken heeft ofzo.
Ook kan ik me voorstellen dat veel hulpverleners ook nog soort van in een oude modus zitten en dan terloops nog even melden dat je (als je voor de DSM-IV gediagnostiseerd had moeten worden) zelf het beste onder de noemer "apserger" zou zijn vallen.
Maar het is ook best wel arbitrair onder welk kopje je zou zijn gevallen (ik kon min of meer zelf kiezen of ik PDD-NOS of asperger had willen hebben en ik heb toen aangegeven dat ik zelf liever de laatste zou willen hebben).
Ik heb niet alles teruggelezen, maar zijn er ook bepaalde dingen eindelijk voor je duidelijker geworden? En waarom ben je op autisme getest? Ging het minder goed met je of was het meer zodat je het kon uitsluiten?
Hoe dan? Ik moest zelf een hele rits aan testen doen en daar kwam asperger uit.quote:Op zaterdag 29 april 2017 10:48 schreef magnetronkoffie het volgende:
Maar het is ook best wel arbitrair onder welk kopje je zou zijn gevallen (ik kon min of meer zelf kiezen of ik PDD-NOS of asperger had willen hebben en ik heb toen aangegeven dat ik zelf liever de laatste zou willen hebben).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |