Paper_Tiger | dinsdag 25 april 2017 @ 23:46 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideen en populistisch geblaat zonder financile justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorien. Alle mensen zijn welkom, zelfs rokers en ex-rokers.![]() | |
remlof | dinsdag 25 april 2017 @ 23:47 |
Ik nooit langer dan 8 minuten, dan was zo'n peuk echt wel op. | |
skysherrif | dinsdag 25 april 2017 @ 23:47 |
Jaaaaahaaa. Alhoewel ik redelijk goed ben in die spelletjes waar je een sigaret in 1x moet oproken zonder adem te halen tussendoor. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 23:48 |
Mogelijk, ja. De vraag is alleen of (suffe) collega's een beter alternatief bieden. | |
Bart2002 | dinsdag 25 april 2017 @ 23:48 |
Ach, dat weet ik ook wel hoor. Maar ik weet ook dat de vrouw dat stiekem onweerstaanbaar vindt. Ze kunnen daar niets aan doen, is de schuld van Moeder Natuur. | |
Paper_Tiger | dinsdag 25 april 2017 @ 23:49 |
In bepaalde kringen zal dat zeker zo zijn. | |
Bart2002 | dinsdag 25 april 2017 @ 23:49 |
Prachtige nostalgische foto! Hulde. | |
Bart2002 | dinsdag 25 april 2017 @ 23:49 |
Reken daar maar op. | |
bluemoon23 | dinsdag 25 april 2017 @ 23:50 |
Er zitter er ook bij die "in het vastgoed" zitten die ondernemer zijn en die het vastgoed "erbij" doen. Loods/hal/pand bouwen voor je bedrijf en een deel verhuren. Dat gaat goed, en dan bouwen ze nog wat erbij. Zo ken ik er meerdere. Dat zijn net de verkeerde voorbeelden die wel flink hoger zijn als de S&P 500, en dat weet jij ook, daarom noem je die namen ook ![]() Maar ik denk dat je dan vooral aan oudere bedrijven moet denken, Heineken, Walmart, BMW (Quandt familie), Ford, Disney, etc Geen idee of dat op gaat voor bovengenoemde families/bedrijven, maar er zullen legio miljonairs/miljardairs bijzitten voor wie het wel geldt dat ze beter in een index hadden kunnen investeren dan de aandelen voor het bedrijf vasthouden. | |
Bart2002 | dinsdag 25 april 2017 @ 23:50 |
---------------------------------------------------------------------------------------------------- Onder deze streep ga ik de vrouw weer met respect benaderen. | |
skysherrif | dinsdag 25 april 2017 @ 23:51 |
Precies, vrouwen zijn de mooiste schepsels van moeder natuur. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 23:52 |
Wil je een seksloos bestaan tegemoet gaan of zo? | |
Bart2002 | dinsdag 25 april 2017 @ 23:52 |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 23:52 |
Schattig. | |
Paper_Tiger | dinsdag 25 april 2017 @ 23:52 |
Wow. Een behoorlijke edit. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 23:52 |
Over rokers gesproken: iemand ooit nog wat voor Arjan1121 (of zoiets?) vernomen? | |
Paper_Tiger | dinsdag 25 april 2017 @ 23:52 |
Nee. Krijg je nog geld van hem? | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 23:54 |
En dat is met een reden zo, h. Dat wist Schopenhauer ook maar al te goed. | |
Bart2002 | dinsdag 25 april 2017 @ 23:54 |
Mijn bitch vindt alles uitstekend wat ik doe. Boos en lief, streng of teder, ze vindt dat geweldig. Prachtige fijne vrouw. Maar wel mijn bitch. Zo kan het dus ook. ![]() | |
FlippingCoin | dinsdag 25 april 2017 @ 23:54 |
Een heftruckchauffeur zal best wat toevoegen aan een bedrijf, maar ik doelde meer op iemand na een informatica studie of zo, die kan best wat toevoegen lijkt mij. | |
Bart2002 | dinsdag 25 april 2017 @ 23:54 |
--- laatste waarschuwing Bart2002! --- | |
Tchock | dinsdag 25 april 2017 @ 23:54 |
Voor jou is het een oogwenk maar ben toch wel 12 jaar bezig geweest om hier te komen. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 23:55 |
'Alleen als het door geslachtsdrift is vertroebeld, kan het mannelijk intellect het onvolgroeide geslacht, met de smalle schouders, brede heupen en korte beentjes het schone geslacht noemen, want heel de schoonheid ervan hangt samen met die drift. Het zou beter zijn om het vrouwelijk geslacht het onesthetische te noemen. Voor muziek, voor pozie en voor de beeldende kunsten zijn zij geen van allen werkelijk gevoelig of ontvankelijk; als ze doen alsof ze dat wel zijn, is het alleen naperij uit behaagzucht. Ze zijn niet in staat een zuiver objectieve interesse voor iets te hebben, en de reden daarvan is denk ik de volgende. De man streeft naar een directe beheersing van de dingen, door ze te begrijpen of te onderwerpen. Maar de vrouw is altijd en overal uitsluitend aangewezen op een indirecte beheersing, namelijk via de man, en hij is de enige die zij direct moet beheersen. Daarom ligt het in de aard van de vrouw om alle dingen alleen maar te beschouwen als middel om een man te veroveren, en hun interesse in iets anders is altijd maar geveinsd, is enkel een omweg, dat wil zeggen loopt uit op koketterie en naperij. | |
skysherrif | dinsdag 25 april 2017 @ 23:55 |
Beetje snel gedaan, vorige keer ging het mis. | |
skysherrif | dinsdag 25 april 2017 @ 23:55 |
Alle farben is fijntjes. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 23:56 |
Is gods beste uitvinding dat deze sex lekker gemaakt heeft. | |
Tchock | dinsdag 25 april 2017 @ 23:57 |
Komt dit uit het Baudet-handboek? | |
Bart2002 | dinsdag 25 april 2017 @ 23:57 |
Zo vrolijk als ik daar van word! Ik draai hem voortdurend in 3 versies. En opnieuw. Het heeft iets magisch wat mij blij maakt. En daar zeg ik geen nee tegen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 23:57 |
Maar je kan dat ook alles zijn tegen iemand die je niet inherent respecteert - of in elk geval op traditionele wijze domineert. Als je je bijvoorbeeld streng en boos gedraagt terwijl je algemene houding er eentje is van onderdanigheid zal je niet serieus genomen kunnen worden. Andersom gaat dat wel op. | |
Paper_Tiger | dinsdag 25 april 2017 @ 23:57 |
Als seks pijn deed waren we al lang uitgestorven. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 23:58 |
Mocht ie willen | |
skysherrif | dinsdag 25 april 2017 @ 23:58 |
wat vind je van dit soort muziek | |
FlippingCoin | dinsdag 25 april 2017 @ 23:58 |
Zoals bij leeuwen? | |
Bart2002 | dinsdag 25 april 2017 @ 23:58 |
Ach, dat soort machinaties begrijpt ze toch niet. En ik ook niet eigenlijk. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 23:58 |
Ik vermoed zelfs als er geen gevoel bij was dat de mens dan al uitgestorven was. | |
#ANONIEM | dinsdag 25 april 2017 @ 23:59 |
Ja, maar waarom heeft de man een G spot in z'n kont? | |
remlof | dinsdag 25 april 2017 @ 23:59 |
![]() | |
Paper_Tiger | dinsdag 25 april 2017 @ 23:59 |
Schopenhauer | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 00:00 |
Ik heb geen flauw idee moet ik zeggen. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:00 |
Vraag Kaas eens ik heb hem niet, kom namelijk niet klaar tijdens het schijten. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 00:00:59 ] | |
Paper_Tiger | woensdag 26 april 2017 @ 00:00 |
Dat is zijn prostaat en die zit niet in zijn kont. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:00 |
Hoeft ook niet, is meer een gevoelskwestie denk ik. Maar misschien ook niet. Alweer een poosje geleden dat ik mijzelf aan een ander onderworpen heb. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:01 |
Kreeg ik maar eens geld. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:01 |
Vanaf welk punt reken je dan? | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:01 |
Tja. Weet je: ik vind dat het verboden zou moeten worden dat men een grammofoonplaat nadoet d.m.v. zogenaamde krassen in de plaat en tempowisselingen omdat de plaat zogenaamd niet helemaal rond is. Dus ik vind dit niks. Het zou verboden moeten worden. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:01 |
Ah oke, ik had even bij Kaas moeten beraadslagen | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:01 |
Helemaal niks van DUO? | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 00:01 |
Groep 8. Toen ik besloot dat ik iets wilde met mijn leven. | |
Paper_Tiger | woensdag 26 april 2017 @ 00:02 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:03 |
En wat is het geworden, viel het mee of tegen? | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 00:03 |
deze blijft ook wel nice | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 00:04 |
ze heeft ook een mooi wolf shirtje | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 00:06 |
Haar stem ![]() | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:06 |
Hou eens op met die kutsmileys Tijger. De man waar jij dit bij meent te moeten doen was als puber al veel slimmer dan jij ooit zult worden. Bovendien ben je een man van de rede gezien je leeftijd dus je zou dat soort smileys helemaal niet moeten doen. Dat is aan de jeugd. | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:10 |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 00:10 |
Pokkel, verdomme. Dit kind is begonnen met een ware haatcampagne tegen iedereen die op dumpert adverteert. Waarom krijgen we dit kansloze gedoe hier ook al https://twitter.com/ryhertzberger | |
Paper_Tiger | woensdag 26 april 2017 @ 00:12 |
![]() | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 00:12 |
Die Han Ten Broeke van dat partijtje van Ryon vindt het nog allemaal mooi ook. Wat een lul | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:12 |
| |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:12 |
Schopenhauer was vergeten te vermelden dat lelijke vrouwen gedwongen zijn alternatieve vormen van manipulatie te bezigen om dezelfde mate van invloed (op de man) te vergaren als de knappe vrouw. Daarom zijn al die vierde generatie feministische schreeuwlelijkerds zo lelijk als de pest en conservatieve vrouwen vaak bloedmooi. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:13 |
Van buiten mooi en van binnen zooi? | |
Paper_Tiger | woensdag 26 april 2017 @ 00:14 |
Asha te Broeke comes to mind. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:16 |
Echt h. WSJ vs. Youtube 2.0 ![]() | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:17 |
Dit slaat (met alle respect) als kut op Dirk. Je bent best een slim ventje maar het kan ook te gek hoor. | |
remlof | woensdag 26 april 2017 @ 00:18 |
Tieten. | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 00:19 |
Ook echt kranten die dit doen waarvan ik het totaal niet had verwacht (NRC, Wall Street Journal). Is het heel erg BNW achtig als ik zeg dat er meer achter zit dan louter feminisme, maar ook een soort poging om alternatieve media neer te slaan? | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:19 |
Boobs. Van Traci Lords. En zoals wij weten zijn zij de moeite waard. Het is verder niet echt leuke muziek. Maar soit. De beelden maken veel goed. | |
remlof | woensdag 26 april 2017 @ 00:22 |
Nu dankzij het internet nauwelijks meer in het wild te zien. | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:24 |
Nouja, ze zijn er nog wel natuurlijk. Maar ik begrijp wat je bedoelt. Mooi is dat niet Preutsheid 4.5 | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:24 |
Nee oke, je kan het natuurlijk niet doortrekken, maar het kan je niet ontgaan zijn dat de luidruchtigste onder hen toch een bepaalde vorm delen. | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 00:27 |
Het is heerlijk ironisch dat ze strijden tegen objectivering van vrouwen en dat je die strijd gebruikt om hen te objectiveren. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:27 |
Moet ik onthouden als de muziek minder is zijn de artiesten schaars gekleed, al wist ik het wel al toch. Bij een slechte mannelijke artiest zijn er gelukkig de dames in de achtergrond welke mijn oog dan strelen. [ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 00:28:46 ] | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:29 |
Droogkloten als Schopenhauer wisten natuurlijk de ballen van vrouwen. Wat voldoende reden is om helemaal niets aan te nemen van zo'n kerel. Kijk, als Jan Cremer iets zegt over vrouwen: dan is het opletten geblazen. Dat is een echte oeroude practicus. En hij weet tevens heel veel van de theorie. | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 00:31 |
Dit zijn de juiste vragen. | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:31 |
Internet begint hier in te storten. Dus ik hoop dat deze SOS nog overkomt........... | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:33 |
Kun jij hem beantwoorden dan, en waarom kom ik niet klaar bij het leggen van een keutel? | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 00:33 |
Ligt aan fok dan denk ik, ik had het ook. Dit blijft ook prachtig | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 00:34 |
Overigens is het omdat god wenst dat mannen seks hebben met mannen. | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 00:34 |
Moet jij niet slapen. Ergens wel een beetje spijt ook weer dat ik me toch niet heb ingeschreven bij de landmacht/mariniers. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:34 |
Hier ook is het forum denk ik, de rest werkt gewoon goed. | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 00:34 |
Op werk in mijn zeeuws dorpje gister nog een heul gesprek gehad over homos. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:35 |
Maar wat als je de waanzin van vandaag terugbrengt naar de basis, de meest natuurlijke neigingen van de mens, wat voor een conclusies vallen er dan te trekken? Is het niet zo dat minder fijn ogende vrouwen zich in een benadeelde positie bevinden in een op het uiterlijk en hedonisme gefocuste maatschappij? Misschien is hetgeen waarvoor ze pleiten (alles moet kunnen, vrouwen moeten meer/evenveel rechten krijgen, blanke mannen zijn kut) een boodschap uitsluitend gestuurd door seksuele frustratie als gevolg van het verval van het oudere conservatieve systeem waarin ze betere kansen op een partner zouden hebben gehad? Is de boodschap met andere woorden er niet slechts een van veinzerij - in volledige tegenstelling van hun echte, diepliggende, verlangens? De analyse zou de absurde verhouding tussen hetgeen ze prediken en de gelijktijdige omarming van de islam (en islamitische migratie) kunnen verklaren. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 00:35:39 ] | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 00:35 |
Ja sliep al maar ben weer even wakker. Korps Mariniers is wel tof trouwens. Ging elk jaar naar de open dag in Doorn. Maar hebben we het hier toevallig niet al eens over gehad? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:35 |
god bestaat toch niet volgens sommigen? Geniep wensje van jouw he Kaas? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:36 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:36 |
En ernaar droomde je van een orgie? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 00:37:19 ] | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 00:36 |
meerdere malen waarschijnlijk | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 00:36 |
| |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:36 |
nou en. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:36 |
Hey Kaas, weer wakker zie ik. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:37 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:37 |
Hij meende genoeg te begrijpen om er eentje van de trap te duwen he. Dat doe je ook niet zomaar. Ik zal Cremer er even op naslaan. | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 00:37 |
Niet gelezen, sorry. | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 00:37 |
Goede lippen. Of ehh.. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:37 |
M'dame | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:38 |
In dat geval: goedemorgen ![]() | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 00:38 |
Going in circles. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:38 |
M'pen | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 00:38 |
Ja, waar anderen overdag een beauty nap doen, doe ik nu tussen het slapen door even een beauty waky. Of zo. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:39 |
Zou deze zijn eigen tanden nog hebben? | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:39 |
Ik doe tegenwoordig gewoon niet aan slaap. Daarom zie ik er ook als een wrak uit waarschijnlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:41 |
Maar anderzijds kunnen we toch ook stellen dat racistische nationalisten zich laten leiden door seksuele frustratie of motieven? Welk gezond biologische organisme juicht immers een toename van competitie toe? | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:41 |
Toch heeft wat hij schrijft wel veel moois in zich. Ten eerste is het veel. Ten tweede lijkt daar een gedachte achter te zitten. En ten derde geef ik het vooralsnog het voordeel van de twijfel. Ik vind het altijd wel mooi, zo'n denker die met zijn gedachten misschien niet direct de juiste snaar raakt. Maar dat kan nog komen. Niet verkeerd. Men doet daar als "weldenkend mens" vaak geringschattend over. Het heeft wel iets en ik geef het een kans. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:41 |
![]() ![]() | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 00:41 |
Ook niet gelezen, sorry. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:42 |
Oh, da's wel lekkere muziek. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:42 |
Ik wel maar ik snap er niets van. | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 00:42 |
Ga meer slapen dan. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:42 |
np, ik heb http://taaladvies.net/ openstaan. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:43 |
De dag is zo kort. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:43 |
Bovendien heb ik geen slaapritme ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:44 |
Denk jij niet dat kaas liever iets anders ziet openstaan? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:44 |
PCP gebruiken. Heb je geen slaap meer nodig. | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:44 |
Wie is de wijf van die schele? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:44 |
Hebben Demente personen toch normaal alleen? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:45 |
![]() | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 00:45 |
Ik ga nu in elk geval weer een poging wagen. Ik raad je aan hetzelfde doen Mayo. Slaap lekker alvast. | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:45 |
Nooit leuk, dat soort dingen. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:46 |
Nooit van gehoord. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:46 |
FOK! is bij deze mijn oefenschrift. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:46 |
Succes, jij ook. Ik ga nog even wat danke memes browsen denk ik. | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:47 |
Wie denkt nog meer dat dit sproetenmeisje een lieffie is? | |
Kaas- | woensdag 26 april 2017 @ 00:47 |
De nieuwe vriend van Hans Klok is eigenlijk best lekker. Schelen ook drie decennia of zo. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:47 |
NIet gelezen sorry komt je dat bekent voor, is wel leuk anders he? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 00:48:08 ] | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:48 |
Maar Kaas- beloofde mij de zevende hemel eerder deze avond. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:48 |
Je jezus zeg John. Ben ik net het tweede gedeelte van je post aan het lezen, verwijder je het. | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 00:48 |
Ik las laatst dat een slaapritme vrijwel alleen psychologisch is. Als je zonder elektriciteit in een tent gaat slapen heb je binnen een week of anderhalf een dag-nachtritme gelijk aan de zon. Niks ochtendmens/avondmens en dat soort ongein. | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:48 |
Klep dicht John. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:48 |
Veel beloven en weinig geven doet de ... in vreugde leven? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:49 |
Hey, die ben ik wel eens tegengekomen tijdens het stappen. De linker dan iig. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 00:49:10 ] | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:49 |
Hoe verklaar je dan dat ik me om 08:00 kut voel en anderen niet, zelfs met dezelfde hoeveelheid slaap? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:49 |
Kan dat nou mijn reacties zijn helemaal niet te lezen laat staan te begrijpen? | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:49 |
Bovendien, ik lig gerust 3 uur wakker zonder telefoon. | |
Whiskers2009 | woensdag 26 april 2017 @ 00:50 |
DAT is de knapste man die hij ooit gezien heeft? ![]() Niet dat hij lelijk is overigens. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:50 |
Ik was nog niet bij het punt gekomen om er een samenhangend geheel van te maken. | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:50 |
Dat klopt. Het is alleen wel dat pubers een compleet afwijkend ritme hebben omdat ze zo snel groeien en er tevens een uitputtende levensstijl op na houden. | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:51 |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:51 |
Groeide ik nog maar wat meer. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:51 |
Vroeger, toen er nog geen elektriciteit was, sliepen mensen niet van zonsondergang tot zonsopkomst hoor. Dat zijn in veel gebieden veel te veel uren. Hier in het Westen, met huis en al, stond men halverwege de nacht weer op een paar uurtjes bij het kaarslicht wat te lezen (of neuken). | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:51 |
Maargoed, vragen die ik aan mijn studieadviseur kan stellen m.b.t. de tweede bachelor... | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:51 |
Is sowieso chill om voor het slapen even buiten een wandeling te maken. Lekker in het donker, de geur en geluiden van de nacht in je opnemen en een beetje afkoelen. | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 00:51 |
Dat zeg ik, psychologie. En ik heb hetzelfde. Dat zeggen wel meer mensen maar je doet het nooit. Je komt achter je laptop vandaan en gaat dan in bed liggen terwijl je af en toe op een scherm of klok kijkt (want anders weet je niet dat er drie uur passeert, ten slotte). | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:52 |
De bloedjonge, onweerstaanbare Dolores. Wat een schatje. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:52 |
Pas op met wat jij je wensen doet bij onvoldoende Kalcium is het geloof ik, krijg je scheve pootten dan! | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:53 |
Nee echt hoor. Dan ga ik bijvoorbeeld om 00:30 in bed liggen, leg ik mijn telefoon weg. Lig ik een eeuwigheid wakker, kijk ik op mijn telefoon en is het 03:00. Heb ik redelijk vaak. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:53 |
Bachelor waarin? | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 00:53 |
Ja, maar dan heb je dus in 2,5 uur tijd twee keer op je telefoon gekeken ![]() | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:53 |
NNou vooruit, een 5/10 omdat ik in een goeie bui ben. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:54 |
Geschiedenis naast rechten, maar zou in principe nog kunnen veranderen. | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:54 |
Andersom. Van scheve poten krijgt men Kalcium. Tenminste, dat beweerde mijn oma altijd. 1 keer per week. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:54 |
Daarom toch ook de roep om school later te laten beginnen? Lichtgevende beeldschermen zijn wel de grootste boosdoener volgens mij. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 00:55:39 ] | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:55 |
Vraag eens wat over rechtsfilosofie? | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:55 |
Aah zo. Er zijn in ieder geval genoeg mensen die niet 2,5 uur wakker liggen, ook met elektriciteit. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:56 |
Dat is geen bachelor. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:56 |
Bovendien niet echt mijn ding. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:57 |
Maar zie je het verschil tussen Baudet en Rutte dan niet? | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 00:57 |
Het is dat ze heel veel moeten slapen. Prima. Maar als je de tijden gaat aanpassen dan verschuiven de rusttijden in hetzelfde schema. Het vereist aangepaste tijden. Je moet van pubers niet verlangen dat ze een volledige werktijd draaien. Dat kan later nog volop. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:57 |
Niet alleen later men zou eigenlijk een paar jaartjes moeten werken, zodat men weet waarom men leren doet. Al weet ik wel wat jij bedoelen doet wil er alleen dat aan toevoegen, of zoals in Duitsland in die lehre gehen. | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 00:57 |
Dat zwelgen in zelfmedelijden herken ik wel trouwens. Maar gewoon gaan pitten helpt het beste. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:57 |
? ![]() | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:58 |
De dank memes lezen zichzelf niet Tchock. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:58 |
De eerste is rechtsfilosoof en de tweede is een geschiedenisleraar die zich toevallig tot minister president heeft omhoog gepijpt. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 00:58 |
Vooraf en tijdens het uitvoeren van dezelfde functie? | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:59 |
Ja en je punt is? | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 00:59 |
Baudet heeft overigens ook een bachelor geschiedenis gedaan. | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 00:59 |
Dat klopt, maar dan moet je niet klagen dat je niet knt slapen. | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 01:00 |
Dat zijn duivelse dilemma's John. We kunnen niet verwachten dat een gewoon mens daar een antwoord op heeft. | |
Mortaxx | woensdag 26 april 2017 @ 01:00 |
gelukkig ook een echte studie ernaast | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:00 |
Eerste keer geslaagd? | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 01:00 |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:01 |
Ja, het aangeboden alternatief is nogal dom. Maar zou je dan vervolgens voorstellen om tijdsbenutting te optimaliseren of om het aantal schooljaren te verlengen? | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:01 |
Ik heb dusver wat generieke vragen over studiedruk, aansluiting bij rechtenbachelor en het vervolg na het afronden van de bachelor rechten opgeschreven. Iemand nog eentje? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:01 |
Het enigste wat naar mijn mening verschil kan maken is een gezonde oppositie dus! En niet een gekochte oppositie volgens mij. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:01 |
Zal het hem even vragen. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:02 |
Ja, dat is ook zo, maar een geschiedenisstudent is blind zonder een filosofische bril. Nogmaals; aanschouw Rutte. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:02 |
Vraag buurman sik die kan net zo goed liegen als ik? | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 01:03 |
Gewoon minder. Respecteer gewoon dat ze 20 uur per week bij de les kunnen zijn. Later moeten ze 40 uur plus wat de werkgever nog van ze eist. Geef ze een break. Laat ze zich in een rustig tempo op de ratrace voorbereiden. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:04 |
Nee, wel denk ik dat discipline mag bestaan. Een kostschool kan wonderen doen. Welk kind blijft 's nachts uren naar z'n telefoon staren als hij dagelijks om 5 uur uit z'n bed geschopt wordt? Zo kun je dat gedrag best wel, in elk geval deels, annuleren. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:05 |
Die telefoon hoort gewoon niet in de slaapkamer had ik ook niet. | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 01:05 |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 01:05 |
Wellicht een nobel streven maar dat gaat er nooit komen. De school van mijn bijlesleerlingen heeft zelfs vakanties ingekort om maar de urennorm van het ministerie te halen. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:05 |
Minder en dus ook langer voorbereiden? Ik ga er in ieder geval vanuit dat ze netto niet minder moeten leren en meekrijgen. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:07 |
Ja, scholieren hebben het zo zwaar ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:07 |
Ik ook niet, en nu wel. Ik had wel een tv, dat was ook niet zo slim. Zeker te bedenken dat er voor een puber in de nachtelijke uurtjes de leukste tv te zien was. | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 01:07 |
Een heel stuk zwaarder dan studenten in elk geval. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:08 |
Als ze goed beginnen te puberen wel ja, daarom later beginnen nadat ze werkervaring hebben opgedaan. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:08 |
Zeer zwaar. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:08 |
O? | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:09 |
Ik was er zelf n een jaar geleden. Echt onzin. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:09 |
Astro op SBS 6 ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:09 |
Mijn middelbare schoolperiode was de zwaarste van m'n leven. Een klaslokaal was voor mij net een gevangeniscel die ik moest delen met wilde apen. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:11 |
![]() ![]() | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 01:11 |
Relatief wel. Het lichaam en de geest zijn volledig full speed in ontwikkeling. Verder is het een strijd om de zich openbarende wereld te proberen te begrijpen. Dat valt niet mee hoor. Het is echt een rare tijd, die pubertijd. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:11 |
Kan me nog goed het citaat herinneren ''Rijpe ebony dames staan voor je klaar om je te verwennen'' met een dik Surinaams accent ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:12 |
Niet als een nicht toch, we hadden er 1 in de klas die had alleen maar 9 en 10. Had ook geen testosteron dus dat probleem had die al niet. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:13 |
Jij was dan ook een zeer succesvolle scholier, laten we eerlijk wezen. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:13 |
Haha, die stem galmt in ene door m'n hoofd ![]() | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 01:13 |
En dan komt er ook nog bij om te ontdekken hoe die dingen van seks werken, wegens razende hormonen. Ik pleit voor rustig aan met de pubers. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:13 |
Nou ![]() | |
Mortaxx | woensdag 26 april 2017 @ 01:14 |
wieteke en Gigi ![]() | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 01:14 |
Bij Ketchup zijn altijd zijn eigen problemen super serieus en ernstig en wat hij zelf niet voelt of heeft meegemaakt is totale kolder. Weinig inlevingsvermogen. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:15 |
''O nee, s-e-k-s! Hoe moeten die kindertjes nu braaf hun stof leren?'' Zo klinkt dat een beetje in mijn hoofd. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:15 |
Geef maar toe Ketchup. Jij was het voorbeeld van de havo. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:16 |
Wat weet jij van mijn eigen problemen dan? Mijn middelbare schoolperiode was bepaald niet de meest stabielste, vanuit huis uit n op school. | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 01:16 |
Dan niet. Als je 10 jaar ouder net snap je dat hopelijk wel. Als dat niet zo is komt het nooit meer goed. | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 01:16 |
Dat zal ongetwijfeld, maar daar zei ik natuurlijk helemaal niets over. | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 01:16 |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:17 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:17 |
Meest stabiele. | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 01:17 |
Nee, stabielste. Stomme anglicismen. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:18 |
Als je vreselijke cijfers halen, leraren pesten en drie keer per week eruit gestuurd worden bedoelt dan heb je gelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:18 |
Godver, ja, Gigi was echt een geile donder. Ondanks dat domme geouwehoer en dat ze nimmer bloot heeft laten zien kon ze me tot het hoogtepunt bewegen. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:19 |
Kan ook afstompen, h. Het gaat om je reactie op de ellende van anderen. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:19 |
Tikfoutje. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:19 |
Je beweert toch dat ik nooit ''de problemen van een scholier'' zou hebben meegemaakt. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:20 |
Tikfoutjes? | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 01:21 |
Nee, dat beweer ik niet. Blijkbaar heb je geen zware schooltijd meegemaakt, althans, je zegt zelf dat scholieren het niet zwaar hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:21 |
Gaven je ouders je geen ruimte om te rebelleren? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:21 |
Kwestie van smaak. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:21 |
''De ellende van anderen'' zegt in feite niets. De ene scholier gaat er razendsnel doorheen, de andere heeft om wat voor reden dan ook grote moeite. Om dan te zeggen dat we maar 20 uur les moeten gaan geven ''omdat de kinderen het zo zwaar hebben'' is natuurlijk grote onzin en totaal niet reel. | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 01:22 |
Net als buro versus bureau, ook een kwestie van smaak, maar het goede antwoord is toch wel duidelijk. | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 01:22 |
Middelbare school, zeker achteraf, was wel echt geweldig | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 01:22 |
Buro is gewoon fout. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:23 |
Had jij het zo slecht thuis? | |
LA_niner | woensdag 26 april 2017 @ 01:23 |
anglicismens zijn juist goed, eerste stap richting Engels als wereldtaal. | |
Bart2002 | woensdag 26 april 2017 @ 01:23 |
Het probleem met jou is dat je de dingen allemaal zo zeker lijkt te weten. Dat is nooit goed. | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 01:23 |
hoez? | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 01:23 |
Alsof ook nog maar iemand wat opstak bij het 8e uur wiskunde. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:24 |
Daar mocht je niet over beginnen john!!! | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 01:24 |
Ligt het aan mij of is zijn haar een totaal andere kleur ineens. | |
LA_niner | woensdag 26 april 2017 @ 01:24 |
Inderdaad, Maurice heeft de enige juiste mening wat dat betreft. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:26 |
Middelbare school geweldig, geweldiger als thuis? | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:27 |
Ik sta geen model voor alle scholieren. De werkdruk valt over het algemeen reuze mee als je het een beetje slim aanpakt en zeker in de bovenbouw is iedereen maar een beetje aan het lanterfanteren tot een paar dagen voor de toets (resultaat = zesjescultuur). Dat is hoe het in elk van mijn klassen is gegaan gedurende mijn zesjarige schoolcarriere. Om dan in een protectionistische bui te beweren dat scholieren het zo zwaar hebben vanwege de hoge werkdruk slaat naar mijn inziens helemaal nergens op. | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 01:27 |
Je hoeft het thuis toch niet slecht te hebben, om het enorm naar je zin te hebben gehad op de middelbare. Vooral de bovenbouw nadat ik bleef zitten dan. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:27 |
In een ideale wereld zou je het kunnen afstellen op elk apart individu. Je moet naar het gemiddelde kijken - en de algemene dingen die plaatsvinden tijdens de ontwikkeling van de puber. Sommige ontwikkelen zich vroeger, sommige later. Dat maakt het misschien wel wat lastig om een algemeen beleid af te stellen, zeker gezien het systeem al opgebouwd is op basis van een indeling op leeftijd. Maar ja, om het vervolgens maar zo te laten 'omdat er ook pubers zijn die er razendsnel doorheen gaan, is niet bepaald een argument tegen de opgeworpen objecties (veel pubers hebben het wl te zwaar). [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 01:28:31 ] | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:27 |
Sta toch al bij de meeste op block eentje meer of minder maakt mij niet uit! | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:28 |
Wat geeft jou de autoriteit om wel zoiets te beweren dan? Ik kom in ieder geval nog met een empirisch argument. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:29 |
Dat voordeel hebben de kinderen op een LOM school wel! Vaak blinken die oud leerlingen van die school ook uit in het bedrijfsleven dacht ik. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:30 |
Ik zit anders nog regelmatig in een Kafe. | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 01:30 |
Inderdaad, je staat geen model voor alle scholieren. En we hebben het nadrukkelijk niet alleen over werkdruk, maar over het algemene feit dat de middelbare school voor veel scholieren zwaar is (qua werkdruk, prestatiedruk en op sociaal en psychisch vlak bijvoorbeeld). Dat is geen protectionisme (ook nogal een misplaatste term in deze context) maar simpelweg een constatering. Welke consequenties daaraan moeten worden verbonden is een hele andere discussie, maar jij ontkent a priori al dat scholieren het zwaar hebben. Verder is naar mijns inziens een contaminatie. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:31 |
Beter daar als in de pe toet. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 01:32:36 ] | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:32 |
Het wel of niet halen van goede cijfers is niet de (enige of belangrijkste) kwestie. Ik haalde goede cijfers maar het puberleven op de middelbare school viel mij enorm zwaar. Ik werd dagelijks gedwongen om 6 7 uur per dag aanwezig te zijn terwijl ik er weinig tot niets van opstak en het in mijn hoofd al druk genoeg had. Ik leerde het benodigde wel op zondagavond, tussen studio sport en Gigi in. Ik neig, anders dan bart, ook veel meer naar een effectiever-systeem, dan het idee om de schoolperiode uit te rekken. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 01:32:57 ] | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:32 |
Daarom hebben we ook een schoolniveau-systeem in Nederland. Voor ieder wat wils. Een twintigurige werkweek is (nogmaals) totaal niet reel in deze wereld. Draagt ook niet bij aan de al bizar lage arbeidsethos in Nederland. Trouwens, Nederlandse kinderen behoren tot de gelukkigste kinderen van de wereld, dus blijkbaar gaat het over het algemeen wel goed, behoudens de ongelukkige uitzonderingen. Door een kind met flinke thuisproblemen een kortere werkweek te geven wordt het echt niet gelukkiger. | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 01:33 |
![]() | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:34 |
Ik wil wel de nuance aanbrengen dat ik het uitsluitend over de middelbare school heb. De opgevoerde werkdruk op de basisschool (meer cijfermatig, meer toetsing) waardoor er veel minder tijd beschikbaar is voor knutselen, tekenen, buitenspelen etc. vind ik te ver gaan. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:34 |
Ja, of, een privschool. Ik heb in twee jaar vier jaar aan stof kunnen opslokken n de hevigste periode van m'n pubertijd. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:36 |
Doen deze cijfers nog iets af aan je mening? https://www.cijfers.net/zelfmoord.html | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:37 |
Er zijn ook genoeg studenten met depressies of psychologische problemen. Er zijn ook genoeg volwassen met burn-outs of midlife criseses. Moeten we ook de werkweek voor hen gaan verlagen? Als ik naar mijn eigen middelbare schoolperiode kijk en ik vergelijk deze met de ervaring van anderen, viel het over het algemeen eigenlijk allemaal best wel reuze mee. | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 01:37 |
https://www.instagram.com(...)-by=jiayiwang_inkart 10 bonus punten voor wie weet wie dit is | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:38 |
Nee, er is absoluut niet 'voor ieder wat wils'. Op blijven zitten zit bv een behoorlijk stigma dat diepe sporen kan nalaten. Er zijn wel niveauverschillen maar alle vereisen ze min of meer dezelfde mate van contacturen. | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 01:38 |
Nee, nogmaals, we hebben het niet over de consequenties maar over de simpele vaststelling dat de middelbare school voor veel scholieren een zware periode is. Hoe je dat zou kunnen oplossen is een andere discussie waar we niet aan toekomen omdat jij dit inzicht ontbeert. Nou, gefeliciteerd. edit: het meervoud van crisis is crises of crisissen, niet criseses. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:39 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:40 |
Gratis tip van een langstudeerder: als je iets simpel kan verwoorden, doe het dan simpel. Als je, zoals nu weer, probeert moeilijk taalgebruik te bezigen, maar daarbij op je bek gaat lijkt dat nogal stom. Heb ook eens bij een rota een tegenpartij gehad die zo liep te bazelen, en die werd finaal afgemaakt door de beoordelaar. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:41 |
Ping Pong? | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 01:42 |
Bovendien is het s'nachts en dan dient er hier louter te worden gebaggerdtdt. http://www.dumpert.nl/med(...)doen_kek_dansje.html | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:42 |
Dat heb ik wel vaker gehoord. Dat is echter de uitzondering. Zijn ook meestal wat zweverigere, filosofische types met veel verbeeldingskracht die exceleren in n of een paar ding(en), maar de rest totaal niet boeiend vinden. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:42 |
Die tip neem ik ook even mee, als je het niet erg vindt. | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 01:42 |
Ik ga pitten, morgen weer ongemotiveerde koters bijspijkeren terwijl al hun klasgenoten vakantie vieren. | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 01:43 |
https://www.xvideos.com/v(...)_time_pornstar_mayli Deze nog nooit gezien? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:43 |
![]() Ik voelde me weer avontuurlijk. Oordeel: niet heel bijzonder. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:43 |
Nee, zelfmoord is de uitzondering en wij praten hier over het grote geheel. En: https://www.rtlnieuws.nl/(...)lukkigste-ter-wereld | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:43 |
Welterusten. Bedenk, straks in bed, nog wel even hoe je ze het leven makkelijker kan maken. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:44 |
(Vooral die hoogbegaafde achter in de klas - die kan wel wat steun gebruiken). | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 01:45 |
Over het algemeen zijn ze niet hoogbegaafd, want dan heb je doorgaans geen privles nodig. Een paar uitzonderingen zijn heel erg slim en die hoef je alleen maar te motiveren voor goede resultaten. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:46 |
Ja oke, maar er waren ook vele andere die ook net ook zo weinig opstaken (concentratieproblemen, klieren, dagdromen, naar meisjes staren, etc) en dan alsnog veel moesten leren (of niet). Zij bevestigen het belang van een effectief systeem net zo zeer, of misschien juist des te meer. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:48 |
Die discussie probeer ik ook niet aan te gaan en je loopt weer om de feiten heen. Het feit is dat je een te groot ego hebt om toe te geven dat je eigen wereldje niet overeenkomt met talloze onderzoeken die totaal iets anders aangeven dan wat jij beweert. Nederlandse kinderen zijn gelukkig en ja, er zijn uitzonderingen, maar als je een algemeen educatief beleid opzet dan is dat algemeen en niet naar de wens van ieder individueel kind. Als we het toch hebben over het ontberen van inzicht. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:50 |
Ze komen niet zoveel voor, daarom vallen ze je waarschijnlijk ook niet zo snel op. 'Erg slimme' kinderen, die pik je er anderzijds zo tussenuit. Nee, focus je maar op die ongemotiveerde jongen die af en toe wonderbaarlijk slimme dingen zegt. Voordat ie z'n heil zoekt bij een privschool. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:50 |
Ik vond protectionistisch wel een mooi woord om aan te geven dat Thock overprotectionistisch is. Zou niet weten hoe ik het anders moet verwoorden. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:51 |
| |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:51 |
Dus of echter wel nog veel welke misschien ongelukkig zijn toch? | |
Tchock | woensdag 26 april 2017 @ 01:51 |
Natuurlijk zijn kinderen gelukkig. Of, beter gezegd, gelukkig zijn kinderen gelukkig. Maar dat kinderen ongelukkig zouden zijn was ook helemaal geen punt van discussie, dat heb jij er bij gesleept. En vervolgens ga je mij projectie verwijten, dan wordt het helemaal mooi ![]() Ben wel klaar met de discussie verder. Trusten. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:53 |
Ik werd laatst gevraagd via mijn moeder of ik iemand geschiedenisbijles kon geven voor zijn geschiedenisexamen. Over twee weken. Of ik even twintig uur per week wilde vrijmaken ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:53 |
Komt wrs omdat ik met termen als 'ellende' strooide. Kan soms lastig zijn om het e.e.a. uit elkaar te houden als er meerdere mensen op je inhakken. (Ik weet er alles van). | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:54 |
Ik gaf voornamelijk mijn leraren en professoren bijles in de klas en collegezaal. Telt dat ook voor iets? [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 01:54:32 ] | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 01:54 |
POL / [POLCAFE #7142]Een tevreden roker is geen onruststoker. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:55 |
Zou niet weten waar je het anders over had omdat ik ook (met een onderzoek van Unicef) je bewering heb ontkracht dat kinderen het zwaar zouden hebben op school ![]() Lijkt me trouwens een vrij onmogelijke situatie: de gelukkigste kinderen ter wereld, maar o zoveel stress en werkdruk op school. | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 01:58 |
Overigens is het niet WSJ vs Youtube. Youtube zelf maakt haar eigen site kapot ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:58 |
Wat heb jij dan ontkracht een onderzoek van rtl die hebben maar die welke een negatief beeld van school hebben eruit gelaten, en wat was dat andere nog eens, je eigen mening? | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 01:58 |
Gaat het goed Sky? | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:59 |
HORROR VIDEO: Muslim “Peace Tour” Run By Left-Wing NGO Ends With 4 Stabbed According to Israel News, the 18-year old Muslim terrorist from the Palestinian Authority who stabbed four Israelis in north Tel Aviv Sunday morning had entered Israel legally with an entrance permit secured by a left-wing NGO, authorities revealed. | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 01:59 |
Ik wou eigenlijk dit posten | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 01:59 |
Sommige leerlingen hebben het gewoon zwaar, bewijs die 20 uur vrij maken per week? | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 02:00 |
Als de leraar in zijn woede ''gooi je kauwgom nu in het prullebak!'' zei om vervolgens je hand op te steken en zeggen dat het ''de prullenbak'' is. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 02:01 |
Aah, ik mis alleen het geluid. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 02:01 |
Belangrijker is misschien nog wel het leed van de leraar trouwens. Maar da's voor morgen. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 02:01 |
Bijvoorbeeld. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 02:01 |
Wel een beetje heftig hoor dat filmpje Sky. | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 02:03 |
Waarom edit je mijn quotes | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 02:03 |
Haha ja daarom. Facially abused is dat. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 02:04 |
Waarom verander je je vieze berichten. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 02:04 |
Ketchup een nicht? | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 02:05 |
Stahp | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 02:05 |
Wat? Ik had het over Pewdiepie. | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 02:07 |
Oh. Hihi Kweet niet of je serieus bent, maar best kut, echt enorm veel youtubers krijgen gewoon geen geld meer nu, omdat hun content niet geschikt is voor ads. | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 02:08 |
Zoals 1 van mijn favorieten kanalen op youtube. | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 02:15 |
Reddit, Twitter, Facebook en nu YouTube... | |
#ANONIEM | woensdag 26 april 2017 @ 02:16 |
Ik had het niet gevolgd. Wie heeft bepaald dat ze niet geschikt zijn voor ads? | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 02:18 |
Dat doet youtube volgens mij zelf, maar het is complete willekeur. | |
skysherrif | woensdag 26 april 2017 @ 02:18 |
Hier nog een video van een aantal uur geleden. | |
KetchupFTW | woensdag 26 april 2017 @ 02:20 |
O. Ik had hem niet aangeklikt omdat ik dacht dat het clickbait was. Even kijken. | |
remlof | woensdag 26 april 2017 @ 02:20 |
Ah de kneuzenkermis is in volle gang. Er moet hier echt een slot op 's nachts. |