"AF is niet extreem links, het is gewoon een aandachtshoer die met opzet controverse creëert op social media rondom haar stokpaardjes Trump, Baudet en het milieu".quote:Op maandag 24 april 2017 14:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, dat is niet extreem rechts. Dat zijn gewoon tokkies die een gruwelijke hekel aan haar en haar achterlijke ideeën hebben. Dat kunnen net zo goed D66-aanhangers zijn.
Omdat zij de media opzoekt.quote:Op maandag 24 april 2017 14:27 schreef 2dope het volgende:
[..]
"AF is niet extreem links, het is gewoon een aandachtshoer die met opzet controverse creëert op social media rondom haar stokpaardjes Trump, Baudet en het milieu".
Ik ben oprecht benieuwd waarom iedereen op haar duikt, want het is niet alsof ze nou een ontzettend boeiend figuur is met een indrukwekkend repertoire. Hier wordt ze zelfs al aangedragen als het bewijs dat extreemlinks (op)leeft. Als dat het geval is hebben we dus weinig te vrezen van die kant.
Actie-reactie enzo. AF roept op tot haatzaaien, demoniseren en nog wat onzin en voldoet aan alle eisen om extreem-links genoemd te worden. Dan moet je niet raar opkijken als er een even grote reactie komt van de andere kant. En zo lang het bij die reactie blijft en er geen actie komt, kan je ze niet in een extreemhokje stoppen.quote:Op maandag 24 april 2017 14:27 schreef 2dope het volgende:
[..]
"AF is niet extreem links, het is gewoon een aandachtshoer die met opzet controverse creëert op social media rondom haar stokpaardjes Trump, Baudet en het milieu".
Ik ben oprecht benieuwd waarom iedereen op haar duikt, want het is niet alsof ze nou een ontzettend boeiend figuur is met een indrukwekkend repertoire. Hier wordt ze zelfs al aangedragen als het bewijs dat extreemlinks (op)leeft. Als dat het geval is hebben we dus weinig te vrezen van die kant.
Leg eens uit? Want hoe ik het zie zoekt de media haar op. We gaan het nog druk krijgen als iedere omstreden uitspraak op Twitter voor dit soort ophef zorgt. Waarom heeft die stoeptegeltokkie waar AF aanvankelijk op reageerde met die Wilders-tweet geen eigen topic eigenlijk?quote:
Dat dus. Feitelijk heeft ze ook niet zoveel op haar kerfstok. Ze neemt een nogal activistische houding in als ze haar mening opschrijft maar dat mag. En ze heeft wat onhandige dingen geschreven maar als puntje bij paaltje komt dan blijft het daar ook wel bij. Eerlijk gezegd vind ik het fanatisme waarmee hele volksstammen haar menen te moeten afbranden, want afwijkende mening, veel tenenkrommender.quote:Op maandag 24 april 2017 14:27 schreef 2dope het volgende:
[..]
Ik ben oprecht benieuwd waarom iedereen op haar duikt
Je kan ook gewoon "nee" zeggen. GS heeft mij ooit benaderd en mijn antwoord was binnen 1 seconde "nee" . Zij dacht er anders over. En nu post zij bij Joop. Je gaat niet praten met GS als je een bepaalde mening hebt.quote:Op maandag 24 april 2017 14:33 schreef 2dope het volgende:
[..]
Leg eens uit? Want hoe ik het zie zoekt de media haar op. We gaan het nog druk krijgen als iedere omstreden uitspraak op Twitter voor dit soort ophef zorgt. Waarom heeft die stoeptegeltokkie waar AF aanvankelijk op reageerde met die Wilders-tweet geen eigen topic eigenlijk?
Uit alles blijkt dus dat het puur gaat om de Joop-affiliatie.
Dan komen we weer terug, waarom zou zij aan alle eisen voldoen om extreem-links genoemd te worden? Ze heeft geen geweld gebruikt, is ideologisch niet extreem-links, wil de staat niet omver werpen en ik zie haar eigenlijk ook niet consequent oproepen tot geweld jegens andersdenkenden.quote:Op maandag 24 april 2017 14:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Actie-reactie enzo. AF roept op tot haatzaaien demoniseren en nog wat onzin en voldoet aan alle eisen om extreem-links genoemd te worden. Dan moet je niet raar opkijken als er een even grote reactie komt van de andere kant. En zo lang het bij die reactie blijft en er geen actie komt, kan je ze niet in een extreemhokje stoppen.
Het is gewoon een kind.quote:Op maandag 24 april 2017 14:42 schreef ShaoliN het volgende:
Die foto uit de OP. Echt zo'n onnozel hert dat op het punt staat aangereden te worden.
Wel een vervelend kind. Als 1 van mijn kinderen zo luidruchtig zou zijn zou hij een paar corrigerende tikken krijgen. Maargoed, dat is misschien ook het hele probleem.quote:
Tikken krijgen vind ik ook wat ver gaan.quote:Op maandag 24 april 2017 14:43 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Wel een vervelend kind. Als 1 van mijn kinderen zo luidruchtig zou zijn zou hij een paar corrigerende tikken krijgen. Maargoed, dat is misschien ook het hele probleem.
Ze heeft letterlijk opgroepen tot geweld en ook heel vaak op een wat verkaptere manier. Zij is een prachtig voorbeeld van extreemlinks. Als zelfs de meest linkse partij van het spectrum afstand van haar doet, weet je wel hoe het zit toch?quote:Op maandag 24 april 2017 14:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan komen we weer terug, waarom zou zij aan alle eisen voldoen om extreem-links genoemd te worden? Ze heeft geen geweld gebruikt, is ideologisch niet extreem-links, wil de staat niet omver werpen en ik zie haar eigenlijk ook niet consequent oproepen tot geweld jegens andersdenkenden.
Kun je plaatsen wat zij schreef?quote:Op maandag 24 april 2017 14:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze heeft letterlijk opgroepen tot geweld en ook heel vaak op een wat verkaptere manier. Zij is een prachtig voorbeeld van extreemlinks. Als zelfs de meest linkse partij van het spectrum afstand van haar doet, weet je wel hoe het zit toch?
Het zou me niets verbazen als zij linkser is dan GS rechts is, en ook extremer is dan GSquote:Op maandag 24 april 2017 14:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan komen we weer terug, waarom zou zij aan alle eisen voldoen om extreem-links genoemd te worden? Ze heeft geen geweld gebruikt, is ideologisch niet extreem-links, wil de staat niet omver werpen en ik zie haar eigenlijk ook niet consequent oproepen tot geweld jegens andersdenkenden.
Ik wist niet dat de SP afstand gedaan heeft van haar.quote:Op maandag 24 april 2017 14:47 schreef Nattekat het volgende:
[..] Als zelfs de meest linkse partij van het spectrum afstand van haar doet, weet je wel hoe het zit toch?
Een kind? Het is gewoon een volwassen vrouw die je ook zo mag behandelen. Een kind kun je niet volledig verantwoordelijk houden voor diens uitspraken, Anne Fleur wel. Die is oud genoeg om na te kunnen denken over de gevolgen.quote:
GL is linkser. SP houdt de oude koers van links aan, wat natuurlijk gewoon prima is.quote:Op maandag 24 april 2017 14:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik wist niet dat de SP afstand gedaan heeft van haar.
Wilders heeft ook nog nooit geweld gebruikt, wil de staat niet omver werpen en roept nooit op tot geweld, en alsnog is hij in veel ogen extreem-rechts.quote:Op maandag 24 april 2017 14:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dan komen we weer terug, waarom zou zij aan alle eisen voldoen om extreem-links genoemd te worden? Ze heeft geen geweld gebruikt, is ideologisch niet extreem-links, wil de staat niet omver werpen en ik zie haar eigenlijk ook niet consequent oproepen tot geweld jegens andersdenkenden.
Als dit van haar komt is ze geestelijk niet in orde.quote:
Nee, dat is gewoon extreem. Je bent gematigd of je bent het niet, ben je niet gematigd, ben je extreem. Je hoeft niet per definitie geweld te gebruiken om in die groep te vallen.quote:Op maandag 24 april 2017 14:54 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Wilders heeft ook nog nooit geweld gebruikt, wil de staat niet omver werpen en roept nooit op tot geweld, en alsnog is hij in veel ogen extreem-rechts.
Ik vind Anna niet echt extreem-links, maar kan ook niet zeggen dat ze gematigd-links is. Ze hangt er een beetje tussenin.
Maar die tweet is een reactie op iemand die opriep 500 stenen op een moskee te gooien als ludieke actie.quote:Op maandag 24 april 2017 14:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze heeft letterlijk opgroepen tot geweld en ook heel vaak op een wat verkaptere manier. Zij is een prachtig voorbeeld van extreemlinks. Als zelfs de meest linkse partij van het spectrum afstand van haar doet, weet je wel hoe het zit toch?
quote:Op maandag 24 april 2017 14:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Actie-reactie enzo. Dan moet je niet raar opkijken als er een even grote reactie komt van de andere kant. En zo lang het bij die reactie blijft en er geen actie komt, kan je ze niet in een extreemhokje stoppen.
GL is zeker links, maar ik denk dat de SP nog wel wat linkser is. Maar goed, ik voel de nooit eindigende welles-nietesdiscussie al weer aankomen dus laten we daar maar over ophouden.quote:Op maandag 24 april 2017 14:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
GL is linkser. SP houdt de oude koers van links aan, wat natuurlijk gewoon prima is.
Oh, oké. Dan is het goedquote:Op maandag 24 april 2017 14:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar die tweet is een reactie op iemand die opriep 500 stenen op een moskee te gooien als ludieke actie.
Er was eens een tokkiewijf dat opriep om stenen te gooien naar een moskee onder het mom van een 'ludieke actie'. AF reageerde daarop met een oproep om stenen op Wilders te gooien onder het mom van een 'ludieke actie'. Heel dom natuurlijk, maar vervolgens valt heel linkshatend Nederland daarover, want afkomstig van AF is het de puurste vorm van geweldverheerlijking. Ook was er nog een ander incident waarin AF zei dat ze een taart naar Baudet wilde gooien. Ook uiterst moordlustig en fascistisch natuurlijk.quote:
Actie is reactie inderdaad. Maar als je je actie als reactie op iets doet wil niet zeggen dat je dan niet over de schreef gaat of niet verantwoordelijk bent. Annefleur is verantwoordelijk voor haar tweets, dan kun je je niet verschuilen achter de tweet van een ander.quote:Op maandag 24 april 2017 14:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar die tweet is een reactie op iemand die opriep 500 stenen op een moskee te gooien als ludieke actie.
Actie-reactie, zoals je zelf zegt.
[..]
Precies, want actie-reactie en zolang het bij die reactie blijft en er verder geen actie komt kan je ze niet in een extreemhokje stoppen.quote:
Ja, of gewoon een dom en idealistisch kind.quote:Op maandag 24 april 2017 14:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze heeft letterlijk opgroepen tot geweld en ook heel vaak op een wat verkaptere manier. Zij is een prachtig voorbeeld van extreemlinks. Als zelfs de meest linkse partij van het spectrum afstand van haar doet, weet je wel hoe het zit toch?
Nonsens. Als je oproept tot geweld, dan ga je gewoon te ver en ben je een extremist.quote:Op maandag 24 april 2017 14:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Precies, want actie-reactie en zolang het bij die reactie blijft en er verder geen actie komt kan je ze niet in een extreemhokje stoppen.
Scheel is het woord dat je zoekt, scheel..!quote:Op zondag 23 april 2017 22:58 schreef NgInE het volgende:
[..]
Maar kijk nou eens naar die foto...ze kijkt zo lief.
Hoe ze schreeuwt is ze idd extreem, maar ze heeft nog niets extreems gedaan (althans niet bekend).quote:Op maandag 24 april 2017 14:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, dat is gewoon extreem. Je bent gematigd of je bent het niet, ben je niet gematigd, ben je extreem. Je hoeft niet per definitie geweld te gebruiken om in die groep te vallen.
Niet half zo ziekelijk als mensen die politiek vereenvoudigen tot links/rechts discussies. Ik had gehoopt dat zoiets na de brugklas toch wel ongeveer eruit moet zijn.quote:Op maandag 24 april 2017 15:00 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
die hele linkse gedachtegang is gewoon ziekelijk.
Met als klein verschil dat de reactie even iets verder gaat dan de actie.quote:Op maandag 24 april 2017 14:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar die tweet is een reactie op iemand die opriep 500 stenen op een moskee te gooien als ludieke actie.
Actie-reactie, zoals je zelf zegt.
[..]
Van mensen als jij moeten we het hebben.quote:Op maandag 24 april 2017 15:00 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Hoe ze schreeuwt is ze idd extreem, maar ze heeft nog niets extreems gedaan (althans niet bekend).
Ach, mij boeit het niet, extreem, gematigd etc. die hele linkse gedachtegang is gewoon ziekelijk.
quote:Op maandag 24 april 2017 15:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Van mensen als jij moeten we het hebben.
quote:
Je denkt serieus dat ze Wilders wilde stenigen? Ze maakt, terecht, gehakt van iemand die grenzen over gaat onder het mom "ludieke actie". Als je niet snapt dat ze daar niet serieus Wilders wil stenigen dan heb je echt niets op het internet te zoeken.quote:Op maandag 24 april 2017 15:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Met als klein verschil dat de reactie even iets verder gaat dan de actie.
Nou, ik vind Annefleur die zegt dat Baudet een fascist is en een reactie waarin staat dat ze bijvoorbeeld maar eens verkracht moet worden door vluchtelingen om haar wat realiteitszin bij te brengen ook een voorbeeld van een reactie die weer iets verder gaat dan de actie, maar dat zijn dan weer 'gewoon tokkies' volgens jou.quote:Op maandag 24 april 2017 15:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Met als klein verschil dat de reactie even iets verder gaat dan de actie.
Als we die gedachtegang volgen dan gaat die vlieger in onderstaande afbeelding op voor beide partijen, toch?quote:Op maandag 24 april 2017 15:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nonsens. Als je oproept tot geweld, dan ga je gewoon te ver en ben je een extremist.
dat die tweede post (we = niet ik) ook mooi bij die post pasttequote:
Nu kan het zo zijn dat het hier in dit topic momenteel gaat of Anne Fleur extreem links of niet is, tja dan kun je opmerkingen verwachten zoals die van mij. De discussie gaat nu namelijk momenteel over links, en niet over het hele politieke spectrum.quote:Op maandag 24 april 2017 15:02 schreef ems. het volgende:
[..]
Niet half zo ziekelijk als mensen die politiek vereenvoudigen tot links/rechts discussies. Ik had gehoopt dat zoiets na de brugklas toch wel ongeveer eruit moet zijn.
Een gewelddadige handeling tegen goederen staat niet gelijk aan een gewelddadige handeling tegen personenquote:Op maandag 24 april 2017 15:06 schreef 2dope het volgende:
[..]
In onderstaande afbeelding gaat die vlieger dan op voor beide partijen, toch?
[ afbeelding ]
Wacht even....quote:Op maandag 24 april 2017 15:05 schreef Operc het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat ze Wilders wilde stenigen? Ze maakt, terecht, gehakt van iemand die grenzen over gaat onder het mom "ludieke actie". Als je niet snapt dat ze daar niet serieus Wilders wil stenigen dan heb je echt niets op het internet te zoeken.
Tokkies gonna tok. Ik mag toch hopen dat je het verschil ziet tussen een publiek figuur en een willekeurige mafkees?quote:Op maandag 24 april 2017 15:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, ik vind Annefleur die zegt dat Baudet een fascist is en een reactie waarin staat dat ze bijvoorbeeld maar eens verkracht moet worden door vluchtelingen om haar wat realiteitszin bij te brengen ook een voorbeeld van een reactie die weer iets verder gaat dan de actie, maar dat zijn dan weer 'gewoon tokkies' volgens jou.
Dit is erg lastig allemaal, jongen.
Een mening is een mening, die veelal linkse kliek vind de gedachtegang van rechts denkende mensen ziekelijk, en andersom is het hetzelfde.quote:Op maandag 24 april 2017 15:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Van mensen als jij moeten we het hebben.
Mag je dan oproepen om een moskee in de fik te steken zonder dat je extremistisch bent?quote:Op maandag 24 april 2017 15:07 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Een gewelddadige handeling tegen goederen staat niet gelijk aan een gewelddadige handeling tegen personen
gewoon ff tussendoor :0
Ja, dat gaat voor beiden partijen op. Ik verdedig die mevrouw ook helemaal niet.quote:Op maandag 24 april 2017 15:06 schreef 2dope het volgende:
[..]
Als we die gedachtegang volgen dan gaat die vlieger in onderstaande afbeelding op voor beide partijen, toch?
[ afbeelding ]
Lijkt me niet, maar een moskee in de fik steken of een imam in de fik steken is imo niet hetzelfdequote:Op maandag 24 april 2017 15:08 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Mag je dan oproepen om een moskee in de fik te steken zonder dat je extremistisch bent?
Annefleur was voor die tweet echt op geen enkele manier een 'publiek figuur', tenzij je denkt dat heel Nederland iedereen kent die af en toe wat linkse blogjes schrijft.quote:Op maandag 24 april 2017 15:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Tokkies gonna tok. Ik mag toch hopen dat je het verschil ziet tussen een publiek figuur en een willekeurige mafkees?
Spreek voor jezelf. Links is gewoon één grote naïeve bende zonder idealen.quote:Op maandag 24 april 2017 15:08 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Een mening is een mening, die veelal linkse kliek vind de gedachtegang van rechts denkende mensen ziekelijk, en andersom is het hetzelfde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |