quote:Op zondag 23 april 2017 23:43 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Marion vergeet alleen dat Frankrijk geen problemen heeft met de mensen die er binnen komen maar met diegene die er altijd al geweest zijn...
Je snapt ook daadwerkelijk niks, hè. Het zijn juist de hulpmiddelen (i.c.m. mijn luiheid) die het bemoeilijken. Overigens zou ik als ik jou was niet al te luid blaten met jouw 'je' i.p.v. 'jouw'. D/t-foujes zijn altijd nog van een fundamenteel onschuldiger niveau dan dat soort fouten.quote:Op zondag 23 april 2017 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je zegt werkelijk niks. Behalve 'ik ben te dom fatsoenlijk Nederlands te typen zonder hulpmiddelen'. Al is ook dat impliciet.
Schlijper genot.quote:Op zondag 23 april 2017 23:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dan heb je de beelden van Parijs nog nooit gezien waar kansloze Afrikaanse schooiers hun kampementen midden op straat hebben opgetuigd.
Die komen uit landen die toen gewoon Frankrijk waren.quote:Op zondag 23 april 2017 23:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Die er nooit geweest hadden moeten zijn*. Dat de massamigratietransformatie voor haar geboorte ten uitvoer werd gebracht is nauwelijks haar fout te noemen, hè.
quote:
Rechts groeit overal, maar winnen nog niet overal maar bij elke verkiezingen komen ze steeds dichterbij. Rechts is onvermijdelijk gezien de toestand in Europa en het blijvende linkse wegkijken.quote:Op zondag 23 april 2017 23:53 schreef L3gend het volgende:
Le Pen heeft meer dan 6.9 miljoen stemmen, wat een record is voor het FN in presidentsverkiezingen
Het is geen geheim dat de Russen bezig zijn met een cybercampagne in de Westerse wereld om verkiezingen te beinvloeden.quote:Op zondag 23 april 2017 23:48 schreef Patrice_Consigny het volgende:
When in doubt, blame Russia.
http://www.politico.eu/ar(...)hacked-cyberattacks/
quote:Op zondag 23 april 2017 23:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je snapt ook daadwerkelijk niks, hè. Het zijn juist de hulpmiddelen (i.c.m. mijn luiheid) die het bemoeilijken. Overigens zou ik als ik jou was niet al te luid blaten met jouw 'je' i.p.v. 'jouw'. D/t-foujes zijn altijd nog van een fundamenteel onschuldiger niveau dan dat soort fouten.
D/t-foutjes zegt hij...quote:Op zondag 23 april 2017 23:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Niemand heeft het over een absolute preventie. Ik begrijp wel dat je andere mensen domme vindt, nu blijk dat jij bepaald wat ze zeggen.
Hoe kun je dit accepteren op je straten, de Franse overheid moet zich diep schamen. In plaats van zich afzetten tegen Le Pen zouden al die politieke tegenstanders zich hiermee moeten bezighouden.quote:
Nochtans, als je de stemmen van centrum-rechts en rechts van deze verkiezing bij elkaar optelt en je vergelijkt die met de eerste ronde van 5 jaar geleden dan zie je dat ze achteruit gaan. Tov 10 jaar geleden gaan ze nog verder achteruit.quote:Op zondag 23 april 2017 23:56 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Rechts groeit overal, maar winnen nog niet overal maar bij elke verkiezingen komen ze steeds dichterbij. Rechts is onvermijdelijk gezien de toestand in Europa en het blijvende linkse wegkijken.
Je en jouw mogen allebei. Jij duwt vier flinke fouten in een zin van drie regels, wat op een bepaald vlak ook wel weer knap is.quote:Op zondag 23 april 2017 23:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je snapt ook daadwerkelijk niks, hè. Het zijn juist de hulpmiddelen (i.c.m. mijn luiheid) die het bemoeilijken. Overigens zou ik als ik jou was niet al te luid blaten met jouw 'je' i.p.v. 'jouw'. D/t-foujes zijn altijd nog van een fundamenteel onschuldiger niveau dan dat soort fouten.
Die mensen komen nooit in het 10de of 19e, zolang het niet voor hun neus gebeurd is er niks aan de hand.quote:Op maandag 24 april 2017 00:00 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Hoe kun je dit accepteren op je straten, de Franse overheid moet zich diep schamen. In plaats van zich afzetten tegen Le Pen zouden al die politieke tegenstanders zich hiermee moeten bezighouden.
Als je tegen de massa-immigratie bent dan ben je volgens sommigen hier al 'extreem rechts'. En zo rolt het linkse deugvolk overal waardoor effectief de problemen in stand worden gehouden.quote:Op maandag 24 april 2017 00:00 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Hoe kun je dit accepteren op je straten, de Franse overheid moet zich diep schamen. In plaats van zich afzetten tegen Le Pen zouden al die politieke tegenstanders zich hiermee moeten bezighouden.
twitter:LiveSquawk twitterde op maandag 24-04-2017 om 00:04:13 90% counted, Macron now on 23.7%, Le Pen to 21.9% reageer retweet
Fixed that for you... het is een persoonsvorm, geen voltooid deelwoord. Basisschool materiaal.quote:Op maandag 24 april 2017 00:03 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Die mensen komen nooit in het 10de of 19e, zolang het niet voor hun neus gebeurT is er niks aan de hand.
Sowieso is de autochtone middenklasse allang uit deze wijken weggetrokken, daar vind je alleen nog allochtonen en GroenLinks-types met als resultaat dat de lokale politiek ook geen incentive heeft om die verloedering tegen te gaan.quote:Op maandag 24 april 2017 00:03 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Die mensen komen nooit in het 10de of 19e, zolang het niet voor hun neus gebeurd is er niks aan de hand.
De huidige crisis is de spreekwoordelijke druppel die de emmer doet overlopen.quote:Op zondag 23 april 2017 23:55 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat heeft echter niks met de recente vluchtelingencrisis te maken, niks.
Er is helemaal geen probleem want 'netto-effectief' kunnen die problemen ook op andere wijze bestaan, zeg maar. Of zoiets.quote:Op maandag 24 april 2017 00:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Als je tegen de massa-immigratie bent dan ben je volgens sommigen hier al 'extreem rechts'. En zo rolt het linkse deugvolk overal waardoor effectief de problemen in stand worden gehouden.
Het is knap hoe de polls zo spot-on waren.quote:Op maandag 24 april 2017 00:04 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:LiveSquawk twitterde op maandag 24-04-2017 om 00:04:13 90% counted, Macron now on 23.7%, Le Pen to 21.9% reageer retweet
Ben een buitenlander, Nederlands is maar mijn vijfde taal, bedankt voor de verbetering.quote:Op maandag 24 april 2017 00:06 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Fixed that for you... het is een persoonsvorm, geen voltooid deelwoord. Basisschool materiaal.
Macron heeft geen trouwe aanhang nog, Le Pen heeft dat welquote:Op zondag 23 april 2017 23:08 schreef Netflixed het volgende:twitter:nmsonline twitterde op zondag 23-04-2017 om 22:59:45 Fillon's economic adviser @RobinRivaton says President Le Pen is still very much a possibility. #Presidentielle2017 https://t.co/jlQwZEEt2B reageer retweet
http://deredactie.be/cm/v(...).47689?eid=1.2940645quote:Hoe Le Pen tegen alle verwachtingen in tóch kan winnen
zo 02/04/2017 - 18:07 Rik Arnoudt
Het is niet uitgesloten dat Marine Le Pen tegen alle verwachtingen in toch de tweede ronde van de Franse presidentsverkiezingen wint. Tot die conclusie komt een expert van Cevipof, een Franse onderzoeksinstelling voor politieke wetenschappen. Voorwaarde is wel dat de opkomst van kiezers voor Le Pen hoog is en die van aanhangers van haar tegenkandidaat laag, weze het Emmanuel Macron of François Fillon.
Veel waarnemers gaan ervan uit dat Marine Le Pen, de kandidaat van het extreemrechtse Front National, onmogelijk de tweede ronde van de Franse presidentsverkiezingen kan winnen. Sommige peilingen geven aan dat ze de eerste ronde op 23 april zal winnen, maar een gelijkaardig scenario bij de tweede ronde op 7 mei lijkt niet zo evident.
Dat komt omdat de kandidaten die de eerste ronde niet overleven in de praktijk oproepen om bij de tweede ronde voor de tegenkandidaat van de FN-kandidaat te stemmen.
Dat gebeurde ook in 2002, toen Jean-Marie Le Pen verrassend de socialistische kandidaat Lionel Jospin voorbijstak en samen met Jacques Chirac naar de tweede ronde doorstootte. Uiteindelijk won Chirac die tweede ronde met een ruime voorsprong, mede omdat de PS met lood in de schoenen haar aanhangers had opgeroepen om voor de kandidaat van rechts te stemmen.
Opkomst kiezers tegenkandidaat is de sleutel
Veel waarnemers gaan uit van een gelijkaardig scenario dit jaar: Marine Le Pen lijkt een certitude voor de tweede ronde. Daar zal ze het wellicht moeten opnemen tegen de verrassend succesvolle Emmanuel Macron van centrumbeweging En Marche of tegen de door schandalen geteisterde François Fillon, de kandidaat van het rechtse Les Républicains.
Maar Serge Galam van Cevipof wijst op Franceinfo op twee niet onbelangrijke factoren: enerzijds haalt het Front National vandaag relatief meer stemmen, en anderzijds keert een steeds grotere groep aanhangers van de traditionele partijen zich af van de politiek. Die dubbele tendens kan gevolgen hebben voor de opkomst bij de eigenlijke presidentsverkiezingen.
De kiezers van het Front National staan bekend als erg gemotiveerde kiezers die écht voor hun kandidaat willen stemmen, maar of dat ook geldt voor de potentiële kiezers van Macron of Fillon is helemaal niet zo zeker. Volgens Galam zijn er nogal wat kiezers die deze keer noch op Macron, noch op Fillon zouden stemmen, zélfs niet als tegenkandidaat van Le Pen.
Als de aanhangers van Le Pen massaal gaan stemmen tijdens de tweede ronde, en tegelijkertijd veel potentiële stemmers van Macron of Fillon afhaken, kan dat in het voordeel van Marine Le Pen spelen ondanks het feit dat vooraf meer kiezers hadden aangegeven voor haar tegenkandidaat te willen stemmen.
Wie heeft hoeveel nodig?
Galam heeft een wiskundige formule op punt gesteld om te berekenen hoe groot of klein de opkomst voor de respectieve kandidaten mag zijn. Bij een algemene opkomst van 79 procent tijdens de tweede ronde en 44 procent van de stemintenties voor Le Pen bijvoorbeeld zou Le Pen toch de verkiezingen kunnen winnen. Dan zou 90 procent van wie heeft aangegeven voor haar te stemmen dat ook daadwerkelijk moeten doen. Als haar tegenkandidaat het dan moet stellen met 70 procent van de stemmen van zij die hadden gezegd op hem te zullen stemmen, dan wint Marine Le Pen de tweede ronde met 50,25 procent.
Conclusie: zowel Emmanuel Macron als François Fillon hebben er alle belang bij om zoveel mogelijk kiezers te mobiliseren als een van hen naar de tweede ronde doorstoot. Zoniet krijgt de wereld er na Donald Trump een tweede verrassende president bij. Overigens heeft diezelfde Serge Galam van Cevipov vorige zomer al de overwinning van Trump voorspeld.
Joh, Nederlands is mijn 39ste taal.quote:Op maandag 24 april 2017 00:07 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Ben een buitenlander, Nederlands is maar mijn vijfde taal, bedankt voor de verbetering.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |