FOK!forum / Politiek / Franse politiek #4 Franse politiek #4 Macron en Le Pen naar volgende ronde
Netflixedzondag 23 april 2017 @ 22:23
sondage-macron-melenchon-et-fillon-devant-le-pen-au-second-tour.jpg?itok=kx32KlcZ

quote:
Ik zie dat er al topic is over de Britse politiek en Amerikaanse verkiezingen, dus maak ik er een voor Frankrijk. In 2017 worden er presidentverkiezing en Parlementsverkiezingen gehouden en belooft de belangrijkste en spannendste verkiezingen te worden in Frankrijk. De Franse President wordt ook gekozen door middel van 2 ronden, mits geen van de partijen meer dan 50% haalt in de eerste ronde, waarbij in de tweede ronden de twee beste kandidaten tegen elkaar opnemen.

De belangrijkste partijen zijn:

Front National (FN) is een rechts populistische partij, die geleid wordt door Marine Le Pen. De partij staat voor anti-immigratie, wilt uit de Euro en EU. Economisch is het voor protectionisme. De partij is (was) in bekend antisemitisch te zijn, maar is onder Marine Le Pen minder radicaler geworden. Meest vergelijkbaar als de PVV in NL

Les Republicains (LR) is een rechtse partij, die geleid wordt door Sarkozy, President van Frankrijk tussen 2007 en 2012. Het is een klassiek rechtse partij. LR lijkt het meest op de VVD, maar is ook conservatief op sociale zaken als Homohuwelijk en Euthanasie

Parti Socialiste (PS) is de linkse partij van President Hollande. Partij kan worden vergeleken met de PvdA in Nederland

Andere kleine partijen

Les Verts (groenen): Links ecologische partij soort GL

Front de Gauche (FdG): Verzameling van communisten en extreem links

UDI/Modem: verzameling van centristen die pro-EU zijn, zijn sterk geallieerd aan de LR. Soort CDA/D66

Debout La France (DLF): Ook soort anti immigratie en EU partij als FN, maar minder extreem dan FN, soort VNL

Belangrijke gebeurtenissen voor de presidentsverkiezingen:

Regionale verkiezingen van vandaag, gaat het FN een regio winnen? en wie wordt de grootste verliezer? PS of LR?

Volgend jaar in de najaar worden er voorverkiezingen gehouden bij de LR/UDI. Wordt Sarkozy de rechtse presidentskandidaat of wordt het Juppe de meer gematigde kandiaat. Ook wordt Sarkozy nog achtervolgt door mogelijk corruptie

Wordt Hollande de presidentskandidaat van PS, of wordt Valls kandidaat, de populairdere premier. Hollande heeft beloofd niet mee te doen als de werkloosheid niet daalt
Wie wordt de nieuwe president van Frankrijk? Vanavond de uitslag van de eerste ronde en dan op 7 mei de beslissende tweede ronde.
Netflixedzondag 23 april 2017 @ 22:23
SkyNewsBreak twitterde op zondag 23-04-2017 om 22:21:51 European Commission President Jean-Claude Juncker has congratulated French presidential candidate Emmanuel Macron reageer retweet
MakkieRzondag 23 april 2017 @ 22:24
klopt het nu dat de partijen die standaard altijd de president geven beide de eerste ronde hebben verloren?
YazooWzondag 23 april 2017 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 22:23 schreef Netflixed het volgende:
SkyNewsBreak twitterde op zondag 23-04-2017 om 22:21:51 European Commission President Jean-Claude Juncker has congratulated French presidential candidate Emmanuel Macron reageer retweet
Waarom niet ook Le Pen?
Falcozondag 23 april 2017 @ 22:25
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 22:25 schreef YazooW het volgende:

[..]

Waarom niet ook Le Pen?
Wat denk je zelf :?
YazooWzondag 23 april 2017 @ 22:26
quote:
2s.gif Op zondag 23 april 2017 22:25 schreef Falco het volgende:

[..]

Wat denk je zelf :?
Weet ik veel. Misschien heeft ie wel weer te diep in het glaasje gekeken.
Ronald-Koemanzondag 23 april 2017 @ 22:26
quote:
2s.gif Op zondag 23 april 2017 22:11 schreef Falco het volgende:

[..]

al die domme Franse boeren
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 22:13 schreef Szura het volgende:
plattelandsgeiten :').
Doe normaal :{w
Netflixedzondag 23 april 2017 @ 22:28
quote:
Centrist Emmanuel Macron, who set up his En Marche! party in 2016, tells supporters: "In one year, we have changed the face of French politics".
Patrice_Consignyzondag 23 april 2017 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 22:28 schreef Netflixed het volgende:

[..]

Mooie cliche zin.
Netflixedzondag 23 april 2017 @ 22:29
pXe31gS3ijxJwhuDwVuQ_CEGrab_20170423_211843_0.jpg
Monolithzondag 23 april 2017 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 22:24 schreef MakkieR het volgende:
klopt het nu dat de partijen die standaard altijd de president geven beide de eerste ronde hebben verloren?
Ligt een beetje aan je definitie van altijd.
L3gendzondag 23 april 2017 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 22:24 schreef MakkieR het volgende:
klopt het nu dat de partijen die standaard altijd de president geven beide de eerste ronde hebben verloren?
Ja, alleen 1974 was een uitzondering
MakkieRzondag 23 april 2017 @ 22:31
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 22:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ligt een beetje aan je definitie van altijd.
ik doel op de twee partijen van Sarkozy en Hollande, hebben deze twee partijen verloren?
zakjapannertjezondag 23 april 2017 @ 22:32
quote:
22.04 uur: Macron zal Le Pen in tweede ronde verslaan volgens peilingen

Macron en Le Pen zijn nauwelijks naar de tweede ronde van de presidentsverkiezingen doorgestoten of de eerste peilingen over die ronde zijn bekend. Volgens Ipsos zal Macron Le Pen verslaan met 62 procent tegen 38 procent van de stemmen. Volgens de Harris Interactive Poll zou Macron zelfs 64 procent van de stemmen halen.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2959140
Monolithzondag 23 april 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 22:31 schreef MakkieR het volgende:

[..]

ik doel op de twee partijen van Sarkozy en Hollande, hebben deze twee partijen verloren?
Ja.
Netflixedzondag 23 april 2017 @ 22:33
quote:
De koers van de euro is met twee cent gestegen sinds de prognoses van de Franse presidentsverkiezingen bekend werden.
- NOS
Netflixedzondag 23 april 2017 @ 22:36
COVK6BnYQ9mgXWjuEHqM_RTS13LDJ.jpg
zakjapannertjezondag 23 april 2017 @ 22:46
quote:
22.38 uur: Macron leidt de dans nu ook officieel

Het Franse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft nieuwe en voorlopige officiële resultaten bekendgemaakt. Op dit moment zijn 33,2 miljoen stemmen geteld. Macron ligt aan de leiding met 23,11 procent. Le Pen volgt op de voet met 23,08 procent.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2959140
too close to call
L3gendzondag 23 april 2017 @ 22:49
quote:
Als de grote steden en Parijs binnenkomen, dan wint Macron gewoon
Netflixedzondag 23 april 2017 @ 22:49
skynewsmichelle twitterde op zondag 23-04-2017 om 22:42:08 The next hope-to-be President Emmanuel Macron has now left the building #Frenchelection reageer retweet
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 22:50
Michael_Heaver twitterde op zondag 23-04-2017 om 22:23:13 238 murdered in France by jihadists since 2015. How would pro-EU, pro-open borders Macron make France safer? https://t.co/FSZOHtoKAT reageer retweet
Szurazondag 23 april 2017 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 22:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Michael_Heaver twitterde op zondag 23-04-2017 om 22:23:13 238 murdered in France by jihadists since 2015. How would pro-EU, pro-open borders Macron make France safer? https://t.co/FSZOHtoKAT reageer retweet
Een betere samenwerking tussen inlichtingendiensten en misschien niet meer de in Frankrijk geradicaliseerde figuren, bekenden van de veiligheidsdiensten, te snel weer de straat op sturen? Dat gezeik over alleen die grenzen altijd.
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 22:53
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 22:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Michael_Heaver twitterde op zondag 23-04-2017 om 22:23:13 238 murdered in France by jihadists since 2015. How would pro-EU, pro-open borders Macron make France safer? https://t.co/FSZOHtoKAT reageer retweet
De veiligheid van de fransman is van ondergeschikt belang. Dat is impliciet aan de ideologie van bankglobalisme.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2017 22:53:57 ]
Falcozondag 23 april 2017 @ 22:54
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 22:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Michael_Heaver twitterde op zondag 23-04-2017 om 22:23:13 238 murdered in France by jihadists since 2015. How would pro-EU, pro-open borders Macron make France safer? https://t.co/FSZOHtoKAT reageer retweet
Al die tranen, nu al :')
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 22:55
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 22:52 schreef Szura het volgende:

[..]

Een betere samenwerking tussen inlichtingendiensten en misschien niet meer de in Frankrijk geradicaliseerde figuren, bekenden van de veiligheidsdiensten, te snel weer de straat op sturen? Dat gezeik over alleen die grenzen altijd.
Jihadisten groeien aan de islamitische boom en hij wilt die boom bewateren door de sluizen open te zetten.
Szurazondag 23 april 2017 @ 22:56
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 22:55 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Jihadisten groeien aan de islamitische boom en hij wilt die boom bewateren door de sluizen open te zetten.
Je hebt je de retoriek al goed eigen gemaakt
ExtraWaskrachtzondag 23 april 2017 @ 22:56
Ah ja, want hysterisch de grenzen sluiten en je daarmee veilig wanen is effectief en het belangrijkste wat er is.
Netflixedzondag 23 april 2017 @ 22:56
quote:
French Protesters have gathered in Place de la Republique and have lit a bonfire
LIVE: https://www.pscp.tv/w/1eaKbYdrRvRxX
Puddingtonzondag 23 april 2017 @ 22:57
Want als je de grenzen sluit komt er ook een magische barriére om het land heen die iedere kwaadwillende buitenhoudt. :')
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 22:57
Je kan niet enerzijds stellen om de veiligheid van de burgers te geven en anderzijds voor open grenzen. Dat sluit elkaar uit. Gooi je de grenzen toch open, dan draag je verantwoordelijkheid voor de gevolgen er van.
Eyjafjallajoekullzondag 23 april 2017 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 22:57 schreef Puddington het volgende:
Want als je de grenzen sluit komt er ook een magische barriére om het land heen die iedere kwaadwillende buitenhoudt. :')
Dat valt mij ook altijd op dat mensen dat denken. 'Sluit de Nederlandse grenzen!' hoor je wel eens. Euh, ben je wel eens bij de grens geweest denk ik dan. Je hebt letterlijk honderden kilometers bos en weiland waar geen hond je ziet als je daar loopt.
Szurazondag 23 april 2017 @ 22:58
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 22:57 schreef Puddington het volgende:
Want als je de grenzen sluit komt er ook een magische barriére om het land heen die iedere kwaadwillende buitenhoudt. :')
Dat schijnen al die schreeuwende Wilders- en Le Pen-adepten te denken.
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 22:58
Dat je niet alles kan tegengehouden is een heel slecht argument om alles toe te laten.
L3gendzondag 23 april 2017 @ 22:58
Want de aanslagplegers komen uit Syrie :`)
De aanslagplegers zijn geboren in Frankrijk van voormalige Franse kolonien
Kaas-zondag 23 april 2017 @ 22:58
quote:
Wel lekker voor het gevoel dat hij zelfs in ronde 1 al de grootste was. Kan een president altijd gebruiken.
Szurazondag 23 april 2017 @ 22:59
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 22:58 schreef LelijKnap het volgende:
Dat je niet alles kan tegengehouden is een heel slecht argument om alles toe te laten.
Kijk eerst maar eens naar je eigen interne procedures, je banlieues e.d. in plaats van altijd maar naar open grenzen en vreemdelingen te wijzen.
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 22:59
quote:
2s.gif Op zondag 23 april 2017 22:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dat valt mij ook altijd op dat mensen dat denken. 'Sluit de Nederlandse grenzen!' hoor je wel eens. Euh, ben je wel eens bij de grens geweest denk ik dan. Je hebt letterlijk honderden kilometers bos en weiland waar geen hond je ziet als je daar loopt.
Het gaat om de groei van een demografische bevolking waaruit terroristen voortkomen. Grenzen sluiten moet opgevat worden als: stop met het uitdelen van frans/nls burgerschap.
Szurazondag 23 april 2017 @ 23:00
quote:
2s.gif Op zondag 23 april 2017 22:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dat valt mij ook altijd op dat mensen dat denken. 'Sluit de Nederlandse grenzen!' hoor je wel eens. Euh, ben je wel eens bij de grens geweest denk ik dan. Je hebt letterlijk honderden kilometers bos en weiland waar geen hond je ziet als je daar loopt.
Muur bouwen! En Duitsland moet betalen!
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 22:57 schreef Puddington het volgende:
Want als je de grenzen sluit komt er ook een magische barriére om het land heen die iedere kwaadwillende buitenhoudt. :')
Mooie drogreden :')
Szurazondag 23 april 2017 @ 23:01
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 22:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het gaat om de groei van een demografische bevolking waaruit terroristen voortkomen. Grenzen sluiten moet opgevat worden als: stop met het uitdelen van frans/nls burgerschap.
Goedkope xenofobische retoriek die alles en iedereen over een kam scheert
Monolithzondag 23 april 2017 @ 23:01
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 22:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het gaat om de groei van een demografische bevolking waaruit terroristen voortkomen. Grenzen sluiten moet opgevat worden als: stop met het uitdelen van frans/nls burgerschap.
Een paspoort is inderdaad een vereiste om iets op te blazen.
Puddingtonzondag 23 april 2017 @ 23:01
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:00 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Mooie drogreden :')
Goed verweer :P
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:01
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 22:59 schreef Szura het volgende:

[..]

Kijk eerst maar eens naar je eigen interne procedures, je banlieues e.d. in plaats van altijd maar naar open grenzen en vreemdelingen te wijzen.
Daar wijs ik dan ook naar. De banlieus zijn het argument om islamitische immigratie een halt toe te roepen.
HexHunterzondag 23 april 2017 @ 23:01
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:00 schreef Szura het volgende:

[..]

Muur bouwen! En Duitsland moet betalen!
De Chinezen deden dat ook om de Mongolen buiten te houden. Even later werd Kublai Khan keizer van China.
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:01
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:01 schreef Szura het volgende:

[..]

Goedkope xenofobische retoriek die alles en iedereen over een kam scheert
Domlinks wegkijken dit.
noodgangzondag 23 april 2017 @ 23:02
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 22:59 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het gaat om de groei van een demografische bevolking waaruit terroristen voortkomen. Grenzen sluiten moet opgevat worden als: stop met het uitdelen van frans/nls burgerschap.
Inreisverbod voor alle buitenlanders is dan ook wel een goed idee denk ik. Gewoon helemaal dicht die grenzen. Muurtje erbij
Kaas-zondag 23 april 2017 @ 23:02
Niets mis met het veel strenger bewaken van grenzen, zolang het maar de Europese buitengrenzen zijn en je daar de kosten van deelt in plaats van dat je dat allemaal heel belachelijk op elk Europees tussengrensje gaat zitten lopen doen.
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 22:58 schreef L3gend het volgende:
Want de aanslagplegers komen uit Syrie :`)
De aanslagplegers zijn geboren in Frankrijk van voormalige Franse kolonien
Want er komen alleen Syriers binnen? Zo humaan is dat opendeur beleid helemaal niet. Iedereen die aanklopt kan naar binnen wandelen.
zakjapannertjezondag 23 april 2017 @ 23:02
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:00 schreef Szura het volgende:

[..]

Muur bouwen! En Duitsland moet betalen!
Air France-KLM verbieden
ExtraWaskrachtzondag 23 april 2017 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 22:57 schreef LelijKnap het volgende:
Je kan niet enerzijds stellen om de veiligheid van de burgers te geven en anderzijds voor open grenzen. Dat sluit elkaar uit. Gooi je de grenzen toch open, dan draag je verantwoordelijkheid voor de gevolgen er van.
Wat bedoel je met open grenzen?

Daarnaast klopt je argument niet, het is net zo'n onzin als 'je kunt niet enerzijds stellen om gezondheid van burgers te geven en tegelijk voor het toestaan van roken zijn'.
L3gendzondag 23 april 2017 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:02 schreef Kaas- het volgende:
Niets mis met het veel strenger bewaken van grenzen, zolang het maar de Europese buitengrenzen zijn en je daar de kosten van deelt in plaats van dat je dat allemaal heel belachelijk op elk Europees tussengrensje gaat zitten lopen doen.
Dat wil Macron ook, hij wil de buitengrenzen van de EU versterken met 5.000 man
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:03
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een paspoort is inderdaad een vereiste om iets op te blazen.
Domme reactie.
Szurazondag 23 april 2017 @ 23:04
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:01 schreef HexHunter het volgende:

[..]

De Chinezen deden dat ook om de Mongolen buiten te houden. Even later werd Kublai Khan keizer van China.
Hitler ook. 1 bres en z'n hele westelijke rijk stortte als een kaartenhuis in elkaar.
SureD1zondag 23 april 2017 @ 23:05
De onderbuik tiert welig hier :')

Net als NL toont F aan, net als Dld straks dat er nog altijd meer verstandig nadenkende mensen zijn dan schreeuwers...
Kaas-zondag 23 april 2017 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:03 schreef L3gend het volgende:

[..]

Dat wil Macron ook, hij wil de buitengrenzen van de EU versterken met 5.000 man
Het wordt beter en beter.
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:05
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:03 schreef L3gend het volgende:

[..]

Dat wil Macron ook, hij wil de buitengrenzen van de EU versterken met 5.000 man
En wat schieten we daar mee op? De buitengrenzen worden nu ook al zogenaamd bewaakt. Maar in de praktijk worden duizenden potentiële terroristen vanaf de kust van Libië overgebracht.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2017 23:06:43 ]
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:06
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat bedoel je met open grenzen?

Daarnaast klopt je argument niet, het is net zo'n onzin als 'je kunt niet enerzijds stellen om gezondheid van burgers te geven en tegelijk voor het toestaan van roken zijn'.
De vergelijking gaat mank omdat de franse president Frankrijk (en haar belangen) vertegenwoordigd. Het is dus eerder te vergelijken met een persoon die stelt om zijn gezondheid te geven maar toch rookt.
Monolithzondag 23 april 2017 @ 23:06
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Domme reactie.
Domme suggesties verdienen dan ook niet beter.

Het is weer het volstrekt infantiele riedeltje van 'als je niet instemt met deze maatregelen, dan ben je medeverantwoordelijk als er iets gebeurt', zonder dat ook maar op enigerlei wijze wordt betoogt hoe dergelijke maatregelen ook maar enige preventieve werking zouden hebben. Jouw post is daar ook weer een mooi voorbeeld van.
Kaneelstokjezondag 23 april 2017 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:03 schreef L3gend het volgende:

[..]

Dat wil Macron ook, hij wil de buitengrenzen van de EU versterken met 5.000 man
Zolang iedere neger op een bootje op wordt gehaald, heeft dit natuurlijk 0 effect.
Makkelijk zeggen dus.

Dan kan hij ook nog eens claimen banen te creëren.
Whiskers2009zondag 23 april 2017 @ 23:07
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:05 schreef SureD1 het volgende:
De onderbuik tiert welig hier :')

Net als NL toont F aan, net als Dld straks dat er nog altijd meer verstandig nadenkende mensen zijn dan schreeuwers...
Daarom.
En sommigen schijnen te vergeten dat dit een bepaald ander deel vh forum niet is. En zijn totally shocked dat er hier wel wordt nagedacht.. ;)
Netflixedzondag 23 april 2017 @ 23:08
nmsonline twitterde op zondag 23-04-2017 om 22:59:45 Fillon's economic adviser @RobinRivaton says President Le Pen is still very much a possibility. #Presidentielle2017 https://t.co/jlQwZEEt2B reageer retweet
Netflixedzondag 23 april 2017 @ 23:09
quote:
German Chancellor Angela Merkel's spokesman tweets: "It's good that Emmanuel Macron was successful with his course for a strong EU and social market economy. Everything is good for the next two weeks." The German leader met Mr Macron last month in Berlin.
RegSprecher twitterde op zondag 23-04-2017 om 22:39:47 Gut, dass @EmmanuelMacron mit seinem Kurs für eine starke EU + soziale Marktwirtschaft Erfolg hatte. Alles Gute für die nächsten 2 Wochen. reageer retweet
Szurazondag 23 april 2017 @ 23:09
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daarom.
En sommigen schijnen te vergeten dat dit een bepaald ander deel vh forum niet is. En zijn totally shocked dat er hier wel wordt nagedacht.. ;)
Die schreeuwerige, nationalistische figuren kom je helaas op het hele forum tegen. Aangewakkerd door de eigenaar van dit geheel met z'n Zwarte Piet-idiotie.
ExtraWaskrachtzondag 23 april 2017 @ 23:10
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De vergelijking gaat mank omdat de franse president Frankrijk (en haar belangen) vertegenwoordigd. Het is dus eerder te vergelijken met een persoon die stelt om zijn gezondheid te geven maar toch rookt.
Die vergelijking gaat prima op, ook voor de president van Frankrijk.
SureD1zondag 23 april 2017 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:08 schreef Netflixed het volgende:
nmsonline twitterde op zondag 23-04-2017 om 22:59:45 Fillon's economic adviser @RobinRivaton says President Le Pen is still very much a possibility. #Presidentielle2017 https://t.co/jlQwZEEt2B reageer retweet
Mensen moeten wel gaan stemmen natuurlijk op 7 mei...
Whiskers2009zondag 23 april 2017 @ 23:12
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:09 schreef Szura het volgende:

[..]

Die schreeuwerige, nationalistische figuren kom je helaas op het hele forum tegen. Aangewakkerd door de eigenaar van dit geheel met z'n Zwarte Piet-idiotie.
Tot voor (redelijk) kort viel het hier wel mee. Krijgen geen poot ad grond namelijk.
Maar inmiddels hebben betreffende personen dit forum helaas ook en masse gevonden -O-
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:12
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Domme suggesties verdienen dan ook niet beter.

Het is weer het volstrekt infantiele riedeltje van 'als je niet instemt met deze maatregelen, dan ben je medeverantwoordelijk als er iets gebeurt', zonder dat ook maar op enigerlei wijze wordt betoogt hoe dergelijke maatregelen ook maar enige preventieve werking zouden hebben. Jouw post is daar ook weer een mooi voorbeeld van.
De preventieve werking is beargumenteerd met een verwijzing naar het migratie en intergratiebeleid, en wat daar uit voort is gekomen, vd laatste decennia. Nieuwe migratiestromen toevoegen aan de al bestaande problematiek, met geen enkel vooruitzicht op verbetering (ook niet vanuit economisch perspectief), verdient op basis daarvan een waarschuwing.
L3gendzondag 23 april 2017 @ 23:13

Het is de schuld van de pers dat Fillon verloren heeft :'(
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:13
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Daarom.
En sommigen schijnen te vergeten dat dit een bepaald ander deel vh forum niet is. En zijn totally shocked dat er hier wel wordt nagedacht.. ;)
Moet de eerste nog tegenkomen. Kinderachtige beledigingen en kortzichtige slogans in overvloed echter.
Whiskers2009zondag 23 april 2017 @ 23:14
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De preventieve werking is beargumenteerd met een verwijzing naar het migratie en intergratiebeleid, en wat daar uit voort is gekomen, vd laatste decennia. Nieuwe migratiestromen toevoegen aan de al bestaande problematiek, met geen enkel vooruitzicht op verbetering (ook niet vanuit economisch perspectief), verdient op basis daarvan een waarschuwing.
Hoop semi-intellectueel geformuleerde blabla weer.
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:14
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Die vergelijking gaat prima op, ook voor de president van Frankrijk.
Nee.
Whiskers2009zondag 23 april 2017 @ 23:15
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Moet de eerste nog tegenkomen. Kinderachtige beledigingen en kortzichtige slogans in overvloed echter.
Ga dan maar lekker terug naar waar je wel gewaardeerd wordt om je "waarschuwingen". Voel je je vast beter bij.. ;)
Whiskers2009zondag 23 april 2017 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:13 schreef L3gend het volgende:

Het is de schuld van de pers dat Fillon verloren heeft :'(
Trump II?
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:16
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hoop semi-intellectueel geformuleerde blabla weer.
Ben je t vriendinnetje van remlof?
Netflixedzondag 23 april 2017 @ 23:17
http://nieuws.devries.fr/(...)n-extra-editie-55021
Whiskers2009zondag 23 april 2017 @ 23:18
quote:
10s.gif Op zondag 23 april 2017 23:16 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ben je t vriendinnetje van remlof?
Nope. Heb gewoon genoeg van je (mijns inziens) op weinig gebaseerde semi-intellectuele onderbuikgereutel.
ExtraWaskrachtzondag 23 april 2017 @ 23:18
Jammer altijd weer dat als je niet voor een extreem rechtse kandidaat bent, je meteen voor open grenzen zou zijn.
Childofthe90szondag 23 april 2017 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Jammer altijd weer dat als je niet voor een extreem rechtse kandidaat bent, je meteen voor open grenzen zou zijn.
Nou ja, of je nou wel of niet voor open grenzen bent, een stem op Macron is een stem voor open grenzen, het effect is daarmee dus niet anders.
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:21
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ga dan maar lekker terug naar waar je wel gewaardeerd wordt om je "waarschuwingen". Voel je je vast beter bij.. ;)
Ik denk dat we hier jouw probleem ontdekt hebben. Al wat jij denkt en zegt wordt afgewogen op de weegschaal: 'waarderen ze me nog wel?. Ik deel gelukkig of helaas die beperking niet.
Netflixedzondag 23 april 2017 @ 23:21
Volkskrant voorpagina van morgen
C-IFIe3XUAAKmLq.jpg:large
ExtraWaskrachtzondag 23 april 2017 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:21 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Nou ja, of je nou wel of niet voor open grenzen bent, een stem op Macron is een stem voor open grenzen, het effect is daarmee dus niet anders.
Open grenzen binnen Schengen ja, maar niet zomaar grenzen opengooien.
Whiskers2009zondag 23 april 2017 @ 23:23
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:21 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik denk dat we hier jouw probleem ontdekt hebben. Al wat jij denkt en zegt wordt afgewogen op de weegschaal: 'waarderen ze me nog wel?. Ik deel gelukkig of helaas die beperking niet.
Dat lijkt me een uit de lucht gegrepen poging tot een ad hominem. Maar als jij denkt het ei van Columbus gevonden te hebben...
Netflixedzondag 23 april 2017 @ 23:24
quote:
France 2 is reporting that three people have been detained near the Place de la Bastille, as left-wing activists clash with security forces over Marine Le Pen, presidential candidate of the National Front, making it to the second round of the presidential elections.
Nintexzondag 23 april 2017 @ 23:24
Tja, we zijn dus een links-liberaal verwijderd van Frankrijk onder Le Pen/FN.

Zowel de republikeinen als de socialisten uitgeschakeld.
Nexumzondag 23 april 2017 @ 23:25
Kan iemand mij kort even vertellen wat Marine Le Pen precies wil? Ik hoor dat ze als de vrouwelijke Trump word gezien.
Monolithzondag 23 april 2017 @ 23:25
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

De preventieve werking is beargumenteerd met een verwijzing naar het migratie en intergratiebeleid, en wat daar uit voort is gekomen, vd laatste decennia. Nieuwe migratiestromen toevoegen aan de al bestaande problematiek, met geen enkel vooruitzicht op verbetering (ook niet vanuit economisch perspectief), verdient op basis daarvan een waarschuwing.
Nee dat is het niet. Het veronderstelt namelijk dat er geen sprake zal zijn van substitutie-effecten. Als men aanslagen wil plegen, dan zijn daar allerlei manieren voor, velen waarvan absoluut geen staatsburgers vereisen.
Childofthe90szondag 23 april 2017 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:25 schreef Nexum het volgende:
Kan iemand mij kort even vertellen wat Marine Le Pen precies wil? Ik hoor dat ze als de vrouwelijke Trump word gezien.
Geen migranten meer toelaten, Frankrijk uit de Europese Unie, de-islamiseren.
Whiskers2009zondag 23 april 2017 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:24 schreef Nintex het volgende:
Tja, we zijn dus een links-liberaal verwijderd van Frankrijk onder Le Pen/FN.

Zowel de republikeinen als de socialisten uitgeschakeld.
Of een extreem-rechtse politica verwijderd van een liberale president van Frankrijk.
Houtenbeenzondag 23 april 2017 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:25 schreef Nexum het volgende:
Kan iemand mij kort even vertellen wat Marine Le Pen precies wil? Ik hoor dat ze als de vrouwelijke Trump word gezien.
Maakt niet uit wat ze wil, ze wint toch niet
L3gendzondag 23 april 2017 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:25 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Geen migranten meer toelaten, Frankrijk uit de Europese Unie, de-islamiseren.
ho ho, ze wil een quota van 10.000
Nexumzondag 23 april 2017 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:26 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Maakt niet uit wat ze wil, ze wint toch niet
Misschien beetje rot om mee te vergelijken maar iedereen dacht dat Hillary ook zou winnen.

Al is na wat ik begrepen heb En Marche te vergelijken met D66 dus misschien winnen ze toch wel
Whiskers2009zondag 23 april 2017 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:27 schreef L3gend het volgende:

[..]

ho ho, ze wil een quota van 10.000
*Quotum
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:28
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope. Heb gewoon genoeg van je (mijns inziens) op weinig gebaseerde semi-intellectuele onderbuikgereutel.
Jouw.

Ik snap dat het lastig voor je is, daar je jezelf normaliter omringt met gelijkgestemde jaknikkers.
Whiskers2009zondag 23 april 2017 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:27 schreef Nexum het volgende:

[..]

Misschien beetje rot om mee te vergelijken maar iedereen dacht dat Hillary ook zou winnen.

Al is na wat ik begrepen heb En Marche te vergelijken met D66 dus misschien winnen ze toch wel
Ze heeft ook gewonnen, in absolute aantallen (popular vote).
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:29
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat lijkt me een uit de lucht gegrepen poging tot een ad hominem. Maar als jij denkt het ei van Columbus gevonden te hebben...
Als je niet begrijpt wat drogredenen zijn, probeer ze dan ook niet te benoemen. Je komt nogal dom over.
Whiskers2009zondag 23 april 2017 @ 23:30
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:28 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Jouw.

Ik snap dat het lastig voor je is, daar je jezelf normaliter omringt met gelijkgestemde jaknikkers.
Je is prima.

Daarnaast zie ik vooral een sneue poging tot framen.
ExtraWaskrachtzondag 23 april 2017 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:27 schreef Nexum het volgende:

[..]

Misschien beetje rot om mee te vergelijken maar iedereen dacht dat Hillary ook zou winnen.

Al is na wat ik begrepen heb En Marche te vergelijken met D66 dus misschien winnen ze toch wel
Het gepeilde verschil is wel wat groter nu en daarbij telt de popular vote nu wel... maar idd, er kan nog wel eea gebeuren tussen nu en dan.
Whiskers2009zondag 23 april 2017 @ 23:30
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:29 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Als je niet begrijpt wat drogredenen zijn, probeer ze dan ook niet te benoemen. Je komt nogal dom over.
Owh, je schakelt nog een tandje bij. Fraai...
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:31
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Of een extreem-rechtse politica verwijderd van een liberale president van Frankrijk.
Extreem rechts? Sneue poging tot framen dit.
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:31
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee dat is het niet. Het veronderstelt namelijk dat er geen sprake zal zijn van substitutie-effecten. Als men aanslagen wil plegen, dan zijn daar allerlei manieren voor, velen waarvan absoluut geen staatsburgers vereisen.
Niemand heeft het over een absolute preventie. Ik begrijp wel dat je andere mensen domme vindt, nu blijk dat jij bepaald wat ze zeggen.
L3gendzondag 23 april 2017 @ 23:32
Parijs komt langzaam binnen. Le Pen staat vijfde in twee assortimenten
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:32
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je is prima.

Daarnaast zie ik vooral een sneue poging tot framen.
Spiegeltje spiegeltje aan de wand, wie is het meest hysterisch, schijnheilig, en hypocriet krengetje van het land?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2017 23:33:01 ]
Whiskers2009zondag 23 april 2017 @ 23:33
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Niemand heeft het over een absolute preventie. Ik begrijp wel dat je andere mensen domme vindt, nu blijk dat jij bepaald wat ze zeggen.
Quote voor het nageslacht. Over beroerd Nederlands gesproken.. :|W
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:34
Meh geen degelijke correct op telefoon :')
Monolithzondag 23 april 2017 @ 23:34
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Niemand heeft het over een absolute preventie. Ik begrijp wel dat je andere mensen domme vindt, nu blijk dat jij bepaald wat ze zeggen.
Godskolere wat een taalfouten.
Ik heb ook niet het idee dat je begrijpt wat er staat. Ik heb het helemaal niet over absolute preventie, ik heb het over het netto-effect.
Whiskers2009zondag 23 april 2017 @ 23:34
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:32 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Spiegeltje spiegeltje aan de wand, wie is het meest hysterisch, schijnheilig, en hypocriet krengetje van het land?
Le Pen?
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:35
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:34 schreef Monolith het volgende:

[..]

Godskolere wat een taalfouten.
Ik heb ook niet het idee dat je begrijpt wat er staat. Ik heb het helemaal niet over absolute preventie, ik heb het over het netto-effect.
Je lult in vaagheden.D
zakjapannertjezondag 23 april 2017 @ 23:36
quote:
23.26 uur: Macron loopt verder uit in officiële resultaten

Op dit moment zijn 40 miljoen van de om en bij 47 miljoen stemmen geteld. Emmanuel Macron haalt nu al 23,54 procent van de stemmen en verstevigt daarmee zijn leiderspositie. Marine Le Pen volgt op de tweede plek met 22,33 procent.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2959140
Monolithzondag 23 april 2017 @ 23:37
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:35 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je lult in vaagheden.D
Wat begrijp je precies niet? Als men andere tactieken kiest, dan hoeft dat niet te betekenen dat er netto minder aanslagen / slachtoffers zijn. Neem 9/11 bijvoorbeeld.
SureD1zondag 23 april 2017 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:34 schreef LelijKnap het volgende:
Meh geen degelijke correct op telefoon :')
Een beetje burger heeft geen door Noord Koreaanse slaven in China in elkaar gezette gadget nodig om zijn moerstaal goed te kunnen schrijven...

Je maakt fouten in die post waar je op de basisschool voor uitgelachen zou worden.
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:40
Marion_M_Le_Pen twitterde op zondag 23-04-2017 om 20:35:21 "Nos électeurs ne sont pas xénophobes, ils aspirent juste à la souveraineté et à la fin de l'immigration massive." https://t.co/NnuSZByMjl reageer retweet
Marion O+

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2017 23:41:45 ]
Whiskers2009zondag 23 april 2017 @ 23:42
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Marion_M_Le_Pen twitterde op zondag 23-04-2017 om 20:35:21 "Nos électeurs ne sont pas xénophobes, ils aspirent juste à la souveraineté et à la fin de l'immigration massive." https://t.co/NnuSZByMjl reageer retweet
Marion O+
Ja joh, haal het nog rechts-extremistischere nichtje ff aan... :|W
Houtenbeenzondag 23 april 2017 @ 23:43
zerohedge twitterde op zondag 23-04-2017 om 23:40:09 Latest: Macron 23.61%, Le Pen 22.2% with 41MM counted, 85.4% of total: Interior Ministry reageer retweet
SureD1zondag 23 april 2017 @ 23:43
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Marion_M_Le_Pen twitterde op zondag 23-04-2017 om 20:35:21 "Nos électeurs ne sont pas xénophobes, ils aspirent juste à la souveraineté et à la fin de l'immigration massive." https://t.co/NnuSZByMjl reageer retweet
Marion O+
Marion vergeet alleen dat Frankrijk geen problemen heeft met de mensen die er binnen komen maar met diegene die er altijd al geweest zijn...
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:43
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat begrijp je precies niet? Als men andere tactieken kiest, dan hoeft dat niet te betekenen dat er netto minder aanslagen / slachtoffers zijn. Neem 9/11 bijvoorbeeld.
Het nadeel van preventief handelen is dat je, wanneer uitgevoerd, lastig tot niet kan inschatten hoeveel incidenten je voorkomen hebt. Niemand stelt echter dat er via andere wegen geen aanslagen gepleegd kunnen worden. M.a.w., het feit dat meerdere dreigingen bestaan is geen argument om individuele dreigingen te annuleren.
Patrice_Consignyzondag 23 april 2017 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Marion_M_Le_Pen twitterde op zondag 23-04-2017 om 20:35:21 "Nos électeurs ne sont pas xénophobes, ils aspirent juste à la souveraineté et à la fin de l'immigration massive." https://t.co/NnuSZByMjl reageer retweet
Marion O+
O+

h_51107257-714x476.jpg
Whiskers2009zondag 23 april 2017 @ 23:45
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:43 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Marion vergeet alleen dat Frankrijk geen problemen heeft met de mensen die er binnen komen maar met diegene die er altijd al geweest zijn...
Details! :{w
Szurazondag 23 april 2017 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:44 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

O+

[ afbeelding ]
Wolf in schaapskleren
SureD1zondag 23 april 2017 @ 23:47
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Details! :{w
Tja ze bedoelt eigenlijk mensen die er uit zien alsof ze ergens anders vandaan komen, maar ja dat is xenofobisch, en dan slaat haar hele tweet ineens nergens meer op...
Whiskers2009zondag 23 april 2017 @ 23:48
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:46 schreef Szura het volgende:

[..]

Wolf in schaapskleren
Ik vind haar er anders best wel wolverig uitzien. Maar dat zal vast weer jaloers zijn :D
Patrice_Consignyzondag 23 april 2017 @ 23:48
When in doubt, blame Russia.

http://www.politico.eu/ar(...)hacked-cyberattacks/
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:49
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:38 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Een beetje burger heeft geen door Noord Koreaanse slaven in China in elkaar gezette gadget nodig om zijn moerstaal goed te kunnen schrijven...

Je maakt fouten in die post waar je op de basisschool voor uitgelachen zou worden.
Stukje luiheid, hè. Een woordje verschijnt en je gaat door naar de volgende. Soms neem je de moeite, soms niet. En toegegeven, soms weet ik het ook daadwerkelijk niet. Het blijft een achterlijke taal. Dus wat betreft de aangejaagde culturele transformatie, mag de Nederlandse taal als eerste sneuvelen wat mij betreft.
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:50
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:43 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Marion vergeet alleen dat Frankrijk geen problemen heeft met de mensen die er binnen komen maar met diegene die er altijd al geweest zijn...
Dan heb je de beelden van Parijs nog nooit gezien waar kansloze Afrikaanse schooiers hun kampementen midden op straat hebben opgetuigd.
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:51
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:43 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Marion vergeet alleen dat Frankrijk geen problemen heeft met de mensen die er binnen komen maar met diegene die er altijd al geweest zijn...
Die er nooit geweest hadden moeten zijn*. Dat de massamigratietransformatie voor haar geboorte ten uitvoer werd gebracht is nauwelijks haar fout te noemen, hè.
Whiskers2009zondag 23 april 2017 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Stukje luiheid, hè. Een woordje verschijnt en je gaat door naar de volgende. Soms neem je de moeite, soms niet. En toegegeven, soms weet ik het ook daadwerkelijk niet. Het blijft een achterlijke taal. Dus wat betreft de aangejaagde culturele transformatie, mag de Nederlandse taal als eerste sneuvelen wat mij betreft.
Je zegt werkelijk niks. Behalve 'ik ben te dom om fatsoenlijk Nederlands te typen zonder hulpmiddelen'. Al is ook dat impliciet.
Childofthe90szondag 23 april 2017 @ 23:52
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:43 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Marion vergeet alleen dat Frankrijk geen problemen heeft met de mensen die er binnen komen maar met diegene die er altijd al geweest zijn...
2016-10-23t115715z-551882449-lr1ecan0x743j-rtrmadp-3-europe-migrants-calais.jpg
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:52
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je zegt werkelijk niks. Behalve 'ik ben te dom fatsoenlijk Nederlands te typen zonder hulpmiddelen'. Al is ook dat impliciet.
Je snapt ook daadwerkelijk niks, hè. Het zijn juist de hulpmiddelen (i.c.m. mijn luiheid) die het bemoeilijken. Overigens zou ik als ik jou was niet al te luid blaten met jouw 'je' i.p.v. 'jouw'. D/t-foujes zijn altijd nog van een fundamenteel onschuldiger niveau dan dat soort fouten.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2017 23:54:38 ]
Patrice_Consignyzondag 23 april 2017 @ 23:53
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dan heb je de beelden van Parijs nog nooit gezien waar kansloze Afrikaanse schooiers hun kampementen midden op straat hebben opgetuigd.
Schlijper genot.

L3gendzondag 23 april 2017 @ 23:53
Le Pen heeft meer dan 6.9 miljoen stemmen, wat een record is voor het FN in presidentsverkiezingen
SureD1zondag 23 april 2017 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Die er nooit geweest hadden moeten zijn*. Dat de massamigratietransformatie voor haar geboorte ten uitvoer werd gebracht is nauwelijks haar fout te noemen, hè.
Die komen uit landen die toen gewoon Frankrijk waren.

Frankrijk heeft enorme integratieproblemen en grote problemen met sociale cohesie en radicalisering. Dat heeft echter niks met de recente vluchtelingencrisis te maken, niks.

Als je dat serieus denkt, dan snap je niks van Frankrijk. Niks.
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:53 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Schlijper genot.

Verrekte_Koekwouszondag 23 april 2017 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:53 schreef L3gend het volgende:
Le Pen heeft meer dan 6.9 miljoen stemmen, wat een record is voor het FN in presidentsverkiezingen
Rechts groeit overal, maar winnen nog niet overal maar bij elke verkiezingen komen ze steeds dichterbij. Rechts is onvermijdelijk gezien de toestand in Europa en het blijvende linkse wegkijken.
ExtraWaskrachtzondag 23 april 2017 @ 23:56
quote:
Het is geen geheim dat de Russen bezig zijn met een cybercampagne in de Westerse wereld om verkiezingen te beinvloeden.
Whiskers2009zondag 23 april 2017 @ 23:56
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:52 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je snapt ook daadwerkelijk niks, hè. Het zijn juist de hulpmiddelen (i.c.m. mijn luiheid) die het bemoeilijken. Overigens zou ik als ik jou was niet al te luid blaten met jouw 'je' i.p.v. 'jouw'. D/t-foujes zijn altijd nog van een fundamenteel onschuldiger niveau dan dat soort fouten.
:N :|W
Whiskers2009maandag 24 april 2017 @ 00:00
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Niemand heeft het over een absolute preventie. Ik begrijp wel dat je andere mensen domme vindt, nu blijk dat jij bepaald wat ze zeggen.
D/t-foutjes zegt hij... 8)7
Nou ja: D/t-foujes feitelijk..
Childofthe90smaandag 24 april 2017 @ 00:00
quote:
Hoe kun je dit accepteren op je straten, de Franse overheid moet zich diep schamen. In plaats van zich afzetten tegen Le Pen zouden al die politieke tegenstanders zich hiermee moeten bezighouden.
Joost-mag-het-wetenmaandag 24 april 2017 @ 00:02
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:56 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Rechts groeit overal, maar winnen nog niet overal maar bij elke verkiezingen komen ze steeds dichterbij. Rechts is onvermijdelijk gezien de toestand in Europa en het blijvende linkse wegkijken.
Nochtans, als je de stemmen van centrum-rechts en rechts van deze verkiezing bij elkaar optelt en je vergelijkt die met de eerste ronde van 5 jaar geleden dan zie je dat ze achteruit gaan. Tov 10 jaar geleden gaan ze nog verder achteruit.

In Frankrijk zie je net dat (centrum-)links qua stemmenaantal toeneemt ...
SureD1maandag 24 april 2017 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:52 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je snapt ook daadwerkelijk niks, hè. Het zijn juist de hulpmiddelen (i.c.m. mijn luiheid) die het bemoeilijken. Overigens zou ik als ik jou was niet al te luid blaten met jouw 'je' i.p.v. 'jouw'. D/t-foujes zijn altijd nog van een fundamenteel onschuldiger niveau dan dat soort fouten.
Je en jouw mogen allebei. Jij duwt vier flinke fouten in een zin van drie regels, wat op een bepaald vlak ook wel weer knap is.
#ANONIEMmaandag 24 april 2017 @ 00:03
https://www.youtube.com/watch?v=gfFs6EZ4x50[quote]1s.gif Op [url=http://forum.fok.nl/topic/2371964/3/50#p170445989]zondag 23 april 2017 23:55[/url] schreef [url=http://forum.fok.nl/user/profile/192592]SureD1[/url] het volgende:

[..]

Die komen uit landen die toen gewoon Frankrijk waren.

Frankrijk heeft enorme integratieproblemen en grote problemen met sociale cohesie en radicalisering. Dat heeft echter niks met de recente vluchtelingencrisis te maken, niks.

Als je dat serieus denkt, dan snap je niks van Frankrijk. Niks.
[/quote]

Grote problemen met 'sociale cohesie en radicalisering' hebben niets met de recente vluchtelingencrisis te maken, totdat je vluchtelingen (waaronder vele economische migranten) toevoegt aan de al bestaande problematiek.

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2017 00:03:23 ]
Patrice_Consignymaandag 24 april 2017 @ 00:03
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 00:00 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Hoe kun je dit accepteren op je straten, de Franse overheid moet zich diep schamen. In plaats van zich afzetten tegen Le Pen zouden al die politieke tegenstanders zich hiermee moeten bezighouden.
Die mensen komen nooit in het 10de of 19e, zolang het niet voor hun neus gebeurd is er niks aan de hand.
#ANONIEMmaandag 24 april 2017 @ 00:04
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 00:00 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Hoe kun je dit accepteren op je straten, de Franse overheid moet zich diep schamen. In plaats van zich afzetten tegen Le Pen zouden al die politieke tegenstanders zich hiermee moeten bezighouden.
Als je tegen de massa-immigratie bent dan ben je volgens sommigen hier al 'extreem rechts'. En zo rolt het linkse deugvolk overal waardoor effectief de problemen in stand worden gehouden.
Houtenbeenmaandag 24 april 2017 @ 00:04
LiveSquawk twitterde op maandag 24-04-2017 om 00:04:13 90% counted, Macron now on 23.7%, Le Pen to 21.9% reageer retweet
SureD1maandag 24 april 2017 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 00:03 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Die mensen komen nooit in het 10de of 19e, zolang het niet voor hun neus gebeurT is er niks aan de hand.
Fixed that for you... het is een persoonsvorm, geen voltooid deelwoord. Basisschool materiaal.
Childofthe90smaandag 24 april 2017 @ 00:06
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 00:03 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Die mensen komen nooit in het 10de of 19e, zolang het niet voor hun neus gebeurd is er niks aan de hand.
Sowieso is de autochtone middenklasse allang uit deze wijken weggetrokken, daar vind je alleen nog allochtonen en GroenLinks-types met als resultaat dat de lokale politiek ook geen incentive heeft om die verloedering tegen te gaan.
Patrice_Consignymaandag 24 april 2017 @ 00:06
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:55 schreef SureD1 het volgende:

[..]
Dat heeft echter niks met de recente vluchtelingencrisis te maken, niks.
De huidige crisis is de spreekwoordelijke druppel die de emmer doet overlopen.
3 jaar geleden had je geen tentenkamp en de daar uit voort vloeiende criminaliteit rond Stalingrad.
#ANONIEMmaandag 24 april 2017 @ 00:07
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 00:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Als je tegen de massa-immigratie bent dan ben je volgens sommigen hier al 'extreem rechts'. En zo rolt het linkse deugvolk overal waardoor effectief de problemen in stand worden gehouden.
Er is helemaal geen probleem want 'netto-effectief' kunnen die problemen ook op andere wijze bestaan, zeg maar. Of zoiets.
Puddingtonmaandag 24 april 2017 @ 00:07
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 00:04 schreef Houtenbeen het volgende:
LiveSquawk twitterde op maandag 24-04-2017 om 00:04:13 90% counted, Macron now on 23.7%, Le Pen to 21.9% reageer retweet
Het is knap hoe de polls zo spot-on waren.
Patrice_Consignymaandag 24 april 2017 @ 00:07
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 00:06 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Fixed that for you... het is een persoonsvorm, geen voltooid deelwoord. Basisschool materiaal.
Ben een buitenlander, Nederlands is maar mijn vijfde taal, bedankt voor de verbetering.
zakjapannertjemaandag 24 april 2017 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:08 schreef Netflixed het volgende:
nmsonline twitterde op zondag 23-04-2017 om 22:59:45 Fillon's economic adviser @RobinRivaton says President Le Pen is still very much a possibility. #Presidentielle2017 https://t.co/jlQwZEEt2B reageer retweet
Macron heeft geen trouwe aanhang nog, Le Pen heeft dat wel
quote:
Hoe Le Pen tegen alle verwachtingen in tóch kan winnen

zo 02/04/2017 - 18:07 Rik Arnoudt

Het is niet uitgesloten dat Marine Le Pen tegen alle verwachtingen in toch de tweede ronde van de Franse presidentsverkiezingen wint. Tot die conclusie komt een expert van Cevipof, een Franse onderzoeksinstelling voor politieke wetenschappen. Voorwaarde is wel dat de opkomst van kiezers voor Le Pen hoog is en die van aanhangers van haar tegenkandidaat laag, weze het Emmanuel Macron of François Fillon.

Veel waarnemers gaan ervan uit dat Marine Le Pen, de kandidaat van het extreemrechtse Front National, onmogelijk de tweede ronde van de Franse presidentsverkiezingen kan winnen. Sommige peilingen geven aan dat ze de eerste ronde op 23 april zal winnen, maar een gelijkaardig scenario bij de tweede ronde op 7 mei lijkt niet zo evident.

Dat komt omdat de kandidaten die de eerste ronde niet overleven in de praktijk oproepen om bij de tweede ronde voor de tegenkandidaat van de FN-kandidaat te stemmen.

Dat gebeurde ook in 2002, toen Jean-Marie Le Pen verrassend de socialistische kandidaat Lionel Jospin voorbijstak en samen met Jacques Chirac naar de tweede ronde doorstootte. Uiteindelijk won Chirac die tweede ronde met een ruime voorsprong, mede omdat de PS met lood in de schoenen haar aanhangers had opgeroepen om voor de kandidaat van rechts te stemmen.

Opkomst kiezers tegenkandidaat is de sleutel

Veel waarnemers gaan uit van een gelijkaardig scenario dit jaar: Marine Le Pen lijkt een certitude voor de tweede ronde. Daar zal ze het wellicht moeten opnemen tegen de verrassend succesvolle Emmanuel Macron van centrumbeweging En Marche of tegen de door schandalen geteisterde François Fillon, de kandidaat van het rechtse Les Républicains.

Maar Serge Galam van Cevipof wijst op Franceinfo op twee niet onbelangrijke factoren: enerzijds haalt het Front National vandaag relatief meer stemmen, en anderzijds keert een steeds grotere groep aanhangers van de traditionele partijen zich af van de politiek. Die dubbele tendens kan gevolgen hebben voor de opkomst bij de eigenlijke presidentsverkiezingen.

De kiezers van het Front National staan bekend als erg gemotiveerde kiezers die écht voor hun kandidaat willen stemmen, maar of dat ook geldt voor de potentiële kiezers van Macron of Fillon is helemaal niet zo zeker. Volgens Galam zijn er nogal wat kiezers die deze keer noch op Macron, noch op Fillon zouden stemmen, zélfs niet als tegenkandidaat van Le Pen.

Als de aanhangers van Le Pen massaal gaan stemmen tijdens de tweede ronde, en tegelijkertijd veel potentiële stemmers van Macron of Fillon afhaken, kan dat in het voordeel van Marine Le Pen spelen ondanks het feit dat vooraf meer kiezers hadden aangegeven voor haar tegenkandidaat te willen stemmen.

Wie heeft hoeveel nodig?

Galam heeft een wiskundige formule op punt gesteld om te berekenen hoe groot of klein de opkomst voor de respectieve kandidaten mag zijn. Bij een algemene opkomst van 79 procent tijdens de tweede ronde en 44 procent van de stemintenties voor Le Pen bijvoorbeeld zou Le Pen toch de verkiezingen kunnen winnen. Dan zou 90 procent van wie heeft aangegeven voor haar te stemmen dat ook daadwerkelijk moeten doen. Als haar tegenkandidaat het dan moet stellen met 70 procent van de stemmen van zij die hadden gezegd op hem te zullen stemmen, dan wint Marine Le Pen de tweede ronde met 50,25 procent.

Conclusie: zowel Emmanuel Macron als François Fillon hebben er alle belang bij om zoveel mogelijk kiezers te mobiliseren als een van hen naar de tweede ronde doorstoot. Zoniet krijgt de wereld er na Donald Trump een tweede verrassende president bij. Overigens heeft diezelfde Serge Galam van Cevipov vorige zomer al de overwinning van Trump voorspeld.
http://deredactie.be/cm/v(...).47689?eid=1.2940645
Ryan3maandag 24 april 2017 @ 00:09
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 00:07 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Ben een buitenlander, Nederlands is maar mijn vijfde taal, bedankt voor de verbetering.
Joh, Nederlands is mijn 39ste taal.
Patrice_Consignymaandag 24 april 2017 @ 00:10
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 00:06 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Sowieso is de autochtone middenklasse allang uit deze wijken weggetrokken, daar vind je alleen nog allochtonen en GroenLinks-types met als resultaat dat de lokale politiek ook geen incentive heeft om die verloedering tegen te gaan.
Het 10de staat al jarenlang bekend als La Petite Turquie.
SureD1maandag 24 april 2017 @ 00:11
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 00:07 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Ben een buitenlander, Nederlands is maar mijn vijfde taal, bedankt voor de verbetering.
Graag gedaan. De volgende kost je een tientje.
Patrice_Consignymaandag 24 april 2017 @ 00:11
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 00:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Joh, Nederlands is mijn 39ste taal.
Een in Noorwegen geboren kind van een Zwitserse pa en Deens ma die opgroeide in Parijs, ik ben de diverse cosmopolitische wereldburger waar Timmermans een kleine parmantige stijve van zou moeten krijgen.

quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 00:11 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Graag gedaan. De volgende kost je een tientje.
Woekerprijzen, zeker een monopolie hierop?
Childofthe90smaandag 24 april 2017 @ 00:14
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 00:10 schreef Patrice_Consigny het volgende:

[..]

Het 10de staat al jarenlang bekend als La Petite Turquie.
Waarom, wonen tegenwoordig vooral Indiërs, niet?
L3gendmaandag 24 april 2017 @ 00:22
C-HvpXUXsAAeElU.jpg
L3gendmaandag 24 april 2017 @ 00:25
Het was leuk geweest. Een compliment aan de peilers, die het goed hebben gedaan. Vanaf morgen is het oorlog in de LR, omdat ze de verkiezing verliezen de ze niet gedacht te hebben te kunnen verliezen en ook in de PS voor hun PvdA score. Ben benieuwd welke strategie Le Pen gaat nemen voor de tweede ronde, probeert ze de Fillon stemmers te trekken door te hameren op immigratie en veiligheid of wil ze de Melenchon stemmers trekken door te focusen op globalisatie en EU

Poll voor de tweede ronde

C-H3iCGW0AE-ext.jpg
Childofthe90smaandag 24 april 2017 @ 00:29
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 00:22 schreef L3gend het volgende:
[ afbeelding ]
Le Pen dus de grootste onder de beroepsbevolking.
Joost-mag-het-wetenmaandag 24 april 2017 @ 00:39
De volledige resultaten zijn trouwens hier te zien :

http://elections.interieur.gouv.fr/presidentielle-2017/FE.html

Het hilarische is eigenlijk dat als al die kleine extreem-linkse partijtjes zich nu achter Melanchon hadden geschaard, hij het gewoon gehaald zou hebben.

En eigenlijk idem, als Dupont-Aignan zich achter Fillon had gezet, die gewoon ook ...
Houtenbeenmaandag 24 april 2017 @ 00:40
GeraldineAmiel twitterde op maandag 24-04-2017 om 00:37:34 From 45.15m voters (93.84%l): Macron 23.77%, Le Pen 21.70%, Fillon 19.98%, Melenchon 19.40% - French Interior Min at 00:31am #France2017 reageer retweet
Nintexmaandag 24 april 2017 @ 00:42
Moeilijk te voorspellen de 2e ronde, zowel Le Pen als Macron zijn 'outsiders' en hebben aanhang buiten de oude rechts/links verdeling.

Het is alles behalve zeker dat linkse kiezers komen opdagen voor Macron en conservatieve kiezers voor Le Pen.
L3gendmaandag 24 april 2017 @ 00:44
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 00:42 schreef Nintex het volgende:
Moeilijk te voorspellen de 2e ronde, zowel Le Pen als Macron zijn 'outsiders' en hebben aanhang buiten de oude rechts/links verdeling.

Het is alles behalve zeker dat linkse kiezers komen opdagen voor Macron en conservatieve kiezers voor Le Pen.
Klopt ja, omdat de meerderheid van de conservatieven op Macron gaan stemmen
Kaas-maandag 24 april 2017 @ 01:01
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 00:22 schreef L3gend het volgende:
[ afbeelding ]
Jeetje. Dat die communistische jeugd maar veel wijsheid mag vergaren bij het ouder worden.
Szuramaandag 24 april 2017 @ 01:05
Bejaarden hielden Fillon dus in de race, het zou een CDA'er kunnen zijn geweest ;).
bluemoon23maandag 24 april 2017 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:05 schreef SureD1 het volgende:Net als NL toont F aan, net als Dld straks dat er nog altijd meer verstandig nadenkende mensen zijn dan schreeuwers...
Als Macron president wordt zijn er in Frankrijk blijkbaar minder verstandige mensen......
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 23:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Jammer altijd weer dat als je niet voor een extreem rechtse kandidaat bent, je meteen voor open grenzen zou zijn.
Welke extreem rechtse kandidaat :? , er deed toch helemaal geen extreem rechtse kandidaat mee ?
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 23:42 schreef Whiskers2009 het volgende:Ja joh, haal het nog rechts-extremistischere nichtje ff aan... :|W
Extremistisch zelfs :') ?
Ze wil de zaken regelen buiten de wettelijke kaders en de rechtstaat om ?
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 00:00 schreef Childofthe90s het volgende:
Hoe kun je dit accepteren op je straten, de Franse overheid moet zich diep schamen.
Schamen dat ze die migranten überhaupt hebben binnengelaten bedoel je ?
quote:
In plaats van zich afzetten tegen Le Pen zouden al die politieke tegenstanders zich hiermee moeten bezighouden.
Als die Fransen zelf een fatsoenlijk migratiebeleid hadden gehad dan was Le Pen nooit zo groot geworden.

[ Bericht 28% gewijzigd door bluemoon23 op 24-04-2017 01:21:16 ]
L3gendmaandag 24 april 2017 @ 01:19
Dupont Aignan onder de 5%, die krijgt geen deel campagnegeld terug
Ronaldmaandag 24 april 2017 @ 09:15
Ik ben benieuwd op LePen nog in staat is tot een Trumpje.

Is die Macron eigenlijk een soort VVD/Rutte? Heb het niet heel goed gevolgd :@
Ronaldmaandag 24 april 2017 @ 09:15
Edit: dubbel
Elziesmaandag 24 april 2017 @ 09:23
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 00:42 schreef Nintex het volgende:
Moeilijk te voorspellen de 2e ronde, zowel Le Pen als Macron zijn 'outsiders' en hebben aanhang buiten de oude rechts/links verdeling.

Het is alles behalve zeker dat linkse kiezers komen opdagen voor Macron en conservatieve kiezers voor Le Pen.
In ieder geval is het een ongekende uitslag. Het midden is verslagen (althans hun kans om de president te leveren, want beide gewonnen partijen hebben respectievelijk 2 tot géén zetels in het parlement)

Dat stelt een moeizame gevoerde Franse politiek in het vooruitzicht. Kiezen voor een president zonder politieke achterban is een riskant experiment. Zeker nu Macron feitelijk geen enkele politieke ervaring heeft.

Het geeft de volkomen gepolariseerde werkelijkheid van Frankrijk weer. Voor en tegenstanders van Europa. Open of gesloten grenzen.

We zien een heel duidelijk onmiskenbaar patroon ontvouwen waarvan de uitkomst onzeker is. Zeker nu de aanslagen in Frankrijk gewoon lijken door te gaan en Macron daar nog geen enkel woord over heeft gesproken. Waarschijnlijk zal Macron daarom geen slotdebat aandurven met Le Pen.
#ANONIEMmaandag 24 april 2017 @ 09:40
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 09:15 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik ben benieuwd op LePen nog in staat is tot een Trumpje.

Is die Macron eigenlijk een soort VVD/Rutte? Heb het niet heel goed gevolgd :@
Macron is meer D66.
Elziesmaandag 24 april 2017 @ 09:45
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 09:15 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik ben benieuwd op LePen nog in staat is tot een Trumpje.

Is die Macron eigenlijk een soort VVD/Rutte? Heb het niet heel goed gevolgd :@
Je kunt de Franse politiek niet vergelijken met de Amerikaanse.

Wat je wel ziet is een stapsgewijze groei van het FN die zich onverminderd bij iedere verkiezingen voortzet.

Deze uitslag is voor de Franse politiek ongekend.

Stemmen op een totaal onervaren pro-Europese nieuwkomer of op een nationalistische anti-Europese patriot. Ook hier draait het opnieuw om een haast 50-50% voor of tegen Europa. Ook in Frankrijk zien we in navolging van GB en Nederland dat de EU naties tot op het bot verdeeld.

Een ontwikkeling die vijftien jaar geleden nog ondenkbaar was.
Bluesdudemaandag 24 april 2017 @ 10:04
https://twitter.com/geertwilderspvv/status/856227248050974720

Heee Geert you f*** neppatriot. Ik vond het gisteren geen feestdag, als patriot zijnde.
Dat wordt het pas als die discriminerende tuthola in de volgende ronde verliest.
Frits_Teddymaandag 24 april 2017 @ 10:05
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 10:04 schreef Bluesdude het volgende:
https://twitter.com/geertwilderspvv/status/856227248050974720

Heee Geert you f*** neppatriot. Ik vond het gisteren geen feestdag, als patriot zijnde.
Dat wordt het pas als die discriminerende tuthola in de volgende ronde verliest.
Ook altijd doen alsof ze al gewonnen hebben he :D
Kaneelstokjemaandag 24 april 2017 @ 10:09
quote:
10s.gif Op maandag 24 april 2017 10:05 schreef Frits_Teddy het volgende:

[..]

Ook altijd doen alsof ze al gewonnen hebben he :D
Het is natuurlijk ook een overwinning. FN is groter dan vorige keer en Le Pen heeft de 2de ronde gehaald die ze vorige keer niet wist te halen.

Dat is een knappe prestatie waar zij en de hare uiteraard blij om mogen zijn.
Netflixedmaandag 24 april 2017 @ 10:12
xxl.jpg
Klopkoekmaandag 24 april 2017 @ 10:31
chrislhayes twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 05:22:03 I don't want a future in which politics is primarily a battle between cosmopolitan finance capitalism and ethno-nationalist backlash. reageer retweet
hansdegeus twitterde op zondag 23-04-2017 om 22:26:43 deplorables geven hier natuurlijk direct gehoor aan https://t.co/fAv2tUloTS reageer retweet
bluemoon23maandag 24 april 2017 @ 10:39
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 10:04 schreef Bluesdude het volgende:
https://twitter.com/geertwilderspvv/status/856227248050974720Heee Geert you f*** neppatriot. Ik vond het gisteren geen feestdag, als patriot zijnde.
Dat wordt het pas als die discriminerende tuthola in de volgende ronde verliest.
Raar dat jij dan patriot durft te noemen als Macron gaat winnen en de EU weer aan kracht wint :?
Szuramaandag 24 april 2017 @ 12:05
C-K2_HCXcAEDwwS?format=jpg&name=large
Patrice_Consignymaandag 24 april 2017 @ 12:07
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 10:12 schreef Netflixed het volgende:
[ afbeelding ]
Hij kon niet tegen champagne, dat is geen echte fransman.
Bluesdudemaandag 24 april 2017 @ 12:25
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 10:39 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Raar dat jij dan patriot durft te noemen als Macron gaat winnen en de EU weer aan kracht wint :?
Ik ben voor een onafhankelijk en wellevend en welvarend Nederland. En dat welvarend wordt oa verzekerd door goede Europese samenwerking. De EU opheffen is dat niet.
Wellevend is het vreedzaam samenleven van volkeren en groepen en dat wordt kapot gemaakt door haatzaaiende zogenaamde patriotten.
Patrice_Consignymaandag 24 april 2017 @ 12:27
Macaron wil trouwens de 35-urige werkweek op de schop gooien.

Dat wordt 5-jaar lang staken. :')
bluemoon23maandag 24 april 2017 @ 12:28
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 12:25 schreef Bluesdude het volgende:
Ik ben voor een onafhankelijk en wellevend en welvarend Nederland. En dat welvarend wordt oa verzekerd door goede Europese samenwerking. De EU opheffen is dat niet.
Ik ben ook voor een goede Europese samenwerking.
Maar met de huidige EU zijn we dan niet op de goede weg.
architomaandag 24 april 2017 @ 12:29
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 09:23 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zeker nu Macron feitelijk geen enkele politieke ervaring heeft.

Hij heeft inderdaad een stuk minder ervaring dan de meeste andere (oud-) kandidaten, maar geen enkele is overdreven. Moet je toch zijn cv nog even bekijken. ;)

Verder ben ik het met je post wel eens dat dit een teken is van een zwaar gepolariseerde samenleving, al ben ik blij dat er nu wel een sterk vierde alternatief is voor de socialisten, conservatieven en nationalisten. Het districtenstelsel is in Frankrijk op deze manier wel failliet, Le Pen had al meer zetels moeten hebben omdat ze een significant deel van de mensen vertegenwoordigt, maar met een vierde partij erbij gaat de vertegenwoordiging nog schever lopen lijkt me.
Bluesdudemaandag 24 april 2017 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 12:28 schreef bluemoon23 het volgende:

.
Maar met de huidige EU zijn we dan niet op de goede weg.
Dat is ook zo. Maar uittreden en opheffen is nog slechter.
Blijven, veranderen. Meer losser en minder centraal wetjes maken.
Edoch, die zogenaamde patriotten zijn ook monoculturele strebers. En zo als zij dat roepen is dat a-sociaal .
Szuramaandag 24 april 2017 @ 12:56
@Legend:

Weet jij hoe het staat met En Marche voor de parlementsverkiezingen? Gaan ze overal meedoen?
Kaas-maandag 24 april 2017 @ 14:33
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 09:15 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik ben benieuwd op LePen nog in staat is tot een Trumpje.

Is die Macron eigenlijk een soort VVD/Rutte? Heb het niet heel goed gevolgd :@
Macron is een D66-pion.
Klopkoekmaandag 24 april 2017 @ 14:46
C-F-Y_MXsAACHBq.jpg
Kaas-maandag 24 april 2017 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 14:46 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
Dus Melenchon is linkser dan Macron rechts is en jij noemde Macron extreemrechts. Oftewel volgens jou is Melenchon extreem extreemlinks.

Maar goed, nu die communist uitgeschakeld is begrijp ik dat je hoopt op de racist. Wat gelukkig eveneens niet zal gebeuren. ;)
Klopkoekmaandag 24 april 2017 @ 14:52
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 14:50 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dus Melenchon is linkser dan Macron rechts is en jij noemde Macron extreemrechts. Oftewel volgens jou is Melenchon extreem extreemlinks.

Maar goed, nu die communist uitgeschakeld is begrijp ik dat je hoopt op de racist. Wat gelukkig eveneens niet zal gebeuren. ;)
Jij noemde jezelf centrum-links of centrum maar dan snap ik echt niet dat je hier achter kunt staan
https://www.dissentmagazi(...)nuel-macron-centrism
Kaas-maandag 24 april 2017 @ 14:53
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 14:52 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jij noemde jezelf centrum-links of centrum maar dan snap ik echt niet dat je hier achter kunt staan
https://www.dissentmagazi(...)nuel-macron-centrism
Ah, de aandacht proberen af te leiden in plaats van te reageren. Ik weet weer genoeg.
Klopkoekmaandag 24 april 2017 @ 14:55
quote:
10s.gif Op maandag 24 april 2017 14:53 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ah, de aandacht proberen af te leiden in plaats van te reageren. Ik weet weer genoeg.
Waar is de vraag dan?
Kaneelstokjemaandag 24 april 2017 @ 15:05
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 14:46 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]
Informatief plaatje.
Zou zulke dingen graag ook eens bij onze verkiezingen zien.
#ANONIEMmaandag 24 april 2017 @ 15:40
quote:
10s.gif Op maandag 24 april 2017 14:53 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ah, de aandacht proberen af te leiden in plaats van te reageren. Ik weet weer genoeg.
Spiegeltje spiegeltje aan de wand...Gaat het jou om je gedachtegoed of om Macron? Het is niet erg om toe te geven dat je je in iemand vergist hebt. Zelfs het Trumpproletariaat blijkt daar tot in staat.
Netflixedmaandag 24 april 2017 @ 16:17
SkyNewsBreak twitterde op maandag 24-04-2017 om 16:16:18 Francois Hollande has urged voters to choose centrist candidate Emmanuel Macron in the presidential run-off to keep out Marine Le Pen reageer retweet
L3gendmaandag 24 april 2017 @ 17:39
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 12:56 schreef Szura het volgende:
@Legend:

Weet jij hoe het staat met En Marche voor de parlementsverkiezingen? Gaan ze overal meedoen?
Macron streeft ernaar om in alle 577 districten mee te doen komende parlementsverkiezingen. Ik weet alleen niet hoever hij er mee is, en of hij voldoende kandidaten kan vinden. Hij houdt de deur nog steeds dicht voor de PS (Valls vleugel). Waarschijnlijk wordt een deel van districten bevochten met MoDem kandidaten in de deal met Bayrou.
L3gendmaandag 24 april 2017 @ 18:17
Definitieve uitslag

Macron 24.0%
Le Pen 21.3%
Fillon 20.0%
Melenchon 19.6%
Hamon 6.4%
Dupont Aignan 4.7%

Opkomst 77.8%

XceOx1h.jpg

[ Bericht 16% gewijzigd door L3gend op 24-04-2017 18:39:54 ]
Kaas-maandag 24 april 2017 @ 19:05
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 18:17 schreef L3gend het volgende:
Definitieve uitslag

Macron 24.0%
Le Pen 21.3%
Fillon 20.0%
Melenchon 19.6%
Hamon 6.4%
Dupont Aignan 4.7%

Opkomst 77.8%

[ afbeelding ]
Waren de verschillen voorheen ook wel eens zo klein?
L3gendmaandag 24 april 2017 @ 19:11
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 19:05 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Waren de verschillen voorheen ook wel eens zo klein?
Tussen 4 kandidaten, nee. Verschillen tussen nr 2 en nr 3 was in het verleden wel eens kleiner geweest. In 2002 was het verschil tussen Jean Marie Le Pen en Jospin minder dan 1%. Toen geheel onverwacht dat Jospin verloor, men dacht dat Jospin veilig was
L3gendmaandag 24 april 2017 @ 19:20
Oh ja, uit de exit polls blijkt dat de aanslag geen effect of Le Pen niet geholpen heeft op de uitslag.

Stem bepaald in laatste dagen
Macron 29%
Melenchon 21%
Dupont Aignan 14%
Fillon 11%
Le Pen 10%

Stem bepaald op de dag van de verkiezingen
Macron 23%
Melenchon 21%
Fillon 17%
Le Pen 11%

De PS kiezer is volkomen verdeeld. Ongeveer helft wil liberaler beleid dan Holland andere helft niet. Ik ben benieuwd welke koers ze nemen in de toekomst

Hollande 2012 kiezers
Macron 47%
Melenchon 24%
Hamon 15%

PS sympathisanten
Macron 42%
Hamon 27%
Melenchon 22%

Meer statistieken
https://en.wikipedia.org/(...)ion,_2017#Electorate
Chivazmaandag 24 april 2017 @ 20:05
Wat een vreemd en eng land is Frankrijk.
Het zit daar vol met radicale islamisten een permanente onderklasse die een hekel hebben aan alles wat Frans is.
Terroristische aanslagen met regelmaat, overspoeld worden met kansloze migranten en de heren politici durven het probleem nog steeds niet te benoemen.
Dan is er nog het debacle dat de Fransen net als wij zijn verraden met het verdrag van Lissabon en de persoon die aan kop gaat wilt nog meer EU en nog meer vluchtelingen in het land hebben.
De politieke elite en de media doen er alles aan om de enige persoon die dit wil stoppen de mond te snoeren zonder zelf uiteraard met oplossingen te komen.
Ik hoop voor de Fransen dat ze gaan nadenken over de toekomst en wat voor land ze willen achterlaten voor hun kinderen en kleinkinderen.
Ik ben het met bijna alles oneens met LePen behalve haar opvattingen over immigratie en terrorisme en de EU.
Helaas zal die engnek Macron wel winnen en zullen de aanslagen alleen maar toenemen.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, en in het geval van Frankrijk kan het wel eens leiden tot de dood van een natie.
Netflixedmaandag 24 april 2017 @ 20:47
SkyNewsBreak twitterde op maandag 24-04-2017 om 20:41:17 French far-right presidential hopeful Marine Le Pen has announced that she is temporarily stepping down as her party's leader reageer retweet
Netflixedmaandag 24 april 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 20:47 schreef Netflixed het volgende:
SkyNewsBreak twitterde op maandag 24-04-2017 om 20:41:17 French far-right presidential hopeful Marine Le Pen has announced that she is temporarily stepping down as her party's leader reageer retweet
SkyNewsBreak twitterde op maandag 24-04-2017 om 20:44:52 Far-right candidate Marine Le Pen has announced she is temporarily stepping down as her party's leader to concentrate on presidential bid reageer retweet
Netflixedmaandag 24 april 2017 @ 21:12
quote:
Marine Le Pen says she's stepping aside as leader of far-right National Front party as she seeks French presidency
http://www.bbc.com/news/world-europe-39696861
#ANONIEMmaandag 24 april 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 20:05 schreef Chivaz het volgende:
Wat een vreemd en eng land is Frankrijk.
Het zit daar vol met radicale islamisten een permanente onderklasse die een hekel hebben aan alles wat Frans is.
Terroristische aanslagen met regelmaat, overspoeld worden met kansloze migranten en de heren politici durven het probleem nog steeds niet te benoemen.
Dan is er nog het debacle dat de Fransen net als wij zijn verraden met het verdrag van Lissabon en de persoon die aan kop gaat wilt nog meer EU en nog meer vluchtelingen in het land hebben.
De politieke elite en de media doen er alles aan om de enige persoon die dit wil stoppen de mond te snoeren zonder zelf uiteraard met oplossingen te komen.
Ik hoop voor de Fransen dat ze gaan nadenken over de toekomst en wat voor land ze willen achterlaten voor hun kinderen en kleinkinderen.
Ik ben het met bijna alles oneens met LePen behalve haar opvattingen over immigratie en terrorisme en de EU.
Helaas zal die engnek Macron wel winnen en zullen de aanslagen alleen maar toenemen.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, en in het geval van Frankrijk kan het wel eens leiden tot de dood van een natie.
Maar juist die gedachte van keihard aanpakken, al decennia populair in Frankrijk, heeft blijkbaar de aanslagen niet voorkomen. Waarom zou nog harder aanpakken dan wel gaan helpen?
In Nederland lijkt juist de wat softere aanpak veel meer vruchten af te werpen.
Netflixedmaandag 24 april 2017 @ 21:21
stefandevries twitterde op maandag 24-04-2017 om 21:21:04 .@Verkoulen ja ze gaat zich op de campagne richten. Op zich niet bijzonder: ze was nooit kandidaat voor het FN https://t.co/QyG7vcULR6 reageer retweet
Chivazmaandag 24 april 2017 @ 22:01
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 21:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar juist die gedachte van keihard aanpakken, al decennia populair in Frankrijk, heeft blijkbaar de aanslagen niet voorkomen. Waarom zou nog harder aanpakken dan wel gaan helpen?
In Nederland lijkt juist de wat softere aanpak veel meer vruchten af te werpen.
In Nederland hebben we gelukkig ook geen banlieues en zijn er toch wat meer kansen voor de onderklasse.
En toch zien we hier een hoop mensen radicaliseren en zijn er al enkele aanslagen verijdeld.
Zweden, het land wat de meest softe aanpak kent heeft overigens pas geleden een aanslag gehad. Ik geloof niet dat het gaat om een harde of softe aanpak maar om een verstandige aanpak.
Een goed begin is natuurlijk om te zorgen dat jihadisten vanuit Syrië en andere kanslozen niet zomaar het land in kunnen komen.
Alleen lePen maakt zich hard voor zulk soort maatregelen, de rest wilt er niet eens over denken.
Ryan3maandag 24 april 2017 @ 22:29
Le Pen stapt uit Front National. Probeert te redden wat te redden valt wrs. Zal niet echt helpen.

Telegraph twitterde op maandag 24-04-2017 om 22:26:41 Marine Le Pen steps down as leader of France's Front National https://t.co/3ho77lqnNJ reageer retweet
Klopkoekmaandag 24 april 2017 @ 22:38
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 22:01 schreef Chivaz het volgende:

[..]

In Nederland hebben we gelukkig ook geen banlieues en zijn er toch wat meer kansen voor de onderklasse.
En toch zien we hier een hoop mensen radicaliseren en zijn er al enkele aanslagen verijdeld.
Zweden, het land wat de meest softe aanpak kent heeft overigens pas geleden een aanslag gehad. Ik geloof niet dat het gaat om een harde of softe aanpak maar om een verstandige aanpak.
Een goed begin is natuurlijk om te zorgen dat jihadisten vanuit Syrië en andere kanslozen niet zomaar het land in kunnen komen.
Alleen lePen maakt zich hard voor zulk soort maatregelen, de rest wilt er niet eens over denken.
De straffen zijn in Nederland het hoogst van Europa.

Mensen hebben soms nog echt het idee dat Nederland het land is uit de jaren 70. Ja, die aanvankelijk bespuugde Surinamers integreerden dankzij de softe aanpak uiteindelijk wel goed.
Klopkoekmaandag 24 april 2017 @ 22:39
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 21:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar juist die gedachte van keihard aanpakken, al decennia populair in Frankrijk, heeft blijkbaar de aanslagen niet voorkomen. Waarom zou nog harder aanpakken dan wel gaan helpen?
In Nederland lijkt juist de wat softere aanpak veel meer vruchten af te werpen.
Heb je een bron voor dat Nederland een relatief softe aanpak kent?

Genoeg anti rechtsstatelijke maatregelen de laatste 15 jaar.
skysherrifmaandag 24 april 2017 @ 22:44
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 21:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar juist die gedachte van keihard aanpakken, al decennia populair in Frankrijk, heeft blijkbaar de aanslagen niet voorkomen. Waarom zou nog harder aanpakken dan wel gaan helpen?
In Nederland lijkt juist de wat softere aanpak veel meer vruchten af te werpen.
Waar blijkt die harde aanpak dan eigenlijk uit? (in vergelijking met Nederland)
Chivazmaandag 24 april 2017 @ 22:50
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 22:38 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De straffen zijn in Nederland het hoogst van Europa.

Mensen hebben soms nog echt het idee dat Nederland het land is uit de jaren 70. Ja, die aanvankelijk bespuugde Surinamers integreerden dankzij de softe aanpak uiteindelijk wel goed.
Wat hebben Surinamers te maken met jihadisten en ander gespuis wat zomaar dit land mag binnenwandelen?
Nintexmaandag 24 april 2017 @ 23:04
Macron een endorsement van Hollande?

Dat is wel de doodsteek
MakkieRmaandag 24 april 2017 @ 23:04
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 22:38 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De straffen zijn in Nederland het hoogst van Europa.

Mensen hebben soms nog echt het idee dat Nederland het land is uit de jaren 70. Ja, die aanvankelijk bespuugde Surinamers integreerden dankzij de softe aanpak uiteindelijk wel goed.
Het is jammer dat de media hier zo weinig aandacht aan besteed, wat bijvoorbeeld werkelijk de straffen zijn, uitgelegd aan de burgers.
Ryan3maandag 24 april 2017 @ 23:05
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 23:04 schreef Nintex het volgende:
Macron een endorsement van Hollande?

Dat is wel de doodsteek
Wil niet zeggen dat hun kiezers zich er aan houden natuurlijk hè.
Klopkoekmaandag 24 april 2017 @ 23:06
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 22:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Wat hebben Surinamers te maken met jihadisten en ander gespuis wat zomaar dit land mag binnenwandelen?
Zelfde patroon.
#ANONIEMmaandag 24 april 2017 @ 23:12
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 22:44 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Waar blijkt die harde aanpak dan eigenlijk uit? (in vergelijking met Nederland)
Een bijna permanente noodtoestand en veel meer zichtbare en onzichtbare ordehandhavers. Nederland richt zich veel meer op preventie door vooraf dingen aan te pakken en mensen te laten integreren en niet zoals de Fransen door repressie.
KrappeAutomaandag 24 april 2017 @ 23:35
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 21:14 schreef 99.999 het volgende:

In Nederland lijkt juist de wat softere aanpak veel meer vruchten af te werpen.
Nederland heeft ~1 miljoen moslims, Frankrijk 4 - 5 miljoen. Dat is de enige reden waarom Frankrijk meer aanslagen heeft dan andere Europese landen.
Klopkoekmaandag 24 april 2017 @ 23:55
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 23:35 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Nederland heeft ~1 miljoen moslims, Frankrijk 4 - 5 miljoen. Dat is de enige reden waarom Frankrijk meer aanslagen heeft dan andere Europese landen.
Het zijn niet eens moslims
Chivazdinsdag 25 april 2017 @ 00:44
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 23:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zelfde patroon.
Bij lange na niet, ik wacht nog even op de eerste geradicaliseerde Surinamer die een aanslag wil plegen in de naam van winti.
richoliodinsdag 25 april 2017 @ 00:50
quote:
2s.gif Op maandag 24 april 2017 23:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een bijna permanente noodtoestand en veel meer zichtbare en onzichtbare ordehandhavers. Nederland richt zich veel meer op preventie door vooraf dingen aan te pakken en mensen te laten integreren en niet zoals de Fransen door repressie.
Er gebeuren ook veel dingen die men niet ziet. De moeder van een maat van me is directeur op een basisschool en daar was een 12-jarige (12 dacht ik) jongen aan het radicaliseren. Dat is omdat hij ooit werd aangesproken door een oudere vent die op hem in wist te spreken. Bizar eng hoe dat kind werd geradicaliseerd, maar er zat echt meteen een heel team op met allerlei (deradicaliserings)programma's. Nu is het gelukkig wel weer goed, maar dat is maar een voorbeeld van iets dat men niet snel ziet. Je moet zoiets bij de wortel aanpakken, voorkomen is beter dan genezen.
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 07:07
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 23:35 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Nederland heeft ~1 miljoen moslims, Frankrijk 4 - 5 miljoen. Dat is de enige reden waarom Frankrijk meer aanslagen heeft dan andere Europese landen.
Nou nee, bijvoorbeeld hun koloniale geschiedenis speelt ook mee. Je denkt weer veel te simpel en eendimensionaal.
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 07:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 00:50 schreef richolio het volgende:

[..]

Er gebeuren ook veel dingen die men niet ziet. De moeder van een maat van me is directeur op een basisschool en daar was een 12-jarige (12 dacht ik) jongen aan het radicaliseren. Dat is omdat hij ooit werd aangesproken door een oudere vent die op hem in wist te spreken. Bizar eng hoe dat kind werd geradicaliseerd, maar er zat echt meteen een heel team op met allerlei (deradicaliserings)programma's. Nu is het gelukkig wel weer goed, maar dat is maar een voorbeeld van iets dat men niet snel ziet. Je moet zoiets bij de wortel aanpakken, voorkomen is beter dan genezen.
Correct. Dit soort dingen is hier redelijk goed geregeld.
Klopkoekdinsdag 25 april 2017 @ 08:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 00:44 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Bij lange na niet, ik wacht nog even op de eerste geradicaliseerde Surinamer die een aanslag wil plegen in de naam van winti.
Voordat ze waren geïntegreerd werden Surinamers eveneens met geweld en onvoorspelbaarheid geassocieerd.
Chivazdinsdag 25 april 2017 @ 09:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 08:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Voordat ze waren geïntegreerd werden Surinamers eveneens met geweld en onvoorspelbaarheid geassocieerd.
Je vergelijking slaat als een tang op een varken.
De huidige stroom van gelukszoekers bevatten mensen met opvattingen die haaks staan op de Nederlandse normen en waarden.
Surinamers hebben nooit aanslagen gepleegd vanwege het geloof of cartoons die de Surinaamse cultuur bespotten.
Klopkoekdinsdag 25 april 2017 @ 09:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:19 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je vergelijking slaat als een tang op een varken.
De huidige stroom van gelukszoekers bevatten mensen met opvattingen die haaks staan op de Nederlandse normen en waarden.
Surinamers hebben nooit aanslagen gepleegd vanwege het geloof of cartoons die de Surinaamse cultuur bespotten.
Ook surinamers zaten bij de black panthers.
Elziesdinsdag 25 april 2017 @ 09:21
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 12:29 schreef archito het volgende:

[..]

Hij heeft inderdaad een stuk minder ervaring dan de meeste andere (oud-) kandidaten, maar geen enkele is overdreven. Moet je toch zijn cv nog even bekijken. ;)

Verder ben ik het met je post wel eens dat dit een teken is van een zwaar gepolariseerde samenleving, al ben ik blij dat er nu wel een sterk vierde alternatief is voor de socialisten, conservatieven en nationalisten. Het districtenstelsel is in Frankrijk op deze manier wel failliet, Le Pen had al meer zetels moeten hebben omdat ze een significant deel van de mensen vertegenwoordigt, maar met een vierde partij erbij gaat de vertegenwoordiging nog schever lopen lijkt me.
Klopt. Ik had zijn ministerspost onder Hollande over het hoofd gezien. ;)

Maar verder toch vrij onervaren en bovendien iemand uit de bankierswereld. Ik noem het geen echte droom kandidaat en een riskant experiment.

Le Pen heeft natuurlijk met het huidige Franse systeem steeds de pech dat de verliezende partijen zich altijd verenigen tegen het FN wanneer de partij een winstmarge behaalt en ze daarom altijd net niet de streep halen.

Maar goed. Uiteindelijk zijn het de Fransen die stemmen en als de eerste ronde iets heeft bewezen is het wel het onvoorspelbare karakter van de Franse kiezer in deze moeilijke tijden.
Klopkoekdinsdag 25 april 2017 @ 09:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:19 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je vergelijking slaat als een tang op een varken.
De huidige stroom van gelukszoekers bevatten mensen met opvattingen die haaks staan op de Nederlandse normen en waarden.
Surinamers hebben nooit aanslagen gepleegd vanwege het geloof of cartoons die de Surinaamse cultuur bespotten.
Verder verwijs ik graag naar deze posts:

quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 08:24 schreef Klopkoek het volgende:
Uit onverdachte hoek:

CatoInstitute twitterde op zondag 23-04-2017 om 08:26:01 Far right extremist groups were responsible for 73% of deadly terrorist incidents since September 12, 2001.… https://t.co/kcIZchhat7 reageer retweet
CatoInstitute twitterde op zondag 23-04-2017 om 08:53:01 27% of deadly terrorist attacks were committed by Muslims, but these received 449% more coverage than other attacks. https://t.co/5iFJ8tJvCi reageer retweet
[ afbeelding ]
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 19:53 schreef Klopkoek het volgende:
Ironisch genoeg waren het juist de kabinetten Den Uyl en Lubbers III (CDA-PvdA) die een grote verandering ten gunste van restrictief migratiebeleid lieten zien. En de sterkste versoepeling viel samen met de toetreding van Oost Europa in 2004-2006 (kabinet Balkenende II).
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/imre.12288/full
Zolang mensen op dezelfde partijen blijven stemmen (de partij van het grootbedrijf) zal er niets veranderen.
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 09:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:19 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je vergelijking slaat als een tang op een varken.
De huidige stroom van gelukszoekers bevatten mensen met opvattingen die haaks staan op de Nederlandse normen en waarden.
Surinamers hebben nooit aanslagen gepleegd vanwege het geloof of cartoons die de Surinaamse cultuur bespotten.
Het is al even geleden maar er was wel wat gedoe en terreur uit die hoek
b.v.
https://www.trouw.nl/home(...)d-bouterse~a0cc36df/
en
http://panorama.nl/blog/m(...)en-in-nederland.html
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 09:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:21 schreef Elzies het volgende:

[..]

Klopt. Ik had zijn ministerspost onder Hollande over het hoofd gezien. ;)

Maar verder toch vrij onervaren en bovendien iemand uit de bankierswereld. Ik noem het geen echte droom kandidaat en een riskant experiment.

Le Pen heeft natuurlijk met het huidige Franse systeem steeds de pech dat de verliezende partijen zich altijd verenigen tegen het FN wanneer de partij een winstmarge behaalt en ze daarom altijd net niet de streep halen.

Maar goed. Uiteindelijk zijn het de Fransen die stemmen en als de eerste ronde iets heeft bewezen is het wel het onvoorspelbare karakter van de Franse kiezer in deze moeilijke tijden.
De stem van de Franse kiezers was juist erg goed voorspeld eigenlijk. En dat die zich niet massaal achter de extreemrechtse kandidaat zal scharen is ook wel duidelijk.
remlofdinsdag 25 april 2017 @ 09:31
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is al even geleden maar er was wel wat gedoe en terreur uit die hoek
b.v.
https://www.trouw.nl/home(...)d-bouterse~a0cc36df/
en
http://panorama.nl/blog/m(...)en-in-nederland.html
Ja maar molukkers waren ook moslims :(
ExtraWaskrachtdinsdag 25 april 2017 @ 09:33
Russian Hackers Who Targeted Clinton Appear to Attack France’s Macron

't Is te hopen dat zijn hulpjes wat minder onzorgvuldig om gaan met spearphishing mails.
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 09:35
quote:
8s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja maar molukkers waren ook moslims :(
Dit ging over Surinamers, daar zitten ook wel wat moslims tussen maar vrij weinig :P
Elziesdinsdag 25 april 2017 @ 09:36
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De stem van de Franse kiezers was juist erg goed voorspeld eigenlijk. En dat die zich niet massaal achter de extreemrechtse kandidaat zal scharen is ook wel duidelijk.
Een onjuiste redenering, anders zouden Macron en Le Pen allebei niet de tweede ronde hebben gehaald.
Monolithdinsdag 25 april 2017 @ 09:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Een onjuiste redenering, anders zouden Macron en Le Pen allebei niet de tweede ronde hebben gehaald.
Opinion_polling_for_the_French_presidential_election%2C_2017.png
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 09:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Een onjuiste redenering, anders zouden Macron en Le Pen allebei niet de tweede ronde hebben gehaald.
Hoezo? Dat werd al tijden voorspeld.
Elziesdinsdag 25 april 2017 @ 09:48
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoezo? Dat werd al tijden voorspeld.
Nee hoor. Alle kandidaten zaten vrij dicht op elkaar vlak voor de eerste ronde. Alleen de socialisten van Hollande stonden in de peilingen (logischerwijze met zo'n ramppresident) buiten spel.
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 09:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:48 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nee hoor. Alle kandidaten zaten vrij dicht op elkaar vlak voor de eerste ronde. Alleen de socialisten van Hollande stonden in de peilingen (logischerwijze met zo'n ramppresident) buiten spel.
Ah naar dat plaatje van Monolith wil je niet kijken?

Is het niet vervelend om er elke keer zo naast te zitten?
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 09:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:48 schreef Elzies het volgende:

[..]

Nee hoor. Alle kandidaten zaten vrij dicht op elkaar vlak voor de eerste ronde. Alleen de socialisten van Hollande stonden in de peilingen (logischerwijze met zo'n ramppresident) buiten spel.
Vanaf begin februari was de voorsprong van Macron en Le Pen al duidelijk
Opinion_polling_for_the_French_presidential_election%2C_2017.png

Alsnog eindigen overigens 4 kandidaten vrij dicht bij elkaar. Ook al zoals voorspeld.
Elziesdinsdag 25 april 2017 @ 09:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:49 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ah naar dat plaatje van Monolith wil je niet kijken?

Is het niet vervelend om er elke keer zo naast te zitten?
Alsof er maar één peiling bestaat. :')
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 09:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:51 schreef Elzies het volgende:

[..]

Alsof er maar één peiling bestaat. :')
Blijven volhouden dat het niet verwacht was dat deze 2 kandidaten door zouden gaan naar de volgende ronde :')
remlofdinsdag 25 april 2017 @ 09:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Mooie neergaande trend voor de fascisten ook.
Monolithdinsdag 25 april 2017 @ 09:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:51 schreef Elzies het volgende:

[..]

Alsof er maar één peiling bestaat. :')
Dat zijn geaggregeerde resultaten van meerdere peilingen (de punten). :')
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 09:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:51 schreef Elzies het volgende:

[..]

Alsof er maar één peiling bestaat. :')
Welke peilingen gaven Macron en Le Pen dan geen voorsprong?
Elziesdinsdag 25 april 2017 @ 09:55
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:53 schreef Chewie het volgende:

[..]

Blijven volhouden dat het niet verwacht was dat deze 2 kandidaten door zouden gaan naar de volgende ronde :')
Ja maakt er weer een ja-nietus van. Ik niet. :')
Chivazdinsdag 25 april 2017 @ 10:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Verder verwijs ik graag naar deze posts:

[..]


[..]

Zolang mensen op dezelfde partijen blijven stemmen (de partij van het grootbedrijf) zal er niets veranderen.
Die tweets gaan over terrorisme in Amerika waar niet eens 1 procent van de bevolking moslim is.
Lijkt mij logisch dat er meer gevallen van terrorisme zijn vanuit de rechts extremistische hoek dan vanuit de moslim bevolking.
Overigens vind ik het een zwaktebod om rechts extremistische terrorisme erbij te halen met als doel moslimterrorisme goed te praten?
Is dit zoiets van rechts extremisten doen het ook dus daarom moeten we niet zo zwaar tillen aan aanslagen gepleegd door moslims?
Klopkoekdinsdag 25 april 2017 @ 10:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 10:14 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Die tweets gaan over terrorisme in Amerika waar niet eens 1 procent van de bevolking moslim is.
Lijkt mij logisch dat er meer gevallen van terrorisme zijn vanuit de rechts extremistische hoek dan vanuit de moslim bevolking.
Overigens vind ik het een zwaktebod om rechts extremistische terrorisme erbij te halen met als doel moslimterrorisme goed te praten?
Is dit zoiets van rechts extremisten doen het ook dus daarom moeten we niet zo zwaar tillen aan aanslagen gepleegd door moslims?
Rechts extremisme is verantwoordelijk voor 75% van de aanslagen. Islamitisch terrorisme (overigens niet altijd uit gevoerd door de 1% moslims die je in de statistieken ziet) krijgt echter 450% meer aandacht en ruimte.

Duidelijker kan het niet. De toch al gemarginaliseerde groep is het pispaaltje. De dominante groep, voor adverteerders interessant, wordt op zijn wenken bediend. Er wordt slim met focusgroepen gewerkt.
Chivazdinsdag 25 april 2017 @ 10:19
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 april 2017 09:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is al even geleden maar er was wel wat gedoe en terreur uit die hoek
b.v.
https://www.trouw.nl/home(...)d-bouterse~a0cc36df/
en
http://panorama.nl/blog/m(...)en-in-nederland.html
Dit zijn aanslagen gepleegd met als doel het verzet tegen Bouterse te breken.
Het grote verschil dat deze aanslagen hebben met de aanslagen die we zien in de grote steden in Europa is dat men met de huidige aanslagen nietsvermoedende burgers koelbloedig afslacht.
Die vrouw die was platgereden in Stockholm had helemaal niets te maken met de strijd tegen IS.
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 10:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 10:19 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dit zijn aanslagen gepleegd met als doel het verzet tegen Bouterse te breken.
Het grote verschil dat deze aanslagen hebben met de aanslagen die we zien in de grote steden in Europa is dat men met de huidige aanslagen nietsvermoedende burgers koelbloedig afslacht.
Die vrouw die was platgereden in Stockholm had helemaal niets te maken met de strijd tegen IS.
Ik snap dat je graag de doelpalen verzet als je oorspronkelijke retoriek faalt.
Chivazdinsdag 25 april 2017 @ 10:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 10:19 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Rechts extremisme is verantwoordelijk voor 75% van de aanslagen. Islamitisch terrorisme krijgt 450% meer aandacht en ruimte.

Duidelijker kan het niet. De toch al gemarginaliseerde groep is het pispaaltje. De dominante groep, voor adverteerders interessant, wordt op zijn wenken bediend. Er wordt slim met focusgroepen gewerkt.
Islamitisch terrorisme krijgt meer aandacht omdat we al jaren in het midden oosten zijn en omdat de aanslagen vaak een veel bloediger karakter hebben dan van de rechts extremisten.
Ook vergeet je even dat de grootste aanslag in de vs duizenden levens heeft gekost en de wereld ingrijpend heeft veranderd.
Het is niet meer dan logisch dat terrorisme gepleegd door moslims wat meer aandacht krijgt dan de rechts extremisten.
Klopkoekdinsdag 25 april 2017 @ 10:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 10:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Islamitisch terrorisme krijgt meer aandacht omdat we al jaren in het midden oosten zijn en omdat de aanslagen vaak een veel bloediger karakter hebben dan van de rechts extremisten.
Bewijs het maar eens. Hoe meet je dat? Politieman neerschieten is bloediger dan levend verbranden?

Wat doet het er eigenlijk toe, als relevante factor. Bewijs het maar.
Chivazdinsdag 25 april 2017 @ 10:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 10:31 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Bewijs het maar eens. Hoe meet je dat? Politieman neerschieten is bloediger dan levend verbranden?

Wat doet het er eigenlijk toe, als relevante factor. Bewijs het maar.
Bloediger is misschien niet het juiste woord, ik had beter kunnen zeggen dat de moslims voor meer slachtoffers zorgen dan de rechts extremisten. Wat best knap is als je rekening houd met het feit dat niet eens 1% van de Amerikanen moslim is.
Klopkoekdinsdag 25 april 2017 @ 10:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 10:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Bloediger is misschien niet het juiste woord, ik had beter kunnen zeggen dat de moslims voor meer slachtoffers zorgen dan de rechts extremisten. Wat best knap is als je rekening houd met het feit dat niet eens 1% van de Amerikanen moslim is.
Waar is het bewijs? En nogmaals: niet elke moslimterrorist staat als moslim geregistreerd. Wat ook logisch is.
Sylv3sedinsdag 25 april 2017 @ 11:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 10:58 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waar is het bewijs? En nogmaals: niet elke moslimterrorist staat als moslim geregistreerd. Wat ook logisch is.
Is er ook ergens een opsomming van die 75% aanslagen? Ben wel benieuwd wat voor aanslagen dat dan zijn geweest.
Chivazdinsdag 25 april 2017 @ 11:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 10:58 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waar is het bewijs? En nogmaals: niet elke moslimterrorist staat als moslim geregistreerd. Wat ook logisch is.
Ik zou zeggen Google het even.
Een hint Omar mateen alleen al is verantwoordelijk voor meer dan 40 doden.
Dan heb ik het niet eens over 911 wat duizenden doden heeft opgeleverd.
Als rechts extremisme meer dan duizend doden heeft opgeleverd in 20 jaar zou ik versteld staan.
Klopkoekdinsdag 25 april 2017 @ 11:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 11:21 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik zou zeggen Google het even.
Een hint Omar mateen alleen al is verantwoordelijk voor meer dan 40 doden.
Dan heb ik het niet eens over 911 wat duizenden doden heeft opgeleverd.
Als rechts extremisme meer dan duizend doden heeft opgeleverd in 20 jaar zou ik versteld staan.
Goed, dit is dan Amerika (en niet Frankrijk)

american-extremism-watermark.png

officers-killed-domestic-extremists-1965-2014.png

Screenshot-1_19_2016-12_02_19-PM.png

Ik kan zo even niet snel data van voor 9/11 vinden.
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 11:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 11:00 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Is er ook ergens een opsomming van die 75% aanslagen? Ben wel benieuwd wat voor aanslagen dat dan zijn geweest.
De cijfers van Cato gaan over de VS en ja daar zijn nogal wat rechts extremistische groeperingen die het o.a. gemunt hebben op abortus artsen.
Sylv3sedinsdag 25 april 2017 @ 11:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 11:28 schreef Chewie het volgende:

[..]

De cijfers van Cato gaan over de VS en ja daar zijn nogal wat rechts extremistische groeperingen die het o.a. gemunt hebben op abortus artsen.
Ah ok, ik herinner me eigenlijk alleen de schietpartij van Dylan Roof in die kerk een tijdje geleden.
Klopkoekdinsdag 25 april 2017 @ 11:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 11:33 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Ah ok, ik herinner me eigenlijk alleen de schietpartij van Dylan Roof in die kerk een tijdje geleden.
Dat was het hele punt juist. 75% van de aanslagen, 450% minder aandacht (per aanslag).
KrappeAutodinsdag 25 april 2017 @ 11:40
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 april 2017 07:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nou nee, bijvoorbeeld hun koloniale geschiedenis speelt ook mee. Je denkt weer veel te simpel en eendimensionaal.
Ah vandaar dat die Surinamers en Antillianen ook op het Europese vasteland allerlei aanslagen plegen.
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 11:40 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Ah vandaar dat die Surinamers en Antillianen ook op het Europese vasteland allerlei aanslagen plegen.
Bizarre conclusie weer. Overigens heb ik in dit topic deze drogreden eerder al gepareerd.
Sylv3sedinsdag 25 april 2017 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 11:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat was het hele punt juist. 75% van de aanslagen, 450% minder aandacht (per aanslag).
Bij rechtsextremistische aanslagen denk ik aan wat anders dan abortus artsen het leven zuur te maken :P
KrappeAutodinsdag 25 april 2017 @ 11:46
Le Pen kreeg meer stemmen van vrouwen dan de rest en datzelfde geldt voor 18-34-jarigen. Mooi om te zien dat vrouwen wakker worden en de millennials voor een veilige toekomst kiezen.
Klopkoekdinsdag 25 april 2017 @ 11:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 11:44 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Bij rechtsextremistische aanslagen denk ik aan wat anders dan abortus artsen het leven zuur te maken :P
Maar een moslim zonder baard blijft natuurlijk wel een moslim.

Jaja....
CynicusRomanticusRobdinsdag 25 april 2017 @ 11:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 11:46 schreef KrappeAuto het volgende:
Le Pen kreeg meer stemmen van vrouwen dan de rest en datzelfde geldt voor 18-34-jarigen. Mooi om te zien dat vrouwen wakker worden en de millennials voor een veilige toekomst kiezen.
Toch denk ik:
screenshot_593.png
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 11:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 11:46 schreef KrappeAuto het volgende:
Le Pen kreeg meer stemmen van vrouwen dan de rest en datzelfde geldt voor 18-34-jarigen. Mooi om te zien dat vrouwen wakker worden en de millennials voor een veilige toekomst kiezen.
Waarom is kiezen voor het conflict kiezen voor een veilige toekomst? Welke logica zit daarachter?
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 11:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 11:49 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Toch denk ik:
[ afbeelding ]
Denk je of hoop je?
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 11:44 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Bij rechtsextremistische aanslagen denk ik aan wat anders dan abortus artsen het leven zuur te maken :P
Want dat is geen aanslag, het gaat ook wel iets verder dan het leven zuur maken en vaak is er geen leven meer bij die artsen?

Wat vind je dan van die school shootings?

Wereldwijd gezien staat terrorisme vanuit islamitische hoek wel bovenaan maar dat is wel voornamelijk in het Midden-Oosten.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2017 13:25:49 ]
Sylv3sedinsdag 25 april 2017 @ 13:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 13:20 schreef Chewie het volgende:

[..]

Want dat is geen aanslag?

Wat vind je dan van die school shootings?
Ik zeg alleen dat ik het niet direct associeer met extreemrechts, dan denk ik eerder aan rascistische moorden enzovoorts.

Het doel van die schietpartijen op scholen is zoveel mogelijk slachtoffers maken waarbij het niet uitmaakt niet uit of de slachtoffers blank, zwart, links of rechts zijn. Waarom dat per se extreem rechts is ontgaat me.
Sylv3sedinsdag 25 april 2017 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 13:20 schreef Chewie het volgende:

[..]
Wereldwijd gezien staat terrorisme vanuit islamitische hoek wel bovenaan maar dat is wel voornamelijk in het Midden-Oosten.
In Europa niet denk je? Als je alleen al de afgelopen twee jaar bekijkt, een stuk of 6 in Frankrijk, Engeland, Duitsland, Belgie, Zweden. Dat is toch een andere situatie dan de VS.
Klopkoekdinsdag 25 april 2017 @ 14:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 13:20 schreef Chewie het volgende:

[..]
Wereldwijd gezien staat terrorisme vanuit islamitische hoek wel bovenaan maar dat is wel voornamelijk in het Midden-Oosten.
Veelal tegen andere moslims.
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 11:44 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Bij rechtsextremistische aanslagen denk ik aan wat anders dan abortus artsen het leven zuur te maken :P
Een plakje ham naar een moskee gooien wordt in het VK bijvoorbeeld als een 'rechts-extremistische aanslag' gezien.
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 13:30 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

In Europa niet denk je? Als je alleen al de afgelopen twee jaar bekijkt, een stuk of 6 in Frankrijk, Engeland, Duitsland, Belgie, Zweden. Dat is toch een andere situatie dan de VS.
Dat zeg ik toch helemaal niet?

Feit is dat verreweg de meeste aanslagen vanuit islamitische hoek plaatsvinden in die regio en dan ook nog voornamelijk tegen moslims.
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 13:28 schreef Sylv3se het volgende:

[..]

Ik zeg alleen dat ik het niet direct associeer met extreemrechts, dan denk ik eerder aan rascistische moorden enzovoorts.

Tegen abortus artsen en klinieken kun je toch prima extreem-rechts noemen met een streng religieus sausje.
Sylv3sedinsdag 25 april 2017 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 15:06 schreef Chewie het volgende:

[..]

Tegen abortus artsen en klinieken kun je toch prima extreem-rechts noemen met een streng religieus sausje.
Zou kunnen, echter denk ik dat het eerder met geloofsovertuiging te maken heeft dan met extreemrechts. Maar ik weet er eerlijk gezegd te weinig vanaf om er een goed oordeel over te kunnen geven.

quote:
Dat zeg ik toch helemaal niet?
Als je zegt dat het wereldwijd bovenaan staat maar dat het voornamelijk in het Midden-Oosten plaatsvindt maak ik daar uit op dat het niet in Europa bovenaan staat. Vandaar mijn vraag.
L3genddinsdag 25 april 2017 @ 23:01
Wat campagne nieuws

- Naast Hamon heeft het partijbestuur van de PS unaniem besloten om Macron te steunen voor de tweede ronde.
- Bijna alle kopstukken van de LR van de gematigde vleugel als Juppe en Baroin tot de zeer rechtervleugel als Estrosi en Wauquiez hebben opgeroepen om op Macron te steunen. In de komende dagen is de verwachting dat ook Sarkozy Macron zou steunen in een speech. Het officiele advies van de partijbestuur is echter: Stem tegen Le Pen, onthoud je niet van je stem. Maar nergens noemen ze Macron expliciet.
- Er zijn echter wel wat rebellen uit de LR, vooral uit de rechtervleugel die hebben opgeroepen voor de blanco stem. Oud minister Boutin heeft zelfs opgeroepen om tegen Macron te stemmen en dus op Le Pen. Maar dit is een kleine minderheid in de LR.
- Melenchon heeft een interne referendum aangekondigd waarbij 400.000 waar zijn leden kunnen kiezen welke strategie ze willen. De opties zijn: niet stemmen, blanco of Macron steunen. Melenchon staat onder grote druk van de PS om Macron te steunen.
- De PCF, Franse communistische partij die Melenchon gesteund hebben, heeft opgeroepen om tegen Le Pen te stemmen.
- Dupont Aignan, Le Pen Light, gaat waarschijnlijk zijn stemadvies donderdag bekendmaken. Bij het FN is de verwachting dat hij Le Pen zou steunen.
- Le Pen lijkt de kiezers van Melenchon te willen trekken. Ze benadrukt de overeenkomsten tussen Melenchon en Le Pen zoals lagere pensioenleeftijd en standpunten over EU en globalisering.
Nintexwoensdag 26 april 2017 @ 00:53
Deze voelt echt als een thuisblijver voor veel mensen denk ik.

- Conservatieven die met tegenzin op een liberaal worden geacht te stemmen.

- Socialisten die genoegen moeten nemen met een groot voorstander van marktwerking en deregulatie van banken en lagere belastingen voor de rijken

Macron is echt drie keer niks. Aan de andere kant heb je Le Pen, zo gek als een deur.

Vive la france!
Kaas-woensdag 26 april 2017 @ 00:58
Hadden we dat in Nederland ook maar, zo'n prachtige presidentsstrijd tussen Pechtold en Wilders.
Szurawoensdag 26 april 2017 @ 13:20
Sarkozy op Facebook, steunt Macron:

quote:
Nicolas Sarkozy

Le premier tour de l’élection présidentielle a conduit à la qualification de la candidate du Front national et à l’élimination du candidat de la droite républicaine et du centre, une première depuis l’élection du Président de la République au suffrage universel direct. C’est un séisme politique. Je regrette profondément ce résultat mais le choix des Français est souverain et doit être accepté comme tel.

Je considère que l'élection de Marine Le Pen et la mise en ½uvre de son projet entraîneraient des conséquences très graves pour notre pays et pour les Français.

Je voterai donc au second tour de l’élection présidentielle pour Emmanuel Macron. C’est un choix de responsabilité qui ne vaut en aucun cas un soutien à son projet. Je veux d’ailleurs rappeler qu’au mois de juin prochain, à l’occasion des législatives, les Français auront à nouveau la possibilité de faire le choix d'une alternance véritable en portant leurs suffrages sur les candidats investis par la droite et le centre.

J'ai décidé il y a quelques mois de me retirer de la vie politique active. Je n'ai pas l'intention de revenir sur ce choix mais, au regard de la situation exceptionnelle à laquelle nous devons faire face, j’appelle tous les responsables de la droite et du centre au rassemblement des énergies, des talents et des compétences. Tout autre comportement serait irresponsable. La division n’est pas une option face à l’extrême gravité de la situation de la France.

Nicolas SARKOZY
Chivazwoensdag 26 april 2017 @ 16:30
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 00:58 schreef Kaas- het volgende:
Hadden we dat in Nederland ook maar, zo'n prachtige presidentsstrijd tussen Pechtold en Wilders.
Ik had dan liever een tweestrijd tussen Pechtold en Baudet gezien.
Dat had volgens mij prachtige inhoudelijke debatten opgeleverd.
L3genddonderdag 27 april 2017 @ 00:00
Macron is slecht begonnen aan de campagne voor de tweede ronde. Er is veel kritiek op zijn uitbundige feest na het winnen van de eerste ronde en hij overmoedig overkomt. Verder heeft Le Pen een Macron in de problemen gebracht door haar verrassende bezoek aan Whirlpool fabriek, die dreigt te sluiten. Ze werd daar als een held ontvangen, terwijl Macron later werd uitgefloten
ExtraWaskrachtdonderdag 27 april 2017 @ 00:07
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 00:00 schreef L3gend het volgende:
Macron is slecht begonnen aan de campagne voor de tweede ronde. Er is veel kritiek op zijn uitbundige feest na het winnen van de eerste ronde en hij overmoedig overkomt. Verder heeft Le Pen een Macron in de problemen gebracht door haar verrassende bezoek aan Whirlpool fabriek, die dreigt te sluiten. Ze werd daar als een held ontvangen, terwijl Macron later werd uitgefloten
We zullen deze grafiek moeten volgen:

Opinion_polling_for_the_French_presidential_election%2C_2017_Macron%E2%80%93Le_Pen.png

't Gekke aan die polls vind ik altijd dat het lijkt alsof het de realiteit zelf vervangt terwijl het slechts een meting is/zou moeten zijn.
Puddingtondonderdag 27 april 2017 @ 10:51
Nogal wiedes dat Macron wordt uitgefloten in die fabriek, die ligt in het Noorden en dat is heel erg pro-FN. Dat is zoiets als Wilders die op bezoek gaat in Nijmegen, of Pechtold die op bezoek gaat in een PVV-dorp als Volendam.
AmaninFulldonderdag 27 april 2017 @ 15:16
Le Pen zou met haar immigratie- en anti-islamstandpunt en haar conservatief-nationalisme goede kans maken om president te worden. Sterker nog, ik zou op haar stemmen. Maar het grote obstakel is dat gestoorde idee dat Frankrijk de EU uit moet. Er zijn heel veel conservatief ingestelde Fransen die zich zorgen maken om immigratie en multicultiproblematiek, maar die wel eurofiel en verstandig genoeg zijn om in de EU te willen blijven. Ik noem ze verstandig omdat we in 2017 leven en dat betekent dat de Franse grens begint in Lampedusa en Lesbos. Sterker nog, één van de eerste stappen die een sterke eensgezinde EU zou kunnen zetten is Spanje ertoe dwingen Ceuta en Melilla op te geven dan wel tot niet-Spaans grondgebied te verklaren waardoor mensen daar een asiel meer kunnen aanvragen.
L3gendvrijdag 28 april 2017 @ 23:46
Dupont Aignan, voorman van DLF, die tijdens de eerste ronde net geen 5% haalde steunt Marine Le Pen. Hij wil samen met Marine Le Pen regeren als ze wint, hij is daarmee een van de grootste kanshebbers voor de positie van PM als Le Pen wint en de parlementsverkiezingen wint. De vice voorzitter van DLF is opgestapt omdat hij het niet eens is met de keuze van Dupont Aignan, die een ni-ni koers wilde

Melenchon wil niet bekendmaken wat hij op 7 mei gaat stemmen, maar hij geeft duidelijk aan dat hij nooit op Le Pen zou stemmen.

Macron verliest in de polls steun uit de hoek van Melenchon. Waar hij eerst 60% van die kiezers kon rekenen volgens de polls is dat binnen 1 week veranderd naar ong 40%. Die stemmen zijn echter niet naar Le Pen gaan, maar velen geven aan niet te stemmen of blanco. De steun van de Fillon stemmers op Macron is stabiel gebleven.

[ Bericht 3% gewijzigd door L3gend op 28-04-2017 23:53:57 ]
Puddingtonzaterdag 29 april 2017 @ 00:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 23:46 schreef L3gend het volgende:
Dupont Aignan, voorman van DLF, die tijdens de eerste ronde net geen 5% haalde steunt Marine Le Pen. Hij wil samen met Marine Le Pen regeren als ze wint, hij is daarmee een van de grootste kanshebbers voor de positie van PM als Le Pen wint en de parlementsverkiezingen wint. De vice voorzitter van DLF is opgestapt omdat hij het niet eens is met de keuze van Dupont Aignan, die een ni-ni koers wilde

Melenchon wil niet bekendmaken wat hij op 7 mei gaat stemmen, maar hij geeft duidelijk aan dat hij nooit op Le Pen zou stemmen.

Macron verliest in de polls steun uit de hoek van Melenchon. Waar hij eerst 60% van die kiezers kon rekenen volgens de polls is dat binnen 1 week veranderd naar ong 40%. Die stemmen zijn echter niet naar Le Pen gaan, maar velen geven aan niet te stemmen of blanco. De steun van de Fillon stemmers op Macron is stabiel gebleven.
Hoe groot is de kans dat Le Pen Macron nog inhaalt? Hoe die polls er nu uitzien haalt ze hem in op een alarmerende snelheid.
L3gendzaterdag 29 april 2017 @ 01:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 april 2017 00:48 schreef Puddington het volgende:

[..]

Hoe groot is de kans dat Le Pen Macron nog inhaalt? Hoe die polls er nu uitzien haalt ze hem in op een alarmerende snelheid.
Erg klein. In principe moet ze een meerderheid halen uit de stemmers van Melenchon en Fillon om te winnen wat beide bij lange na niet het geval is. Ze is tot nu toe alleen ingeslaagd om de stemmers van Melenchon te ontmoedigen om op Macron te stemmen, maar is niet in staat om die stemmers zelf te trekken. De stemmers van Fillon zijn nog stabiel in hun keuze. Ik zie niet gebeuren dat Le Pen meer stemmen haalt van die twee kandidaten dan Macron

Maar als Macron geen overtuigende overwinning kan behalen (>60%) of liefst zelfs (>65%) dan heeft hij problemen om de parlementsverkiezingen volgende maand te winnen.
KrappeAutozaterdag 29 april 2017 @ 02:55
quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 15:16 schreef AmaninFull het volgende: Ik noem ze verstandig omdat we in 2017 leven en dat betekent dat de Franse grens begint in Lampedusa en Lesbos.
Welke grenzen precies? Er komen honderdduizenden onbekende Afrikanen, veelal man en islamitisch, per jaar de EU binnen via de plekken die jij noemt. Er gaan jaarlijks duizenden mensen dood op zee doordat ze een wanhoop poging maken die uitgelokt wordt door de EU.

De EU heeft compleet gefaald als het gaat om handhaven van de buitenlandse grenzen. Er is een totale onwil om vreemdelingen buiten te houden.
AndereBabyzaterdag 29 april 2017 @ 06:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 01:29 schreef L3gend het volgende:

[..]

Erg klein. In principe moet ze een meerderheid halen uit de stemmers van Melenchon en Fillon om te winnen wat beide bij lange na niet het geval is. Ze is tot nu toe alleen ingeslaagd om de stemmers van Melenchon te ontmoedigen om op Macron te stemmen, maar is niet in staat om die stemmers zelf te trekken. De stemmers van Fillon zijn nog stabiel in hun keuze. Ik zie niet gebeuren dat Le Pen meer stemmen haalt van die twee kandidaten dan Macron

Maar als Macron geen overtuigende overwinning kan behalen (>60%) of liefst zelfs (>65%) dan heeft hij problemen om de parlementsverkiezingen volgende maand te winnen.
Wat als ze die mensen dan toch heeft overtuigd? Het is een slimme vrouw ze doet Trump niet na en trekt een haar eigen plan waarbij ik haar zie slagen want, als zij mensen kan ontmoedigen dan heeft ze invloed dus voornamelijk op deze kiezers.
AndereBabyzaterdag 29 april 2017 @ 06:56
quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 15:16 schreef AmaninFull het volgende:
Le Pen zou met haar immigratie- en anti-islamstandpunt en haar conservatief-nationalisme goede kans maken om president te worden. Sterker nog, ik zou op haar stemmen. Maar het grote obstakel is dat gestoorde idee dat Frankrijk de EU uit moet. Er zijn heel veel conservatief ingestelde Fransen die zich zorgen maken om immigratie en multicultiproblematiek, maar die wel eurofiel en verstandig genoeg zijn om in de EU te willen blijven. Ik noem ze verstandig omdat we in 2017 leven en dat betekent dat de Franse grens begint in Lampedusa en Lesbos. Sterker nog, één van de eerste stappen die een sterke eensgezinde EU zou kunnen zetten is Spanje ertoe dwingen Ceuta en Melilla op te geven dan wel tot niet-Spaans grondgebied te verklaren waardoor mensen daar een asiel meer kunnen aanvragen.
Le Pen gaat winnen, het is een slimme vrouw, geen Trump figuur en ze kan blijkbaar mensen ook echt beïnvloeden.

Ceuta en melilla zijn twee belangrijke Spaanse posten die jij graag ziet dat ze opgeheven worden? Gaat het goed met u of bent u toevallig van Noord-Afrikaanse afkomst? Weet je wat er gebeurd als Spanje dat doet? Dan worden ze overgelopen door Afrikaanse gelukszoekers waar niemand op zit te wachten ( neem me niet kwalijk) deze posten zijn daarom ook erg belangrijk voor Spanje en Europa want, anders moesten we gaan nadenken over een derde Griekenland Of Italië.

Nee dit is een van de dingen waar ik Spanje juist ook om dank, "strenge grenscontroles".
Zielig voor deze mensen ja maar we kunnen niet heel Afrika of Arabië opvangen. Kost ook teveel geld.
Puddingtonzaterdag 29 april 2017 @ 12:51
Toch irritant hoor, stop je even als partijvoorzitter om je op het presidentschap te focussen, moet je weer even ingrijpen omdat ze een holocaust-ontkenner als voorzitter hebben aangewezen:

https://mobile.nytimes.co(...)tp://m.facebook.com/
StarmanFRzaterdag 29 april 2017 @ 12:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 april 2017 01:29 schreef L3gend het volgende:

[..]

Erg klein. In principe moet ze een meerderheid halen uit de stemmers van Melenchon en Fillon om te winnen wat beide bij lange na niet het geval is. Ze is tot nu toe alleen ingeslaagd om de stemmers van Melenchon te ontmoedigen om op Macron te stemmen, maar is niet in staat om die stemmers zelf te trekken. De stemmers van Fillon zijn nog stabiel in hun keuze. Ik zie niet gebeuren dat Le Pen meer stemmen haalt van die twee kandidaten dan Macron

Maar als Macron geen overtuigende overwinning kan behalen (>60%) of liefst zelfs (>65%) dan heeft hij problemen om de parlementsverkiezingen volgende maand te winnen.
Het is wel zo ongeveer voor het eerst dat een andere kandidaat van een andere partij toch een pact sluit met het FN, dit is voor zover ik weet nog nooit eerder gebeurt. Alleen Bruno Mégret in 2002 had een stemadvies gegeven voor Jean-Marie Le Pen, maar Dupont-Aignan is onafhankelijk met een eigen partij, en hij wilt nu samenwerken met Marine.
Bondsrepubliekmaandag 1 mei 2017 @ 10:32
quote:
Macron is juist de achilleshiel van de EU

Hij staat voor de economische elite waar veel onvrede zich (terecht) op richt

Macron belichaamt de oude politieke bubbel die een voedingsbodem is voor het rechtspopulisme.

Door: Vincent Thepass student politicologie 1 mei 2017, 02:00

De internationale media lijken het over één ding eens te zijn: Emmanuel Macron en zijn 'En Marche!'-beweging zijn de laatste hoop van Frankrijk en misschien wel de Europese Unie. Deze pro-Europese presidentskandidaat durft de wereld buiten de Franse grenzen te omarmen en loopt niet weg voor de globale veranderingen die hoe dan ook plaats gaan vinden. Macron belichaamt echter de oude politieke bubbel die de opkomst van het rechtspopulisme in de westerse wereld juist mogelijk heeft gemaakt.

Laat er geen misverstand over bestaan: Marine Le Pen's Front National is een onaangename partij, overgedragen van fascistische vader op casual-racistische dochter. Dergelijke extreemrechtse bolwerken mogen nooit aan de macht komen en het is dan ook te hopen dat Le Pen bij de tweede stemronde op 7 mei als verliezer uit de strijd komt. Desalniettemin vormt Emmanuel Macron juist een voedingsbodem die Europa verzwakt en de Le Pen's van deze wereld sterker maakt.

Velen om mij heen vragen zich af wat veel kiezers in westerse landen toch zien in de politieke oplossingen van Trump, Wilders en Le Pen. Om deze vraag te beantwoorden is het allereerst belangrijk om de opkomst van deze stroming te zien als wat het is: een symptoom van dieperliggende onvrede.

Een groot deel van het potentiële rechts-populistisch electoraat heeft al decennia te maken met een vicieuze cirkel van flexibilisering, automatisering, loonmatiging en een constante dreiging van wegtrekkende werkgelegenheid naar lageloonlanden. Wanneer deze mensen vervolgens voor zichzelf op proberen te komen, krijgen ze van de architecten van die onzekerheid te horen dat ze zich onrealistisch en emotioneel opstellen: vrijhandel en liberalisering zijn de rationele oplossing die het algemeen belang verder zullen brengen.

Deze sussende verhalen zijn afkomstig van technocratische EU-instituties en traditionele politieke machtspartijen, groepen die intiem verbonden zijn met het multinationale bedrijfsleven dat juist profiteert van de neoliberale globaliseringstrend. Dit maakt het weinig verbazingwekkend dat een substantieel deel van de (witte) Franse arbeiders vervolgens valt voor de anti-elitaire retoriek van Le Pen.

Macron staat hierin eerder voor status quo dan verandering. Toegegeven: zijn voorstellen voor solidariteit tussen rijke en arme EU-landen vormen een mooie stap richting een rechtvaardiger Unie. Maar met zijn pleidooi voor versoepeling van werknemersrechten, lagere bedrijvenbelastingen en vrijhandelspolitiek propageert Macron juist de doctrine die resulteerde in de financiële crisis en economische onzekerheid waardoor kiezers in de armen van Le Pen worden gedreven.

Bovendien belichaamt Macron die economische elite waar veel onvrede zich (terecht) op richt. Als voormalig werknemer van de Rothschild-bank, eigendom en naamdrager van één van de machtigste en rijkste families die de mensheid kent, maakte Macron zichzelf in één klap multimiljonair door een megadeal tussen multinationals Nestlé en Pfizer te bewerkstelligen. Zo'n excessieve daad van zelfverrijking geeft zijn claim dat Franse werknemers hun wegvallende zekerheden maar moeten accepteren een zeer wrange bijsmaak.

Combineer Macron's achtergrond en beleidsvoorstellen met het feit dat hij nog nooit democratisch op een positie terecht is gekomen en de conclusie dat hij juist de achilleshiel is voor de EU ligt voor de hand.

De kandidatuur voor de tweede stemronde van de Franse verkiezingen staat vast en dus mag het Franse volk kiezen tussen extreemrechts en status quo. De rest van Europa kan hier echter van leren door verder te kijken dan simplistische tegenstellingen als pro-EU versus anti-EU, globalistisch versus xenofoob of rationeel versus emotioneel.

Trump, Wilders en Le Pen zijn symptomen van fundamentelere problemen, zoals economische onzekerheid en een democratisch tekort. Laten we die problemen ook fundamenteel oplossen met een sociale, progressieve en democratische politiek.
http://www.volkskrant.nl/(...)-van-de-eu~a4491673/
AndereBabymaandag 1 mei 2017 @ 13:59
quote:
Met andere woorden Le Pen zal er meer voor het volk zijn dan Macron die word gesteund door rijke families. Viva Le Pen!
Puddingtonmaandag 1 mei 2017 @ 14:30
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 13:59 schreef AndereBaby het volgende:

[..]

Met andere woorden Le Pen zal er meer voor het volk zijn dan Macron die word gesteund door rijke families. Viva Le Pen!
Le Pen neemt ook anders geld van Russische oligarchen aan voor haar campagne, in ruil voor afzwakking van de navo en uit de eu treden om zo Europa verder te verdelen.

Same shit, different story.
Netflixedmaandag 1 mei 2017 @ 15:29
#ANONIEMmaandag 1 mei 2017 @ 16:27
NWS / Macron: EU moet hervormen anders Frexit
L3gendmaandag 1 mei 2017 @ 16:36
quote:
Oh god, nu.nl heeft blijkbaar het misleidende kop van de BBC overgenomen. Macron waarschuwt dat als Europa niet voldoende hervormd en presteert dat de volgende keer Le Pen of ander populist kan winnen en er een Frexit komt. Hij is helemaal niet voor een Frexit.

quote:
"I'm a pro-European, I defended constantly during this election the European idea and European policies because I believe it's extremely important for French people and for the place of our country in globalisation," Mr Macron, leader of the recently created En Marche! movement, told the BBC.
"But at the same time we have to face the situation, to listen to our people, and to listen to the fact that they are extremely angry today, impatient and the dysfunction of the EU is no more sustainable.
"So I do consider that my mandate, the day after, will be at the same time to reform in depth the European Union and our European project."
Mr Macron added that if he were to allow the EU to continue to function as it was would be a "betrayal".
"And I don't want to do so," he said. "Because the day after, we will have a Frexit or we will have [Ms Le Pen's] National Front (FN) again."
L3gendmaandag 1 mei 2017 @ 16:43
De steun van Dupont Aignan bleek niet gratis te zijn. Hij is de beoogde premier onder president Le Pen als Le Pen de president en de parlementsverkiezingen later wint.

Dit lijkt politieke zelfmood voor Dupont Aignan die nu zijn lot heeft verbonden aan Le Pen. Hij wordt alleen premier als Er is echter onrust ontstaan bij de partij van Dupont Aignan, verschillende leden waaronder 2 vice voorzitters van de partij zijn opgestapt omdat ze het niet eens zijn met de keuze van hun voorman

http://www.reuters.com/ar(...)n-idUSKBN17V094?il=0

[ Bericht 16% gewijzigd door L3gend op 01-05-2017 17:22:37 ]
L3gendmaandag 1 mei 2017 @ 16:59
Le Pen heeft weer lopen stuntelen met haar EU en Euro standpunt. Haar nieuwe standpunt is dat uit de EU en euro geen prioriteit meer is als ze de verkiezingen wint. Ze wil dat in Frankrijk twee munten komen, de Euro en Franse Frank. De Franse Frank zou worden gebruik voor het volk die boodschappen moet doen, terwijl het bedrijfsleven Euro mag gebruiken voor Internationale zaken

Haar nichtje, Marion Le Pen zegt in een interview dat ze pas uit de EU en euro willen na de verkiezingen in Italie waar de Vijf Sterrenbeweging goed doen in de peilingen. Terwijl de Philipot, de vice voorzitter van de FN zegt dat volgend jaar Fransen boodschappen moeten doen in France Franc

quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 13:59 schreef AndereBaby het volgende:

[..]

Met andere woorden Le Pen zal er meer voor het volk zijn dan Macron die word gesteund door rijke families. Viva Le Pen!
Nee, het bedrijfsleven mag van Le Pen gewoon de Euro blijven gebruiken, terwijl het volk de Franse Franc moet gebruiken om hun boodschappen te doen

https://www.thelocal.fr/2(...)in-says-party-deputy

[ Bericht 25% gewijzigd door L3gend op 01-05-2017 17:11:21 ]
Puddingtonmaandag 1 mei 2017 @ 18:33
quote:
0s.gif Op maandag 1 mei 2017 16:59 schreef L3gend het volgende:
Le Pen heeft weer lopen stuntelen met haar EU en Euro standpunt. Haar nieuwe standpunt is dat uit de EU en euro geen prioriteit meer is als ze de verkiezingen wint. Ze wil dat in Frankrijk twee munten komen, de Euro en Franse Frank. De Franse Frank zou worden gebruik voor het volk die boodschappen moet doen, terwijl het bedrijfsleven Euro mag gebruiken voor Internationale zaken

Haar nichtje, Marion Le Pen zegt in een interview dat ze pas uit de EU en euro willen na de verkiezingen in Italie waar de Vijf Sterrenbeweging goed doen in de peilingen. Terwijl de Philipot, de vice voorzitter van de FN zegt dat volgend jaar Fransen boodschappen moeten doen in France Franc

[..]

Nee, het bedrijfsleven mag van Le Pen gewoon de Euro blijven gebruiken, terwijl het volk de Franse Franc moet gebruiken om hun boodschappen te doen

https://www.thelocal.fr/2(...)in-says-party-deputy
Dat pikken de Fransen echt niet. Die zijn nog echt niet vergeten hoe zwak de Franc was voor de euro.
Falcomaandag 1 mei 2017 @ 18:40
Le Pen is de weg kwijt als ze dit serieus meent :')
westwoodblvdmaandag 1 mei 2017 @ 18:47
Le Pen moet oppassen dat haar gevlij met het midden geen apathie bij haar huidige achterban op gaat wekken. Teveel van dit soort opmerkingen en het ze-zegt-waar-het-op-staat argument wordt ongeloofwaardig.