POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verder verwijs ik graag naar deze posts:quote:Op dinsdag 25 april 2017 09:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je vergelijking slaat als een tang op een varken.
De huidige stroom van gelukszoekers bevatten mensen met opvattingen die haaks staan op de Nederlandse normen en waarden.
Surinamers hebben nooit aanslagen gepleegd vanwege het geloof of cartoons die de Surinaamse cultuur bespotten.
quote:Op dinsdag 25 april 2017 08:24 schreef Klopkoek het volgende:
Uit onverdachte hoek:twitter:CatoInstitute twitterde op zondag 23-04-2017 om 08:26:01 Far right extremist groups were responsible for 73% of deadly terrorist incidents since September 12, 2001.… https://t.co/kcIZchhat7 reageer retweet[ afbeelding ]twitter:CatoInstitute twitterde op zondag 23-04-2017 om 08:53:01 27% of deadly terrorist attacks were committed by Muslims, but these received 449% more coverage than other attacks. https://t.co/5iFJ8tJvCi reageer retweet
Far right extremist groups were responsible for 73% of deadly terrorist incidents since September 12, 2001.… Zolang mensen op dezelfde partijen blijven stemmen (de partij van het grootbedrijf) zal er niets veranderen.quote:
Ironisch genoeg waren het juist de kabinetten Den Uyl en Lubbers III (CDA-PvdA) die een grote verandering ten gunste van restrictief migratiebeleid lieten zien. En de sterkste versoepeling viel samen met de toetreding van Oost Europa in 2004-2006 (kabinet Balkenende II).
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/imre.12288/full
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het is al even geleden maar er was wel wat gedoe en terreur uit die hoekquote:
[..]
Je vergelijking slaat als een tang op een varken.
De huidige stroom van gelukszoekers bevatten mensen met opvattingen die haaks staan op de Nederlandse normen en waarden.
Surinamers hebben nooit aanslagen gepleegd vanwege het geloof of cartoons die de Surinaamse cultuur bespotten.
b.v.
https://www.trouw.nl/home(...)d-bouterse~a0cc36df/
en
http://panorama.nl/blog/m(...)en-in-nederland.html
De stem van de Franse kiezers was juist erg goed voorspeld eigenlijk. En dat die zich niet massaal achter de extreemrechtse kandidaat zal scharen is ook wel duidelijk.quote:
[..]
Klopt. Ik had zijn ministerspost onder Hollande over het hoofd gezien.
Maar verder toch vrij onervaren en bovendien iemand uit de bankierswereld. Ik noem het geen echte droom kandidaat en een riskant experiment.
Le Pen heeft natuurlijk met het huidige Franse systeem steeds de pech dat de verliezende partijen zich altijd verenigen tegen het FN wanneer de partij een winstmarge behaalt en ze daarom altijd net niet de streep halen.
Maar goed. Uiteindelijk zijn het de Fransen die stemmen en als de eerste ronde iets heeft bewezen is het wel het onvoorspelbare karakter van de Franse kiezer in deze moeilijke tijden.
Ja maar molukkers waren ook moslimsquote:Op dinsdag 25 april 2017 09:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is al even geleden maar er was wel wat gedoe en terreur uit die hoek
b.v.
https://www.trouw.nl/home(...)d-bouterse~a0cc36df/
en
http://panorama.nl/blog/m(...)en-in-nederland.html
Russian Hackers Who Targeted Clinton Appear to Attack France’s Macron
't Is te hopen dat zijn hulpjes wat minder onzorgvuldig om gaan met spearphishing mails.
't Is te hopen dat zijn hulpjes wat minder onzorgvuldig om gaan met spearphishing mails.
Op 
Een onjuiste redenering, anders zouden Macron en Le Pen allebei niet de tweede ronde hebben gehaald.quote:Op dinsdag 25 april 2017 09:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De stem van de Franse kiezers was juist erg goed voorspeld eigenlijk. En dat die zich niet massaal achter de extreemrechtse kandidaat zal scharen is ook wel duidelijk.
quote:
[..]
Een onjuiste redenering, anders zouden Macron en Le Pen allebei niet de tweede ronde hebben gehaald.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoezo? Dat werd al tijden voorspeld.quote:
[..]
Een onjuiste redenering, anders zouden Macron en Le Pen allebei niet de tweede ronde hebben gehaald.
Nee hoor. Alle kandidaten zaten vrij dicht op elkaar vlak voor de eerste ronde. Alleen de socialisten van Hollande stonden in de peilingen (logischerwijze met zo'n ramppresident) buiten spel.quote:
Ah naar dat plaatje van Monolith wil je niet kijken?quote:
[..]
Nee hoor. Alle kandidaten zaten vrij dicht op elkaar vlak voor de eerste ronde. Alleen de socialisten van Hollande stonden in de peilingen (logischerwijze met zo'n ramppresident) buiten spel.
Is het niet vervelend om er elke keer zo naast te zitten?
Vanaf begin februari was de voorsprong van Macron en Le Pen al duidelijkquote:
[..]
Nee hoor. Alle kandidaten zaten vrij dicht op elkaar vlak voor de eerste ronde. Alleen de socialisten van Hollande stonden in de peilingen (logischerwijze met zo'n ramppresident) buiten spel.
Alsnog eindigen overigens 4 kandidaten vrij dicht bij elkaar. Ook al zoals voorspeld.
Alsof er maar één peiling bestaat.quote:
[..]
Ah naar dat plaatje van Monolith wil je niet kijken?
Is het niet vervelend om er elke keer zo naast te zitten?
Blijven volhouden dat het niet verwacht was dat deze 2 kandidaten door zouden gaan naar de volgende rondequote:
Dat zijn geaggregeerde resultaten van meerdere peilingen (de punten).quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja maakt er weer een ja-nietus van. Ik niet.quote:
[..]
Blijven volhouden dat het niet verwacht was dat deze 2 kandidaten door zouden gaan naar de volgende ronde
Die tweets gaan over terrorisme in Amerika waar niet eens 1 procent van de bevolking moslim is.quote:
[..]
Verder verwijs ik graag naar deze posts:
[..]
[..]
Zolang mensen op dezelfde partijen blijven stemmen (de partij van het grootbedrijf) zal er niets veranderen.
Lijkt mij logisch dat er meer gevallen van terrorisme zijn vanuit de rechts extremistische hoek dan vanuit de moslim bevolking.
Overigens vind ik het een zwaktebod om rechts extremistische terrorisme erbij te halen met als doel moslimterrorisme goed te praten?
Is dit zoiets van rechts extremisten doen het ook dus daarom moeten we niet zo zwaar tillen aan aanslagen gepleegd door moslims?
Rechts extremisme is verantwoordelijk voor 75% van de aanslagen. Islamitisch terrorisme (overigens niet altijd uit gevoerd door de 1% moslims die je in de statistieken ziet) krijgt echter 450% meer aandacht en ruimte.quote:
[..]
Die tweets gaan over terrorisme in Amerika waar niet eens 1 procent van de bevolking moslim is.
Lijkt mij logisch dat er meer gevallen van terrorisme zijn vanuit de rechts extremistische hoek dan vanuit de moslim bevolking.
Overigens vind ik het een zwaktebod om rechts extremistische terrorisme erbij te halen met als doel moslimterrorisme goed te praten?
Is dit zoiets van rechts extremisten doen het ook dus daarom moeten we niet zo zwaar tillen aan aanslagen gepleegd door moslims?
Duidelijker kan het niet. De toch al gemarginaliseerde groep is het pispaaltje. De dominante groep, voor adverteerders interessant, wordt op zijn wenken bediend. Er wordt slim met focusgroepen gewerkt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit zijn aanslagen gepleegd met als doel het verzet tegen Bouterse te breken.quote:
[..]
Het is al even geleden maar er was wel wat gedoe en terreur uit die hoek
b.v.
https://www.trouw.nl/home(...)d-bouterse~a0cc36df/
en
http://panorama.nl/blog/m(...)en-in-nederland.html
Het grote verschil dat deze aanslagen hebben met de aanslagen die we zien in de grote steden in Europa is dat men met de huidige aanslagen nietsvermoedende burgers koelbloedig afslacht.
Die vrouw die was platgereden in Stockholm had helemaal niets te maken met de strijd tegen IS.
Ik snap dat je graag de doelpalen verzet als je oorspronkelijke retoriek faalt.quote:
[..]
Dit zijn aanslagen gepleegd met als doel het verzet tegen Bouterse te breken.
Het grote verschil dat deze aanslagen hebben met de aanslagen die we zien in de grote steden in Europa is dat men met de huidige aanslagen nietsvermoedende burgers koelbloedig afslacht.
Die vrouw die was platgereden in Stockholm had helemaal niets te maken met de strijd tegen IS.
Islamitisch terrorisme krijgt meer aandacht omdat we al jaren in het midden oosten zijn en omdat de aanslagen vaak een veel bloediger karakter hebben dan van de rechts extremisten.quote:
[..]
Rechts extremisme is verantwoordelijk voor 75% van de aanslagen. Islamitisch terrorisme krijgt 450% meer aandacht en ruimte.
Duidelijker kan het niet. De toch al gemarginaliseerde groep is het pispaaltje. De dominante groep, voor adverteerders interessant, wordt op zijn wenken bediend. Er wordt slim met focusgroepen gewerkt.
Ook vergeet je even dat de grootste aanslag in de vs duizenden levens heeft gekost en de wereld ingrijpend heeft veranderd.
Het is niet meer dan logisch dat terrorisme gepleegd door moslims wat meer aandacht krijgt dan de rechts extremisten.
Bewijs het maar eens. Hoe meet je dat? Politieman neerschieten is bloediger dan levend verbranden?quote:
[..]
Islamitisch terrorisme krijgt meer aandacht omdat we al jaren in het midden oosten zijn en omdat de aanslagen vaak een veel bloediger karakter hebben dan van de rechts extremisten.
Wat doet het er eigenlijk toe, als relevante factor. Bewijs het maar.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bloediger is misschien niet het juiste woord, ik had beter kunnen zeggen dat de moslims voor meer slachtoffers zorgen dan de rechts extremisten. Wat best knap is als je rekening houd met het feit dat niet eens 1% van de Amerikanen moslim is.quote:
[..]
Bewijs het maar eens. Hoe meet je dat? Politieman neerschieten is bloediger dan levend verbranden?
Wat doet het er eigenlijk toe, als relevante factor. Bewijs het maar.
