ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Was een sarcastischequote:Op donderdag 27 april 2017 17:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Wat? Je hebt een en ander gemist denk ik dus bespaar me jeWat een dooddoener als mod, dit.
Of was het jouw kloon al die weken?
Ik reageerde op de posts waarin je zei dat je die posts over kon slaan, en toch reageer je. Gezakt voor de test. En ik krijg er nog een aanval voor terug
Oh nee dat ging over dequote:Op donderdag 27 april 2017 17:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Was een sarcastische
Ik reageerde op de posts waarin je zei dat je die posts over kon slaan, en toch reageer je. Gezakt voor de test. En ik krijg er nog een aanval voor terug
janksmiley die onze ESF verziekende troll steeds gebruikt. Niet over de
ZO SNAP IK ER TOCH GEEN HOL MEER VAN JONGEH
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
SORRYquote:Op donderdag 27 april 2017 17:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Oh nee dat ging over de
Niet over de
ZO SNAP IK ER TOCH GEEN HOL MEER VAN JONGEH
Heh bah... doe ik het ook nog
Ik sluit me hier graag bij aan.quote:
[..]
Ik wilde reageren, maar dit vat het eigenlijk prima samen.
~The present is all there is~
Beetje vreemd lijstje. Lijkt me erg sterk dat Nederland met dat baggernummer 6e wordt. Het is bijna een wetmatigheid dat het VK laag scoort. Dit jaar is het liedje ook weer te weinig onderscheidend om te scoren. Ze staan ook elk jaar te hoog bij de bookmakers. Denk dat Roemenië wordt afgestraft voor het slechte nummer en Spanje probeert te opzichtig het minimalistische van Zweden vorig jaar na te doen. Dat wordt doorgaans ook afgestraft. Daarnaast is het nummer ook veel te zwak, vooral het refrein.quote:
[..]
Ik heb net vanavond ergens een voorspelling geplaatst (voorafgaand aan de repetities). Daarbij doe ik altijd een TOP 13-voorspelling. Want met 42 landen is de kans om in de TOP 10te geraken relatief geringer dan 20 jaar geleden. Daarom zou een 11e of 12e plaats anno nu denk ik wat meer overeenkomen met een 7e of 8e plaats in 1996.
Dit is mijn voorspelling:
Mijn TOP 13:
01. ITALIË
02. ZWEDEN
03. FINLAND
===============
04. AUSTRALIË
05. ARMENIË
———————————–
06. Nederland
07. Roemenië
08. Portugal
09. Verenigd Koninkrijk
10. Bulgarije
———————————–
11. Spanje
12. Oostenrijk
13. Hongarije
Net buiten de TOP 13: België, Moldavië, IJsland, Kroatië, Ierland, Estland
Nederland gaat geen 'Common Linnets' doen en hoppa weer in de TOP 3 komen. Maar ik geef O'G3NE wel betere kansen op een meer stevige TOP 10 dan destijds Anouk (9e) en Douwe Bob (11e)
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Weet je wat ik zou leuk vind aan het songfestival? Zelfs de grootste nitwits noemen zich een kenner en benoemen anderen tot leek. Best fijn toch.quote:
Weet je wat ik zo fijn vind van Nederland op het songfestival de afgelopen jaren? Zelf leken weten weer hoe de vork in de steel zit met het songfestival. Dat is best wel fijn. Toch? Mensen? :-)
Anyway, ik heb een nieuwe blog gepost:
https://songfestivalwerk.(...)r-land-zn-regisseur/
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Waarom wordt er gelijk van die aparte vocabulaire gebruikt, zoals "baggernummer". Waarom niet gewoon "geen sterk nummer"? Waarom altijd zo scher afsabelen, terwijl het voldoende is om het bijvoorbeeld 1 ster of 2 sterren te geven, of te zeggen "niet goed".
Absoluut ;-). Vind het ook tof dat jij zulke goede reacties hier post. *High Five* ;-).quote:
[..]
Weet je wat ik zou leuk vind aan het songfestival? Zelfs de grootste nitwits noemen zich een kenner en benoemen anderen tot leek. Best fijn toch.
Omdat geen sterk nummer nogal zwak is uitgedrukt.quote:
Waarom wordt er gelijk van die aparte vocabulaire gebruikt, zoals "baggernummer". Waarom niet gewoon "geen sterk nummer"? Waarom altijd zo scher afsabelen, terwijl het voldoende is om het bijvoorbeeld 1 ster of 2 sterren te geven, of te zeggen "niet goed".
Vind het echt schandalig dat ze dit hebben ingezonden en dat het in de media de hemel wordt ingeprezen. Dan is een kritisch tegengeluid wel op z'n plaats en niet van die softe termen uit een soort vaderlandsliefde.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Waarom anderen willen voorschrijven hoe ze iets omschrijven? De een noemt het vandaag 'niet zulk lekker weer', de ander vindt het ronduit koud kutweer. Nou en?quote:
Waarom wordt er gelijk van die aparte vocabulaire gebruikt, zoals "baggernummer". Waarom niet gewoon "geen sterk nummer"? Waarom altijd zo scher afsabelen, terwijl het voldoende is om het bijvoorbeeld 1 ster of 2 sterren te geven, of te zeggen "niet goed".
(Je mag je er best aan storen uiteraard, die vrijheid heb jij dan weer. Ik zou me zelf persoonlijk pas gaan storen als mensen het over kankerweer of een kankernummer hebben bijvoorbeeld. Dat zou mij dan weer te ver gaan. Zie 'baggernummer' niet als iets heel ergs, sterker nog, ik vind heel erg veel nummers baggernummers. Niet alleen van Og3ne. Sorry als jou dat kwetst.
)
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Leuk! En wat maakte die bariton van een Og3ne nummer, welke deed ie? Weet je dat?quote:
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Omdat vrouwen andere vrouwen geen succes gunnen. De sisterhood is een hoax en ze kunnen hier niet wachten om alles wat met O'G3NE te maken heeft met de grond toe af te branden.quote:
Waarom wordt er gelijk van die aparte vocabulaire gebruikt, zoals "baggernummer". Waarom niet gewoon "geen sterk nummer"? Waarom altijd zo scher afsabelen, terwijl het voldoende is om het bijvoorbeeld 1 ster of 2 sterren te geven, of te zeggen "niet goed".
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
quote:
[..]
Leuk! En wat maakte die bariton van een Og3ne nummer, welke deed ie? Weet je dat?
Zegt de man die de man van Portugal een mongool noemt en iets met een hersenbloeding. Hier, een spiegel.quote:
[..]
Omdat vrouwen andere vrouwen geen succes gunnen. De sisterhood is een hoax en ze kunnen hier niet wachten om alles wat met O'G3NE te maken heeft met de grond toe af te branden.
Ilse en Anouk zijn ook vrouwen. Die nummers vond ik wél tof. Vrouwen hoeven niet alles van andere vrouwen per se tof en mooi te vinden. Of had ik de outfit van Trijntje ook mooi moeten vinden want vrouw?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Gaan we die kaart weer spelen ja?quote:
[..]
Omdat vrouwen andere vrouwen geen succes gunnen. De sisterhood is een hoax en ze kunnen hier niet wachten om alles wat met O'G3NE te maken heeft met de grond toe af te branden.
Als vrouwen kritisch zijn op vrouwen zijn we altijd jaloers.
Als vrouwen kritisch zijn op mannen zijn we ongesteld.
Als mannen kritisch zijn op vrouwen die kritisch zijn is het altijd gebaseerd op alles behalve het feit dat we een mening hebben die wel eens strookt met die van hen, want dat is lastig te begrijpen, want we zijn maar wijven.
Flikker toch op man.
Wel opvallend dat er dit jaar zoveel mannen echt helemaal lyrisch zijn van O'G3NE. Tot het bizarre af ze ophemelen.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Dank je, kon hem net nog niet vinden!quote:
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Allll die buitenlandse reacties dat de meiden supergoed zingen maar dat het nummer saai is... ALLEMAAL DE KIFT SNAP DAT DAN EN ALS HET MANNEN ZIJN DIE DAT VINDEN ZIJN HET STIEKEM VROUWEN.quote:Op donderdag 27 april 2017 21:28 schreef Fascination het volgende:
Wel opvallend dat er dit jaar zoveel mannen echt helemaal lyrisch zijn van O'G3NE. Tot het bizarre af ze ophemelen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Vond jij dat broekpak van sistah Trijn ook zo beeldig?quote:
[..]
Toegegeven, je bent wel een supertroll mani.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
