abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_170402683
Amsterdam - VVD-partijvoorzitter Henry Keizer zou met een dubieuze overnameconstructie in 2012 voor een schijntje multimiljonair zijn geworden. Dat schrijft Follow the Money op basis van eigen onderzoek.

De rechterhand van Mark Rutte kocht uitvaartorganisatie De Facultatieve, een succesvol miljoenenbedrijf, voor een bedrag dat ver onder de marktwaarde lag. De aandelen nam hij over van een vereniging waarvan hij zelf beleidsadviseur is. Deskundigen beschrijven de transactie als ’inhalig’, ’een treffend voorbeeld van de graaicultuur’ en ’een ogenschijnlijke viertrapsraket van zelfverrijking’.

Bron;

http://www.telegraaf.nl/b(...)erhand_Rutte___.html

Tja je verwacht het niet van een VVD-er ...
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_170402773
Het artikel op followthemoney is gratis te lezen
https://www.ftm.nl/artike(...)zwaargewicht?share=1
pi_170402900
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 13:50 schreef Stranger het volgende:
Het artikel op followthemoney is gratis te lezen
https://www.ftm.nl/artike(...)zwaargewicht?share=1
Thanks!
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_170403017
VVD-ers gonna VVD. Niets nieuws onder de zon.

Wel een schande dat dit de grootste partij van Nederland is. Dat zegt heel veel over het Nederlandse electoraat. :r
  zaterdag 22 april 2017 @ 14:02:53 #5
104871 remlof
Europees federalist
pi_170403083
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 april 2017 14:02 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Inhalig, ik???
Dit is een type die je als eigenaar van een all-you-can-eat restaurant niet in je zaak wil hebben.
pi_170403301
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 14:04 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dit is een type die je als eigenaar van een all-you-can-eat restaurant niet in je zaak wil hebben.


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2017 14:16:15 ]
pi_170403368
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 14:04 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Dit is een type die je als eigenaar van een all-you-can-eat restaurant niet in je zaak land wil hebben.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_170403410
quote:
12s.gif Op zaterdag 22 april 2017 14:19 schreef Stokken_en_stenen het volgende:


[..]

Dit is een type die je als eigenaar van een all-you-can-eat restaurant niet in je zaak land wil hebben.
_O_

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2017 14:23:17 ]
pi_170403436
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 14:01 schreef Hamzoef het volgende:
VVD-ers gonna VVD. Niets nieuws onder de zon.

Wel een schande dat dit de grootste partij van Nederland is. Dat zegt heel veel over het Nederlandse electoraat. :r
Tja als je hoort ik heb vvd gestemt omdat ze het wel goed gedaan hebben, heb ik mijn twijfels over stemrecht.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_170403672
Goed bezig. Een vereniging voor crematie die bestaat uit een klein aantal overgebleven bejaarden bestelen van een lucratief winstgevend bedrijf, en het veel te lage aankoopbedrag betalen met geld uit de kas van die vereniging zelf. En dan daarna snel de bonnetjes kwijt proberen te maken. Meer VVD kunnen we het niet maken. Vieze corrupte criminelen zijn het toch.
  zaterdag 22 april 2017 @ 14:42:09 #12
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_170403722
Ondernemerschap en kansen zien _O_
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_170403739
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 14:40 schreef Farenji het volgende:
Goed bezig. Een vereniging voor crematie die bestaat uit een klein aantal overgebleven bejaarden bestelen van een lucratief winstgevend bedrijf, en het veel te lage aankoopbedrag betalen met geld uit de kas van die vereniging zelf. En dan daarna snel de bonnetjes kwijt proberen te maken. Meer VVD kunnen we het niet maken. Vieze corrupte criminelen zijn het toch.
Woorden als "Oprecht en Integer" komen in mij op als ik dit lees O+
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  zaterdag 22 april 2017 @ 14:45:37 #14
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170403779
De "vereniging" was al decennia lang een BV onder leiding van Keijzer. Wie is precies de verliezende partij?

Keijzer had ook 30 miljoen kunnen lappen om vervolgens zelf weer in bezit te komen van die dertig miljoen als eigenaar van de bv aan wie 30 miljoen zou zijn betaald. Het is niet dat het geld verdeeld zou worden onder de verenigingsleden. Die hebben daar geen aanspraak op.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_170403952
Moest meteen aan dit tweetje denken:

nrc twitterde op zaterdag 22-04-2017 om 12:53:45 Pak bedelaars in Amsterdam hun geld af, zegt de VVD. Dan dalen overlast en onveiligheid. https://t.co/lUaktknG9R https://t.co/enKd1HeCSm reageer retweet
I´m back.
pi_170404056
:{
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_170404202
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 april 2017 14:45 schreef Ryon het volgende:
De "vereniging" was al decennia lang een BV onder leiding van Keijzer. Wie is precies de verliezende partij?

Keijzer had ook 30 miljoen kunnen lappen om vervolgens zelf weer in bezit te komen van die dertig miljoen als eigenaar van de bv aan wie 30 miljoen zou zijn betaald. Het is niet dat het geld verdeeld zou worden onder de verenigingsleden. Die hebben daar geen aanspraak op.
Aha. Het downplayen is alweer begonnen. Schadepreventie. Vind je het nou echt niet een klein beetje schadelijk gedrag van je partijvrinden? De schaamte voorbij.

quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 15:02 schreef Tchock het volgende:
Waar FTM alles net een stapje opblaast, bagatelliseer jij het meteen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 22 april 2017 @ 15:12:33 #18
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170404280
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 15:06 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Aha. Het downplayen is alweer begonnen. Schadepreventie. Vind je het nou echt niet een klein beetje schadelijk gedrag van je partijvrinden? De schaamte voorbij.

Ik tel.. maar liefst nul argumenten.

Mijn werk zit er weer op.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_170404299
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 april 2017 15:12 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik tel.. maar liefst nul argumenten.

Mijn werk zit er weer op.
De argumenten staan gewoon in het artikel. Echt hoor zo schaamteloos zoals het gegaan is en hoe het door jou goedgepraat wordt. Dit alles niet geheel onverwacht. Ik wist dat je dit ging doen. En uiteraard bestempel je het artikel weer als "sensatiejournalistiek".
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 22 april 2017 @ 15:17:21 #20
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_170404350
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 april 2017 14:45 schreef Ryon het volgende:
De "vereniging" was al decennia lang een BV onder leiding van Keijzer. Wie is precies de verliezende partij?

Keijzer had ook 30 miljoen kunnen lappen om vervolgens zelf weer in bezit te komen van die dertig miljoen als eigenaar van de bv aan wie 30 miljoen zou zijn betaald. Het is niet dat het geld verdeeld zou worden onder de verenigingsleden. Die hebben daar geen aanspraak op.
Dit. Wat is hier nou weer mis mee joh
Laffe huichelaar
  zaterdag 22 april 2017 @ 15:20:00 #21
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170404400
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 15:13 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

De argumenten staan gewoon in het artikel. Echt hoor zo schaamteloos zoals het gegaan is en hoe het door jou goedgepraat wordt. Dit alles niet geheel onverwacht. Ik wist dat je dit ging doen. En uiteraard bestempel je het artikel weer als "sensatiejournalistiek".
Klaarblijkelijk werkt jouw moreel kompas beter dan die van mij. Zou je mij als eenvoudige ziel even kunnen verlichten wie precies degene is die wie genaaid heeft?

FTM verwijt Keijzer c.s bewust een "lucky buy" te hebben gemaakt ten koste van een vereniging die zichzelf wilde opheffen vanwege gebrek aan bestaansrecht. Degene die volgens het artikel fout zat, is de accountant die het belang van de vereniging had moeten vertegenwoordigen. Wat heeft Keijzer daar precies mee te maken? Mocht hij niet voor zijn belang in deze kwestie opkomen? Wie is precies de verliezende partij?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_170404406
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 15:17 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dit. Wat is hier nou weer mis mee joh
POL / [POLCAFE #7130] Hup Macron.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170404430
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 15:20 schreef Ryon het volgende:

[..]

Klaarblijkelijk werkt jouw moreel kompas beter dan die van mij. Zou je mij als eenvoudige ziel even kunnen verlichten wie precies degene is die wie genaaid heeft?

FTM verwijt Keijzer c.s bewust een "lucky buy" te hebben gemaakt ten koste van een vereniging die zichzelf wilde opheffen vanwege gebrek aan bestaansrecht. Degene die volgens het artikel fout zat, is de accountant die het belang van de vereniging had moeten vertegenwoordigen. Wat heeft Keijzer daar precies mee te maken? Mocht hij niet voor zijn belang in deze kwestie opkomen? Wie is precies de verliezende partij?
Als je geen moreel kompas hebt, kan hij toch niet kapot gaan?
I´m back.
  zaterdag 22 april 2017 @ 15:22:19 #24
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170404445
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 15:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als je geen moreel kompas hebt, kan hij toch niet kapot gaan?
Dunnow. Ik zeg toch ook niet dat hij kapot is?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  zaterdag 22 april 2017 @ 15:24:45 #25
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_170404488
quote:
Dus omdathij de schijn tegen heeftmoet hij nog net niet opgeknoopt worden? Voor je de fakkels aansteekt zou ik eerst wat onderzoek voor willen stellen door mensen die er wél verstand van hebbrn
Laffe huichelaar
pi_170404525
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 15:24 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dus omdathij de schijn tegen heeftmoet hij nog net niet opgeknoopt worden? Voor je de fakkels aansteekt zou ik eerst wat onderzoek voor willen stellen door mensen die er wél verstand van hebbrn
Dat zinnetje onder je naam is wel heel toepasselijk in deze. Dat dacht die dikke plofkop dus ook. En deskundigen hebben de case als beoordeeld dus ik weet niet wie je op het oog hebt met "wel verstand"?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 22 april 2017 @ 15:28:35 #27
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_170404560
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 15:26 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat zinnetje onder je naam is wel heel toepasselijk in deze. Dat dacht die dikke plofkop dus ook.
Ik moet helaas concluderen dat deze post inhoudelijk helemaal nergens over gaat.
Laffe huichelaar
pi_170404582
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 15:28 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik moet helaas concluderen dat deze post inhoudelijk helemaal nergens over gaat.
Heb je het artikel wel gelezen? Daar komen toch diverse "deskundigen" met verstand van dat soort constructies aan het woord? Dus wat bedoel je nou met "wel verstand"? Wat mist er nog? Als het aan de VVD coryfeeën zou liggen dan komt er niets in het nieuws en gaat het in de doofpot.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170404617
Als in die plofkop niks zitten doet geef ik je zowaar gelijk!
  zaterdag 22 april 2017 @ 15:33:44 #30
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_170404651
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 15:30 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Heb je het artikel wel gelezen? Daar komen toch diverse "deskundigen" met verstand van dat soort constructies aan het woord? Dus wat bedoel je nou met "wel verstand"? Wat mist er nog? Als het aan de VVD coryfeeën zou liggen dan komt er niets in het nieuws en gaat het in de doofpot.
Ja joh, het is allemaal een groot complot, je hebt gelijk.

Als er sprake is van malversaties, belangenverstrengeling en al die andere nare dingen waar je het over hebt, lijkt het me een goed idee dat te laten onderzoeken en daar conclusies uit te trekken in plaats van de hooivorken slijpen om beschuldigigen.

Zo gaat dat meestal in een vrij land
Laffe huichelaar
pi_170404663
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 15:33 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja joh, het is allemaal een groot complot, je hebt gelijk.

Als er sprake is van malversaties, belangenverstrengeling en al die andere nare dingen waar je het over hebt, lijkt het me een goed idee dat te laten onderzoeken en daar conclusies uit te trekken in plaats van de hooivorken slijpen om beschuldigigen.

Zo gaat dat meestal in een vrij land
Ah zo. Daar ben ik het wel mee eens. De verontwaardiging neemt soms het roer even over. Het is ook een stukje stereotypering door de foto van die man. Je voelt gewoon dat ie door en door fout is. Wat misschien niet klopt. Maar wel waarschijnlijk is. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zaterdag 22 april 2017 @ 22:11:19 #32
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_170414715
De VVD, je verwacht het niet :')

Je zou er maar op gestemd hebben :')_!
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_170416380
Bizar als je bedenkt dat deze man zo'n beetje de enige VVD'er is die zich uitgebreid liet interviewen over het onderwerp integriteit in het programma Politicologica.

Ik verwijs nog eens naar dit topic: VKZ / Combi-topic: Politicologica & What The Hague
En specifiek naar deze uitzending: https://www.human.nl/politicologica/kijk/afleveringen/vvd.html

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2017 23:14:10 ]
pi_170420543
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 23:13 schreef Elfletterig het volgende:
Bizar als je bedenkt dat deze man zo'n beetje de enige VVD'er is die zich uitgebreid liet interviewen over het onderwerp integriteit in het programma Politicologica.

Ik verwijs nog eens naar dit topic: VKZ / Combi-topic: Politicologica & What The Hague
En specifiek naar deze uitzending: https://www.human.nl/politicologica/kijk/afleveringen/vvd.html
Ik heb het programma niet gezien. Maar het lijkt me voor de hand liggend dat hij in dat programma doceerde wat integriteit allemaal niet is, als ervaringsdeskundige en specialist op dat gebied. :)

Zonde dat je topic niet echt aansloeg...
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170421701


_O_
pi_170421801
quote:
99s.gif Op zondag 23 april 2017 11:12 schreef Kaas- het volgende:
[ afbeelding ]

_O_
Die man doet wel heel hard zijn best om er uit te zien als een sluwe slechterik uit een Annie M.G. Schmidt verhaal.
  zondag 23 april 2017 @ 11:27:55 #37
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_170421923
Ik vraag me af of die vetnek wel in één keer in zijn eigen oven past.

Verder gewoon een doorsnee VVD'er.
pi_170422009
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 11:27 schreef mcmlxiv het volgende:
Ik vraag me af of die vetnek wel in één keer in zijn eigen oven past.
:D
Dat doet mij denken aan de "recepten" van Koot en Bie getiteld "recepten met Henk Molenberg".
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170422044
Recepten met Henry Keizer
Henry Keizer à la jardinière
voor 60 personen

Was Henry Keizer .
Wrijf Henry Keizer in met zout en peper en laat dit 10 minuten in Henry Keizer trekken. Bestrooi 60 tomaten met zout en peper en zet ze naast elkaar in een grote schaal. Leg op iedere tomaat een klontje boter. Laat de 60 blikken bleekselderij en de 30 kilo doperwten uitlekken en doe ze in een grote pan, met het restant van de 15 kilo boter.
Leg Henry Keizer nu in een grote ovenvaste schotel, en doe er vier emmers water bij. Verhit zes kilo boter in een kleine braadpan tot ze bruin ziet en giet dan de boter over Henry Keizer . Zet Henry Keizer op de aangegeven plaats in de voorverwarmde oven en braad Henry Keizer , onder af en toe bedruipen, mooi bruin van kleur, maar niet gaar. Henry Keizer moet van binnen nog rood zijn. Zet na 15 minuten de schotel met tomaten achter Henry Keizer en laat hen zacht worden. Zet de laatste 5 minuten van de braadtijd de doperwten en de bleekselderij op de warmtebron en laat ze, met de deksel op de pan, zachtjes in de boter heet worden. Maak de groenten, naar keuze, op smaak met zout. Haal Henry Keizer uit de oven, leg hem op de vleesplank en laat Henry Keizer 5 minuten staan alvorens Henry Keizer aan te snijden. Snijd Henry Keizer nu in dunne plakken en leg hem op de schaal. Schik de tomaten, bleekselderij en doperwten op de schaal en garneer Henry Keizer met peterselie. Schenk een lepel jus over Henry Keizer en geef de rest er apart bij.
Eet smakelijk!
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 23 april 2017 @ 11:45:15 #40
309673 Yogaflame
Haters gaan Haten
pi_170422229
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
pi_170423170
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 11:35 schreef Bart2002 het volgende:
Recepten met Henry Keizer
Henry Keizer à la jardinière
voor 60 personen


Het is te veel voor 60 personen maak er maar 160 van :Y)
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_170423343
quote:
12s.gif Op zondag 23 april 2017 12:26 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Het is te veel voor 60 personen maak er maar 160 van :Y)
Het was bedoeld voor een VVD jubileum. Dus ik hou het op 60. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_170423402
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 12:34 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het was bedoeld voor een VVD jubileum. Dus ik hou het op 60. :)
:D Ja okay dan klopt het aardig :P
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_170423472
quote:
10s.gif Op zondag 23 april 2017 12:36 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

:D Ja okay dan klopt het aardig :P
Ik verwacht straks trouwens wel iemand die gaat beweren dat het strafbaar is qua hoofdingrediënt. Of op zijn minst smaad. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 23 april 2017 @ 12:40:47 #45
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170423486
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 12:40 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik verwacht straks trouwens wel iemand die gaat beweren dat het strafbaar is qua hoofdingrediënt. Of op zijn minst smaad. :)
Misschien moet je weer aankomen zetten met dat verhaal over "inteelt beroepsmisdadigers". Dat is altijd wel een succesnummertje binnen die categorie.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_170423496
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 12:40 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik verwacht straks trouwens wel iemand die gaat beweren dat het strafbaar is qua hoofdingrediënt. Of op zijn minst smaad. :)
Die dik nek zal toch ook wel een dikke huid hebben? :?
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_170423499
quote:
6s.gif Op zondag 23 april 2017 12:40 schreef Ryon het volgende:

[..]

Misschien moet je weer aankomen zetten met dat verhaal over "inteelt beroepsmisdadigers". Dat is altijd wel een succesnummertje binnen die categorie.
:D Wauw! Wat een timing! :P
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 23 april 2017 @ 12:41:31 #48
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170423500
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 15:34 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ah zo. Daar ben ik het wel mee eens. De verontwaardiging neemt soms het roer even over. Het is ook een stukje stereotypering door de foto van die man. Je voelt gewoon dat ie door en door fout is. Wat misschien niet klopt. Maar wel waarschijnlijk is. :)
Bwehehe. Dat is dus het probleem. Je kijkt naar een foto en je kan jezelf niet meer beheersen. Tjah.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_170423539
quote:
10s.gif Op zondag 23 april 2017 12:41 schreef Ryon het volgende:

[..]

Bwehehe. Dat is dus het probleem. Je kijkt naar een foto en je kan jezelf niet meer beheersen. Tjah.
Ja. Wel fijn dat dat helder is. Dat we mijn probleem boven water hebben. Dan kunnen we er aan werken. Je laat je wel kennen als een flauwe verliezer hoor. Overigens wel respect dat je het aandurft om de man en zijn machinaties te verdedigen. Dat doen weinigen je na.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  zondag 23 april 2017 @ 12:48:04 #50
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170423647
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 12:43 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ja. Wel fijn dat dat helder is. Dat we mijn probleem boven water hebben. Dan kunnen we er aan werken. Je laat je wel kennen als een flauwe verliezer hoor. Overigens wel respect dat je het aandurft om de man en zijn machinaties te verdedigen. Dat doen weinigen je na.
Ik denk dat hij verder ook weinig verdediging behoeft. Jij wordt al kwaad als je een foto van die vent ziet. Of een willekeuriger= VVD'er kittens uit een brandend huis redt of gewoon een bedrijfje runt is voor jou al voldoende reden om "de verontwaardiging het roer even over te laten nemen". Dat schiet niet op.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')