Is er een hoop corruptie en bedrog, absoluut, mensen blijven mensen. Maar jou houding is die van het kind met het badwater weggooien. Er worden nog steeds fantastische dingen ontdekt, we maken nog steeds enorme vorderingen in de wetenschap. En die komen niet allemaal bij commerciële onderzoeken vandaan. Het is niet allemaal kommer en kwel.quote:Op vrijdag 28 april 2017 17:04 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Je kunt het frustratie noemen, maar wat ik zie is dat op vrijwel elk gebied alles naar de kloten wordt geholpen. Machthebbers op elk terrein zijn corrupt en/of zitten er alleen voorzich zelf. Dat geldt ook voor wetenschappelijke instituten, waar de publicatiedrang een extra perverse prikkel is voor allerlei ongewenst gedrag etc etc
Mwah, het enige dat in mijn ogen doorrot is momenteel zijn de media. En helaas zijn heel veel mensen nogal gevoelig voor de rommel die ze verkopen, inclusief anderszins intelligente mensen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 17:04 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Je kunt het frustratie noemen, maar wat ik zie is dat op vrijwel elk gebied alles naar de kloten wordt geholpen. Machthebbers op elk terrein zijn corrupt en/of zitten er alleen voorzich zelf. Dat geldt ook voor wetenschappelijke instituten, waar de publicatiedrang een extra perverse prikkel is voor allerlei ongewenst gedrag etc etc
Ik herken die sentimenten wel. Ik verbaas, erger en verontwaardig me ook over een boel zaken. Maar daar probeer ik rationeel tegenover te zetten dat (1) ik natuurlijk ook niet overal goed van op de hoogte ben, (2) een deel van die sentimenten ook voortkomt uit eigen egostrelerij en dat die sentimenten dus niet alleen iets over de "boze buitenwereld" zeggen, maar ook het nodige over mezelf.quote:Op vrijdag 28 april 2017 17:04 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Je kunt het frustratie noemen, maar wat ik zie is dat op vrijwel elk gebied alles naar de kloten wordt geholpen. Machthebbers op elk terrein zijn corrupt en/of zitten er alleen voorzich zelf. Dat geldt ook voor wetenschappelijke instituten, waar de publicatiedrang een extra perverse prikkel is voor allerlei ongewenst gedrag etc etc
Ook als er niks aan de hand is wordt er bekend gemaakt dat politiek en wetenschap rot zijn. Dat is namelijk het soort nieuws dat goed verkoopt.quote:Op vrijdag 28 april 2017 20:26 schreef MrRatio het volgende:
Wat de rotheid van politiek betreft is mijn indruk dat het verschil met vroeger is dat het eerder bekend wordt en verspreid raakt via Internet. Politiek is altijd al gedeeltelijk rot geweest.
Dat jij een schoolvoorbeeld bent van waarom bullshit nieuws het goed doet betekent nog niet dat je het moet herposten natuurlijk.quote:Op zaterdag 29 april 2017 20:45 schreef MrRatio het volgende:
Over bullshit gesproken: http://www.americanthinke(...)ance_in_science.html
De grootste fout die mensen maken is denken dat ze slimmer zijn dan anderen en daardoor een soort van macht over ze hebben. Domme mensen hebben echter net zoveel macht.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat jij een schoolvoorbeeld bent van waarom bullshit nieuws het goed doet betekent nog niet dat je het moet herposten natuurlijk.
Neuh, het is eerder dat domme mensen te dom zijn om te begrijpen dat ze dom zijn.quote:Op zondag 30 april 2017 00:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De grootste fout die mensen maken is denken dat ze slimmer zijn dan anderen en daardoor een soort van macht over ze hebben. Domme mensen hebben echter net zoveel macht.
Och, ik ken best wel wat mensen die niet zo snugger zijn maar die zichzelf ieg niet overschatten. Helemaal niks mis mee wat mij betreft.quote:Op zondag 30 april 2017 00:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Neuh, het is eerder dat domme mensen te dom zijn om te begrijpen dat ze dom zijn.
Dat is het fijne aan het internet, hoe dom je ook bent er is altijd wel iemand net zo dom die het met je eens isquote:Op zondag 30 april 2017 00:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Och, ik ken best wel wat mensen die niet zo snugger zijn maar die zichzelf ieg niet overschatten. Helemaal niks mis mee wat mij betreft.
Maar niets is zo irritant als een dom iemand die denkt dat ie slim is.
Da's ook de basis van democratie, elke stem telt even zwaar. Er wordt niet gewogen op basis van IQ.quote:Op zondag 30 april 2017 00:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De grootste fout die mensen maken is denken dat ze slimmer zijn dan anderen en daardoor een soort van macht over ze hebben. Domme mensen hebben echter net zoveel macht.
Zie Trump. En Brexit. We waren allemaal zo slim dachten we en de domme mensen zouden ons wel volgen omdat wij slimmer zijn. Niet dus.quote:Op zondag 30 april 2017 00:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Neuh, het is eerder dat domme mensen te dom zijn om te begrijpen dat ze dom zijn.
Wie zijn 'we'?quote:Op zondag 30 april 2017 00:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zie Trump. En Brexit. We waren allemaal zo slim dachten we en de domme mensen zouden ons wel volgen omdat wij slimmer waren. Niet dus.
De mensen die dachten dat mensen die op trump zouden stemmen wel het licht zouden zien en toch op die andere dwaas zouden stemmenquote:
Volgens mij probeer je een vals onderscheid te maken. Dat Trump's overwinning over het algemeen onverwacht was zegt vrijwel niets.quote:Op zondag 30 april 2017 00:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De mensen die dachten dat mensen die op trump zouden stemmen wel het licht zouden zien en toch op die andere dwaas zouden stemmen
Wat een diversiteit onder de wetenschappers, ik zie hersenonderzoekers, raketgeleerden, wiskundigen, etc. En ook al hele jonge en hele oude geleerden, fantastisch dat ze in een land als de VS zo een goed onderwijssysteem hebbenquote:Op zaterdag 29 april 2017 20:51 schreef MrRatio het volgende:
Fotootjes van de march for science in Washington:
https://wattsupwiththat.c(...)eoples-climatemarch/
Wat een zurigheid.quote:Op zondag 30 april 2017 10:38 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Wat een diversiteit onder de wetenschappers, ik zie hersenonderzoekers, raketgeleerden, wiskundigen, etc. En ook al hele jonge en hele oude geleerden, fantastisch dat ze in een land als de VS zo een goed onderwijssysteem hebben
Het zijn vooral de linkse cluppies die de march for science organiseren. Er zijn aan de conservatieve kant inderdaad enkele randdebielen die bijsturing nodig hebben. Er staat daarvan een voorbeeld in het stukje wat ik plaatste.quote:Op zaterdag 29 april 2017 23:57 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat jij een schoolvoorbeeld bent van waarom bullshit nieuws het goed doet betekent nog niet dat je het moet herposten natuurlijk.
Je zit hier in W&T, niet in ONZ.quote:Op zondag 30 april 2017 12:32 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Het zijn vooral de linkse cluppies die de march for science organiseren. Er zijn aan de conservatieve kant inderdaad enkele randdebielen die bijsturing nodig hebben.
Jouw link gaat over de climate march van afgelopen zaterdag. Dat is dus niet de march for science.quote:Op zaterdag 29 april 2017 20:51 schreef MrRatio het volgende:
Fotootjes van de march for science in Washington:
https://wattsupwiththat.c(...)eoples-climatemarch/
Je hebt gelijk, ik zie het nu ook. Excuses. Er zal een heel ander publiek meegelopen hebben.quote:Op zondag 30 april 2017 13:42 schreef Viltje het volgende:
[..]
Jouw link gaat over de climate march van afgelopen zaterdag. Dat is dus niet de march for science.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |