NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:16 schreef Digi2 het volgende:
Berlin stopt het terugsturen van migranten naar Hongarije volgens het Dublin-akkoord vanwege de slechte omstandigheden waaronder de migranten moeten leven. Veel migranten kunnen naar Italië worden teruggestuurd. In de praktijk blijkt dat lastig omdat migranten ¨onderduiken¨. Mocht het terugsturen niet lukken binnen 6 maanden na het duitse verzoek dan is Italië niet langer verplicht hen toe te laten.
[..]
Het europese Hof van Justitie heeft bepaald dat de verdeling van vluchtelingen over de verschillende EU-lidstaten proportioneel is. De landen die tot nu toe weigerden hun quotum op te nemen zijn daar nu toe verplicht. Dit is een uitspraak die de asielstroom als geheel kan inperken omdat migranten nu niet meer zo eenvoudig kunnen asielshoppen. De kans is immers ook aanwezig dat je in landen zoals Polen of Bulgarije beland. Zolang je niet je eigen broek kunt ophouden zijn de overige EU-landen niet verplicht je op te nemen. Er is vrij verkeer van personen, goederen en diensten binnen de EU mits je het sociaal stelsel van een lidstaat niet onevenredig belast.
quote:Hof EU: ook Hongarije en Slowakije moeten vluchtelingen opnemen
Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft het bezwaar van Slowakije en Hongarije tegen de verplichte herverdeling van vluchtelingen verworpen. De twee landen waren twee jaar geleden een procedure gestart, omdat ze niet verplicht migranten wilden opvangen.
De maatregel werd in 2015 ingesteld om Griekenland en Italië te ontlasten op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis. EU-lidstaten werden verplicht om in totaal 120.000 vluchtelingen op te nemen uit de twee landen. Vooral landen in Midden- en Oost-Europa zagen dit niet zitten. Ze wezen erop dat de meeste vluchtelingen zich in West-Europa wilden vestigen.
De maatregel werd er met een stemming doorgedrukt. Tsjechië, Roemenië Hongarije en Slowakije stemden tegen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Door langdurig onder te duiken kunnen migranten blijven asielshoppen. Dit is een flinke prikkel om je langdurig illegaal in ons land op te houden.
Over de Dublin verordeningquote:Voor asielzoekers in Nederland die naar Italië of Griekenland terug moeten vanwege een Dublin-claim bestaat er een oplossing. Als je anderhalf jaar onderduikt wordt Nederland automatisch verantwoordelijk voor je asielverzoek. Maar in de tussentijd heb je geen recht op een dak boven je hoofd. Sommige mensen hebben het geluk toch opvang te vinden bij vrienden, maar velen wacht een leven op straat.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Door ons betaalde advocaten leren ze dat soort truucs. En 'onder te duiken'... Gewoon in de bed, bad en brood.quote:
Door langdurig onder te duiken kunnen migranten blijven asielshoppen. Dit is een flinke prikkel om je langdurig illegaal in ons land op te houden.
[..]
Over de Dublin verordening
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat bed, bad & brood moeten ze ook direct afschaffen.
Gratis onderdak en eten in Nederland is altijd nog beter dan zelf voor je eten zorgen en wonen in een hutje van geitenpoep in je thuisland, dat snappen die migranten natuurlijk heel goed.
Gratis onderdak en eten in Nederland is altijd nog beter dan zelf voor je eten zorgen en wonen in een hutje van geitenpoep in je thuisland, dat snappen die migranten natuurlijk heel goed.
Dat mag niet van het europees hof.quote:Op woensdag 6 september 2017 22:54 schreef bluemoon23 het volgende:
Dat bed, bad & brood moeten ze ook direct afschaffen.
quote:Europees Hof: Bed-Bad-Brood voorkomt extreme armoede
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft op 28 juli geoordeeld dat het voorzieningenstelsel van de Nederlandse overheid voor irreguliere migranten, waarmee expliciet ook de gemeentelijke Bed-Bad-Brood-opvang bedoeld wordt, tezamen een adequaat systeem vormt om te voorkomen dat zij in een situatie van extreme armoede terechtkomen.
Het Hof heeft bepaald dat de Nederlandse overheid (waaronder ook gemeenten begrepen worden) art. 3 van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) niet heeft geschonden ten aanzien van een Ethiopische vluchteling die enige tijd in de Vluchtgarage in Amsterdam verbleef.
Het EHRM oordeelt dat men aan het EVRM op zich geen recht op sociale voorzieningen voor ongedocumenteerden kan ontlenen, maar dat artikel 3 EVRM de Nederlandse overheid (waarmee ook gemeenten bedoeld worden) wel verplicht om actie te ondernemen in situaties waarin vreemdelingen zich in een situatie van extreme armoede bevinden. Letterlijk zegt het EHRM in overweging 59 van de uitspraak:
“Article 3 requires states to take action in situations of the most extreme poverty -also when it concerns irregular migrants-”
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
'irreguliere migranten'. Het zijn gewoon illegalen die hun uitzetting tegenwerken!quote:
[..]
Dat mag niet van het europees hof.
[..]
Weer zo'n newspeak-term.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Net als 'transmigranten'quote:
[..]
'irreguliere migranten'. Het zijn gewoon illegalen die hun uitzetting tegenwerken!
Weer zo'n newspeak-term.
Het wordt echt steeds gekker.
Wat is een transmigrant?quote:
[..]
Net als 'transmigranten'
Het wordt echt steeds gekker.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Iemand die ergens tijdelijk verblijft op weg naar een eindbestemming of zo, gok ik.quote:
Maar volgens mij is een migrant per definitie al iemand die on the move is. Het slaat allemaal nergens meer op in elk geval.
Je kunt natuurlijk ook een betje ruggengraat tonen als land, en zo,n uitspraak lachend verscheuren.quote:
Het is niet alsof die Ethiopier anders verhongert ofzo.
Er zijn vast genoeg "welkom in mijn land" figuren die zo,n man willen opnemen in hun huis, toch ?
Aangezien in Den Haag vele internationale juristen werkzaam zijn zie ik dat niet gebeuren. Het aan de laars lappen van uitspraken van het europees hof zou die werkgelegenheid flink ondermijnen.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk ook een betje ruggengraat tonen als land, en zo,n uitspraak lachend verscheuren.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dat is het ook he, er is een hele industrie ontstaan om de emigranten/vluchtelingen/asielzoekers.
Maar dat kost de "gewone Nederlandse burger" klauwen met geld, die heeft er alleen maar nadeel van.
Maar dat kost de "gewone Nederlandse burger" klauwen met geld, die heeft er alleen maar nadeel van.
Het lijkt me inderdaad beter immigranten die westerse kernwaarden zoals democratie niet onderschrijven buiten de deur te houden. Het willen invoeren van lijfstraffen en het voorstaan van geslachtelijke ongelijkwaardigheid botst ook stevig met westerse kernwaarden. Blijkbaar kan een Sharia partij als Hizb Ut Tharir die een khalifaat willen oprichten zijn gang (nog) gaan in Australië. Dat men de import van dergelijk gedachtegoed middels migratie wil tegengaan lijkt me begrijpelijk.quote:Australia's government is struggling to introduce controversial changes to its citizenship requirements. One of the proposals is a test to see if an immigrant's values are compatible with life in Australia.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dan zul je daar illegaal binnen moeten sneaken, vrees ik.quote:
Ah, mooi, dan blijft Australië wellicht een back-up.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Wat is er mis met mijn waarden?quote:
[..]
Dan zul je daar illegaal binnen moeten sneaken, vrees ik.
Denk je dat je een verblijfsvergunning krijgt vanwege je waarden?quote:Op zondag 10 september 2017 21:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat is er mis met mijn waarden?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Nee, ik dacht dat jij bedoelde dat ik er niet in zou komen vanwege mijn waarden. Zie de laatste post van TS.quote:
[..]
Denk je dat je een verblijfsvergunning krijgt vanwege je waarden?
Ach so, dat had ik nog niet gelezenquote:
[..]
Nee, ik dacht dat jij bedoelde dat ik er niet in zou komen vanwege mijn waarden. Zie de laatste post van TS.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
I thought so, maar waarom dán?quote:
[..]
Ach so, dat had ik nog niet gelezen
Nou, hoe denk jij legaal Australië binnen te komen dan (om je daar te vestigen)?quote:
Op 
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Nou ja, met visum en vliegtuig? Misschien eerst met work-holiday visum en dan rap een Australische trouwen?quote:
[..]
Nou, hoe denk jij legaal Australië binnen te komen dan (om je daar te vestigen)?
Zal het eigenlijk verschil maken als je er familie hebt wonen? Of een redelijke zak geld meeneemt?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 23:08:50 ]
Met een bak geld ben je uiteraard welkomquote:
[..]
Nou ja, met visum en vliegtuig? Misschien eerst met work-holiday visum en dan rap een Australische trouwen?
Zal het eigenlijk verschil maken als je er familie hebt wonen? Of een redelijke zak geld meeneemt?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
