quote:Op maandag 28 augustus 2017 21:16 schreef Digi2 het volgende:
Berlin stopt het terugsturen van migranten naar Hongarije volgens het Dublin-akkoord vanwege de slechte omstandigheden waaronder de migranten moeten leven. Veel migranten kunnen naar Italië worden teruggestuurd. In de praktijk blijkt dat lastig omdat migranten ¨onderduiken¨. Mocht het terugsturen niet lukken binnen 6 maanden na het duitse verzoek dan is Italië niet langer verplicht hen toe te laten.
[..]
quote:Hof EU: ook Hongarije en Slowakije moeten vluchtelingen opnemen
Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft het bezwaar van Slowakije en Hongarije tegen de verplichte herverdeling van vluchtelingen verworpen. De twee landen waren twee jaar geleden een procedure gestart, omdat ze niet verplicht migranten wilden opvangen.
De maatregel werd in 2015 ingesteld om Griekenland en Italië te ontlasten op het hoogtepunt van de vluchtelingencrisis. EU-lidstaten werden verplicht om in totaal 120.000 vluchtelingen op te nemen uit de twee landen. Vooral landen in Midden- en Oost-Europa zagen dit niet zitten. Ze wezen erop dat de meeste vluchtelingen zich in West-Europa wilden vestigen.
De maatregel werd er met een stemming doorgedrukt. Tsjechië, Roemenië Hongarije en Slowakije stemden tegen.
Over de Dublin verordeningquote:Voor asielzoekers in Nederland die naar Italië of Griekenland terug moeten vanwege een Dublin-claim bestaat er een oplossing. Als je anderhalf jaar onderduikt wordt Nederland automatisch verantwoordelijk voor je asielverzoek. Maar in de tussentijd heb je geen recht op een dak boven je hoofd. Sommige mensen hebben het geluk toch opvang te vinden bij vrienden, maar velen wacht een leven op straat.
Door ons betaalde advocaten leren ze dat soort truucs. En 'onder te duiken'... Gewoon in de bed, bad en brood.quote:Op woensdag 6 september 2017 22:48 schreef Digi2 het volgende:
Door langdurig onder te duiken kunnen migranten blijven asielshoppen. Dit is een flinke prikkel om je langdurig illegaal in ons land op te houden.
[..]
Over de Dublin verordening
Dat mag niet van het europees hof.quote:Op woensdag 6 september 2017 22:54 schreef bluemoon23 het volgende:
Dat bed, bad & brood moeten ze ook direct afschaffen.
quote:Europees Hof: Bed-Bad-Brood voorkomt extreme armoede
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft op 28 juli geoordeeld dat het voorzieningenstelsel van de Nederlandse overheid voor irreguliere migranten, waarmee expliciet ook de gemeentelijke Bed-Bad-Brood-opvang bedoeld wordt, tezamen een adequaat systeem vormt om te voorkomen dat zij in een situatie van extreme armoede terechtkomen.
Het Hof heeft bepaald dat de Nederlandse overheid (waaronder ook gemeenten begrepen worden) art. 3 van het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) niet heeft geschonden ten aanzien van een Ethiopische vluchteling die enige tijd in de Vluchtgarage in Amsterdam verbleef.
Het EHRM oordeelt dat men aan het EVRM op zich geen recht op sociale voorzieningen voor ongedocumenteerden kan ontlenen, maar dat artikel 3 EVRM de Nederlandse overheid (waarmee ook gemeenten bedoeld worden) wel verplicht om actie te ondernemen in situaties waarin vreemdelingen zich in een situatie van extreme armoede bevinden. Letterlijk zegt het EHRM in overweging 59 van de uitspraak:
“Article 3 requires states to take action in situations of the most extreme poverty -also when it concerns irregular migrants-”
'irreguliere migranten'. Het zijn gewoon illegalen die hun uitzetting tegenwerken!quote:Op woensdag 6 september 2017 23:07 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat mag niet van het europees hof.
[..]
Net als 'transmigranten'quote:Op woensdag 6 september 2017 23:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
'irreguliere migranten'. Het zijn gewoon illegalen die hun uitzetting tegenwerken!
Weer zo'n newspeak-term.
Wat is een transmigrant?quote:Op woensdag 6 september 2017 23:22 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Net als 'transmigranten'
Het wordt echt steeds gekker.
Iemand die ergens tijdelijk verblijft op weg naar een eindbestemming of zo, gok ik.quote:
Je kunt natuurlijk ook een betje ruggengraat tonen als land, en zo,n uitspraak lachend verscheuren.quote:
Aangezien in Den Haag vele internationale juristen werkzaam zijn zie ik dat niet gebeuren. Het aan de laars lappen van uitspraken van het europees hof zou die werkgelegenheid flink ondermijnen.quote:Op donderdag 7 september 2017 07:38 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook een betje ruggengraat tonen als land, en zo,n uitspraak lachend verscheuren.
Het lijkt me inderdaad beter immigranten die westerse kernwaarden zoals democratie niet onderschrijven buiten de deur te houden. Het willen invoeren van lijfstraffen en het voorstaan van geslachtelijke ongelijkwaardigheid botst ook stevig met westerse kernwaarden. Blijkbaar kan een Sharia partij als Hizb Ut Tharir die een khalifaat willen oprichten zijn gang (nog) gaan in Australië. Dat men de import van dergelijk gedachtegoed middels migratie wil tegengaan lijkt me begrijpelijk.quote:Australia's government is struggling to introduce controversial changes to its citizenship requirements. One of the proposals is a test to see if an immigrant's values are compatible with life in Australia.
Dan zul je daar illegaal binnen moeten sneaken, vrees ik.quote:Op zondag 10 september 2017 21:34 schreef LelijKnap het volgende:
Ah, mooi, dan blijft Australië wellicht een back-up.
Wat is er mis met mijn waarden?quote:Op zondag 10 september 2017 21:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan zul je daar illegaal binnen moeten sneaken, vrees ik.
Denk je dat je een verblijfsvergunning krijgt vanwege je waarden?quote:Op zondag 10 september 2017 21:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat is er mis met mijn waarden?
Nee, ik dacht dat jij bedoelde dat ik er niet in zou komen vanwege mijn waarden. Zie de laatste post van TS.quote:Op zondag 10 september 2017 22:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Denk je dat je een verblijfsvergunning krijgt vanwege je waarden?
Ach so, dat had ik nog niet gelezenquote:Op zondag 10 september 2017 22:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, ik dacht dat jij bedoelde dat ik er niet in zou komen vanwege mijn waarden. Zie de laatste post van TS.
I thought so, maar waarom dán?quote:Op zondag 10 september 2017 22:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ach so, dat had ik nog niet gelezen
Nou, hoe denk jij legaal Australië binnen te komen dan (om je daar te vestigen)?quote:
Nou ja, met visum en vliegtuig? Misschien eerst met work-holiday visum en dan rap een Australische trouwen?quote:Op zondag 10 september 2017 23:03 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nou, hoe denk jij legaal Australië binnen te komen dan (om je daar te vestigen)?
Met een bak geld ben je uiteraard welkomquote:Op zondag 10 september 2017 23:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nou ja, met visum en vliegtuig? Misschien eerst met work-holiday visum en dan rap een Australische trouwen?
Zal het eigenlijk verschil maken als je er familie hebt wonen? Of een redelijke zak geld meeneemt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |