Onderbouw basisschool moet uiteraard geregeld worden door vrouwen omdat ie nou eenmaal beter dat soort dingen regelen en er geen dubieuze redenen op na houden.
Er moet echter eveneens een halt geroepen worden aan vrouwelisering van onderwijs en een eerste stap is vrouwen verbieden les te geven aan bovenbouw
Wat vinden jullie? Extreem wellicht maar wat voor alternatieven zijn er?
Probeer het nog eens maar dan met wat minder vooroordelen en wat meer realiteit.
wat is dit nou weer voor onzin?quote:Op donderdag 20 april 2017 18:47 schreef LA_niner het volgende:
en er geen dubieuze redenen op na houden.
en dit dus. Dat de TS eerst zelf zijn school mag afmaken.quote:
Een zeer interessant onderwerp, maar met zo'n achterlijke OP ga ik er echt niet inhoudelijk op reageren.
goed topic KLB / werkende vrouwen.
Al gestemd op baudet of mag je nog niet?
quote:
. Eens met TS.
Ik ben het verder eens met het feit dat er wel erg weinig mannen in het basisonderwijs zijn tegenwoordig.
Ik vraag zich ook af waarom zijn er tegenwoordig weinig mannen in het basisonderwijs.
TS moet nog 9 jaren wachten.quote:
Goede postgeschiedenis
goed topic KLB / werkende vrouwen.
Al gestemd op baudet of mag je nog niet?
Had jij die ene mannelijke docent?quote:
Geef jij eens les aan 25 van die etters tegen een hongerloontje.quote:
Er zijn gewoon te veel vrouwen in onderwijs, dat is weer niet goed voor kinderen zijn ontwikkeling. Ze moeten zowel mannelijk en vrouwelijk onderwijs krijgen.
Ik vraag zich ook af waarom zijn er tegenwoordig weinig mannen in het basisonderwijs.
Maar het basisonderwijs heeft wel andere zorgen. Veel te veel leraren verdienen een hongerloontje en hobbelen van het ene tijdelijke contract naar het volgende. Begin eerst eens met het beroep leerkracht weer aanzien geven. Zorg dat docenten fatsoenlijk worden betaald, zorg dat ze zekerheid hebben, zorg dat het beroep aantrekkelijk wordt, zodat de beste mensen voor de klas staan.
Zou me niets verbazen als deze TS liever heeft dat leerlingen thuis zitten dan dat ze les van een vrouw krijgen.
Wat een vrouwvijandige houding. Ben jij soms een rijke leraar of homo die knappe vrouwen haat en meent dat die het onderwijzen beter kan?quote:
Scholen zijn volledig gericht op wat vrouwen willen terwijl jongens op andere manier leren.
Onderbouw basisschool moet uiteraard geregeld worden door vrouwen omdat ie nou eenmaal beter dat soort dingen regelen en er geen dubieuze redenen op na houden.
Er moet echter eveneens een halt geroepen worden aan vrouwelisering van onderwijs en een eerste stap is vrouwen verbieden les te geven aan bovenbouw
Wat vinden jullie? Extreem wellicht maar wat voor alternatieven zijn er?
Niet panisch doen als een man met een kind op schoot zit.quote:
Extreem wellicht maar wat voor alternatieven zijn er?
Ah, alle mannen zijn pedo's en vrouwen kunnen niet op middelbare scholen werken. Bedankt, grootmongool.quote:
Scholen zijn volledig gericht op wat vrouwen willen terwijl jongens op andere manier leren.
Onderbouw basisschool moet uiteraard geregeld worden door vrouwen omdat ie nou eenmaal beter dat soort dingen regelen en er geen dubieuze redenen op na houden.
Er moet echter eveneens een halt geroepen worden aan vrouwelisering van onderwijs en een eerste stap is vrouwen verbieden les te geven aan bovenbouw
Wat vinden jullie? Extreem wellicht maar wat voor alternatieven zijn er?
volgens mij zijn alle politieke voorstellen die daar al op gebaseerd zijn een beetje dom en kortzichtig, te denken dat je problemen kunt oplossen door gewoon lukraaks iets te 'verbieden'...
Overigens denk ik wel dat het zorgelijk is dat er zeker in de onderbouw zo'n enorme overpresentie van vrowuen als docenten is... volgens mij iets van 90% van alle basisschooldocenten die van de opleiding komen vrouwen zijn (en 80% van de fulltime-banen in het basisonderwijs betreft vrouwen) ...
Maar dingen 'oplossen' door gewoon hard 'verbod' te roepen...?
Nee sorry, daar kan je enkel mismoedig je hoofd bij schudden.
Hierin kan de politiek hoguit sturen, maar niet een situatie van bovenaf simpelweg via 'verboden' creeren.
tussen de ¤2.317,- en ¤3.640,- bruto per maand. Zoveel verdient je door alleen voor kleine kinderen onderwijzen.quote:Op donderdag 20 april 2017 21:04 schreef halfway het volgende:
[..]
Geef jij eens les aan 25 van die etters tegen een hongerloontje.
Bovendien is er op dit moment te lerarentekort, klas is groter. Maar als de mannen erbij komen, wordt de klas kleiner en zijn er voldoende leraren aanwezig.
Ik denk dat salaris niet de probleem is, maar de imago en de manier hoe men kinderen moet onderwijzen. Alles moet via verbaal. Daar is mannen domweg minder goed in.
Daartegen zijn mannen wel goed in doorpakken en doel bereiken waar het nodig is.
Ja, ook vrouwelijke docente gehad.quote:Op donderdag 20 april 2017 21:02 schreef devzero het volgende:
[..]
Had jij die ene mannelijke docent?
Ik heb een beter idee: alle vruchtbare vrouwen verzamelen in grote kampen waar ze kinderen moeten werpen. Twee jaar na de geboorte worden de kinderen (lees: jongens) overgebracht naar de samenleving, waar ze worden opgevoed in een man only maatschappij. De meisjes gaan naar werp-voorbereidingskampen, waar ze worden getraind in 'bekhouden', 'gewillig zijn', 'make-uppen, jurkjes en hakken dragen' en 'het huishouden'. Na de vruchtbare periode worden ze dan ingezet als schoonmaakster en kinder oppas, zodat de mannen er op uit kunnen trekken om gewichtige dingen te doen.quote:
Scholen zijn volledig gericht op wat vrouwen willen terwijl jongens op andere manier leren.
Onderbouw basisschool moet uiteraard geregeld worden door vrouwen omdat ie nou eenmaal beter dat soort dingen regelen en er geen dubieuze redenen op na houden.
Er moet echter eveneens een halt geroepen worden aan vrouwelisering van onderwijs en een eerste stap is vrouwen verbieden les te geven aan bovenbouw
Wat vinden jullie? Extreem wellicht maar wat voor alternatieven zijn er?
Problem solved.
Elke leraar is wel anders, ongeacht geslacht.Nou.... man en vrouw zijn gelijkwaardig, maar niet gelijk.quote:
Bovendien volgen mannen en vrouwen dezelfde opleiding en krijgen ze dezelfde instructies wat betreft het 'hoe' van lesgeven, dus zoveel verschil zal daar ook niet in zitten
En hoewel ik zelf in een mannenwereld werk, het zelfde werk doe als mannen en minder empatisch ben dan de gemiddelde vrouw, merk ik toch dat vrouwen over het algemeen (!) een iets andere benadering hebben dan mannen. Het verschil zit bijvoorbeeld dat ik, ondanks mijn nogal dominante karakter, toch vaker de consensus probeer te zoeken in het team en meer en anders communiceer met mijn omgeving. Dit herken ik ook bij veel andere vrouwen om mij heen.
In het onderwijs ligt de focus nu toch wat meer op waarden als braaf zijn en luisteren en meedoen, en......
Shit: nu ik dit aan het schrijven ben moet ik denken aan de tijd van vroeger, toen er nauwelijks vrouwelijke leraren waren in het onderwijs. In die tijd was er helemaal geen ruimte voor de kinderen om zich op hun eigen manier te ontwikkelen. Ze moesten gewoon hun mond houden en rijtjes stampen. En als ze niet luisterden of niet stil zaten kregen ze een tik. En dit was dan de tijd dat er vooral mannelijke onderwijzers waren. Is dit de methodiek die TS weer terug wil? Want dat kunnen vrouwen ook best.
(sterker nog, ik begrijp dat juist het strak houden van de jongens de grootste klacht is)Je manipuleert er dus maar vrolijk op los tot je je zin krijgt?quote:
ondanks mijn nogal dominante karakter, toch vaker de consensus probeer te zoeken
Waarom niet gewoon meer variatie nastreven bij alle leeftijdscategorieën? Juist kleine kinderen, hebben ook wat mannelijke invloed nodig op school en als alle bovenbouwleraren mannen zijn, dan ontstaat er weer een gemis van vrouwelijke kwaliteiten.
Eh, nee?quote:
[..]
Je manipuleert er dus maar vrolijk op los tot je je zin krijgt?
Ik denk dat men tegenwoordig wel zonder breien spontane huilbuien kan.quote:
als alle bovenbouwleraren mannen zijn, dan ontstaat er weer een gemis van vrouwelijke kwaliteiten.
Ik weet niet welke aanpak jouw docent Nederlands gebruikt heeft, maar de uitkomst is teleurstellend.quote:
[..]
tussen de ¤2.317,- en ¤3.640,- bruto per maand. Zoveel verdient je door alleen voor kleine kinderen onderwijzen.
Bovendien is er op dit moment te lerarentekort, klas is groter. Maar als de mannen erbij komen, wordt de klas kleiner en zijn er voldoende leraren aanwezig.
Ik denk dat salaris niet de probleem is, maar de imago en de manier hoe men kinderen moet onderwijzen. Alles moet via verbaal. Daar is mannen domweg minder goed in.
Daartegen zijn mannen wel goed in doorpakken en doel bereiken waar het nodig is.
Ik weet niet welke aanpak jouw spellingnazi docent gebruikt heeft, maar de uitkomst is even teleurstellend.quote:Op vrijdag 21 april 2017 15:56 schreef WHATSHESAID het volgende:
[..]
Ik weet niet welke aanpak jouw docent Nederlands gebruikt heeft, maar de uitkomst is teleurstellend.
Als het nou alleen je spelling geweest was...quote:
[..]
Ik weet niet welke aanpak jouw spellingnazi docent gebruikt heeft, maar de uitkomst is even teleurstellend.
Anyway: waar zit het verschil in lesgeven tussen man en vrouw volgens jou?
En wat is er voor nodig om meer mannen het basisonderwijs in te lokken?
mannelijke docenten zeggen rechttoe rechtaan waar het om gaat... 2+2=4, gewoon bam. hoofdstad is amsterdam, bam. mannelijke docenten zijn genadig en laten je niet op een been/voet in een hoek staan in de zomer, ze vinden 90 graden onmenselijk warmquote:
Anyway: waar zit het verschil in lesgeven tussen man en vrouw volgens jou?
vrouwen zijn weer te emotioneel.. jaaa, den haag is geen stad want geen stadsrechten huhuhu. jaaa, aardappel is groente! jaaa, ik draag geen accessoires, dat rijmt op zwaar en dat ben ik niet... een en al ellende...
Vrouwen zijn ook meer geïnteresseerd in familie achtige dingen ofzoquote:
[..]
mannelijke docenten zeggen rechttoe rechtaan waar het om gaat... 2+2=4, gewoon bam. hoofdstad is amsterdam, bam. mannelijke docenten zijn genadig en laten je niet op een been/voet in een hoek staan in de zomer, ze vinden 90 graden onmenselijk warm
vrouwen zijn weer te emotioneel.. jaaa, den haag is geen stad want geen stadsrechten huhuhu. jaaa, aardappel is groente! jaaa, ik draag geen accessoires, dat rijmt op zwaar en dat ben ik niet... een en al ellende...
Wat heeft men aan grote gekken voor de klassen jeugd? Dan krijgt men nog meer grote zwijgers.quote:
Ik zou heel graag willen dat er meer meesters komen. Maar ik denk dat het beroep wat meer opgekrikt moet worden om het aantrekkelijk te maken voor mannen.
Lekker idee dan TS.
Als je een beetje verstand van taal had gehad had je wel herkend dat Ghost doof is en zijn Nederlands daardoor wat verrot.quote:
[..]
Als het nou alleen je spelling geweest was...
Anyway: waar zit het verschil in lesgeven tussen man en vrouw volgens jou?
En wat is er voor nodig om meer mannen het basisonderwijs in te lokken?
Amateurtaalnazi's.
.Ai, in dat geval was het onaardig van me, excuses.quote:Op zaterdag 22 april 2017 09:57 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Als je een beetje verstand van taal had gehad had je wel herkend dat Ghost doof is en zijn Nederlands daardoor wat verrot.
Amateurtaalnazi's.
Goede reactie.quote:
[..]
mannelijke docenten zeggen rechttoe rechtaan waar het om gaat... 2+2=4, gewoon bam. hoofdstad is amsterdam, bam. mannelijke docenten zijn genadig en laten je niet op een been/voet in een hoek staan in de zomer, ze vinden 90 graden onmenselijk warm
vrouwen zijn weer te emotioneel.. jaaa, den haag is geen stad want geen stadsrechten huhuhu. jaaa, aardappel is groente! jaaa, ik draag geen accessoires, dat rijmt op zwaar en dat ben ik niet... een en al ellende...
Je zou bijna denken dat kwaliteit persoonsafhankelijk is, niet geslachtsafhankelijkquote:
Mijn dochter had in groep 7 en 8 een leraar. Volslagen incapabele idioot. Dan liever een goede lerares.
Bijna.Als dit nog geen argument is om uitsluitend vrouwen voor de klas te zetten, dan weet ik het ook niet meer.quote:
Mijn dochter had in groep 7 en 8 een leraar. Volslagen incapabele idioot. Dan liever een goede lerares.
Wat is dit nou weer voor feminazi-bullshitquote:
[..]
Je zou bijna denken dat kwaliteit persoonsafhankelijk is, niet geslachtsafhankelijk
Het gaat m.i. niet per se om het verschil in lesgeven, maar simpelweg het verschil in gedrag en dus interactie. Met name jongens vinden het heel prettig als ze tussen al dat vrouwelijke geweld een keer op stap mogen met een man (bv als er papa's meegaan op het wekelijkse uitje naar de speeltuin). De benadering van jongens in onze maatschappij is de afgelopen 100 jaar significant veranderd. Een van de belangrijke factoren daarbij is de afname van het aantal mannelijke leerkrachten.quote:
Anyway: waar zit het verschil in lesgeven tussen man en vrouw volgens jou?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)toe-7585332-a1556621
Ik kreeg van een vriend het boek "Jongens zijn 't!" van Angela Crott bij de geboorte van mijn zoon. Leuk, leerzaam, nuttig.
Geld.quote:En wat is er voor nodig om meer mannen het basisonderwijs in te lokken?
Het merendeel van de mannelijke docenten heeft wel een laag IQ, zijn dus ongeschikt om de jeugd te onderwijzen. Ook is al bewezen dat mannelijke docenten geen vriend zijn van het schoon volk.quote:
[..]
mannelijke docenten zeggen rechttoe rechtaan waar het om gaat... 2+2=4, gewoon bam. hoofdstad is amsterdam, bam. mannelijke docenten zijn genadig en laten je niet op een been/voet in een hoek staan in de zomer, ze vinden 90 graden onmenselijk warm
vrouwen zijn weer te emotioneel.. jaaa, den haag is geen stad want geen stadsrechten huhuhu. jaaa, aardappel is groente! jaaa, ik draag geen accessoires, dat rijmt op zwaar en dat ben ik niet... een en al ellende...
Komt door de debilisering van ons taalgebruikquote:
Op de vraag waarom er zoveel vrouwen in het basisonderwijs zitten.
Op het ogenblik is het onderwijs niet aantrekkelijk (denk qua salaris) voor mannen. Zakelijk zal de gemiddelde man wel meer in andere sectoren verdienen daar mannen meer full time dan part time werken, daar zal ook naar gekeken moeten worden.
Afgezien van je oer-conservatieve-anno-1880 post:quote:
Scholen zijn volledig gericht op wat vrouwen willen terwijl jongens op andere manier leren.
Onderbouw basisschool moet uiteraard geregeld worden door vrouwen omdat ie nou eenmaal beter dat soort dingen regelen en er geen dubieuze redenen op na houden.
Er moet echter eveneens een halt geroepen worden aan vrouwelisering van onderwijs en een eerste stap is vrouwen verbieden les te geven aan bovenbouw
Wat vinden jullie? Extreem wellicht maar wat voor alternatieven zijn er?
Gewoon eisen dat minimaal 40% man en minimaal 40% vrouw is (net als in bestuur bedrijven en organisaties).
Wat is de juiste manier?quote:
Het is niet zozeer dat een vrouwelijke of mannelijke leraar beter les geeft uit zichzelf. Wat leraren zichzelf moeten aanleren zijn de beste strategische benaderingen om de beide gendersgeslachten en dat wat daar tussenin zit op de juiste manier les te geven. De wetenschappelijke benadering (aldoch niet volmaakt) moet daarin de leidraad zijn.
Dit geldt net zo goed voor vrouwen.quote:Op het ogenblik is het onderwijs niet aantrekkelijk (denk qua salaris) voor mannen. Zakelijk zal de gemiddelde man wel meer in andere sectoren verdienen daar mannen meer full time dan part time werken, daar zal ook naar gekeken moeten worden.
Steekproef n=1 als argument gebruikenquote:
[..]
Als dit nog geen argument is om uitsluitend vrouwen voor de klas te zetten, dan weet ik het ook niet meer.
Denk dat dit voor op scholen op papier echt een prima idee is, maar de percentages komen in de verste verte niet overeen met wat er uiteindelijk van de Pabo komt.quote:
[..]
Afgezien van je oer-conservatieve-anno-1880 post:
Gewoon eisen dat minimaal 40% man en minimaal 40% vrouw is (net als in bestuur bedrijven en organisaties).
Als de baan van docent niet zo aantrekkelijk zou zijn, waarom zitten er dan zoveel docenten vermomd als leerling op de scholen?quote:
Het is niet zozeer dat een vrouwelijke of mannelijke leraar beter les geeft uit zichzelf. Wat leraren zichzelf moeten aanleren zijn de beste strategische benaderingen om de beide genders en dat wat daar tussenin zit op de juiste manier les te geven. De wetenschappelijke benadering (aldoch niet volmaakt) moet daarin de leidraad zijn.
Op het ogenblik is het onderwijs niet aantrekkelijk (denk qua salaris) voor mannen. Zakelijk zal de gemiddelde man wel meer in andere sectoren verdienen daar mannen meer full time dan part time werken, daar zal ook naar gekeken moeten worden.
Dit doen meiden al. Gewillig en zonder werkkamp.quote:
[..]
De meisjes gaan naar werp-voorbereidingskampen, waar ze worden getraind in 'bekhouden', 'gewillig zijn', 'make-uppen, jurkjes en hakken dragen' en 'het huishouden'. Na de vruchtbare periode worden ze dan ingezet als schoonmaakster en kinder oppas
Ik kan mij eigenlijk niet voorstellen hoe het anders zou zijn of uberhaupt nog zou kunnen. Westers onderwijs is eenmaal gefeminiseerd. Ook de jongens krijgen geindoctrineerd in hoe de vrouw zelf de wereld beleefd en de daaruit ontstane regels voor omgang. En wat goed zou zijn en wat niet. Ontkomen we niet meer aan. Vaders zouden hoe dan ook thuis de verantwoording moeten oppakken ook na een 60 urige werkweek. Om jongens andere gedragingen bijteleren. En zeg nou zelf, de meeste vaders gooien net zoals de vrouwen de verantwoording voor opvoeding teveel af op conto van scholing buitenshuis. Onvervalste gemakzucht.
[ Bericht 13% gewijzigd door Tamabralski op 20-05-2017 19:48:55 ]