[WGR] Feedback

quote:

Op zondag 25 juni 2017 16:37 schreef Nizno het volgende:

[..]

Omdat ik antwoord heb gegeven.
En geen behoefte heb aan dit gezuig.

quote:

Op zondag 25 juni 2017 17:10 schreef r_one het volgende:

[..]

Het gaat dus (OOK) om deze vraag, Nizno!

Tell me ... waar vind ik je antwoord?

Je kan doordrammen, maar doe dat gezellig niet in FB WGR.

quote:

Op zondag 25 juni 2017 19:32 schreef Nizno het volgende:
Je kan doordrammen, maar doe dat gezellig niet in FB WGR.

Waar dan wel? In het topic zelf mag niet, dan word je naar WGR FB verwezen. Nou, daar zijn we nu dus.

Je zou ook gewoon antwoord kunnen geven. Dit is WGR FB en juist bedoeld om opheldering te verkrijgen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Nizno op 25-06-2017 20:16:47 (je kan ook veel te ver gaan) ]

Mijn eerste antwoord was duidelijk genoeg.

En je opmerking over dat ik triggerhappy ben en nu helemaal met je opmerking over welke toestanden dan ook in WGR kun je voortaan achterwege laten r_one.

De hele opmerking dat en waarom TS er niets mee gaat doen is weg.

quote:

Op zaterdag 24 juni 2017 19:19 schreef Nizno het volgende:

[..]

niets, alleen heb ik de hele discussie over het feit dat hij uit KLB is gehaald weg gehaald.

quote:

Op zondag 25 juni 2017 20:13 schreef Nizno het volgende:
Mijn eerste antwoord was duidelijk genoeg.

Nee, dat was het niet. Verre van ....

Je eerste antwoord:

quote:

Op zaterdag 24 juni 2017 19:19 schreef Nizno het volgende:

[..]

niets, alleen heb ik de hele discussie over het feit dat hij uit KLB is gehaald weg gehaald.

Want?????????????

Het geeft geen antwoord op de vraag waarom je het hebt weggehaald. Het is al treurig genoeg dat ik er een vervolgvraag aan moest spenderen.

quote:

En je opmerking over dat ik triggerhappy ben en nu helemaal met je opmerking over welke toestanden dan ook in WGR kun je voortaan achterwege laten r_one.

De hele opmerking dat en waarom TS er niets mee gaat doen is weg.

[..]

Dat het weg is, was al duidelijk. Meer dan duidelijk

Dat er niet aan een TS gevraagd mag worden wat TS dan nog met het topic wil bereiken, is vol-ko-men legitiem. Die vraag zou zomaar van een MOD kunnen zijn gekomen.

Dat jij ook die vraag zelf weghaalt en niet bereid bent toe te lichten waarom, is tekenend en stuitend. En of je het nou leuk vindt of niet, ik kan het dan niet anders dan als ordinaire censuur duiden.

Dus doe nou gewoon waarvoor je aangesteld bent als MOD en leg dát dan uit. Dat is toch echt niks teveel gevraagd?!

En ja, verdom je dat, dan mag ik mijn vraagtekens zetten bij jouw MOD-schap. Kun je ook mijn posts in FB editen wat je wilt maar enige zelfreflectie zou welkom zijn.

[ Bericht 12% gewijzigd door r_one op 25-06-2017 20:37:21 ]

Wat denk je nou te bereiken, r_one? Je antwoord krijg je niet. Je ongenoegen daarover lijkt me onderhand wel meer dan duidelijk.

quote:

Op zondag 25 juni 2017 20:43 schreef Lienekien het volgende:
Wat denk je nou te bereiken, r_one? Je antwoord krijg je niet. Je ongenoegen daarover lijkt me onderhand wel meer dan duidelijk.

Je snapt serieus niet wat ik wil bereiken? En je vindt het ook normaal dat in FB vragen onbeantwoord blijven?

quote:

Op zondag 25 juni 2017 20:45 schreef Queller het volgende:

[..]

Hij is duidelijk ontstemd over een mod-actie. Snap ik; ben ik ook wel eens. Mag toch?

Meer dan dat.

Ik probeer vaag beleid te begrijpen om er in de toekomst op te kunnen anticiperen.

En ik spreek een MOD aan op de te hanteren gedragsregels op Fok! (net zoals wij daar ook op aangesproken worden). Nou ga ik netjes naar FB en word ik hier door een MOD gewoon uitgemaakt van ´zuigen´ om maar vooral niet een legitieme vraag te hoeven beantwoorden.

^{-edit AXL: bovenstaande quote van Queller was per ongeluk verwijderd -}

[ Bericht 9% gewijzigd door Armani XL op 26-06-2017 09:42:08 ]

quote:

Op zondag 25 juni 2017 21:03 schreef Queller het volgende:

[..]

Ik ga me er verder niet mee bemoeien; ze redden zich vast wel zonder mijn inmenging.

Ben bang van niet, nogal een ongelijke discussie, Nizno verbergt zich almachtig achter haar knopjes en weigert normaal te communiceren. Willekeur en machtswellust binnen WGR, ik pas ervoor. Dit gaat verder dan treurnis. Nog even en ik ben helemaal weg uit WGR. Ik voel me hier op deze manier niet meer thuis en trek dan mijn consequenties.

^{-edit AXL: bovenstaande quote van Queller was per ongeluk verwijderd -}

[ Bericht 10% gewijzigd door Armani XL op 26-06-2017 09:42:41 ]

quote:

Op maandag 26 juni 2017 04:48 schreef Armani XL het volgende:
Kom op, zijn we nu niet een beetje aan het overdrijven?

Nee, ik overdrijf geenszins. Ik geloof ook niet dat je mij kent als iemand die overdrijft (en dan zo halsstarrig?). Ik meen het echt bloedserieus AXL.

Ik heb de kwestie vanavond ook voorgelegd in FB. Mijn allereerste topic in FB in 14 jaar. Dat geeft toch ook wel te denken, niet?!

quote:

Waar hebben we het over, een topic stond eerst in KLB en is vervolgens naar WGR verhuisd alwaar een modje alle KLB posts (want daar reageren ze anders dan hier) heeft verwijderd. Moeten we daar echt zo'n drama van maken?

Het ging me helemaal niet om verwijderde posts van KLB users (voor de schop van Opa neem ik aan), ik heb die geeneens gezien en die zullen me ook echt jeuken.

Ik heb hier tot vervelens toe uitgelegd op welke post(s) ik doelde en die moet je toch echt pas zoeken na #123, beginnend met een uiterst correct geformuleerde (maar weggeëdite) vraag van delano.888.

Let wel: we zijn dan onderhand meer dan een week verder!!! Als ik dan in #125 WGR-style reageer op delano's vraag, word ik nog even vereenzelvigd met KLB users (niet door jou). Fijn, bedankt hoor. Dat motiveert ook echt om hier te blijven

quote:

[..]

Dat valt toch allemaal wel mee? Ik had juist het idee dat het de laatste tijd hartstikke lekker gaat hier op WGR. We hoeven weinig in te grijpen en alleen af en toe bij te sturen.

Ik kan gedrag van users negeren als ik me er aan stoor.
Ik kan beslissingen van mods accepteren als het desgevraagd in FB wordt uitgelegd. Of ik het er al dan niet mee eens ben, is van een andere orde maar ik respecteer jullie keuzes.

Tot zover is het nog wel goed toeven in WGR.

_{Hoewel ik nog nooit zoveel moties van treurnis heb uitgesproken als de laatste 1 à 2 jaar.}


Maar ik kan hier niet langer posten als een mod iets beslist maar bij navraag mij als een 'zuigende' kleuter wegzet, negeert en pertinent weigert even normaal te posten in nota bene FB.

Jullie houden van beleid, Danny houdt van beleid, ik hou ook van beleid. Maar met dit akkefietje is het beleid gewoon totaal zoek. Of zie ik dat nou echt zo verkeerd?

quote:

(En ja, ik heb de laatste paar posts weggehaald, het actief promoten en users wegtrekken van FOK! is tegen de policy).

Begrijpelijk en heb ik ook absoluut geen moeite mee. Hoewel het aangekondigde voornemen om dan maar te verkassen naar een ander R forum niet bedoeld was om users weg te trekken. Als ik ga, ga ik echt wel alleen.

[ Bericht 2% gewijzigd door r_one op 26-06-2017 06:48:44 ]

quote:

Op maandag 26 juni 2017 04:48 schreef Armani XL het volgende:

Dat valt toch allemaal wel mee? Ik had juist het idee dat het de laatste tijd hartstikke lekker gaat hier op WGR.

Hmwa, het kabbelt wat voort.
Maar welke initiatieven komen er vanuit de blauwen om dit forum wat levendiger te maken? Behalve het schofferen van een bepaalde user dan... Twee van de drie sticky's zijn al jaren niet bijgewerkt bijvoorbeeld.

quote:

Op zondag 25 juni 2017 22:35 schreef r_one het volgende:

[..]

Ben bang van niet, nogal een ongelijke discussie, Nizno verbergt zich almachtig achter haar knopjes en weigert normaal te communiceren. Willekeur en machtswellust binnen WGR, ik pas ervoor. Dit gaat verder dan treurnis. Nog even en ik ben helemaal weg uit WGR. Ik voel me hier op deze manier niet meer thuis en trek dan mijn consequenties.

Dit soort reacties van jou zijn al minstens anderhalf jaar in deze FB te lezen. Hoe lang is 'nog even' bij jou?

quote:

Op maandag 26 juni 2017 04:48 schreef Armani XL het volgende:
(En ja, ik heb de laatste paar posts weggehaald, het actief promoten en users wegtrekken van FOK! is tegen de policy).

For the record: het is voor mij én én, en niet óf óf. Voelde ook op geen enkele manier de intentie van r_one om me hier weg te krijgen (moet ie eens proberen; kan je lachen ).

Daarnaast: er is een aantal posts van mij verwijderd, maar de antwoorden erop zijn wel blijven staan. Moet ik dat opvatten als een vergissing of een bedoelde tik op mijn vingers? In geval van deur a: geen probleem (zo interessant was het nou ook weer niet) in geval van deur b: ik ben me oprecht van geen kwaad bewust (en had het dus anders bedoeld dan de mod het heeft opgevat).

quote:

Op maandag 26 juni 2017 09:48 schreef Armani XL het volgende:

We gaan voor optie A (ik heb hier en hier een mooie disclaimer voor je gemaakt. Ik kan verwijderde posts niet meer terughalen.)

Ze hoeven ook niet terug hoor; zo ik al zei: zo legendarisch waren ze niet

quote:

Ik was een beetje triggerhappy (too soon.?.?)

Was it as good for you as it was for me

^{Voor mij niet too soon hoor; ik mengde me alleen omdat ik het van r_one ab-so-luut niet gewend ben dat hij zo boos is.}

quote:

Op maandag 26 juni 2017 08:42 schreef Armani XL het volgende:
Maar welke initiatieven moeten wij verder nemen? Ik kan moeilijk wat verzonnen topics ingaan openende. Het is hier geen KLB of ONZ.

Dat is een beetje het probleem waar het in dit geval om draait hè.... een KLB-topic dat naar WGR geschopt is, een TS die niets wil behalve een beetje klagen, en dat men dan niet snapt waarom het topic in WGR staat.

Ergo, dit soort dingen verpesten WGR en maakt het minder aantrekkelijk er te posten, want laten we eerlijk wezen, in een WGR-topic waar een TS niets wil, is de vraag wat ze nou eigenlijk van het topic verwacht gewoon legitiem, sterker nog; hij wordt door mods regelmatig gesteld als een TS een WGR-topic opent om alleen maar te klagen en er niets mee te doen.

Probleem was niet ontstaan als het topic niet naar WGR geschopt was, en gezien de TS van het topic prima de weg weet op FOK! en WGR ook uitstekend weet te vinden als ze dat nodig heeft, lijkt me dat het topic niet per ongeluk in KLB stond.

Goed ik heb even de tijd genomen om er een rustige post aan te gaan wijden waarom het weg is.

Inderdaad het topic kwam uit KLB, dat het door een FA is verplaatst, kan ik een mening over hebben.
Dat de vraag van delano dan komt, met waarom heb je dan dit topic geopend en de opmerking dat het uit KLB komt heb ik inderdaad weggehaald aangezien het topic dan alleen nog gaat waarom een topic van KLB naar WGR is gezet.

Maar zelfs al zou TS in eerste instantie advies willen hebben en dan besluiten er niets mee te doen dan is dat volgens mij ook nog altijd de keuze van een TS. Een advies vragen in WGR (ja ik weet t dat deed hij niet maar stel) hoeft niet 1 op 1 te betekenen dat het ook door TS uitgevoerd dient te worden.

Ik vind een te makkelijke opmerking als TS besluit er niets mee te doen om dan als reactie met:

quote:

Dat heb je er niet voor over?

Wat was het doel van dit topic dan?

te komen. Daarom is het weg. Daarom is ook de reactie daarop weg.

En ik had hier meteen best een uitgebreide reactie in eerste instantie willen geven, maar de opmerking

quote:

Beetje triggerhappy Nizno?

maakt het voor mij dat er al een mening gevormd is, het drammen dat daarop volgt schiet bij mij nog verder door dat ik besluit, joh Rinus het is goed met je.
Dan ook nog een opmerking er achter aan over dat het bepaalde toestanden zijn.
1 plus veel is heel veel.
waarbij ik nog best even op het topic in FB wil reageren.

quote:

Wie goed doet, goed ontmoet, maar dan moet het wel van 2 kanten komen.

Volledig mee eens. Begin een goed gesprek en je krijgt er 1. Niet als je meteen verwijtende woorden gebruiken. En als ik dan besluit om geen behoefte te hebben om met die termen een uitgebreide reactie te geven dan al helemaal niet verongelijkt en als een klein kind drammen en dreinen.
Dan laat ik het gezellig minstens een nachtje liggen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Nizno op 26-06-2017 14:07:22 ]