Heeft de verantwoordelijke admin van dit forumonderdeel überhaupt een mening dan?quote:
Eén mod had zich er buiten moeten houden een eentje had écht iets moeten (vinden en) zeggen als: "Ik deed het vol overtuiging, maar nu ik er op deze manier naar kijk: je hebt gelijk. Dat was onhandig; moet ik zo niet meer doen!" Dan had de derde mod niet vanuit zijn tenen hoeven proberen te gaan schipperen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 07:54 schreef Victoriaatje het volgende:
Ik snap je besluit. Heb net even dat topic in FB gelezen en dat die gesloten is vind ik ook bizar. Dan wordt er dus echt niet naar je geluisterd.
Het ga je goed!
Rinus, het ga je goed. We waren het niet altijd met elkaar eens, hebben menige pittige discussie gevoerd, maar ik heb ook enorm veel van je geleerd en altijd respect voor jou en je mening gehad.quote:Op woensdag 28 juni 2017 01:24 schreef r_one het volgende:
Dit was Rinus' laatste post, het ga jullie goed![]()
En dit allemaal omdat Opa_B een topic van KLB naar WGR schopt... Waarom je dat uberhaupt zou doen is me een mysterie, daar die twee subfora nogal fundamenteel verschillen qua insteek. En dan is Nizno te donkerblauw/roodgeilend om hem terug te schoppen en/of te sluiten. Nee, dan MOET het iets worden, met dit tot gevolg. En dan niemand, maar ook echt niemand, die in dit hele circus een keer wil zeggen 'Joh, achteraf gezien was dit niet zo'n handige move, hadden we anders aan moeten pakken. Sorry, zand erover.'.quote:Op woensdag 28 juni 2017 08:11 schreef Bart het volgende:
Maar verder gaat het goed met fok hoor. De admins hebben altijd gelijk.
Ook handig, in het fb-topic staat;quote:Op woensdag 28 juni 2017 07:54 schreef Victoriaatje het volgende:
Ik snap je besluit. Heb net even dat topic in FB gelezen en dat die gesloten is vind ik ook bizar. Dan wordt er dus echt niet naar je geluisterd.
Waar moet je dan heen?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 09:31 schreef Armani XL het volgende:
Zullen we dit dan nu -althans hier- laten rusten? We gaan er als mods onderling zeker mee aan de slag.
Dat is inderdaad wat mij ook zo verbaast aan het sluit van dat topic.quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:58 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Ook handig, in het fb-topic staat;
"Er is geantwoord in WGR FB, indien nodig kan er daar verder over gepraat worden." (Door Mark)
Terwijl hier juist staat;
[..]
Waar moet je dan heen?
KLB?
quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:46 schreef Cyanide- het volgende:
En dit allemaal omdat Opa_B een topic van KLB naar WGR schopt... Waarom je dat uberhaupt zou doen is me een mysterie, daar die twee subfora nogal fundamenteel verschillen qua insteek. En dan is Nizno te donkerblauw/roodgeilend om hem terug te schoppen en/of te sluiten. Nee, dan MOET het iets worden, met dit tot gevolg. En dan niemand, maar ook echt niemand, die in dit hele circus een keer wil zeggen 'Joh, achteraf gezien was dit niet zo'n handige move, hadden we anders aan moeten pakken. Sorry, zand erover.'.
Want dan ga je dood. Echt letterlijk. Als je als crew (laat staan FA) zegt dat je iets wellicht fout hebt ingeschat.
Gastquote:Op woensdag 28 juni 2017 11:46 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
En dit allemaal omdat Opa_B een topic van KLB naar WGR schopt... Waarom je dat uberhaupt zou doen is me een mysterie, daar die twee subfora nogal fundamenteel verschillen qua insteek. En dan is Nizno te donkerblauw/roodgeilend om hem terug te schoppen en/of te sluiten. Nee, dan MOET het iets worden, met dit tot gevolg. En dan niemand, maar ook echt niemand, die in dit hele circus een keer wil zeggen 'Joh, achteraf gezien was dit niet zo'n handige move, hadden we anders aan moeten pakken. Sorry, zand erover.'.
Want dan ga je dood. Echt letterlijk. Als je als crew (laat staan FA) zegt dat je iets wellicht fout hebt ingeschat.
Ooooooooooooooooooohquote:Op woensdag 28 juni 2017 12:14 schreef Bart het volgende:
[..]
Gast. Een FA maakt geen fouten.
Als een FA iets doet wat slecht uitpakt, dan was dat gewoon de bedoeling.
Mwah, gezien het om een TS gaat die heel goed weet in welk subforum een topic thuishoort (ken je users), mag het je niet echt verbazen dat ze niets met de suggesties in WGR doet als ze het topic zelf in KLB geopend heeft.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:15 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Ok. Ik las dat topic als eerste. Las er voornamelijk een vraag en geen klacht dus schopte ik het, met mededeling in het topic naar WGR. Topic liep de eerste tijd prima. Heb er zelf ook nog even gereageerd en daarna is het me ontschoten. Is dit alles echt reden om zo enorm fel tekeer te gaan tegen FOK! en het beleid? Het was een keuze, wellicht geen goede gezien dat de TS inderdaad alle suggesties negeert, maar dat was van te voren niet te voorzien.
Welja. Ik moet alle users kennen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, gezien het om een TS gaat die heel goed weet in welk subforum een topic thuishoort (ken je users), mag het je niet echt verbazen dat ze niets met de suggesties in WGR doet als ze het topic zelf in KLB geopend heeft.
Het was een KLB-topic, en niet een per ongeluk in KLB geplaatst topic.
Lees even mijn posts (nog) een keer. WGR / [WGR] Feedbackquote:Op woensdag 28 juni 2017 19:15 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Is dit alles echt reden om zo enorm fel tekeer te gaan tegen FOK! en het beleid? Het was een keuze, wellicht geen goede gezien dat de TS inderdaad alle suggesties negeert, maar dat was van te voren niet te voorzien.
quote:Op woensdag 28 juni 2017 09:23 schreef Queller het volgende:
Maar het gaat natuurlijk niet om dit incident, maar om een tendens. WGR wordt kapot-gemod door (naar mijn idee) een gebrek aan gevoel en een onvermogen om bij kritiek met wat zelfreflectie te de-escaleren.
Amenquote:Op woensdag 28 juni 2017 20:40 schreef Queller het volgende:
Dit ene geval is het punt niet. Sterker nog: laten we blij wezen dat er in de snelheid wel eens iets mis gaat. Dat is écht het punt niet. Emmer, druppel en echt de zoveelste keer. Iedereen is lief, maar niet iedereen is geschikt als mod.
Dit dus. Het schrijnende gebrek aan inzicht bij FA's op dat vlak is echt tenenkrommend.quote:Op woensdag 28 juni 2017 11:46 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
En dit allemaal omdat Opa_B een topic van KLB naar WGR schopt... Waarom je dat uberhaupt zou doen is me een mysterie, daar die twee subfora nogal fundamenteel verschillen qua insteek. En dan is Nizno te donkerblauw/roodgeilend om hem terug te schoppen en/of te sluiten. Nee, dan MOET het iets worden, met dit tot gevolg. En dan niemand, maar ook echt niemand, die in dit hele circus een keer wil zeggen 'Joh, achteraf gezien was dit niet zo'n handige move, hadden we anders aan moeten pakken. Sorry, zand erover.'.
Want dan ga je dood. Echt letterlijk. Als je als crew (laat staan FA) zegt dat je iets wellicht fout hebt ingeschat.
Als ik juist ben geïnformeerd: de ban verloopt vanzelf weer na een jaar (geloof ik). Gaat niet werken nietquote:Op donderdag 29 juni 2017 03:16 schreef r_one het volgende:
Amen![]()
En jammer dat mij zelfs de permban niet gegund wordt![]()
Dit is best pijnlijk ...quote:Op woensdag 28 juni 2017 19:41 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Welja. Ik moet alle users kennen.
Nee.quote:Op donderdag 29 juni 2017 09:41 schreef leolinedance het volgende:
Gaat dit nu allemaal over dat schuttingtopic?
Sjiek hoorquote:Op donderdag 29 juni 2017 09:57 schreef Lienekien het volgende:
Kritiek op FA's en mods is van alle tijden. Dat waait wel weer over.
Jij verwijt mij dat ik niet de verontwaardiging voel die jij wel voelt? Echt?quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:00 schreef Queller het volgende:
[..]
Sjiek hoor
Maar ik kan het ook. Kijk maar:
Nee, ik verwijt jou - naar ik nu meen te begrijpen ten onrechte - dat je de kritiek van de users afdoet als onbenullig. Heb ik je verkeerd begrepen en te vroeg (en te stekelig) geoordeeld, dan mijn excuses!quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:02 schreef Lienekien het volgende:
Jij verwijt mij dat ik niet de verontwaardiging voel die jij wel voelt? Echt?
Onbenullig is het woord niet, maar ik deel niet jullie emotie hierin. En ik denk niet dat het veel zou uithalen als er onder de WGR-mods koppen zouden rollen naar aanleiding hiervan. Die volgende mod zal ook wel eens een actie plegen die niet in goede aarde valt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:11 schreef Queller het volgende:
[..]
Nee, ik verwijt jou - naar ik nu meen te begrijpen ten onrechte - dat je de kritiek van de users afdoet als onbenullig. Heb ik je verkeerd begrepen en te vroeg (en te stekelig) geoordeeld, dan mijn excuses!
Dan was mijn reactie te stekelig (excuus!), maar delen we - op een puntje na - niet dezelfde zienswijze.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:26 schreef Lienekien het volgende:
Onbenullig is het woord niet, maar ik deel niet jullie emotie hierin. En ik denk niet dat het veel zou uithalen als er onder de WGR-mods koppen zouden rollen naar aanleiding hiervan. Die volgende mod zal ook wel eens een actie plegen die niet in goede aarde valt.
Kijk, dat een (gewaardeerde) user besluit te vertrekken, is vervelend. Maar het is de druppel voor hem en zijn volle emmertje. Ik kan me voorstellen dat je gewoon een keertje klaar bent met een forum. En ik denk dat FOK! zijn langste tijd wel gehad heeft.
Is wat je schetst op het conto van één mod te schuiven? Of van de moderatie van WGR? Dat is een veel te simpele voorstelling van zaken. Dan zijn we het inderdaad niet eens.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:46 schreef Queller het volgende:
[..]
Dan was mijn reactie te stekelig (excuus!), maar delen we - op een puntje na - niet dezelfde zienswijze.
WGR had een puik setje mods. Jaren achtereen. Er ging wel eens wat en er kwam wel eens wat, maar in de basis stond het als een huis. Ik bedoel het oprecht niet persoonlijk, maar de moderatie is daarna rap achteruit gegaan. Dat kost gewaardeerde users en levert geen nieuwe op. Dat heeft álles te maken met de wijze van modden. En waar we het dan wel over eens zijn: FOK! heeft zijn langste tijd gehad. Of in elk geval heeft WGR zijn langste tijd gehad als dit niet opgepakt wordt.
Twee van de drie.quote:Op donderdag 29 juni 2017 10:51 schreef Lienekien het volgende:
Is wat je schetst op het conto van één mod te schuiven? Of van de moderatie van WGR? Dat is een veel te simpele voorstelling van zaken. Dan zijn we het inderdaad niet eens.
Ik ben niet te beroerd om namen en rugnummers te noemen: ik vind Nizno en Mark onvoldoende geschikt voor de functie van mod van WGR.quote:
Dan nog (en ik laat me er verder niet over uit of ik ze geschikt vind) bepalen zij niet in hun eentje de sfeer in WGR of vertrek/aanwas van users. FOK! loopt in zijn geheel terug qua users en de toon verhardt.quote:Op donderdag 29 juni 2017 15:57 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik ben niet te beroerd om namen en rugnummers te noemen: ik vind Nizno en Mark onvoldoende geschikt voor de functie van mod van WGR.
Niemand is daar in z'n eentje verantwoordelijk voor. Maar het is niet de eerste keer dat (met name) Nizno onder vuur ligt en wat dubieuze keuzes maakt. Ik heb (persoonlijk) het idee dat ze het gewoon niet 'in de vingers' heeft. En dat mag best gezegd worden, zeker als een klein geschilletje dusdanig escaleert dat een gewaardeerd WGR-user geen andere oplossing ziet dan z'n biezen pakken. En ook nu in de nasleep er van is Nizno nergens te bekennen en mogen anderen de kastanjes uit het vuur halen. Dat vind ik jammer.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan nog (en ik laat me er verder niet over uit of ik ze geschikt vind) bepalen zij niet in hun eentje de sfeer in WGR of vertrek/aanwas van users. FOK! loopt in zijn geheel terug qua users en de toon verhardt.
Wie zorgde er eigenlijk voor die escalatie? Een user die eist dat beleidsregels aan hem worden uitgelegd. Sinds wanneer zijn mods aan users dergelijke verantwoording schuldig? Een user die al veel langer in FB aangaf dat de lol er voor hem wel af was. Wat in zijn communicatie naar de mods ook wel was te merken.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:08 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Niemand is daar in z'n eentje verantwoordelijk voor. Maar het is niet de eerste keer dat (met name) Nizno onder vuur ligt en wat dubieuze keuzes maakt. Ik heb (persoonlijk) het idee dat ze het gewoon niet 'in de vingers' heeft. En dat mag best gezegd worden, zeker als een klein geschilletje dusdanig escaleert dat een gewaardeerd WGR-user geen andere oplossing ziet dan z'n biezen pakken. En ook nu in de nasleep er van is Nizno nergens te bekennen en mogen anderen de kastanjes uit het vuur halen. Dat vind ik jammer.
Zo'n Armani was vooraf een hoop poeha over, want die postte amper op FOK!, de helft kende hem überhaupt niet, maar die heeft imho meer feeling met FOK! en WGR dan Nizno, Mark zie ik hier amper modden dus ja, daar kan ik niet echt iets over zeggen.
Hij is vrij direct, maar goed, ik ga hier niet voor r_one zitten preken, maar hij vroeg duidelijk naar een wáárom, en vervolgens word er als een robot alleen herhaald 'het is weg'. Ja, dan kan ik me voorstellen dat je denkt 'wtf heeft dit nog voor zin'. En als je dan de gebruikelijke route 'hogerop' zoekt met een Feedback-topic wordt dat vervolgens op de aloude FOK! manier dichtgegooid 'want de discussie loopt in WGR FB', terwijl in WGR FB wordt geroepen 'klaar, ga maar klagen bij de FA's'. Tjah, das natuurlijk kastje>muur in optima forma. En ook nogal opmerkelijk dat de FA die dat Feedback-topic sluit toevalligerwijs óók hier nog mod is.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:14 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wie zorgde er eigenlijk voor die escalatie? Een user die eist dat beleidsregels aan hem worden uitgelegd. Sinds wanneer zijn mods aan users dergelijke verantwoording schuldig? Een user die al veel langer in FB aangaf dat de lol er voor hem wel af was. Wat in zijn communicatie naar de mods ook wel was te merken.
Ja, dat is vast frustrerend.quote:Op donderdag 29 juni 2017 16:16 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Hij is vrij direct, maar goed, ik ga hier niet voor r_one zitten preken, maar hij vroeg duidelijk naar een wáárom, en vervolgens word er als een robot alleen herhaald 'het is weg'. Ja, dan kan ik me voorstellen dat je denkt 'wtf heeft dit nog voor zin'. En als je dan de gebruikelijke route 'hogerop' zoekt met een Feedback-topic wordt dat vervolgens op de aloude FOK! manier dichtgegooid 'want de discussie loopt in WGR FB', terwijl in WGR FB wordt geroepen 'klaar, ga maar klagen bij de FA's'. Tjah, das natuurlijk kastje>muur in optima forma. En ook nogal opmerkelijk dat de FA die dat Feedback-topic sluit toevalligerwijs óók hier nog mod is.
Prima beslissing; het hoogtepunt is toch al geweest. Permban zou ik trouwens niet doen.quote:Op woensdag 28 juni 2017 01:24 schreef r_one het volgende:
Goedemorgen,
22.768 posts in bijna 14 jaar. Mooie serie, vrijwel allemaal in WGR, met boeiende discussies. Ik heb er op oprecht van genoten. Tot een paar dagen geleden.
Begonnen onder de bezielende leiding van Five en Sjeen, jaren met enorm veel plezier vertoefd hier op WGR maar het is mooi geweest nu. Bovenstaand dispuut blijkt onoplosbaar door de F(A)'s (niet dat er ook maar één enkele poging in die richting is geweest) en het rücksichtslos sluiten van het FB topic door Mark was voor mij de 'limit'.
Ik ga er geen woorden meer aan vuil maken, ik loop aan een dood paard te trekken en dat is tegen mijn 'policy'. Daarbij is mijn standpunt gevoeglijk bekend en hoeft niet nog eens een keer herhaald te worden.
Hierbij wil ik alle WGR oldbies enorm bedanken, ik wens jullie het allerbeste en hoop dat jullie wel nog veel plezier houden in WGR. Want in beginsel heeft WGR echt wel potentie maar WGR is niet meer ´van de users´, zoals het altijd is geweest. Althans, dat is mijn ervaring.
Mijn speciale dank gaat uit naar Armani. Hij heeft echt zich uit de naad gewerkt om te deëscaleren, te bemiddelen en te trachten mij nog op andere gedachten te brengen, om mij voor WGR te behouden. Het mocht niet baten. Jammer, maar het is niet anders. Ik ben er nu klaar mee en heb daar rust bij.
Mijn laatste verzoek (en ik hoop oprecht dat een FA hier wél even de moeite voor wil nemen): graag voor mij een permban op WGR of (als dat niet mogelijk is) een algehele permban.
Dit was Rinus' laatste post, het ga jullie goed![]()
Je snapt het echt niet he?quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:28 schreef Nizno het volgende:
lijkt mij erg logisch aangezien het nu gezellig een FB van modje pesten wordt.
En nu? Kan Nizno reageren met 'nee'? Of met 'ja wel maar' ?quote:
TeamNisnoquote:Op donderdag 29 juni 2017 18:28 schreef Nizno het volgende:
Ik heb mijn antwoord in een duidelijke post naar rinus toe gegeven, rinus heeft daarop aangegeven dat hij zich er niet in kan vinden en trekt daarin zijn conclussie.
Dat ik me er verder niet in meng lijkt mij erg logisch aangezien het nu gezellig een FB van modje pesten wordt.
Ja Sjeen en FH waren een topteam. Niemand die dat tegen zal spreken. Ik ben al helemaal de laatste om dat tegen te spreken. Helaas zijn zij gestopt.
Daarna zijn er nieuwe mods. Hier kun je blij mee zijn of niet.
Ik heb in het schuttingtopic een moderatieactie gedaan. Die wilde ik hier prima bespreken maar niet op de wijze zoals hij op die manier aan mij werd voorgelegd en niet op dat moment aangezien ik het niet fair zou vinden.
Ik heb er toen voor gekozen om een later moment te kiezen om te reageren. Hier had Rinus het moeilijk mee blijkbaar. Dat mag.
De volgende dag heb ik gereageerd en dit was niet naar tevredenheid.
Hij heeft hier een keuze in gemaakt. Als hij een ban wil kan hij contact opnemen net als elke user met forum[@]fok.nl
Dan kan er of een ban van een jaar volgen of een mogelijkheid dat zijn account door admins wordt gewijzigd in een onbekend email en wachtwoord.
Dit kan hij uiteraard ook zelf doen. Scheelt hem wachten op een reactie.
Ik vroeg om een permban voor WGR en wil wel graag in andere subfora kunnen blijven posten; dat kan dan niet meer.quote:Op donderdag 29 juni 2017 18:28 schreef Nizno het volgende:
een mogelijkheid dat zijn account door admins wordt gewijzigd in een onbekend email en wachtwoord.
Dit kan hij uiteraard ook zelf doen. Scheelt hem wachten op een reactie.
Je snapt er geen zak van. Ik hoop dat je beide postings vergeten bent te lezen. Je geschreeuw is wel bijzonder genantquote:Op donderdag 29 juni 2017 21:10 schreef Kaas- het volgende:
Dit is trouwens mijn laatste post ooit op fok
Alles goed en wel maar als een vrijwilliger een keer iets doet waar ik geen last van heb, maar waar ik het daarnaast toevallig ook niet mee eens ben, dan is er hier GEEN ruimte meer voor mij op fok!!!!!
Dat ik dit meemaak zeg, poe poe
Hee, je bent terug!quote:Op donderdag 29 juni 2017 23:19 schreef r_one het volgende:
Ik vroeg om een permban voor WGR en wil wel graag in andere subfora kunnen blijven posten; dat kan dan niet meer.
Er zijn in elk geval twee FA's op de hoogte van mijn verzoek; mailen naar forum@fok.nl voegt dus niets toe.
Ik stelde de vraag niet aan jou en heb dan ook geen idee waarom je je geroepen voelt om antwoord te geven. Voor de zekerheid: hoeft niet.quote:Op donderdag 29 juni 2017 20:42 schreef sigme het volgende:
En nu? Kan Nizno reageren met 'nee'? Of met 'ja wel maar' ?
Je snapt het echt niet he?
Nog niet weggeweest. Ik ben nog niet gepermbandquote:
In de POL SC maken ze er grapjes over en wijden ze er een TT aan. Respectloos tuig. Dit forum is echt verworden tot alles wat de maatschappij ook is maar dan in het kwadraat.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 00:02 schreef r_one het volgende:
[..]
Nog niet weggeweest. Ik ben nog niet gepermband
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |