quote:

Op vrijdag 7 april 2017 07:57 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Voor een niet ingewijde heb jij de laatste maanden een vrij grote bek gehad.
Escalatie van dit conflict, en de hele Trump shitshow komt door leiden als jij.

quote:

Op donderdag 20 april 2017 08:34 schreef Mystikvm het volgende:
Hier nog niet gezien, maar dat dossier uit januari wat als fabel en laster naar de prullenbak is verwezen blijkt steeds meer waarheden te bevatten en wordt door de FBI gewoon als leidraad in hun onderzoek gebruikt:

http://edition.cnn.com/20(...)stigation/index.html

quote:

Op donderdag 20 april 2017 01:58 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Ik begrijp dat je veel te leiden hebt van mijn reacties hier op fok? En dat dat komt doordat ik een 'vrij grote bek' zou hebben!?

Je vindt het vast niet erg als ik jou als ...
' vrij zielig persoon' hier ga omschrijven zonder enig bewijs?

quote:

Op donderdag 20 april 2017 08:34 schreef Mystikvm het volgende:
Hier nog niet gezien, maar dat dossier uit januari wat als fabel en laster naar de prullenbak is verwezen blijkt steeds meer waarheden te bevatten en wordt door de FBI gewoon als leidraad in hun onderzoek gebruikt:

http://edition.cnn.com/20(...)stigation/index.html

quote:

Op donderdag 20 april 2017 13:38 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Best mogelijk dat het uiteindelijk voldoende bewijs oplevert voor een veroordeling van Carter Page. Maar daarmee kan je Trump nog niet impeachen.

quote:

Op donderdag 20 april 2017 13:38 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Best mogelijk dat het uiteindelijk voldoende bewijs oplevert voor een veroordeling van Carter Page. Maar daarmee kan je Trump nog niet impeachen.

quote:

Op donderdag 20 april 2017 13:51 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Page, Flynn, Manafort. Trump had in elk geval een bijzonder ongelukkige hand in het uitkiezen van mensen die iets in zijn campagne moesten betekenen.

quote:

Op donderdag 20 april 2017 15:04 schreef PippenScottie het volgende:

Maar misschien komt er wel iets dusdanig explosiefs uit het FBI-dossoer dat ook het huidige congres wel actie moet ondernemen. Lijkt mij persoonlijk sterk.

quote:

Op donderdag 20 april 2017 15:04 schreef PippenScottie het volgende:
Maar misschien komt er wel iets dusdanig explosiefs uit het FBI-dossoer dat ook het huidige congres wel actie moet ondernemen. Lijkt mij persoonlijk sterk.

quote:

Op donderdag 20 april 2017 15:10 schreef Ludachrist het volgende:
Een impeachment gaat natuurlijk alleen plaatsvinden als onomstotelijk blijkt dat Trump zelf, of mensen met zijn medeweten, direct contact had met de Russen en dat het doel daarvan was om de verkiezing te beïnvloeden, en dan ook nog eens alleen als daar strafbare zaken bij gebeurd zijn.

quote:

De kans lijkt mij groter dat belangenverstrengeling met zijn zakenimperium ooit een probleem gaat opleveren, maar ook daar zou ik niet te veel op hopen. Hij zal gewoon vier jaar volmaken en als een van de slechtste presidenten ooit weer vertrekken, hopelijk zonder al te veel lastig herstelbare schade aan te richten.

quote:

Op donderdag 20 april 2017 15:24 schreef cynicus het volgende:

[..]

Bij mijn beste weten is juist dat strafbaar.

quote:

Op donderdag 20 april 2017 15:26 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hangt er van af op welke manier. Als hij wat reclamecampagnes in Rusland heeft uitgezonden voor de Amerikanen aldaar, of heeft afgesproken dat RT wat dingen over hem niet uitzend is dat niet per sé strafbaar volgens mij, als hij met Rusland heeft afgesproken dat zij wat hacks plagen in ruil voor opheffen van sancties is dat uiteraard bijzonder strafbaar.

quote:

Op donderdag 20 april 2017 15:33 schreef cynicus het volgende:

[..]

Ok, daar heb je denk ik wel een punt. Maar laat ik daar even in mee gaan: wat ik nog niet direct inzie is waarom er voor wat reclame campagne mensen moeten afspreken met (vermeende) spionnen van Putin (en niet gewoon een Russisch reclame bureau) en daar later buitengewoon geheimzinnig over doen.

quote:

Op donderdag 20 april 2017 15:47 schreef PippenScottie het volgende:
Trump beloofde binnen 90 dagen met een cybersecurityplan te komen om hacken door vijandige mogendheden tegen te gaan.

Jullie zullen het niet geloven, maar op dag 90 van zijn presidentschap is er nog geen plan, is totaal niet duidelijk wat er ruwweg in het plan zou moeten staan, noch wie er verantwoordelijk is voor het opstellen van dit plan. Ook is niet duidelijk of er iemand in Trumps regering over de capaciteiten beschikt om dit plan op te stellen.

http://www.politico.com/s(...)urity-hackers-237385

quote:

Op donderdag 20 april 2017 15:47 schreef PippenScottie het volgende:
Trump beloofde binnen 90 dagen met een cybersecurityplan te komen om hacken door vijandige mogendheden tegen te gaan.

Jullie zullen het niet geloven, maar op dag 90 van zijn presidentschap is er nog geen plan, is totaal niet duidelijk wat er ruwweg in het plan zou moeten staan, noch wie er verantwoordelijk is voor het opstellen van dit plan. Ook is niet duidelijk of er iemand in Trumps regering over de capaciteiten beschikt om dit plan op te stellen.

http://www.politico.com/s(...)urity-hackers-237385

quote:

Op donderdag 20 april 2017 15:51 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het plan om is ISIS binnen 30 dagen uit te roeien is er zeker ook nog niet?

quote:

Op donderdag 20 april 2017 15:47 schreef PippenScottie het volgende:
Jullie zullen het niet geloven,

quote:

Op donderdag 20 april 2017 15:51 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het plan om is ISIS binnen 30 dagen uit te roeien is er zeker ook nog niet?

quote:

Op donderdag 20 april 2017 15:51 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het plan om is ISIS binnen 30 dagen uit te roeien is er zeker ook nog niet?

quote:

Op donderdag 20 april 2017 16:33 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dat plan had hij al, althans dat zei Trump, maar dat zou pas onthuld worden als hij verkozen was

quote:

Within 30 days, a preliminary draft of the Plan to defeat ISIS shall be submitted to the President by the Secretary of Defense.

quote:

Op donderdag 20 april 2017 15:05 schreef cynicus het volgende:

[..]

Hoeveel "ongelukkige keuzes" kun je maken totdat je het vertrouwen in het beoordelingsvermogen van de keuzemaker verliest? Of erger nog, de keuzemaker zelf verdacht wordt?

In het beste geval trokken de vele pro-Rusland uitspraken van Trump verkeerde mensen aan en doorzag hij dat niet, in het slechtste geval koos hij ze er voor uit. Different shades of grey.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 20-04-2017 om 15:48:14 Failing @nytimes, which has been calling me wrong for two years, just got caught in a big lie concerning New England Patriots visit to W.H. reageer retweet

quote:

"No administration has accomplished more in the first 90 days -- that includes on military, on the border, on trade, on regulation, on law enforcement -- we love our law enforcement -- and on government reform."

quote:

Op donderdag 20 april 2017 15:51 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Het plan om is ISIS binnen 30 dagen uit te roeien is er zeker ook nog niet?

quote:

Op donderdag 20 april 2017 18:17 schreef Falco het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 20 april 2017 15:47 schreef PippenScottie het volgende:
Trump beloofde binnen 90 dagen met een cybersecurityplan te komen om hacken door vijandige mogendheden tegen te gaan.

Jullie zullen het niet geloven, maar op dag 90 van zijn presidentschap is er nog geen plan, is totaal niet duidelijk wat er ruwweg in het plan zou moeten staan, noch wie er verantwoordelijk is voor het opstellen van dit plan. Ook is niet duidelijk of er iemand in Trumps regering over de capaciteiten beschikt om dit plan op te stellen.

http://www.politico.com/s(...)urity-hackers-237385

quote:

Op donderdag 20 april 2017 19:45 schreef Monolith het volgende:
Poging nummer twee voor repeal and replace Obamacare komt eraan:
http://www.politico.com/s(...)cans-new-deal-237397

quote:

But Republican congressional leaders are skeptical the vote can happen so quickly. “The question is whether it can get 216 votes in the House and the answer isn't clear at this time,” said a senior GOP aide. “There is no legislative text and therefore no agreement to do a whip count on."
(...)
The White House believes it is "close" to having the 216 votes needed to get a bill out of the House, one senior official said, but "people don't want to commit without seeing the text."

quote:

Op donderdag 20 april 2017 19:51 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ziet er alweer goed uit

[..]

quote:

Op donderdag 20 april 2017 19:57 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Ik vind het al heel wat dat er blijkbaar een handjevol republikeinen in het huis van afgevaardigen zit die niet ja en amen zeggen omdat er een (R) in het Witte Huis zit.

quote:

Op donderdag 20 april 2017 15:47 schreef PippenScottie het volgende:
Trump beloofde binnen 90 dagen met een cybersecurityplan te komen om hacken door vijandige mogendheden tegen te gaan.

Jullie zullen het niet geloven, maar op dag 90 van zijn presidentschap is er nog geen plan, is totaal niet duidelijk wat er ruwweg in het plan zou moeten staan, noch wie er verantwoordelijk is voor het opstellen van dit plan. Ook is niet duidelijk of er iemand in Trumps regering over de capaciteiten beschikt om dit plan op te stellen.

http://www.politico.com/s(...)urity-hackers-237385

quote:

[..]
While the 90-day plan languishes, that vanished executive order on cybersecurity has been making progress. The National Security Council’s cyber directorate is finalizing a multipronged executive order, which experts see as the administration’s chance to declare its cyber agenda. The latest leaked draft, from early February, directs agency heads to use the National Institute of Standards and Technology’s cyber risk management framework to manage their technology assets.

quote:

Op donderdag 20 april 2017 18:06 schreef Kijkertje het volgende:
Trump heeft het intussen drukker met veel belangrijkere informatie voor het volk

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 20-04-2017 om 15:48:14 Failing @nytimes, which has been calling me wrong for two years, just got caught in a big lie concerning New England Patriots visit to W.H. reageer retweet

Trump: NYT 'just got caught in a big lie' over Patriots coverage

quote:

Op donderdag 20 april 2017 20:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

https://mobile.twitter.co(...)s/855055804851998720

quote:

Op donderdag 20 april 2017 15:24 schreef cynicus het volgende:

[..]

Bij mijn beste weten is juist dat strafbaar.

[..]

quote:

Op donderdag 20 april 2017 21:56 schreef bluemoon23 het volgende:
Jouw auto is gemaakt van sojabonen in plaats van staal ?

quote:

Op donderdag 20 april 2017 19:41 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Nobody knew cyber could be do complicated.

quote:

Op donderdag 20 april 2017 22:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De mijne is gemaakt van kolen.

quote:

Op donderdag 20 april 2017 22:45 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Klopt ook deels, ongeveer 700-800kg cokes is nodig om 1 ton staal te maken

quote:

Op donderdag 20 april 2017 21:49 schreef livelink het volgende:
En nu volgt de travelban voor buitenlands staal

Trump wil onderzoek import buitenlands staal

quote:

On Wednesday, the department's International Trade Administration, which has conducted an investigation into the "dumping" of steel products into U.S. markets, said it had found the "dumping of imports of corrosive-resistant steel (CORE) products from China, India, Italy, Korea and Taiwan" by various steel producers that it named within those countries.

As a result, the department said that Chinese corrosion-resistant steel would be subject to a final anti-dumping duty of 210 percent and anti-subsidy duty of between 39 percent and up to 241 percent.

Last week, the U.S. slapped tariffs of more than 500 percent on Chinese cold-rolled steel, which is used mainly in car production and appliances.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 00:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
"more than" 500% heffing op staal .. wat is dat in de EU? Hoe kan het economisch te verdedigen zijn om meer dan 5 keer de prijs te betalen?

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 00:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
"more than" 500% heffing op staal .. wat is dat in de EU? Hoe kan het economisch te verdedigen zijn om meer dan 5 keer de prijs te betalen?

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 00:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Sources: US prepares charges to seek arrest of WikiLeaks' Julian Assange

quote:

Attorney General Jeff Sessions said at a news conference Thursday that Assange's arrest is a "priority."
"We are going to step up our effort and already are stepping up our efforts on all leaks," he said. "This is a matter that's gone beyond anything I'm aware of. We have professionals that have been in the security business of the United States for many years that are shocked by the number of leaks and some of them are quite serious. So yes, it is a priority. We've already begun to step up our efforts and whenever a case can be made, we will seek to put some people in jail.

quote:

"Julian Assange has no First Amendment freedoms. He's sitting in an Embassy in London. He's not a US citizen," Pompeo said.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 00:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Sources: US prepares charges to seek arrest of WikiLeaks' Julian Assange

quote:

"Julian Assange has no First Amendment freedoms. He's sitting in an Embassy in London. He's not a US citizen," Pompeo said.

Greenwald - Does the Constitution Only Apply to Citizens?

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 00:26 schreef crystal_meth het volgende:

[..]


[..]

Dat klinkt alsof hij het over andere lekken dan wikileaks heeft...

[..]

Eens hij in de VS is heeft hij dat recht waarschijnlijk wel...

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 00:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

't Is wel tricky. Ik zie geen goeie bron voor de claim in de headline anders dan hearsay. Weet niet goed hoe ik het moet interpreteren, de rest ter ondersteuning van het nieuws of de headline ter interpretatie van de quotes. Meestal heeft CNN het wel goed wat dit soort zaken betreft, dus vooralsnog denk ik het eerste.

quote:

Attorney General Jeff Sessions says the Justice Department is aggressively investigating recent leaks of classified information and wants to put "some people in jail" over the disclosures.

"Whenever a case can be made, we will seek to put some people in jail," Sessions said in El Paso, Texas, during a border-security visit with Homeland Security Secretary John Kelly.

President Donald Trump has repeatedly urged investigations into national security leaks, particularly those related to the ongoing FBI probe of possible ties between Trump campaign officials and the Russian government.

"I've actually called the Justice Department to look into the leaks," Trump said during a news conference in February. "Those are criminal leaks."

Asked about the administration's approach to leaks Thursday, Sessions did not mention Trump or his request, but the former Alabama senator and former U.S. attorney said he believes the volume and seriousness of recent leaks have been unprecedented.

"We are going to step up our efforts and already are stepping up our efforts on all leaks," the attorney general said. "This is a matter that has gone beyond anything I'm aware of. We have professionals who have been in the security business of the United States for many years that are shocked by the number of leaks. Some of them are quite serious. So, yes it is a priority."

Sessions call for a more vigorous approach to leak cases came shortly before a Washington Post report Thursday that prosecutors are taking a fresh look at bringing criminal charges against people affiliated with the pro-transparency organization WikiLeaks. The Post reported that federal prosecutors are considering whether to bring charges against members of the group in connection with the disclosure in 2010 of hundreds of thousands of military reports and diplomatic cables.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 02:35 schreef PippenScottie het volgende:
Het lijkt erop dat Jason Chaffetz nog deze week opstapt als congreslid.

Dat zou fantastisch nieuws zijn. En ook de vraag oproepen, what the fuck is going on? En hoe diep in de shit zit de GOP?

quote:

Since late 2003 I have been fully engaged with politics as a campaign manager, a chief of staff, a candidate and as a Member of Congress. I have long advocated public service should be for a limited time and not a lifetime or full career. Many of you have heard me advocate, “Get in, serve, and get out.” After more than 1,500 nights away from my home, it is time. I may run again for public office, but not in 2018.

For those that would speculate otherwise, let me be clear that I have no ulterior motives. I am healthy. I am confident I would continue to be re-elected by large margins. I have the full support of Speaker Ryan to continue as Chairman of the Oversight and Government Reform Committee. That said, I have made a personal decision to return to the private sector.

I am grateful for all of you in the current and previous 3rd Congressional District. I acknowledge the outstanding work of my dedicated staff. Together we have been a strong advocate for Utahns.

By announcing now, I hope to give prospective candidates time to lay the groundwork for a successful run. I have no doubt the 3rd Congressional District will be represented by a Republican. I trust you to find the best person to serve.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 02:56 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Geen fan van Trump, geen zin om van huis weg te zijn, ...? Z'n verklaring maakt ons niet veel wijzer...

[..]

http://www.vox.com/2017/4(...)fetz-reelection-2018

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 03:08 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Dit is een oude verklaring, toen wilde hij zich gewoon niet herkiesbaar stellen.

Een paar dagen later blijkt hij opeens op zeer korte termijn te stoppen als afgevaardigde.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 03:27 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ah, inderdaad.
Maar waar haalde je dat ie deze week nog zou opstappen? Hij schreef in z'n tweet net: "I might depart early. It’s not tomorrow, it’s not next week. If it is, it’s going to be in the months to come."

twitter:

JakeSherman twitterde op donderdag 20-04-2017 om 23:40:21 .@politico CHAFFETZ on a scandal coming: No. “I’ve been given more enemas by more people over the last eight years than you can possibly imagine." reageer retweet

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 04:54 schreef monkyyy het volgende:
In de categorie: "Wat zegt hij nou weer?"

Trump Praises "Very Good Friend" Pavarotti- Who Died 10 Years Ago

quote:

Op donderdag 20 april 2017 22:18 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Hangt ervan af. Page kan de Russen gevraagd hebben of ze geen belastend materiaal over Hillary konden leveren, daarmee zouden ze de verkiezingen onrechtstreeks beïnvloeden, maar zo'n vraag is niet strafbaar;

quote:

er was bvb een medewerkster van Hillary's team die regelmatig contact had met de Oekrainse ambassade, op zoek naar belastend materiaal over Trump (heb dat artikel 1-2 maanden geleden gepost).

quote:

A Ukrainian-American operative who was consulting for the Democratic National Committee met with top officials in the Ukrainian Embassy in Washington in an effort to expose ties between Trump, top campaign aide Paul Manafort and Russia, according to people with direct knowledge of the situation.

The Ukrainian efforts had an impact in the race, helping to force Manafort’s resignation and advancing the narrative that Trump’s campaign was deeply connected to Ukraine’s foe to the east, Russia. But they were far less concerted or centrally directed than Russia’s alleged hacking and dissemination of Democratic emails.

Russia’s effort was personally directed by Russian President Vladimir Putin, involved the country’s military and foreign intelligence services, according to U.S. intelligence officials. They reportedly briefed Trump last week on the possibility that Russian operatives might have compromising information on the president-elect. And at a Senate hearing last week on the hacking, Director of National Intelligence James Clapper said “I don't think we've ever encountered a more aggressive or direct campaign to interfere in our election process than we've seen in this case.”

There’s little evidence of such a top-down effort by Ukraine. Longtime observers suggest that the rampant corruption, factionalism and economic struggles plaguing the country — not to mention its ongoing strife with Russia — would render it unable to pull off an ambitious covert interference campaign in another country’s election. And President Petro Poroshenko’s administration, along with the Ukrainian Embassy in Washington, insists that Ukraine stayed neutral in the race.

quote:

Mary McCord, who has served as acting assistant attorney general for national security since October
[..]
McCord said, “The time is now right for me to pursue new career opportunities.”

McCord initially joined the National Security Division in 2014, after spending nearly 20 years at the U.S. Attorney’s Office for the District of Columbia

quote:

Meer dan 14.000 psychologen en psychiaters tekenden al een online petitie waarin staat dat de Amerikaanse president Donald Trump „kenmerken vertoont van een ernstige geestesziekte”. Hij zou vervangen moeten worden, omdat hij „psychologisch incapabel is om de taken en verplichtingen van de president van de Verenigde Staten uit te voeren.” Dat is de omschrijving in de grondwet die de mogelijkheid geeft om een president af te zetten.

De handtekeningenactie onder professionals is een initiatief van John Gartner, een vrijgevestigd psycholoog in Baltimore en New York. Gartner schreef eerder een „psychobiografie” van voormalig president Bill Clinton. Volgens de psycholoog lijdt Trump aan „kwaadaardig narcisme”.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 12:50:33 No matter how much I accomplish during the ridiculous standard of the first 100 days, & it has been a lot (including S.C.), media will kill! reageer retweet

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 13:52 schreef Ulx het volgende:
Binnenkort wordt het pas leuk: De belastinghervormingen. Dit gaat niet zo'n appeltje-eitje worden als het afschaffen van Obamacare was, nee, dit gaat pas echt lastig worden. Ik pak de chips er vast bij.

http://www.politico.com/s(...)orm-opponents-237426

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 12:50:33 No matter how much I accomplish during the ridiculous standard of the first 100 days, & it has been a lot (including S.C.), media will kill! reageer retweet

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 13:58 schreef Puddington het volgende:

[..]

Nobody knew tax reforms could be so complicated!

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 13:45 schreef Boze_Appel het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 12:50:33 No matter how much I accomplish during the ridiculous standard of the first 100 days, & it has been a lot (including S.C.), media will kill! reageer retweet

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 14:09 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Hoe is die Supreme Court rechter eigenlijk op het conto van Trump te schrijven?

De Republikeinen hebben op een ongekende manier moeten breken met fatsoen en tradities om hem daar te krijgen. Trumps rol daarin is alleen geweest dat hij zijn naam heeft moeten voorlezen van een lijstje dat hem is aangeleverd.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 14:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump is toch president?

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 14:38 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Tsjaa, maar het is niet echt alsof hij de Amerikaanse auto-industrie en de miljoenen banen die daarmee gepaard gaan heeft gered.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 14:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Miljoenen banen?

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 14:01 schreef Puddington het volgende:
Meneer krijgt niet zoveel gedaan in 100 dagen, dus dan is de 100 dagen-regel maar iets stoms:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 12:50:33 No matter how much I accomplish during the ridiculous standard of the first 100 days, & it has been a lot (including S.C.), media will kill! reageer retweet

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 08:35 schreef cynicus het volgende:

[..]

Iemand die in het verleden 20 jaar bij dezelfde dienst werkte en een mooie positie veroverde vertrekt na een half jaar alweer omdat het tijd is een nieuwe carriere stap te maken. Uhuh.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 20:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wth? Is die 100 dagen waar Trump het in zijn tweet over had niet iets wat hij zichzelf had opgelegd?

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 20:12 schreef livelink het volgende:

[..]

Nee, die 100 dagen is wel een standaard mijlpaal voor elke president.

Ik maak me zorgen over de tweets die hij de wereld inslingert over China en Noord Korea.
Dat zijn toch dingen die op hoog diplomatiek niveau besproken moeten worden naar mijn mening.

Zo'n tweet voegt niks toe en kan denk ik vooral schadelijk zijn voor de gesprekken en relaties.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 20:16 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Teump heeft wel degelijk een contract opgesteld met de Amerikaanse kiezer met doelen voor de eerste honderd dagen:

https://assets.donaldjtru(...)2316-Contractv02.pdf

Van de beloofde wetgeving is werkelijk niets terecht gekomen.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 20:20 schreef livelink het volgende:

[..]

Ik vond dit wel een geniale samenvatting

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 22:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Alex Jones, on trial, blames George Soros for causing marijuana-induced brain damage

Goed te weten dat het slechts performance art is.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 01:38 schreef Puddington het volgende:

[..]

Goede God, en de president van de Verenigde Staten vindt dat stuk verdriet betrouwbaar

SPOILER

quote:

US refuses to waive Russian sanctions, denies Exxon request to drill in Black Sea

Treasury Secretary Steven Mnuchin said the US would not be issuing any waivers to American oil companies seeking to drill in Russia.

"In consultation with President Donald J Trump, the Treasury Department will not be issuing waivers to US companies, including Exxon, authorizing drilling prohibited by current Russian sanctions," the Treasury Department head said in a statement.

The announcement followed reports that US oil giant Exxon Mobil had requested sanctions to be waivered on its Russia ventures, as it sought to resume a joint project with the Russia state-owned energy company, Rosneft.

..

In a statement, Exxon said it understood the government's decision but warned that it would only serve to help European energy companies, operating under looser Russian sanctions, to gain an upper hand in the region.

"Our 2015 application for a license under the provisions outlined in the US sanctions was made to enable our company to meet its contractual obligations under a joint venture agreement in Russia, where competitor companies are authorized to undertake such work under European sanctions," Exxon's statement said.

Rosneft officials have revealed that Italy's energy giant Eni plans to begin drilling in the region where Exxon had initially hoped to.

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 14:09 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Hoe is die Supreme Court rechter eigenlijk op het conto van Trump te schrijven?

De Republikeinen hebben op een ongekende manier moeten breken met fatsoen en tradities om hem daar te krijgen. Trumps rol daarin is alleen geweest dat hij zijn naam heeft moeten voorlezen van een lijstje dat hem is aangeleverd.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 09:19 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Jij was erbij?

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 09:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat de Republikeinen op vrij schandalige wijze de benoeming van een rechter onder Obama hebben geblokkeerd is toch algemeen bekend?

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 09:50 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

konden ze doen omdat ze de meerderheid in het congres hadden en hebben, volgende keer is het andersom

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 09:50 schreef michaelmoore het volgende:
konden ze doen omdat ze de meerderheid in het congres hadden en hebben, volgende keer is het andersom

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 10:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het punt is niet dat ze het konden doen. Dat ze het konden doen is wel duidelijk, het is immers gedaan...

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 10:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

ja, dus deden ze het

en terecht
de democraten zouden in die situatie exact hetzelfde gedaan hebben

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 10:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het is bij mijn weten nooit eerder gebeurd. Het is dus zeker niet gebruikelijk en speculatie of de democraten het in de omgekeerde positie ook gedaan zouden hebben.
Een ding lijkt wel zeker... in de toekomst, als je wel de senaat, maar niet het witte huis hebt, dan gaat er dus gewoon geen kandidaat doorheen komen.

SPOILER

Dr. Michael Welner
* Forensic Psychiatrist at Bellevue Hospital NY and the NYU School of Medicine
* Chairman of The Forensic Panel
* Clinical Professor of Psychiatry at Mount Sinai School of Medicine
* Member of the Panel of “Highly Qualified Independent Psychiatrists” at the New York State Supreme Court
* Fellow of the American Academy of Forensic Sciences
* Fmr. Professor of Psychopharmacology and Forensic Psychiatry at New York University School of Medicine
* Fmr. Adjunct Assistant Professor of Psychiatry at New York Medical College
* Fmr. Clinical Director of Psychiatric Evaluation and Treatment Services at New York Comprehensive Care Center
* Fmr. Emergency and Consultation Psychiatrist at Booth Memorial Medical Center
* Fmr. Adolescent Psychiatrist at Regent Hospital
* Fmr. Physician at Lenox Hill Hospital
* B.Sc. in Biology from the University of Miami, M.D. from the University of Miami School of Medicine

Dr. John Wernert
* VP for the Health Policy Division and Director of the Health Innovation Center at the Sagamore Institute
* Clinical Associate Professor of Psychiatry at Indiana University School of Medicine
* Distinguished Fellow at the American Psychiatric Association
* Fmr. Secretary of the Family and Social Services Administration in Indiana
* Fmr. President-elect of the Indiana State Medical Association
* Fmr. Medical Director at the Eskenazi Health and the Franciscan Alliance
* Fmr. Chief Medical Officer and VP of Medical Affairs at MDwise
* Fmr. Chairman of the Drug Utilization Review Board for the Indiana Medicaid Program
* Fmr. Psychiatrist at the Methodist Hospital in Indianapolis
* B.Sc. in Chemistry and Biology from Bellarmine University, M.H.A from Indiana University, M.D. from the University of Louisville School of Medicine

SPOILER

Dr. Joseph Gulfo
* Executive director of the Lewis Center for Healthcare Innovation & Technology at Fairleigh Dickinson University
* Professor of Health Sciences at Fairleigh Dickinson University
* Senior Fellow at the Progressive Policy Institute and the Mercatus Center at George Mason University
* Fmr. CEO of Breakthrough Medical Innovations
* Fmr. Board Member of Procertus Biopharm
* Fmr. CEO of Mela Sciences
* CEO and Director of Anthra Pharmaceuticals
* Fmr. Director of Clinical Development at Cytogen Corporation
* Fmr. Medical Director at Oxford Research International
* B.S. in Biology from Seton Hall University, MBA from Seton Hall University, M.D. from Rutgers Medical School

Dr. William Steiger
* Fmr. Director of the Office of Global Health Affairs
* Fmr. Special Assistant to the Secretary for International Affairs at the Department of Health and Human Services
* Fmr. U.S. Representative at the World Health Organization Executive Board
* Fmr. Member of the board of directors of the Global Fund to Fight AIDS, Tuberculosis and Malaria
* Fmr. President of the Executive Committee to the Pan-American Health Organization
* Fmr. Education Policy Advisor to the Governor of Wisconsin
* Fmr. Lecturer of Latin American History at the University of the Philippines, Diliman, and the Ateneo de Manila University
* B.A. in History from Yale College, M.A. in Latin American History from UCLA, Ph.D. in Latin American History from UCLA

SPOILER

Rick Lazio
* Director of the National Housing Finance practice group at Jones Walker LLP
* Executive Member of the J. Ronald Terwilliger Foundation for Housing America’s Families
* Member of the Board of Trustees of Enterprise Community Partners
* Fmr. President and CEO of the Financial Services Forum
* Fmr. MD of the Real Assets Group of JPMorgan Asset Management
* Fmr. Chair of the Housing Subcommittee of the Financial Services Committee
* A.B. in Economics, Political Science, History from Vassar College, J.D. Washington College of Law, American University

Brian Montgomery
* Vice Chairman and Partner at the Collingwood Group LLC
* Fmr. Assistant Secretary of Housing at the Department of Housing and Urban Development
* Fmr. Commissioner of the Federal Housing Administration
* Fmr. Deputy Assistant for Housing at the White House
* Fmr. Director of Advance at the White House
* Fmr. Cabinet Secretary at the White House
* Fmr. Communications Director at the Texas Department of Housing and Community Affairs
* B.A. in Business Administration from the University of Houston

SPOILER

Dr. Doug Seaton
* Senior Counsel for Labor Relations, Employment Law, Benefits at Seaton, Peters & Revnew
* Fmr. Associate and Partner at Popham, Haik, Schnobrich, Kaufman & Doty
* Fmr. Counsel, to the Minnesota House Labor Committee and the Joint House/Senate Legislative Committee for Employee Relations
* B.A. in History from Princeton University, M.A. in History from Princeton University, J.D. from Williams Mitchell College of Law, Ph.D. in American History and Labor Relations from Rutgers University

Marvin Kaplan
* Counsel at the Occupational Safety and Health Review Commission
* Fmr. Workforce Policy Counsel at the House Education and the Workforce Committee
* Fmr. Counsel at the House Oversight and Government Reform Committee
* Fmr. Special Assistant for Labor-Management Standards at the Department of Labor
* Fmr. Associate for Labor Issues at McDowell Rice Smith & Buchanan
* B.A. in Policy Analysis and Management, J.D. from Washington University

quote:

Op vrijdag 21 april 2017 13:52 schreef Ulx het volgende:
Binnenkort wordt het pas leuk: De belastinghervormingen. Dit gaat niet zo'n appeltje-eitje worden als het afschaffen van Obamacare was, nee, dit gaat pas echt lastig worden. Ik pak de chips er vast bij.

http://www.politico.com/s(...)orm-opponents-237426

twitter:

PhilipRucker twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 04:21:14 NEWS: Charity worker imprisoned in Egypt is home free in USA tonight after Trump intervened. Scoop @karendeyoung1 https://t.co/8ttqtWgJE1 reageer retweet

twitter:

PhilipRucker twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 04:24:25 Trump sent a US govt plane to Cairo to bring charity worker home. They just touched down at Andrews. https://t.co/8ttqtWgJE1 reageer retweet

FNN: President Trump Meets with Aya Hijazi, Egyptian-American Freed After 3 Years in Cairo Jail

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 13:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hmmm..
http://www.independent.co(...)er-a7694316.html?amp

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 10:16 schreef michaelmoore het volgende:
Daarnaast keurt het congres ZEKER niet alles goed van Trump s plannen , ook al zijn ze in de meerderheid republikein

quote:

The rapid start of construction, promised throughout Trump's campaign and in an executive order issued in January on border security, was to be financed, according to the White House, with "existing funds and resources" of the Department of Homeland Security.

But so far, the DHS has identified only $20m that can be redirected to the multibillion-dollar project, according to a document prepared by the agency and distributed to congressional budget staff last week.

The document said the funds would be enough to cover a handful of contracts for wall prototypes, but not enough to begin construction of an actual barrier. This means that for the wall to move forward, the White House will need to convince Congress to appropriate funds.

quote:

Is nooit eerder gebeurd nee.
Had ook niet gemogen in mijn beleving , maar ja ze hebben het gered.

de hoogste rechter in de USA ,
Die kan wetsvoorstellen en decreten blokkeren / terugsturen, net als de eerste kamer hier

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 11:53 schreef antiderivative het volgende:
Weekje vakantie, maar ben weer terug. In de sectie Trump personeelszaken weer vele mutaties.

Enkele nominaties:

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 17:44 schreef bluemoon23 het volgende:
Al die lijstjes die antiderivative spamt bijvoorbeeld
Er zijn iets van 4000 posities die benoemd moeten worden bij een nieuwe President, waarvan bij ongeveer 1000 goedkeuring van het Senate nodig is.
Dat is toch absurd veel ?

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 17:34 schreef remlof het volgende:

Is There an Actual Tape of Trump’s Russia Collusion? | The Resistance with Keith Olbermann | GQ

Dat zou wel wat zijn, als er bewijs is dat Trump wist dat de Russen zich voor hem inspanden.

quote:

Schumer jabs White House over offer to fund Obamacare subsidies in exchange for border wall

[...]

Mulvaney told Bloomberg Live on Friday that White House officials have told Democrats they're willing to fund $1 in Obamacare subsidies for every $1 that’s provided for the border wall as both parties look to avert a government shutdown next Friday.

“That’s the offer we’ve given to our Democratic colleagues. That should form the fundamental understanding that gets us to an agreement," Mulvaney said.

Schumer’s office quickly threw cold water on the proposal, with spokesman Matt House saying Democrats thought Mexico was supposed to pay for the wall.

“The White House gambit to hold hostage health care for millions of Americans, in order to force American taxpayers to foot the bill for a wall that the president said would be paid for by Mexico is a complete nonstarter,” he said. “If the administration would drop their eleventh-hour demand for a wall that Democrats, and a good number of Republicans, oppose, congressional leaders could quickly reach a deal.”

[...]

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 18:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat die muur betreft: kennelijk wil het Witte Huis zich nog wel inspannen om daar toch budget voor te krijgen en aangezien ze de democraten nodig hebben, dreigt Trump met het naar de klote helpen van de ACA.

Artikeltje van gister:

[..]

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 18:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tja, feitelijk wordt hij met zijn eigen grootspraak om de oren geslagen.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 18:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Daarbij lost zo'n muur in verhouding tot de prijs niet bijster veel op. Ik snap niet zo goed dat er fiscaal conservatieve republikeinen zijn die voor zo'n ineffectieve besteding van middelen zijn.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 19:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

maar dubbel zoute drop is ook veel beter voor je dan al die voorverpakte he

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 22:11 schreef Puddington het volgende:
Correspondent's dinner? Nah, kan Trump's ego niet aan:

https://www.nytimes.com/2(...)fb-nytimes&smtyp=cur

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 22:21 schreef Dibble het volgende:

[..]

Hij is niet verplicht te komen...

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 22:27 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dat hoeft hij inderdaad niet, maar het is gewoon goed gebruik dat de president komt. Sinds Nixon is het niet meer gebeurd dat een president heeft afgezegd: het getuigt gewoon van Trump's enorme maar fragiele ego dat hij staat te schuimbekken bij de gedachte dat hij op de hak wordt genomen.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 22:28 schreef Dibble het volgende:

[..]

Goed gebruik in het voordeel van wie om precies te zijn?

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 22:28 schreef Dibble het volgende:

[..]

Goed gebruik in het voordeel van wie om precies te zijn?

Stephen Colbert Roasts Bush at 2006 White House Correspondents Dinner

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 22:30 schreef Puddington het volgende:

[..]

Het laat zien dat de president bereid is met kritische pers door een deur te kunnen en dat hij tegen een dosis zelfspot kan zegt ook wat over zijn persoonlijkheid.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 22:37 schreef Dibble het volgende:

[..]

Bedoel je met kritische pers dezelfde lui die zijn zoon, vrouw en dochter beledigen? Logisch dat hij niet komt.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 22:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De president en de pers. Vaak komt de president wat stijfjes over en is een luchtig moment wel positief in die zin. De speeches van Obama waren bv. best grappig imho.

Dat veronderstelt echter dat je geen pijnlijk idiote presidenten hebt die buiten de realiteit staan zoals destijds deze aanslag op W Bush duidelijk maakte:

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 22:39 schreef Puddington het volgende:

[..]

Beledigen nog wel, toe maar. Is het gewoon niet dat Trump iets te snel huillie huillie doet?

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 22:43 schreef Dibble het volgende:

[..]

Het is eerder de pers die huilie huilie doet want ze gaan weer samenkomen zonder enige doel, naar elkaars gezicht kijken terwijl Trump elders in het land gaat speechen aan average Joe en vinger gaat wijzen naar de media welke op kosten van de staat archaïsche wijze bijeenkomsten houd die niet meer van deze tijd zijn.

En ze trappen en elke keer weer in.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 22:40 schreef Dibble het volgende:

[..]

Dit gebeurt bij een rally toch ook? En hoezo buiten de realiteit? Jij zegt dat Obama wie tientallen sterren en acteurs uitnodigde op bijeenkomsten dichterbij de realiteit staat dan een Trump die doodgewone werkers gaat opzoeken ?

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 22:44 schreef Puddington het volgende:

[..]

Nou ja, het doel is net uitgelegd door Waskracht en mij... en zo'n rally is natuurlijk wel makkelijk. Geen grappen over je persoon en je beleid die je kant opvliegen.

quote:

Angela Merkel reportedly had to explain the ‘fundamentals’ of EU trade to Trump 11 times

(..)

“Ten times Trump asked [German chancellor Angela Merkel] if he could negotiate a trade deal with Germany. Every time she replied, ‘You can’t do a trade deal with Germany, only the EU,'” the official said.

They continued: “On the eleventh refusal, Trump finally got the message, ‘Oh, we’ll do a deal with Europe then.'”

Merkel reportedly told her cabinet members that Trump had “very basic misunderstandings” on the “fundamentals” of the EU and trade.

The exchange occurred when Merkel met with Trump last month and reportedly convinced him to negotiate with the EU as a bloc after attempts by his administration to deal with individual countries were declined.

The conversation led Trump’s administration to realize that it was more vital to US interests to nail down a trade deal with the EU than one with the UK post-Brexit, a source close to the White House told the Times.

Trump’s new stance is similar to the one adopted by former president Barack Obama, who warned that the UK would be “at the back of the queue” if it followed through with Brexit.

https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 22:56 schreef Montov het volgende:

[..]

Een maand geleden waren er al soortgelijke nieuwsberichten, maar kennelijk had Trump 11 correcties nodig. En de houding tov Brexit wordt daarmee ook iets anders.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 22:56 schreef Montov het volgende:

[..]

Een maand geleden waren er al soortgelijke nieuwsberichten, maar kennelijk had Trump 11 correcties nodig. En de houding tov Brexit wordt daarmee ook iets anders.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 23:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik weet niet goed wat het betekent als ze zeggen dat de UK dan achter aan moet sluiten. Ze hebben toch wel genoeg ambtenaren om die zaken min of meer tegelijk te regelen?

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 23:06 schreef livelink het volgende:
Ik vrees dat hij eigenlijk op dit moment nog niet genoeg mensen heeft om wat dan ook goe

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 23:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Mja, maar volgens het artikel was dat een uitspraak van Obama in de tijd van Obama.

quote:

Op zondag 23 april 2017 00:54 schreef Nintex het volgende:
Tuck Buckford

Tuck Buckford Is More Alex Jones Than Alex Jones

Alex Jones Called Out Stephen Colbert In Court Testimony

Alex Jones: Conspiracy Pusher or Performance Artist?: The Daily Show

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 23:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik weet niet goed wat het betekent als ze zeggen dat de UK dan achter aan moet sluiten. Ze hebben toch wel genoeg ambtenaren om die zaken min of meer tegelijk te regelen?

quote:

JERUZALEM - Het Israëlische leger heeft zondag een aanval uitgevoerd op de stad Quneitra in het zuiden van Syrië.
De Israëlische krant Haaretz meldde dat de actie was gericht tegen een militie die de Syrische president Bashar al-Assad steunt.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 22:56 schreef Montov het volgende:

[..]

Een maand geleden waren er al soortgelijke nieuwsberichten, maar kennelijk had Trump 11 correcties nodig. En de houding tov Brexit wordt daarmee ook iets anders.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 22:27 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dat hoeft hij inderdaad niet, maar het is gewoon goed gebruik dat de president komt. Sinds Nixon is het niet meer gebeurd dat een president heeft afgezegd: het getuigt gewoon van Trump's enorme maar fragiele ego dat hij staat te schuimbekken bij de gedachte dat hij op de hak wordt genomen.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 22:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De president en de pers. Vaak komt de president wat stijfjes over en is een luchtig moment wel positief in die zin. De speeches van Obama waren bv. best grappig imho.

Dat veronderstelt echter dat je geen pijnlijk idiote presidenten hebt die buiten de realiteit staan zoals destijds deze aanslag op W Bush duidelijk maakte:

Stephen Colbert Roasts Bush at 2006 White House Correspondents Dinner

Enfin, ik snap wel dat Trump na jarenlang er zelf bij geweest te zijn nu liever niet het onderwerp is; maar ergens ook wel jammer.

quote:

Op zaterdag 22 april 2017 22:27 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dat hoeft hij inderdaad niet, maar het is gewoon goed gebruik dat de president komt. Sinds Nixon is het niet meer gebeurd dat een president heeft afgezegd: het getuigt gewoon van Trump's enorme maar fragiele ego dat hij staat te schuimbekken bij de gedachte dat hij op de hak wordt genomen.

quote:

Op zondag 23 april 2017 16:14 schreef Euribob het volgende:

[..]

Die W Bush onderging het wel verder gewoon als een kerel. Voor mij altijd een mooie uiting van de Amerikaanse vrijheid van meningsuiting op het moment dat de president op zo'n directe manier becommentarieerd kan worden. Jammer maar niet onverwacht dat Trump het niet door laat gaan.

quote:

Op zondag 23 april 2017 17:34 schreef Kijkertje het volgende:
Hij is ook een murenbouwer en geen bruggenbouwer.

quote:

Op zondag 23 april 2017 17:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Met die muur heeft hij anders ook dikke problemen. Probeert die nu gefinancierd te krijgen dmv afpersing van de Democraten: een dollar (voor de muur) voor een dollar (voor gezondheidszorg).
Walgelijke praktijken.

quote:

Op zondag 23 april 2017 17:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ja ik las het. Dat is the art of the deal zeker

quote:

Op zondag 23 april 2017 17:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ook zo'n lekker hoogstaande tweet van hem. Niet door hebben of er geen donder om geven dat dat 'dies' in die tweet daadwerkelijk over mensenlevens gaat uiteindelijk

https://mobile.twitter.co(...)s/856150719656755200

quote:

Op zondag 23 april 2017 17:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat realiseert hij zich denk ik niet eens. Het enige waar hij obsessief mee bezig is, is dat er Obama in die Care staat. Een doorn in het oog.

quote:

Op zondag 23 april 2017 17:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Dat realiseert hij zich denk ik niet eens. Het enige waar hij obsessief mee bezig is, is dat er Obama in die Care staat. Een doorn in het oog.

quote:

Op zondag 23 april 2017 18:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Naja, als dat zo is ... ja, hij heeft kennelijk een hekel aan Obama, maar de term Obamacare is natuurlijk niet iets waar Obama zelf mee gekomen is... dat zijn zijn republikeinse vrienden geweest.

quote:

Op zondag 23 april 2017 18:12 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Klopt! Obama ging het nl wel om een beter zorgstelsel voor het volk en niet om zijn eigen ego

quote:

Op zondag 23 april 2017 17:50 schreef Janneke141 het volgende:
Misschien kan Trump met een EO de Democraten afschaffen. Scheelt hem een hoop gedoe.

quote:

Op zondag 23 april 2017 12:41 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ah wat lief

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 23-04-2017 om 21:48:16 New polls out today are very good considering that much of the media is FAKE and almost always negative. Would still beat Hillary in ..... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 23-04-2017 om 21:55:04 ...popular vote. ABC News/Washington Post Poll (wrong big on election) said almost all stand by their vote on me & 53% said strong leader. reageer retweet

quote:

Op zondag 23 april 2017 22:03 schreef Arcee het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 23-04-2017 om 21:48:16 New polls out today are very good considering that much of the media is FAKE and almost always negative. Would still beat Hillary in ..... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 23-04-2017 om 21:55:04 ...popular vote. ABC News/Washington Post Poll (wrong big on election) said almost all stand by their vote on me & 53% said strong leader. reageer retweet

En hij blijft maar terugkomen op de verkiezingsuitslag. Wat een kinderachtige kerel is het toch.

quote:

Op zondag 23 april 2017 22:03 schreef Arcee het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 23-04-2017 om 21:48:16 New polls out today are very good considering that much of the media is FAKE and almost always negative. Would still beat Hillary in ..... reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 23-04-2017 om 21:55:04 ...popular vote. ABC News/Washington Post Poll (wrong big on election) said almost all stand by their vote on me & 53% said strong leader. reageer retweet

En hij blijft maar terugkomen op de verkiezingsuitslag. Wat een kinderachtige kerel is het toch.

quote:

Op zondag 23 april 2017 22:14 schreef Falco het volgende:

[..]

Deze man is 70 jaar oud maar gedraagt zich als iemand van 7 jaar

quote:

Op zondag 23 april 2017 22:13 schreef Kansenjongere het volgende:
Zo veel belangrijke zaken om je druk over te maken, maar het enige dat er toe lijkt te doen bij de president van de VS is zijn eigen ego...

quote:

Op zondag 23 april 2017 22:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
Afgezien daarvan is het bull (would still beat Hillary in the popular vote). Hillary had de popular vote, niet Trump.

quote:

Op zondag 23 april 2017 22:45 schreef Arcee het volgende:

[..]

Inderdaad, maar hij praat alleen tegen z'n eigen aanhang en die gelooft 'm toch wel.

quote:

TRUMP: Yeah, it's funny: One of the best chemistries I had was with (German Chancellor Angela) Merkel.

(Crosstalk) AP: Really?

TRUMP: Chancellor Merkel.

TRUMP: And I guess somebody shouted out, "Shake her hand, shake her hand," you know. But I never heard it. But I had already shaken her hand four times. You know, because we were together for a long time.

quote:

Op zondag 23 april 2017 22:13 schreef Kansenjongere het volgende:
Zo veel belangrijke zaken om je druk over te maken, maar het enige dat er toe lijkt te doen bij de president van de VS is zijn eigen ego...

quote:

Op maandag 24 april 2017 11:31 schreef antiderivative het volgende:
^^ Het lage niveau in POL is als onkruid, het blijft maar terugkomen...

Call gaat over Syrië en een eventuele Oekraine-deal waarover Merkel zich positief heeft uitgelaten. Eerder:

The Trump administration is expected to appoint a special envoy for directly communicating with a top aide to Russian President Vladimir Putin, according to a new report. ..The envoy’s job would involve negotiating with Surkov over ending the three-year-old conflict in eastern Ukraine, which began when Russia annexed Crimea from Ukraine and backed pro-Russian separatists in the country....German Chancellor Angela Merkel supports opening the channel, according to the report, and raised the idea while meeting President Trump at the White House in March.

quote:

Op maandag 24 april 2017 00:16 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]
Het hele transcript van het 'interview' is hier te vinden:
https://apnews.com/c810d7de280a47e88848b0ac74690c83

quote:

AP: Did you expect you would have good chemistry with her?

TRUMP: No. Because, um, I'm at odds on, you know, the NATO payments and I'm at odds on immigration. We had unbelievable chemistry. And people have given me credit for having great chemistry with all of the leaders, including el-Sissi. ...

AP: Do you feel like you have changed the office of the presidency, how the presidency can be used to effect change?

TRUMP: I think the 100 days is, you know, it's an artificial barrier. It's not very meaningful. I think I've established amazing relationships that will be used the four or eight years, whatever period of time I'm here. I think for that I would be getting very high marks because I've established great relationships with countries, as President el-Sissi has shown and others have shown. Well, if you look at the president of China, people said they've never seen anything like what's going on right now. I really liked him a lot. I think he liked me. We have a great chemistry together. ...

TRUMP: I've developed great relationships with all of these leaders. Nobody's written that. In fact, they said, "Oh, well, he's not treating them nicely," because on NATO, I want them to pay up. But I still get along with them great, and they will pay up. In fact, with the Italian prime minister yesterday, you saw, we were joking, "Come on, you have to pay up, you have to pay up." He'll pay.

quote:

AP: You did put out though, as a candidate, you put out a 100-day plan. Do you feel like you should be held accountable to that plan?

TRUMP: Somebody, yeah, somebody put out the concept of a hundred-day plan.

quote:

Op maandag 24 april 2017 14:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Typisch dit, wel.

quote:

Op maandag 24 april 2017 14:09 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Typisch dit, wel.

quote:

Op maandag 24 april 2017 14:30 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Somebody, NOT ME(!), somebody....

quote:

I was on Wolf Blitzer, very fair interview, the first time I was ever asked about NATO, because I wasn’t in government. People don’t go around asking about NATO if I’m building a building in Manhattan, right? So they asked me, Wolf ... asked me about NATO, and I said two things. NATO’s obsolete — not knowing much about NATO, now I know a lot about NATO — NATO is obsolete, and I said, “And the reason it’s obsolete is because of the fact they don’t focus on terrorism.” You know, back when they did NATO there was no such thing as terrorism.

quote:

Op maandag 24 april 2017 17:33 schreef Montov het volgende:
Wat een ongelooflijk interview van Trump met AP. Zoals deze nugget:

[..]

63 miljoen Amerikanen zijn erin getrapt. De onwetendheid, de ijdelheid en de leugens.

quote:

TRUMP: Well he said, you'll be the greatest president in the history of, but you know what, I'll take that also, but that you could be. But he said, will be the greatest president but I would also accept the other. In other words, if you do your job, but I accept that. Then I watched him interviewed and it was like he never even was here. It's incredible. I watched him interviewed a week later and it's like he was never in my office. And you can even say that.

quote:

Op maandag 24 april 2017 18:22 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hier kun je toch geen soep van koken?

[..]

Was hij dronken of zo?

quote:

TRUMP: Well he said, "you'll be the greatest president in the history of", but you know what, I'll take that also, but that "you could be".
But he said, "will be the greatest president", but I would also accept the other, in other words, "..if you do your job..", but I accept that.

Then I watched him interviewed and it was like he never even was here. It's incredible. I watched him interviewed a week later and it's like he was never in my office. And you can even say that.

quote:

Op maandag 24 april 2017 14:04 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Godsamme, wat surreëel weer om een soort kleuter in een snoepwinkel wanhopig op zoek naar erkenning te herkennen in de machtigste man op aarde

[..]

quote:

Op maandag 24 april 2017 19:47 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Onverhulde verkooppraat. Maakt deel uit van 'the art of selling'. Always project an image of success. Werkt niet altijd even goed.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 24-04-2017 om 19:11:31 Join me in congratulating @NASA's @AstroPeggy by using the hashtag #CongratsPeggy! Earlier today:… https://t.co/AUdJgxXiT4 reageer retweet

quote:

Entire U.S. Senate to go to White House for North Korea briefing

Top Trump administration officials will hold a rare briefing on Wednesday at the White House for the entire U.S. Senate on the situation in North Korea, senior Senate aides said on Monday.

All 100 senators have been asked to the White House for the briefing by Secretary of State Rex Tillerson, Secretary of Defense Jim Mattis, Director of National Intelligence Dan Coats and General Joseph Dunford, chairman of the Joint Chiefs of Staff, the aides said.

While top administration officials routinely travel to Capitol Hill to address members of Congress on foreign policy and national security matters, it is unusual for the entire 100-member Senate to go to such an event at the White House, and for those four top officials to be involved.

U.S. officials have expressed mounting concern over North Korea's nuclear and missile tests, and its threats to attack the United States and its Asian allies.

President Donald Trump criticized North Korea's "continued belligerence" and said its actions were destabilizing during a telephone call with Chinese President Xi Jinping on Sunday, the White House said.

The briefing will take place at 3 p.m. EDT.

House aides said they were working with the White House to set a similar briefing for members of the House of Representatives.

quote:

Op maandag 24 april 2017 19:47 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Onverhulde verkooppraat. Maakt deel uit van 'the art of selling'. Always project an image of success. Werkt niet altijd even goed.

quote:

Op maandag 24 april 2017 18:22 schreef Barbusse het volgende:
Was hij dronken of zo?

quote:

Op maandag 24 april 2017 19:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als je niks verkoopt schiet een vlotte babbel niet op.

quote:

McConnell: No deal yet on government funding

Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) said lawmakers are continuing to negotiate on a bill to keep the government funded and prevent a shutdown at the end of the week.

McConnell offered no news of progress in the talks but said the goal was to complete work “very soon”

“As we all know, bipartisan talks continued through the state work period on the way forward on government funding legislation,” he said from the Senate floor.

“Those discussions continue this week so we can complete our work on that issue very soon.”

The White House is pressing for money to be included in the bill that would begin paying for a wall on the Mexican border.

Democrats say they will oppose any bill with funding for the wall. Republicans will need Democratic support to get the spending bill to Trump’s desk.

A supplemental request sent to Congress earlier this year included roughly $1.5 billion for the project.

Lawmakers have until Friday night to pass legislation avoiding a shutdown.

Senate Minority Leader Charles Schumer (D-N.Y.) accused the administration of using the border wall to “hold the government hostage.”

“If the administration insists on funding for a wall in the bill, it will endanger the prospects of the bill passing and raise the prospects of a government shutdown because of a border wall we believe is a pointless waste of taxpayer money for several reasons,” he said from the Senate floor.

Schumer added that he thought the talks among congressional leadership were making progress before the White House became involved.

“The four-corner negotiations, that is, Leader McConnell, myself, Speaker Ryan and Leader Pelosi have been going very well until a monkey wrench was thrown into them,” he said, referring to Speaker Paul Ryan (R-Wis.) and House Minority Leader Nancy Pelosi (D-Calif.).

Republicans hold the White House and majorities in the House and Senate, raising the political danger for the GOP if there is a shutdown.

quote:

Op maandag 24 april 2017 23:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Tick tock...

quote:

Op maandag 24 april 2017 18:22 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Hier kun je toch geen soep van koken?

[..]

Was hij dronken of zo?

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 15:20 schreef Ringo het volgende:
Het lijkt verdorie de verloren WK-finale in 1974 wel, daar kwam ook 25 jaar lang iedereen op terug.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-04-2017 om 13:23:08 Proud of @IvankaTrump for her leadership on these important issues. Looking forward to hearing her speak at the W20! https://t.co/e6Uajrm8zp reageer retweet

Ivanka Trump gets booed for trying to defend her father at major international summit

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 24-04-2017 om 14:28:01 The Wall is a very important tool in stopping drugs from pouring into our country and poisoning our youth (and many others)! If reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 24-04-2017 om 17:31:57 ....the wall is not built, which it will be, the drug situation will NEVER be fixed the way it should be!#BuildTheWall reageer retweet

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 18:59 schreef Montov het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 24-04-2017 om 14:28:01 The Wall is a very important tool in stopping drugs from pouring into our country and poisoning our youth (and many others)! If reageer retweet

If...?

3 uur later:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op maandag 24-04-2017 om 17:31:57 ....the wall is not built, which it will be, the drug situation will NEVER be fixed the way it should be!#BuildTheWall reageer retweet

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 22:44 schreef Monolith het volgende:
De federale overheid mag de financiering aan de zogenaamde sanctuary cities niet intrekken als ze niet meewerken van een rechter:
http://www.politico.com/s(...)ocks-237597?cmpid=sf

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 22:57 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Een domme liberal rechter gaat dit niet bepalen, dit gaat helemaal naar de supreme court

quote:

Op woensdag 26 april 2017 05:58 schreef Ulx het volgende:
Twee leuke uitsmijters zo op het einde van de wittebroodsweken. Nu is het speelkwartier over, benieuwd naar het volgende hoofdpijndossier wat Trump gaat verkloten.

Wat een faalhaas. Die man krijgt echt niets voor elkaar.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 09:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

Aan Trump ligt het niet.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 09:58 schreef Elzies het volgende:

Hoeveel jaren moest Obama knokken voor zijn Obama care? Dus laten we het geheel wel in het juiste perspectief plaatsen.

quote:

Op dinsdag 25 april 2017 18:05 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 25-04-2017 om 13:23:08 Proud of @IvankaTrump for her leadership on these important issues. Looking forward to hearing her speak at the W20! https://t.co/e6Uajrm8zp reageer retweet

Het publiek was iets minder enthousiast:

German crowd hisses, boos at Ivanka when she defends her dad

Ivanka Trump gets booed for trying to defend her father at major international summit

quote:

Op woensdag 26 april 2017 09:58 schreef Elzies het volgende:
. Hoeveel jaren moest Obama knokken voor zijn Obama care?

quote:

Op woensdag 26 april 2017 10:04 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Links dat even weer laat zien hoe tolerant ze zijn.

quote:

Health care squabbles continue as government shutdown looms

Stopping payments for the Patient Protection and Affordable Care Act (PPACA) cost-sharing program could save $10 billion but would cost an additional $12.3 billion in premium tax credits––an estimated net increase of $2.3 billion (23%) in federal spending on marketplace subsidies––in 2018 if insurers continue to participate in PPACA marketplaces, according to a new analysis from the Kaiser Family Foundation.

A lawsuit by House Republicans has successfully challenged the legality of the cost-sharing subsidies, which were established to reduce out-of-pocket costs for PPACA marketplace enrollees with lower incomes. With the lawsuit temporarily on hold, the Trump administration and Congress are in a position to determine whether to continue the payments, which go to insurers to reimburse their costs for providing the cost-sharing reductions.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 10:01 schreef Mike het volgende:

[..]

Dit is nou juist niet zo'n goed voorbeeld, want de eerste draft was er in november 2009 en in juni 2010 was het een wet.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 10:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dus niet binnen de 100 dagen.

Ik vind dat het geheel wat te zwart-wit wordt voorgesteld. Alsof Trump in 100 dagen al zijn verkiezingsbeloften moet hebben ingelost of anders als president heeft gefaald. Maar hier speelt de onderbuik natuurlijk een rol.

Geen enkele president is in staat al zijn verkiezingsbeloften in te willigen. Dat geldt voor Trump evenmin.

Toegegeven, Trump maakte er in het begin een mediashow van en daar heeft Trump zijn harde les wel mee geleerd. Zakendoen en decreten erdoor heen jassen zijn twee verschillende werelden.

Toch blijf ik het een verfrissende aanpak vinden. Breken met de politieke correctheid, ongeacht je op je muil kunt vallen. Laten we over 265 dagen maar eens een balans opmaken.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 10:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dus niet binnen de 100 dagen.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 10:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ook dan zal blijken dat hij geen kont voor elkaar heeft gekregen. Voor de rest ben je weer lekker de doelpalen aan het verzetten.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 09:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

Aan Trump ligt het niet. Die houdt als politicus vast aan zijn verkiezingsbeloften.

Daarom verbaasd het mij dat Trump hier telkens als de zwarte piet wordt neergezet. Degene die op democratische wijze zijn plannen dwarsbomen zijn juist degene die je hier moet aanwijzen.

Obama is op eenzelfde wijze ook vaak genoeg terug gefloten, maar daar hoor je ineens niemand over?

Politiek blijft politiek. Het bewijst alleen maar dat de VS een echte democratie is waar de macht niet geconcentreerd is op één persoon. Zou je toch juist moeten toejuichen.

Bovendien zijn Trumps plannen omstreden en natuurlijk niet binnen 100 dagen te verwezenlijken. Hoeveel jaren moest Obama knokken voor zijn Obama care? Dus laten we het geheel wel in het juiste perspectief plaatsen.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 10:12 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ook dan zal blijken dat hij geen kont voor elkaar heeft gekregen. Voor de rest ben je weer lekker de doelpalen aan het verzetten.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 10:20 schreef Elzies het volgende:

Diezelfde media blijft steken in de bouw van de Muur en het immigratieverbod, maar dat zijn maar twee krenten uit de pap.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 10:22 schreef Mike het volgende:

[..]

Dat zijn dan ook twee zaken die Trump elke speech weer centraal zette en waardoor een groot deel van de kiezers op 'm gestemd heeft.

Het blijft ook apart dat als je daar dan kritiek op hebt, bijna altijd een verweer komt van 'Ja, maar Obama dit' of 'Ja, maar Hillary dat'.

quote:

Republicans finalize new Obamacare repeal proposal
The plan is expected to win more support from the conservative Freedom Caucus, but it’s still unclear whether the bill can pass the House.

The White House, top House conservatives and a key moderate Republican have finalized a new Obamacare repeal and replace plan they hope will break a month-long logjam on a key priority for President Donald Trump.

But it is far from clear that the fragile agreement will provide Speaker Paul Ryan the 216 votes needed for the House to pass the stalled legislation.
Optimism is growing among Republican officials on the Hill and in the White House. Leadership will likely need at least 15 to 20 new House Freedom Caucus votes to have any shot at passing the bill.

The million-dollar question: Can Freedom Caucus Chairman Mark Meadows, who helped author the changes, deliver the votes needed to get the bill over the finish line? The North Carolina Republican is said to support the amendment, sources say, but it's still unclear how many of his group will flip from "no" to "yes."

There are positive signs, even though the Freedom Caucus appears to have made a conscious decision to say little until discussing the matter at a Wednesday evening meeting.

Reps. Dave Brat (R-Va.) and Scott DesJarlais (R-Tenn.), both of whom opposed prior versions, indicated they will back the legislation once the new provisions are added to allow states to opt out of some Affordable Care Act consumer protections. While DesJarlais is a huge Trump supporter and was visibly torn about opposing the bill last time around, Brat's change of tone is more notable given his reputation as a care-free leadership antagonist who has zero problem opposing GOP leadership or Trump.

The changes come after more than two weeks of behind-the-scene work between Vice President Mike Pence, Meadows and Tuesday Group co-chairman Tom MacArthur (R-N.J.), a moderate who was already supportive of the bill.

Most of the Freedom Caucus opposed the Obamacare repeal bill that Ryan pulled from the House floor last month because it did not repeal Obamacare regulations, calling the proposal “Obamacare lite.” Afterward, Trump and numerous House Republicans blamed the group for stalling a major GOP priority; Trump even threatened to primary some of the group members and turned his Twitter followers on their leaders.

Privately, however, the White House started courting them and the deep-pocketed outside groups that also opposed the legislation and are close with the Freedom Caucus. Those organizations, including Heritage Action, Club for Growth and several run by the Koch brothers, signaled to the White House they wanted a deal.

The new agreement gives the Freedom Caucus some additional concessions, including waivers that allow states to opt out of major Obamacare regulations touching on essential health benefits and when insurance companies can charge higher premiums.

It is unclear if the entire Freedom Caucus will take an official position, which would require support from 80 percent of its members. Some Freedom Caucus members, including Reps. Mo Brooks (R-Ala.) and Justin Amash (R-Mich.) told reporters they’re considering the changes. Freedom Caucus Vice Chairman Jim Jordan (R-Ohio) declined to tell reporters Tuesday evening whether he supports the bill, running away from reporters and shouting over his shoulder: "We’ve got a meeting tomorrow!"

Brat is likely to support the bill if the legislative language matches the policy that’s been discussed. “The Pence compromise [is] very promising, a lot of people like it,” he said.

Should 20 additional Freedom Caucus members sign onto the agreement, GOP leaders — who have stayed back in the latest negotiations — will then turn to moderates to try to lock in the needed votes.

While MacArthur helped negotiate the plan, many centrist Republicans are wary of the agreement and not happy that the White House pushed the plan further right. They are concerned that it will leave people with pre-existing conditions out to dry, as states could opt out of a regulation baring insurance companies from charging sick people higher premiums.

Supporters of the plan, which is also expected to include House GOP leadership, argue that the deal requires any states that opt-out of such regulations to create risk pools that will pay much of the higher premiums sicker people may face. Some worry, however, they won’t be funded enough to cover everyone who needs help.

The centrist Tuesday Group is scheduled to meet Wednesday to discuss the changes, though already several prominent group members, including co-chair Charlie Dent (R-Pa.), have panned the changes.

Officials at the White House and on Capitol Hill are unsure how many moderates, many of whom have already declared themselves as "no,” will back the legislation, but they have begun making calls. So far, no moderate “no” votes have publicly changed their position to “yes."

White House officials are striking an optimistic tone about the legislation, even suggesting the House could vote on the measure as soon as this week — perhaps crossing their fingers for a last-minute victory to mark Trump's 100-day in office on Saturday. House GOP leaders have downplayed the possibility.

The GOP’s new proposal would allow states to opt out of many of Obamacare’s requirements, allowing health plans to charge people more based on their age and health status. States could also opt out of enforcing a 30 percent surcharge imposed on people who don’t maintain insurance coverage, which was part of the original GOP proposal, according to a brief update sent to Energy and Commerce members. That’s the policy that the Republicans would use to replace the Obamacare individual mandate.

In exchange, states would have to set up a high-risk pool where older, sicker people could buy coverage, likely at much higher prices.

The waivers would strongly encourage people to maintain continuous coverage — even more than prior versions of the Republican repeal bill. In states that get a waiver, people who don’t stay insured could be charged more for insurance policies based on their health status.

In order to obtain the waiver, states would have to show that they would reduce premiums, increase health insurance enrollment in the state, stabilize the market for health insurance coverage, stabilize premiums for individuals with pre-existing conditions or increase the choice of plans in the state.

The amendment also includes what it calls “default approval” for waivers — a key ask from some conservatives. That means states’ waiver applications would automatically be approved, and the onus would be on the Health and Human Services secretary to reject their applications in 60 days if the administration doesn’t believe the state has fulfilled its obligations.

Moderate Republicans were hoping the hurdle to secure a waiver would be high.

The changes includes language specifically barring insurance companies from discriminating against people with pre-existing conditions. “Nothing in this act shall be construed as permitting health insurance issuers to limit access to health coverage for individuals with preexisting conditions,” it reads.

But centrists worry that will effectively happen if insurance companies can charge sicker individuals more.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 10:32 schreef Monolith het volgende:
Het nieuwe voorstel ter vervanging van de PPACA:

[..]

bron

SPOILER

Stephen Hadley
* Founder of RiceHadleyGates
* Member of the Council on Foreign Relations
* Fmr. Member of the Defense Policy Board
* Fmr. Member of the Foreign Affairs Policy Board
* Fmr. Member of the National Security Advisory Panel to the Director of Central Intelligence
* Fmr. National Security Advisor
* Fmr. Assistant Secretary of Defense for Global Strategic Affairs
* Fmr. Assistant Secretary of Defense for International Security Policy
* Fmr. Member of the National Security Council
* B.A. in Government from Cornell University, J.D. from Yale Law School

Rudy DeLeon
* Senior VP of National Security and International Policy at the Center for American Progress
* Member of the Defense Policy Board
* Fmr. Senior VP for Global Trade Issues at Boeing
* Fmr. Deputy Secretary of Defense
* Fmr. Under Secretary of Defense for Personnel and Readiness
* Fmr. Under Secretary of the Air Force
* Fmr. Staff Director at the U.S. House Armed Services Committee
* B.A. from Loyola Marymount University, Executive Program in National and International Security at Harvard University’s John F. Kennedy School of Government

SPOILER

Brent McIntosh
* Partner, Appelate Lawyer and Litigator for Financial Services, Securities and Cybersecurity at Sullivan & Cromwell
* Fmr. Deputy Assistant to the President and Deputy Staff Secretary at the White House
* Fmr. Associate Counsel to the President at the White House Counsel’s Office
* Fmr. Deputy Assistant Attorney General at the Department of Justice
* Fmr. Law Clerk at the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit and the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit
* A.B. from the University of Michigan, J.D. from Yale Law School

Ryan Newman
* Acting Assistant Attorney General for the Office of Legal Policy at the Department of Justice
* Fmr. Chief Counsel at the U.S. Senate
* Fmr. Law Clerk at the U.S. Supreme Court and th Court of Appeals for the Eleventh Circuit
* Fmr. Litigation Associate at Jones Day
* Ret. Captain of the U.S. Army
* B.Sc. in Internationa Politics from the U.S. Military Academy at West Point, J.D. from the University of Texas School of Law

quote:

Op woensdag 26 april 2017 10:20 schreef Elzies het volgende:
Diezelfde media blijft steken in de bouw van de Muur en het immigratieverbod, maar dat zijn maar twee krenten uit de pap.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 10:10 schreef Elzies het volgende:

[..]

Dus niet binnen de 100 dagen.

Ik vind dat het geheel wat te zwart-wit wordt voorgesteld. Alsof Trump in 100 dagen al zijn verkiezingsbeloften moet hebben ingelost of anders als president heeft gefaald. Maar hier speelt de onderbuik natuurlijk een rol.

Geen enkele president is in staat al zijn verkiezingsbeloften in te willigen. Dat geldt voor Trump evenmin.

Toegegeven, Trump maakte er in het begin een mediashow van en daar heeft Trump zijn harde les wel mee geleerd. Zakendoen en decreten erdoor heen jassen zijn twee verschillende werelden.

Toch blijf ik het een verfrissende aanpak vinden. Breken met de politieke correctheid, ongeacht je op je muil kunt vallen. Laten we over 265 dagen maar eens een balans opmaken.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 13:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.co(...)s/857177434210304001
https://mobile.twitter.co(...)s/857180178736459776
https://mobile.twitter.co(...)s/857182179469774848
Vervelend he, zo'n onafhankelijke rechterlijke macht?
Tevens benieuwd of hij zijn dreiging met het Supreme Court deze keer wel gaat waarmaken.

https://mobile.twitter.co(...)s/857185261029126144
En het gebrek aan economische groei is uiteraard te wijten aan trade deficits. Aldus de man die tot 11x toe een handelsverdrag wilde afsluiten met Duitsland ipv met de EU.
De man heeft echt een stuitend gebrek aan kennis en lijkt ook niet bereid zich eerst in de materie te verdiepen of zich erover te laten voorlichten alvorens hij er iets over bralt. Ander voorbeeld: de rekening die hij Merkel presenteerde.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 13:35 schreef Barbusse het volgende:
Soms denk ik dat Elzies de liefdesbaby van Sean Spicer en Kellyanne Conway is...

quote:

Op woensdag 26 april 2017 16:26 schreef vigen98 het volgende:
Sowieso die besluit van de 9th circuit court of appeals gaat ongeldig verklaard worden door de Supreme Court mark my words dan kan Trump weer er tegen aan.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 16:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ga je nog uitleggen waarom of ga je hier enkel je mantra's herkauwen?

quote:

Op woensdag 26 april 2017 16:35 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waarom? Moet ik nou echt uitleggen waarom een besluit die sanctuary cities beschermd van sancties niet overturned gaat worden? Plus 79% van de besluiten van de 9th circuit is overturned dus tja. Een echt succesvolle court is het niet.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 16:35 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waarom? Moet ik nou echt uitleggen waarom een besluit die sanctuary cities beschermd van sancties niet overturned gaat worden? Plus 79% van de besluiten van de 9th circuit is overturned dus tja. Een echt succesvolle court is het niet.

quote:

The judge, William H. Orrick of United States District Court, wrote that the president had overstepped his powers with his January executive order on immigration by tying billions of dollars in federal funding to immigration enforcement. Judge Orrick said only Congress could place such conditions on spending.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 16:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

In plaats van dit soort zwakzinnige geneuzel ben ik vooral benieuwd naar de juridische aspecten. De zaak betreft een beroep op het tiende amendement waarbij gesteld wordt dat de uitvoerende macht niet gaat over budgetten en derhalve dit soort beslissingen niet in een EO kan nemen.
Snopes wil je ook wel even uitleggen hoe dat met die 80% zit. 80% van 0.1% is net even wat anders dan 80% van 100%.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 16:42 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Maakt niet uit. Let maar op Uiteindelijk zal congress ook akkoord gaan met sancties tegen dit soort staten/steden

quote:

Op woensdag 26 april 2017 16:50 schreef Ulx het volgende:

[..]

Waarom probeert Trump het dan eerst met een EO? Hij kan weten dat men hem terugfluit.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 16:42 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Maakt niet uit. Let maar op Uiteindelijk zal congress ook akkoord gaan met sancties tegen dit soort staten/steden

quote:

Op woensdag 26 april 2017 10:01 schreef Ludachrist het volgende:

Als hij dan niks voor elkaar krijgt, dan is hij óf niet zo'n goede dealmaker als hij zegt te zijn, wat je hem kan aanrekenen, óf zijn zijn plannen gewoon niet goed, wat je hem ook kunt aanrekenen.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 16:35 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waarom? Moet ik nou echt uitleggen waarom een besluit die sanctuary cities beschermd van sancties niet overturned gaat worden? Plus 79% van de besluiten van de 9th circuit is overturned dus tja. Een echt succesvolle court is het niet.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 16:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

http://www.politifact.com(...)rned-court-country-/

quote:

Op woensdag 26 april 2017 17:08 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waar heb ik dat gezegd dan dat ze de meest overturned zijn dan? Dat is het 6th circuit.

Lees beter

quote:

Op woensdag 26 april 2017 17:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Trump zegt (tweet) dat, jij valt hem bij. Trump liegt, jij liegt mee...

Overigens: http://www.politico.com/s(...)ctuary-cities-237620

quote:

Op woensdag 26 april 2017 17:15 schreef vigen98 het volgende:

[..]



Leugenaar.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 17:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Trump idd

quote:

Tuesday's ruling did not come from the 9th Circuit. It was made in federal district court in San Francisco...

....the 9th Circuit would hear the case next if the Trump administration appeals.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 17:37 schreef Kijkertje het volgende:
Trump just blasted the wrong court for 'blocking' his sanctuary cities order

[..]

quote:

Op woensdag 26 april 2017 17:37 schreef Kijkertje het volgende:
Trump just blasted the wrong court for 'blocking' his sanctuary cities order

[..]

quote:

Some observers consider all federals courts in the states where the 9th Circuit Court of Appeals has jurisidiction to be collectively the 9th Circuit.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 18:03 schreef Montov het volgende:

[..]

Van politico.com

[..]

Ik weet niet wie die "some observers" zijn, maar het is blijkbaar maar een kleine gaffe.
Maar Trump heeft het wel bij het verkeerde eind dat de SC niet de volgende stap is.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 16:53 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Vooral dit. Obama had het congres en de senaat tegen zich en daar heeft Trump geen last van, al bewijst het maar weer dat de Republikeinen hem eigenlijk ook niet pruimen.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 18:51 schreef AnneX het volgende:
Aan jullie comments en links heb ik wel genoeg en weinig aan toe te voegen.

Wat ik mij afvraag, zou de presidentiële schat ook de tijd nemen om de opmerkingen te lezen onder zijn originele tweets?

quote:

Op woensdag 26 april 2017 19:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maar ehm, het gaat toch slechts om een uitstel van de order totdat de rechter heeft bekeken wat zijn oordeel gaat worden, waarmee het hele gedoe over wel of geen supreme court nog niet eens aan de orde is van de kant van Trump? Of begrijp ik het nou verkeerd?

quote:

Op woensdag 26 april 2017 19:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

SC is sowieso niet ad orde ivm lagere rechtbank. Tussenstap nodig.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 19:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maar ehm, het gaat toch slechts om een uitstel van de order totdat de rechter heeft bekeken wat zijn oordeel gaat worden, waarmee het hele gedoe over wel of geen supreme court nog niet eens aan de orde is van de kant van Trump? Of begrijp ik het nou verkeerd?

quote:

Dozen states, RNC file in Wisconsin redistricting case

MADISON, Wis. (AP) — A dozen states and the Republican National Committee are among those urging the U.S. Supreme Court to overturn a federal court ruling that said Wisconsin's legislative district boundaries were unconstitutional.

The states, the RNC and others all filed briefs Monday with the Supreme Court urging it to overturn the ruling tossing out the Republican-drawn maps in Wisconsin.

The states argue that the ruling invites "openly partisan policy battles in the courtroom" and gives any political party not in control a "fighting chance" of overturning maps drawn by the majority party.

Wisconsin Republican Attorney General Brad Schimel and the Republican-controlled Legislature are among those defending the maps.

The states that filed a supportive legal brief were Texas, Arizona, Arkansas, Indiana, Kansas, Louisiana, Michigan, Missouri, Nevada, Oklahoma, South Carolina and Utah.

quote:

Donald Trump plans to strip all funding from a State Department bureau that promotes the rights of women around the world, it has emerged.

Oxfam America led criticism of the move, saying said cutting funds for the Office of Global Women’s Issues would have “dire consequences for millions of people, as well as our global standing”.

Documents first leaked to Foreign Policy showed plans to reduce the office’s 2016 budget of $8.25 million (£6.43 million) to zero in 2018, though the President’s budget will still have to make it past Congress.

twitter:

CNBCnow twitterde op woensdag 26-04-2017 om 18:48:32 BREAKING: House Freedom Caucus announces that it now supports GOP health care reform bill with MacArthur amendment reageer retweet

quote:

Op woensdag 26 april 2017 20:11 schreef monkyyy het volgende:
Donald Trump to strip all funding from State Department team promoting women's rights around the world

[..]

quote:

Op woensdag 26 april 2017 20:18 schreef Nintex het volgende:

twitter:

CNBCnow twitterde op woensdag 26-04-2017 om 18:48:32 BREAKING: House Freedom Caucus announces that it now supports GOP health care reform bill with MacArthur amendment reageer retweet

Repeal and replace!

quote:

Op woensdag 26 april 2017 20:18 schreef Nintex het volgende:
[..]

Hij stuurt gewoon Ivanka de wereld over. Veel goedkoper en waarschijnlijk nog effectiever ook.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 11:08 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:

* Intelligence briefings

quote:

Op woensdag 26 april 2017 20:41 schreef Montov het volgende:
White House readies order on withdrawing from NAFTA
http://www.politico.com/s(...)ithdraw-trump-237632

quote:

Op woensdag 26 april 2017 20:54 schreef Puddington het volgende:

[..]

Moet dat niet via congres?

Overigens, als Amerika zijn economie naar de kloten wil helpen moet je dat vooral doen

quote:

Op woensdag 26 april 2017 20:21 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit was niet de enige drempel toch?

quote:

Op woensdag 26 april 2017 20:51 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Dit blijft hilarisch.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 21:40 schreef Re het volgende:

[..]

nee maar de gematigden kunnen nog tegenstribbelen, senaat zal het ook niet zo maar accepteren, en sommige repeal elementen vergen 60-40 vote

quote:

Op woensdag 26 april 2017 22:08 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het gaat hem sowieso niet lukken voor vrijdag neem ik aan.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 20:47 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, mits je op het effect op de verkoop van haar prullaria doelt.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 22:29 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Jongens/mannen hebben uiteindelijk veel meer aan rolmodellen als Arnold, Stallone, Al Pacino en ja zelfs Ash Ketchum en volgens mij is dat zelfde zo voor meisjes/vrouwen en Wonder Woman, Cersei Lannister en Black Widow.

Ivanka Trump heeft praktisch alles waar een meisje/vrouw maar van kan dromen. Volgens mij is dat een veel beter rolmodel dan zo'n zure dikke blogger met groen haar en daar komt het bij deze feministische golf al snel op neer.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 22:28 schreef Re het volgende:

[..]

ik weet niet of ik het juist heb maar anders is er en government shut down.. iemand kan mij dat wel vertellen

quote:

Op woensdag 26 april 2017 22:38 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee dat is volgens mij het budget, ACA repeal staat daar los van. Maar Trump is wanhopig en wil een win hebben voor de 100 dagen op zijn. Dus het is of funding voor de wall krijgen of dit gedrocht er door drukken. Volgens mij.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 22:38 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee dat is volgens mij het budget, ACA repeal staat daar los van. Maar Trump is wanhopig en wil een win hebben voor de 100 dagen op zijn. Dus het is of funding voor de wall krijgen of dit gedrocht er door drukken. Volgens mij.

quote:

Op woensdag 26 april 2017 22:28 schreef Re het volgende:

[..]

ik weet niet of ik het juist heb maar anders is er en government shut down.. iemand kan mij dat wel vertellen