Ja, maar ik ga geen onzin posten. Dus waarom zouden ze dat doen..quote:Op donderdag 20 april 2017 00:21 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
De admins helpen je wel met opgeven als ze wakker worden morgen.
als je zegt dat je een recordpoging gaat doen gaan mensen je in de gaten houden. zoals ik, maar modjes ook. admins kunnen er een vroegtijdig einde aan breien.quote:
Mooie naam.quote:
van al die hendig sjieke tools van arcee en thuisserver; nergens kan je zien wat de actuele stand van meeste posts op één dag is?quote:
Slowchat is altijd actief. Nu nog zelfs. Maar dat is gwn niet mijn ding.quote:Op donderdag 20 april 2017 00:22 schreef racerdkb het volgende:
[..]
als je zegt dat je een recordpoging gaat doen gaan mensen je in de gaten houden. zoals ik, maar modjes ook. admins kunnen er een vroegtijdig einde aan breien.
zal alleen kunnen op de meest actieve dag van FOK! (zaterdag?) en met veel actieve slowchats.
Arcee loopt wel achter.quote:Op donderdag 20 april 2017 00:23 schreef racerdkb het volgende:
[..]
van al die hendig sjieke tools van arcee en thuisserver; nergens kan je zien wat de actuele stand van meeste posts op één dag is?
GC / Dagcijfers: De Records #2: Met onlogisch aan de leiding.quote:Op donderdag 20 april 2017 00:23 schreef racerdkb het volgende:
[..]
van al die hendig sjieke tools van arcee en thuisserver; nergens kan je zien wat de actuele stand van meeste posts op één dag is?
je hebt niet genoeg inhoud om een laagdrempelig onzinnig gesprek te voeren of leiden?quote:Op donderdag 20 april 2017 00:23 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Slowchat is altijd actief. Nu nog zelfs. Maar dat is gwn niet mijn ding.
Geen idee, ik kwam op fok! Ik drukte op registreren en moest dus een naam bedenken. Gewoon uit het niet kalkte ik dat neer.quote:Op donderdag 20 april 2017 00:23 schreef racerdkb het volgende:
[..]
waarom heet je eigenlijk secretpret.
quote:Op maandag 16 januari 2017 00:11 schreef Arcee het volgende:
De houders van het Dagcijfersrecord
volgnr, datum, aantal dagen recordhouder, aantal posts, username
01 1999-07-17 ( 0001 ) 0001 Jaap en Danny
02 1999-07-18 ( 0007 ) 0004 RAiDEN
03 1999-07-25 ( 0004 ) 0008 Danny
04 1999-07-29 ( 0054 ) 0017 Danny
05 1999-09-21 ( 0001 ) 0020 Danny
06 1999-09-22 ( 0001 ) 0033 Danny
07 1999-09-23 ( 0002 ) 0043 Danny
08 1999-09-25 ( 0001 ) 0044 SiGNe
09 1999-09-26 ( 0158 ) 0134 SiGNe
10 2000-03-02 ( 0055 ) 0169 Xenia
11 2000-04-26 ( 0026 ) 0303 TARAraboemdijee
12 2000-05-22 ( 0159 ) 0460 killer tweety
13 2000-10-28 ( 0061 ) 0487 Peppi-en-Kokki
14 2000-12-28 ( 0097 ) 0519 Chandler
15 2001-04-04 ( 0003 ) 0893 VitamineD
16 2001-04-07 ( 0001 ) 1292 G-spotter2001
17 2001-04-08 ( 1909 ) 1598 Bazyx
18 2006-06-30 ( 0965 ) 1600 D.
19 2009-02-19 ( 0535 ) 1950 PiRANiA
20 2010-08-08 ( 0001 ) 2187 Nectar
21 2010-08-09 ( 0003 ) 2626 Japsnars
22 2010-08-12 ( 1021 ) 2700 Nectar
23 2013-05-29 ( 0803 ) 2892 Jimbo
24 2015-08-10 ( 0524 ) 3190 Fylax
25 2017-01-15 ( ____ ) 4045 onlogisch
Bedankt.quote:
Whut dat snap ik niet. Waarom zijn de eerste 10 tal niet bijgewerkt?quote:
Huh?quote:Op donderdag 20 april 2017 00:26 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Whut dat snap ik niet. Waarom zijn de eerste 10 tal niet bijgewerkt?
1999quote:
hij snapt niet hoe dat werkt met dat er een nieuw iemand in de lijst komt zodra die persoon het huidige record verbreekt.quote:
Het zijn gewoon alle records.quote:
Ja, ik snap wat ie niet snapt.quote:Op donderdag 20 april 2017 00:28 schreef racerdkb het volgende:
[..]
hij snapt niet hoe dat werkt met dat er een nieuw iemand in de lijst komt zodra die persoon het huidige record verbreekt.
de datum noteert wanneer die persoon recordhouder werd en zodra er een volgende datum is betekent het dat het op die dag verbroken werd.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |