BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hoe dat zo?quote:Op maandag 1 mei 2017 21:40 schreef Japie77 het volgende:
Toch grappig dat er in ieder geval twee natuurwetten overtreden moeten worden om de torens op de manier te laten instorten hoe ze zijn ingestort. Dat mensen dat blijven geloven en zelfs verdedigen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En hoe zou die dan gebroken zijn?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kijk dat filmpje dan eerst dan hoef je het niet te vragen. Volgens Newtons third law zou alleen de bovenste 15 verdiepingen ingestort zijn bovenop die 15 verdiepingen daaronder. En niet het hele gebouw en al zeker niet in de manier waarop het gebouw is ingestort.quote:
Feyenoord!
De kerel in die video snapt er duidelijk geen ene hout van, en spreekt zichzelf meerdere keren tegen (wat best een prestatie is in zo'n korte video!). Daarom wil ik het graag van jou zelf horen.quote:
[..]
Kijk dat filmpje dan eerst dan hoef je het niet te vragen. Volgens Newtons third law zou alleen de bovenste 15 verdiepingen ingestort zijn bovenop die 15 verdiepingen daaronder. En niet het hele gebouw en al zeker niet in de manier waarop het gebouw is ingestort.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Voorbeeldje: Hij zegt eerst dat het met ongeveer 64% van vrije val naar beneden gaat, en trekt even later via via de conclusie dat er geen significante weerstand was en het met vrijwel vrije val naar beneden ging. Ondertussen maakt hij ook nog een flinke vergissing rond die 0.36W.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
What if a heavy object falls through other objects, breaking them as it goes? Newton's third law says that when objects interact, they always exert equal and opposite forces on each other. Therefore, while an object is falling, if it exerts any force on objects in its path, those objects must push back, slowing the fall. If an object is observed to be in freefall, we can conclude that nothing in the path exerts a force to slow it down, and by Newton's third law, the falling object cannot be pushing on anything else either.
http://www1.ae911truth.or(...)-david-chandler.html
http://www1.ae911truth.or(...)-david-chandler.html
Feyenoord!
Tja, hij heeft geen tegenargumenten, dus dan valt hij terug in persoonlijke aanvallen.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 00:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En dat vind ik nou een troll reactie. Ja of gewoon onbeschoft, hoe je negeert wat ik er over schrijf.
Wat mooi is, want het toont zijn motivatie waarom hij per se in een complot wil geloven. ..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ach ja, komt ook niet als een grote verrassing verder.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 00:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, hij heeft geen tegenargumenten, dus dan valt hij terug in persoonlijke aanvallen.
Wat mooi is, want het toont zijn motivatie waarom hij per se in een complot wil geloven. ..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
What if a heavy object falls through other objects, breaking them as it goes? Newton's third law says that when objects interact, they always exert equal and opposite forces on each other. Therefore, while an object is falling, if it exerts any force on objects in its path, those objects must push back, slowing the fall. If an object is observed to be in freefall, we can conclude that nothing in the path exerts a force to slow it down, and by Newton's third law, the falling object cannot be pushing on anything else either.quote:
[..]
Tja, hij heeft geen tegenargumenten, dus dan valt hij terug in persoonlijke aanvallen.
Wat mooi is, want het toont zijn motivatie waarom hij per se in een complot wil geloven. ..
Feyenoord!
Dat is ook wat er gebeurde.quote:
What if a heavy object falls through other objects, breaking them as it goes? Newton's third law says that when objects interact, they always exert equal and opposite forces on each other. Therefore, while an object is falling, if it exerts any force on objects in its path, those objects must push back, slowing the fall. If an object is observed to be in freefall, we can conclude that nothing in the path exerts a force to slow it down, and by Newton's third law, the falling object cannot be pushing on anything else either.
http://www1.ae911truth.or(...)-david-chandler.html
Chandler is overigens uit ae911truth gestapt...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Weer een complete load of bullcrap.quote:
[..]
Dat is ook wat er gebeurde.
Chandler is overigens uit ae911truth gestapt...
https://archive.org/detai(...)swithdavidchandler-p
Feyenoord!
De tegenstrijdigheden in die video heb je zeker niets op terug te zeggen?quote:
De enige die hier lopen te trollen zijn jullie tweetjes.
Ga jullie maar weer op de negeer stand gooien. Totaal zinloos om met jullie te discussieren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Onzin.quote:
[..]
Kijk dat filmpje dan eerst dan hoef je het niet te vragen. Volgens Newtons third law zou alleen de bovenste 15 verdiepingen ingestort zijn bovenop die 15 verdiepingen daaronder..
Die verdiepingen eronder konden elk enkel de dynamische belasting gelijk aan 6 verdiepingen dragen.
Op geen enkel moment tijdens de instorting is de hoeveelheid verdiepingen dat naar beneden komt lager dan dat getal. Dus de toren kon niet anders dan geheel instorten. ..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat je niet weet aan te tonen.quote:
[..]
Weer een complete load of bullcrap.
https://archive.org/detai(...)swithdavidchandler-p
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Het is net een flat-earther, alles wat niet past wordt genegeerd en overgoten met een sausje van zelfgenoegzaamheid. ...quote:
[..]
De tegenstrijdigheden in die video heb je zeker niets op terug te zeggen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En geen van de gebouwen is met vrije val acceleratie ingestort.quote:
[..]
. Therefore, while an object is falling, if it exerts any force on objects in its path, those objects must push back, slowing the fall.
Dat heeft chandler zelf toegegeven, die kon enkel 2,2 seconde vrije val in het laatste stadium van de instorting van WTC 7 ontdekken.
Bij de twin towers is overduidelijk te zien dat ze niet met vrije val acceleratie zijn ingestort.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
Onzin.
Die verdiepingen eronder konden elk enkel de dynamische belasting gelijk aan 6 verdiepingen dragen.
Op geen enkel moment tijdens de instorting is de hoeveelheid verdiepingen dat naar beneden komt lager dan dat getal. Dus de toren kon niet anders dan geheel instorten. ..
Dank voor het lachen. Je bent hier dus nog steeds de pancake theorie aan het verdedigen?
Feyenoord!
Er is geen enkele natuurwet overtredenquote:
Toch grappig dat er in ieder geval twee natuurwetten overtreden moeten worden om de torens op de manier te laten instorten hoe ze zijn ingestort. Dat mensen dat blijven geloven en zelfs verdedigen.
Dat is enkel de krampachtige wijze waarop de complot beweging het ontbreken van bewijs probeert te verdoezelen : door net te doen alsof de instorting onmogelijk zou zijn.
Net zoals flat-earthers roepen om foto's van de curve en beweren dat zwaartekracht niet bewezen is...
Dus krijg je van die onzin over vrije val, mid air dustification, poelen met gesmolten staal, etcetera. Etcetera.
Terwijl dat allemaal ook niet past bij een demolitie.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Grappig. Een expert op het gebied van controlled demolition zegt iets heel anders. En zelfs het oog van een halve zool kan zien dat alle drie de gebouwen met een zo goed als vrije val zijn ingestord.quote:
[..]
En geen van de gebouwen is met vrije val acceleratie ingestort.
Dat heeft chandler zelf toegegeven, die kon enkel 2,2 seconde vrije val in het laatste stadium van de instorting van WTC 7 ontdekken.
Bij de twin towers is overduidelijk te zien dat ze niet met vrije val acceleratie zijn ingestort.
Behalve wantie en hekje.
Feyenoord!
Nope, en jij weet geeneens wat een pancake instorting precies inhoudt. ..quote:
[..]
Dank voor het lachen. Je bent hier dus nog steeds de pancake theorie aan het verdedigen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Mijn god.
Het is goed met je Wantie.
Wat drijft jou om het officiele verhaal te blijven verdedigen?
Het is goed met je Wantie.
Wat drijft jou om het officiele verhaal te blijven verdedigen?
Feyenoord!
Zo goed als. .quote:
[..]
Grappig. Een expert op het gebied van controlled demolition zegt iets heel anders. En zelfs het oog van een halve zool kan zien dat alle drie de gebouwen met een zo goed als vrije val zijn ingestord.
Behalve wantie en hekje.
Dus je geeft toe dat het geen vrije val acceleratie was...
En volgens jowenko, want die bedoel je zonder dat je zijn naam durft te noemen, zijn de twin towers niet gecontroleerd gesloopt.
Maar dat negeer je.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Enfin, je weet nog steeds niet te vertellen wat een pancake collapse is.quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
64% van vrije val is nu al zo goed als vrije val? Ok dan.quote:
[..]
Grappig. Een expert op het gebied van controlled demolition zegt iets heel anders. En zelfs het oog van een halve zool kan zien dat alle drie de gebouwen met een zo goed als vrije val zijn ingestord.
Behalve wantie en hekje.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Yup, het is kennelijk een rekbaar begrip. ..quote:
[..]
64% van vrije val is nu al zo goed als vrije val? Ok dan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Leuk, alleen heeft Bush meermalen duidelijk gezegd dat de aanslagen niets met moslims of islam te maken hebben...quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als 'n vliegtuig 600mph op 700ft (bijna sea level) kan bereiken dan de ding veel sneller op 30,000ft (1000mph?) kan gaan.
Maximum speed van 'n vleigtuig op cruising altitude (30/35,000ft) berekend is.
Maximum speed van 'n vleigtuig op cruising altitude (30/35,000ft) berekend is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hoe hoger ze vliegen hoe ijler de lucht en hoe minder thrust de motoren hebben.quote:
Als 'n vliegtuig 600mph op 700ft (bijna sea level) kan bereiken dan de ding veel sneller op 30,000ft (1000mph?) kan gaan.
Maximum speed van 'n vleigtuig op cruising altitude (30/35,000ft) berekend is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En ze gaan veel sneller. True Air Speed.quote:
[..]
Hoe hoger ze vliegen hoe ijler de lucht en hoe minder thrust de motoren hebben.
Met de koude lucht werken de motoren beter.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Veel sneller dan wat?quote:
[..]
En ze gaan veel sneller. True Air Speed.
Met de koude lucht werken de motoren beter.
Koude lucht zal vast wat helpen, maar dat weegt niet op tegen de veel lagere dichtheid en minder zuurstof.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Op internationaal niveau zag je natuurlijk al dat mensen van alle allures zich er mee bezig hielden maar ik had nog geen inzicht over hoe dat nou in Nederland zat. Was in dat opzicht dus positief verrast. Hij verdient zeker een bedankje. Ik vroeg mij trouwens nog af, hij raadde op een gegeven moment een boek aan dat ging over de historie van CIA-missies. Weet jij nog hoe dat boek heet?quote:
[..]
Ah ok grappig. Ik heb hem ook gezien een paar weken terug. Het leuke is ook dat van Houts er een flinke dosis humor in gooit. Dat helpt ook altijd wel om het ijs te breken.
Bij ons was het ook vergelijkbaar publiek. En ik een maat van me dan, wij waren denk ik de enigsten die niet overtuigd hoefden te worden. Maar ik weet niet hoe je aan het beeld van langharige zolderfiguren komt? Ik ken nu toch behoorlijk wat mensen die open staan voor zogenaamde complottheorieen en daar zit geen enkele langharige zolderfiguur tussen. Die vriend van me heeft notabene een 100k baan.
Ik heb aan het eind George nog even bedankt omdat hij dit nu vertelt in de theaters. Enorme held wat mij betreft.
1. Dat is dus hun wetenschappelijke onderbouwing over het INSTORTEN van de torens?quote:
[..]
1 kortgezegd, door de hitte zijn de vloerdelen gaan doorzakken, waarbij de buitenkolommen naar binnen werden getrokken tot het moment waarop deze het begaven.
2 nee, er is geen aanleiding om te vermoeden dat de torens zijn opgeblazen of op een andere wijze opzettelijk zijn neergehaald, anders dan het gevolg van de vliegtuig impacts.
3 de fbi heeft de puinhopen uiteraard doorzocht. Er is immers een dubbele terreuaanslag geweest. Zowel op ground zero als fresh kills, waar het puin naar toe ging is uitgebreid doorzocht.
Daar is kennelijk niets gevonden dat wijst in de richting een demolitie.
2 + 3. Enerzijds zeg je dat er geen reden was voor een alternatieve verdenking, anderzijds zeg je dat ze met duizend man opzoek zijn geweest naar bewijs daarvoor.
Nee geen idee. Ik ken wel deze:quote:
[..]
Op internationaal niveau zag je natuurlijk al dat mensen van alle allures zich er mee bezig hielden maar ik had nog geen inzicht over hoe dat nou in Nederland zat. Was in dat opzicht dus positief verrast. Hij verdient zeker een bedankje. Ik vroeg mij trouwens nog af, hij raadde op een gegeven moment een boek aan dat ging over de historie van CIA-missies. Weet jij nog hoe dat boek heet?
https://www.bol.com/nl/p/(...)an/1001004002636830/
Feyenoord!
Da's volgens mij een andere maar behandeld ogenschijnlijk dezelfde zaken.quote:
dat opzicht dus positief verrast. Hij verdient zeker een bedankje. Ik vroeg mij trouwens nog af, hij raadde op een gegeven moment een boek aan d
Uhhh uitgebreid onderzoek. Dit meen je niet.quote:
[..]
1 kortgezegd, door de hitte zijn de vloerdelen gaan doorzakken, waarbij de buitenkolommen naar binnen werden getrokken tot het moment waarop deze het begaven.
2 nee, er is geen aanleiding om te vermoeden dat de torens zijn opgeblazen of op een andere wijze opzettelijk zijn neergehaald, anders dan het gevolg van de vliegtuig impacts.
3 de fbi heeft de puinhopen uiteraard doorzocht. Er is immers een dubbele terreuaanslag geweest. Zowel op ground zero als fresh kills, waar het puin naar toe ging is uitgebreid doorzocht.
Daar is kennelijk niets gevonden dat wijst in de richting een demolitie.
Jij vind dat het 95% ijzerwerk binnen een week verscheept is naar China, dat er goed onderzoek is gepleegd.
Get real
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ook weer zo'n leugen....quote:
[..]
Uhhh uitgebreid onderzoek. Dit meen je niet.
Jij vind dat het 95% ijzerwerk binnen een week verscheept is naar China, dat er goed onderzoek is gepleegd.
Get real
Alsof ze binnen een week al het ijzer konden opruimen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
1 nee, dat is mijn korte samenvatting van de commissie conclusie van NIST.quote:
[..]
1. Dat is dus hun wetenschappelijke onderbouwing over het INSTORTEN van de torens?
2 + 3. Enerzijds zeg je dat er geen reden was voor een alternatieve verdenking, anderzijds zeg je dat ze met duizend man opzoek zijn geweest naar bewijs daarvoor.
2 tja, dat is altijd lachen : ene moment wordt verweten dat er te weinig onderzoek is gedaan en het andere moment wordt verweten dat er teveel onderzoek is gedaan...
Wat dat betreft is het nooit goed....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik ben benieuwd of je zelf je denkfout kunt ontdekken.quote:
Als 'n vliegtuig 600mph op 700ft (bijna sea level) kan bereiken dan de ding veel sneller op 30,000ft (1000mph?) kan gaan.
Maximum speed van 'n vleigtuig op cruising altitude (30/35,000ft) berekend is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
http://911research.wtc7.net/wtc/groundzero/cleanup.htmlquote:
[..]
Ook weer zo'n leugen....
Alsof ze binnen een week al het ijzer konden opruimen.
Ok 2 weken dan. Wat dus wél is er is totaal geen onderzoek verricht. 1/500ste is ter beschikking gesteld voor onderzoek. Dit is natuurlijk obstructie ten top.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Vliegtuigen op hogere altitude veel sneller zijn.quote:
[..]
Veel sneller dan wat?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Veel sneller dan wat?quote:
[..]
Vliegtuigen op hogere altitude veel sneller zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Niet relevantquote:
[..]
Vliegtuigen op hogere altitude veel sneller zijn.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, dat verzin je er zelf bij.quote:
[..]
http://911research.wtc7.net/wtc/groundzero/cleanup.html
Ok 2 weken dan. Wat dus wél is er is totaal geen onderzoek verricht. 1/500ste is ter beschikking gesteld voor onderzoek. Dit is natuurlijk obstructie ten top.
1000 agenten hebben ground zero en fresh kills doorzocht.
En die hebben geen enkele aanwijzing gevonden die wees op een andere oorzaak van de instortingen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
1. Dus NIST heeft wel een conclusie geschreven over de oorzaak van het instorten van de torens?quote:
[..]
1 nee, dat is mijn korte samenvatting van de commissie conclusie van NIST.
2 tja, dat is altijd lachen : ene moment wordt verweten dat er te weinig onderzoek is gedaan en het andere moment wordt verweten dat er teveel onderzoek is gedaan...
Wat dat betreft is het nooit goed....
2. Jij bent degene die het ene moment zegt dat er geen reden was voor onderzoek en op het andere moment dat ze met 1000 man opzoek gingen naar bewijs voor dat onderzoek.
1 NIST heeft onderzoek gedaan naar de initiatie van de volledige instorting en daar haar conclusies over gepubliceerd in het bijhorende rapport.quote:
[..]
1. Dus NIST heeft wel een conclusie geschreven over de oorzaak van het instorten van de torens?
2. Jij bent degene die het ene moment zegt dat er geen reden was voor onderzoek en op het andere moment dat ze met 1000 man opzoek gingen naar bewijs voor dat onderzoek.
Jouw vraag was of Jowenko zijn visie daarmee overeenkomt.
Nee, want Jowenko geeft zijn visie over het verdere verloop van de instorting. Daar doet NIST geen uitspraken over.
2 Het NIST onderzoek vond plaats nadat de fbi de puinhopen doorzocht had.
FBI heeft daar geen aanwijzingen gevonden die wijzen op een gecontroleerde sloop.
Ook de medewerkers van de demolitie bedrijven die de restanten hebben opgeruimd hebben verklaard geen aanwijzingen te hebben gezien dat de torens gecontroleerd zijn gesloopt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dan zijn het sukkels van onderzoekers. Nist zijn trieste klootzakken die de realiteit ernstig schade hebben berokkend.quote:
[..]
1 NIST heeft onderzoek gedaan naar de initiatie van de volledige instorting en daar haar conclusies over gepubliceerd in het bijhorende rapport.
Jouw vraag was of Jowenko zijn visie daarmee overeenkomt.
Nee, want Jowenko geeft zijn visie over het verdere verloop van de instorting. Daar doet NIST geen uitspraken over.
2 Het NIST onderzoek vond plaats nadat de fbi de puinhopen doorzocht had.
FBI heeft daar geen aanwijzingen gevonden die wijzen op een gecontroleerde sloop.
Ook de medewerkers van de demolitie bedrijven die de restanten hebben opgeruimd hebben verklaard geen aanwijzingen te hebben gezien dat de torens gecontroleerd zijn gesloopt.
In 1989 was al bedacht. Sloop 6 miljard of update van 15 miljard.
Om uit dat problem te komen was de 1993 bombing bedacht. De zogenaamde terrorist, ja toen al arabisch, kreeg wroeging. Plan was mislukt.
Guilliano had gesteld 2007 zijn de torens onbewoonbaar.
Kortom hoe dan ook torens moesten kapot. En wat is er niet mooier dan proxy war (onwinbaar en 1984 op eigen volk kan uitgerold worden), false flag in schoenen schuiven van een terminaal zieke en verdwenen torens zonder milieunormen etc te honoreren.
Dus ja de torens waren ernstig geprepareerd.
https://www.indybay.org/newsitems/2006/08/16/18297965.php
[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 07-05-2017 15:26:20 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
