Nee hoor. Alleen in specifieke situaties.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:19 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Wel moet je dan de verhuurder toegang geven wanneer daarom gevraagd wordt.
Jaquote:
Je niet laten afbluffen. Zonder conflict kan nog wel eens lastig worden.quote:Hoe kan ik dit het beste (het liefst zonder conflict) oplossen?
Nee, al denken sommige huisbazen dus van wel.quote:Is dit normaal?
Noodzakelijke werkzaamhedenquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:15 schreef Taiga het volgende:
Waar hij wel recht op heeft, dat jij hem toegang geeft tot het huis voor het doen van werkzaamheden.
Staan ze straks elke maand voor je deur om de radiatoren te ontluchtenquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:25 schreef Taiga het volgende:
[..]
Ja klopt inderdaad...sorry was niet volledig
Whhaha nah inderdaad...mhaw...hoe knap zijn ze...quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
Staan ze straks elke maand voor je deur om de radiatoren te ontluchten
En nog wel meerdere tegelijk.....quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:26 schreef Taiga het volgende:
[..]
Whhaha nah inderdaad...mhaw...hoe knap zijn ze...haha
roarrrrrquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:27 schreef hottentot het volgende:
[..]
En nog wel meerdere tegelijk.....
Jij Tijger
Hahaha, helaas is dat in dit geval geen argumentquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:26 schreef Taiga het volgende:
[..]
Whhaha nah inderdaad...mhaw...hoe knap zijn ze...haha
Ja toch vraag ik mij af of je het wel moet willen dat zij zomaar toegang hebben tot je huis. Tuurlijk berichtje vooraf is wel zo fijn, maar ze kunnen ook afspreken op een moment dat jij thuis bent.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:32 schreef ChildoftheStars het volgende:
Heel erg bedankt!
En het gaat me niet om het toegang verlenen, dat is vind ik prima, maar een klein berichtje vooraf zou ik prettig vinden.
Daarnaast zal ik het nog een keer constructief proberen en als dat niet werkt nieuwe cilinders dus. Het is gewoon erg schrikken als er ineens vreemden in je huis staan
Gastmodactie-->WGRquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:12 schreef ChildoftheStars het volgende:
(oh, fuck ik dacht dat ik op het subforum van geld, werk recht zat. Hoe kan ik dat verplaatsen)?
Klusjesvrouwen danquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:33 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Hahaha, helaas is dat in dit geval geen argument
Dat is waar... Ik zal sowieso even het contract erop naslaan. Ik heb het gelezen toen ik het destijds tekende, maar dat ik weer twee jaar geleden.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:34 schreef Taiga het volgende:
[..]
Ja toch vraag ik mij af of je het wel moet willen dat zij zomaar toegang hebben tot je huis. Tuurlijk berichtje vooraf is wel zo fijn, maar ze kunnen ook afspreken op een moment dat jij thuis bent.
Hahahaha, ik val op mannen en vrouwen. Alleen ze vielen bij mij niet in de categorie dat ik niet meer zelf kan ontluchtenquote:
Jawel hoor.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:43 schreef halfway het volgende:
De politie mag ook niet zomaar naar binnen zonder huiszoekingsbevel, meneer is dus harstikke fout!
ONZ is verderop.quote:
Hmm nee niet helemaal, die werkzaamheden moeten uit noodzaak zijn.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:15 schreef Taiga het volgende:
Volgens mij sta jij in je recht om je slot te vervangen...jij huurt het huis, hij niet. Ook al is hij eigenaar, hij is geen bewoner.
Waar hij wel recht op heeft, dat jij hem toegang geeft tot het huis voor het doen van werkzaamheden.
Dat zeg ik ook nietquote:Op dinsdag 18 april 2017 15:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Hmm nee niet helemaal, die werkzaamheden moeten uit noodzaak zijn.
Denk dan aan een gesprongen leiding waardoor het bij de buren lekt of weet ik wat, maar voor het vervangen van apparatuur, dat is geen vrijbriefje om dan naar binnen te mogen wanneer je wil.
Jij had het over werkzaamheden, maar dat zou alleen uit noodzaak mogen zijn.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:59 schreef Taiga het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook nietdat hij zomaar binnen mag komen.
Ja klopt, dat was al rechtgezet.quote:Op dinsdag 18 april 2017 16:18 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Jij had het over werkzaamheden, maar dat zou alleen uit noodzaak mogen zijn.
Een ketel vervangen is gewoon onderhoud, dat doe je op afspraak.
Dank je!quote:Op woensdag 19 april 2017 19:31 schreef paardendokter het volgende:
Goed gedaan, wijs besluit, complimenten. Als de slotenboer komt is het handig om te weten dat het vervangen van een cilinderslot een heel eenvoudig klusje is, je hoeft er maar één schroef voor los te draaien. Dus aan arbeidsloon mag hij niet al te veel rekenen
Dat is niet relevant, je kunt nog beter de grondwet erop naslaan. Je huisbaas moet blij zijn dat je geen aangifte doet. Geen contract geeft iemand het recht om tegen jouw wil je huis te betreden. Zelfs een eventuele plicht om hem binnen te laten voor werkzaamheden, bijvoorbeeld een afspraak hem binnen te laten naar aanleiding van een contractuele verplichting mee te werken aan onderhoudswerkzaamheden in de woning geeft hem niet het recht binnen te gaan. Zelfs als je zegt 'dindsdag om 11.00' en dinsdag om 11.00 heb je toch geen zin dan mag hij niet naar binnen. Hij mag dan wel een schadeclaim indienen etc, maar dat is wat anders.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:38 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Dat is waar... Ik zal sowieso even het contract erop naslaan. Ik heb het gelezen toen ik het destijds tekende, maar dat ik weer twee jaar geleden.
quote:Op woensdag 19 april 2017 20:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is niet relevant, je kunt nog beter de grondwet erop naslaan. Je huisbaas moet blij zijn dat je geen aangifte doet. Geen contract geeft iemand het recht om tegen jouw wil je huis te betreden. Zelfs een eventuele plicht om hem binnen te laten voor werkzaamheden, bijvoorbeeld een afspraak hem binnen te laten naar aanleiding van een contractuele verplichting mee te werken aan onderhoudswerkzaamheden in de woning geeft hem niet het recht binnen te gaan. Zelfs als je zegt 'dindsdag om 11.00' en dinsdag om 11.00 heb je toch geen zin dan mag hij niet naar binnen. Hij mag dan wel een schadeclaim indienen etc, maar dat is wat anders.
Wijze woorden van wijze mannen.quote:Op woensdag 19 april 2017 20:07 schreef Ivo1985 het volgende:
Inderdaad bovenstaande.
Het maakt niet uit hoe vaak in het huurcontract staat dat de huisbaas zomaar binnen mag wandelen. Het is simpelweg wettelijk verboden en elke bepaling in het contract die iets anders zegt is nietig.
Als de huisbaas de mogelijkheid om elk moment wanneer hij dat wil het pand binnen te wandelen, dan moet hij het niet verhuren.
Zoals al eerder gezegd, oude slot brwaren zodat je zo nodig het huis in originele staat kan opleveren bij verhuzing.quote:Op woensdag 19 april 2017 19:24 schreef ChildoftheStars het volgende:
Nogmaals overleg met de huurbaas gehad. Geen conflict, maar hij eindigde het gesprek met dat ik hem maar moest vertrouwen en niet moeilijk moest doen. Ik heb nu een slotenboer benaderd om mijn voordeurslot te laten veranderen. Hij zal me vast minder lief vinden, maar dit is nu drie keer gebeurd en ik ben het zat.
Heel erg bedankt voor het meedenken mensen
Het is een appartement. Niks gedeeld. Dus de huurbaas mag niet zo maar binnen komen zetten.quote:Op donderdag 20 april 2017 11:10 schreef Palomar het volgende:
Wat is het dan precies voor woning? Ik lees iets over college, dus dan link ik dat al snel naar een studentenhuisvesting oid. Is er hier geen sprake van gemeenschappelijke ruimtes? Want daar moet de huisbaas denk ik wel een sleutel van hebben.
Kijk ook even goed rond of er geen cameratjes hangen in je bad en slaapkamerquote:Op donderdag 20 april 2017 15:48 schreef ChildoftheStars het volgende:
[..]
Het is een appartement. Niks gedeeld. Dus de huurbaas mag niet zo maar binnen komen zetten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |