LOL, onder welke steen leef jij?quote:
De opvolger van moeder Theresa of de opvolger van Theresa April.quote:
Bron ?quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:45 schreef Slaro het volgende:
Volgend de Britse pers kan het alleen iets groot zijn. De pers heeft verder geen idee.
Bijna alle Engelse media.quote:
THNX ben nu nieuwsgierig.quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:50 schreef Slaro het volgende:
[..]
http://www.bbc.com/news/uk-politics-39627690
Waarom zou Labour dat willen?quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:50 schreef RM-rf het volgende:
direkt na een kabinetsberaad en vermoedelijk iets dat daarin besproken wordt, mogelijk vervroegde verkiezingen.
Daarvoor moeten dan wel 2/3e van alle parlementsleden instemmen, maar vermoedelijk zal ook Labour dat ook wel willen
Dat lijkt mij sterk. Dan had het wel "binnen 5 minuten persconferentie" geweestquote:Op dinsdag 18 april 2017 11:54 schreef jogy het volgende:
De koningin dood? Of (niet zo) Kroonprins Charles.
Of iets heel anders. Spannend hoor.
Ja, dit zal het wel zijn. Las ook roddels over haar gezondheid. Maar BBC1 zendt 't nu uit.quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:57 schreef hottentot het volgende:
Verkiezingen omdat de polls al een tijdje extreem gunstig zijn voor de conservatieven en May, of om geen machtswisseling gedurende de onderhandelingen met de EU te krijgen. Maar er is meer wat tegenspreekt dat dit het geval zou zijn. 4 Mei zijn er al andere belangrijke verkiezingen.
Dan zijn er oorlogsschepen onderweg naar Gibraltar. Of ja, de meer waarschijnlijke maar wel wat suffere optie van vervroegde verkiezingen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:58 schreef SevD het volgende:
[..]
Dat lijkt mij sterk. Dan had het wel "binnen 5 minuten persconferentie" geweest
Dood van de monarch wordt toch altijd bij poort Buckingham Palace bekendgemaakt.quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:54 schreef jogy het volgende:
De koningin dood? Of (niet zo) Kroonprins Charles.
Of iets heel anders. Spannend hoor.
Geen idee eigenlijk.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:04 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Dood van de monarch wordt toch altijd bij poort Buckingham Palace bekendgemaakt.
Misschien heeft ze er eindelijk geen zin meer in?quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:54 schreef jogy het volgende:
De koningin dood? Of (niet zo) Kroonprins Charles.
Of iets heel anders. Spannend hoor.
ik denk dat Corbyn erop gokt dat afwachten hem enkel nog zwakker zal maken en juist de uitdaging hem ook de mogelijkheid bied zn eigen partij om zich heen te verzamelenquote:Op dinsdag 18 april 2017 11:58 schreef Slaro het volgende:
[..]
Waarom zou Labour dat willen?
Als er iemand slecht voor staat op dit moment .
Oh ja, dat is ook een optie. Dan Charles voor de vorm 2 jaar monarch en daarna het stokje over naar zijn oudste zoon of zo.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:05 schreef Felagund het volgende:
[..]
Misschien heeft ze er eindelijk geen zin meer in?
Maar daar is dus allemaal geen sprake meer vanquote:Op dinsdag 18 april 2017 12:06 schreef jogy het volgende:
[..]
Oh ja, dat is ook een optie. Dan Charles voor de vorm 2 jaar monarch en daarna het stokje over naar zijn oudste zoon of zo.
quote:May calls snap general election
Posted at 12:06
Theresa May calls a snap general election to be held on 8 June.
Ze kwam ineens naar buiten ja.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:06 schreef heywoodu het volgende:
Zeggen ze 12.10, dus ik schakel nu alvast in, is ze al lang en breed bezig
Deceptie.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar daar is dus allemaal geen sprake meer van
Kan meerdere redenen hebben, May als persoon staat er in de peilingen zeer gunstig voor.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:12 schreef heywoodu het volgende:
Vraag aan wie dit allemaal wat meer volgt: sinds dat referendum is er bijna alleen maar gekut over Brexit, vooral mensen die voor Brexit gestemd hebben maar nu inzien dat dat eigenlijk niet zo slim was. Dan is het houden van verkiezingen nu volgens de geluiden veel meer mensen tegen Brexit zijn toch juist in het nadeel van iemand als May, die (toch?) voor Brexit is?
Labour is wel historisch zwak nu. Handig voor haar/tories.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:12 schreef heywoodu het volgende:
Vraag aan wie dit allemaal wat meer volgt: sinds dat referendum is er bijna alleen maar gekut over Brexit, vooral mensen die voor Brexit gestemd hebben maar nu inzien dat dat eigenlijk niet zo slim was. Dan is het houden van verkiezingen nu volgens de geluiden veel meer mensen tegen Brexit zijn toch juist in het nadeel van iemand als May, die (toch?) voor Brexit is?
Daarom alleen maar verstandig om alsnog vervroegde verkiezingen houden. Het gaat niet over wel of niet patat eten. Als er nu zoveel diversiteit is onder de bevolking, heeft geen nut om eigen koers te varen als je bovenal gelooft in democratie. Vooral omdat Brussel Brexit ook niet makkelijker maakt.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:12 schreef heywoodu het volgende:
Vraag aan wie dit allemaal wat meer volgt: sinds dat referendum is er bijna alleen maar gekut over Brexit, vooral mensen die voor Brexit gestemd hebben maar nu inzien dat dat eigenlijk niet zo slim was. Dan is het houden van verkiezingen nu volgens de geluiden veel meer mensen tegen Brexit zijn toch juist in het nadeel van iemand als May, die (toch?) voor Brexit is?
De meest vocale mensen vertegenwoordigen niet het grootste deel van de bevolking, er is in verhouding weinig veranderd behalve de populariteit van May, zij staat er als politicus zeer sterk voor net als haar partij mede omdat Labour historisch zwak is momenteel.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:12 schreef heywoodu het volgende:
Vraag aan wie dit allemaal wat meer volgt: sinds dat referendum is er bijna alleen maar gekut over Brexit, vooral mensen die voor Brexit gestemd hebben maar nu inzien dat dat eigenlijk niet zo slim was. Dan is het houden van verkiezingen nu volgens de geluiden veel meer mensen tegen Brexit zijn toch juist in het nadeel van iemand als May, die (toch?) voor Brexit is?
Ze gaat historisch winnen hoor. En dat weet ze.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:17 schreef thesiren.nl het volgende:
Kutstreek eerst even artikel 50 invoken en dan de zak met stront aan een ander doorgeven.
Haha, past wel in het rijtje voor haar. Iedereen neemt 1 slechte beslissing en geeft de bende door. Dan krijgt niemand een echt slechte reputatie.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:17 schreef thesiren.nl het volgende:
Kutstreek eerst even artikel 50 invoken en dan de zak met stront aan een ander doorgeven.
Dit. Labour is een grote puinhoop op dit moment.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:17 schreef SevD het volgende:
[..]
Ze gaat historisch winnen hoor. En dat weet ze.
Dit gaat waarschijnlijk een mandaat opleveren om zeer sterk te staan in de onderhandelingen. En tevens voorkomt dit een machtswissel gedurende de onderhandelingen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:17 schreef SevD het volgende:
[..]
Ze gaat historisch winnen hoor. En dat weet ze.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |