Heb ik je niet duidelijk genoeg gemaakt waarom de Farizeeërs niet geliefd waren bij Jezus en zijn achterban ? Wil je eens stoppen met nog zulke onzin te droppen ?quote:Op donderdag 20 april 2017 10:53 schreef sjoemie1985 het volgende:
Aton lijkt dan meer op een Farizeeër of schriftgeleerden, Die dachten ook te weten hoe het zit en precies te doen wat de wet voorschreef, terwijl Jezus op een andere manier de dingen deed en zij. Maar naar de woorden van Jezus luisteren deden ze niet.
lees Romeinen 7 & 8 en vanaf galaten 5:13 maar eens.quote:Op donderdag 20 april 2017 12:42 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Wat een goede beschrijving van ATON
Maar jij gelooft dat iemand herhaaldelijk mag zondigen zolang hij maar in Jezus gelooft en vergeving vraagt? En hij komt toch in de hemel?
En toch...quote:Op donderdag 20 april 2017 12:53 schreef Manke het volgende:
[..]
lees Romeinen 7 & 8 en vanaf galaten 5:13 maar eens.
Dit is niet van Paulus, zoals de schrijver ons wil doen laten geloven, en zeker niet aan de Romeinen gericht.quote:Op donderdag 20 april 2017 12:53 schreef Manke het volgende:
[..]
lees Romeinen 7 & 8 en vanaf galaten 5:13 maar eens.
Ik wilde alleen aangeven dat God geen grote of kleine zonden kent.quote:Op donderdag 20 april 2017 12:42 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Wat een goede beschrijving van ATON
Maar jij gelooft dat iemand herhaaldelijk mag zondigen zolang hij maar in Jezus gelooft en vergeving vraagt? En hij komt toch in de hemel?
Hee wat gek. Ik als atheïst krijg dat gevoel ook regelmatig.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:20 schreef sjoemie1985 het volgende:
Dat gebeurd denk ik ook niet, want een christen heeft de Heilige Geest en die kan mensen wijzen op hun zonden, Je krijgt dan een sterk gevoel dat iets niet hoort of dat het verkeerd was wat je gedaan hebt.
Bij JG wordt niet alle zonde vergeven. Opzettelijke zonde tegen de HGquote:Op donderdag 20 april 2017 13:20 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Ik wilde alleen aangeven dat God geen grote of kleine zonden kent.
Vanzelf sprekend is het niet de bedoeling dat iemand herhaaldelijk in zonde valt.
Dat gebeurd denk ik ook niet, want een christen heeft de Heilige Geest en die kan mensen wijzen op hun zonden, Je krijgt dan een sterk gevoel dat iets niet hoort of dat het verkeerd was wat je gedaan hebt.
Bij een niet christen zal zoiets dergelijks misschien ook gebeuren, maar ik denk dat die het na een tijdje weer vergeten is en op de zelfde voet verder gaat en wellicht nog eens in de zelfde zonde vallen.
Een christen probeert de zonde wel zo veel mogelijk te vermijden, maar komt er niet onderuit dat hij of zij een zonde begaat, wat voor zonde dan ook een roddel die iemand zwart maakt op het werk.
of een leugen of zo bijvoorbeeld, maar als je er dan berouw over hebt kun je vragen om vergeving en wellicht zul je ook de persoon in kwestie om vergeving moeten vragen, hoe moeilijk dat ook is.
Mee eens !!quote:Op donderdag 20 april 2017 13:14 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Dit is niet van Paulus, zoals de schrijver ons wil doen laten geloven, en zeker niet aan de Romeinen gericht.
In Romeinen16 worden veel groeten gebracht aan allerlei mensen waarvan we de meesten niet kennen. Het zijn echter geen mensen die in Rome woonden maar in Efeze.
Wat dat dan precies inhoudt is weer een nieuwe reden voor discussie. Wat is opzettelijk bijvoorbeeld. Of wat is precies zonde tegen de HG.quote:Op donderdag 20 april 2017 13:53 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Bij JG wordt niet alle zonde vergeven. Opzettelijke zonde tegen de HG
Je kunt altijd nog drie keer achter elkaar Beetlejuice zeggen. Die lost al je problemen opquote:Op donderdag 20 april 2017 15:39 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Wat dat dan precies inhoudt is weer een nieuwe reden voor discussie. Wat is opzettelijk bijvoorbeeld. Of wat is precies zonde tegen de HG.
Als ik nieuw testament lees was hij van de farizeeen.quote:Op donderdag 20 april 2017 12:51 schreef ATON het volgende:
[..]
Heb ik je niet duidelijk genoeg gemaakt waarom de Farizeeërs niet geliefd waren bij Jezus en zijn achterban ? Wil je eens stoppen met nog zulke onzin te droppen ?
Het zou inderdaad goed kunnen dat Jezus een Farizeeër was.quote:Op donderdag 20 april 2017 16:37 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Als ik nieuw testament lees was hij van de farizeeen.
Farizeeen waren zeer geliefd bij het volk.
Farizeeen hadden altijd leerlingen om zich heen ( jezus ook)
Legde altijd ergens op een pleintje ofzo de Wet uit ( jezus ook bergrede)
Jezus geeft zijn volgelingen de opdracht : als je volgelingen bent volg dan alles op wat zij ( farizeeen) in de toekomst zeggen ( matteus 23)
Maar goed je had Farizeen en farizeen. Niet alleen Nieuw testament waarschuwd daarvoor maar ook de talmud
En hoezo is het nieuw testament anti joods? is helemaal niet anti Joods. Het is een polemiek wat je ziet
Niet alleen in de scholen vanntoen maar ook tussen verschillende groepen en sekten die eeuwenlang oorlog voerden met elkaar
Opvallend is de vraag die de sadduceen vragen aan jezus:
"En de Sadduceën kwamen tot Hem, welke zeggen, dat er geen opstanding is"
Lol
En even verderop:
"Dwaalt gij niet, daarom, dat gij de Schriften niet weet, noch de kracht Gods?
25 Want als zij uit de doden zullen opgestaan zijn, zo trouwen zij niet, noch worden ten huwelijk gegeven; maar zij zijn gelijk engelen, die in de hemelen zijn.
26 Doch aangaande de doden, dat zij opgewekt zullen worden, hebt gij niet gelezen in het boek van Mozes, hoe God in het doornenbos tot hem gesproken heeft, zeggende: Ik ben de God Abrahams, en de God Izaks, en de God Jakobs?
27 God is niet een God der doden, maar een God der levenden. Gij dwaalt dan zeer.
Daarna vroegen ze dit:
een der Schriftgeleerden horende, dat zij te zamen in woorden waren, en wetende, dat Hij hun wel geantwoord had, kwam tot Hem, en vraagde Hem: Welk is het eerste gebod van alle?
29 En Jezus antwoordde hem: Het eerste van al de geboden is: Hoor, Israël! de Heere, onze God, is een enig Heere.
30 En gij zult den Heere, uw God, liefhebben uit geheel uw hart, en uit geheel uw ziel, en uit geheel uw verstand, en uit geheel uw kracht. Dit is het eerste gebod.
31 En het tweede aan dit gelijk, is dit: Gij zult uw naaste liefhebben als uzelven. Er is geen ander gebod, groter dan deze.
32 En de schriftgeleerde zeide tot Hem: Meester, Gij hebt wel in der waarheid gezegd, dat er een enig God is, en er is geen ander dan Hij;
33 En Hem lief te hebben uit geheel het hart, en uit geheel het verstand, en uit geheel de ziel, en uit geheel de kracht; en den naaste lief te hebben als zichzelven, is meer dan al de brandofferen en de slachtofferen.
34 En Jezus ziende, dat hij verstandelijk geantwoord had, zeide tot hem: Gij zijt niet verre van het Koninkrijk Gods. En niemand durfde Hem meer vragen.
Duh
Dit zegt zoveel. Dit is gewoon de Hillel en Shammai
Ja maar mensen vergeten welleens dat dit is geschreven zoveel eeuwen geleden voor een ander soort publiek en met ander soort doelquote:Op donderdag 20 april 2017 17:13 schreef Panterjong het volgende:
[..]
Het zou inderdaad goed kunnen dat Jezus een Farizeeër was.
Verder worden in de evangelieen de joden op z'n zachts gezegd meer dan eens in een kwaad daglicht gesteld.
stonden er ook boedhisten moslims of atheisten erbij toen Jezus zogenaamd gekruizigd moest worden dan?quote:De joden kozen voor Jezus toen Pilatus vroeg wie er gekruisigd moest worden.
Waarom? Eerste keer dat ik dit hoorquote:Kolder van de bovenste plank, maar midden in Rome toen Marcus zijn evangelie schreef moest e.e.a. verborgen worden, de schuld moest verlegd worden van de Romeinen naar de joden.
De eerste messiaanse profetie kwam uit de mond van een heidense profeet ( balaam)quote:En zo zijn er tal van voorbeelden waarin de joden slecht voor de dag komen. Zoals het verhaal van de barmhartige. Niet de vrome joden handelden juist, nee dat was een samaritaan.
Dat komt eerder omdat groot deel van de auteurs (lijkt) te strijden tegen de Vaderlijke wetquote:Ook werden er steeds grieken en andere heidenen genezen.
En dit is anti Joods? Oke?quote:En zelfs de eerste christen was een Romein (de centurion die als eerste de woorden sprak 'waarlijk het is een zoon van God).
Ook al een Joodquote:En de verrader van Jezus, dat was ook een jood.
Moslims en Atheisten bestonden nog niet dus ik denk het niet. Maar je zit me te dollen he.quote:Op donderdag 20 april 2017 17:46 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Ja maar mensen vergeten welleens dat dit is geschreven zoveel eeuwen geleden voor een ander soort publiek en met ander soort doel
stonden er ook boedhisten moslims of atheisten erbij toen Jezus zogenaamd gekruizigd moest worden dan?
Omdat het werkelijke verhaal van Jezus de Davide die wel eventjes de Romeinen uit Jeruzalem zou verjagen uiteraard niet geaccepteerd zou worden in de hoofdstad van deze Romeinen. Marcus z'n kop zou er af gehakt zijn.quote:Waarom? Eerste keer dat ik dit hoor
Het zal wel. Ik richt me op de tekst en speculeer niet over allemaal groepjes en zo.quote:De eerste messiaanse profetie kwam uit de mond van een heidense profeet ( balaam)
Nogmaals er was eeuwenlang broederlijke strijd onderling. Sekten tegen sekten.
wellicht is dit verhaaltje erin gepleurd om profetie van de Samaritanen te vervullen
Ben je het er dan in ieder geval niet mee eens dat de joden er niet goed van af komen?quote:Ik zie er nog steeds niets anti Joods in
Nu leg je me woorden in de mond die ik niet gesproken heb. Nergens heb ik gezegd anti joods. Ik heb enkel beweert dat de joden er slechts van af komen in de evangelieen.quote:Dat komt eerder omdat groot deel van de auteurs (lijkt) te strijden tegen de Vaderlijke wet
Wat er speelde in die tijd
En dit is anti Joods? Oke?
Ene Gamaliliel in handelingen was 1 van de meest gerespecteerde farizeeen ging aan tafel met Jezus
En nu?
Ik herhaal het nog maar een keer maar dan deze keer niet de boel verdraaien graag. Het punt is (niet mijn punt, maar het punt van de evangelieschrijvers) dat de joden er slecht van afkomen.quote:Ook al een Jood
Tja waren allemaal Jood. Dus je punt is?
Een onlogische conclusie gebaseerd op iets dat ik niet beweerd heb. Volgende keer beter.quote:Maar dan is de talmud ontzettend anti Joods volgens jou
En de tanakh ook uiteraard.
Whut?? Jij begrijpt de beweegreden niet waarom JG de wereld willen redden en dat projecteer je op mij?quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:14 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik heb je beide suggesties gelezen en er op geantwoord en waarom nou zo denigrerend en miskend
Jij bent niet echt reclame nee.quote:Op donderdag 20 april 2017 10:36 schreef hoatzin het volgende:
Oh jawel hoor, ik heb al meer ervaringen met JG. Maar er lopen hier een paar individuen rond op het forum die bepaald geen reclame maken. Jij hoort daar niet bij hoor.
Zoals de engelsen zeggen: That's rich, coming from youquote:Op donderdag 20 april 2017 19:35 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Jij bent niet echt reclame nee.
Veel schreeuwen, nooit onderbouwen. Geen serieuze vragen. Niet naar antwoorden willen luisteren. Alleen maar beschuldigen. Net als een aantal anderen.
En dan nog een beschuldigend vingertje durven te wijzen?
Het "werkelijke verhaal" van Vergeer natuurlijk.quote:Op donderdag 20 april 2017 20:18 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
Ik houd je niet voor de gek.
Maar welke werkelijke verhaal eigenlijk?
Neenee, .... niet VAN Vergeer, maar VOLGENS Vergeer zoals het evangelie VOLGENS Marcus en niet VAN Marcus.quote:Op donderdag 20 april 2017 21:58 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Het "werkelijke verhaal" van Vergeer natuurlijk.
Maar dit is het JG topic.
Excuusquote:Op donderdag 20 april 2017 22:30 schreef ATON het volgende:
[..]
Neenee, .... niet VAN Vergeer, maar VOLGENS Vergeer zoals het evangelie VOLGENS Marcus en niet VAN Marcus.
Triestquote:Op donderdag 20 april 2017 21:55 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)oden-in-rusland.html
Jehovah's Getuigen als organisatie verboden in Rusland
Rusland heeft de organisatie van Jehovah's Getuigen verboden. Volgens diverse Russische media noemde de hoogste rechtbank van het land de organisatie donderdag ''extremistisch''.
De rechtbank bepaalde dat alle bezittingen in beslag moeten worden genomen.
De rechtbank boog zich over een verzoek van het ministerie van Justitie om het nationale hoofdkwartier van de Jehovah's Getuigen bij Sint-Petersburg te sluiten.
In maart hadden de autoriteiten het grootste deel van het werk van de organisatie al stil laten leggen. Er zijn ongeveer 175.000 aanhangers in Rusland.
Door: ANP
Zal wel niet het laatste land zijn vermoed ik...quote:Op donderdag 20 april 2017 21:55 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)oden-in-rusland.html
Jehovah's Getuigen als organisatie verboden in Rusland
Rusland heeft de organisatie van Jehovah's Getuigen verboden. Volgens diverse Russische media noemde de hoogste rechtbank van het land de organisatie donderdag ''extremistisch''.
De rechtbank bepaalde dat alle bezittingen in beslag moeten worden genomen.
De rechtbank boog zich over een verzoek van het ministerie van Justitie om het nationale hoofdkwartier van de Jehovah's Getuigen bij Sint-Petersburg te sluiten.
In maart hadden de autoriteiten het grootste deel van het werk van de organisatie al stil laten leggen. Er zijn ongeveer 175.000 aanhangers in Rusland.
Door: ANP
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |