radeloosje1987 | maandag 17 april 2017 @ 13:52 |
Zomaar een vraagje wat me te binnen schiet op 2de paasdag. Bij de Bol's van deze wereld, stel je blijft maar gebruik maken bij alle artikelen die je besteld met het retour recht. Wat zou er dan uiteindelijk gebeuren? [ Bericht 2% gewijzigd door radeloosje1987 op 17-04-2017 14:21:29 ] | |
bijdehand | maandag 17 april 2017 @ 13:53 |
Niks. | |
radeloosje1987 | maandag 17 april 2017 @ 13:54 |
Ok. Handig om te weten als je een nieuwe smartphone even nodig hebt. | |
Frozen-assassin | maandag 17 april 2017 @ 14:00 |
gebruikte dingen kunnen niet retour worden gestuurd. Daarnaast moet je je afvragen of je jezelf zo wil verlagen tot zulke praktijken | |
radeloosje1987 | maandag 17 april 2017 @ 14:08 |
Waarom zou het niet kunnen? | |
Kermit. | maandag 17 april 2017 @ 14:12 |
Waarom zou je ze kwaadwillig op kosten jagen? | |
radeloosje1987 | maandag 17 april 2017 @ 14:22 |
Just to inform. Mijn smartphone moet op reparatie, daarom. | |
nogeenoudebekende | maandag 17 april 2017 @ 14:22 |
Een winkel in de winkelstaat zie je failliet gaan. Bij een webshop is dat minder. Ik denk dat de meesten die dit doen er niet eens bij stil staan dat bijvoorbeeld BOL slechts een doorgeefluik is voor kleine ondernemers die hieraan kapot gaan. | |
MacorgaZ | maandag 17 april 2017 @ 14:30 |
Er gebeurt hoogstwaarschijnlijk niks, alleen als je daadwerkelijk echt bewust misbruik maakt van de retourregeling zouden ze je als klant kunnen weigeren. De dingen die je al besteld hebt kan je dan retourneren, zoals de wet voorschrijft, maar als je nog een keer wat bestelt gaat het niet door. Tot nu heb ik daar bij Bol.com en Coolblue geen last van gehad. | |
EstherMTS | maandag 17 april 2017 @ 14:31 |
Ze kunnen je uiteraard gewoon weigeren als klant. | |
Copycat | maandag 17 april 2017 @ 14:33 |
Oh, dan is het geen probleem even een weekje of twee een bol-telefoon te bruiklenen. | |
bijdehand | maandag 17 april 2017 @ 14:34 |
Ik doe dat ook altijd. Van alle witgoed in mijn huis is niets van mij. Het systeem heb ik gebroken. | |
#ANONIEM | maandag 17 april 2017 @ 14:34 |
haha maar ik ben zwart dus dan ga ik naar de krant voor racisme en dan krijg ik schadevergoeding | |
EstherMTS | maandag 17 april 2017 @ 14:36 |
Oei, dan kunnen ze dat beter niet doen! | |
nogeenoudebekende | maandag 17 april 2017 @ 14:39 |
Slechte service dan dat je geen leentoestel krijgt. Verder lijkt het mij stug dat je nergens een oude telefoon in een lade hebt liggen. | |
radeloosje1987 | maandag 17 april 2017 @ 15:25 |
Nee, heb ik niet. | |
Mr.Ping | maandag 17 april 2017 @ 15:40 |
Ik vraag me af wat voor werk jezelf doet, als je ondernemers bewust op kosten gaat jagen. | |
Frozen-assassin | maandag 17 april 2017 @ 16:07 |
Dan maar 2 weken zonder telefoon. Is ook weer geen ramp | |
Kermit. | maandag 17 april 2017 @ 18:43 |
Je bent erg naar als je andere mensen op de kosten jaagt. Zelf vind ik dat een vorm van fraude. Helaas hoor ik dit soort zaken bij middelgrote webwinkels, ze komen bij andere webwinkels en geven slechte reviews en sturen veel orders terug. | |
._HAAK_. | maandag 17 april 2017 @ 20:39 |
Daar zijn policies voor. Smarphones en veel andere digitale apparaten kan je niet retouren onder het mom 'andere verwachting'. Tenzij hij niet naar behoren werkt kan je een vervangende krijgen. En idd tijdelijke vervangingstoestel?? Haha het is geen auto. Misschien als je bij een lokale zaak probeert Het zelfde met hygiëne artikelen en make to order artikelen | |
Joran-Joran | maandag 17 april 2017 @ 20:58 |
Dit verzin je gewoon, Haakie. Onder de wet koop op afstand heb je gewoon 14 dagen retourrecht, ook voor smartphones. | |
._HAAK_. | dinsdag 18 april 2017 @ 17:28 |
MM als voorbeeld maar wel vaker gezien. Weg met die wet van je :p | |
Joran-Joran | dinsdag 18 april 2017 @ 17:55 |
Dat zijn voorwaarden van de fysieke winkel, niet van de webshop. | |
._HAAK_. | woensdag 19 april 2017 @ 11:33 |
Hm ik zie het. Dus je koopt een mobiel, gaat een week even spelletjes installeren en je stuurt hem terug "ik hoef hem toch niet". Kan me haast niet voorstellen dat dat wordt geaccepteerd. | |
radeloosje1987 | woensdag 19 april 2017 @ 12:29 |
Blijkbaar kan het. | |
kibo | woensdag 19 april 2017 @ 16:17 |
Op deze manier kun je gratis elke dag op nieuwe Zalando schoenen lopen | |
bagpiper001 | donderdag 20 april 2017 @ 08:25 |
Ja, het kan en dat is precies de reden waarom bedrijven die fatsoenlijke service leveren vaak een stuk duurder uit zijn. Uiteindelijk moet de winst behaald worden uit de producten die ze verkopen, dus met dat ge-net-niet-fraudeer van je jaag je uiteindelijk iedereen (inclusief jezelf) op hogere kosten. | |
radeloosje1987 | donderdag 20 april 2017 @ 12:17 |
Die zullen ze testen op gelopen of niet dan? Lijkt me niet dat je dat zomaar kunt doen. | |
Karina | donderdag 20 april 2017 @ 12:26 |
Ja en een telefoon gebruikt terugsturen dat merken ze niet? Als jij een telefoon een week of zo hebt gebruikt is dat echt wel te zien hoor. Overigens vind ik het nogal asociaal om dit te doen. Koop dan een of ander simpel telefoontje voor twintig euro heb je er al eentje. Handig ook voor een volgende keer. Off topic: van deze zinsnede op de bol site werd ik een beetje verdrietig
| |
voetbalmanager2 | donderdag 20 april 2017 @ 13:10 |
Er zijn zat redenen waarom je je niet moet verlagen tot dit soort praktijken, maar jij geeft nu net de enige reden waarom je dat wel zou kunnen doen. Een bedrijf als BOL.com is de grootste nachtmerrie voor de kleine ondernemer in Nederland. Ik zou er geen enkele moeite mee hebben als zo'n bedrijf failliet zou gaan. | |
radeloosje1987 | donderdag 20 april 2017 @ 17:31 |
Waarom? | |
voetbalmanager2 | donderdag 20 april 2017 @ 17:43 |
Waarom wat? | |
radeloosje1987 | vrijdag 21 april 2017 @ 08:31 |
Zo een hekel aan Bol.com? | |
voetbalmanager2 | vrijdag 21 april 2017 @ 09:46 |
Het is een bedrijf dat zich op allerlei branches richt en daar de best verkopende producten soms onder de prijs aanbied. Vele kleine ondernemers kunnen daardoor het hoofd niet meer boven water houden. Ik heb geen hekel aan BOL.com, maar ik vind het wel doodzonde dat het winkelaanbod verpest word door zulke bedrijven. Dat alles neemt niet weg dat jij je niet tot dit soort praktijken moet verlagen, maar als je dat toch doet, doe het dan maar bij BOL. | |
Kermit. | vrijdag 21 april 2017 @ 12:25 |
BOL.com moet het wel doen, ze zijn heel bang voor Amazon die dit principe al heel lang heeft. Je hebt helemaal gelijk dat de kleine ondernemers hier de dupe van worden. Voor de meeste producten vraagt BOL.com ¤0,99 en 15% commissie. | |
LurkJeRot | vrijdag 21 april 2017 @ 13:17 |
Prachtig staaltje marketingtaal. |