BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat FE negeert is dat een kompas in feite ook een magneetje is en dat het andere uiteinde daardoor door de andere magneetpool wordt aangetrokken.quote:Op zaterdag 13 mei 2017 17:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Ok, een kompas wijst naar het noorden, maar de andere kant dus naar het zuiden. Als je recht op de (magnetische) noordpool af gaat, en daar voorbij gaat, is je kompas dus 180 graden gekeerd.
Dat snap ik, maar de wijzer van je kompas draait per definitie 180 graden om als je in een rechte lijn naar de noord/zuidpool gaat, op het moment dat je er overheen gaat.quote:
[..]
Wat FE negeert is dat een kompas in feite ook een magneetje is en dat het andere uiteinde daardoor door de andere magneetpool wordt aangetrokken.
Ja, als je over de pool heen gaat, maar niet als je vanaf de noordpool naar de zuidpool reist.quote:
[..]
Dat snap ik, maar de wijzer van je kompas draait per definitie 180 graden om als je in een rechte lijn naar de noord/zuidpool gaat, op het moment dat je er overheen gaat.
Nee ok, wist niet dat ze dat zeiden. Lijkt me niet echt een geldige reden om het FE-model kloppend te maken.quote:
[..]
Ja, als je over de pool heen gaat, maar niet als je vanaf de noordpool naar de zuidpool reist.
De magnetische zuidpool bestaat niet in FE redeneringen, zie het kompasfilmpje in de vlucht santiago-sydney als "bewijs" van de platte aarde.quote:
[..]
Ok, een kompas wijst naar het noorden, maar de andere kant dus naar het zuiden. Als je recht op de (magnetische) noordpool af gaat, en daar voorbij gaat, is je kompas dus 180 graden gekeerd.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Klopt dit is ook vaker aan bod gekomen hier in de topics.quote:
[..]
Niet lang geleden heb ik met iemand gesproken die dus geloofd in een Flath Earth. Hij had het als ik mij niet vergis over dat er geen zwaartekracht bestaat maar wat hij als vervanging hiervoor had weet ik niet meer precies.
Hij kwam met redenen als: Een lange rivier zou omhoog moeten stromen, vliegtuig corrigeert niet, waardoor het uit de baan van de aarde zou moeten vliegen en over Antartica dat je daar niet mag komen zonder exlusieve toer en verder de oceaan in het zuiden beschermd wordt.
Heb hem nog wat vragen gesteld maar de antwoorden waren eigenlijk zoals alle andere FE'rs ze beantwoorden.
Overigens was het verder zeker geen dom persoon.
Behalve het gedeelte van rivieren wat naar boven stroomt, hoe moet ik dat zien?
Een berg op?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Omdat water niet mee stroomt met de buiging, en dus volgens ons perspectief omhoog buigt?quote:
[..]
Klopt dit is ook vaker aan bod gekomen hier in de topics.
Behalve het gedeelte van rivieren wat naar boven stroomt, hoe moet ik dat zien?
Een berg op?
FE snappen niet wat loodrecht en waterpas betekent.quote:
[..]
Omdat water niet mee stroomt met de buiging, en dus volgens ons perspectief omhoog buigt?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Wat snappen ze wel?quote:Op zaterdag 13 mei 2017 20:10 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
FE snappen niet wat loodrecht en waterpas betekent.
t4600c zegt het volgens mij al, het water moet dan tegen de bolling van de aarde op stromen vanuit hun idee.quote:
[..]
Klopt dit is ook vaker aan bod gekomen hier in de topics.
Behalve het gedeelte van rivieren wat naar boven stroomt, hoe moet ik dat zien?
Een berg op?
dat de aarde plat is..quote:
en,......... verder houd het een beetje op!
Ah yess thx, was meen ik nog niet aan bod gekomen hier.quote:
[..]
t4600c zegt het volgens mij al, het water moet dan tegen de bolling van de aarde op stromen vanuit hun idee.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoezo zou een bolling bepalen welke kant het water op stroomt?quote:
[..]
t4600c zegt het volgens mij al, het water moet dan tegen de bolling van de aarde op stromen vanuit hun idee.
Nou dan stroomt het naar "beneden".quote:
[..]
Hoezo zou een bolling bepalen welke kant het water op stroomt?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Simpel, neem een bal en laat er water overheen lopen. Dat water loopt altijd van het hoogste punt van de bal naar beneden en niet bijv van links naar rechts, omdat het water dan eerst omhoog moet.quote:
[..]
Hoezo zou een bolling bepalen welke kant het water op stroomt?
Twee totaal verschillende zaken.quote:
[..]
Tja, bij 911 is het verdacht dat de beelden niet professioneel genoeg zijn, bij flat earth is het verdacht omdat de beelden te professioneel zijn...
Alle wegen leiden naar hetzelfde...
Shitty beelden voor de 'live' 9/11 TV uitzending.
Honderden gepolijste grafieken voor de FE PsyOp te promoveren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je had het over meer dan wat grafieken.quote:
[..]
Twee totaal verschillende zaken.
Shitty beelden voor de 'live' 9/11 TV uitzending.
Honderden gepolijste grafieken voor de FE PsyOp te promoveren.
Anyway, laat eens zo'n grafiek zien dan.
Ben wel benieuwd hoe een grafiek flat earth bewijst. ..
Wie bepaalt dan wat boven is?quote:
[..]
Simpel, neem een bal en laat er water overheen lopen. Dat water loopt altijd van het hoogste punt van de bal naar beneden en niet bijv van links naar rechts, omdat het water dan eerst omhoog moet.
In het Nederlands zouden we zeggen de webpagina ligt plat, is toepasselijker.quote:
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
Hebben ze toch gelijkquote:Op dinsdag 16 mei 2017 09:09 schreef Karstman het volgende:
[..]
In het Nederlands zouden we zeggen de webpagina ligt plat, is toepasselijker.
Tof dat ze tegenwoordig zo'n goeie fisheye lens hebben, dat alleen de aarde een bolling geeft en niet het ISSquote:
Space walk nu live te zien op de ISS stream
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb er nog eentje gevonden.
Perfect bewaard gebleven dino 'lijkt op standbeeld'
Zie reacties. Heb 'm hier uitgenodigd, hoop dat 'ie komt opdagen want het is vermaak van de bovenste plank.
Perfect bewaard gebleven dino 'lijkt op standbeeld'
Zie reacties. Heb 'm hier uitgenodigd, hoop dat 'ie komt opdagen want het is vermaak van de bovenste plank.
Cool, zelfs een topic over IS gaat uiteindelijk over de Flat Earth.
'IS werkt aan eigen sociale media'
'IS werkt aan eigen sociale media'
quote:
Cool, zelfs een topic over IS gaat uiteindelijk over de Flat Earth.
'IS werkt aan eigen sociale media'
al die benamingen!En jup IS bestaat niet!
Wat ik wel erg jammer vind is dat maar weinig van die schreeeuwers hier uiteindelijk op bnw
terrecht komt.
top discussie in dino nieuws
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het lijkt alsof 'ie 1 op 1 alles heeft overgenomen van franco.quote:
[..]
En jup IS bestaat niet!
Wat ik wel erg jammer vind is dat maar weinig van die schreeeuwers hier uiteindelijk op bnw
terrecht komt.
top discussie in dino nieuws
Nou ik vind hem wat duidelijker als het gaat om intelligent design en het bestaan van een "Ontwerper". En in de laatste zin onder het IS stuk schermt hij zelfs met een hiernamaals en reïncarnatie. Ben benieuwd hoe dat werkt, beetje a la hindoeïsme gok ik.quote:
[..]
Het lijkt alsof 'ie 1 op 1 alles heeft overgenomen van franco.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
Whiskyplankje
deze is wel mooi ik weet niet of je hem al een keer gezien hebt.quote:
[..]
Het lijkt alsof 'ie 1 op 1 alles heeft overgenomen van franco.
Maar het klopt hoor, er is ook maar 1 gedachten, geen iegen meningen of vragen.
Maar dan heb je een persoon zoals Tingo die niet gelooft in de ruimtevaart en ook vraagtekens stelt over de dino hoax, maar dan weer niet in gaat op de FE, terwijl ik de dino hoax nog veel weirder vind.
BNW / Jezus vs Darwin
Er staat nog een vraag voor u open!!
Mwa, franco is er ook vrij duidelijk over dat hij van mening is dat er een ontwerper is die deze zogenaamd platte aarde heeft gemaakt.quote:
[..]
Nou ik vind hem wat duidelijker als het gaat om intelligent design en het bestaan van een "Ontwerper". En in de laatste zin onder het IS stuk schermt hij zelfs met een hiernamaals en reïncarnatie. Ben benieuwd hoe dat werkt, beetje a la hindoeïsme gok ik.
De ontwerper staat toch genoemd onder de titel bij elk YouTube-filmpje?quote:
[..]
Mwa, franco is er ook vrij duidelijk over dat hij van mening is dat er een ontwerper is die deze zogenaamd platte aarde heeft gemaakt.
1 + 1 = blauw
Hij heeft wel een punt. FE en neppe dino's zit niet zo ver van elkaar af qua wackyness factor. Waarom de ene wel, maar de andere niet?quote:
[..]
Waarom ik 'niet in ga op de FE' heb ik goed uitgelegd - dat het 'n afleidende BS PsyOp is.
[ Bericht 5% gewijzigd door ChrisCarter op 17-05-2017 17:52:59 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
No he doesn't. Jij wil gewoon graag weer de discredit by association kaart spelen.quote:
[..]
Hij heeft wel een punt. FE en neppe dino's zit niet zo ver van elkaar af qua wackyness factor. Waarom de ene wel, maar de andere niet?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Eh nee, ik wil weten waarom je het ene wacky idee wel als waarheid accepteerd maar het andere wacky idee dan opeens weer niet.quote:
[..]
No he doesn't. Jij wil gewoon graag weer de discredit by association kaart spelen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jij heb 't over 'wacky ideeen', ik niet.Voor mij de fake dinos en FE twee verschillende zaken zijn.quote:
[..]
Eh nee, ik wil weten waarom je het ene wacky idee wel als waarheid accepteerd maar het andere wacky idee dan opeens weer niet.
Jij wilde de 'fakery in space' en FE topics samen hebben. Voor mij die ook twee totaal verschillende zaken zijn.
Ik heb 'n aantal keren duidelijk gezegd dat ik denk dat FE 'n tijdverspillende,misleidende, BS PysOp is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja ik snap dat jij dat twee verschillende zaken vind, daarom vraag ik ook waarom jij dat twee verschillende zaken vind.quote:
[..]
Jij heb 't over 'wacky ideeen', ik niet.Voor mij de fake dinos en FE twee verschillende zaken zijn.
Jij wilde de 'fakery in space' en FE topics samen hebben. Voor mij die ook twee totaal verschillende zaken zijn.
Ik heb 'n aantal keren duidelijk gezegd dat ik denk dat FE 'n tijdverspillende,misleidende, BS PysOp is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb ik al heel lang geleden uitgelegd.quote:
[..]
Ja ik snap dat jij dat twee verschillende zaken vind, daarom vraag ik ook waarom jij dat twee verschillende zaken vind.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je hebt verteld wat je er van denkt, niet waarom je dat denkt.quote:
[..]
Heb ik al heel lang geleden uitgelegd.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
het is imho een balance tussen, aan de ene kant de neiging tot het exploren van de rabbit hole, en aan de andere kant cognitieve dissonantie. je overleving strategie..niks mis mee....
en die balans ligt bij ieder individu ergens anders.
zoals Beatrix ooit zei: (en Zij kon het waarschijnlijk weten)
de leugen regeert.
"ze" hebben de neiging alles 180 graden te draaien.
boven = beneden
relativiteit
vertrouw je eigen waarneming niet
dat soort crap
onderzoek/ wantrouw alles en behoud het goede
en die balans ligt bij ieder individu ergens anders.
zoals Beatrix ooit zei: (en Zij kon het waarschijnlijk weten)
de leugen regeert.
"ze" hebben de neiging alles 180 graden te draaien.
boven = beneden
relativiteit
vertrouw je eigen waarneming niet
dat soort crap
onderzoek/ wantrouw alles en behoud het goede
Huig
Waarom is Dino ontkenning dan geen tijdverspillende,misleidende, BS PsyOp?quote:
[..]
Jij heb 't over 'wacky ideeen', ik niet.Voor mij de fake dinos en FE twee verschillende zaken zijn.
Jij wilde de 'fakery in space' en FE topics samen hebben. Voor mij die ook twee totaal verschillende zaken zijn.
Ik heb 'n aantal keren duidelijk gezegd dat ik denk dat FE 'n tijdverspillende,misleidende, BS PysOp is.
Zelfde makelijk nota bene.quote:
[..]
Waarom is Dino ontkenning dan geen tijdverspillende,misleidende, BS PsyOp?
Dit is sarcasme, neem ik aan? Het gaat hier over het geloof in creatonism, een alwetende ontwerper van alles wat bestaat - a.k.a. God.quote:
[..]
De ontwerper staat toch genoemd onder de titel bij elk YouTube-filmpje?
Uiteraard is dat sarcasme.quote:
[..]
Dit is sarcasme, neem ik aan? Het gaat hier over het geloof in creatonism, een alwetende ontwerper van alles wat bestaat - a.k.a. God.
Wel moet ik zeggen dat het compleet uit het luchtledige is gegrepen om te geloven in een Flat Earth of God. Beide zijn gedachtenspinsels van mensen, de daadwerkelijke ontwerpers. De enige ontwerpers die we kennen. Voor beide gedachtenspinsels zijn geen bewijzen te vinden, of zelfs een coherente argumentatie.
1 + 1 = blauw
De fascinatie omtrent dat feit is dus de reden dat dit topic bestaat.quote:
[..]
Uiteraard is dat sarcasme.
Wel moet ik zeggen dat het compleet uit het luchtledige is gegrepen om te geloven in een Flat Earth of God. Beide zijn gedachtenspinsels van mensen, de daadwerkelijke ontwerpers. De enige ontwerpers die we kennen. Voor beide gedachtenspinsels zijn geen bewijzen te vinden, of zelfs een coherente argumentatie.
Leuk als (science) fiction.quote:
[..]
De fascinatie omtrent dat feit is dus de reden dat dit topic bestaat.
1 + 1 = blauw
Dat zeker, maar ik kan nog enigszins begrijpen dat er mensen zijn die in een platte aarde geloven, dat is de fascinatie voor mij, een soort van onbegrip en opkijken naar het "ignorance is bliss"-achtige van die mensen. Wat moeten ze een prachtig leven hebben.quote:
Op 
Echter science fiction als vermaak, vind ik de holle aarde theorie nog interessanter. Opvallend genoeg heeft het raakvlakken met de platte aarde - ze hebben namelijk allebei een Admiral Byrd. Wat die voor de platte aarde heeft gedaan weet ik niet, maar de holle aarde is hij in gevlogen - 1 keer via de noordpool en 1 keer via de zuidpool.
Ik vind het gewoon raar dat is het, de oorsprong is het zelfde.quote:
[..]
Jij heb 't over 'wacky ideeen', ik niet.Voor mij de fake dinos en FE twee verschillende zaken zijn.
Jij wilde de 'fakery in space' en FE topics samen hebben. Voor mij die ook twee totaal verschillende zaken zijn.
Ik heb 'n aantal keren duidelijk gezegd dat ik denk dat FE 'n tijdverspillende,misleidende, BS PysOp is.
creationisme, maar geloof je daar dan wel in?
Want tja, het heeft wel degelijk zijn oorsprong in geloof.
Net als de FE kwestie
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 19-05-2017 08:51:36 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
