F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Omdat ik te lui ben om hier een topic over te openen
quote:Op zondag 25 maart 2018 11:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat is de toegevoegde waarde van een tweede topic toe als die binnen redelijk korte tijd na de race gesloten wordt en de post-race discussie in het al bestaande algemene topic moet?
quote:
Omdat ik te lui ben om hier een topic over te openen
[..]
quote:Op zondag 25 maart 2018 11:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nu was het nog een beetje rustig omdat het een ochtendrace was. In Bahrein zal de werkelijke toegevoegde waarde veel meer blijken
En laat hem langer open en je krijgt weer gezeur over het twee topics moeten volgen, het is nog een beetje aftasten wat het beste werkt.
Hoe moet dat blijken? Care to elaborate?quote:
Ik ben voor het tweakers model, ik was voor de start van deze race in de debiele veronderstelling dat dat jouw doel was, maar nu ben ik volledig kwijt waarom er een tweede topicsreeks tijdelijk tegelijk moet lopen
Ik weet niet precies hoe het op Tweakers gaat en weet dan ook niet precies waarom het daar wel werkt. In Bahrein zal er veel meer volk op af komen en zal het topic logischerwijs ook wat langer actief blijven.quote:
[..]
Hoe moet dat blijken? Care to elaborate?
Ik ben voor het tweakers model, ik was voor de start van deze race in de debiele veronderstelling dat dat jouw doel was, maar nu ben ik volledig kwijt waarom er een tweede topicsreeks tijdelijk tegelijk moet lopen
Wat nu vooral belangrijk is, is dat er geen twee topics parallel gaan lopen. Dat livetopic zal z'n eigen bestaansreden moeten verzorgen.
Ik weet ook niet hoe het precies werkt op tweakers want ik post er niet eens, maar het viel me op dat het bijozonder overzichtelijk is.quote:
[..]
Ik weet niet precies hoe het op Tweakers gaat en weet dan ook niet precies waarom het daar wel werkt. In Bahrein zal er veel meer volk op af komen en zal het topic logischerwijs ook wat langer actief blijven.
Wat nu vooral belangrijk is, is dat er geen twee topics parallel gaan lopen. Dat livetopic zal z'n eigen bestaansreden moeten verzorgen.
Waarom is het logisch dat het topic dan wel langer na de race openblijft?
Nu hebben we een race topic, na de race op slot, een algemeen toic waar een deel van de post-race discussie komt + de discussie en nieuws voor de nieuwe race en dan komt er vlak voor de nieuwe race een derde topicreeks en lopen er dus altijd twee topicreeksen tegelijk. Dit is een beetje chaotisch.
En je wil graag geloven dat ik vooraf al tegen dit live gedoe was, geniet er van, maar je zit er helemaal naast. Dit siert je niet, typisch fokmodgedrag
[ Bericht 3% gewijzigd door opgebaarde op 25-03-2018 12:19:55 ]
Het is iets nieuws en er moet nog even gekeken worden wat het beste werkt. Zoem heeft er al wat meer ervaring mee en ik heb hem gevraagd om het over twee weken te regelen.quote:
[..]
Ik weet ook niet hoe het precies werkt op tweakers want ik post er niet eens, maar het viel me op dat het bijozonder overzichtelijk is.
Waarom is het logisch dat het topic dan wel langer na de race openblijft?
Nu hebben we een race topic, na de race op slot, een algemeen toic waar een deel van de post-race discussie komt + de discussie en nieuws voor de nieuwe race en dan komt er vlak voor de nieuwe race een derde topicreeks en lopen er dus altijd twee topicreeksen tegelijk. Dit is een beetje chaotisch.
En dit is natuurlijk onzin, ik weet dat jij er positief over bent. In Bahrein weer een kans, en ik heb er 100% vertrouwen in dat het daar mede dankzij het fijnere tijdstip wat beter gaat verlopen.quote:En je wil graag geloven dat ik vooraf al tegen dit live gedoe was, geniet er van, maar je zit er helemaal naast. Dit siert je niet, typisch fokmodgedrag
Ik vind het kut, een 2e topic. Simpel omdat deze niet in myat staat. Dat is de eerste pagina die ik open namelijk.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
"Volg topic"quote:
Ik vind het kut, een 2e topic. Simpel omdat deze niet in myat staat. Dat is de eerste pagina die ik open namelijk.
Het wordt gewoon allemaal gereekst, en wij zorgen er wel voor dat hij in je MyAT verschijnt
Anders doe je je werk gewoon en ban je die trollen eens een keer. Al tijden aan de gang dat al die kneusjes tevoorschijn komen als er weer eens een crash is geweest.
Ik stoor me persoonlijk meer aan het gezeur over die posts dan de posts zelf. Iedereen moet gewoon zijn eigen mening kunnen hebben, ook al is het gewoon onzin. Als ze het niet begrijpen, dan kan je het ook gewoon uitleggen.quote:Op zaterdag 7 april 2018 18:54 schreef S95Sedan het volgende:
Waarom haal je die andere bende niet weg dan Natte, de neuk heeft het voor zin om hier iets te verkondigen wat gezegd is als mensen dat toch weer in twijfel gaan trekken.
Tuurlijk trek ik uiteindelijk ook een grens als er gewoon dom gehaat wordt, wat ook meerdere malen gebeurd is. Het moet geen trollencircus worden. Als je twijfels hebt bij een post, zet dan gewoon een TR. Dan bevuil je zelf het topic niet.
Het heeft geen zak met meningen te maken als mensen dingen die meerdere malen verkondigd worden alsnog in twijfel gaan lopen trekken. Het is puur zeiken om het zeiken van users die je normaal nooit ziet en 'toevallig' tevoorschijn komen als er zoiets is.
Ik begrijp je punt en dat het soms ergerlijke vormen aan neemt, maar het laatste wat we willen is een echokamer van iedereen met dezelfde mening. Zeker nu er geen sessie bezig is, is het niet erg als er nog even over na bediscussieerd wordt.quote:
Het heeft geen zak met meningen te maken als mensen dingen die meerdere malen verkondigd worden alsnog in twijfel gaan lopen trekken. Het is puur zeiken om het zeiken van users die je normaal nooit ziet en 'toevallig' tevoorschijn komen als er zoiets is.
Dit is ook een beetje de reden dat er nu twee topics zijn, het tweede topic zijn we veel strenger op tijdens de weekenden.
(en ja, nu ben ik er ook wel klaar mee)
Ik snap dat echt niet hoorquote:
[..]
Ik begrijp je punt en dat het soms ergerlijke vormen aan neemt, maar het laatste wat we willen is een echokamer van iedereen met dezelfde mening. Zeker nu er geen sessie bezig is, is het niet erg als er nog even over na bediscussieerd wordt.
Dit is ook een beetje de reden dat er nu twee topics zijn, het tweede topic zijn we veel strenger op tijdens de weekenden.
(en ja, nu ben ik er ook wel klaar mee)
Als je zo blijft doormodderen als nu blijf je trollen houden en logischerwijs ook gezeik over die trollen. Pak ze nou eens gewoon ferm en consequent aan, jij (jullie) weet net zo goed wie het zijn als de rest vd users.
Ze weten nu dat ze overal mee wegkomen en maken daar gebruik van. Niks doen = geen verandering.
En dat andere meningen welkom zijn en het geen echoput moet worden: helemaal mee eens hoor
Maar er is een verschil tussen een andere mening en opzichtig trollen en opzichtig zuiggedrag.
Users gaan en blijven weg door de trollen niet aan te pakken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Modereren is niet zo zwart-wit als het lijkt. Je kunt wel keihard een zero tolerance beleid hanteren, maar dan houd je alleen de harde kern/kliek over waar geen enkele buitenstaander zich meer in durft te mengen. Aan de andere kant is niets doen ook geen optie. Dus de oplossing ligt ergens in het midden.
Dat gezegd hebbende. Ja, er waren inderdaad nog een aantal trolberichten langsgekomen ná de kwalificatie. Nee, die heb ik niet gezien, want ook ik moet een keer avondeten. Dus daar heb ik niet direct op kunnen acteren.
Als poster kun je ook zelf een positieve sturing geven aan een topic door niet te reageren op trolls, maar je te houden bij TR's, een berichtje in FB of desnoods een DM naar een dienstdoende mod. Trolls leven immers van de aandacht die ze krijgen. Anders moeten we daarna zowel puin ruimen van trolls als de reacties erop.
Overigens wordt vanuit het kamp die zich ergert aan de trolls ook niet altijd even fair gespeeld. Om een recent voorbeeld uit te lichten:
We hebben de recidiverende trolls echt wel in het vizier. Soms glipt er wat doorheen. Plaats dan een TR en we maken er werk van. Als ze door blijven gaan mogen ze een tijdje wieberen, maar je moet begrijpen dat dat niet het éérste middel is om users op het rechte pad de krijgen.
Ik mis de oude moblo 
Dat gezegd hebbende. Ja, er waren inderdaad nog een aantal trolberichten langsgekomen ná de kwalificatie. Nee, die heb ik niet gezien, want ook ik moet een keer avondeten. Dus daar heb ik niet direct op kunnen acteren.
Als poster kun je ook zelf een positieve sturing geven aan een topic door niet te reageren op trolls, maar je te houden bij TR's, een berichtje in FB of desnoods een DM naar een dienstdoende mod. Trolls leven immers van de aandacht die ze krijgen. Anders moeten we daarna zowel puin ruimen van trolls als de reacties erop.
Overigens wordt vanuit het kamp die zich ergert aan de trolls ook niet altijd even fair gespeeld. Om een recent voorbeeld uit te lichten:
quote:Op zaterdag 7 april 2018 19:22 schreef bedachtzaam het volgende:
Mja, 21 jaloerse coureurs omdat Max er zomaar 150 pk bij krijgt.
Niemand kan nog zeggen dat Renault niet snel genoeg met updates komt, al tijdens de kwalificatie van de tweede race zomaar 150 pk erbij.
De user bedoelt dit uiteraard als een luchtige grap, maar wordt meteen weggehoond met "niet snugger". Als we zelfs zulke humor niet meer toestaan wordt het wel een erg droog topic.quote:
[..]
Hmm, volgens mij snap jij niet zo goed wat Max gezegd heeft. Geeft niet hoor, niet iedereen is erg snugger..
We hebben de recidiverende trolls echt wel in het vizier. Soms glipt er wat doorheen. Plaats dan een TR en we maken er werk van. Als ze door blijven gaan mogen ze een tijdje wieberen, maar je moet begrijpen dat dat niet het éérste middel is om users op het rechte pad de krijgen.
Het zou je sieren om constructieve feedback te geven in plaats van overal -want dat is niet alleen hier in F1- speldenprikjes te geven. Wees eens een lieve bloemquote:
Op Ik mis de oude moblo
Leuk hoor, dat voorbeeld. Maar dat was bij lange na niet zijn eerste post na de Q over dit onderwerp. En het was niet bedoeld als luchtig grapje, maar als sarcasme.quote:
Modereren is niet zo zwart-wit als het lijkt. Je kunt wel keihard een zero tolerance beleid hanteren, maar dan houd je alleen de harde kern/kliek over waar geen enkele buitenstaander zich meer in durft te mengen. Aan de andere kant is niets doen ook geen optie. Dus de oplossing ligt ergens in het midden.
Dat gezegd hebbende. Ja, er waren inderdaad nog een aantal trolberichten langsgekomen ná de kwalificatie. Nee, die heb ik niet gezien, want ook ik moet een keer avondeten. Dus daar heb ik niet direct op kunnen acteren.
Als poster kun je ook zelf een positieve sturing geven aan een topic door niet te reageren op trolls, maar je te houden bij TR's, een berichtje in FB of desnoods een DM naar een dienstdoende mod. Trolls leven immers van de aandacht die ze krijgen. Anders moeten we daarna zowel puin ruimen van trolls als de reacties erop.
Overigens wordt vanuit het kamp die zich ergert aan de trolls ook niet altijd even fair gespeeld. Om een recent voorbeeld uit te lichten:
[..]
[..]
De user bedoelt dit uiteraard als een luchtige grap, maar wordt meteen weggehoond met "niet snugger". Als we zelfs zulke humor niet meer toestaan wordt het wel een erg droog topic.
We hebben de recidiverende trolls echt wel in het vizier. Soms glipt er wat doorheen. Plaats dan een TR en we maken er werk van. Als ze door blijven gaan mogen ze een tijdje wieberen, maar je moet begrijpen dat dat niet het éérste middel is om users op het rechte pad de krijgen.
[..]
Het zou je sieren om constructieve feedback te geven in plaats van overal -want dat is niet alleen hier in F1- speldenprikjes te geven. Wees eens een lieve bloem
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er wordt steen en been geklaagd over users die even hun gezicht komen laten zien wanneer er weer controverse is rondom Max. Het gaat dan met name om reacties zonder enige nuance of onderbouwing waarin:quote:
Waarom wordt mijn mening verwijderd?Wat is dit voor iets raars?
• Max als prutser wordt afgeschilderd
• Max maar weer gedegradeerd moet worden
• Gepretendeerd wordt dat Max op handen gedragen wordt door de fans en hij in hun ogen nooit iets fout kan doen.
Dat wil overigens absoluut niet zeggen dat er niet over Max gepraat mag worden. Het is vooral de manier wáarop dat het verschil maakt dat men het opvat als troll of als een bijdrage aan het topic. Je kan je mening dus nog steeds kwijt, maar dat zien we graag iets genuanceerder, zodat er een prettige discussie kan ontstaan.
Dit geldt overigens net zo hard voor de reacties op de vermeende trollreacties. De bekende '
' en "scheer je weg" achtige dingen zijn net zo ongewenst en gaan ook richting de kliko.Als we de teugels aantrekken zullen er mensen gaan klagen, maar als we de teugels laat vieren wordt er eveneens geklaagd. De waarheid ligt ergens in het midden en we proberen het iedereen zo goed mogelijk naar de zin te maken.
Bedankt voor de toelichting. Dat er steen en been woedt geklaagd over gezeik op Max rechtvaardigd imo niet dat mijn post werd verwijderd.Ik erger me juist aan alle users die vinden dat Max niks fout kan doen.Ik vraag toch ook niet dat hun posts worden verwijderd ? En als ik vi d dat Max niks fout kan doen bij sommigen,dan is dat gewoon mijn mening en vind ik het vrij raar dat je dat niet mag vinden. We zitten op een forum héquote:
[..]
Er wordt steen en been geklaagd over users die even hun gezicht komen laten zien wanneer er weer controverse is rondom Max. Het gaat dan met name om reacties zonder enige nuance of onderbouwing waarin:
• Max als prutser wordt afgeschilderd
• Max maar weer gedegradeerd moet worden
• Gepretendeerd wordt dat Max op handen gedragen wordt door de fans en hij in hun ogen nooit iets fout kan doen.
Dat wil overigens absoluut niet zeggen dat er niet over Max gepraat mag worden. Het is vooral de manier wáarop dat het verschil maakt dat men het opvat als troll of als een bijdrage aan het topic. Je kan je mening dus nog steeds kwijt, maar dat zien we graag iets genuanceerder, zodat er een prettige discussie kan ontstaan.
Dit geldt overigens net zo hard voor de reacties op de vermeende trollreacties. De bekende '
Als we de teugels aantrekken zullen er mensen gaan klagen, maar als we de teugels laat vieren wordt er eveneens geklaagd. De waarheid ligt ergens in het midden en we proberen het iedereen zo goed mogelijk naar de zin te maken.
Mijn post was vrij genuanceerd en niet alleen bedoeld om te haten
Ik denk dat ik het in jouw ogen goedbedoelde perspectief niet goed uit je reactie heb kunnen halen. Wat voor de één genuanceerd is voor zijn/haar doen, kan voor de ander toch ongenuanceerd overkomen. Dat is lang niet altijd doelbewust, maar die verschillen zijn er eenmaal van persoon tot persoon.
Als het even kan probeer ik zo veel mogelijk van de originele reactie in tact te houden als er een uitlokkende zinsnede is. Helaas is dat niet altijd mogelijk, omdat soms de verhaallijn dan niet meer klopt. Dus we proberen wel met zo min mogelijk ingrijpen de boel binnen de kaders te houden.
Ik neem je feedback mee bij het beoordelen van toekomstige gevallen. Hopelijk is er ook begrip dat de balans soms een tikkeltje de andere kant op neigt en we niet altijd iedereen 100% tevreden kunnen houden.
Als het even kan probeer ik zo veel mogelijk van de originele reactie in tact te houden als er een uitlokkende zinsnede is. Helaas is dat niet altijd mogelijk, omdat soms de verhaallijn dan niet meer klopt. Dus we proberen wel met zo min mogelijk ingrijpen de boel binnen de kaders te houden.
Ik neem je feedback mee bij het beoordelen van toekomstige gevallen. Hopelijk is er ook begrip dat de balans soms een tikkeltje de andere kant op neigt en we niet altijd iedereen 100% tevreden kunnen houden.
We waren/zijn het in dit geval dan inhoudelijk oneens.Maar ik ben in ieder geval blij met je insteek en toon. Dat is nogal eens anders bij andere mods met intens nare en arrogante houding.quote:
Ik denk dat ik het in jouw ogen goedbedoelde perspectief niet goed uit je reactie heb kunnen halen. Wat voor de één genuanceerd is voor zijn/haar doen, kan voor de ander toch ongenuanceerd overkomen. Dat is lang niet altijd doelbewust, maar die verschillen zijn er eenmaal van persoon tot persoon.
Als het even kan probeer ik zo veel mogelijk van de originele reactie in tact te houden als er een uitlokkende zinsnede is. Helaas is dat niet altijd mogelijk, omdat soms de verhaallijn dan niet meer klopt. Dus we proberen wel met zo min mogelijk ingrijpen de boel binnen de kaders te houden.
Ik neem je feedback mee bij het beoordelen van toekomstige gevallen. Hopelijk is er ook begrip dat de balans soms een tikkeltje de andere kant op neigt en we niet altijd iedereen 100% tevreden kunnen houden.
Laten we er het beste van maken
Het is zo simpel.
Als je weet of denkt dat iemand trolt, reageer er dan niet op.
De users die dat wel doen zijn gewoon dom.
Als je weet of denkt dat iemand trolt, reageer er dan niet op.
De users die dat wel doen zijn gewoon dom.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Of simpele trollpostings worden verwijderd. Om een beetje kwaliteit in de verschillende topics te houden.quote:
Het is zo simpel.
Als je weet of denkt dat iemand trolt, reageer er dan niet op.
De users die dat wel doen zijn gewoon dom.
Maar dat on-foks helaasch
