deelnemer | vrijdag 14 april 2017 @ 12:47 |
President![]() Donald Trump - ![]() Vice President ![]() Mike Pence - ![]() *Cabinet members: Rex Tillerson - Secretary of State Steven Mnuchin - Secretary of Treasury General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense Jeff Sessions - Attorney General Ryan Zinke - Secretary of the Interior Sonny Perdue - Secretary of Agriculture Wilbur Ross - Secretary of Commerce Alexander Acosta - Secretary of Labor Tom Price - Secretary of Health and Human Services Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development Elaine Chao - Secretary of Transportation Rick Perry - Secretary of Energy Betsy DeVos - Secretary of Education Steve Shulkin - Secretary of Veterans Affairs John F. Kelly - Secretary of Homeland Security *Cabinet-level officials: Reince Priebus - White House Chief of Staff Robert Lighthizer - United States Trade Reprensentative Dan Coats - Director of National Intelligence Nikki Haley - US Ambassador to the UN Mick Mulvaney - Director of the Office of Management & Budget Mike Pompeo - CIA Director Scott Pruitt - EPA Administrator Linda McMahon - Administrator SBA White House Office: Stephen Bannon - Chief Strategist Stephen Miller - Senior Adviser Policy Jared Kushner - Senior Adviser Strategic Planning Herbert Raymond McMaster - National Security Adviser Thomas Bossart - Homeland Security Adviser Kellyanne Conway- Counselor Carl Icahn - Regulatory Czar Donald McGahn - White House Counsel Peter Navarro - Trade Czar Sean Spicer - Press Secretary * Meerderheid Senaat vereist Cabinet of Donald Trump List of executive actions by Donald Trump List of presidential trips made by Donald Trump Hoogtepunten tot nu toe: Bekijk de tracker van de Guardian voor de laatste stand van zaken | |
Ulx | vrijdag 14 april 2017 @ 13:00 |
Ik vind het trouwens niet heel erg als er een atoombom op die gele rakkers wordt gesmeten. Heel China zit er vol mee, dus de Korea's en Japan en zo halen daar maar nieuwe bewoners als ze ook een paar atoombommen moeten koppen. | |
Puddington | vrijdag 14 april 2017 @ 13:10 |
We hebben hier hier wel over 26 miljoen inwoners, los van de burgerslachtoffers denk aan het verlies van de economische waarde, het verlies voor wetenschap... | |
Ulx | vrijdag 14 april 2017 @ 13:38 |
Ok, het is slecht voor de beurzen en dus ook ook voor mijn pensioen. Dat is inderdaad een goede reden het niet te doen. Maar je bent toch wel met me eens dat je soms mensen eerst moet doden voordat je ze het leven kunt redden? Het klinkt cru misschien, maar als Trump nou niet met atoombommen gaat gooien vallen er misschien doden. | |
Mani89 | vrijdag 14 april 2017 @ 13:41 |
Ik lach me rot. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 april 2017 @ 13:48 |
The war to end all wars hebben we in 1914-1918 al gehad. | |
Ulx | vrijdag 14 april 2017 @ 13:56 |
Puddington | vrijdag 14 april 2017 @ 14:29 |
Het pentagon is niet blij met de berichten van NBC:
| |
Klopkoek | vrijdag 14 april 2017 @ 15:12 |
![]() Stop de rechtse graaiende oorlogshitsers | |
PippenScottie | vrijdag 14 april 2017 @ 15:48 |
Ik zou bijna denken dat je een beetje cynisch aan het worden bent. | |
Schorpioen65 | vrijdag 14 april 2017 @ 17:11 |
Linkse lariekoek | |
PippenScottie | vrijdag 14 april 2017 @ 17:24 |
Het lijkt erop dat acht jaar na Bush de neocons en wall street weer hebben gewonnen. We weten hoe dat was afgelopen. | |
Nintex | vrijdag 14 april 2017 @ 17:30 |
De VS heeft na 9/11 permanent brain damage opgelopen. De rest van de wereld heeft ~15 jaar gedaan alsof er niets aan de hand was. "Tja, hij wordt een beetje dement, nothing to see here" Dit is het resultaat
| |
ExtraWaskracht | vrijdag 14 april 2017 @ 18:38 |
Naast de zetel voor het huis van afgevaardigden in Kansas waar een aardige shift richting de democraten was, waren er nog meer verkiezingen, maar dan op lokaler niveau.Bron met nogal een bias fwiw. Verder een ongerelateerd grafiekje over een effect van de ACA ... herinner me dat iemand zei dat het aantal mensen zonder dekking niet was afgenomen oid, maar weet niet meer wie dat was: ![]() Bron [ Bericht 13% gewijzigd door ExtraWaskracht op 14-04-2017 18:50:00 ] | |
cynicus | vrijdag 14 april 2017 @ 21:20 |
Trump kan het nog steeds niet laten om Hillary Clinton te beschuldigen en geeft Comey de schuld dat er nog geen rechtzaak gaande is. Daarnaast weten we nu dat Trump de mooiste chocolade taart aan het eten was die jij en ik ooooit gezien hebben (ja, jij ook niet Fok!ker! En zeker de honger lijdende kinderen van deze wereld niet) toen hij de beelden van de vergaste Syrische kinderen op TV zag, waar hij zo van onderste boven was dat hij een showbiz aanval beval wat resulteerde in nog geen deuk in een pakje boter. En eindelijk beginnen sommige mainstream media de zaken te benoemen wat ze zijn: pathologische leugenaar. | |
KingRadler | vrijdag 14 april 2017 @ 21:28 |
ik word kotsemisselijk weer over berichtgeving NOS en RTL over Trump. Ze hebben totaal niet over gehad dat China nu ook achter Trump staat. En dat heeft Obama nooit voor elkaar gekregen. | |
OMG | vrijdag 14 april 2017 @ 21:34 |
Ik kan me niet herinneren dat Obama ooit als doel had om China achter Trump te krijgen. | |
KoosVogels | vrijdag 14 april 2017 @ 21:37 |
Denk aan je hart. | |
KingRadler | vrijdag 14 april 2017 @ 21:42 |
valt wel mee, ik snap niet waarom de NOS en RTL halve nieuws vertellen. | |
Boze_Appel | vrijdag 14 april 2017 @ 21:46 |
Maar je denkt nu dat China volledig achter Trump staat? Ok. Dat kan. | |
cynicus | vrijdag 14 april 2017 @ 21:47 |
Ik snap wel waarom NOS en RTL hun nieuws niet vooraf afstemmen op wat jij toevallig belangrijk vind. | |
KoosVogels | vrijdag 14 april 2017 @ 21:51 |
Xi doet een keer tof tegen Trump en direct heeft de VS er een bondgenoot voor het leven bij. Blijkbaar werkt dat zo in het brein van bepaalde lieden. | |
cynicus | vrijdag 14 april 2017 @ 21:52 |
Weet iemand hoe vaak het eigenlijk voorkomt dat informatie zo gevoelig is dat die informatie alleen fysiek door de ene directeur van een spionagedienst aan de directeur van een andere spionagedienst gegeven kan worden? Oh ja, als je denkt waar gaat het om? Nou, over contacten tussen mensen van de Trump campagne en Putin's pionnen. Iets zegt me dat het geen informatie is over de onschuld van die contacten... | |
Boze_Appel | vrijdag 14 april 2017 @ 21:53 |
Het is ook zo lang geleden dat Obama Xi een handje heeft geschud en een onwijze lijst aan bilaterale afspraken heeft gemaakt, toch zeker 8 maanden geleden. | |
Montov | vrijdag 14 april 2017 @ 22:26 |
Transparantie! Obama was niet volledig transparant, dus Trump houdt gewoon alles geheim. Logica. Gelukkig hebben we de tweets nog Donald Trump is president van Amerika. ![]() ![]() ![]() | |
Boze_Appel | vrijdag 14 april 2017 @ 22:28 |
Het blijft geweldig voor alles wat hij nu doet dat er een oude tweet van hem te vinden is. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 14 april 2017 @ 22:30 |
Dat politici van mening veranderen (c.q. 'beloftes' niet nakomen), komt vaker voor. Voortschrijdend inzicht ook. Maar dat bij iemand echt voor alles wat hij zegt of doet ook een tegengestelde uitspraak van hemzelf te vinden is, moet toch wel nieuw zijn. | |
Freak188 | vrijdag 14 april 2017 @ 22:50 |
Hopelijk is dit de laatste stuiptrekking van de GOP. Oude witte rijkaards die niets maar dan ook helemaal niets ophebben met het gepeupel. Trump wordt volledig ingepalmd door het militair-industriële complex. Dus banken, fossiele brandstof industrie en wapenmakkers zijn weer 'gewoon' aan de macht. En de rest van de wereld mag het ondergaan. Achterlijke situatie. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 april 2017 @ 22:50 |
: "the trump-doctrine: if you see it on TV, you gotta do something'" | |
cynicus | vrijdag 14 april 2017 @ 22:54 |
Behalve toen Obama president was mocht hij juist niks doen van Trump wanneer chemische wapens gebruikt werden. Wat is daar de logica van? 4D-chess? ![]() | |
Boze_Appel | vrijdag 14 april 2017 @ 23:05 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 14 april 2017 @ 23:12 |
![]() Die staat er echt. Als argument kun je o.a. kiezen voor "not necessary or effective" Deze poll kon wel eens backfiren voor Trump ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 14 april 2017 @ 23:16 |
Afgezien daarvan kun je natuurlijk als leek geen enkel zinnig antwoord geven over welk department gereorganiseerd of opgeheven moet worden. | |
Klopkoek | vrijdag 14 april 2017 @ 23:21 |
De VVD is een dependance van de GOP. Zelfde geldschieters. | |
Ludachrist | zaterdag 15 april 2017 @ 00:20 |
![]() | |
KrappeAuto | zaterdag 15 april 2017 @ 01:07 |
Waarom is dat Noord-Korea probleem niet eerder opgelost? Er kunnen miljoenen mensen sterven door politici als Bush en Obama. | |
Xa1pt | zaterdag 15 april 2017 @ 01:09 |
![]() | |
ExtraWaskracht | zaterdag 15 april 2017 @ 01:19 |
Het is denk ik wel handig als je een bron erbij geeft als je statements maakt. Dat zouden mensen niet hoeven vragen. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 15 april 2017 @ 01:26 |
Nou ja, er is wat historische bagage. Voor de tweede wereld oorlog hoorde het bij Japan. Daarna werd het opgedeeld en het noorden bestuurd door de Russen en het zuiden door de VS. Later wilde het noorden het zuiden over nemen en was de koreaanse oorlog geboren. Na het terugduwen van de noord koreaanse troepen is er voor een staakt het vuren getekend. Hierna was er gewoon niet echt een groot genoege reden voor verder militair ingrijpen, mind you dat dat geen overwinning was ofzo. Daar komt bij dat het letterlijk grenst aan Rusland en China en met name China het niet zo tof vindt als de Amerikanen hun invloedssfeer daar zouden uitbreiden. [ Bericht 6% gewijzigd door ExtraWaskracht op 15-04-2017 01:36:46 ] | |
Bluesdude | zaterdag 15 april 2017 @ 01:40 |
Er wordt teveel een probleem gemaakt van Noord Korea. Het regime is wel eng en maf, maar niet zo gestoord om zuid-korea te veroveren met atoombommen. Het kan zijn dat als Trump het land aanvalt een of andere mafkees uit wanhoop met een atoombom gaat gooien. Daarom is Trump een mogelijk gevaar, die mogelijk een atoomoorlog kan veroorzaken. | |
KrappeAuto | zaterdag 15 april 2017 @ 01:41 |
Wat heeft iemand als Obama concreet gedaan om druk te zetten op de Chinezen om het probleem op te lossen (en waarom is dat mislukt)? | |
KrappeAuto | zaterdag 15 april 2017 @ 01:48 |
Er wonen zo'n 25 miljoen mensen in dat land en afhankelijk van de stand van Noord-Koreaanse technologie staan hier ook nog eens miljoenen andere levens op het spel, omdat vorige politici het probleem niet eerder konden oplossen. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 15 april 2017 @ 01:55 |
Ik ben niet bekend met alle diplomatie, slechts de hoofdlijnen. Voor een antwoord hierop zul je denk ik op onderzoek uit moeten. | |
crystal_meth | zaterdag 15 april 2017 @ 02:49 |
N Korea ontwikkelt wapens die landen als India, Pakistan, China, Israel, Frankrijk, Groot Brittanië, Rusland en de VS reeds hebben. Hadden die allemaal gestopt moeten worden? | |
monkyyy | zaterdag 15 april 2017 @ 02:58 |
Heel kort door de bocht: Onder Clinton werd er een deurtje geopend maar zette niet door. Toen was NK bereid om te praten, Albright, de secretary of State was nog welkom in het land. Bush kreeg de macht en noemde het vervolgens "the axis of evil" dus NK stak de middelvinger omhoog. Obama deed niets anders dan decreten schrijven voor economische sancties (onderschat economische sancties niet: Japan viel Pearl Harbor aan vanwege economische sancties in 1941), die terug gedraaid zouden worden als NK kapte met raketten te maken en te testen. China bleef ondertussen vrolijk door handelen met NK. Trump legt nu vliegdek schepen voor de kust. Het is een grote bende. | |
Klopkoek | zaterdag 15 april 2017 @ 10:32 |
Dat ze in hetzelfde politieke kamp zitten en ruime budgetten hebben behoeft een bron? Ook dat ze graag als eerste mee doen met een oorlog. Voor de eerste claim: https://manifesto-project.wzb.eu/ | |
RM-rf | zaterdag 15 april 2017 @ 10:59 |
heb ik wat gemist, is nu het noord-korea probleem opeens 'opgelost' ...? ben wel benieuwd hoe en wat men dan gedaan heeft, tot nu toe was het probleem vooral dat er helemaal geen eenvoudige of realistische oplossing bestond of bekend was, maar kennelijk heeft men nu opeens de 'Mother-of-all-tweets' gebracht en heeft dat de ultieme oplossing opgelevrd, sjappeu dan maar! Ik had altijd twijfels of Trump iets zou leveren, maar kennelijk lukt hem daadwerkelijk iets te bereiken | |
KoosVogels | zaterdag 15 april 2017 @ 11:13 |
Man man man. Dit is zeker jouw eerste kennismaking met deze kwestie? | |
#ANONIEM | zaterdag 15 april 2017 @ 11:20 |
Noord Korea oplossing is onderweg ![]() Trumpgod | |
xpompompomx | zaterdag 15 april 2017 @ 11:25 |
![]() | |
Toby56 | zaterdag 15 april 2017 @ 11:41 |
Lulkoek. Trump heeft China chronisch geschoffeerd tijdens de verkiezingscampagne. En dat moest blijkbaar rechtgezet worden, zo hebben mensen uit zijn team hem nu ingefluisterd. Nou, uitnodigen, chocoladetaart eten, bommetjes gooien om te laten zien hoe stoer je bent, en klaar is Trump. Xi is a great guy. Really. Lulkoek dus. | |
#ANONIEM | zaterdag 15 april 2017 @ 11:45 |
Uiteraard maar die mannetjes willen graag een sterke man waar ze bewonderend tegenop kunnen kijken. Daarom zijn ze vaak ook zo dol op,Poetin. Zit geen enkele ratio in. | |
Nintex | zaterdag 15 april 2017 @ 12:00 |
De EU baasjes maken zichzelf weer eens volkomen belachelijk
![]() | |
Arth_NL | zaterdag 15 april 2017 @ 12:34 |
Oplossing voor welk probleem? | |
#ANONIEM | zaterdag 15 april 2017 @ 12:35 |
Sinds wanneer is Verhofstadt een EU-baas? Overigens heeft hij natuurlijk wel groot gelijk. | |
deelnemer | zaterdag 15 april 2017 @ 12:51 |
De liberalen breken zowel het sociale als het democratische af met hun eenzijdige marktideologie. Wat hou je dan over? Geen liberaal democratie. Al helemaal geen sociaal democratie. Het maakt wel uit onder welke noemer je de handen ineen slaat. | |
#ANONIEM | zaterdag 15 april 2017 @ 12:51 |
Het dreigen met nucleaire wapens probleem | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 15 april 2017 @ 12:52 |
Bush heeft inderdaad veel verknalt. Noord en Zuid waren naar juist heel langzaam weer naar elkaar toe aan het groeien. Er was een spoorlijn geopend tussen Noord en Zuid bijvoorbeeld. Toen duwde Bush Noord-Korea weer in isolement, de spoorlijn werd gesloten en Noord-Korea is sindsdien heel gesloten gebleven. | |
Nintex | zaterdag 15 april 2017 @ 14:12 |
#MAGA ![]() | |
ExtraWaskracht | zaterdag 15 april 2017 @ 14:24 |
Wat gebeurt er eigenlijk met campagnegeld wat overblijft of niet gebruikt wordt, bv. in het geval dat Trump niet in 2020 zou mee doen? | |
Puddington | zaterdag 15 april 2017 @ 14:36 |
Er zijn regels daarvoor opgesteld:http://m.mentalfloss.com/article.php?id=29636 | |
Schorpioen65 | zaterdag 15 april 2017 @ 15:51 |
Pakistan het liefst wel | |
Schorpioen65 | zaterdag 15 april 2017 @ 15:59 |
Toch wel leuk hoe Amerikanen één en ander zien https://vaughnlive.tv/newzviewz | |
Boze_Appel | zaterdag 15 april 2017 @ 22:00 |
![]() Trump demands gold‑plated welcome | |
westwoodblvd | zaterdag 15 april 2017 @ 22:08 |
Trump ten voeten uit. Nodeloze symboliek gevoed door zijn godzilla-ego. | |
Puddington | zaterdag 15 april 2017 @ 22:16 |
Momenteel zijn er duizenden mensen op de been in de zogenaamde Tax March, waarin ze eisen dat Trump zijn belastingaangifte vrijgeeft: https://twitter.com/hasht(...)3A853319870758498305 En deze vind ik persoonlijk wel erg leuk ![]()
| |
Boze_Appel | zaterdag 15 april 2017 @ 22:18 |
Trolling out of this space. | |
Puddington | zaterdag 15 april 2017 @ 22:20 |
Hier een foto van de Tax March op 6th Avenue, New York City:![]() | |
Freak188 | zaterdag 15 april 2017 @ 23:31 |
Wat is het alternatief? Allemaal sterke mannen die een wedstrijdje verpissen doen met nucleaire wapens? Joy. | |
Puddington | zaterdag 15 april 2017 @ 23:37 |
Communisme comrade ![]() | |
ExtraWaskracht | zaterdag 15 april 2017 @ 23:41 |
Het Amerikaanse gebruik van liberal vs het gebruik van liberaal in de rest van de wereld blijft nogal mindfucken. Net zoals de conservatieven daar ook heel anders zijn dan de conservatieven in de rest van de wereld, veel activistischer bv. | |
Boze_Appel | zaterdag 15 april 2017 @ 23:46 |
Als je het wil vertalen dan is denk ik democraten = VVD en GOP = een heel rechtse Christenunie. Zoiets, maar het is niet echt te vertalen. | |
ExtraWaskracht | zaterdag 15 april 2017 @ 23:49 |
een heel rechtse Christenunie <-- SGP ![]() Maar ehm, ja, zoiets, hoewel de republikeinen ook wel deels overlap hebben met de VVD en de democraten ook wel met de CU, D66 en de PvdA. Beetje lastig sowieso met 2 partijen en over zo'n groot land verschilt het gewoon een hoop. [ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 16-04-2017 00:04:21 ] | |
deelnemer | zondag 16 april 2017 @ 00:09 |
Het alternatief was altijd: sociaaldemocratie. Maar sinds links is afgebroken, is er alleen nog een keuze tussen liberaal rechts en conservatief rechts over. In beide gevallen draait dat om wie de beste / sterkste is. Dus inderdaad, alleen een potje ver plassen is nog reeel. Na 35 jaar neoliberaal beleid is alles populisme, markt populisme of de reactie daarop of een combinatie van beide. [ Bericht 1% gewijzigd door deelnemer op 16-04-2017 00:24:32 ] | |
Monolith | zondag 16 april 2017 @ 00:42 |
Beide partijen zijn eerder een wat bredere verzameling. De Democraten hebben leden die meer tegen GL aan schurken, PvdA types,D66 en ook wel een klein beetje VVD in de paarse staten. De GOP is inmiddels hoofdzakelijk een combinatie van VVD, SGP, PVV en wat verdwaalde libertariërs. | |
ExtraWaskracht | zondag 16 april 2017 @ 00:45 |
Wat de VVD betreft hangt het er echt maar net vanaf welk VVD jaar je pakt imho. Daarbij is de VVD niet een groot voorstander van bv klimaatactie, maar om nou te zeggen dat ze er mordicus tegen op zijn klopt dan ook weer niet, de GOP is dat grosso modo bv. wel... Ik denk oprecht dat het grootste deel van de aanhang van de VVD zich beter thuis zou voelen bij de democraten. | |
Boze_Appel | zondag 16 april 2017 @ 00:46 |
Natuurlijk is het allemaal divers, ik probeerde er even simpel (eigenlijk voor mijzelf) 1 plakkertje op te doen. Binnen onze eigen partijen zijn er ook allemaal vleugels, maar als je het in heel groffe lijnen wil zetten komt mijn vergelijking wel redelijk overeen. | |
Monolith | zondag 16 april 2017 @ 00:51 |
Democraten = VVD ging wellicht nog enigszins op ten tijde van Bill Clinton, maar nu echt niet meer. Het zijn van die mantra's die vrij hardnekkig blijven bestaan, ook al is de werkelijkheid inmiddels flink veranderd. | |
Boze_Appel | zondag 16 april 2017 @ 00:52 |
Hoe zou jij, als je grof 1 op 1 een partij zou moeten plakken, de dems en reps op Nederlandse partijen plakken dan? Ja, ik snap dat alle nuance dan weg is. | |
Monolith | zondag 16 april 2017 @ 01:04 |
Het is gewoon een zinloze onderneming. Het AHCA-debacle laat mooi zien hoe de verdeeldheid binnen de GOP zit. De Freedom Caucus vond het een slap wetje dat absoluut niet ver genoeg ging. De gematigde vleugel vond de hervormingen al veel te ver gaan. En dan was er nog het midden dat het wel een prima plan vond. Binnen de Democratische partij zag je in de primaries twee duidelijke vleugels, die van Sanders en die van Clinton. Sanders zit in mijn ogen een beetje tussen SP, GL en PvdA in, terwijl Clinton inmiddels meer D66 was. | |
bluemoon23 | zondag 16 april 2017 @ 01:10 |
Dan hadden we in Nederland wat beter moeten opletten ![]() https://nl.wikipedia.org/wiki/Abdul_Qadir_Khan https://zembla.vara.nl/dossier/uitzending/de-nederlandse-atoombom
| |
ExtraWaskracht | zondag 16 april 2017 @ 01:15 |
Een schijnbaar ware constatering, en om hele simpele redenen: Steve Bannon Was Doomed
| |
Monolith | zondag 16 april 2017 @ 01:31 |
De media hebben wat dat betreft ook een redelijk effectief middel om mensen te neutraliseren, gewoon zeggen dat zei degene zijn die echt bepalen wat er gebeurt door Trump braaf hun ideeën te laten uitvoeren. Daar slaat het fragiele egootje nogal van op tilt. ![]() | |
crystal_meth | zondag 16 april 2017 @ 03:44 |
Oh, zie nu pas de foto erbij... Absurde tweet. Wat brengt de man ertoe om vandaag zo'n tweet te plaatsen? Is het komkommertijd in Toscana? Ken nog iemand die tweets zonder aanleiding stuurt...
| |
ExtraWaskracht | zondag 16 april 2017 @ 09:24 |
Trump says he can’t be sued for violence at his rallies because he won the election Naja, zijn advocaten zeggen dat, voor hem. Bill Clinton heeft die verdediging eerder zonder succes gevoerd. Maar goed, het gaat nog interessant worden als hij onder ede gehoord gaat worden. | |
Boze_Appel | zondag 16 april 2017 @ 09:39 |
Lijkt mij niet dat immuniteit voor oproepen van zijn kant voor hij president werd echt stand kunnen houden. | |
ExtraWaskracht | zondag 16 april 2017 @ 09:44 |
Idd, ik denk ook niet dat iemand denkt dat het stand houdt. Een advocaat van de eisers schoot volgens het artikel ook in de lach hierom. | |
Monolith | zondag 16 april 2017 @ 11:09 |
Aardig achtergrondartikel over de wijze waarop Indiana onder Pence de Medicaid uitbreidingen heeft doorgevoerd: http://www.politico.com/s(...)icaid-indiana-237241 | |
Falco | zondag 16 april 2017 @ 11:15 |
Gisteren was het Tax Day in de VS, de dag waarop je belastingaangifte ingediend moet worden. Toevallig keek ik Noam Chomsky's docu A Requiem for the American Dream (wel een aanrader) waar ie het had over Tax Day en hij meende dat deze dag een feestje zou moeten zijn voor alle Amerikanen om te vieren dat collectief zoveel geregeld wordt (onderwijs, speeltuinen, infrastructuur etc.). | |
cynicus | zondag 16 april 2017 @ 11:25 |
Da's wel een aardige analyse idd. ![]() Ik heb zo'n vermoeden dat je dit verder kunt doorvoeren: eenieder die nu in het Witte Huis zijn kop boven het maaiveld uitsteekt (qua invloed) wordt eruit gewerkt. Narcisten als TheDonald dulden slechts 1 heldere ster aan het firmament. Potentiele candidaten: VN ambassadeur Nikki Haley en Jared Kushner. Maar Jared is familie en da's belangrijk voor TheDonald dus dat weet ik zo net nog niet. Mattis zou ook candidaat kunnen worden. #Wezulllenzien | |
crystal_meth | zondag 16 april 2017 @ 11:32 |
Oh, American, las eerst iets anders (geen aanrader)... | |
xpompompomx | zondag 16 april 2017 @ 11:35 |
Prima film anders. | |
crystal_meth | zondag 16 april 2017 @ 11:37 |
Die worden gezien als positieve invloeden, zullen niet als puppeteers beschreven worden. | |
cynicus | zondag 16 april 2017 @ 11:47 |
Maakt dat uit voor Trump? Hij is de baas en als media een ander (terecht of niet) als invloedrijk/leidinggevend beschrijven dan sta je op de lijst, me dunkt. | |
Mani89 | zondag 16 april 2017 @ 14:20 |
Dit is zo surreëel.
| |
Monolith | zondag 16 april 2017 @ 14:24 |
Hoezo? Je ziet toch gewoon het beeld van Trump dat je altijd al zag? Ad hoc dingen roepen zonder ook maar enige consistentie in denkbeelden. | |
Schorpioen65 | zondag 16 april 2017 @ 14:27 |
Ik vind die tweet heel logisch. Zo lang China braaf Noord Korea onder de duim houdt geen aanvallen van Tump op hun wisselkoers trucs. Iets in de trand van een vader die tegen zijn zoon zegt: "als jij nou geregeld je kamer opruimt noem ik jou geen luiaard meer" | |
Monolith | zondag 16 april 2017 @ 14:30 |
In de conservatieve / alt-right hoek wordt een Kushner toch niet bepaald gewaardeerd. Bij Breitbart waren ze al druk bezig met de aanval op Kushner, maar nadat Bannon en Kushner het weer een beetje hadden bijgelegd werden ze weer teruggefloten. | |
Monolith | zondag 16 april 2017 @ 14:31 |
Dat er helemaal geen 'wisselkoerstrucs' zijn is daarbij natuurlijk verder niet zo relevant. | |
Mani89 | zondag 16 april 2017 @ 14:33 |
Ik kan mij er toch weer over verbazen, letterlijk twitter in slingeren dat je China nog steeds smerige currency manipulators vindt maar nu even niet omdat Noord-Korea. Diplomatie van een heel nieuw niveau. | |
livelink | zondag 16 april 2017 @ 14:35 |
Hij denkt geen seconde na voordat hij tweet. Hij heeft echt het brein van een goudvis. | |
#ANONIEM | zondag 16 april 2017 @ 14:37 |
IGNORANCE IS STRENGTH | |
Monolith | zondag 16 april 2017 @ 14:38 |
De man is gewoon een wat minder snuggere versie van Harry Mens. | |
Schorpioen65 | zondag 16 april 2017 @ 14:38 |
Met het brein van een goudvis een enorm imperium opbouwen wereldwijd lukt niet zo goed | |
Monolith | zondag 16 april 2017 @ 14:39 |
Hij heeft niet echt een imperium, hij 'least' hoofdzakelijk zijn naam. Het gros van zijn vermogen komt ook uit een paar vastgoedgokjes. Maar goed, die eindeloze discussie ga ik niet weer voeren. | |
Schorpioen65 | zondag 16 april 2017 @ 14:45 |
Je hebt eerder het brein van een goudvis als je denkt dat Trump het brein van een goudvis heeft. Het is een gewiekst zakenman die in staat was de schier onaantastbare Clinton en 17 GOP kandidaten te breken. Dat twitteren doet ie ook om te voelen hoe de wind waait. Om signalen de wereld in te sturen. Inderdaad een soort nieuwe diplomatie en ik ben er fan van | |
livelink | zondag 16 april 2017 @ 14:46 |
De rest van de wereld weet inmiddels al hoe de wind waait als het om Trump gaat. | |
monkyyy | zondag 16 april 2017 @ 14:50 |
![]() | |
Monolith | zondag 16 april 2017 @ 14:51 |
Dat is een beetje als stellen dat Jan Smit een briljant artiest is omdat hij veel plaatjes verkoopt. | |
crystal_meth | zondag 16 april 2017 @ 14:52 |
Misschien niet, maar een ander verschil is dat Mattis, Tillerson, Haley een oficiële overheidsfunctie en bevoegdheid hebben, daar is het normaal dat ze mee het beleid bepalen, en kan je gewoon berichten wat ze zeggen. Het zou wat anders zijn als die ook het beleid bepaalden op andere gebieden, ordehandhaving, milieu, onderwijs, taxatie etc.. Er is trouwens een probleem met die analyse: waarom duurde het zo lang? En waarom komt Bannon's decline op het moment dat Trump's buitenlands beleid radicaal verandert? Ik mag toch hopen dat Trump geen bocht van 180° maakt omdat z'n ego gekwetst is, dat zou pas zorgwekkend zijn. Lijkt me eerder dat Trump een rationele (machiavelliaanse) beslissing genomen heeft: zowel de Rusland als Bannon verhalen ontkrachten met een nieuw buitenlands beleid. Trump wil als een doortastend leider gezien worden, als het op de ene manier niet lukt, dan probeert hij het op een andere wijze. Dat hij daarvoor de paleoconservatieven moet inruilen voor de neoconservatieven maakt hem niet uit. | |
Schorpioen65 | zondag 16 april 2017 @ 15:01 |
Daar moet bij dat Jan Smit de verkiezing won van partijleider zijn tegen 17 andere kandidaten en ook de verkiezingen wint en meteen premier wordt | |
cynicus | zondag 16 april 2017 @ 15:06 |
Voor het winnen van de verkiezingen in een twee-partijenstelsel moet je gewoon veel mensen hebben die jouw plaatjes mooi vinden (en/of een hekel aan de andere kandidaat hebben). Rationaliteit is daar niet perse voor nodig, alleen gevoel kan voldoende zijn en gevoelens zijn niet de beste raadgever. | |
Monolith | zondag 16 april 2017 @ 15:14 |
Och er zijn duizenden mensen die veel plaatjes willen verkopen. | |
Reya | zondag 16 april 2017 @ 15:21 |
Uiteindelijk doet hij dus gewoon wat alle presidenten voor hem ook al hebben gedaan. | |
monkyyy | zondag 16 april 2017 @ 15:23 |
DONALD J. TRUMP DELIVERS GROUNDBREAKING CONTRACT FOR THE AMERICAN VOTER IN GETTYSBURG
| |
Reya | zondag 16 april 2017 @ 15:26 |
Dat hij verkiezingsbeloften ver breekt is natuurlijk ook geen unicum voor een politicus. Bij hem is het wel op een wat extreme wijze ![]() | |
livelink | zondag 16 april 2017 @ 15:29 |
Plus dat hij zich niet lijkt te realiseren dat hij een verkiezingsbelofte breekt. Waarom zou hij vanochtend bedacht hebben om deze tweet te versturen? Hij had ook kunnen volstaan met 'Happy Easter' En nee, ik geloof niet dat er een briljante strategie achter het versturen van zo'n tweet zit. | |
Kijkertje | zondag 16 april 2017 @ 15:36 |
Yep Trump, the king of the flip-flops
| |
michaelmoore | zondag 16 april 2017 @ 15:36 |
![]() | |
Reya | zondag 16 april 2017 @ 15:44 |
Wat heeft dit met Trump te maken? ![]() | |
Reya | zondag 16 april 2017 @ 15:44 |
Ik heb ook niet het idee dat er veel beleid achter steekt. Puur impulsief tweeten. | |
#ANONIEM | zondag 16 april 2017 @ 15:47 |
De ghostwriter van zijn biografie heeft gezegd dat Trump de aandachtspanne heeft van een 9-jarige kleuter met ADHD. Dat lijkt ook wel te kloppen als ik zijn tweets lees, dus er zal idd niet veel beleid achter zitten. | |
Barbusse | zondag 16 april 2017 @ 15:48 |
Dit kun je niet menen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 16 april 2017 @ 16:38 |
Trumpgod | |
Monolith | zondag 16 april 2017 @ 16:56 |
Aardige longread van the Atlantic: http://theatln.tc/2oAc9hf | |
Puddington | zondag 16 april 2017 @ 17:02 |
Mijn vraag is hoe dit het onderzoek naar de Russische banden gaat beïnvloeden. Als Trump gewoon de Bannon-koers blijft varen is het goed mogelijk dat de Republikeinen zich tegen hem keren, maar als hij zich aanpast naar de Republikeinse maatstaven dan kan ik me goed voorstellen dat de republikeinen zoiets hebben van "eh, zoveel haast heeft het nou ook niet." | |
crystal_meth | zondag 16 april 2017 @ 17:16 |
Dat politici van mening durven veranderen is een goede zaak. Dat hij flexibel is in z'n beleid, niet vasthoudt aan z'n verkiezingsretoriek is op zich ook niet slecht (behalve voor z'n kiezers misschien). De vraag is waarom? Is het een man zonder politieke overtuiging die president wilde worden, waren z'n vroegere uitspraken enkel bedoeld om kiezers te lokken? De eerste weken heeft ie EO's uitgevaardigd in lijn met z'n verkiezingsbeloftes, en dat werd een ramp. Is hij tot de conclusie gekomen dat z'n achterban weinig voorstelt in vergelijking met de media, politici en internationale gemeenschap, en hij zich beter daarop richt? Het zou zelfs een winnende strategie kunnen zijn. Binnenlands beleid zal nooit meer dan een kleine meerderheid van de kiezers bekoren, want links en rechts hebben tegengestelde verwachtingen. Als ie internationaal iets bereikt staat heel het land achter hem. | |
Papierversnipperaar | zondag 16 april 2017 @ 18:52 |
Trump heeft een universiteit gesaboteerd:
Is vast een reactie op een opstand van wetenschappers:
| |
Kijkertje | zondag 16 april 2017 @ 19:53 |
Ik denk dat hij serieus dacht alles met eenvoudige maatregelen even te kunnen fixen, zoals de meeste kiezers, die hun stem uitbrengen zonder voldoende kennis van de problematiek. Langzamerhand komt hij er achter dat het allemaal wat ingewikkelder is dan gedacht ('who knew it would be that complicated!') Vandaar zijn flip-flops. Hij noemt dat zelf 'flexible' maar het is gewoon 'erretic' vanwege zijn gebrek aan kennis over de problematiek. | |
cynicus | zondag 16 april 2017 @ 21:11 |
In een andere tijd, land, en met andere hoofdrolspelers zou dit gewoon als 'draaien' bestempeld worden. | |
Monolith | zondag 16 april 2017 @ 21:17 |
Erratic. Maar het probleem is dat hij vooral gewend is om wat impulsieve beslissingen te nemen en de inhoud aan anderen over te laten. Dat is in dit geval toch net even iets lastiger. Zonder gedegen beleidskennis ben je een vrij ineffectieve president en dat zie je hier. Krijg je bovendien het feit dat je vooral gezien wordt als het loopjongetje van de mensen die het daadwerkelijke beleid bepalen. Trump als Zaphod Beeblebrox zeg maar. ![]() | |
Puddington | zondag 16 april 2017 @ 23:34 |
Of Bush en Cheney. | |
crystal_meth | zondag 16 april 2017 @ 23:41 |
Negeer dat maar, m'n posts zijn vrij wazig deze maand, weinig slaap. Natuurlijk is het schaamteloos draaien. | |
Kijkertje | zondag 16 april 2017 @ 23:49 |
Er zijn verrassend veel overeenkomsten met het karakter van Beeblebrox, maar hij was toch meer een mix van genialiteit en incompetentie. De genialiteit in Trump heb ik nog niet kunnen ontdekken ![]() | |
Knipoogje | maandag 17 april 2017 @ 00:00 |
En hij ziet hoe de wind waait en flipflopt die richting uit. Hij ziet nu letterlijk dat oorlogstaal uitslaan en oorlogs-acties hem op praise komt te staan door de Amerikaanse cultuur van 'in geval van oorlog staan we allemaal achter de president'. De MSM die 'm zo bekritiseerden gaven 'm praise na Syrie. Met als gevolg dat ie dat nu blijft doen waarschijnlijk. Met als bijkomend voordeeltje dat het de aandacht afleidt van al die andere zaken. | |
crystal_meth | maandag 17 april 2017 @ 00:07 |
Thx voor de reminder, hgttg audiobook nog eens radio versie beluisteren, staat op youtube. | |
Kijkertje | maandag 17 april 2017 @ 01:16 |
Wel een toepasselijke quote van Douglas Adams:
| |
Terecht | maandag 17 april 2017 @ 01:32 |
Dat is m.i. al een te vleiende vergelijking met Trump. Trump denkt zoals hij spreekt; kleine woorden, korte zinnen. Zoals men in Amerika pleegt te zeggen: "There is no there there". | |
Kijkertje | maandag 17 april 2017 @ 01:41 |
Eens! Bij Trump zijn domme uitspraken ook nooit een act, behalve dan als hij presidentieel probeert over te komen en zijn zinnen wel van papier/ autocue afleest. | |
Kijkertje | maandag 17 april 2017 @ 06:22 |
FBI documents detail how the Russians try to recruit spies | |
WhiteBeard | maandag 17 april 2017 @ 07:56 |
Goh, Trump lijkt zowaar op een politicus. Elke politicus mag draaikonten, behalve als hij Trump heet. [ Bericht 4% gewijzigd door WhiteBeard op 17-04-2017 08:02:58 ] | |
Montov | maandag 17 april 2017 @ 08:29 |
Was de kracht van Trump niet dat hij juist geen politicus was en daardoor niet zou draaikonten en meer van dat soort valse beloftes? Trump zou eindelijk het establishment doorbreken. Toegegeven, hij heeft het geprobeerd met een moslim-ban, maar door incompetentie is dat mislukt. Verder is Trump puur (GOP) establishment gebleken: belastingverlagingen voor de rijken, meer militaire uitgaven, militaire acties in Yemen/Syrie/Afghanistan, een waardeloos zorgverzekeringsplan, rijke vriendjes/familie/donoren baantjes toeschuiven, geen transparantie, tegen netneutraliteit, anti-milieu, etc. Trump brengt naast de establishment alleen maar een beschamende onwetendheid, leugens en onkunde. Jij zal vast een aantal onderdelen geweldig vinden, en misschien kan je alles wel goedpraten, want je wil en bent meer establishment dan je eerder dacht of durft toe te geven. | |
Isabeau | maandag 17 april 2017 @ 08:37 |
Het enige positieve aan Trump vond ik dat hij zich niet zou inmengen in conflicten in het buitenland die niet direct een bedreiging vormen voor de VS. Leek mij een goed plan. Is in het verleden ook niet zo jofel verlopen. Tot zoverre het enige positieve aan Trump. | |
Freak188 | maandag 17 april 2017 @ 09:22 |
Waarom zou iemand geloven dat de GOP ineens een vredelievende partij is geworden onder Trump? Dat hele militaire apparaat staat onder hoogspanning en nu Trumps inner cricle bestaat uit legermensen is het wachten tot de bom valt. En het is de ideale afleiding. | |
Gabrunal_2013 | maandag 17 april 2017 @ 09:27 |
De neocons bepalen gewoon weer de agenda. Op de manier van communiceren na is er weinig verschil meer Bush jr. en Trump https://consortiumnews.co(...)-trump-on-his-knees/ [ Bericht 24% gewijzigd door Gabrunal_2013 op 17-04-2017 09:33:55 ] | |
Boze_Appel | maandag 17 april 2017 @ 09:34 |
![]() | |
antiderivative | maandag 17 april 2017 @ 10:42 |
Vrijwel dagelijks hoekje Trump personeelszaken. nominaties voor de Ex-im posities: President of the Export-Import Bank Scott Garrett * Member of the Security Traders Association * Fmr. Chairman of the U.S. House Financial Services Subcommittee on Capital Markets and Government-Sponsored Enterprises * Fmr. Vice Chairman of the House Budget Committee * Fmr. Member of the House Financial Services Committee * Fmr. Rep. from New Jersey * Fmr. Chairman of the Banking and Insurance Committee * Fmr. Member of the New Jersey General Assembly * Fmr. Attorney at Sellar, Richardson, Stuart and Chisholm * Fmr. Attorney at Kelly, Gaus and Holub * B.A. in Political Science from Montclair State College, J.D. from Rutgers School of Law Member of the Board of Directors of the Export-Import Bank Spencer Bachus III * Partner at Bachus and Brom * Fmr. Chairman of the House Financial Services Committee * Fmr. Rep. from Alabama * Fmr. Member of the Alabama Senate * B.A. Economics from Auburn University, J.D. from the University of Alabama School of Law --------- Weer velen geinstalleerd, enkele bijzondere: Director of Consumer and Governmental Affairs at the FCC Patrick Webre * Staff Attorney in the Litigation Department and the Communications and Government Contracts Practice Groups at Jenner & Block * Fmr. Attorney for Complex Litigation and Investigations for National and Multinational Clients at Huron Consulting * Fmr. Senior Director and Senior Counsel for Federal Regulatory and Legislative Affairs at Charter Communications * Fmr. Chief Programs Officer of the Consumer and Governmental Affairs Bureau at the FCC * Fmr. Senior Counsel for the DTV Policy Group at the FCC * Fmr. Law Clerk at the Louisiana Fifth Circuit Court of Appeals * B.A. in Political Science from Louisiana State University, J.D. from Tulane University Law School Chief of Staff at the Department of Transportation Geoffrey Burr * VP of Government Affairs at Cablevision * Fmr. VP of Federal Affairs at Associated Builders and Contractors * Fmr. Deputy Assistant Secretary for Congressional Affairs at the Department of Labor * Fmr. Director of Legislative Affairs at at Associated Builders and Contractors * Fmr. Coordinator at Associated Builders and Contractors * B.A. in Government from the College of William & Mary Deputy Assistant Administrator of the Office of Chemical Safety and Pollution Prevention at the EPA Dr. Nancy Beck * Senior Director of Regulatory Science Policy at The American Chemistry Council * Fmr. Chair of the Society for Risk Analysis * Fmr. Toxicologist, Risk Assessor and Policy Analyst for the U.S. Office of Management and Budget * Fmr. Toxicologist and Risk Assessor at the U.S. Office of Information and Regulatory Affairs * Fmr. AAAS Science and Technology Policy Fellow at NCEA * Fmr. Microbiologist at Estee Lauder Group * B.Sc. In Microbiology from Cornell University, M.Sc. in Environmental Health and Toxicology from the University of Washington, Ph.D. in Molecular Toxicology from the University of Washington | |
antiderivative | maandag 17 april 2017 @ 10:43 |
Trump agenda vandaag: * Intelligence briefings * Breakfast reception for the Easter Egg Roll * White House Easter Egg Roll * Meeting with Secretary of State, Rex Tillerson | |
ExtraWaskracht | maandag 17 april 2017 @ 11:09 |
Brief van een EPA-staffer die ontslag heeft genomen gericht aan Pruitt | |
Falco | maandag 17 april 2017 @ 11:11 |
Leuk artikel over de organisatie-ellende van een paastraditie: https://www.theguardian.c(...)er-egg-roll-planning Bonus-pic van paar jaar terug: ![]() | |
antiderivative | maandag 17 april 2017 @ 11:38 |
Wat foto's van Pasen @ Mar-a-Lago dit weekend:![]() ![]() ![]() ![]() | |
antiderivative | maandag 17 april 2017 @ 11:39 |
deel 2:![]() ![]() ![]() Dr. Jack Daubert in the house: ![]() ![]() | |
Monolith | maandag 17 april 2017 @ 11:46 |
Lekker relevant ook. | |
#ANONIEM | maandag 17 april 2017 @ 11:49 |
Zou hij zijn paasfeestje nog aanwenden om iemand te schofferen? | |
Monolith | maandag 17 april 2017 @ 11:51 |
Richard Cordray gaat zich wellicht kandidaat stellen voor gouverneur van Ohio, reden voor Trump & co om hem er nog maar even niet uit te werken: http://www.politico.com/s(...)anks-237272?cmpid=sf | |
Falco | maandag 17 april 2017 @ 11:53 |
Hoe kijkt nou de gemiddelde Billy uit Kentucky tegen dit soort feestjes vraag ik me af. | |
antiderivative | maandag 17 april 2017 @ 12:12 |
Lekker relevant ook, zo'n oud press release. Je bent van de Chuck Schumer school? Schumer als politicus heeft echter geen excuus, hij zou namelijk moeten weten dat de Treasury elke periode met een report komt waarin o.a. valuta-manipulatie onderzocht wordt. In het geval van China is dat nu niet het geval. Misschien kan hij even bellen met Mnuchin... Maar goed, de afgelopen 8 jaar heeft hij natuurlijk nooit de tijd gehad om dat even tegen de President te zeggen. Of zoals een analiyst op CNBC zei: Schumer is going to oppose anything Trump does. If he did call China currency manipulators right now, Schumer would say hes picking a fight | |
Terecht | maandag 17 april 2017 @ 12:46 |
Billy uit Kentucky zit in een spagaat. Enerzijds zijn het de coastal elites die daar paraderen en Fox News en rechtse radiopraatjesmakers hebben Billy jarenlang ingefluisterd om aan deze luitjes een hartgrondige hekel te hebben; anderzijds is hij van geluk vervuld dat er eindelijk een sterke man het land leidt en daar hoort natuurlijk een bepaalde bravoure bij: luxe auto's, lekkere wijven en extravagante bacchanalen. Deze foto's tonen maar weer eens aan hoe groot en sterk het alfamannetje is. | |
westwoodblvd | maandag 17 april 2017 @ 12:48 |
Dit is geen Shownieuws, het gaat over politiek. | |
Terecht | maandag 17 april 2017 @ 12:52 |
Dit is politiek voor figuren als antiderivative. Die laten graag zien hoe groot, sterk en mooi hun leider is. Dat past naadloos in het gedrag van authoritarians. | |
antiderivative | maandag 17 april 2017 @ 12:53 |
Die Bernie toch, permanent ontevreden:
Dem. kandidaat verliest van een GOP kandidaat met een Sam Brownback-connectie én een enorm lagere GOP opkomst: Republican voter turnout for the special election was down 62 percent compared to November; for Democrats the turnout on Tuesday was down 32 percent compared to presidential election. | |
antiderivative | maandag 17 april 2017 @ 12:58 |
inzake het Laatste, strategy session inclusief conference call met McMaster (in Afghanistan), Pence (in Zuid-Korea) en Mattis (in Saudi Arabië) | |
#ANONIEM | maandag 17 april 2017 @ 15:20 |
De dame op rechts is nogal luchtig gekleed voor de gelegenheid. ![]() Wel een verdomd mooie strik om heur paaseitjes. ![]() Dat moet gezegd. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2017 15:20:38 ] | |
Kijkertje | maandag 17 april 2017 @ 15:20 |
Wat een demonstratie van wansmaak ![]() | |
Boze_Appel | maandag 17 april 2017 @ 15:26 |
| |
bluemoon23 | maandag 17 april 2017 @ 15:29 |
Je bedoelt dat je liever gewoon het gebruikelijke Trump bashing hier ziet ? | |
Monolith | maandag 17 april 2017 @ 15:36 |
Die staat is praktisch onmogelijk te winnen voor de Dems. Die uitslag is echt gewoon heel beroerd voor de GOP hoor. Al zal het vooral interessant zijn om te zien of Ossoff in Georgia's 6th kan winnen. Wordt door de Republikeinen wel neergezet als terroristenvriendje vanwege z'n werk voor Al Jazeera. Wellicht vallen de kiezers daar nog een beetje voor. | |
Whiskers2009 | maandag 17 april 2017 @ 16:27 |
Trump doet zijn best 'm zwart te maken iig: https://mobile.twitter.co(...)s/853964023846588420 | |
Monolith | maandag 17 april 2017 @ 16:38 |
Ach, ik denk niet dat wat hersenscheten van Trump op Twitter veel impact gaan hebben. Het zou wel een duidelijk teken aan de wand zijn als de Democraten deze verkiezingen winnen. Kan overigens ook nog zo zijn dat geen van de twee voornaamste kandidaten 50% haalt, dan gaan de nr 1 en 2 vervolgens nog weer tegen elkaar. | |
Puddington | maandag 17 april 2017 @ 16:49 |
Misschien is dit wel een meer knullige reden, maar Bernie is geen democraat. Hij is dus ook op geen enkele wijze verplicht om voor een partij waar hij zelf geen lid van is campagne te voeren. | |
Kansenjongere | maandag 17 april 2017 @ 17:00 |
Is hij geen democraat geworden op het moment dat hij besloot aan hun primaries mee te doen? | |
Monolith | maandag 17 april 2017 @ 17:02 |
Mooi. Geen idee wat dat met mij post van doen heeft verder. FiveThirtyEight had ook nog een stukje over Georgia's 6th: https://fivethirtyeight.c(...)ection/?ex_cid=538fb | |
L3gend | maandag 17 april 2017 @ 17:27 |
Nee, hij is weer independent nadat hij de voorverkiezingen verloor, echter zit hij wel in de democratic senate leadership | |
Freak188 | maandag 17 april 2017 @ 17:47 |
Ik vind het wel informatief. Je ziet waar de man z'n prioriteiten legt en dat overstijgt niet het nivo van de gemiddelde puber, alleen dit schijnt de machtigste man ter wereld te zijn. | |
ExtraWaskracht | maandag 17 april 2017 @ 18:02 |
Het uitvergroten van bepaalde stemmen die stellen dat de nationale democraten niet geholpen hebben in Kansas 4e CD komen vooral uit de hoek van mensen die er belang bij hebben hen te splitsen. Natuurlijk hebben ze geen geld in hem gestopt dit keer, in die contreien is het waarschijnlijk beter als je minder gelinked bent aan de DNC en daarbij betekent 1 zetel in het huis zonder dat het leidt tot een verschuiving van enige macht tot absoluut niks. Beter dat geld besteden aan districten waar je en meer kans maakt en waarbij het zinvol is als je wint, in 2018. Hetzelfde zie je btw ook in Montana, waar Quist voor de democraten een kans lijkt te maken, maar geen directe support krijgt van de DNC. | |
Montov | maandag 17 april 2017 @ 19:00 |
De eerste presidentiele activiteit van Melania Trump klik om te spelen | |
livelink | maandag 17 april 2017 @ 19:03 |
subtiel stootje. Trump zat weer niet op te letten. | |
cynicus | maandag 17 april 2017 @ 19:25 |
Dit soort vroeg oud en gerimpelde, te zonnebankbruine, raspende sigaretstemmige, nephaarkleurige, te dik onder de makeup zittende, mixdrankjes drinkende, wansmakige dames zie je ook volop op de zomerfeesten met tweederangs volkszangers in Nederland ![]() Maar de papa/manlief van deze dames heeft wel geld. | |
xpompompomx | maandag 17 april 2017 @ 19:27 |
Je mag best zeggen dat we zulk volk hier 'kampers' noemen, hoor ![]() | |
cynicus | maandag 17 april 2017 @ 19:35 |
Het volk: ♫ Oh, say can you see by the dawn’s early light What so proudly we hailed at the twilight’s last gleaming? ♫ Trumpgod glundert ![]() Melania: Drumpf, toe nou...! ![]() Trumpgod: Oh, wacht, gaat deze tekst niet over mij? ![]() ![]() /trumpgod plaatst hand op borst ![]() | |
Falco | maandag 17 april 2017 @ 20:16 |
Trumps inrichting van het Witte Huis en al die andere gebouwen zouden ook niet misstaan in een woonwagen. | |
westwoodblvd | maandag 17 april 2017 @ 20:39 |
Ik bedoel dat ik foto's van irrelevante rijke mensen en potsierlijke autos niet in een topic over politiek vind thuishoren. | |
fliert | maandag 17 april 2017 @ 21:41 |
Een beetje ontopic: Siezoen 6 van Veep is begonnen. ![]() http://www.bbc.com/cultur(...)o-strange-for-satire | |
bluemoon23 | maandag 17 april 2017 @ 21:49 |
Haha, geweldig ![]() Aangezien papa/manlief wel geld heeft is de vergelijking met die zomerfeesten niet helemaal juist. Dit is veelal "nieuw geld" , ook in Nederland zie je die op wanstaltige miljonairsfeestjes, bij alles wat met paarden te maken heeft, autosport etc Trailertrash kennen ze in de VS ook, dat is weer een heel ander slag ![]() | |
Nintex | maandag 17 april 2017 @ 23:27 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 01:16 |
Wanneer je zo slecht bent dat 50% al een wereldwonder is ![]() ![]() OOK NOG IN CAPS WANT ALLES IS WAAR WANNEER HET IN CAPS IS! [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2017 01:16:45 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 01:19 |
![]() Wanneer je meerdere polls samenvoegt ipv alleen die Trump leuk vindt ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 01:28 |
What the fuck, hoe kan het ooit in je gore kop komen om als EU lid zoiets te plaatsen over de president van de meest belangrijkste land van de wereld? ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2017 01:29:48 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 01:58 |
Pence is trouwens wel baas ![]() | |
Ulx | dinsdag 18 april 2017 @ 08:31 |
http://www.bbc.com/news/world-europe-39626116Lastig. Moet je nou tegen Trump's actie zijn want Erdogan of voor Trump's actie want Trumpgod? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 08:39 |
Wat is hier lastig aan? Turkije is gewoon een bondgenoot | |
DustPuppy | dinsdag 18 april 2017 @ 08:49 |
Die net democratisch de Trias Politica heeft afgeschaft. Het fundament van een vrije samenleving. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 08:58 |
Waar meer dan de helft van de bevolking het mee eens is, dus democratisch, dus geen probleem? | |
DustPuppy | dinsdag 18 april 2017 @ 09:00 |
Als een democratische rechtstaat hoor je dit natuurlijk niet te steunen, laat staan iemand te feliciteren die dit voor elkaar krijgt. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 09:02 |
Ja dan hoor je maar ruzie te maken toch, daar stond Trump toch bekend om? ![]() | |
Kansenjongere | dinsdag 18 april 2017 @ 09:04 |
In verkiezingen die als we Erdogan mogen geloven "de meest democratische verkiezingen ooit" zijn (vreemd dat dubieuze leiders altijd de behoefte hebben om zich te uiten in dit soort superlatieven) en waarom zou hij liegen? | |
DustPuppy | dinsdag 18 april 2017 @ 09:04 |
Eigenlijk moet je gewoon niks doen, dat was het beste geweest. Maar dat snapt ie niet. | |
westwoodblvd | dinsdag 18 april 2017 @ 09:06 |
Je hebt een pijnlijk vertekend beeld van wat democratie en de democratische rechtsstaat inhoudt als je denkt dat alles waar de helft +1 van de bevolking achter staat democratisch is. Stel dat de helft +1 van de Nederlandse bevolking besluit alle Turken uit het land te zetten. Is het daarmee een democratische actie? | |
Ulx | dinsdag 18 april 2017 @ 09:07 |
Ja maar Erdolf. Is Erdolf dan goed? Wilders vindt bijvoorbeeld van niet. Maar Trump dus weer wel. Het is wel lastig om voor populisten te zijn volgens mij. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 09:09 |
Die discussie is voor een ander topic Ja idd en jij snapt het wel, achter je PC Ik ben anti Erdogan, maar dat betekend niet dat ik er objectief ernaar kan kijken. Ik snap dat het voor vele lastig is om dat te doen, als je elke dag hoort van een dictator uit Turkije (wat niet zo is) | |
DustPuppy | dinsdag 18 april 2017 @ 09:15 |
Beter dan jij blijkbaar. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 09:15 |
Dat je niet objectief naar de materie kan kijken is wel duidelijk gezien de bochten waar je je in wringt. | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 09:24 |
Verklaar | |
cynicus | dinsdag 18 april 2017 @ 09:26 |
Een dictatuur heeft zo zijn problemen, een libertarische vrijstaat heeft zo zijn problemen, een meritocratie heeft zo zijn problemen en een democratie heeft ook zo zijn problemen. Het ideale bestuurlijke concept is een wicked problem. Dat wil niet zeggen dat er geen betere bestuursvormen zijn dan andere... | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 09:28 |
Gewoon hoe je je in allerlei vreemde bochten wringt om alles maar goed te praten. Dat komt niet bepaald objectief over. | |
Ulx | dinsdag 18 april 2017 @ 09:32 |
Klopt. Voor Nederland bijvoorbeeld is een absolute theocratie het beste. Met mij als God-Koning. Anders hoeft het niet. | |
cynicus | dinsdag 18 april 2017 @ 09:33 |
Klinkt goed maar en klein probleem is dat er wel heel veel concurrenten voor de God-Koning positie zijn. Heb je al bedacht hoe je het apprenticeship goed gaat volbrengen? | |
Ulx | dinsdag 18 april 2017 @ 09:35 |
Ik laat het grauw die valse profeten aan mij offeren. | |
cynicus | dinsdag 18 april 2017 @ 09:38 |
Ik zie dat er wel wat alpha mannetjes achtigs in jou zit. Uitstekend. Maar je verwacht toch niet dat wij allemaal aan de kant gaan zodra je die paar grijze haren op je rug laat zien? Hoe wordt jij echt het alpha mannetje en waarom zou ik dat laten gebeuren? | |
#ANONIEM | dinsdag 18 april 2017 @ 09:50 |
Waar heb je nou weer over? | |
cynicus | dinsdag 18 april 2017 @ 10:16 |
Plagiaat is één van de doodzondes in academia. Om goede redenen. Ten eerste is het een scheding van auteursrecht maar belangrijker: je doet alsof de ideeen en interpretaties van een ander van jezelf komen. Plagiaat kan een reden zijn om je academische titel af te nemen, zeker als je moeite hebt gedaan om detectie van plagiaat te voorkomen door her en der wat woordjes te veranderen. Opperrechter Gorsuch heeft de plagiaat zonde begaan en geprobeerd de detectie ervan te voorkomen. Ik vermoed zo dat met een beetje graafwerk er nog wel meer voorbeelden boven water zullen komen. Hah, gecombineerd met het recente aanhalen van McIntyre door nep-skeptici komt het plaigaat-drama van het Wegman rapport weer helemaal boven ![]() | |
Monolith | dinsdag 18 april 2017 @ 16:39 |
Van je vrienden moet je het hebben:bron | |
Monolith | dinsdag 18 april 2017 @ 19:35 |
Ietwat prematuur, maar the fix heeft wat leuke infographics voor de midterms: https://www.washingtonpos(...)m_term=.ad7f53f6e4b6 | |
skysherrif | dinsdag 18 april 2017 @ 19:57 |
Jij toevallig nog ergens een aardig artikel die uitlegt wat de kansen zijn voor de special electio in GA6 | |
Knipoogje | dinsdag 18 april 2017 @ 20:50 |
Goede docu over the situatie in NKO en waarom Trump zich gewoon koest moet houden. Het kan haast niet anders of het regime stort in elkaar voor ze een nuke hebben. Dan komen er hervormers aan de macht, waarschijnlijk nog steeds redelijk tiranniek, maar langzaam zullen de poorten opengaan. Net als in cuba. Dan de-escaleert het vanzelf. | |
L3gend | dinsdag 18 april 2017 @ 20:51 |
538 had een analyse over de special election. Ossoff heeft een grote voorsprong in de eerste ronde, maar haalt de absolute meerderheid waarschijnlijk niet. Tweede ronde tussen Ossoff en republikein wordt spannend. https://fivethirtyeight.c(...)-6-special-election/ | |
skysherrif | dinsdag 18 april 2017 @ 20:54 |
Ah dat is dus die run off, als er in de eerste ronde geen absolute meerderheid is. | |
Kijkertje | dinsdag 18 april 2017 @ 21:06 |
Kan iemand dat ook even aan Trump uitleggen dan ![]() | |
crystal_meth | dinsdag 18 april 2017 @ 21:12 |
Als Gorsuch inderdaad geen toegang had tot het verzegelde vonnis lijkt het me al bedenkelijk dat hij de zaak in z'n dissertatie aanhaalt. Je zou nog kunnen overwegen dat Gorsuch en Kuzma misschien allebei haast letterlijk uit het vonnis citeren (vonnissen zijn niet auteursrechtelijk beschermd vermoed ik), maar de footnote met het citaat over Down Syndroom is overtuigend bewijs. De kans dat beiden toevallig hetzelfde begrip in een footnote zouden verduidelijken met identiek hetzelfde citaat uit een pediatric handboek is verwaarloosbaar. (tenzij het een citaat zou betreffen dat in het vonnis zelf aangehaald wordt...) Misschien speelde tijdsgebrek een rol, ik zie dat de zaak in het voorlaatste deel (3 van 4) van het laatste hoofdstuk (chapter X) van de dissertatie staat, als je op dat moment verneemt dat het vonnis verzegeld is, en je hebt de tijd niet om op zoek te gaan naar een andere casus, dan is de verleiding misschien groot om de samenvatting van iemand anders te kopiëren. Als dit het enige geval van plagiaat is in z'n dissertatie, dan valt het nog mee (3 pagina's van de 590). Alhoewel, ik dacht dat hij dit als "normale" student schreef, maar hij was toen 36 jaar oud, had reeds een BA van Columbia U. en een J.D van Harvard, en een juridische carriere, dit was z'n thesis voor het behalen van een Ph.D rechten in Oxford... [ Bericht 1% gewijzigd door crystal_meth op 18-04-2017 21:18:11 ] | |
crystal_meth | dinsdag 18 april 2017 @ 21:20 |
Kernwapens hebben ze al, neem aan dat je een nuke op een ICBM die de VS kan bereiken bedoelt? | |
ExtraWaskracht | dinsdag 18 april 2017 @ 21:59 |
Special election in Georgia's 6th CD is nu bezig. Een meneer die kennelijk borden van de democratische kandidaat heeft gejat en terwijl hij betrapt wordt zegt: "Tell John Podesta I said what’s up", om met kentekenplaat en nummer van de lokale politie gedoxxed te worden op iig 1 progressieve site. Inkomsten en uitgaven: ![]() En het zou geen Amerikaanse verkiezing zijn zonder bizarre fear-mongering; in dit geval republikeinen vs democraat: ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door ExtraWaskracht op 18-04-2017 22:08:28 ] | |
Monolith | dinsdag 18 april 2017 @ 22:01 |
Weinig directe financiering voor Handel, dat is volgens mij de voornaamste Republikeinse kandidaat. | |
ExtraWaskracht | dinsdag 18 april 2017 @ 22:04 |
Er staat denk ik wel een en ander verhuld op. Ze krijgt wel wat meer media-aandacht dan je sec met dat spending-staatje zou denken, hoewel Moody het op dat vlak van de republikeinen wel wint: ![]() | |
crystal_meth | dinsdag 18 april 2017 @ 22:39 |
| |
bluemoon23 | dinsdag 18 april 2017 @ 23:55 |
Ah ja, Rusland is dan natuurlijk gelijk de verstandige keuze ![]() ![]() | |
Nintex | woensdag 19 april 2017 @ 00:23 |
Trump doet een tourtje bij Snap-On tools Trump op de vraag of er thermonuclear war in de lucht zit: "Who knows right?" ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 april 2017 @ 00:50 |
Leuk he? Carrier group vaart bij N-Korea vandaan ipv er naar toe http://edition.cnn.com/20(...)-vinson-korea-trump/ | |
ExtraWaskracht | woensdag 19 april 2017 @ 00:54 |
They have a pretty good power... not a great power perhaps... but a pretty good power over North Korea. We're gonna see what happens. .... ¯\_(ツ)_/¯ Well... alrighty then. [ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 19-04-2017 11:07:50 ] | |
Kijkertje | woensdag 19 april 2017 @ 00:54 |
Ik verbaas me toch iedere keer weer. Is hij nou echt zo simpel van geest? 'Hopelijk wil hij vrede, en wij willen vrede en dat zal het uiteindelijke doel worden" Goh, dat eerdere presidenten daar nou niet opgekomen zijn ![]() | |
Nintex | woensdag 19 april 2017 @ 01:04 |
Communicatiefout, is eind april daar aanwezig. Well oiled machine! ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 19 april 2017 @ 01:25 |
De establishment-Democraten zijn weer bezig met schone schijn. Een eenheidscommissie. ![]() Zoals toen Sanders als een boer met kiespijn met Hillary Corrupt op het podium stond en hij zich miserabel (een ingewijde heeft hierover gelekt) voelde. De commissie zou moeten gaan kijken naar de primaries (gesloten primaries, 7 maanden voor de primary moeten geregistreerd staan als Democraat) en dat soort toestanden. De Hillary-cronies mochen 9 mensen kiezen, Perez telt in zijn eentje voor 3 ![]() Jordan Chariton over deze eenheidscommissie, je kan wel raden hoe hij erover denkt. Hier de verslaggeefster van TYT Politics die in de commissie zit: Ze zal uiteraard geen verslag doen over het werk van die commissie. | |
Bram_van_Loon | woensdag 19 april 2017 @ 02:08 |
Ja. Wat is de verbazing? ![]() | |
L3gend | woensdag 19 april 2017 @ 03:27 |
Het is redelijk spannend in Georgia. Opkomst lijkt hoog te zijn. 32% van de stemmen is geteld en Ossoff staat boven de 50%. Handel heeft een ruime voorsprong op de andere repbulikeinen. Ossoff 54% Handel 18% Grady 9% Denk niet dat Ossoff het haalt [ Bericht 14% gewijzigd door L3gend op 19-04-2017 03:39:29 ] | |
L3gend | woensdag 19 april 2017 @ 04:00 |
Ossoff gaat het net niet halen. In DeKalb heeft hij slechts 58.6%, terwijl Clinton 57% haalde. Ossoff lijkt slechts beter te doen dan Clinton, die uiteindelijk 46.8% haalde. Denk dat Ossoff uiteindelijk op 48% komt. Rest van de democraten halen slechts 1%. Wordt spannend dus over 2 maanden tussen Ossoff en Handel [ Bericht 27% gewijzigd door L3gend op 19-04-2017 04:08:20 ] | |
Whiskers2009 | woensdag 19 april 2017 @ 07:06 |
http://m.telegraaf.nl/art(...)jdelijk-werk-herzien Hypocrisie ten top. | |
bluemoon23 | woensdag 19 april 2017 @ 07:39 |
Wat is daar hypocriet aan ? | |
tochnietweer | woensdag 19 april 2017 @ 10:07 |
http://abcnews.go.com/Pol(...)es/story?id=46862305 | |
cynicus | woensdag 19 april 2017 @ 10:50 |
Geen commentaar. [ Bericht 21% gewijzigd door cynicus op 19-04-2017 11:04:17 ] | |
Ulx | woensdag 19 april 2017 @ 10:54 |
Wat een slappeling die Trump. Grote bek, maar zodra Kim hard BOEH roept gaat hij er met de staart tussen de benen vandoor. Amerika staat voor lul. | |
#ANONIEM | woensdag 19 april 2017 @ 10:54 |
Wat vinden de hardcore Trumpfanboys hier er eigenlijk van dat Trump nu loopt te dwepen met moslimdictator Tayip Adolfgeit? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2017 11:04:52 ] | |
DustPuppy | woensdag 19 april 2017 @ 10:58 |
38D Chess, yo! | |
DustPuppy | woensdag 19 april 2017 @ 11:00 |
| |
xpompompomx | woensdag 19 april 2017 @ 11:04 |
Ik moet de eerste trumpfanboy die inhoudelijk kan onderbouwen wat er nou zo goed is aan wat Trump allemaal uitvreet, nog tegenkomen eerlijk gezegd. Ze komen echt nooit eens wat verder dan "hahaha, kijk die zielige liberals nou". | |
Ulx | woensdag 19 april 2017 @ 11:09 |
Dat is fantastisch. 4D chess terwijl hij jongleert met een blinddoek op. | |
bluemoon23 | woensdag 19 april 2017 @ 12:01 |
Ja, je kunt er wel alles bij willen halen wat Trump met zijn eigen bedrijf deed, maar het is gewoon een feit dat er in de VS veel bedrijven die "misbruik" maken van de H1B visums. GroenLinks en PvdA hadden hun kantoor jarenlang in een tochtig monumentaal pand, en Femke Halsema reed in oude vervuilende Mercedes diesel. Toch pleitten ze toen voor een schoner milieu ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door bluemoon23 op 19-04-2017 16:43:51 ] | |
PippenScottie | woensdag 19 april 2017 @ 12:04 |
Een uitstekende vraag, al zou ik ook wannabe-dictators gewoon bij hun normale naam noemen. Het lijkt me een vermoeiende president om steeds te verdedigen. Hij krijgt in de VS volgens mij vooral nog steun omdat hij daadkrachtig wordt gevonden, immigratie naar de VS afneemt en omdat hij niet Obama of Clinton is. | |
tochnietweer | woensdag 19 april 2017 @ 12:09 |
Jij vroeg wat er hypocriet aan is. | |
PippenScottie | woensdag 19 april 2017 @ 15:25 |
Opnieuw honderden ontslagen bij Boeing: http://www.seattletimes.c(...)engineers-this-week/ En Zuid-Korea heeft het een beetje gehad met Trump: https://www.wsj.com/artic(...)s-in-asia-1492577625
| |
Ulx | woensdag 19 april 2017 @ 15:42 |
Die kunnen mooi de kolenmijnen in. Daar schept Trumpgod JOBS! JOBS! JOBS! | |
cynicus | woensdag 19 april 2017 @ 16:02 |
Ware het niet dat kolen en kolenwerkers links en rechts ingehaald zijn door de tijd. Gas en renewables zijn goedkoper, de internationale markt gestagneerd of zelfs krimpend en door automatisering zijn minder banen nodig voor dezelfde productie. Geen Trumpgod die daar iets aan kan doen. Het blijft een loze belofte, misschien zelfs een schadelijke: de signalen die Trump afgeeft stimuleren de lokalen niet om ander werk te vinden en om te scholen. Daarnaast worden ze dubbel genaaid door Trump doordat die allerlei hulpprogramma's waar vooral deze gebieden profijt van hebben de nek heeft omgedraaid. | |
Ulx | woensdag 19 april 2017 @ 16:08 |
Trumpgod gaat daar zeker wel iets aan doen! Linkse hobbies als schone energie zijn gewoon op zijn retour. ![]() Winning! | |
PippenScottie | woensdag 19 april 2017 @ 16:09 |
Mijn favoriete niet-helemaal-random nieuwsfeitje van de afgelopen weken is dat het kolenmuseum in Kentucky zonnepanelen heeft laten installeren: https://www.usatoday.com/(...)ing-solar/100205662/ | |
Kijkertje | woensdag 19 april 2017 @ 16:10 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 april 2017 @ 16:13 |
En terecht, ZK is een bondgenoot van de VS en heeft de VS nodig voor hun veiligheid, wanneer dan die aap Trump leugens zit te verspreiden dat er een ''armada'' komt om je te helpen en het blijkt niet zo te zijn dan kan je net zo goed alles negeren wat Trump zegt. | |
Ulx | woensdag 19 april 2017 @ 16:15 |
![]() ![]() | |
PippenScottie | woensdag 19 april 2017 @ 16:15 |
Het was of een leugen, of het Witte Huis was een vliegdekschip plus vloot kwijt. | |
xpompompomx | woensdag 19 april 2017 @ 16:16 |
Beetje flauw dat ze geen "clean coal" gebruiken. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 19 april 2017 @ 16:16 |
Maar dit is toch totaal ongekend dat iemand zoveel zit te liegen? ![]() ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2017 16:16:33 ] | |
xpompompomx | woensdag 19 april 2017 @ 16:17 |
Misschien waande hij zich een groot strateeg en begon een beetje te bluffen omdat hij dacht dat dat toch niet zo erg zou zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 19 april 2017 @ 16:18 |
6838938312D chess bro!!! Dit was gewoon een strategie om NK op scherp te zetten voor niks gottummmm snel mtv punk'd naar Kim Jong Un sturen want hij is gepunk'd | |
PippenScottie | woensdag 19 april 2017 @ 16:19 |
Hij is verkozen omdat een meerderheid van de Amerikanen in een paar cruciale staten al zijn leugens als zoete koek hebben geslikt. Waarom veranderen? | |
Ulx | woensdag 19 april 2017 @ 16:20 |
Ja. Zo denkt Trump. Als je iets maar hard genoeg brult of vaak genoeg zegt geloven de wat dommere mensen het wel. Jammer voor hem zijn de meeste staatshoofden helemaal niet op hun achterhoofd gevallen. Maar bij trailertrash werkt het wel prima. | |
#ANONIEM | woensdag 19 april 2017 @ 16:21 |
En die fake news Alex Jones die dit klakkeloos overneemt ![]() | |
cynicus | woensdag 19 april 2017 @ 16:23 |
Clean coal is als de pot goud onder de regenboog: het bestaat niet. En niemand die dat beter weet dan de kolenindustrie zelf. Logisch dus dat ze voor zonnepanelen gaan ![]() | |
monkyyy | woensdag 19 april 2017 @ 16:24 |
Symbolisch voor hoe antieke technologie overgenomen wordt door nieuwe technologie. | |
cynicus | woensdag 19 april 2017 @ 16:27 |
Nee, Trump neemt de fake news van Alex Jones klakkeloos over. Da's pas echt zorgelijk. | |
PippenScottie | woensdag 19 april 2017 @ 16:27 |
Er loopt op dit moment een rechtszaak tegen Alex Jones. Hij verdedigt zich door te zeggen dat hij voor Infowars maar een typetje speelt. Jones is een 'performance artist', aldus zijn advocaat. http://money.cnn.com/2017/04/17/media/alex-jones-defense/ Een opvallende ontwikkeling is dat de laatste weken Milo's rol lijkt uitgespeeld (book deal gecancelled, ontslagen door Breitbart), Bill O'Reilly door Fox van de buis wordt gehaald en Alex Jones wordt vervolgd. | |
cynicus | woensdag 19 april 2017 @ 16:28 |
Libural cumspirazie | |
Ulx | woensdag 19 april 2017 @ 16:28 |
Hij had die clean coal ook met zijn armada kunnen combineren!![]() Winning! | |
xpompompomx | woensdag 19 april 2017 @ 16:31 |
Ik was Pizzagate alweer bijna vergeten; snel nog even lachen in BNW. | |
Monolith | woensdag 19 april 2017 @ 16:31 |
Ach ja, de politiek incorrecten hebben nogal een strikte eigen politiek correctheid waarbinnen een zalvend woord over pedofiele relaties absoluut niet past. | |
#ANONIEM | woensdag 19 april 2017 @ 16:34 |
![]() ![]() | |
Kijkertje | woensdag 19 april 2017 @ 16:49 |
Why the global March for Science is already a success Loop met ons de March For Science in Amsterdam op zaterdag 22 april 2017, Earth Day! | |
Ulx | woensdag 19 april 2017 @ 16:59 |
Ik ben tegen wetenschap en innovatie. | |
#ANONIEM | woensdag 19 april 2017 @ 17:06 |
![]() | |
PippenScottie | woensdag 19 april 2017 @ 17:18 |
Keihard gecucked. | |
PippenScottie | woensdag 19 april 2017 @ 17:27 |
Jason Chaffetz stelt zich niet verkiesbaar voor 2018 midterms. Dat noem ik nog eens draining the swamp! | |
Falco | woensdag 19 april 2017 @ 17:45 |
In plaats daarvan krijg je te horen dat ene Femke Halsema in een oude Mercedes rondtoerde. | |
crystal_meth | woensdag 19 april 2017 @ 17:56 |
Dat opvragen valt wel mee, blijkbaar merkte men het pas toen de Navy zelf een foto publiceerde. Volgens de versie van de NY Times en WaPo zou de misleiding (bedoeld of onbedoeld) begonnen zijn met de mededeling van de Navy + Pacific Command, interpreteerde de pers dat als een order om naar het Koreaans schiereiland te varen, corrigeerde het Pentagon dit niet.. of het WH op de hoogte was toen Spicer er 2 dagen later vragen over beantwoordde is niet duidelijk. https://www.nytimes.com/2(...)rea-carl-vinson.html Lijkt me onmogelijk dat Harris niet wist hoe het persbericht geïnterpreteerd zou worden. Het is mogelijk dat ze eerst naar het Noorden gegaan zijn, via de Straat van Malacca, voorbij Banda Acec en langs de andere zijde van Sumatra weer naar het Zuiden om bij Sunda Strait uit te komen). Maar dan zit je in de Indische Oceaan, niet in de West Pacific. Je kan het persbericht maar op één manier interpreteren: http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=99815 | |
Ulx | woensdag 19 april 2017 @ 18:05 |
Wat een geblunder. Kim lacht zich helemaal ziek. | |
bluemoon23 | woensdag 19 april 2017 @ 18:32 |
Ook hypocriet ![]() | |
Falco | woensdag 19 april 2017 @ 18:35 |
Het gaat over Trump, niet over een of andere verlepte GL-politica. | |
Dagonet | woensdag 19 april 2017 @ 18:41 |
En er zijn sinds oktober al meer werknemers in retail ontslagen dan dat er sowieso kolenbanen zijn. Zo'n 89000 and rising. | |
Montov | woensdag 19 april 2017 @ 18:41 |
| |
crystal_meth | woensdag 19 april 2017 @ 18:54 |
Nah, het bewijst gewoon dat het bluf was, en dat Harris, Mattis, het WH en het pentagon betrokken waren. Ze wilden die oefening met Australië niet afzeggen, maar ze wilden ook druk uitoefenen op N Korea. De enige vraag is wie het bedacht heeft. | |
Monolith | woensdag 19 april 2017 @ 19:02 |
Dat verdomde Ali Express ook altijd! ![]() Ik las er vanochtend een artikel over. De reden dat er weinig aandacht is voor de teloorgang retail is vooral omdat het een vrij gelijkmatig verdeelde sector is, terwijl juist de kolenindustrie slechts in een paar staten aanwezig is. Ook is de werknemerspopulatie meer aansprekend, het gros is blanke man, in tegenstelling tot de retail waar toch ook veel vrouwen en minderheden werken. Daarnaast is het zo dat mijnwerkers meer appelleren aan een zeker archetype van de noeste arbeider dan mensen in de detailhandel. Het is wellicht ook nog wat minder makkelijk op het conto van 'de buitenlander' te schrijven. Jeff Bezos als zondebok doet het toch electoraal wat minder. | |
PippenScottie | woensdag 19 april 2017 @ 19:26 |
Heeft de VS de klap nog niet gehad die e-commerce in Nederland heeft veroorzaakt? Zo niet, dan staat ze nog wat te wachten. Zeker met hun cultuur van shopping malls. Binnensteden zoals bij ons zullen altijd wel een aantrekkingskracht houden, maar naar een shopping mall gaat een normaal mens niet voor zijn lol. | |
Nintex | woensdag 19 april 2017 @ 20:15 |
Als de Amerikanen de boten de verkeerde kant op sturen en Kim's raketten exploderen dan is er een nieuwe balance of power. ![]() | |
PippenScottie | woensdag 19 april 2017 @ 20:17 |
Ik hoorde dat onder Obama een programma is gestart om Noord-Korea's kernprogramma te hacken en actief te saboteren. Het lijkt bijzonder succesvol, afgaande op de resultaten van de laatste rakettesten. | |
#ANONIEM | woensdag 19 april 2017 @ 20:20 |
Misschien hebben de amerikanen idd de raketten gehacked, maar hebben de koreanen de amerikaanse navigatie gehacked ![]() | |
PippenScottie | woensdag 19 april 2017 @ 20:28 |
Exxon heeft de Amerikaanse overheid gevraagd om zich uit te sluiten van de Russische sancties, zodat ze samen met Rosneft naar olie kunnen boren in de Zwarte Zee. https://www.wsj.com/artic(...)sanctions-1492620677 Plan is in 2012 bedacht door toenmalig Exxon-topman Rex Tillerson, die tegenwoordig minister van buitenlandse zaken is. | |
Dagonet | woensdag 19 april 2017 @ 20:32 |
Malls zijn ook behoorlijk rap aan het leeglopen nu. 10% van de beroepsbevolking daar zit in de retail, daar gaan enorme klappen vallen. En al die werklozen mogen nog een paar jaar tegen een paar dollar per uur in een magazijn voor Amazon en Barnes & Noble werken tot ook daar hun werk weggerobotiseerd is. En ook in Nederland moet de grootste klap nog komen schat ik zo. | |
xpompompomx | woensdag 19 april 2017 @ 20:32 |
Goh, wat toevallig. | |
PippenScottie | woensdag 19 april 2017 @ 20:40 |
Transport gaat heel harde automatiseringsklappen krijgen. Nog veel erger dan retail. | |
Nintex | woensdag 19 april 2017 @ 20:50 |
Voor degene die nog de 4D chess bijhouden:Blufpoker op internationaal niveau ![]() | |
Puddington | woensdag 19 april 2017 @ 21:07 |
Bill o'reilly, presentator van de 'o reilly factor op fox news, is vandaag ontslagen na aantijgingen van sexuele intimidatie. Trump heeft o'reilly verdedigd van die claims en was een groot fan van de show: https://mobile.nytimes.co(...)tp://m.facebook.com/ | |
ExtraWaskracht | woensdag 19 april 2017 @ 21:44 |
![]() | |
Monolith | woensdag 19 april 2017 @ 21:48 |
Rickets trekt zich terug: http://www.politico.com/s(...)consideration-237370 | |
PippenScottie | woensdag 19 april 2017 @ 22:14 |
Sinds wanneer is dit opeens een issue?
| |
Monolith | woensdag 19 april 2017 @ 22:15 |
Dat heeft al wel meer kandidaten genekt hoor. | |
Peace99 | donderdag 20 april 2017 @ 01:37 |
voll ![]() |