Ah, het makkelijke "it's just a prank bro"-excuus als je op je gedrag aangesproken wordtquote:Op zondag 16 april 2017 14:53 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Kerel... cheer up. Waarom zo zuur en om iets lolligs bedoeld zo gepikeerd? Ben je zelf 1.60 en heb je een minderwaardigheidscomplex dat je er zo mee zit dat ik hem midget noemde? In ander nieuws, water is nat. Of ben ik dan denigrerend richting water bezig? Of moet ik eerst zelf een pro MMA vechter zijn eer ik iets (grappends) mag zeggen over ze, en anders alleen eerbiedig mag zijn en voeten kussen?
Stel je niet zo aan man met al je aannames, koppigheid in je oordeel over mij en pretentieus gedoe. Of je bent aan het trollen. Hoe dan ook, fijne Pasen.quote:Op zondag 16 april 2017 15:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ah, het makkelijke "it's just a prank bro"-excuus als je op je gedrag aangesproken wordtHet feit dat je de vergelijking trekt met jouw denigrerende opmerkingen en "water is nat", geeft wel goed weer op welk niveau jij redeneert. Je impliceert hiermee dus dat iedereen van 1.60 een dwerg is, en dat dat net zo hard een feit is als dat water nat is. Vergeet het feit dat de maximale lengte om te voldoen aan de klassificatie van een dwerg 1.45m is. Nee, 3rr0r maakt "gekscherend" een "grap" - en herhaalt deze vervolgens keer op keer, en water is nat, dus alle medische conventies moeten op de schop.
En nee, ik zeg nergens dat je alleen maar eerbiedig moet zijn en zijn voeten moet kussen. Maar jouw opmerking was de eerste keer al achterhaald. Dat je er vervolgens op blijft hameren, maakt je alleen maar een bijzonder triest persoon, die er blijkbaar voldoening uit haalt denigrerend te doen over anderen (die een stuk succesvoller zijn dan jij waarschijnlijk bent).
Zal wel overcompensatie zijn voor je eigen onzekerheid..
Wat is er pretentieus aan een denigrerende loser wijzen op zijn gedrag?quote:Op zondag 16 april 2017 16:15 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan man met al je aannames, koppigheid in je oordeel over mij en pretentieus gedoe. Of je bent aan het trollen. Hoe dan ook, fijne Pasen.
komt omdat zijn meisjes techniek (het is een grap) niet werkte dus moest het over die boeg.quote:Op zondag 16 april 2017 16:25 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wat is er pretentieus aan een denigrerende loser wijzen op zijn gedrag?
of dj gaat omhoog voor de uitdagingquote:Op zondag 16 april 2017 18:11 schreef escalatie het volgende:
Damn, Whittaker bewijst nu echt dat hij de real deal is. Met zijn snelheid en bewegelijkheid is hij gewoon een kanshebber voor de titel. Ook zijn TDD was indrukwekkend. Dat was een onderdeel waar ik twijfels over had, maar na dit optreden niet meer. Deze jongen kan alleen maar veel beter worden op zijn leeftijd.
Ik schat hem ook hoger in dan Moussasi, die toch vaak wat te statisch is en daardoor een makkelijk doelwit voor takedowns. Weidman had het te makkelijk met hem. Maar ja, eerst afwachten of Moussasi gaat verlengen.
DJ was DJ, zijn dominantie verraste mij niet. Hij staat een straatlengte voor op de anderen. Misschien dat Garbrandt echt een keer een klasse lager gaat vechten en dat kan dan een leuke pot worden.
BJJ is gewoon weer eens overrated ben wel benieuwd hoe Whittaker het tegen een worstelaar doet. Maar ja die hele divisie ligt op z'n gat door dat titelgevecht waarvoor nog geen datum is.quote:Op zondag 16 april 2017 18:11 schreef escalatie het volgende:
Damn, Whittaker bewijst nu echt dat hij de real deal is. Met zijn snelheid en bewegelijkheid is hij gewoon een kanshebber voor de titel. Ook zijn TDD was indrukwekkend. Dat was een onderdeel waar ik twijfels over had, maar na dit optreden niet meer. Deze jongen kan alleen maar veel beter worden op zijn leeftijd.
Ik schat hem ook hoger in dan Moussasi, die toch vaak wat te statisch is en daardoor een makkelijk doelwit voor takedowns. Weidman had het te makkelijk met hem. Maar ja, eerst afwachten of Moussasi gaat verlengen.
Volgens mij gaf DJ eerder in interview aan voor een superfight minimaal 2 miljoen dollar te willen. Ik geef hem geen ongelijk, hij verdient geloof ik meer met zijn nevenactiviteiten dan met vechten. Nu domineert hij (als relatief kleine Flyweight) zonder al teveel schade te incasseren en in BW zijn de tegenstanders al een stuk groter dan hem.quote:
Mwoah, traditionele BJJ werkt inderdaad niet meer, maar BJJ zoals Jacare en Maia laten zien werkt prima. De afgelopen jaren heeft alleen Romero de TD's van Jacare fatsoenlijk kunnen stoppen. Dus ik blijf onder de indruk. Vergelijk maar eens met de laatste match van Moussasi tegen Jacare.quote:Op zondag 16 april 2017 18:32 schreef Nober het volgende:
[..]
BJJ is gewoon weer eens overrated ben wel benieuwd hoe Whittaker het tegen een worstelaar doet. Maar ja die hele divisie ligt op z'n gat door dat titelgevecht waarvoor nog geen datum is.
en jij gelooft Danaquote:Op zondag 16 april 2017 18:32 schreef Nober het volgende:
Johnson krijgt z'n acht belts.
Apart hoe Megan de rivaal van haar vriend (of inmiddels man?) zo kan interviewen.
[..]
BJJ is gewoon weer eens overrated ben wel benieuwd hoe Whittaker het tegen een worstelaar doet. Maar ja die hele divisie ligt op z'n gat door dat titelgevecht waarvoor nog geen datum is.
dont believe his liesquote:
twitter:arielhelwani twitterde op zondag 16-04-2017 om 23:50:07Tomorrow on #TheMMAHour: @MightyMouseUFC @rosenamajunas @CubSwanson @DiegoSanchezUFC @TomFirekid @FunkMaster_UFC @GrishamMMA and you! reageer retweet
Die en Sanchez, Duquesnoy sla ik over.quote:
Het maakt niet zoveel uit, clean of niet. zolang je maar niet positief test.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:06 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
maar post-usada
is Bisping clean? altijd clean geweest? post-usada maakte Rockhold een zwak indruk tegen Bisping
idem dito Jacare vs Whittaker
Moose en Bisping hebben cardio
Zijn Moose, Whittaker en Bisping de future top3 van de middenklasse en stelt de rest post-usada helemaal niks meer voor?
Romero vraagteken natuurlijk.
Bobby Knuckles was wel indrukwekkender.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:38 schreef THEFXR het volgende:
Is whittaker overlooping Moose omdat hij wel van Jacare heeft gewonnen en zelfs gefinished?
twitter:arielhelwani twitterde op dinsdag 18-04-2017 om 21:03:01UFC wants GDR-Cyborg on 7/29 in Anaheim, but it's not done yet. They'd also like DC-Jones then, but that's also not close to done either. reageer retweet
En Woodley?quote:Op dinsdag 18 april 2017 22:21 schreef THEFXR het volgende:
twitter:arielhelwani twitterde op dinsdag 18-04-2017 om 21:03:01UFC wants GDR-Cyborg on 7/29 in Anaheim, but it's not done yet. They'd also like DC-Jones then, but that's also not close to done either. reageer retweet
die levert geld op???quote:
UFC 213 heeft maar een titelgevecht dus Woodley vs Diaz of Nunes vs Shevchenko II?quote:
diaz boeit het vechten niet, die is alleen maar aan het feesten, mocht hij willen vechten, duurt het wel een jaar voor ie fit is.quote:Op dinsdag 18 april 2017 23:52 schreef Nober het volgende:
[..]
UFC 213 heeft maar een titelgevecht dus Woodley vs Diaz of Nunes vs Shevchenko II?
De rest is niet beschikbaar dus Woodley of Nunes op UFC 213.quote:Op woensdag 19 april 2017 00:00 schreef THEFXR het volgende:
[..]
diaz boeit het vechten niet, die is alleen maar aan het feesten, mocht hij willen vechten, duurt het wel een jaar voor ie fit is.
tegen wie gaat woodley dan?quote:Op woensdag 19 april 2017 00:06 schreef Nober het volgende:
[..]
De rest is niet beschikbaar dus Woodley of Nunes op UFC 213.
Booked:
Miocic, Jedrzejczyk, Aldo, Bisping, Garbrandt
Just fought:
Cormier, D. Johnson
Retired:
McGregor
Dat is dus wat ik wil weten!! Sowieso Maia/Masvidal winnaar maar dit is de UFC dus waarschijnlijk Diaz tijdens UFC 213.quote:
Bisping wil geld verdienen, met GSP doet hij dat. Met Romero niet. Na al die jaren ploeteren snap ik wel dat hij in ieder geval 1x goed wilt cashen.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:33 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Die Bisping zouden ze van zijn belt moeten strippen, te bang om tegen Romero te vechten.
Het blijft me altijd verbazen als mensen iemand die bijna 20 jaar lang de kooi in stapt om zich naar de tering te laten slaan bang durven noemen. Bisping vecht de laatste jaren praktisch met 1 oog en keer op keer tegen sterkere tegenstanders met meer talent (en Testoteron) dan hij zelf heeft. En na al die jaren een company man te zijn geweest, wil hij aan het eind van zijn carrière nog een keer het beste halen uit zijn moment als kampioen.quote:Op woensdag 19 april 2017 09:33 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Die Bisping zouden ze van zijn belt moeten strippen, te bang om tegen Romero te vechten.
Bang als in, liever GSP dan Romero. Kan zomaar zijn dat Bisping stopt na GSP.quote:Op woensdag 19 april 2017 10:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het blijft me altijd verbazen als mensen iemand die bijna 20 jaar lang de kooi in stapt om zich naar de tering te laten slaan bang durven noemen. Bisping vecht de laatste jaren praktisch met 1 oog en keer op keer tegen sterkere tegenstanders met meer talent (en Testoteron) dan hij zelf heeft. En na al die jaren een company man te zijn geweest, wil hij aan het eind van zijn carrière nog een keer het beste halen uit zijn moment als kampioen.
Maar sure, hij is bang![]()
Ik snap sowieso niet waarom iedereen Romero zo geweldig vind. Zijn decision tegen Jacare was op zijn best een gift, en daarin had hij het geluk dat het maar 3 ronden was. En van Kennedy heeft hij gewoon verloren. Vieze cheater
Werkt nietquote:
Maar dat kan niet: Bisping is 1.85m, McGregor is 1.75mquote:Op woensdag 19 april 2017 10:34 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Dan had ik liever Bisping tegen McGregor gezien.
De UFC ranking systeem is gewoon een grote grap, je eigen opponenten bepalen is niet meer van deze tijd. Waar is de ranking dan nog goed voor, als je een directe concurrent kunt afwijzen en voor nummer 4 of 5 kiestquote:Op woensdag 19 april 2017 10:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het blijft me altijd verbazen als mensen iemand die bijna 20 jaar lang de kooi in stapt om zich naar de tering te laten slaan bang durven noemen. Bisping vecht de laatste jaren praktisch met 1 oog en keer op keer tegen sterkere tegenstanders met meer talent (en Testoteron) dan hij zelf heeft. En na al die jaren een company man te zijn geweest, wil hij aan het eind van zijn carrière nog een keer het beste halen uit zijn moment als kampioen.
Maar sure, hij is bang![]()
Ik snap sowieso niet waarom iedereen Romero zo geweldig vind. Zijn decision tegen Jacare was op zijn best een gift, en daarin had hij het geluk dat het maar 3 ronden was. En van Kennedy heeft hij gewoon verloren. Vieze cheater
Oh, maar daar ben ik het helemaal mee eens. Vanuit sportief opzicht valt moeilijk te ontkennen dat Romero het meer verdient dan GSP. Maar daar gaat het toch al jaren niet meer om bij de UFC? McGregor verdiende zijn shot ook niet over Khabib of Ferguson, en jaren geleden kreeg BJ Penn een shot tegen GSP die niet verdiend was. Junior Dos Santos is 3-3 in zijn laatste 6 gevechten en heeft slechts één gevecht gewonnen sinds Overeem heb KO sloeg. Jose Aldo kreeg een titel nadat hij in 13 seconden gestrekt ging.quote:Op woensdag 19 april 2017 15:26 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
De UFC ranking systeem is gewoon een grote grap, je eigen opponenten bepalen is niet meer van deze tijd. Waar is de ranking dan nog goed voor, als je een directe concurrent kunt afwijzen en voor nummer 4 of 5 kiest. Als je het puur vanuit het oogpunt van het innen van geld kijkt is het enigszins te begrijpen, maar op basis van sportieve redenen zeker niet.
De logica van het rankingsysteem hebben ze zelf verneukt. Je hebt er bijna niets aan.quote:Op woensdag 19 april 2017 15:31 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Oh, maar daar ben ik het helemaal mee eens. Vanuit sportief opzicht valt moeilijk te ontkennen dat Romero het meer verdient dan GSP. Maar daar gaat het toch al jaren niet meer om bij de UFC? McGregor verdiende zijn shot ook niet over Khabib of Ferguson, en jaren geleden kreeg BJ Penn een shot tegen GSP die niet verdiend was. Junior Dos Santos is 3-3 in zijn laatste 6 gevechten en heeft slechts één gevecht gewonnen sinds Overeem heb KO sloeg. Jose Aldo kreeg een titel nadat hij in 13 seconden gestrekt ging.
Het gaat allemaal om het geld. Wie het het meeste verdient heeft er niets mee te maken in de UFC
True. Al sinds de UFC zijn eigen rankings heeft, gebruiken ze het om vechters kunstmatig te hypen. Maar de laatste tijd zijn ze niet eens meer consistent in hun eigen leugens, dus kun je echt 0,0 waarde hechten aan de rankingsquote:Op woensdag 19 april 2017 15:34 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
De logica van het rankingsysteem hebben ze zelf verneukt. Je hebt er bijna niets aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |