NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bovendien acht ik het propaganda-gehalte van die berichten vrij hoog.quote:Op vrijdag 14 april 2017 07:42 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Je kan wel leuk lachen maar ze laten raketten vaak gewoon bewust in de oceaan vallen.
Ik bedoel wat verwacht je nou serieus? Ze willen langeafstandsraketten testen. Nou? Waar moet de eindbestemming liggen dan. Je kan moeilijk even een raket op hawaii afschieten als test. Die dingen moeten toch ook ergens neerkomen.
Daarnaast leren ze er continu ook van maar helaas wordt dit gewoon vaak genoeg nog weggehoond als 'gefaal'. Bekijk het zo, hoe vaker ze falen, hoe meer ze te weten komen over de werking ervan.
Moet ook. Wat dacht je. Wat gebeurt er met Seoul als je het niet als zodanig brengt?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
hahahah precies xDquote:
[..]
Je kan wel leuk lachen maar ze laten raketten vaak gewoon bewust in de oceaan vallen.
Ik bedoel wat verwacht je nou serieus? Ze willen langeafstandsraketten testen. Nou? Waar moet de eindbestemming liggen dan. Je kan moeilijk even een raket op hawaii afschieten als test. Die dingen moeten toch ook ergens neerkomen.
Daarnaast leren ze er continu ook van maar helaas wordt dit gewoon vaak genoeg nog weggehoond als 'gefaal'. Bekijk het zo, hoe vaker ze falen, hoe meer ze te weten komen over de werking ervan.
Owjee dus we moeten die prutsers daar serieus nemen?quote:
[..]
Je kan wel leuk lachen maar ze laten raketten vaak gewoon bewust in de oceaan vallen.
Ik bedoel wat verwacht je nou serieus? Ze willen langeafstandsraketten testen. Nou? Waar moet de eindbestemming liggen dan. Je kan moeilijk even een raket op hawaii afschieten als test. Die dingen moeten toch ook ergens neerkomen.
Daarnaast leren ze er continu ook van maar helaas wordt dit gewoon vaak genoeg nog weggehoond als 'gefaal'. Bekijk het zo, hoe vaker ze falen, hoe meer ze te weten komen over de werking ervan.
Ik zou de artillerie gericht op Seoul in elk geval wel serieus nemen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 07:45 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Owjee dus we moeten die prutsers daar serieus nemen?
Hun ICBM's? Nee, tenzij je relatief in de buurt woont. Trump is te trigger happy om het te lang z'n gang te laten gaan.
NEE!
Doen die dingen het nog wel?quote:
[..]
Ik zou de artillerie gericht op Seoul in elk geval wel serieus nemen.
Volgens mij hebben ze er zoveel paraat staan dat zelfs met een 99% failrate er nog een flinke aantal slachtoffers zullen vallen ten zuide van de DMZ. Maar dit is dan ook eerder een zorg voor Zuid-Koreanen dan voor ons.quote:
Op
NEE!
Mijn dilemma is meer vanquote:Op vrijdag 14 april 2017 07:36 schreef Roland_Deschain het volgende:
Trump en Kim Jong-un op ramkoers
Zaterdag krijgt de wereld antwoord op twee belangrijke vragen. Viert Noord-Korea de Dag Van de Zon, een van zijn belangrijkste feestdagen, met een kernproef of een rakettest? En zo ja, zullen de Verenigde Staten dat aangrijpen om een signaal af te geven? Met bijvoorbeeld het neerhalen van de raket door de ‘First Strike Group’, de oorlogsvloot onder leiding van de USS Carl Vinson.
-Moet ik voor morgen wokkels in huis halen of gaat de frituurpan zijn rentree maken
-Zend alleen CNN dit uit of wordt dit een pay per view event?
-Kan ik bij unibet inzetten voor een aanslag op Kim Jung Obesitas?
-Gaat Rusland zijn Tsar Bomba inzetten bij deze Amerikaanse polonaise?
De enige die het kan laten escaleren is Trump zelf.
Als die morgen een paar tomahawks op Pyongyang afstuurt als wezen een waarschuwing aan Kim Jong Un tja dan loopt de boel idd zwaar uit de hand.
Behoorlijk gevaarlijk,
Die travel ban bijvoorbeeld ook zo'n bizar idee van hem, maar dat kwam er niet doorheen omdat andere in de regering dat moeten goedkeuren.
Maar wie stopt Donald T als die een raket wil afvuren ? Militaire acties is die verder vrij in ?
Als die morgen een paar tomahawks op Pyongyang afstuurt als wezen een waarschuwing aan Kim Jong Un tja dan loopt de boel idd zwaar uit de hand.
Behoorlijk gevaarlijk,
Die travel ban bijvoorbeeld ook zo'n bizar idee van hem, maar dat kwam er niet doorheen omdat andere in de regering dat moeten goedkeuren.
Maar wie stopt Donald T als die een raket wil afvuren ? Militaire acties is die verder vrij in ?
Jazeker, en NK beschikt ook over chemische wapens.quote:
De vraag is of de rest van de wereld een 3e oorlog wil riskeren als NK met gas Seoul aanvalt.
Alleen een Oen zal dat risico misschien wel willen nemen.
Een atoomaanval betekent haast zeker een counterstrike en dan is NK plat, hoewel de generaals en Oen het in hun bunker kunnen overleven
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
1 grote bom en het is klaar daar en dat weten ze zelf echt wel.quote:
[..]
Jazeker, en NK beschikt ook over chemische wapens.
De vraag is of de rest van de wereld een 3e oorlog wil riskeren als NK met gas Seoul aanvalt.
Alleen een Oen zal dat risico misschien wel willen nemen.
Een atoomaanval betekent haast zeker een counterstrike en dan is NK plat, hoewel de generaals en Oen het in hun bunker kunnen overleven
Je gaat niet hetzelfde middel inzetten in totaal andere omstandigheden.quote:
De enige die het kan laten escaleren is Trump zelf.
Als die morgen een paar tomahawks op Pyongyang afstuurt als wezen een waarschuwing aan Kim Jong Un tja dan loopt de boel idd zwaar uit de hand.
Als NK wordt aangevallen dan is dat een pre-emptive strike met mogelijk kernwapens
Zoals ik al eerder zei, er is al 10tallen jaren niets gedaan. Het probleem wordt groter en groter, of denk je dat het vanzelf weg zal gaanquote:Behoorlijk gevaarlijk,
Die travel ban bijvoorbeeld ook zo'n bizar idee van hem, maar dat kwam er niet doorheen omdat andere in de regering dat moeten goedkeuren.
Maar wie stopt Donald T als die een raket wil afvuren ? Militaire acties is die verder vrij in ?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ik weet niet of dat werkelijk zo was of dat het door de comedieshows naar buiten is gebracht.quote:
[..]
Ja maar die gasten zeggen gewoon dat ze de Olympische spelen 100x goud hebben gehaald en VS 0x
Ze maken het volk van alles wijs, dan hoef je toch niet echt een oorlog aan te gaan
In dat geval zullen ze ook wel strokartonnen nukes hebben liggen.
Maar dat is niet zo en dat maakt het verontrusten. Als een vijand voor de deur ligt gaan ze waarschijnlijk niet de clown uithangen.
Ze zijn veel te laat natuurlijk.quote:
[..]
Je gaat niet hetzelfde middel inzetten in totaal andere omstandigheden.
Als NK wordt aangevallen dan is dat een pre-emptive strike met mogelijk kernwapens
[..]
Zoals ik al eerder zei, er is al 10tallen jaren niets gedaan. Het probleem wordt groter en groter, of denk je dat het vanzelf weg zal gaan
Ben het met je eens dat er zeker iets gedaan moet worden gezien de schending van de mensen rechten.
Je kunt iig stoppen met de Noord-Koreaans dwangarbeid in de EU
https://www.vpro.nl/buite(...)ngarbeid-europa.html
Wanneer Donald te oorlogszuchtig wordt in die regio dan laat China wel fijntjes weten dat ze hun eigen boontjes doppen in eigen omgeving.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2017 08:06:40 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2017 08:06:40 ]
Die zitten ook echt niet op miljoenen zwaar ingedoctrineerde, ondervoedde en laag opgeleide vluchtelingen te wachten. Anders hadden ze Kim Fatty al lang al eruit geflikkerd voor iemand die mentaal stabieler is.quote:Op vrijdag 14 april 2017 07:58 schreef Stien_Struis het volgende:
Die Chinezen pleuren dat land zo plat wanneer die iets doen wat ze niet bevalt.
NEE!
Denk dat die Chinezen beter weten wat Noord Korea precies voorstelt dan het doorgedraaide zootje in USA.quote:
[..]
Die zitten ook echt niet op miljoenen zwaar ingedoctrineerde, ondervoedde en laag opgeleide vluchtelingen te wachten. Anders hadden ze Kim Fatty al lang al eruit geflikkerd voor iemand die mentaal stabieler is.
Het valt mij juist op dat ze heel erg aan het terugkrabbelen zijn nu.quote:Op vrijdag 14 april 2017 08:05 schreef Stien_Struis het volgende:
Wanneer Donald te oorlogszuchtig wordt in die regio dan laat China wel fijntjes weten dat ze hun eigen boontjes doppen in eigen omgeving.
Eerst was het nog redelijke dreigende taal, nu is het meer in de lijn van: "We zouden het jammer vinden als, maar..."
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Trump zou zich toch minder bemoeien met buitenlandse conflicten 
Yo China los ff het Noord-Koreaanse conflict op
Volgens die NK kenner gister bij pauw zijn er nu dus wel redenen om bang te zijn. Maar ik vraag het me af.
Yo China los ff het Noord-Koreaanse conflict op
Volgens die NK kenner gister bij pauw zijn er nu dus wel redenen om bang te zijn. Maar ik vraag het me af.
:')
Net ff gezien.quote:
Trump zou zich toch minder bemoeien met buitenlandse conflicten
Yo China los ff het Noord-Koreaanse conflict op
Volgens die NK kenner gister bij pauw zijn er nu dus wel redenen om bang te zijn. Maar ik vraag het me af.
Hier word ik niet vrolijk van.....
