Inderdaad. Vooral in Miracle Rogue heb ik daar last van. Wellicht dat het ooit naar 40 kaarten gaatquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik ga ook gewoon geen wild meer spelen. Veel te veel keuze inderdaad, met zoveel goede auto includes. Ik vind het in standard soms al moeilijk om bepaalde kaarten thuis te laten..:P
http://metastats.net/quote:Op woensdag 19 april 2017 14:09 schreef lord_bono het volgende:
Welke decks hebben een prima winrate op het moment? Geen rogue quest deck noemen, die ga ik niet spelen, pirate warrior ook nietDenk zelf aan Warrior quest/Priest quest, geen idee hoe de winrates daarbij zijn. Elemental Shaman ben ik ook wel fan van, alleen niet constant en late game onstabiel.
Heb juist het idee dat Rogue quest niet zo sterk meer is want iedereen weet hoe je ertegen moet spelenquote:Op woensdag 19 april 2017 14:09 schreef lord_bono het volgende:
Welke decks hebben een prima winrate op het moment? Geen rogue quest deck noemen, die ga ik niet spelen, pirate warrior ook nietDenk zelf aan Warrior quest/Priest quest, geen idee hoe de winrates daarbij zijn. Elemental Shaman ben ik ook wel fan van, alleen niet constant en late game onstabiel.
11quote:Op woensdag 19 april 2017 15:33 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Heb juist het idee dat Rogue quest niet zo sterk meer is want iedereen weet hoe je ertegen moet spelen
Ja, maar een stuk lager dan andere tier 1 decks dus. Toen ik rond de 10 zat en erboven toen was Quest Rogue nog wel best sterk, maar nu heb ik het idee dat ik alleen nog maar win als ik goed trek. Tegenstanders weten nu wat ze kunnen verwachten en dat maakt het lastiger.quote:Op woensdag 19 april 2017 15:35 schreef over_hedge het volgende:
[..]
11
Quest Rogue #3128
770 54.27% 56.49%
Toch nog 56% winrate
Neeeeeeeeeeeeeeeeee nu net misschien ... maar denk aan de toekomst!!! Wild kan heel interessant worden met nog 9 sets over een paar jaar en dan krijg je spijtquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:10 schreef MMaRsu het volgende:
Ik ga ook al die oude shit maar dusten
. Speel toch nooit wild
Mogen ze het aantal kaarten in decks wel gaan verhogenquote:Op woensdag 19 april 2017 17:45 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Neeeeeeeeeeeeeeeeee nu net misschien ... maar denk aan de toekomst!!! Wild kan heel interessant worden met nog 9 sets over een paar jaar en dan krijg je spijt
Neuh Wild boeit me echt geen fuck.. lolquote:Op woensdag 19 april 2017 17:45 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Neeeeeeeeeeeeeeeeee nu net misschien ... maar denk aan de toekomst!!! Wild kan heel interessant worden met nog 9 sets over een paar jaar en dan krijg je spijt
Ik weet het niet. Aan de andere kant is het ook wel eens leuk weer met oude kaarten spelen. Alleen heb wel alles van Naxx/Goblins weggedaan dus ik mis wel al die belangrijke nu zoals boom, loatheb en zijn vrienden.quote:Op woensdag 19 april 2017 19:58 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Neuh Wild boeit me echt geen fuck.. lol. Heb al mn oude epics en legys gedust
Ja, daar heb je ook gelijk in. Ik heb er al best wat geld in zitten na al die tijd dus ik heb genoeg dust en kaartenquote:Op woensdag 19 april 2017 22:58 schreef MMaRsu het volgende:
Mja weet je ik kan de dust beter gebruiken voor nieuwe cards
Had het vorige week. Kreeg ik in 1 pakje twee legendaries. Allebei Elise... en die had ik net daarvoor gecraft...quote:Op donderdag 20 april 2017 20:53 schreef lord_bono het volgende:
Wat een pech weerKrijg je weer eens een legendary, is het de warrior quest die je twee dagen eerder gemaakt hebt..
Nee maar ik bedoel dus ten opzichte van elkaar.quote:Op dinsdag 25 april 2017 10:14 schreef Azpilicueta het volgende:
Er zijn kut Quest's en er zijn betere, maar om nou te zeggen dat ze unbalanced zijn. Ik vind ze eigenlijk allemaal kut, maar de beste zijn wel die van Rogue/Warrior/Priest. Waarvan die van Warrior in de praktijk het beste werkt en meest constant is.
Mja, maar ze hoeven ook niet identiek te zijn hè? Ik bedoel: de druid hero power is ook veel slechter dan die van de hunter of de mage.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:05 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee maar ik bedoel dus ten opzichte van elkaar.
V.
De Warrior-quest is heel sterk, maar verder zijn ze allemaal niet zo OP. Die van rogue is echt niet zo sterk als hij lijkt. Tenzij je een goeie mulligan hebt, maar dat is zo bij elke class.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:11 schreef Verbal het volgende:
Identiek hoeft niet, maar OP hoeft ook niet.
V.
Welk heel sterk deck heeft Warlock? En priest, Dragon valt alweer iets weg. Viable, jawel, heel sterk? Ehquote:Op dinsdag 25 april 2017 11:14 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
De Warrior-quest is heel sterk, maar verder zijn ze allemaal niet zo OP. Die van rogue is echt niet zo sterk als hij lijkt. Tenzij je een goeie mulligan hebt, maar dat is zo bij elke class.
En dan nog, al zou die wel heel sterk zijn. Elke andere class heeft momenteel ook een heel sterk deck. Dus prima balance.
Zijn ze toch ook niet? Ik vind ze allemaal zwak, Quest Warrior vind ik niet zo goed als de oude controll warriors. Quest Rogue weet iedereen nu hoe je ertegen moet spelen dus win je vaak alleen nog maar door goede mulligans. Priest heeft wel een sterk effect, maar de deathrattle minions zijn niet goed genoeg vaak.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:11 schreef Verbal het volgende:
Identiek hoeft niet, maar OP hoeft ook niet.
V.
Ik heb geen idee.quote:Op dinsdag 25 april 2017 11:43 schreef Azpilicueta het volgende:
Quest Rogue weet iedereen nu hoe je ertegen moet spelen
Board schoon houden bij beurt 5/6 en all in op facequote:
Ah, dus gewoon mijn eigen quest vergeten.quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:15 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Board schoon houden bij beurt 5/6 en all in op face
Ja, soms is dat nodig. Tegen sommige decks kun je beter je quest wegdoen voor een betere curve.quote:Op dinsdag 25 april 2017 12:17 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ah, dus gewoon mijn eigen quest vergeten.
V.
Nice! Gefeliciteerd! Mijn beste pakje ooit had volgens mij 1 golden legendary en een normale. Rest commons dacht ik.quote:Op donderdag 27 april 2017 10:09 schreef mosselmossel het volgende:
Voor het eerst ooit. Weliswaar op de US server, waarop ik maar af en toe speel, maar dan nog.
[ afbeelding ]
Als je de dust nodig hebt zou ik dat gewoon doen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 09:50 schreef Jiggler het volgende:
Gisteren m'n eerste 12 wins in arena behaald sinds Un'goro uit is. De dag ervoor nog 11 maar de laatste verloren. Mage en Rogue zijn weer de bazen van arena lijkt het.
Zit ook te twijfelen om sommige kaarten als Feugen en Stalagg te gaan dusten. De meeste oude legendaries wil ik wel bewaren maar er zit zoveel rotzooi tussen.
Ik dust niks. NIemand zegt dat die kaarten nooit terugkomen in Standard. Het is immers nog maar een jaar geleden dat ze zeiden dat Azure Drake en Sylvanas nooit uit Standard zouden verdwijnen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:40 schreef MMaRsu het volgende:
Mja als je geen wild speelt gewoon dusten. Ik heb er zelf ook geld ingestoken maar wat heb ik aan kaarten die ik niet kan spelen
Hier hou ik stiekem ook rekening mee. Zie ze in de toekomst Standard wel eens veranderen dat ze 'kunstmatige' sets maken, dus niet van de laatste 2 jaar, maar een willekeurige combinatie aan sets. En op die manier aan het begin van een nieuwe rotatie oude sets weer de verkoop in doen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 18:08 schreef mosselmossel het volgende:
[..]
Ik dust niks. NIemand zegt dat die kaarten nooit terugkomen in Standard.
Begon eerst met mid Paladin, toen even Quest Rogue en daar verloor ik het meeste mee. Dat deck is zijn kracht inmiddels wel verloren. Alleen als je een god hand hebt, maar iedere keer als ik tegen een QR speel dan hebben ze dat ookquote:Op zaterdag 29 april 2017 20:04 schreef Noppie2000 het volgende:
Pijnlijk, welk deck probeerde je het mee?
Net eindelijk rank 5 gehaald, exclusief (na het allereerste begin dan) Dragon Priest gespeeld, uiteindelijk met 1x Secret Eater en 2x Hungry Crab
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |