Je kan direct van Bitonic naar een exchange overmaken zonder wallet.quote:Op zondag 16 april 2017 17:20 schreef AlsJeAllesWeet het volgende:
vanwege de vele opties loop ik een beetje vast. Kan iemand wat zeggen over welke ''manier'' nu het slimst zou zijn om meer geld naar bijv. Bittrex of Polo te krijgen? kan het bijv rechtstreeks van Bitonic naar Bittrex of moet dat via een wallet ?
Zit wel een risico aan vast.quote:Op zondag 16 april 2017 17:53 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Je kan direct van Bitonic naar een exchange overmaken zonder wallet.
Zeker weten I cash out all time, heb helaas mijn 2,5k transactions (-360 deposit) bereikt en moet approven . Godverquote:Op zondag 16 april 2017 18:42 schreef MissionPhailed het volgende:
Ah, mijn enkele tientjes aan speelgeld van vorig jaar is inmiddels toegenomen tot boven de 450 euro. Da's toch wel fantastisch De magische grens van 1000 euro is nu het doel.
Waar doe je dat?quote:Op zondag 16 april 2017 22:06 schreef tjaptjoep het volgende:
Paypal - Bitcoin traden wat een genot is dat
Valt mee, dit kun je nog enigszins vermijden door te verzenden als "gift". Maar die moeite hoef je niet eens te nemen. 95% van de transacties verlopen gewoon prima.quote:Op zondag 16 april 2017 22:35 schreef S95Sedan het volgende:
Totdat je allemaal chargebacks krijgt ja.
Als je zelf verzendt als gift bereik je alleen maar dat je zelf geen chargeback kan doen. En als 5% van de transacties problematisch verloopt dan lijkt me dat veel te veel. Waarom per se paypal?quote:Op zondag 16 april 2017 22:57 schreef tjaptjoep het volgende:
[..]
Valt mee, dit kun je nog enigszins vermijden door te verzenden als "gift". Maar die moeite hoef je niet eens te nemen. 95% van de transacties verlopen gewoon prima.
Hoezo moet ik een chargeback doen als ik paypal verstuur en bitcoins ontvang? Op een transactie tussen paypal en bitcoins zit gemiddeld een profit van 15%.quote:Op zondag 16 april 2017 23:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als je zelf verzendt als gift bereik je alleen maar dat je zelf geen chargeback kan doen. En als 5% van de transacties problematisch verloopt dan lijkt me dat veel te veel. Waarom per se paypal?
Wat bedoel je?quote:Op zondag 16 april 2017 23:06 schreef tjaptjoep het volgende:
[..]
Op een transactie tussen paypal en bitcoins zit gemiddeld een profit van 15%.
Lees nog eens waar dit een reactie op was.quote:Op zondag 16 april 2017 23:06 schreef tjaptjoep het volgende:
[..]
Hoezo moet ik een chargeback doen als ik paypal verstuur en bitcoins ontvang?
Huh?quote:Op zondag 16 april 2017 23:16 schreef tjaptjoep het volgende:
Als iemand 1 bitcoin wilt kopen op een koers van 1100 euro dan betaalt hij 15% extra over de huidige koers (1100 euro), die 15% is de profit die ik krijg.
Als ik de koers bij Paxful bekijk bij betaling via PP (1 BTC) dan ligt die op dit moment 2,5% onder de koers bij Poloniex. Ik zie geen gat van 15%. En als dat gat er zou zijn, dan zou dat via arbitrage toch wel snel moeten verdwijnen. Of niet?quote:Op zondag 16 april 2017 23:16 schreef tjaptjoep het volgende:
Als iemand 1 bitcoin wilt kopen op een koers van 1100 euro dan betaalt hij 15% extra over de huidige koers (1100 euro), die 15% is de profit die ik krijg.
quote:Op zondag 16 april 2017 23:19 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Als ik de koers bij Paxful bekijk bij betaling via PP (1 BTC) dan ligt die op dit moment 2,5% onder de koers bij Poloniex. Ik zie geen gat van 15%. En als dat gat er zou zijn, dan zou dat via arbitrage toch wel snel moeten verdwijnen. Of niet?
Ah. ik heb de andere clients nog nooit gebruikt dus het kan zijn dat dat het is. Waves is idd wel lekker snel en webbased, voelt licht aan. Maar het ziet er gewoon een beetje goedkoop uit vind ik....quote:
Leuken aardig alleen waarom zouden mensen hun bitcoins kopen/verkopen op zo'n manier als het veel makkelijker kan?quote:Op zondag 16 april 2017 22:57 schreef tjaptjoep het volgende:
[..]
Valt mee, dit kun je nog enigszins vermijden door te verzenden als "gift". Maar die moeite hoef je niet eens te nemen. 95% van de transacties verlopen gewoon prima.
Gaat gestaag omhoog ja.quote:Op maandag 17 april 2017 10:13 schreef Afwazig het volgende:
Ondertussen staat LTC weer bijna op EUR11.50.
'Gestaag'quote:Op maandag 17 april 2017 10:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
Gaat gestaag omhoog ja.
Niks mis mee.
Van 5 dagen:quote:Op maandag 17 april 2017 10:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
'Gestaag'
In één nacht even flink omhoog
Gestaag is zonder dit soort dingenquote:Op maandag 17 april 2017 10:23 schreef Typisch het volgende:
[..]
Van 5 dagen:
[ afbeelding ]
Van wat langer:
[ afbeelding ]
Dat is toch gestaag?
Oké nou mijn netbook had moeite met allemaal Linux distro's met GUI dus nu heb ik Ubuntu server 16.04 zonder GUI geïnstalleerd. Werkt helemaal en is nu de blockchain aan het downloaden alleen nu heb ik één probleem; ik heb geen browser dus kan niet naar die webinterface . Kan ik ook een API key generen door op een andere PC naar het interne IP en dat poortnummer te browsen?quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:21 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
https://github.com/wavesp(...)Waves-node-on-Ubuntu
Zelfde config gebruiken als voor NatteBever
Ik had in Ubuntu wel een chmod op enkele folders nodig na de installatie, kon er anders niet in om config aan te passen. Maar daar zal je je wel mee redden?
Nog wat handigheidjes:
Systemd users can start the node with:
sudo systemctl start waves.service
and enable autoload on start with:
sudo systemctl enable waves.service.
Systemd users can find waves app logs in journald storage like that:
journalctl -u waves.service -f
Dat onderste commando zorgt dat je node uitvoer op het scherm geeft zodat je kan zien wat hij doet.
Als je bij de rest-api settings even het ip-adres van je server in als bind-address dan kun je vanaf een andere pc bij de API. In principe heb je trouwens geen api-key-hash nodig als je alleen maar wil lezen (GET-requests), behalve voor het opvragen van de adress-seed.quote:Op maandag 17 april 2017 12:47 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Oké nou mijn netbook had moeite met allemaal Linux distro's met GUI dus nu heb ik Ubuntu server 16.04 zonder GUI geïnstalleerd. Werkt helemaal en is nu de blockchain aan het downloaden alleen nu heb ik één probleem; ik heb geen browser dus kan niet naar die webinterface . Kan ik ook een API key generen door op een andere PC naar het interne IP en dat poortnummer te browsen?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | # Node's REST API settings rest-api { # Enable/disable node's REST API enable = yes # Network address to bind to bind-address = "127.0.0.1" # Port to listen to REST API requests port = 6869 # Hash of API key string api-key-hash = "H6nsiifwYKYEx6YzYD7woP1XCn72RVvx6tC1zjjLXqsu" } |
Tussen de 8 en 27, scheelt nogal idd.quote:Op maandag 17 april 2017 14:41 schreef coinfreak het volgende:
Nu had ik gisteren zo mooi 2 blocks gemined in Waves dus ik denk dat gaat goed zo.
De afgelopen 24 uur waren dit er 0!
Wat is jou ervaring Magnet? Heb jij ook dagen dat er een groot verschil zit in je mined # blocks?
Op 70K waves?quote:Op maandag 17 april 2017 14:59 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Tussen de 8 en 27, scheelt nogal idd.
Meestal stuk of 18
Het verhelpt het probleem dat blokken vol zijn en dat fees te hoog worden daardoor. Daarbovenop nog wat veiligheidsdingetjes die ik niet zomaar uit kan leggen.quote:Op maandag 17 april 2017 18:49 schreef NatteBever het volgende:
Wat doet dat Segwit precies? Waarom is dat zo belangrijk?
Ah oke! Wie is die ene persoon?quote:Op maandag 17 april 2017 18:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het verhelpt het probleem dat blokken vol zijn en dat fees te hoog worden daardoor. Daarbovenop nog wat veiligheidsdingetjes die ik niet zomaar uit kan leggen.
Willen ze in Bitcoin hebben, maar dat wil niet echt lukken. Litecoin gaat wel lekker, maar wordt flink dwarsgezeten door één persoon die veel geld verdiend met een bug in BTC die met Segwit opgelost wordt.
Jihan Wuquote:
Ik zie de laatste 24uur veel meldingen als deze:quote:
1 | 2017-04-17 19:45:40 ERROR [t-dispatcher-10] s.t.s.d.UnconfirmedTransactionsDatabaseImpl - Transaction TransferTransactionImpl(None,3PE9n5HRUsU6kjknatxPfvam7WmKy8EJcRW,3PKp5dANpU8w4iDYgU2ncm2kT5RnjfdNEPm,356888,1492451111203,None,100000,[B@2ab98f8d,[B@1d1a5bcf) is not valid |
Dan wordt Segwit actief.quote:Op maandag 17 april 2017 20:10 schreef Spatieloos het volgende:
Eerste ronde Franse verkiezingen volgende week, het is nog niet te laat om MCRN en LEPEN te kopen. Ik denk dat MCRN meer gaat stijgen dan Lepen.
Met Litecoin gaat het ook goed zie ik.
http://litecoinblockhalf.com/segwit.php Significant boven de 75%, maar er is nog een kleine kans dat het fout gaat. Weet iemand wat er gebeurd na periode 6?
Is het raar dat mijn block height zo'n 110 blocken voorligt dan het actuele block op wavesgo.com ?quote:Op maandag 17 april 2017 19:56 schreef MaGNeT het volgende:
Ja, krijg ik regelmatig, soms 50 achter elkaar, is normaal.
Hmm, lijkt me wat gek.quote:Op maandag 17 april 2017 21:55 schreef coinfreak het volgende:
[..]
Is het raar dat mijn block height zo'n 110 blocken voorligt dan het actuele block op wavesgo.com ?
Status is wel gewoon 'generating' en 'syncing'.
Had ik hier ook last van op windows, ben nu opnieuw de blockchain aan het downloaden.quote:Op maandag 17 april 2017 21:55 schreef coinfreak het volgende:
[..]
Is het raar dat mijn block height zo'n 110 blocken voorligt dan het actuele block op wavesgo.com ?
Status is wel gewoon 'generating' en 'syncing'.
Hmm, ben iig wel in sync zie ik.quote:Op maandag 17 april 2017 22:04 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Had ik hier ook last van op windows, ben nu opnieuw de blockchain aan het downloaden.
Geen idee of dat het fixt/wat het is. (0.6.3)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |