WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wat een heerlijke avond weer, Ajax door na een bloedstollende verlenging, en eindelijk weer een fatsoenlijk Collin project. Joepie 
Pecunia non olet
Pak het cafe ook mee, geen stapel en goede zekerheden. De risico's zijn wat mij betreft te overzien en zeker met 30 mnd, dit alles tegen een rente van 8%. Eindelijk weer iets leuks op collin.
quote:Op donderdag 20 april 2017 18:22 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF:De Stoep is inderdaad wel interessant door de materiële borg ik heb echter al genoeg horeca in mijn pakket.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn er nog meer meningen hier over de keukenboer van Collin met 75 K materiële borg afgegeven door 3 personen op een lening van 125K?
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 21-04-2017 08:33:50 ]
Voor wat cijfers "De Toegift" betreft, het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vraag mij af of het een interessant concept is. Volgens mij erg chaotisch als je maar 4 opstellingen hebt en dus bij iedere klant met kasten en fronten moet gaan schuiven.quote:
[..]
De Stoep is inderdaad wel interessant door de materiële borg ik heb echter al genoeg horeca in mijn pakket.
Zijn er nog meer meningen hier over de keukenboer van Collin met 75 K materiële borg afgegeven door 3 personen op een lening van 125K?
Ik zie het toch wel als een starter maar er hebben wel 2 van de 3 man ervaring in de branche.
Het sprookje van de Collin schrijver mbt de kostenflexibiliteit bij een tegenvallende omzet neem ik na de laatste default maar met een flinke korrel zout.
Geen H.A. maar de gezamenlijke door drie man gedragen borgstelling van 75k ziet er wel goed uit.
Toch twijfel ik nog een beetje….
Lichtconcepten op FNC wederom geen balans cijfers 2016.
Wordt ook niet meer gereageerd door FNC.
Ongelofelijke ontwikkeling
Wordt ook niet meer gereageerd door FNC.
Ongelofelijke ontwikkeling
Keukenboeren gaan naar mijn idee om de haverklap failliet. De eerste tip die je altijd krijgt als je een nieuwe keuken gaat kopen is dat je niet akkoord moet gaan met een aanbetaling, omdat je die kwijt bent bij een faillissement. Ik kan dit echter niet onderbouwen met cijfers, maar persoonlijk schaar ik keukenwinkels onder dezelfde vlag als belwinkels. Alleen doen met ijzersterke zekerheden.quote:
[..]
De Stoep is inderdaad wel interessant door de materiële borg ik heb echter al genoeg horeca in mijn pakket.
Zijn er nog meer meningen hier over de keukenboer van Collin met 75 K materiële borg afgegeven door 3 personen op een lening van 125K?
Toch vind ik hem ondanks dat wel interessant. Bedrijf lijkt stevig te groeien, en in ieder geval in 2015 is de winst vrijwel volledig gebruikt om het EV te verbeteren. Website en facebook zien er ook goed uit en geven de indruk dat ze veel opdrachten hebben. Ik durf hem wel aan, denk ik.quote:
Lichtconcepten op FNC wederom geen balans cijfers 2016.
Wordt ook niet meer gereageerd door FNC.
Ongelofelijke ontwikkeling
De belastingdienst heeft nog geen beleid tov crowdfunding, maar werkt eraan:
http://www.futd.nl/fiscaa(...)-voor-crowd-funding/
Ik kan me voorstellen dat dit op termijn duidelijkheid gaat geven over hoe ze defaults willen behandelen.
http://www.futd.nl/fiscaa(...)-voor-crowd-funding/
Ik kan me voorstellen dat dit op termijn duidelijkheid gaat geven over hoe ze defaults willen behandelen.
En ik hoop dat platformen dan ook automatisch je investeringen doorzetten naar de belastingdienst net zoals partijen zoals Binckbank doen. Nu moet ik nog handmatig alles invoeren wat onnodig veel tijd kost.quote:
De belastingdienst heeft nog geen beleid tov crowdfunding, maar werkt eraan:
http://www.futd.nl/fiscaa(...)-voor-crowd-funding/
Ik kan me voorstellen dat dit op termijn duidelijkheid gaat geven over hoe ze defaults willen behandelen.
Lijkt me nog knap lastig. Niet alleen moet er dan inderdaad eerst een algemeen geaccepteerde definitie van defaults komen, maar ook een algemeen geaccepteerde methodiek voor de waardering van investeringen in aandelencrowdfunding.quote:
[..]
En ik hoop dat platformen dan ook automatisch je investeringen doorzetten naar de belastingdienst net zoals partijen zoals Binckbank doen. Nu moet ik nog handmatig alles invoeren wat onnodig veel tijd kost.
Ik doe hem ook niet. Ik zie in het verhaal veel te veel elementen die naar mijn gevoel de kans groot maken dat de hardheid van de zekerheden ook echt getest gaat worden...quote:
De Stoep is inderdaad wel interessant door de materiële borg ik heb echter al genoeg horeca in mijn pakket.
Die kans is hier zeker aanwezig maar zolang hij maandelijks een greep kan doen uit de kas van zijn andere bedrijf om eventuele tekorten aan te vullen, zullen we daar als investeerders niet zoveel van merken denk ik.quote:
[..]Ik zie in het verhaal veel te veel elementen die naar mijn gevoel de kans groot maken dat de hardheid van de zekerheden ook echt getest gaat worden...
(ik heb er een paar waar dat ook zo gaat
)
Pecunia non olet
De stoep is net binnen 10 minuten vol gestort.quote:
Pak het cafe ook mee, geen stapel en goede zekerheden. De risico's zijn wat mij betreft te overzien en zeker met 30 mnd, dit alles tegen een rente van 8%. Eindelijk weer iets leuks op collin.
De keukenboer kunnen we dus nog een weekend over nadenken.
Die is bijzonder snel geplaatst, normaal zit daar toch wel een paar dagen tussen?quote:
[..]
De stoep is net binnen 10 minuten vol gestort.
Als je iets leuks ziet moet je voortvarend handelen anders grijp je er alsnog naast.......
Pecunia non olet
Hallo...........Hallo........... https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Zonder 2016 cijfers, zonder dat erbij staat wanneer precies de tweede winkel geopend is. 15K ophalen omdat men wat krap bij kas zit. Ik sla weer over!
Is men bij FNC doof voor het geluid van de investeerder?
Zonder 2016 cijfers, zonder dat erbij staat wanneer precies de tweede winkel geopend is. 15K ophalen omdat men wat krap bij kas zit. Ik sla weer over!
Is men bij FNC doof voor het geluid van de investeerder?
De nieuwe winkel is deze maand geopend. Bron: facebook.quote:
Hallo...........Hallo........... https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab2
Zonder 2016 cijfers, zonder dat erbij staat wanneer precies de tweede winkel geopend is. 15K ophalen omdat men wat krap bij kas zit. Ik sla weer over!
Is men bij FNC doof voor het geluid van de investeerder?
Dank! Staan de 2016 cijfers ook op facebook?quote:
[..]
De nieuwe winkel is deze maand geopend. Bron: facebook.
@NRDZ: Er wordt gewoonweg niet meer gereageerd op vragen door FNC
Wel zo makkelijk
Te triest voor woorden.
Wel zo makkelijk
Te triest voor woorden.
@NRDZ.
Als je wilt kan ik je wat correspondentie toezenden tussen FNC en mij aangaande de cijfer issues.
Ik weet niet of jij hierover al met de AFM in conclaaf bent?
Als je wilt kan ik je wat correspondentie toezenden tussen FNC en mij aangaande de cijfer issues.
Ik weet niet of jij hierover al met de AFM in conclaaf bent?
Bijzondere casus in de investeerderstoets op LDH (gezien de ontwikkeling van de partner):
Blijkbaar is de investeerderstoets nu pas beschikbaar op dit platform. Moest hem nu pas invullen.quote:Angelita is een zeer ervaren gitaarmaakster in de Filipijnen die haar gitaren exporteert naar Europa, Azië en delen van de US. Afgelopen tijd waren er in de omgeving van haar bedrijf enkele festivals waardoor er meer vraag is. Om aan deze vraag te voldoen wil ze meer materialen inkopen en ze heeft hiervoor een lening aangevraagd bij lokale partner NPFC. Deze lening staat nu als project op de Lendahand website. Het gaat om een project van ¤2800 met een looptijd van 2 jaar en 3,5% rente. Stel je investeert E 1000.....
Dus er worden als ik het goed begrijp op dit moment(dus na de mail van LAH t.a.v.de issues) projecten geplaatst van NPFC?quote:
Bijzondere casus in de investeerderstoets op LDH (gezien de ontwikkeling van de partner):
[..]
Blijkbaar is de investeerderstoets nu pas beschikbaar op dit platform. Moest hem nu pas invullen.
even voor de discussie:
Ik zou niet tegen zijn omdat er dan nog meer spreiding zal plaatsvinden in mijn portefeuille. Ook in een aantal gevallen meer bedenktijd mogelijk.twitter:peterverhaar twitterde op vrijdag 21-04-2017 om 11:33:27 nog een aanbeveling van mij inz. crowdlending: emissie van leningen op dezelfde wijze als Euronext: inschrijven en pro-rata toewijzing reageer retweet
nog een aanbeveling van mij inz. crowdlending: emissie van leningen op dezelfde wijze als Euronext: inschrijven en pro-rata toewijzing
Nee, dit is (fictieve) casuïstiek uit de investeerderstoets.quote:
[..]
Dus er worden als ik het goed begrijp op dit moment(dus na de mail van LAH t.a.v.de issues) projecten geplaatst van NPFC?
Of voortschrijdend inzichtquote:
[..]
Nee, dit is (fictieve) casuïstiek uit de investeerderstoets.
Wat vinden we van het nieuwe project op GVE?
Bij volledige borgstelling prive had ik iig meegedaan, nu twijfel ik nog.
Ik vind 6% dan net te weinig eigenlijk.
Waarom zou het krediet van de bank geherfinancierd worden (verplicht?)
"Vanwege onze duidelijke stellingname om alleen tegen banken op te treden en niet ervoor, willen wij nu ook onze eigen traditionele bank vervangen door crowdfunding. "
* Pandrecht debiteuren is volgens de jaarrekening wel wat waard, tezamen met de borgstelling moet alles eigenlijk al goed gedekt zijn lijkt mij
[ Bericht 19% gewijzigd door impact9 op 21-04-2017 15:24:54 ]
Bij volledige borgstelling prive had ik iig meegedaan, nu twijfel ik nog.
Ik vind 6% dan net te weinig eigenlijk.
Waarom zou het krediet van de bank geherfinancierd worden (verplicht?)
"Vanwege onze duidelijke stellingname om alleen tegen banken op te treden en niet ervoor, willen wij nu ook onze eigen traditionele bank vervangen door crowdfunding. "
* Pandrecht debiteuren is volgens de jaarrekening wel wat waard, tezamen met de borgstelling moet alles eigenlijk al goed gedekt zijn lijkt mij
[ Bericht 19% gewijzigd door impact9 op 21-04-2017 15:24:54 ]
Ik heb een bijdrage toegezegd. 50% Borgstelling + alle pandrechten die voorheen bij de bank zaten, dat moet toch goed komen zou je zeggen.quote:
Wat vinden we van het nieuwe project op GVE?
Bij volledige borgstelling prive had ik iig meegedaan, nu twijfel ik nog.
Ik vind 6% dan net te weinig eigenlijk.
Waarom zou het krediet van de bank geherfinancierd worden (verplicht?)
"Vanwege onze duidelijke stellingname om alleen tegen banken op te treden en niet ervoor, willen wij nu ook onze eigen traditionele bank vervangen door crowdfunding. "
* Pandrecht debiteuren is volgens de jaarrekening wel wat waard, tezamen met de borgstelling moet alles eigenlijk al goed gedekt zijn lijkt mij
Pecunia non olet
Ik doe ook mee. Met die zekerheden lijkt het wel goed te zitten, en bovendien een (gezien hun specialisatie) geloofwaardig verhaal waarom ze hun banklening willen vervangen door crowdfunding.quote:
Ik heb een bijdrage toegezegd. 50% Borgstelling + alle pandrechten die voorheen bij de bank zaten, dat moet toch goed komen zou je zeggen.
Ik doe ook mee, zojuist even op de statistiekpagina gekeken van GvE maar het uitstaande bedrag bij GvE is enorm afgenomen bij mij. Als het zo door gaat bereik ik binnen ongeveer een jaar het punt dat er meer geld is teruggekomen dan erin is gegaan, waarmee ik dus uiteindelijk echt kan zeggen dat ik winst heb gemaakt via GvE.quote:
[..]
Ik doe ook mee. Met die zekerheden lijkt het wel goed te zitten, en bovendien een (gezien hun specialisatie) geloofwaardig verhaal waarom ze hun banklening willen vervangen door crowdfunding.
Wat vinden jullie van de nieuwe FNC?
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
25.000 euro overbrugginskrediet, 7.35%, 3 jaar
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
25.000 euro overbrugginskrediet, 7.35%, 3 jaar
Grappig om te zien dat vandaag FNC het concept crowdfunding volkomen heeft losgelaten en er een alternatief wedkantoor van heeft gemaakt met haar laatste financiering voor een Agrarische Loonbedrijf.
Cijfers publiceren ze niet meer, geven twee regels tekst dat de debiteuren al een tijdje geen zin hebben om te betalen en of er even 25K in een mysterybox gedaan kan worden en om dat te laten lukken plakken ze er een A-rating op.
Ik ben verbijsterd. Na het Omzetbelastingprojectje op FNC dacht ik dat het niet gekker kon... maar ze hebben het weer voor elkaar.
Cijfers publiceren ze niet meer, geven twee regels tekst dat de debiteuren al een tijdje geen zin hebben om te betalen en of er even 25K in een mysterybox gedaan kan worden en om dat te laten lukken plakken ze er een A-rating op.
Ik ben verbijsterd. Na het Omzetbelastingprojectje op FNC dacht ik dat het niet gekker kon... maar ze hebben het weer voor elkaar.
Ik denk dat dit bij uitstek een project is om over een tijdje te dienen in een Kassa- Radar- of Opgelichtuitzending om de mistanden van Crowdfundingplatfora, waardoor heel veel mensen hun geld kwijtraken, aan de kaak te stellen.quote:
Wat vinden jullie van de nieuwe FNC?
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
25.000 euro overbrugginskrediet, 7.35%, 3 jaar
Jammer dat er zo weinig informatie gegeven wordt, zodat je een goede afweging kan maken. Nu lijkt het inderdaad meer op gokken..
Het is trouwens geen loonbedrijf maar een uitzendbureautje.quote:
Grappig om te zien dat vandaag FNC het concept crowdfunding volkomen heeft losgelaten en er een alternatief wedkantoor van heeft gemaakt met haar laatste financiering voor een Agrarische Loonbedrijf.
Cijfers publiceren ze niet meer, geven twee regels tekst dat de debiteuren al een tijdje geen zin hebben om te betalen en of er even 25K in een mysterybox gedaan kan worden en om dat te laten lukken plakken ze er een A-rating op.
Ik ben verbijsterd. Na het Omzetbelastingprojectje op FNC dacht ik dat het niet gekker kon... maar ze hebben het weer voor elkaar.
Pecunia non olet
Een loonwerker is iets anders dan een uitzendkracht. Waaruit vind jij blijken dat het een uitzendbureau is?quote:Op vrijdag 21 april 2017 18:01 schreef obligataire het volgende:
[..]
Het is trouwens geen loonbedrijf maar een uitzendbureautje.
En de vraag die mij met dit project oprijst is: op wie gok je? Op het Agrarisch loonbedrijf of misschien wel op FNC zelf?quote:
Jammer dat er zo weinig informatie gegeven wordt, zodat je een goede afweging kan maken. Nu lijkt het inderdaad meer op gokken..
Wie zegt mij dat FNC niet in volslagen paniek is en alles op alles zet om Jan en alleman maar een lening te verstrekken om zo snel geld te verdienen om zo zelf financieel niet in een afgrond te storten? Misschien gaat het met FNC wel helemaal niet zo goed als dat wij denken.
[ Bericht 0% gewijzigd door mike79_n op 21-04-2017 18:23:22 ]
Ik heb bij FNC ook steeds meer het idee dat je aan de hand van het rentepercentage kan zien wat het risico is. Een A tegen 7,3% is behoorlijk hoog. Net zoals er af en toe een B voorbijkomt met 10%, maar er ook C'tjes zijn met 10%. Daarin zit ook wel degelijk een overlap en ik heb dus ook het idee dat daarmee voor een deel het risico ook geïnterpreteerd kan worden. Echter blijft het inderdaad nog steeds erg vaag en mogen ze daar wel iets meer helderheid in geven. als een bedrijf eind april nog steeds geen cijfers heeft over 2016, heb ik er ook niet zo heel veel vertrouwen in... ik skip hem.
Lijkt inderdaad een vaag Pools uitzendbureau. Deze hebben geen fijne reputatie in zijn algemeenheid. Volgens hebben ze volgens mij bv. geen website.quote:
[..]
En de vraag die mij met dit project oprijst is: op wie gok je? Op het Agrarisch loonbedrijf of misschien wel op FNC zelf?
Wie zegt mij dat FNC niet in volslagen paniek is en alles op alles zet om Jan en alleman maar een lening te verstrekken om zo snel geld te verdienen om zo zelf financieel niet in een afgrond te storten? Misschien gaat het met FNC wel helemaal niet zo goed als dat wij denken.
Zo ingewikkeld is het toch niet? De rente die over een lening bij FNC vergoed moet worden is afhankelijk van twee factoren. De eerste factor is de risico-klasse, de tweede is de termijn waarvoor de lening wordt aangegaan. Hoe hoger de risico-klasse, hoe hoger de rente. Hoe langer de termijn, hoe hoger de rente.quote:
Ik heb bij FNC ook steeds meer het idee dat je aan de hand van het rentepercentage kan zien wat het risico is. Een A tegen 7,3% is behoorlijk hoog. Net zoals er af en toe een B voorbijkomt met 10%, maar er ook C'tjes zijn met 10%. Daarin zit ook wel degelijk een overlap en ik heb dus ook het idee dat daarmee voor een deel het risico ook geïnterpreteerd kan worden.
Ik doe hem ook.quote:
[..]
Ik heb een bijdrage toegezegd. 50% Borgstelling + alle pandrechten die voorheen bij de bank zaten, dat moet toch goed komen zou je zeggen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Een loonwerker/loonbedrijf stelt machines en vakpersoneel ter beschikking in de landbouw. De machines mis ik in dit geval. En die werknemers zijn m.i. eenvoudige plukkers e.d.quote:
[..]
Een loonwerker is iets anders dan een uitzendkracht. Waaruit vind jij blijken dat het een uitzendbureau is?
Pecunia non olet
Ik heb ook nog even naar de advocaat gekeken. Project ziet er zeker niet verkeerd uit maar voor mij is 6% in dit geval een te lage vergoeding.Hij zit inmiddels op 90% dus die komt zonder mijn hulp vandaag toch wel vol.
Een loonwerker is volgens mij een ZZP'er (zit in een eenmanszaak of zoals in dit geval in een VOF). Dat wil overigens niet zeggen dat een loonwerker geen eenvoudig plukwerk zou kunnen doen, maar is m.i. heel erg onwaarschijnlijk, want te duur. Een loonwerker is iemand die, vaak in de landbouw, in het bezit is van specialistische kennis of een landbouwmachine en werkzaamheden voor een agrariër uitvoert. Veel agrariërs nemen bijvoorbeeld een loonwerker voor het oogsten van mais. Dan hoeven ze zelf geen dure machine aan te schaffen die maar één keer per jaar gebruikt wordt en kunnen ze dit werk uitbesteden aan een loonwerker. Een loonwerker is m.i. beslist geen uitzendkracht.quote:
[..]
Een loonwerker/loonbedrijf stelt machines en vakpersoneel ter beschikking in de landbouw. De machines mis ik in dit geval. En die werknemers zijn m.i. eenvoudige plukkers e.d.
Ik mis overigens van alles en ik kan op basis van de belachelijke beperkte informatie van FNC niet beoordelen of ik machines mis of dat ze uit Polen komen.
Overigens ging het mij niet of het nou een loonwerker of Pools uitzendbureau is, maar over wat FNC hier doet door op deze manier een lening te plaatsen.
Eens, 6% is te laag en... advocaten. Niet onmogelijk dat ze slimmer zijn dan GVE als het straks mis zou gaan. Ook verbazend dat als ze HEAO'ers en allemaal hooggeleerden in dienst hebben dat ze dan toch nog een gouden begeleidingspakket nodig achten. Vind ik frappant. Ik sla hem met een gerust gevoel ook over.quote:
Ik heb ook nog even naar de advocaat gekeken. Project ziet er zeker niet verkeerd uit maar voor mij is 6% in dit geval een te lage vergoeding.Hij zit inmiddels op 90% dus die komt zonder mijn hulp vandaag toch wel vol.
Wat ze doen is, een obscuur uitzendbureautje presenteren als een loonwerker. In mijn beleving is een loonwerker/loonbedrijf een serieus kapitaalintensief bedrijf (dus niet iemand die morgen met de noorderzon vertrokken kan zijn). Velen onder ons zouden graag investeren in een ambitieuze loonwerker. Een Kruiger bijvoorbeeld. Dus FNC stelt de zaak mooier voor dan het is. En daarom is het relevant om dat te melden.quote:
[..]Overigens ging het mij niet of het nou een loonwerker of Pools uitzendbureau is, maar over wat FNC hier doet door op deze manier een lening te plaatsen.
Maar misschien zijn ze bij FNC wel te onnozel om het verschil te weten. Zou ook nog kunnen natuurlijk
Pecunia non olet
Vond ik ook wel raar dat pakket. Ik vind het trouwens sowieso een aparte vorm van koppelverkoop. In dit geval heeft het kantoor al een goede accountant. Maar goed ik denk wel dat onze centjes keurig terug gaan komen en als je al te veel gaat speculeren op mogelijk verkeerde motieven van leningnemers, dan blijft er weinig over denk ik om in te investeren...........:)quote:
[..]
Eens, 6% is te laag en... advocaten. Niet onmogelijk dat ze slimmer zijn dan GVE als het straks mis zou gaan. Ook verbazend dat als ze HEAO'ers en allemaal hooggeleerden in dienst hebben dat ze dan toch nog een gouden begeleidingspakket nodig achten. Vind ik frappant. Ik sla hem met een gerust gevoel ook over.
Hij zit trouwens vol nu.
Pecunia non olet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |