WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het komt mij voor dat projecten op FNC beduidend minder snel vollopen, danwel niet vollopen.
Ligt dat aan mij?
Of zien anderen iets soortgelijks
Ligt dat aan mij?
Of zien anderen iets soortgelijks
Die overbruggingskrediet trainingen op FNC had ik wellicht gedaan indien balans en cijfers 2016 beschikbaar waren....
Nu dus niet...
Nu dus niet...
Wat wil die opslag van 35% op de 1e hypotheek zeggen? Dat er geen 3 ton, maar 4,05 ton te halen valt voor hypotheekhouder 1?quote:Op woensdag 19 april 2017 16:50 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Rentepercentage is redelijk inderdaad en het 2e hypotheekrecht heeft ook wel enige waarde. Aan de voorraden en inventaris hecht ik geen waarde in dit geval.
Nieuwe Collin in de pijplijn,
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Starter die ik veel succes wens. Ik pas.
quote:Op vrijdag 14 april 2017 13:05 schreef komrad het volgende:
Iemand iets gehoord over:Net update binnengekomen. Betalingsafspraken zijn niet nagekomen, adviseur van de ondernemer stelt dat die op zoek is naar externe financiering. Ik schrijf hem 100% af, hier zien we niets meer van terug.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik dacht ook dat 1e hypotheekrecht de 4 ton aantikt, iemand een idee wat het pand bij een eventuele executieveiling opbrengt ?quote:
[..]
Wat wil die opslag van 35% op de 1e hypotheek zeggen? Dat er geen 3 ton, maar 4,05 ton te halen valt voor hypotheekhouder 1?
Verhaar noemt NPEX als groot crowd lending platform. Als ik snel kijk lijkt de minimale investering een forse 1,000 euro. Maar het platform staat niet in de openings post. Hebben mensen hier misschien ervaringen of adviezen met dit platform?
Dat zou ik niet te snel doen als ik jou was, dit komt nog wel terug. Alleen duurt het in het slechtste geval een hele poos.quote:
[..]
Net update binnengekomen. Betalingsafspraken zijn niet nagekomen, adviseur van de ondernemer stelt dat die op zoek is naar externe financiering. Ik schrijf hem 100% af, hier zien we niets meer van terug.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
And now for something completely different 
: een zoutgrot. En nog veel meer zweverige zaken........
https://www.kapitaalopmaat.nl/VitaHeal#project
: een zoutgrot. En nog veel meer zweverige zaken........https://www.kapitaalopmaat.nl/VitaHeal#project
Pecunia non olet
Kansloos...hopelijk.quote:
And now for something completely different
https://www.kapitaalopmaat.nl/VitaHeal#project
Dat wil zeggen dat diegene met het eerste hypotheekrecht zijn 3 ton kan ophalen + eventueel te maken kosten om dit te realiseren tot max 35% van dit bedrag. Het deel van de opbrengst wat vervolgens al dan niet overblijft komt toe aan diegene met het tweede hypotheekrecht.quote:
[..]
Wat wil die opslag van 35% op de 1e hypotheek zeggen? Dat er geen 3 ton, maar 4,05 ton te halen valt voor hypotheekhouder 1?
Momenteel vindt er groot onderhoud aan het platform van Collin Crowdfund plaats. Het platform is naar verwachting van 21:00 uur tot 24:00 uur offline. Hierna kunt u weer van alle diensten gebruik maken.
Wat lees ik nu? Voor mensen die uitbehandeld zijn gaat de ondernemer het draaglijker maken om met hun ziekte om te gaan, omdat hij een intrinsieke behoefte heeft om ze gezonder te maken en bewuster met hun gezondheid wil laten omgaan? Ik geloof dat er wat doelgroepen door elkaar lopen in deze pitch. Ik vrees ook dat als je een zoutgrot kunt laten maken, er - bij succes van deze behandeling - binnen de kortste tijd concurrenten aan de horizon kunnen verschijnen. Enfin, de eerste 10% van het gevraagde bedrag is al binnen.quote:
And now for something completely different
https://www.kapitaalopmaat.nl/VitaHeal#project
Een zoutgrot kan voor sommige mensen overigens weldegelijk werken heb ik begrepen. Er zijn trouwens al een paar zoutgrotten in Nederland. Zoals deze: http://www.zoutkamerkampen.nl/quote:
[..]
Wat lees ik nu? Voor mensen die uitbehandeld zijn gaat de ondernemer het draaglijker maken om met hun ziekte om te gaan, omdat hij een intrinsieke behoefte heeft om ze gezonder te maken en bewuster met hun gezondheid wil laten omgaan? Ik geloof dat er wat doelgroepen door elkaar lopen in deze pitch. Ik vrees ook dat als je een zoutgrot kunt laten maken, er - bij succes van deze behandeling - binnen de kortste tijd concurrenten aan de horizon kunnen verschijnen. Enfin, de eerste 10% van het gevraagde bedrag is al binnen.
Gefinancierd via GvE.
Dat geloof ik ook. Ik ben ooit in Polen in de zoutmijn Wieliczka geweest en daar wordt op bepaalde diepte ook heilzame werking aan de lucht toegekend. Maar of het ook commercieel een succes wordt, dat is de vraag. Volgens mij kun je met dit soort diensten best wel een inkomen verdienen. Maar ik heb het idee dat hij teveel ineens wil en dat hij zich misschien wat meer zou moeten specialiseren.quote:
[..]
Een zoutgrot kan voor sommige mensen overigens weldegelijk werken heb ik begrepen. Er zijn trouwens al een paar zoutgrotten in Nederland. Zoals deze: http://www.zoutkamerkampen.nl/
Gefinancierd via GvE.
Pecunia non olet
Mee eens. In dit specifieke project zie ik ook niet veel en ga ik ook niet investeren.quote:
[..]
Dat geloof ik ook. Ik ben ooit in Polen in de zoutmijn Wieliczka geweest en daar wordt op bepaalde diepte ook heilzame werking aan de lucht toegekend. Maar of het ook commercieel een succes wordt, dat is de vraag. Volgens mij kun je met dit soort diensten best wel een inkomen verdienen. Maar ik heb het idee dat hij teveel ineens wil en dat hij zich misschien wat meer zou moeten specialiseren.
De Toegift zit nu op 22% en dat is voor een project met dergelijke zekerheden toch wel heel mager. Blijkbaar hikken veel investeerders toch aan tegen de forse investering en de haalbaarheid van de prognose. Ik heb zelf nog geen reactie van GvE gehad.quote:
[..]
Rentepercentage is redelijk inderdaad en het 2e hypotheekrecht heeft ook wel enige waarde. Aan de voorraden en inventaris hecht ik geen waarde in dit geval.
Wat ik positief vind is dat er heel weinig afgelost wordt aan de andere financiers zodat de vaste last relatief laag blijft ten opzichte van de toch wel heel forse financiering. Aan de andere kant duidt dat er misschien wel op dat er bij deze partijen ook wel wat twijfels leven over de haalbaarheid.
Pecunia non olet
Een nieuwe FNC en weer met cijfers over 3 jaar incl. 2016
Zou men bij FNC dan toch geluisterd hebben?
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20312
Beetje vreemde combie Vliegtuig verhuurder en rechtsbijstand verlener op het gebied van bouwvergunningen, bestemmingsplannen, milieuvergunningen e.d.
Negatief eigen vermogen, hoge schulden, hoge vaste activa. Vliegtuig wat nu al in het bezit is zal wel een hoge financiering met verpanding op zitten. Denk dat de lening gebruikt wordt om top van het leenbedrag van het nieuwe vliegtuig te financieren die niet op normale wijze te financieren is.
Dus als er nog een vliegtuig gekocht wordt zal de schuld vermoedelijk bijna verdubbelen. Ik blijf hiervan weg te veel risico ondanks de mooie winst in 2016.
[ Bericht 17% gewijzigd door NaRegenDeZon op 20-04-2017 10:59:28 ]
Zou men bij FNC dan toch geluisterd hebben?
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20312
Beetje vreemde combie Vliegtuig verhuurder en rechtsbijstand verlener op het gebied van bouwvergunningen, bestemmingsplannen, milieuvergunningen e.d.
Negatief eigen vermogen, hoge schulden, hoge vaste activa. Vliegtuig wat nu al in het bezit is zal wel een hoge financiering met verpanding op zitten. Denk dat de lening gebruikt wordt om top van het leenbedrag van het nieuwe vliegtuig te financieren die niet op normale wijze te financieren is.
Dus als er nog een vliegtuig gekocht wordt zal de schuld vermoedelijk bijna verdubbelen. Ik blijf hiervan weg te veel risico ondanks de mooie winst in 2016.
[ Bericht 17% gewijzigd door NaRegenDeZon op 20-04-2017 10:59:28 ]
Ik begrijp de nieuwe policy van FNC nog steeds zo dat van de afgeronde boekjaren (minimaal de laatste twee) sowieso altijd nog steeds jaarcijfers aangeleverd moeten worden. De vervanging door recente bankafschriften betreft alleen het lopende jaar. Dit wordt ook expliciet gezegd in het blog van FNC UK waar FNC NL naar verwijst. Dus dat er nu cijfers van 2016 getoond worden is gewoon in lijn met zowel hun oude als hun nieuwe policy.quote:
Een nieuwe FNC en weer met cijfers over 3 jaar incl. 2016
Zou men bij FNC dan toch geluisterd hebben?
Dat FNC NL bij veel recente projecten geen of onvolledige cijfers over 2016 laat zien is absoluut een probleem, maar staat volgens mij in principe los van de nieuwe policy.
En de looptijd van 7 jaar is voor de gemiddelde investeerder ook aan de lange kant.quote:
[..]
De Toegift zit nu op 22% en dat is voor een project met dergelijke zekerheden toch wel heel mager. Blijkbaar hikken veel investeerders toch aan tegen de forse investering en de haalbaarheid van de prognose. Ik heb zelf nog geen reactie van GvE gehad.
Wat ik positief vind is dat er heel weinig afgelost wordt aan de andere financiers zodat de vaste last relatief laag blijft ten opzichte van de toch wel heel forse financiering. Aan de andere kant duidt dat er misschien wel op dat er bij deze partijen ook wel wat twijfels leven over de haalbaarheid.
Het vliegtuigproject laat weer overduidelijk zien dat men bij FNC compleet minachting heeft voor de belangen van de investeerders. Onvoorstelbaar dat er bij een vrij complex investeringsproject zo weinig informatie wordt gegeven dat een verantwoorde beslissing eigenlijk niet mogelijk is.quote:
[..]
Ik begrijp de nieuwe policy van FNC nog steeds zo dat van de afgeronde boekjaren (minimaal de laatste twee) sowieso altijd nog steeds jaarcijfers aangeleverd moeten worden. De vervanging door recente bankafschriften betreft alleen het lopende jaar. Dit wordt ook expliciet gezegd in het blog van FNC UK waar FNC NL naar verwijst. Dus dat er nu cijfers van 2016 getoond worden is gewoon in lijn met zowel hun oude als hun nieuwe policy.
Dat FNC NL bij veel recente projecten geen of onvolledige cijfers over 2016 laat zien is absoluut een probleem, maar staat volgens mij in principe los van de nieuwe policy.
Het is onbegrijpelijk dat investeerders hier in meegaan. De lage rente verleidt mensen tot risico's die in geen enkele verhouding staan tot de rente........
Pecunia non olet
FNC Groeifinanciering Headhunter ¤ 75.000 10.88 % C 3 jaar, nog 13 dagen te gaan.
Alle cijfers over 2014-2015 en tussentijds 2016.
Deze vind ik de beste van de 11 kredietprojecten die momenteel open staan.
Goed eigen vermogen, current ratio ook behoorlijk.
Deze liep in eerste dagen vlot, na de paasdagen stokt de laatste 27%.
Zie ik wat over het hoofd ? (afgezien de onsympathieke naam)
[ Bericht 2% gewijzigd door Appeltje58 op 20-04-2017 12:55:42 ]
Alle cijfers over 2014-2015 en tussentijds 2016.
Deze vind ik de beste van de 11 kredietprojecten die momenteel open staan.
Goed eigen vermogen, current ratio ook behoorlijk.
Deze liep in eerste dagen vlot, na de paasdagen stokt de laatste 27%.
Zie ik wat over het hoofd ? (afgezien de onsympathieke naam)
[ Bericht 2% gewijzigd door Appeltje58 op 20-04-2017 12:55:42 ]
Ik vlieg regelmatig in dit soort 'kistjes' dus de gunfactor bij mij is groot. Kosten voor onderhoud, verzekering, updaten (bijvoorbeeld nieuwe radio's) en vooral 'onvoorzien' kunnen behoorlijk oplopen. Het lijkt me niet dat ze in 2 jaar de investering kunnen terugverdienen tenzij ze een hele hoge bezetting hebben en/of zeer goede prijzen kunnen rekenen. Normaal gesproken is het verhuren van dit soort vliegtuigen geen vetpot en meestal ben je al blij als je de kosten eruit haalt. De timing lijkt me ook wat laat. Het seizoen is al begonnen en voordat je de lening hebt en het vliegtuig beschikbaar is, ben je zo een maand of 2 verder (tenzij er al iets gereserveerd is). Ook heeft de verhuurder eind 2016 een extra (3e) vliegtuig gekocht dus zal de vraag dit jaar waarschijnlijk niet vaak groter zijn dan het aanbodquote:Een nieuwe FNC en weer met cijfers over 3 jaar incl. 2016
Zou men bij FNC dan toch geluisterd hebben?
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20312
Beetje vreemde combie Vliegtuig verhuurder en rechtsbijstand verlener op het gebied van bouwvergunningen, bestemmingsplannen, milieuvergunningen e.d.
Negatief eigen vermogen, hoge schulden, hoge vaste activa. Vliegtuig wat nu al in het bezit is zal wel een hoge financiering met verpanding op zitten. Denk dat de lening gebruikt wordt om top van het leenbedrag van het nieuwe vliegtuig te financieren die niet op normale wijze te financieren is.
Dus als er nog een vliegtuig gekocht wordt zal de schuld vermoedelijk bijna verdubbelen. Ik blijf hiervan weg te veel risico ondanks de mooie winst in 2016.
Het verdubbelen van de schulden zal wel meevallen ervan uitgaande dat er een soortgelijk vliegtuig gekocht wordt als waar nu mee gevlogen wordt (vermoedelijk tussen de ¤ 80.000 en ¤ 100.000). De cijfers zijn wel reden voor vraagtekens bij mij. Bij een vrijwel gelijkblijvende omzet wordt een verlies in 2014 omgebogen naar een winst van ¤ 70.000 in 2016. Als je verwacht dat het zo doorzet zou ik nog een jaartje doorsparen en geen lening van ¤ 50.000 tegen 10% afsluiten.
Eens, het is meer een gimmick niet echt een product. Overigens zijn de mijnen in Wielizcka een aanrader als je in de buurt ben van Krakov.quote:
[..]
Dat geloof ik ook. Ik ben ooit in Polen in de zoutmijn Wieliczka geweest en daar wordt op bepaalde diepte ook heilzame werking aan de lucht toegekend. Maar of het ook commercieel een succes wordt, dat is de vraag. Volgens mij kun je met dit soort diensten best wel een inkomen verdienen. Maar ik heb het idee dat hij teveel ineens wil en dat hij zich misschien wat meer zou moeten specialiseren.
Een aantal redenen voor mij om niet mee te doen:quote:
FNC Groeifinanciering Headhunter ¤ 75.000 10.88 % C 3 jaar, nog 13 dagen te gaan.
Alle cijfers over 2014-2015 en tussentijds 2016.
Deze vind ik de beste van de 11 kredietprojecten die momenteel open staan.
Goed eigen vermogen, current ratio ook behoorlijk.
Deze liep in eerste dagen vlot, na de paasdagen stokt de laatste 23%.
Zie ik wat over het hoofd ? (afgezien de onsympathieke naam)
- Wisselende resultaten, met in 2015 nog flink verlies.
- Lasten voor de gevraagde lening zijn 30k per jaar, dwz >80% van de winst in 2016. Of er in 2017 groei wordt gerealiseerd moet nog maar blijken.
- Het eigen vermogen vertrouw ik niet: vlottende activa lijken mij heel hoog voor een klein werving&selectiebureau en lopen met het jaar flink op.
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/18925
Assortimentsuitbreiding Groothandel
Volgens de sticker op de winkelruit "Levensmiddelen voor groothandelsprijs" en meer een normale Turske supermarkt-groentezaak dan een groothandel.
Klein bedrag, korte looptijd, amper schulden, ik zou dan toch graag willen weten waaroom FNC hier een D-risico en hoge rente aan hangt.
edit: ik heb 'm meegepakt voor een bescheiden bedrag
[ Bericht 6% gewijzigd door escortmk2 op 20-04-2017 13:32:32 ]
Assortimentsuitbreiding Groothandel
Volgens de sticker op de winkelruit "Levensmiddelen voor groothandelsprijs" en meer een normale Turske supermarkt-groentezaak dan een groothandel.
Klein bedrag, korte looptijd, amper schulden, ik zou dan toch graag willen weten waaroom FNC hier een D-risico en hoge rente aan hangt.
edit: ik heb 'm meegepakt voor een bescheiden bedrag
[ Bericht 6% gewijzigd door escortmk2 op 20-04-2017 13:32:32 ]
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20663
pareltje
Opgericht 1-1-2002
Geen omzetbelasting betaald over 2013-2015 (gokje: 2016 dan ook niet)
Geen jaarcijfers over 2013
Jaarcijfers 2015 zijn tussentijds
"Shut up and take my money"
pareltje
Opgericht 1-1-2002
Geen omzetbelasting betaald over 2013-2015 (gokje: 2016 dan ook niet)
Geen jaarcijfers over 2013
Jaarcijfers 2015 zijn tussentijds
"Shut up and take my money"
Sterk terug lopende omzet, winst die niet overhoudt als je er van moet rondkomen (eenmanszaak)?quote:Op donderdag 20 april 2017 13:26 schreef escortmk2 het volgende:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/18925
Assortimentsuitbreiding Groothandel
Volgens de sticker op de winkelruit "Levensmiddelen voor groothandelsprijs" en meer een normale Turske supermarkt-groentezaak dan een groothandel.
Klein bedrag, korte looptijd, amper schulden, ik zou dan toch graag willen weten waaroom FNC hier een D-risico en hoge rente aan hangt.
Het bedrag is niet groot, maar als hij inderdaad van zijn winst moet leven is 6k per jaar toch een flink bedrag.
Die is in de eerste ronde van 20 dagen dus ook niet vol gekomen, en gaat nu door voor de tweede rondequote:
wat een drama dat schoonmaakbedrijf op FNC
Het lijkt er op dat mijn mailer van Mu het niet meer doet.
Heb de laatste nieuwen van FNC niet in mijn mailbox zien verschijnen.
Meer mensen last van?
Zou Mu bij gelegenheid daar naar willen kijken?
Bij voorbaat hartelijk dank.
Heb de laatste nieuwen van FNC niet in mijn mailbox zien verschijnen.
Meer mensen last van?
Zou Mu bij gelegenheid daar naar willen kijken?
Bij voorbaat hartelijk dank.
Misschien houdt ie er wel iets meer aan over dan er op papier staat, dat is bij dit soort winkeltjes volgens mij wel vaker het geval.quote:
[..]
Sterk terug lopende omzet, winst die niet overhoudt als je er van moet rondkomen (eenmanszaak)?
Het bedrag is niet groot, maar als hij inderdaad van zijn winst moet leven is 6k per jaar toch een flink bedrag.
en nu is er al 34 van de gevraagde 40 toegezegd...quote:
[..]
Die is in de eerste ronde van 20 dagen dus ook niet vol gekomen, en gaat nu door voor de tweede ronde
mailer Mu doet het (weer).
nieuwe op FNC machines vloeronderhoud
jammer...weer geen cijfers 2016.
als ik die had en die zouden ok zijn, had ik 'm gedaan.
nu zie ik teruglopend EV en oplopende schuld t/m 2015 en blijft gissen naar 2016.
affijn...de richting van de beweging he....
nieuwe op FNC machines vloeronderhoud
jammer...weer geen cijfers 2016.
als ik die had en die zouden ok zijn, had ik 'm gedaan.
nu zie ik teruglopend EV en oplopende schuld t/m 2015 en blijft gissen naar 2016.
affijn...de richting van de beweging he....
Nieuwe op Gve: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16309
Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming?
2015 (definitief) Omzet: ¤ 414.000,- Resultaat: ¤ 43.000,-
2016 (definitief) Omzet: ¤ 434.000,- Resultaat: ¤ 36.000,-
2017 (prognose) Omzet: ¤ 792.000,- Resultaat: ¤ 181.000,-
2017 (worst-case-prognose) Omzet: ¤ 645.000,- Resultaat: ¤ 110.000,-
Worst case resultaat 2017 = 3x definitief resultaat 2016
Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming?
2015 (definitief) Omzet: ¤ 414.000,- Resultaat: ¤ 43.000,-
2016 (definitief) Omzet: ¤ 434.000,- Resultaat: ¤ 36.000,-
2017 (prognose) Omzet: ¤ 792.000,- Resultaat: ¤ 181.000,-
2017 (worst-case-prognose) Omzet: ¤ 645.000,- Resultaat: ¤ 110.000,-
Worst case resultaat 2017 = 3x definitief resultaat 2016
Vrij zonnig al is de lening o.a. bedoeld om meer capaciteit te creëren. Denk dat het worst-case scenario nog best haalbaar is (stijgende lijn in omzet 2015-2016 en meer capaciteit/nieuwe uitstraling) en daarnaast vertrouwen van leveranciers.quote:
Nieuwe op Gve: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16309
Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming?
2015 (definitief) Omzet: ¤ 414.000,- Resultaat: ¤ 43.000,-
2016 (definitief) Omzet: ¤ 434.000,- Resultaat: ¤ 36.000,-
2017 (prognose) Omzet: ¤ 792.000,- Resultaat: ¤ 181.000,-
2017 (worst-case-prognose) Omzet: ¤ 645.000,- Resultaat: ¤ 110.000,-
Worst case resultaat 2017 = 3x definitief resultaat 2016
Denk dat ik deze wel voor een klein bedrag meeneem.
Inderdaad erg ambitieus, als het allemaal zo simpel was........je zet een andere naam boven de deur, zet er wat ander meubilair neer, gaat hamburgers bakken en voilá, je winst is verdrievoudigd. En die oude schuld van 141K, no problemquote:
Nieuwe op Gve: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16309
Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming?
2015 (definitief) Omzet: ¤ 414.000,- Resultaat: ¤ 43.000,-
2016 (definitief) Omzet: ¤ 434.000,- Resultaat: ¤ 36.000,-
2017 (prognose) Omzet: ¤ 792.000,- Resultaat: ¤ 181.000,-
2017 (worst-case-prognose) Omzet: ¤ 645.000,- Resultaat: ¤ 110.000,-
Worst case resultaat 2017 = 3x definitief resultaat 2016
Pecunia non olet
Ik zie trouwens bij FNC verschillende categorieen borgsteller
"Persoonlijke aansprakelijkheid van de kredietnemer"
"Garantie"
Dat verschil was mij eigenlijk nog niet eerder opgevallen, mischien omdat er in veel gevallen altijd dat nietszeggende "garantie" stond. Weet iemand wat het verschil is? Op de website kan ik het iig niet vinden.
"Persoonlijke aansprakelijkheid van de kredietnemer"
"Garantie"
Dat verschil was mij eigenlijk nog niet eerder opgevallen, mischien omdat er in veel gevallen altijd dat nietszeggende "garantie" stond. Weet iemand wat het verschil is? Op de website kan ik het iig niet vinden.
Nieuwe op CCF:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, ik en ik ben er erg tevreden over. Als ik zie wat er daar aan projecten voorbij komt en ik vergelijk dat met de projecten van Geldvoorelkaar en Collin en FundingCircle dan is Npex een verademing.quote:
Verhaar noemt NPEX als groot crowd lending platform. Als ik snel kijk lijkt de minimale investering een forse 1,000 euro. Maar het platform staat niet in de openings post. Hebben mensen hier misschien ervaringen of adviezen met dit platform?
Doorgaans geen starters, want een bedrijf moet 3 jaar bestaan en winstgevend zijn. Maar de meeste bedrijven hebben een veel langere staat van dienst en cijfers zijn bijna altijd helder en inzichtelijk. Ook vind ik de zekerheden een heel stuk beter geregeld. Zo is er een 1e hypothecaire zekerheid bij de obligatie van RoodMicrotec en staat een aandeelhouder garant met een Eigen Vermogen van 14,5 mln bij de Society Shop.
Dat is toch beter dan die verdiencapaciteit van mevrouw Touwslager en de zonnige groet die ik een paar bladzijden geleden voorbij zag komen ;-).
Denk dat ik mijn focus ook naar npex verleg, liever minder projecten met een goede onderbouwing dan al die rampenprojecten van kom, gve en nu ook collin
En weer een nieuwe Collin:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij Npex is het ook niet allemaal rozengeur en maneschijn, maar je hebt er niet teveel projecten en je kunt rustig een afweging maken. Alleen de obligatie in Hygear was in 4 dagen vol, maar dat is echt snel voor Npex begrippen. Daarnaast zijn de aandeelhouders van de bedrijven vaak veel solvabeler, waardoor er minder snel een default ontstaat.quote:
Denk dat ik mijn focus ook naar npex verleg, liever minder projecten met een goede onderbouwing dan al die rampenprojecten van kom, gve en nu ook collin
Ik bouw langzaam een kwalitatief goede portefeuille op. Natuurlijk is niets zeker, maar je hoeft tenminste geen bruin café te financieren
.
quote:
En weer een nieuwe Collin:Kan iemand zien wat het EV en resultaten zijn van Cross Media Beheer B.V.? (de partij die mede borg staat).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pecunia non olet
Laatste jaarverslag (2015)quote:
2 ton aan liquide middelen, redelijk solvabel (800k werkkapitaal)
EV 130k
Tnxquote:
[..]
Laatste jaarverslag (2015)
2 ton aan liquide middelen, redelijk solvabel (800k werkkapitaal)
EV 130k
Hij heeft de helft hiervan in handen.
Rekening houdend met goodwill, en eventuele winsttoevoeging 2016, zou hij de hele (rest)financiering in geval van nood dus helemaal uit het mediabureau kunnen trekken? Dat maakt het redelijk aantrekkelijk imho.
[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 20-04-2017 23:03:46 ]
Pecunia non olet
Ik doe met beide nieuwe collins meequote:
[..]
Hij heeft de helft hiervan in handen.
Rekening houdend met goodwill, en eventuele winsttoevoeging 2016, zou hij de hele (rest)financiering in geval van nood dus helemaal uit het mediabureau kunnen trekken? Dat maakt het redelijk aantrekkelijk imho.
Allemaal geen inkomen uit de zaak, bestaande zaak welke oke/goed loopt
Materiële borgstellingen, prima!
De keukenboeren doe ik niet, is m.i. eerder een starter dan een bestaande zaak . Je kunt niet exact zien hoeveel is geborgd maar wel een fors deel via de privé borgstellingen en de andere deelneming.quote:
[..]
Ik doe met beide nieuwe collins mee
Allemaal geen inkomen uit de zaak, bestaande zaak welke oke/goed loopt
Materiële borgstellingen, prima!
[ Bericht 8% gewijzigd door obligataire op 20-04-2017 23:25:45 ]
Pecunia non olet
Ik laat de keukenboer ook lopen en stap voor het gebruikelijke minimum in het andere project. Goede borgstelling icm 36 maanden is niets mis mee denk ik zo.quote:
[..]
De keukenboeren doe ik niet, is m.i. eerder een starter dan een bestaande zaak . Je kunt niet exact zien hoeveel is geborgd maar wel een fors deel via de privé borgstellingen en de andere deelneming.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |