Gezien wat Donald met Hillary deed? En dat deed hij alleen met woordenquote:Op dinsdag 11 april 2017 18:18 schreef Kim-Jong-Un het volgende:
Laat je niet leiden door de Imperealistische leugens van het westen.
DPNK staat voor vrede, broederschap en vriendschap.
[ afbeelding ]
China gaat echt niet zelfstandig een ander land binnenvallen om een regime opzij te zetten. Ook de V.S. Gaat dat niet doen daar hooguit wat goedgemikte bommmen op millitaire doelen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
China gaat dat niet toelaten en zelf de boel schoonvegen, mark my words.
Niet dat dat veel beter is though..
North Korea, Best Koreaquote:Op dinsdag 11 april 2017 18:18 schreef Kim-Jong-Un het volgende:
Laat je niet leiden door de Imperealistische leugens van het westen.
DPNK staat voor vrede, broederschap en vriendschap.
[ afbeelding ]
Nou stiekem hoop ik wel dat dat regime valt, en daarbij de inwoners eindelijk in vrijheid en hopelijk een democratie kunnen leven. Maar bij een volk wat hun hele leven lang verscholen is van de buitenwereld, en niets anders is gewend dan een dictatuur voorzie ik een hels karwei om ze te laten integreren in de wereld van nu. Neemt niet weg dat ze die kans verdienen en hopelijk ook krijgen, vraag mij eigenlijk al jaren af waarom niemand ingrijpt in NK. Daarbij ben ik zeer benieuwd naar de verhalen over het dagelijks leven in NK en de werkkampen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
China gaat dat niet toelaten en zelf de boel schoonvegen, mark my words.
Niet dat dat veel beter is though..
Dank voor de verheldering.quote:Op dinsdag 11 april 2017 12:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Er zijn 2 dingen:
1) Het gaat hier om granaten. Raketten die op Israel afgevuurd worden zijn makkelijk te detecteren vanwege de hitte. Granaten zijn eigenlijk gewoon 'domme' bommen zonder eigen voortstuwing. En zijn dus koud en lastig te detecteren.
2) In Israel hebben ze te maken met 2, soms 3 projectielen tegelijk. Noord-Korea zou meer dan 10.000 granaten tegelijk op Seoul kunnen afvuren. Zo'n iron dome bestaat niet. Op een stad met 25 miljoen mensen gaat dit gigantische hoeveelheden slachtoffers maken. Om 10.000 projectielen te kunnen onderscheppen in enkele minuten heb je een soort schild of laser systeem nodig, wat duizenden lasers tegelijk kan richten op verschillende doelen.
Er wordt gewerkt aan een systeem wat nukes kan onderscheppen (THAAD), maar China doet momenteel lastig.
http://www.huffingtonpost(...)sile_b_11532232.html
De vraag is toch meer waarom wel? Noord-Korea vormt nauwelijks een bedreiging. Een blaffende chihuahua.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:38 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Nou stiekem hoop ik wel dat dat regime valt, en daarbij de inwoners eindelijk in vrijheid en hopelijk een democratie kunnen leven. Maar bij een volk wat hun hele leven lang verscholen is van de buitenwereld, en niets anders is gewend dan een dictatuur voorzie ik een hels karwei om ze te laten integreren in de wereld van nu. Neemt niet weg dat ze die kans verdienen en hopelijk ook krijgen, vraag mij eigenlijk al jaren af waarom niemand ingrijpt in NK. Daarbij ben ik zeer benieuwd naar de verhalen over het dagelijks leven in NK en de werkkampen.
Hoe betrouwbaar is de twitterraar in kwestie?quote:Op dinsdag 11 april 2017 17:48 schreef theNull het volgende:
Breaking: North Korea Strike Imminent
From same source that warned me about Syria strikes last Thursday morning
https://mobile.twitter.com/jackposobiec/status/851815735194255361
Twitter uberhaupt...maar waar rook is is vuur.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:44 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Hoe betrouwbaar is de twitterraar in kwestie?
Met atoombommen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:42 schreef Caland het volgende:
[..]
De vraag is toch meer waarom wel? Noord-Korea vormt nauwelijks een bedreiging. Een blaffende chihuahua.
Vanwege het kernprogramma, je weet natuurlijk nooit wat die gek doet mits hij fatsoenlijke kernraketten ontwikkeld. Daarbij worden de mensen daar zwaar onderdrukt, de verhalen wat ons bereiken zijn veelal verschrikkelijk. Momenteel vormen ze geen bedreiging, maar misschien in de toekomst wel. Ik blijf wel hopen op een diplomatieke oplossing.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:42 schreef Caland het volgende:
[..]
De vraag is toch meer waarom wel? Noord-Korea vormt nauwelijks een bedreiging. Een blaffende chihuahua.
twitter:Reuters twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 17:38:02 EXCLUSIVE: North Korean ships head home after China orders trading companies to return coal cargoes.… https://t.co/q531N3kfEs reageer retweet
Ik begrijp niet wat dit impliceert.quote:Op dinsdag 11 april 2017 19:20 schreef YazooW het volgende:twitter:Reuters twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 17:38:02 EXCLUSIVE: North Korean ships head home after China orders trading companies to return coal cargoes.… https://t.co/q531N3kfEs reageer retweet
Lijkt me onderdeel van een sanctie. China neemt al sinds februari geen kolen meer af van de Koreanen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 19:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik begrijp niet wat dit impliceert.
Ik heb meteen wat extra zeldzame stripboeken op de kop getikt; die stijgen altijd alleen maar in waarde.quote:Op dinsdag 11 april 2017 19:57 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ik heb ook maar gelijk 100 kilo gekocht.
quote:China kan op een betere handelsdeal met de Verenigde Staten rekenen als Peking de Amerikanen zou helpen een oplossing te vinden voor de dreiging die uitgaat van het Noord-Koreaanse kernwapenprogramma.
Dat schrijft de Amerikaanse president Donald Trump dinsdag in een tweet. 'Ik heb de president van China uitgelegd dat een handelsdeal met de VS veel beter voor hun uitpakt als ze het Noord-Koreaanse probleem oplossen!'
Misschien tijd voor een goed gesprek met Kim? Ik heb hem nog nooit met een groep diplomaten in gesprek gezien!!! Dus op dat vlak hebben ze het waarschijnlijk jarenlang laten liggen.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 13:59:04 I explained to the President of China that a trade deal with the U.S. will be far better for them if they solve the North Korean problem! reageer retweet
Noord Korea wil bijna nooit praten over een oplossingquote:Op dinsdag 11 april 2017 20:30 schreef Canidea het volgende:
[..]Misschien tijd voor een goed gesprek met Kim? Ik heb hem nog nooit met een groep diplomaten in gesprek gezien!!! Dus op dat vlak hebben ze het waarschijnlijk jarenlang laten liggen.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 13:59:04 I explained to the President of China that a trade deal with the U.S. will be far better for them if they solve the North Korean problem! reageer retweet
Deze man is gewoon een God op Aarde. Hij gaat het Korea probleem oplossen nadat het 60 jaar geėtterd heeft.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:30 schreef Canidea het volgende:
[..]Misschien tijd voor een goed gesprek met Kim? Ik heb hem nog nooit met een groep diplomaten in gesprek gezien!!! Dus op dat vlak hebben ze het waarschijnlijk jarenlang laten liggen.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 13:59:04 I explained to the President of China that a trade deal with the U.S. will be far better for them if they solve the North Korean problem! reageer retweet
Diplomatie moet zwaar de voorkeur genieten. Zuid-Korea is dichtbevolkt. Het wordt een ware bloedbad.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:39 schreef vipergts het volgende:
[..]
Noord Korea wil bijna nooit praten over een oplossing
Trump heeft in dat geval gewoon gelijk de handel met Noord Korea valt in het niet bij die met de V.S. en Zuid Korea. Het einige probleem is de bevolking. In het Zuiden ligt een zwaarbewaakte grens dus vluchteling zullen massaal naar China gaan. Al denk ik niet dat hij het probleem in zijn eentje gaat oplossen het is maar net hoe zat de Chinese regering hun schoothondje isquote:Op dinsdag 11 april 2017 20:41 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Deze man is gewoon een God op Aarde. Hij gaat het Korea probleem oplossen nadat het 60 jaar geėtterd heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |