NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:11-4-2017:
Noord-Korea 'klaar voor oorlog' na komst marineschepen VS
De Noord-Koreaanse regering heeft dinsdag gezegd 'klaar te zijn voor oorlog', nadat de Verenigde Staten afgelopen weekeinde bekendmaakten een vliegdekschip met escorte naar het Koreaanse schiereiland te sturen.
Pyongyang noemt het Amerikaanse besluit een "roekeloze actie" en waarschuwt voor de "catastrofale gevolgen" van verdere provocaties, schrijft The Guardian.
Rodong Sinmun, de belangrijkste krant in Noord-Korea, schreef dat het bewind in Pyongyang in staat is zelf een preventieve aanval tegen de Verenigde Staten uit te voeren.
"De huidige ernstige situatie bewijst dat Noord-Korea juist heeft gehandeld door zijn militaire capaciteit voor zelfverdediging op alle mogelijke manieren te versterken'', meldde het Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.
Het ministerie benadrukte dat het nucleaire arsenaal "de spil" van die militaire capaciteit is.
Vliegdekschip
De uitzending van het Amerikaanse vliegdekschip USS Carl Vinson en andere marineschepen is het gevolg van spanningen rond de Noord-Koreaanse kernwapen- en raketprogramma's, die in de afgelopen maanden hoog is opgelopen na een aantal Noord-Koreaanse wapentests.
Aan Noord-Koreaanse zijde wordt zwaar getild aan een aantal gezamenlijke militaire oefeningen van de Amerikaanse en Zuid-Koreaanse strijdkrachten, die volgens Pyongyang een voorbode zijn op een invasie van Noord-Korea.
Bovendien beschouwt het Aziatische regime de Amerikaanse raketaanval op een Syrische militaire vliegbasis vorige week als een duidelijk waarschuwing dat de Amerikaanse president Donald Trump bereid is geweld te gebruiken.
China
De Amerikaanse president Donald Trump had afgelopen weekend zijn Chinese collega Xi Jinping op bezoek. De twee leiders spraken voornamelijk over handel, maar Noord-Korea kwam ook aan bod.
"Ik heb aan de Chinese president uitgelegd dat een handelsovereenkomst met de VS veel beter voor hen zal uitpakken als ze de kwestie-Noord-Korea oplossen", schreef Trump dinsdag op Twitter. "Noord-Korea is op zoek naar problemen. Als China besluit te helpen, dan zou dat geweldig zijn. Zo niet, dan lossen we het probleem zonder hen op! U.S.A."
quote:9-4-2017:
VS stuurt marineschepen naar Koreaans schiereiland
De VS stuurt een vliegdekschip en enkele andere marineschepen naar het Koreaans schiereiland vanwege bezorgdheid over de Noord-Koreaanse raketlanceringen.
Het gaat om de zogeheten Carl Vinson Strike Group die wordt verplaatst. De Amerikaanse marine noemt het een voorzorgsmaatregel om de gereedheid in de regio te waarborgen.
"De grootste dreiging in de regio blijft Noord-Korea vanwege de roekeloosheid, onverantwoordelijkheid, het destabiliserende raketprogramma en hun onderzoek naar nucleaire wapens", aldus de marine.
De vloot bestaat uit een vliegdekschip (de USS Carl Vinson), twee torpedobootjagers en een kruiser. De vloot beschikt ook over de mogelijkheid om ballistische raketten te onderscheppen.
De Amerikaanse president Donald Trump liet eerder weten bereid te zijn om in te grijpen als dat nodig is. "Als China Noord-Korea niet gaat aanpakken, doen wij het wel. Dat is het enige wat ik hierover zeg", zei Trump in een interview met de Britse krant The Financial Times.
[ Bericht 18% gewijzigd door Infection op 11-04-2017 17:06:47 ]
De OP kan wel een update gebruiken. Als jullie iets willen bijdragen hoor ik het graag, dan zet ik het in de OP.
North Korea is Best Korea plaatje in de OPquote:Op dinsdag 11 april 2017 16:19 schreef Infection het volgende:
De OP kan wel een update gebruiken. Als jullie iets willen bijdragen hoor ik het graag, dan zet ik het in de OP.
Zoiets?quote:
[..]
North Korea is Best Korea plaatje in de OP
China appears to scorn Donald Trump with call for US to ‘preserve Syria’s territorial sovereignty’
Diplomatic crisis follows a suspected nerve gas attack by Bashar al-Assad
China's President Xi Jinping was in Florida with Donald Trump when the air strikes on Syria were launched
China has issued a barely disguised attack on the Trump administration’s decision to launch Friday's air strikes, appearing to criticise it for undermining Syria’s territorial sovereignty.
The comments, which come just three days after President Xi Jinping was in the US for talks, suggest a hardening stance in Beijing to America’s unexpected intervention in the country’s civil war.
China’s Foreign Ministry spokeswoman Hua Chunying was quoted by the Russian news agency Tass as saying Beijing opposed the missile strike.
Speaking on Monday, she said: “China has always called against using military force in international relations and for preserving territorial sovereignty.
"It is up to the Syrian people to decide on Syria’s future.”
Those remarks go further than comments made by Ms Chunying on Friday, when she said Beijing hoped “all sides will stay calm and exercise restraint to prevent the escalation of tension”.
The air strike was launched as Donald Trump hosted Mr Xi at his Mar-a-Lago resort in Florida.
He used the talks to press Mr Xi to do more to curb North Korea's nuclear programme, and the meeting was largely judged to be a success, particularly by Chinese state media, who said the event was proof confrontation between the two powers was not inevitable.
Mr Trump tweeted after the Florida summit that the meeting had been “tremendous... goodwill and friendship was formed”.
However, the cordial tone of the meeting was not replicated in the response issued by Russia and Iran to the cruise missile strike.
The alliance supporting the Syrian President warned the US they would “respond with force” if their own “red lines” were crossed in Syria.
“What America waged in an aggression on Syria is a crossing of red lines. From now on we will respond with force to any aggressor or any breach of red lines from whoever it is and America knows our ability to respond well,” the group’s joint command centre said.
China’s reaction to the missile strike is being closely watched, both for the impact it could have on its relationship with North Korea, and how it might affect rapidly shifting geopolitics in the region.
In February, Russia and China vetoed a UN Security Council resolution that would have authorised punitive actions against the Syrian government.
www.independent.co.uk/news/world/politic...eijing-a7676536.html
Diplomatic crisis follows a suspected nerve gas attack by Bashar al-Assad
China's President Xi Jinping was in Florida with Donald Trump when the air strikes on Syria were launched
China has issued a barely disguised attack on the Trump administration’s decision to launch Friday's air strikes, appearing to criticise it for undermining Syria’s territorial sovereignty.
The comments, which come just three days after President Xi Jinping was in the US for talks, suggest a hardening stance in Beijing to America’s unexpected intervention in the country’s civil war.
China’s Foreign Ministry spokeswoman Hua Chunying was quoted by the Russian news agency Tass as saying Beijing opposed the missile strike.
Speaking on Monday, she said: “China has always called against using military force in international relations and for preserving territorial sovereignty.
"It is up to the Syrian people to decide on Syria’s future.”
Those remarks go further than comments made by Ms Chunying on Friday, when she said Beijing hoped “all sides will stay calm and exercise restraint to prevent the escalation of tension”.
The air strike was launched as Donald Trump hosted Mr Xi at his Mar-a-Lago resort in Florida.
He used the talks to press Mr Xi to do more to curb North Korea's nuclear programme, and the meeting was largely judged to be a success, particularly by Chinese state media, who said the event was proof confrontation between the two powers was not inevitable.
Mr Trump tweeted after the Florida summit that the meeting had been “tremendous... goodwill and friendship was formed”.
However, the cordial tone of the meeting was not replicated in the response issued by Russia and Iran to the cruise missile strike.
The alliance supporting the Syrian President warned the US they would “respond with force” if their own “red lines” were crossed in Syria.
“What America waged in an aggression on Syria is a crossing of red lines. From now on we will respond with force to any aggressor or any breach of red lines from whoever it is and America knows our ability to respond well,” the group’s joint command centre said.
China’s reaction to the missile strike is being closely watched, both for the impact it could have on its relationship with North Korea, and how it might affect rapidly shifting geopolitics in the region.
In February, Russia and China vetoed a UN Security Council resolution that would have authorised punitive actions against the Syrian government.
www.independent.co.uk/news/world/politic...eijing-a7676536.html
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Lijkt spannend, maar zal het waarschij lijk niet zijn. Als ze een ballistische test uitvoeren dan moet amerika die eerst maar eens ui de lucht durven schieten. Als dat gebeurt verwacht ik niet veel reactie van de noore-koreanen, want dan hebben ze al verloren.
OP inmiddels een beetje aangepast. Kaartjes van de huidige situatie zouden nog een mooie toevoeging zijn, maar kan ik helaas niet vinden.
quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:35 schreef Infection het volgende:
OP inmiddels een beetje aangepast. Kaartjes van de huidige situatie zouden nog een mooie toevoeging zijn, maar kan ik helaas niet vinden.
Zoiets?
Zoiets inderdaad. Alleen is dit kaartje uit 2010, dus iets recenter zou mooi zijn. Ik zet hem voor nu wel even in de OP.quote:
quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:44 schreef Infection het volgende:
[..]
Zoiets inderdaad. Alleen is dit kaartje uit 2010, dus iets recenter zou mooi zijn. Ik zet hem voor nu wel even in de OP.
Deze komt uit 2014
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik hoop dat er helemaal geen nukes rond gaan vliegen. Het is call of duty niet.quote:
Ik hoop dat de Noord-Koreanen een grote stad in de VS plat-nuken als ze aangevallen gaan worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Waarom hoop je dat?quote:
Ik hoop dat de Noord-Koreanen een grote stad in de VS plat-nuken als ze aangevallen gaan worden.
quote:
Ik hoop dat de Noord-Koreanen een grote stad in de VS plat-nuken als ze aangevallen gaan worden.
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Ik hoop dat iedereen bij zijn verstand blijft en dit op een diplomatieke manier gaat oplossen. Geweld is nooit een oplossing.quote:
Ik hoop dat de Noord-Koreanen een grote stad in de VS plat-nuken als ze aangevallen gaan worden.
Met Kim Jong Un valt niet te praten. Een diplomatieke manier is dus zo goed als onmogelijk. Ze zullen dus wel tot militaire actie over moeten gaan, of laten zoals het nu is, met de kans dat Noord-Korea over een aantal jaren een doorontwikkeld kernprogramma heeft.quote:Op dinsdag 11 april 2017 17:02 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Ik hoop dat iedereen bij zijn verstand blijft en dit op een diplomatieke manier gaat oplossen. Geweld is nooit een oplossing.
Dat ben ik met je eens maar de bevolking is de dupe en daar ben ik bang voor. Het liefste zie ik wat seals hem uitschakelen en hopen dat de bevolking zich tegen het regime verzet (al acht ik die kans klein).quote:
[..]
Met Kim Jong Un valt niet te praten. Een diplomatieke manier is dus zo goed als onmogelijk. Ze zullen dus wel tot militaire actie over moeten gaan, of laten zoals het nu is, met de kans dat Noord-Korea over een aantal jaren een doorontwikkeld kernprogramma heeft.
Je beseft je wel dat Nederland ook bij de NAVO zit?quote:
Ik hoop dat de Noord-Koreanen een grote stad in de VS plat-nuken als ze aangevallen gaan worden.
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
Breaking: North Korea Strike Imminent
From same source that warned me about Syria strikes last Thursday morning
https://mobile.twitter.com/jackposobiec/status/851815735194255361
From same source that warned me about Syria strikes last Thursday morning
https://mobile.twitter.com/jackposobiec/status/851815735194255361
Zucht, gaat dus leuk worden.quote:
Breaking: North Korea Strike Imminent
From same source that warned me about Syria strikes last Thursday morning
https://mobile.twitter.com/jackposobiec/status/851815735194255361
Hopelijk is die meuk snel gedaan en word het geen WW3 met China die ingrijpt of Rusland die zijn kans schoon ziet. Geen zin in een nucleaire oorlog.
Omdat de VS anders ongestraft Noord-Korea weer kan platbombarderen en 1/4e van de populatie gaat uitmoorden zoals ze dat in de Korea oorlog gedaan hebben?quote:
Ja, dus? De VS valt eerst Noord-Korea aan dus van Artikel 5 is geen sprake. Waarom zou Nederland zich in dit conflict mengen?quote:
[..]
Je beseft je wel dat Nederland ook bij de NAVO zit?
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
China gaat dat niet toelaten en zelf de boel schoonvegen, mark my words.quote:
[..]
Zucht, gaat dus leuk worden.
Hopelijk is die meuk snel gedaan en word het geen WW3 met China die ingrijpt of Rusland die zijn kans schoon ziet. Geen zin in een nucleaire oorlog.
Niet dat dat veel beter is though..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Laat je niet leiden door de Imperealistische leugens van het westen.
DPNK staat voor vrede, broederschap en vriendschap.
DPNK staat voor vrede, broederschap en vriendschap.
North Korea is best Korea
Gezien wat Donald met Hillary deed? En dat deed hij alleen met woordenquote:
Laat je niet leiden door de Imperealistische leugens van het westen.
DPNK staat voor vrede, broederschap en vriendschap.
[ afbeelding ]
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
China gaat echt niet zelfstandig een ander land binnenvallen om een regime opzij te zetten. Ook de V.S. Gaat dat niet doen daar hooguit wat goedgemikte bommmen op millitaire doelen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:09 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
China gaat dat niet toelaten en zelf de boel schoonvegen, mark my words.
Niet dat dat veel beter is though..
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
North Korea, Best Koreaquote:
Laat je niet leiden door de Imperealistische leugens van het westen.
DPNK staat voor vrede, broederschap en vriendschap.
[ afbeelding ]
Nou stiekem hoop ik wel dat dat regime valt, en daarbij de inwoners eindelijk in vrijheid en hopelijk een democratie kunnen leven. Maar bij een volk wat hun hele leven lang verscholen is van de buitenwereld, en niets anders is gewend dan een dictatuur voorzie ik een hels karwei om ze te laten integreren in de wereld van nu. Neemt niet weg dat ze die kans verdienen en hopelijk ook krijgen, vraag mij eigenlijk al jaren af waarom niemand ingrijpt in NK. Daarbij ben ik zeer benieuwd naar de verhalen over het dagelijks leven in NK en de werkkampen.quote:
[..]
China gaat dat niet toelaten en zelf de boel schoonvegen, mark my words.
Niet dat dat veel beter is though..
Dank voor de verheldering.quote:Op dinsdag 11 april 2017 12:07 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Er zijn 2 dingen:
1) Het gaat hier om granaten. Raketten die op Israel afgevuurd worden zijn makkelijk te detecteren vanwege de hitte. Granaten zijn eigenlijk gewoon 'domme' bommen zonder eigen voortstuwing. En zijn dus koud en lastig te detecteren.
2) In Israel hebben ze te maken met 2, soms 3 projectielen tegelijk. Noord-Korea zou meer dan 10.000 granaten tegelijk op Seoul kunnen afvuren. Zo'n iron dome bestaat niet. Op een stad met 25 miljoen mensen gaat dit gigantische hoeveelheden slachtoffers maken. Om 10.000 projectielen te kunnen onderscheppen in enkele minuten heb je een soort schild of laser systeem nodig, wat duizenden lasers tegelijk kan richten op verschillende doelen.
Er wordt gewerkt aan een systeem wat nukes kan onderscheppen (THAAD), maar China doet momenteel lastig.
http://www.huffingtonpost(...)sile_b_11532232.html
De vraag is toch meer waarom wel? Noord-Korea vormt nauwelijks een bedreiging. Een blaffende chihuahua.quote:
[..]
Nou stiekem hoop ik wel dat dat regime valt, en daarbij de inwoners eindelijk in vrijheid en hopelijk een democratie kunnen leven. Maar bij een volk wat hun hele leven lang verscholen is van de buitenwereld, en niets anders is gewend dan een dictatuur voorzie ik een hels karwei om ze te laten integreren in de wereld van nu. Neemt niet weg dat ze die kans verdienen en hopelijk ook krijgen, vraag mij eigenlijk al jaren af waarom niemand ingrijpt in NK. Daarbij ben ik zeer benieuwd naar de verhalen over het dagelijks leven in NK en de werkkampen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Hoe betrouwbaar is de twitterraar in kwestie?quote:
Breaking: North Korea Strike Imminent
From same source that warned me about Syria strikes last Thursday morning
https://mobile.twitter.com/jackposobiec/status/851815735194255361
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Twitter uberhaupt...maar waar rook is is vuur.quote:
[..]
Hoe betrouwbaar is de twitterraar in kwestie?
Met atoombommen.quote:
[..]
De vraag is toch meer waarom wel? Noord-Korea vormt nauwelijks een bedreiging. Een blaffende chihuahua.
Je kunt zeggen wat hij wil, maar hij heeft wel een nette broek aan.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Vanwege het kernprogramma, je weet natuurlijk nooit wat die gek doet mits hij fatsoenlijke kernraketten ontwikkeld. Daarbij worden de mensen daar zwaar onderdrukt, de verhalen wat ons bereiken zijn veelal verschrikkelijk. Momenteel vormen ze geen bedreiging, maar misschien in de toekomst wel. Ik blijf wel hopen op een diplomatieke oplossing.quote:
[..]
De vraag is toch meer waarom wel? Noord-Korea vormt nauwelijks een bedreiging. Een blaffende chihuahua.
twitter:Reuters twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 17:38:02 EXCLUSIVE: North Korean ships head home after China orders trading companies to return coal cargoes.… https://t.co/q531N3kfEs reageer retweet
EXCLUSIVE: North Korean ships head home after China orders trading companies to return coal cargoes.…
Ik begrijp niet wat dit impliceert.quote:twitter:Reuters twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 17:38:02 EXCLUSIVE: North Korean ships head home after China orders trading companies to return coal cargoes.… https://t.co/q531N3kfEs reageer retweet
Lijkt me onderdeel van een sanctie. China neemt al sinds februari geen kolen meer af van de Koreanen.quote:
[..]
Ik begrijp niet wat dit impliceert.
https://www.bloomberg.com(...)-coal-ban-let-s-deal
Ik heb meteen wat extra zeldzame stripboeken op de kop getikt; die stijgen altijd alleen maar in waarde.quote:
[..]
Ik heb ook maar gelijk 100 kilo gekocht.
Als Trump NK bevrijd, zonder dat het uitloopt op een grootschalige oorlog, dan hoeft hij eigenlijk de rest van zijn termijn niks meer te doen. Beetje golfen, FOX kijken en Twitteren paar jaar lang. Heerlijk voor die man.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Een wat ouder artikel waar op de vraag wordt ingegaan of Seoul van de kaart geveegd kan worden. De inschatting is dat het wegvagen van de stad overdreven is ondanks al het artillerie wat gericht staat op Seoul.
Can North Korea Really "Flatten" Seoul?
Can North Korea Really "Flatten" Seoul?
quote:China kan op een betere handelsdeal met de Verenigde Staten rekenen als Peking de Amerikanen zou helpen een oplossing te vinden voor de dreiging die uitgaat van het Noord-Koreaanse kernwapenprogramma.
Dat schrijft de Amerikaanse president Donald Trump dinsdag in een tweet. 'Ik heb de president van China uitgelegd dat een handelsdeal met de VS veel beter voor hun uitpakt als ze het Noord-Koreaanse probleem oplossen!'
Misschien tijd voor een goed gesprek met Kim? Ik heb hem nog nooit met een groep diplomaten in gesprek gezien!!! Dus op dat vlak hebben ze het waarschijnlijk jarenlang laten liggen.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 13:59:04 I explained to the President of China that a trade deal with the U.S. will be far better for them if they solve the North Korean problem! reageer retweet
I explained to the President of China that a trade deal with the U.S. will be far better for them if they solve the North Korean problem! [ Bericht 26% gewijzigd door Canidea op 11-04-2017 20:56:29 ]
Noord Korea wil bijna nooit praten over een oplossingquote:
[..]Misschien tijd voor een goed gesprek met Kim? Ik heb hem nog nooit met een groep diplomaten in gesprek gezien!!! Dus op dat vlak hebben ze het waarschijnlijk jarenlang laten liggen.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 13:59:04 I explained to the President of China that a trade deal with the U.S. will be far better for them if they solve the North Korean problem! reageer retweet
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Deze man is gewoon een God op Aarde. Hij gaat het Korea probleem oplossen nadat het 60 jaar geėtterd heeft.quote:
[..]Misschien tijd voor een goed gesprek met Kim? Ik heb hem nog nooit met een groep diplomaten in gesprek gezien!!! Dus op dat vlak hebben ze het waarschijnlijk jarenlang laten liggen.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 13:59:04 I explained to the President of China that a trade deal with the U.S. will be far better for them if they solve the North Korean problem! reageer retweet
Diplomatie moet zwaar de voorkeur genieten. Zuid-Korea is dichtbevolkt. Het wordt een ware bloedbad.quote:
[..]
Noord Korea wil bijna nooit praten over een oplossing
Trump heeft in dat geval gewoon gelijk de handel met Noord Korea valt in het niet bij die met de V.S. en Zuid Korea. Het einige probleem is de bevolking. In het Zuiden ligt een zwaarbewaakte grens dus vluchteling zullen massaal naar China gaan. Al denk ik niet dat hij het probleem in zijn eentje gaat oplossen het is maar net hoe zat de Chinese regering hun schoothondje isquote:
[..]
Deze man is gewoon een God op Aarde. Hij gaat het Korea probleem oplossen nadat het 60 jaar geėtterd heeft.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
