Dus eigenlijk externe knopjes voor je smartphone?quote:Op maandag 13 november 2017 11:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het horloge waar ik in geïnteresseerd ben is de Filipo Loreti renaissance. Een smartwatch die er uit ziet als een conventioneel horloge. Dus zonder de gadget uitstraling, maar wel met smart functies. Je mobiele telefoon is dan het display.
Hartslagmeter, stappenteller etc. Eigenlijk gewoon de smartwatchfunties die je gewend bent, maar dan met de uitstraling van een klassiek horloge.quote:Op maandag 13 november 2017 13:42 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Dus eigenlijk externe knopjes voor je smartphone?
Ik snap wat je zegt, maar kan mezelf er niet zo in vinden. Ik zou zelf nooit een klassiek horloge zoals je liet zien dragen om te sporten, dan zou ik zo'n sport tracker of sporthorloge zoeken. Ook stappenteller doet mijn gsm gewoon voor me.quote:Op maandag 13 november 2017 14:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hartslagmeter, stappenteller etc. Eigenlijk gewoon de smartwatchfunties die je gewend bent, maar dan met de uitstraling van een klassiek horloge.
Ik zie mijzelf niet zo snel whatsappjes ofzo versturen vanaf mijn horloge, maar ik vind het wel fijn als ik bij het sporten mijn hartslag kan monitoren ed. een display op mijn horloge heb ik dus niet nodig.
Ik zie het verschil niet.quote:Op dinsdag 28 november 2017 15:17 schreef x3ro het volgende:
Vandaag ben ik er dus achter gekomen dat mijn Sub 14060 welke ik destijds als behoorlijk scherp heb kunnen kopen, dus gewoon een zeldzamere variant blijkt te zijn Zoals vele waarschijnlijk wel weten heeft Rolex ter ere van hun 50-jarig jubileum destijds de Sub 16610LV "Kermit" uitgebracht. Van deze variant zijn meen ik een 5-tal verschillende versies qua dial en bezel combo. Zo zijn er verschillen in de "o" van Rolex op de dial, maar ook in het font gebruikt voor de bezel.
Op een gegeven moment is Rolex overgestap van de zogenaamde flat/fat 4 naar die zoals wij die nu op de bezel kennen. Ter illustratie, links een flat/fat 4 LV en rechts de bezel zoals wij hem nu kennen.
[ afbeelding ]
En wat blijkt nu, de 14060 is ook met beide type font geleverd. Net zoals bij de 16610LV is de flat/fat 4 in een veel beperktere oplage geproduceerd dan de "normale" 4. Laat dat na een nadere inspectie en dubbelcheck nu net de variant van mijn 14060 zijn
Dit is een 14060 met 2 line tritium dial met de normale 4:
[ afbeelding ]
Dit is mijn 2 liner met dus het andere bezel font:
[ afbeelding ]
Door stom toeval een flat-4 kopen om er vervolgens een half jaar door een zelfde soort stom toeval achter te komen dat het een flat-4 betreft
Iemand enig idee hoe het met de zeldzaamheid van die varianten zit? Op het internet is er buiten een bevestiging van het bestaan, niet zo heel veel over terug te vinden.
Het gaat om de 4 van de 40 op de roterende bezel. Bij de foto van Fratello (en het rechter horloge op de LV foto) zie je dat de bovenkant van de 4 veel scherper is. Aan de "binnenkant" van het gesloten stukje van de 4 loopt het echt in een punt. Waar de 4 op mijn foto (en het linker horloge op de LV foto) een plat dakje heeft als het ware. De bovenkant van de 4 is "flat" ten opzichte van de veel spitsere "normale" 4.quote:
Oh, ik zie het!quote:Op dinsdag 28 november 2017 16:27 schreef x3ro het volgende:
[..]
Het gaat om de 4 van de 40 op de roterende bezel. Bij de foto van Fratello (en het rechter horloge op de LV foto) zie je dat de bovenkant van de 4 veel scherper is. Aan de "binnenkant" van het gesloten stukje van de 4 loopt het echt in een punt. Waar de 4 op mijn foto (en het linker horloge op de LV foto) een plat dakje heeft als het ware. De bovenkant van de 4 is "flat" ten opzichte van de veel spitsere "normale" 4.
Veel duidelijker gaat mijn uitleg waarschijnlijk niet worden
Uiteindelijk gaat het om staat (puur esthetisch, maar ook of het gepolished of geserviced is), volledigheid (heb je de doos, de papieren, de bonnetjes en de service-historie nog) en bij zeldzame horloges boven jouw prijsklasse om wie het horloge heeft gedragen en of jij de eerste eigenaar bent.quote:Op dinsdag 5 december 2017 13:59 schreef ook_gek het volgende:
Hoe kan je er achter komen wat je horloge waard is? Als ik die van mij op zoek kom ik ze tegen tussen de 2200 en 3000 euro. Zelf heb ik er minder voor betaald.
Dit is wel interesant. Zal dit eens proberen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:15 schreef GSbrder het volgende:
Wat wel een aardige functie is, is de Chrono24 "My Collection" functie.
Voer je horloges in, inclusief bouwjaar, aankoopdatum, of hij gedragen of NOS is en je krijgt een price-range.
Welk horloge is het?quote:Op dinsdag 5 december 2017 13:59 schreef ook_gek het volgende:
Hoe kan je er achter komen wat je horloge waard is? Als ik die van mij op zoek kom ik ze tegen tussen de 2200 en 3000 euro. Zelf heb ik er minder voor betaald.
https://www.chrono24.nl/watch/488cr0quote:
485? Lijkt me stug. 200-250 lijkt me redelijker. Quartz chronograaf.quote:Op dinsdag 5 december 2017 23:05 schreef Feyenoord035 het volgende:
Iemand ervaring met de tissot prc200? Wil deze gaan kopen maar weet niet of die 485 euro waard is...
Ik kan me een zeker prijsverschil wel voorstellen. Rubber ipv leren band, geen doos en papieren.. maken hem voor verzamelaars wat minder gewild.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:56 schreef ook_gek het volgende:
[..]
https://www.chrono24.nl/watch/488cr0
Ik heb exact de zelfde en bij de zelfde dealer gekocht. Ik heb wel doos geen papieren en service eind 2016 bij Chopard in huis. En orgineel rubber vanille bandje
Wow.quote:Op dinsdag 5 december 2017 21:42 schreef Skv het volgende:
Oh wacht, 7150 als ik zoek op 'full set'. Is al iets redelijker.
https://www.chrono24.nl/s(...)torder=1&watchTypes=
Hoewel.. de in de 7K-range hebben allemaal geen solid end link-band. De eerste die dat wel heeft ligt in Italië en heeft een verkleurde pepsi bezel (maar wel SEL en kast zonder lug holes). Die bezel hoort daar dus duidelijk niet bij. De eerste die wel lijkt te kloppen kost meer dan 8K. Pff
Je hebt ook de PRC200 Automatic, als ik het goed heb.quote:Op woensdag 6 december 2017 11:43 schreef Skv het volgende:
[..]
485? Lijkt me stug. 200-250 lijkt me redelijker. Quartz chronograaf.
Ik heb hem. Inmiddels back-up voor een andere, maar altijd met veel plezier gedragen. Ruim 10 jaar geleden voor iets van ¤250,- nieuw gekocht dacht ik.quote:Op dinsdag 5 december 2017 23:05 schreef Feyenoord035 het volgende:
Iemand ervaring met de tissot prc200? Wil deze gaan kopen maar weet niet of die 485 euro waard is...
Full retail? Waar moet je dan kopen?quote:Op woensdag 6 december 2017 22:36 schreef Reintji het volgende:
[..]
Ik heb hem. Inmiddels back-up voor een andere, maar altijd met veel plezier gedragen. Ruim 10 jaar geleden voor iets van ¤250,- nieuw gekocht dacht ik.
Full retail, waar moet je hem dan kopen?quote:Op woensdag 6 december 2017 14:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je hebt ook de PRC200 Automatic, als ik het goed heb.
Die is wel iets meer waard, maar 485 lijkt me richting full retail te gaan.
Bij een juwelier. Heb hem uit Sint Maarten (taxfree) maar in Nederland waren ze toen ook ongeveer zoveel, maar dan in euro’s. Swatch group heeft veel merken duurder gemaakt om ze in een ander prijssegment te laten uitkomen. Mijn Seamaster PO is nu nieuw ruim ¤1250,- duurder dan waarvoor ik hem in 2010 heb gekocht. Ander caliber natuurlijk, maar geeft wel een indicatie over de gestegen prijzen. Volgens mij is de PRC-200 Chrono helemaal niet veranderd.quote:Op donderdag 7 december 2017 07:10 schreef Feyenoord035 het volgende:
[..]
Full retail? Waar moet je dan kopen?
Zet er dan een linkje bijquote:Op woensdag 6 december 2017 22:41 schreef Stratotanker het volgende:
Te koop, uit 1977.
[ afbeelding ]
465 is momenteel de vraagprijs kijk maar op internet.quote:Op donderdag 7 december 2017 18:59 schreef Reintji het volgende:
[..]
Bij een juwelier. Heb hem uit Sint Maarten (taxfree) maar in Nederland waren ze toen ook ongeveer zoveel, maar dan in euro’s. Swatch group heeft veel merken duurder gemaakt om ze in een ander prijssegment te laten uitkomen. Mijn Seamaster PO is nu nieuw ruim ¤1250,- duurder dan waarvoor ik hem in 2010 heb gekocht. Ander caliber natuurlijk, maar geeft wel een indicatie over de gestegen prijzen. Volgens mij is de PRC-200 Chrono helemaal niet veranderd.
Zoals ik al zei, ze zijn duurder geworden. Blijft een leuk horloge hoor, maar ik kan niet voor je bepalen of het te duur is of niet.quote:Op vrijdag 8 december 2017 19:49 schreef Feyenoord035 het volgende:
[..]
465 is momenteel de vraagprijs kijk maar op internet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |