Enige beste optie voor PSV is Ten Hag maar ik betwijfel of die nu al weg wil.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:04 schreef Lemming22 het volgende:
Er is op dit moment niemand beschikbaar die beter is dan Cocu. Maar het is te hopen dat er in ieder geval wel iemand anders even goed met hem gaat analyseren wat er op tactisch vlak mis is gegaan dit seizoen.
Om Cocu nou de laan uit te sturen om vervolgens ten Hag aan te trekken vind ik ook wel weer eat overdreven..quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:06 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Enige beste optie voor PSV is Ten Hag maar ik betwijfel of die nu al weg wil.
Hoezo?quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:33 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Om Cocu nou de laan uit te sturen om vervolgens ten Hag aan te trekken vind ik ook wel weer eat overdreven..
Hij houdt vast aan een systeem wat niet werkt. Dat kun je hem wel aanrekenen.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:34 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hoezo?
Al denk ik niet dat het probleem per se aan Cocu ligt. Die man kan er ook niet veel aan doen dat PSV ongelofelijk veel kansen heeft gemist in de eerste seizoenshelft waardoor ze met dit probleem zitten.
Ik denk dat je dat eerder Brands kunt verwijten.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:42 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hij houdt vast aan een systeem wat niet werkt. Dat kun je hem wel aanrekenen.
Dat Cocu vasthoudt aan een systeem, kan ik Brands verwijten? Juist ja.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:44 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat eerder Brands kunt verwijten.
Dit is toch allemaal te danken aan het ontbreken van goede vleugelspelers, of ben ik nu gek? In de zomer al waren de vleugelspelers van matige kwaliteit. Er waren wel pure vleugelspelers maar de spoeling was wel erg dun. Toen Narsingh en Jozefzoon de deur uit waren, was er nog maar één echte vleugelspeler over en dan Pereiro die ik persoonlijk geen echte buitenspeler vind. En Bergwijn dan.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:45 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat Cocu vasthoudt aan een systeem, kan ik Brands verwijten? Juist ja.
Dit is eigenlijk hoe ik er ook naar kijk. Cocu heeft in zijn eerste seizoen laten zien dat hij van een zeer matige selectie, na de winterstop, een uitstekend geheel wist te smeden. Maar daar had hij wel de spelers tot zijn beschikking die perfect paste in het systeem dat hij wilde spelen.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:42 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hij houdt vast aan een systeem wat niet werkt. Dat kun je hem wel aanrekenen.
Dat is collectief falen van iedereen in de staf en directie. Waar Brands natuurlijk eindverantwoordelijk is voor dat onderdeel. Cocu had die uitverkoop op de flanken nooit toe moeten staan zonder vervanging en Brands had in moeten zien dat hij de selectie compleet aan het vernaggelen was.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:48 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dit is toch allemaal te danken aan het ontbreken van goede vleugelspelers, of ben ik nu gek? In de zomer al waren de vleugelspelers van matige kwaliteit. Er waren wel pure vleugelspelers maar de spoeling was wel erg dun. Toen Narsingh en Jozefzoon de deur uit waren, was er nog maar één echte vleugelspeler over en dan Pereiro die ik persoonlijk geen echte buitenspeler vind. En Bergwijn dan.
Het is toch al een verkapte 4-4-2, dit? Zoals ik de namen zie, tenminste.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is collectief falen van iedereen in de staf en directie. Waar Brands natuurlijk eindverantwoordelijk is voor dat onderdeel. Cocu had die uitverkoop op de flanken nooit toe moeten staan zonder vervanging en Brands had in moeten zien dat hij de selectie compleet aan het vernaggelen was.
Maar dan nog, als je dan geen buitenspelers hebt, waarom dan toch vasthouden aan 4-3-3? Dat is toch Cocu zijn fout?
In een 4-3-3 gegoten. Dat bevestigt alleen maar dat Cocu star blijft vasthouden aan zijn tactiek. En aan bepaalde spelers. Guardado, De Jong, Pröpper nu.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Het is toch al een verkapte 4-4-2, dit? Zoals ik de namen zie, tenminste.
Waarom is bijvoorbeeld Ramselaar eigenlijk verdwenen? Al bizar genoeg dat er zo wordt omgesprongen met Hendrix trouwens.quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:01 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
In een 4-3-3 gegoten. Dat bevestigt alleen maar dat Cocu star blijft vasthouden aan zijn tactiek. En aan bepaalde spelers. Guardado, De Jong, Pröpper nu.
Ramselaar, Hendrix, Pereiro, Brenet. Maar ook jonge talenten die nooit een kans krijgen. Ik zou stevig door selecteren en mogelijk een nieuwe man voor de groep zetten. Of een verandering in assistenten, wanneer ze echt willen vasthouden aan Cocu.quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:06 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waarom is bijvoorbeeld Ramselaar eigenlijk verdwenen? Al bizar genoeg dat er zo wordt omgesprongen met Hendrix trouwens.
We zitten goed op een lijn hier Badder.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk hoe ik er ook naar kijk. Cocu heeft in zijn eerste seizoen laten zien dat hij van een zeer matige selectie, na de winterstop, een uitstekend geheel wist te smeden. Maar daar had hij wel de spelers tot zijn beschikking die perfect paste in het systeem dat hij wilde spelen.
In mijn beleving heeft hij in zijn tweede seizoen zijn directe aanvalsspel verbeterd tot vlak na het einde van dat seizoen. Toen is hij ineens gaan proberen om ook te 'domineren' op zijn Frank de Boers. Gingen ze ineens op balbezit spelen en minder op de snelle omschakeling. Helaas is toen ook de selectie steeds meer materiaal geworden waarmee je dat spel van het tweede seizoen niet meer mee kon spelen. Minder snelheid, niemand met een actie. Daar kwam dit seizoen ook nog eens bij dat er niemand meer echt een zekerheidje was in de 16.
En Cocu heeft geen moment echt zijn tactische plan aangepast. Ja, tegen de usual suspects als Utrecht en Roda speelde hij net even anders, maar dat was meer uit angst dan uit tactische kunde. En ook tijdens de wedstrijden, maar dan meestal om niets tegen te krijgen alle aanvallers er uit en alle verdedigers er in. Wat vrijwel consequent fout gaat, overigens.
Nou had ik qua selectie de komende zomer sowieso al een renovatie verwacht, maar wie heeft jouw voorkeur als nieuwe man?quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:10 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ramselaar, Hendrix, Pereiro, Brenet. Maar ook jonge talenten die nooit een kans krijgen. Ik zou stevig door selecteren en mogelijk een nieuwe man voor de groep zetten. Of een verandering in assistenten, wanneer ze echt willen vasthouden aan Cocu.
Je bent een wijs man.quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:13 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
We zitten goed op een lijn hier Badder.
Ik heb Van Bommel altijd als toekomstig kandidaat gezien. Sterke leider in het veld. Bij grote clubs, onder grote trainers getraind en gespeeld en niet bang om zijn mening te verkondigen.quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:13 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nou had ik qua selectie de komende zomer sowieso al een renovatie verwacht, maar wie heeft jouw voorkeur als nieuwe man?
Dat blijft me ook verbazen. Dat er op de vleugels versterking nodig was was eind vorig seizoen al duidelijk. Niet alleen kwam er niks maar werd halverwege de competitie de spoeling ook nog eens nóg dunner gemaakt dan hij al was.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is collectief falen van iedereen in de staf en directie. Waar Brands natuurlijk eindverantwoordelijk is voor dat onderdeel. Cocu had die uitverkoop op de flanken nooit toe moeten staan zonder vervanging en Brands had in moeten zien dat hij de selectie compleet aan het vernaggelen was.
Maar dan nog, als je dan geen buitenspelers hebt, waarom dan toch vasthouden aan 4-3-3? Dat is toch Cocu zijn fout?
Wie zou de 'leermeester' van Van Bommel zijn? Ik heb namelijk geen idee hoe hij als jeugdcoach te werk is gegaan.quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:42 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik heb Van Bommel altijd als toekomstig kandidaat gezien. Sterke leider in het veld. Bij grote clubs, onder grote trainers getraind en gespeeld en niet bang om zijn mening te verkondigen.
Ik snap je vraag misschien niet, maar waarom zou hij een leermeester nodig hebben? Dat vind ik zo een onzin hè. Dat een trainer er nog niet klaar voor zou zijn of dat soort drogredenen.quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wie zou de 'leermeester' van Van Bommel zijn? Ik heb namelijk geen idee hoe hij als jeugdcoach te werk is gegaan.
Dat zeg ik niet, ik ben er juist voorstander van. Maar ik bedoel dat hij toch wel door een bepaalde coach geïnspireerd zou moeten zijn in al die jaren, die hem dingen 'leert'?quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:52 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik snap je vraag misschien niet, maar waarom zou hij een leermeester nodig hebben? Dat vind ik zo een onzin hè. Dat een trainer er nog niet klaar voor zou zijn of dat soort drogredenen.
.
In ieder geval niet van Gaal of van Basten.quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, ik ben er juist voorstander van. Maar ik bedoel dat hij toch wel door een bepaalde coach geïnspireerd zou moeten zijn in al die jaren, die hem dingen 'leert'?
Vooral voor Hendrix moeten de druiven zuur zijn. Die heeft gewoon al vaak genoeg laten zien dat hij erg goed kan ballen. Om dan elke keer het hele middenveld overbevolkt met aankopen te zien raken moet echt mega frustrerend zijn.quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:10 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ramselaar, Hendrix, Pereiro, Brenet. Maar ook jonge talenten die nooit een kans krijgen. Ik zou stevig door selecteren en mogelijk een nieuwe man voor de groep zetten. Of een verandering in assistenten, wanneer ze echt willen vasthouden aan Cocu.
Cocu ziet in hem een mindere versie van hemzelf en focust teveel op wat Hendrix niet kan. Bij andere middenvelders lijkt hij dat probleem niet te hebben op de één of andere manier.quote:Op zaterdag 8 april 2017 15:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Vooral voor Hendrix moeten de druiven zuur zijn. Die heeft gewoon al vaak genoeg laten zien dat hij erg goed kan ballen. Om dan elke keer het hele middenveld overbevolkt met aankopen te zien raken moet echt mega frustrerend zijn.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op vrijdag 7 april 2017 21:12 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Oh God. Kijk eens wie we daar hebben. Fok's eigen dorpsgek in het topic van PSV. De horror
Duidelijk vriendjespolitiek.quote:Op zaterdag 8 april 2017 15:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Cocu ziet in hem een mindere versie van hemzelf en focust teveel op wat Hendrix niet kan. Bij andere middenvelders lijkt hij dat probleem niet te hebben op de één of andere manier.
quote:Op vrijdag 7 april 2017 16:33 schreef PSVCL het volgende:
30 PEC Feyenoord 0 - 72
31 Feyenoord FC Utrecht 3 - 75
32 Vitesse Feyenoord 0 - 75
33 Excelsior Feyenoord 1 - 76
34 Feyenoord Heracles 3 - 79
30 NEC Ajax 1 – 70
31 Ajax Heerenveen 3 - 73
32 PSV Ajax 0 - 73
33 Ajax Go Ahead Eagles 3 - 76
34 Willem II Ajax 1 - 77
30 PSV Willem II 3 - 68
31 ADO PSV 3 - 71
32 PSV Ajax 3 - 74
33 Groningen PSV 3 - 77
34 PSV PEC 3 - 80
Ik zie eerlijk gezegd niet gebeuren dat PSV van Ajax gaat winnen.quote:Op vrijdag 7 april 2017 23:06 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Excelsior, met Warner Hahn onder de laat gunt Feyenoord gewoon de drie puntjes.Vitesse richt zich rond die periode al op de bekerfinale. FC Utrecht kan het Feyenoord alleen in de Kuip nog behoorlijk lastig maken.
Ajax wint wel bij dat vreemdenlingenlegioen van NEC.
Ik ga er ook vanuit dat PSV de laatste vijf wedstrijden wint.
Dat laatste is natuurlijk onzin. Zijn wissels is vanalles op af te dingen, maar de 'honger' in een elftal kun je als trainer niet maken.quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:47 schreef Scarface88 het volgende:
Mensen die hier nog in Cocu gelovenAls je elke wedstrijd tegen een flutploegje de laatste 10 minuten Schwaab in moet brengen om de wedstrijd "zakelijk" over de streep te trekken is als PSV schandalig. Elke wedstrijd is billenknijpen met een marge van een goal. Dit PSV heeft de honger niet om meteen de trekker over te halen en uit te lopen en dat kun je Cocu aanrekenen.
Elke wedstrijd slap beginnen en pas bij achterstand beginnen te voetballen. Waarom lukt het sommige trainers wel om spelers week in week uit het gras op te laten vreten? Het spel onder Cocu ziet er hetzelfde uit als zijn interviews, slaapverwekkend. Met een salaris van een miljoen mag je wel wat meer verwachten van de spelers dan het zaaddodend voetbal dat we elke week te zien krijgen. Het voetbal onder Cocu doet me een beetje denken aan Fred Rutten. Ik zie ook geen enkele speler beter worden, integendeel ik zie spelers juist minder presteren.quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:39 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat laatste is natuurlijk onzin. Zijn wissels is vanalles op af te dingen, maar de 'honger' in een elftal kun je als trainer niet maken.
Dat is meer een verkeerde inschatting aan het begin van het seizoen. Dan moet je constateren dat er nieuw bloed nodig is als dat zo is.
Je beoordeelt op basis van rare criteria. Cocu is in de media misschien niet de meest flamboyante, net als Rutten, maar dat zegt natuurlijk helemaal niets.quote:Op zaterdag 8 april 2017 23:14 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Elke wedstrijd slap beginnen en pas bij achterstand beginnen te voetballen. Waarom lukt het sommige trainers wel om spelers week in week uit het gras op te laten vreten? Het spel onder Cocu ziet er hetzelfde uit als zijn interviews, slaapverwekkend. Met een salaris van een miljoen mag je wel wat meer verwachten van de spelers dan het zaaddodend voetbal dat we elke week te zien krijgen. Het voetbal onder Cocu doet me een beetje denken aan Fred Rutten. Ik zie ook geen enkele speler beter worden, integendeel ik zie spelers juist minder presteren.
-quote:Op vrijdag 7 april 2017 16:33 schreef PSVCL het volgende:
30 PEC Feyenoord 0 - 72
31 Feyenoord FC Utrecht 3 - 75
32 Vitesse Feyenoord 0 - 75
33 Excelsior Feyenoord 1 - 76
34 Feyenoord Heracles 3 - 79
30 NEC Ajax 1 – 70
31 Ajax Heerenveen 3 - 73
32 PSV Ajax 0 - 73
33 Ajax Go Ahead Eagles 3 - 76
34 Willem II Ajax 1 - 77
30 PSV Willem II 3 - 68
31 ADO PSV 3 - 71
32 PSV Ajax 3 - 74
33 Groningen PSV 3 - 77
34 PSV PEC 3 - 80
Net zoals het "jammer" was dat ze in Rotterdam bij Feyenoord niets lieten zien. In wezen had PSV de laatste periode best veel in eigen hand maar hebben ze op cruciale momenten opnieuw punten laten liggen.quote:Op zondag 9 april 2017 16:07 schreef Oliver23 het volgende:
Mocht Feyenoord gelijk blijven en PSV winnen vanmiddag, dan is dit de stand.
Feyenoord 73 punten
Ajax 72 punten
PSV 68 punten
Zou jammer dat het in Enschede 2-2 werd
En wat als ze Messi en Cristiano Ronaldo hadden gekocht. *Zucht*quote:Op zondag 9 april 2017 16:00 schreef TehRocks het volgende:
Ik denk steeds maar wat als ze Lestienne gehaald hadden en als die zn vorm weer had gevonden
Nou, met die twee erbij op de bank had je dan wel de sterkste en duurste bank gehad in de eredivisie...quote:Op zondag 9 april 2017 16:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En wat als ze Messi en Cristiano Ronaldo hadden gekocht. *Zucht*
Wow ik stel het mij helemaal voorquote:Op zondag 9 april 2017 16:35 schreef Oliver23 het volgende:
31 Feyenoord FC Utrecht 0
32 Vitesse Feyenoord 0
33 Excelsior Feyenoord 3
34 Feyenoord Heracles 3
Totaal 79 punten
31 Ajax Heerenveen 3
32 PSV Ajax 0
33 Ajax Go Ahead Eagles 3
34 Willem II Ajax 1
Totaal 79 punten
30 PSV Willem II 3
31 ADO PSV 3
32 PSV Ajax 3
33 Groningen PSV 3
34 PSV PEC 3
Totaal 80 punten
Stel je eens voor, dan zou dit de stand zijn als je de laatste speelronde in zou gaan:
1. Ajax 33-78
2. PSV 33-77
3. Feyenoord 33-76
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |