quote:Op vrijdag 7 april 2017 16:33 schreef PSVCL het volgende:
30 PEC Feyenoord 0 - 72
31 Feyenoord FC Utrecht 3 - 75
32 Vitesse Feyenoord 0 - 75
33 Excelsior Feyenoord 1 - 76
34 Feyenoord Heracles 3 - 79
30 NEC Ajax 1 – 70
31 Ajax Heerenveen 3 - 73
32 PSV Ajax 0 - 73
33 Ajax Go Ahead Eagles 3 - 76
34 Willem II Ajax 1 - 77
30 PSV Willem II 3 - 68
31 ADO PSV 3 - 71
32 PSV Ajax 3 - 74
33 Groningen PSV 3 - 77
34 PSV PEC 3 - 80
Oke John Troost.quote:Op vrijdag 7 april 2017 16:33 schreef PSVCL het volgende:
30 PEC Feyenoord 0 - 72
31 Feyenoord FC Utrecht 3 - 75
32 Vitesse Feyenoord 0 - 75
33 Excelsior Feyenoord 1 - 76
34 Feyenoord Heracles 3 - 79
30 NEC Ajax 1 – 70
31 Ajax Heerenveen 3 - 73
32 PSV Ajax 0 - 73
33 Ajax Go Ahead Eagles 3 - 76
34 Willem II Ajax 1 - 77
30 PSV Willem II 3 - 68
31 ADO PSV 3 - 71
32 PSV Ajax 3 - 74
33 Groningen PSV 3 - 77
34 PSV PEC 3 - 80
quote:Op vrijdag 7 april 2017 16:33 schreef PSVCL het volgende:
30 PEC Feyenoord 0 - 72
31 Feyenoord FC Utrecht 3 - 75
32 Vitesse Feyenoord 0 - 75
33 Excelsior Feyenoord 1 - 76
34 Feyenoord Heracles 3 - 79
30 NEC Ajax 1 – 70
31 Ajax Heerenveen 3 - 73
32 PSV Ajax 0 - 73
33 Ajax Go Ahead Eagles 3 - 76
34 Willem II Ajax 1 - 77
30 PSV Willem II 3 - 68
31 ADO PSV 3 - 71
32 PSV Ajax 3 - 74
33 Groningen PSV 3 - 77
34 PSV PEC 3 - 80
Meest belachelijke post van de dag, en dat is (gezien het niveau vandaag) best knap.quote:Op vrijdag 7 april 2017 16:33 schreef PSVCL het volgende:
30 PEC Feyenoord 0 - 72
31 Feyenoord FC Utrecht 3 - 75
32 Vitesse Feyenoord 0 - 75
33 Excelsior Feyenoord 1 - 76
34 Feyenoord Heracles 3 - 79
30 NEC Ajax 1 – 70
31 Ajax Heerenveen 3 - 73
32 PSV Ajax 0 - 73
33 Ajax Go Ahead Eagles 3 - 76
34 Willem II Ajax 1 - 77
30 PSV Willem II 3 - 68
31 ADO PSV 3 - 71
32 PSV Ajax 3 - 74
33 Groningen PSV 3 - 77
34 PSV PEC 3 - 80
Het moment dat jij hier stopte met posten.quote:
Nee joh, leverde minstens 2 titels op.quote:Op vrijdag 7 april 2017 20:53 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Het moment dat jij hier stopte met posten.
quote:Op vrijdag 7 april 2017 21:03 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Nee joh, leverde minstens 2 titels op.
Oh God. Kijk eens wie we daar hebben. Fok's eigen dorpsgek in het topic van PSV. De horrorquote:
Nou nou nou. Dat kan ook anders commissaris.quote:Op vrijdag 7 april 2017 21:12 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Oh God. Kijk eens wie we daar hebben. Fok's eigen dorpsgek in het topic van PSV. De horror
Natuurlijk was het niet serieus ,.. als is het ook niet helemaal onmogelijk.quote:Op vrijdag 7 april 2017 19:27 schreef tja77 het volgende:
[..]
Meest belachelijke post van de dag, en dat is (gezien het niveau vandaag) best knap.
Maar je zult straks wel beweren dat het niet serieus was.
Je pijnt alleen jezelf ermee man. Ik had bij twente ook weer veel hoop, maar toch naaien ze ons weer.quote:Op vrijdag 7 april 2017 22:34 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Natuurlijk was het niet serieus ,.. als is het ook niet helemaal onmogelijk.
1% kans,
Ja ik geef het ook op , en ze verdienen het eerlijk gezegd ook gewoon niet.quote:Op vrijdag 7 april 2017 22:38 schreef FL_Freak het volgende:
[..]
Je pijnt alleen jezelf ermee man. Ik had bij twente ook weer veel hoop, maar toch naaien ze ons weer.
Excelsior, met Warner Hahn onder de laat gunt Feyenoord gewoon de drie puntjes.Vitesse richt zich rond die periode al op de bekerfinale. FC Utrecht kan het Feyenoord alleen in de Kuip nog behoorlijk lastig maken.quote:Op vrijdag 7 april 2017 16:33 schreef PSVCL het volgende:
30 PEC Feyenoord 0 - 72
31 Feyenoord FC Utrecht 3 - 75
32 Vitesse Feyenoord 0 - 75
33 Excelsior Feyenoord 1 - 76
34 Feyenoord Heracles 3 - 79
30 NEC Ajax 1 – 70
31 Ajax Heerenveen 3 - 73
32 PSV Ajax 0 - 73
33 Ajax Go Ahead Eagles 3 - 76
34 Willem II Ajax 1 - 77
30 PSV Willem II 3 - 68
31 ADO PSV 3 - 71
32 PSV Ajax 3 - 74
33 Groningen PSV 3 - 77
34 PSV PEC 3 - 80
Als je de halve selectie moet gaan vervangen, lijkt het me niet verstandig om ook nog eens de trainer te vervangen.quote:Op zaterdag 8 april 2017 09:07 schreef BadderHaring het volgende:
Directie blijft geloof houden in Cocu. Nu zeggen ze dat altijd, maar ik denk dat ze het ook menen in dit geval.
Wat vindt men hier? PSV zal een flinke verbouwing ondergaan deze zomer, tijd voor een nieuwe trainer?
Of mag Cocu weer opbouwen, zoals hij destijds bij zijn aantreden ook goed heeft gedaan?
Enige beste optie voor PSV is Ten Hag maar ik betwijfel of die nu al weg wil.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:04 schreef Lemming22 het volgende:
Er is op dit moment niemand beschikbaar die beter is dan Cocu. Maar het is te hopen dat er in ieder geval wel iemand anders even goed met hem gaat analyseren wat er op tactisch vlak mis is gegaan dit seizoen.
Om Cocu nou de laan uit te sturen om vervolgens ten Hag aan te trekken vind ik ook wel weer eat overdreven..quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:06 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Enige beste optie voor PSV is Ten Hag maar ik betwijfel of die nu al weg wil.
Hoezo?quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:33 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Om Cocu nou de laan uit te sturen om vervolgens ten Hag aan te trekken vind ik ook wel weer eat overdreven..
Hij houdt vast aan een systeem wat niet werkt. Dat kun je hem wel aanrekenen.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:34 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Hoezo?
Al denk ik niet dat het probleem per se aan Cocu ligt. Die man kan er ook niet veel aan doen dat PSV ongelofelijk veel kansen heeft gemist in de eerste seizoenshelft waardoor ze met dit probleem zitten.
Ik denk dat je dat eerder Brands kunt verwijten.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:42 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hij houdt vast aan een systeem wat niet werkt. Dat kun je hem wel aanrekenen.
Dat Cocu vasthoudt aan een systeem, kan ik Brands verwijten? Juist ja.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:44 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat eerder Brands kunt verwijten.
Dit is toch allemaal te danken aan het ontbreken van goede vleugelspelers, of ben ik nu gek? In de zomer al waren de vleugelspelers van matige kwaliteit. Er waren wel pure vleugelspelers maar de spoeling was wel erg dun. Toen Narsingh en Jozefzoon de deur uit waren, was er nog maar één echte vleugelspeler over en dan Pereiro die ik persoonlijk geen echte buitenspeler vind. En Bergwijn dan.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:45 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat Cocu vasthoudt aan een systeem, kan ik Brands verwijten? Juist ja.
Dit is eigenlijk hoe ik er ook naar kijk. Cocu heeft in zijn eerste seizoen laten zien dat hij van een zeer matige selectie, na de winterstop, een uitstekend geheel wist te smeden. Maar daar had hij wel de spelers tot zijn beschikking die perfect paste in het systeem dat hij wilde spelen.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:42 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Hij houdt vast aan een systeem wat niet werkt. Dat kun je hem wel aanrekenen.
Dat is collectief falen van iedereen in de staf en directie. Waar Brands natuurlijk eindverantwoordelijk is voor dat onderdeel. Cocu had die uitverkoop op de flanken nooit toe moeten staan zonder vervanging en Brands had in moeten zien dat hij de selectie compleet aan het vernaggelen was.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:48 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dit is toch allemaal te danken aan het ontbreken van goede vleugelspelers, of ben ik nu gek? In de zomer al waren de vleugelspelers van matige kwaliteit. Er waren wel pure vleugelspelers maar de spoeling was wel erg dun. Toen Narsingh en Jozefzoon de deur uit waren, was er nog maar één echte vleugelspeler over en dan Pereiro die ik persoonlijk geen echte buitenspeler vind. En Bergwijn dan.
Het is toch al een verkapte 4-4-2, dit? Zoals ik de namen zie, tenminste.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is collectief falen van iedereen in de staf en directie. Waar Brands natuurlijk eindverantwoordelijk is voor dat onderdeel. Cocu had die uitverkoop op de flanken nooit toe moeten staan zonder vervanging en Brands had in moeten zien dat hij de selectie compleet aan het vernaggelen was.
Maar dan nog, als je dan geen buitenspelers hebt, waarom dan toch vasthouden aan 4-3-3? Dat is toch Cocu zijn fout?
In een 4-3-3 gegoten. Dat bevestigt alleen maar dat Cocu star blijft vasthouden aan zijn tactiek. En aan bepaalde spelers. Guardado, De Jong, Pröpper nu.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:53 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Het is toch al een verkapte 4-4-2, dit? Zoals ik de namen zie, tenminste.
Waarom is bijvoorbeeld Ramselaar eigenlijk verdwenen? Al bizar genoeg dat er zo wordt omgesprongen met Hendrix trouwens.quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:01 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
In een 4-3-3 gegoten. Dat bevestigt alleen maar dat Cocu star blijft vasthouden aan zijn tactiek. En aan bepaalde spelers. Guardado, De Jong, Pröpper nu.
Ramselaar, Hendrix, Pereiro, Brenet. Maar ook jonge talenten die nooit een kans krijgen. Ik zou stevig door selecteren en mogelijk een nieuwe man voor de groep zetten. Of een verandering in assistenten, wanneer ze echt willen vasthouden aan Cocu.quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:06 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waarom is bijvoorbeeld Ramselaar eigenlijk verdwenen? Al bizar genoeg dat er zo wordt omgesprongen met Hendrix trouwens.
We zitten goed op een lijn hier Badder.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:49 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit is eigenlijk hoe ik er ook naar kijk. Cocu heeft in zijn eerste seizoen laten zien dat hij van een zeer matige selectie, na de winterstop, een uitstekend geheel wist te smeden. Maar daar had hij wel de spelers tot zijn beschikking die perfect paste in het systeem dat hij wilde spelen.
In mijn beleving heeft hij in zijn tweede seizoen zijn directe aanvalsspel verbeterd tot vlak na het einde van dat seizoen. Toen is hij ineens gaan proberen om ook te 'domineren' op zijn Frank de Boers. Gingen ze ineens op balbezit spelen en minder op de snelle omschakeling. Helaas is toen ook de selectie steeds meer materiaal geworden waarmee je dat spel van het tweede seizoen niet meer mee kon spelen. Minder snelheid, niemand met een actie. Daar kwam dit seizoen ook nog eens bij dat er niemand meer echt een zekerheidje was in de 16.
En Cocu heeft geen moment echt zijn tactische plan aangepast. Ja, tegen de usual suspects als Utrecht en Roda speelde hij net even anders, maar dat was meer uit angst dan uit tactische kunde. En ook tijdens de wedstrijden, maar dan meestal om niets tegen te krijgen alle aanvallers er uit en alle verdedigers er in. Wat vrijwel consequent fout gaat, overigens.
Nou had ik qua selectie de komende zomer sowieso al een renovatie verwacht, maar wie heeft jouw voorkeur als nieuwe man?quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:10 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ramselaar, Hendrix, Pereiro, Brenet. Maar ook jonge talenten die nooit een kans krijgen. Ik zou stevig door selecteren en mogelijk een nieuwe man voor de groep zetten. Of een verandering in assistenten, wanneer ze echt willen vasthouden aan Cocu.
Je bent een wijs man.quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:13 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
We zitten goed op een lijn hier Badder.
Ik heb Van Bommel altijd als toekomstig kandidaat gezien. Sterke leider in het veld. Bij grote clubs, onder grote trainers getraind en gespeeld en niet bang om zijn mening te verkondigen.quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:13 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Nou had ik qua selectie de komende zomer sowieso al een renovatie verwacht, maar wie heeft jouw voorkeur als nieuwe man?
Dat blijft me ook verbazen. Dat er op de vleugels versterking nodig was was eind vorig seizoen al duidelijk. Niet alleen kwam er niks maar werd halverwege de competitie de spoeling ook nog eens nóg dunner gemaakt dan hij al was.quote:Op zaterdag 8 april 2017 13:52 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is collectief falen van iedereen in de staf en directie. Waar Brands natuurlijk eindverantwoordelijk is voor dat onderdeel. Cocu had die uitverkoop op de flanken nooit toe moeten staan zonder vervanging en Brands had in moeten zien dat hij de selectie compleet aan het vernaggelen was.
Maar dan nog, als je dan geen buitenspelers hebt, waarom dan toch vasthouden aan 4-3-3? Dat is toch Cocu zijn fout?
Wie zou de 'leermeester' van Van Bommel zijn? Ik heb namelijk geen idee hoe hij als jeugdcoach te werk is gegaan.quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:42 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik heb Van Bommel altijd als toekomstig kandidaat gezien. Sterke leider in het veld. Bij grote clubs, onder grote trainers getraind en gespeeld en niet bang om zijn mening te verkondigen.
Ik snap je vraag misschien niet, maar waarom zou hij een leermeester nodig hebben? Dat vind ik zo een onzin hè. Dat een trainer er nog niet klaar voor zou zijn of dat soort drogredenen.quote:Op zaterdag 8 april 2017 14:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Wie zou de 'leermeester' van Van Bommel zijn? Ik heb namelijk geen idee hoe hij als jeugdcoach te werk is gegaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |