Ja Voor een drankje gaan we bij al die overige zaken, maar als we echt uitgaan gaan we vrijwel altijd naar BAR. Dat is echt fantastischquote:Op woensdag 5 april 2017 14:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oe. Is ook zo. Biergartengenot Sowieso veel toffe clubs wel aan dat plein.
Ik vergeet je nu niet weer hoor. Sterker: nu ik weet dat je Rotterdammer bent, volgens mij gecharmeerd bent van D66 en niet te bang om in het homotopic te komen bent, donder je zo mijn top-25 chillste Fokkers binnen.quote:
Nicequote:Op woensdag 5 april 2017 14:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vergeet je nu niet weer hoor. Sterker: nu ik weet dat je Rotterdammer bent, volgens mij gecharmeerd bent van D66 en niet te bang om in het homotopic te komen bent, donder je zo mijn top-25 chillste Fokkers binnen.
Ah, vandaar dat de economie altijd zo'n zootje isquote:Op woensdag 5 april 2017 14:47 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als econoom vind ik een model dat te simpel is maar de werkelijkheid vrij accuraat doch niet perfect beschrijft helemaal priiiima.
Dikke prima idd. En Keerweer is toch een gaytent? Het is een van de zeldzame Rotterdamse uitgaansgelegenheden waar ik nog nooit geweest ben eigenlijk.quote:Op woensdag 5 april 2017 14:48 schreef richolio het volgende:
[..]
Ja Voor een drankje gaan we bij al die overige zaken, maar als we echt uitgaan gaan we vrijwel altijd naar BAR. Dat is echt fantastisch
Ik was van 't weekend in de Keerweer
Waar dan? Die van ons gaat als een trein.quote:Op woensdag 5 april 2017 14:50 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ah, vandaar dat de economie altijd zo'n zootje is
Niet voor iedereen, en dat is het probleem, de mensen die erbuiten vallen omdat ze niet helemaal binnen het model passen.quote:Op woensdag 5 april 2017 14:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Waar dan? Die van ons gaat als een trein.
Ehm, dit komt nogal 'klok en klepel' op me over wonderer. Dat er in onze maatschappij ook mensen zijn die minder goed meekomen is op geen enkele wijze een direct gevolg van een bepaald model uit de economische wetenschap.quote:Op woensdag 5 april 2017 14:53 schreef wonderer het volgende:
[..]
Niet voor iedereen, en dat is het probleem, de mensen die erbuiten vallen omdat ze niet helemaal binnen het model passen.
Ja, dat snap ik, maar als het idee "werkt goed genoeg, maar niet perfect" is, snap ik wel waarom dat zorgt voor groepen die buiten de boot vallen.quote:Op woensdag 5 april 2017 14:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ehm, dit komt nogal 'klok en klepel' op me over wonderer. Dat er in onze maatschappij ook mensen zijn die minder goed meekomen is op geen enkele wijze een direct gevolg van een bepaald model uit de economische wetenschap.
Ja hallo. Perfect beleid voor elke persoon op aarde bestaat simpelweg niet. Dat ligt aan mensen, niet aan wetenschappers - vanuit welke hoek dan ook - die menselijk gedrag analyseren. Dat lossen we in sociaaldemocratisch Europa ook prima op door ervoor te zorgen dat in principe niemand werkelijk buiten de boot valt.quote:Op woensdag 5 april 2017 15:00 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, maar als het idee "werkt goed genoeg, maar niet perfect" is, snap ik wel waarom dat zorgt voor groepen die buiten de boot vallen.
Ik ben daarom wel een voorstander van een basisinkomen. (https://decorrespondent.n(...)n/386948925-21f59b22)quote:Op woensdag 5 april 2017 15:00 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, maar als het idee "werkt goed genoeg, maar niet perfect" is, snap ik wel waarom dat zorgt voor groepen die buiten de boot vallen.
Ik geloof er totaal niet in, maar het lijkt me wel erg leuk om over enkele jaren vanuit de overheid als onderzoeker redelijk grootschalig ermee te mogen experimenteren zoals nu in Finland gebeurt. Wie weet.quote:Op woensdag 5 april 2017 15:17 schreef Great-Expectations het volgende:
[..]
Ik ben daarom wel een voorstander van een basisinkomen. (https://decorrespondent.n(...)n/386948925-21f59b22)
Ik ga hem nu niet lezen hoor, maar ben behoorlijk bekend met het oeuvre van Bregman. Dit is wel een beetje z'n stokpaardje ja.quote:Op woensdag 5 april 2017 15:32 schreef Great-Expectations het volgende:
[..]
ander artikel: https://decorrespondent.n(...)even/384450-0b1c02bd
quote:Op woensdag 5 april 2017 14:42 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oh joh. Ik was je al lang weer vergeten. Maar gelukkig heb ik indruk gemaakt.
Als een NS trein?quote:Op woensdag 5 april 2017 14:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Waar dan? Die van ons gaat als een trein.
Dit zijn domweg onwaarheden die rechtstreeks uit de onderbuik komen zonder verder echt iets met de werkelijkheid van doen te hebben. De IRF (inspectie rijksfinanciën) zit hier zo scherp op dat wanneer dergelijke programma's zo uit blijken te pakken, ze direct geschrapt worden. Je presenteert nu een gevoel zomaar als feit, maar het is een leugen.quote:Op woensdag 5 april 2017 15:37 schreef Great-Expectations het volgende:
Er wordt veel geld verspild aan het controleren of belastinggeld in de vorm van subsidies en uitkeringen goed wordt besteed. De overheid besteed liever 10 euro aan het controleren of 1 euro niet in verkeerde handen terecht komt, dan gewoon die ene euro uit te geven en voorlief te nemen dat het soms mis gaat. In die zin geloof ik wel in een basisinkomen, maar zoiets moet je idd wel eerst onderzoeken.
sta ik er in?quote:Op woensdag 5 april 2017 14:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vergeet je nu niet weer hoor. Sterker: nu ik weet dat je Rotterdammer bent, volgens mij gecharmeerd bent van D66 en niet te bang om in het homotopic te komen bent, donder je zo mijn top-25 chillste Fokkers binnen.
zal mij ook geen fuck Boeie ;pquote:Op woensdag 5 april 2017 14:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja, denk ook niet dat je gay bent hoor.
Geen zorgen broeder tf, je staat er natuurlijk ook in.quote:Op woensdag 5 april 2017 16:32 schreef tailfox het volgende:
[..]
sta ik er in?
Kom alleen uit den haag
gelukkigquote:Op woensdag 5 april 2017 16:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Geen zorgen broeder tf, je staat er natuurlijk ook in.
Jouw arm staat in mijn top 10.quote:Op woensdag 5 april 2017 16:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Geen zorgen broeder tf, je staat er natuurlijk ook in.
'Nog'quote:Op woensdag 5 april 2017 17:31 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Jouw arm staat in mijn top 10.
Waar de rest van je staat weet ik nog niet.
Ik doelde op je karakter! Niet je enorme penis!!!quote:
Ik heb een heel goedaardig karakter.quote:Op woensdag 5 april 2017 18:11 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik doelde op je karakter! Niet je enorme penis!!!
beste leven ooit. Artikeltje lezen, koffie drinken. Paar alinea's schrijven, koffie drinken. Beetje met SPSS klooien. Lunchen. Terras zittenquote:
Valt vies tegenquote:Op woensdag 5 april 2017 18:51 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
beste leven ooit. Artikeltje lezen, koffie drinken. Paar alinea's schrijven, koffie drinken. Beetje met SPSS klooien. Lunchen. Terras zitten
Deze man weet.quote:Op woensdag 5 april 2017 18:51 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
beste leven ooit. Artikeltje lezen, koffie drinken. Paar alinea's schrijven, koffie drinken. Beetje met SPSS klooien. Lunchen. Terras zitten
nep studentquote:Op woensdag 5 april 2017 18:53 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Valt vies tegen
En ik drink geen koffie
Sorry, tentamenstress!quote:
Nu ik op het punt sta weer aan eentje te beginnen denk ik daar helaas iets anders over.quote:Op woensdag 5 april 2017 18:54 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
zou wel nog een scriptie willen schrijven
Weet je al het onderwerp?quote:Op woensdag 5 april 2017 18:57 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nu ik op het punt sta weer aan eentje te beginnen denk ik daar helaas iets anders over.
Ik heb je Instachickies overigens nog gewaardeerd ergens in dit topic.
Ga wat lab experimentjes doen. Zelf data creëren in zo'n gecontroleerde omgeving is veel waardevoller dan een empirische of laat staan theoretische scriptie.quote:
wtf hoezo pauper?quote:Op woensdag 5 april 2017 12:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
@lenilicious 8/10
@lorenara__ 7/10
@celines__ 8+/10
@taylor_hill 8+/10 (en de leukste)
Maar je valt wel een beetje op paupervrouwen.
De vrouwen die jij leuk vindt zien er allemaal zo klasseloos uit man. Allemaal een beetje hoerig.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat klinkt inderdaad goed. De praktische kant vind ik altijd wel interessant. Zit je al in zo'n werkgroep die zulke experimenten uitvoert? Zelf zou ik op zich wel deel willen uitmaken van een projectgroep die zich bezighoudt met het rekeningrijden (mocht dat ooit zover komen), dat sluit aan bij mijn interesses en past perfect bij mijn opleidingen, zowel wat ik op hbo heb gedaan als wat ik nu doe.quote:Op woensdag 5 april 2017 19:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ga wat lab experimentjes doen. Zelf data creëren in zo'n gecontroleerde omgeving is veel waardevoller dan een empirische of laat staan theoretische scriptie. Heb ook een extra keuzevakje gedaan in experimental economics, omdat het me heel erg leuk lijkt deel uit te gaan maken van de unit die onze overheid enkele jaren geleden heeft opgericht die enkel bestaat uit economen die overal in de samenleving experimenteren met beleid om te kijken of het werkt of niet. Fucking tof is dat.
quote:Op woensdag 5 april 2017 19:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De vrouwen die jij leuk vindt zien er allemaal zo klasseloos uit man. Allemaal een beetje hoerig.Ik val wel op een beetje ordinairSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wie vind jij dan wel klasse uitstralen?
Dit soort types:quote:Op woensdag 5 april 2017 19:18 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ik val wel op een beetje ordinair
Wie vind jij dan wel klasse uitstralen?
zeg maar grijze muis in mantelpakjequote:Op woensdag 5 april 2017 19:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit soort types:
[ afbeelding ]
Gewoon als voorbeeld, weet niet zo gauw wie ik laten zien moet omdat ik al die namen van vrouwen niet ken. Dit is gewoon een Nederlandse jongedame.
Ik denk eigenlijk dat rekeningrijden er nooit meer gaat komen. Stel dat je er over enkele jaren mee begint en je hebt nog enkele jaren implementatietijd, dan is het eigenlijk al niet meer nodig omdat ik denk dat er dan veel elektrisch wordt gereden en die prikkel om minder te rijden dan niet nodig is, en we dus ook niet aan die enorme privacy-verslindende klus hoeven te beginnen.quote:Op woensdag 5 april 2017 19:17 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Dat klinkt inderdaad goed. De praktische kant vind ik altijd wel interessant. Zit je al in zo'n werkgroep die zulke experimenten uitvoert? Zelf zou ik op zich wel deel willen uitmaken van een projectgroep die zich bezighoudt met het rekeningrijden (mocht dat ooit zover komen), dat sluit aan bij mijn interesses en past perfect bij mijn opleidingen, zowel wat ik op hbo heb gedaan als wat ik nu doe.
Ik mag binnenkort ook beginnen aan mijn scriptie, moet even kijken of ik mijn huidige onderwerp zover kan ombuigen dat ik kan doen wat ik graag wil onderzoeken of dat ik een ander onderwerp kies (we moeten onderzoeksvoorkeuren opgeven), wat eventueel leuker lijkt voor mij. Beetje een luxepositie voor mij. Dat wat ik wil doen betreft dan wel kwalitatief onderzoek.
Dat is phohoshop, ze is niet echt zwartwit.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |