Nakkie d'r bij, togg..quote:Op donderdag 20 juli 2017 17:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Mooi, hopen dat ik wakker kan blijven.
Dat is in mijn ogen de meest interessante gast.. Ik vind primatologie erg interessant, hoewel ik er, uit eigen beweging, te weinig over lees, dit dat..quote:Op vrijdag 21 juli 2017 20:56 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ik ken de helft ook niet of amper. Maar ben wel nieuwsgierig naar Frans de Waal ( z'n verhaal ).
Zijn boeken zijn wel vermakelijk.quote:Op zondag 23 juli 2017 13:17 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Dat is in mijn ogen de meest interessante gast.. Ik vind primatologie erg interessant, hoewel ik er, uit eigen beweging, te weinig over lees, dit dat..
Vind haar NU al meer naturel en op haar gemak dan die vorige gast. Of dan Jelle Brandt Corstius met zijn huiloogjesquote:Op zondag 23 juli 2017 20:21 schreef Gtaboy107 het volgende:
Ik vind Janine Abbring wel erg leuk overigens.
Ik had t/m vrijdagochtend net zo lang haar als die vrouw!!11111!!!!!!111!!!!quote:Op zondag 23 juli 2017 20:21 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Krijgen we nu ook hele avond gezeik over het korte kapsel?
Ik heb wel van dit programma gehoord maar nooit echt gekeken, weet niet wat ik ervan moet verwachten namelijk. Ga het maar een kans geven door Janine.quote:Op zondag 23 juli 2017 20:21 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Vind haar NU al meer naturel en op haar gemak dan die vorige gast. Of dan Jelle Brandt Corstius met zijn huiloogjes
Ja. Ben je 12?quote:Op zondag 23 juli 2017 20:26 schreef Gtaboy107 het volgende:
Maar het is dus lullen met een gast aan de hand van fragmenten?
Tel er 10 jaar bij op. Heb het alleen nooit gekeken en had mij er ook maar niet in zitten verdiepen.quote:
Ik heb eigenlijk ook zelden écht gekeken hoor. Vond het een tijdlang nogal pretentieus, en lang niet alle gasten interesseren me.quote:Op zondag 23 juli 2017 20:29 schreef Gtaboy107 het volgende:
[..]
Tel er 10 jaar bij op. Heb het alleen nooit gekeken en had mij er ook maar niet in zitten verdiepen.
Ik snap ook niet echt wat er boeiend aan is tot nu toe, maar misschien komt dat omdat de gast mij totaal niet boeit.quote:Op zondag 23 juli 2017 20:29 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk ook zelden écht gekeken hoor. Vond het een tijdlang nogal pretentieus, en lang niet alle gasten interesseren me.
Misschien ben jij zelf gewoon een heel middelmatig persoon.quote:Op zondag 23 juli 2017 20:30 schreef Gtaboy107 het volgende:
Ik snap ook niet echt wat er boeiend aan is tot nu toe, maar misschien komt dat omdat de gast mij totaal niet boeit.
quote:Op zondag 23 juli 2017 20:37 schreef dvdfreak het volgende:
Ik mis zomergasten met Moszkowicz,Hirshi Ali, Prem.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat vond ik de meest verschrikkelijk, die kerel die dacht dat hij 3 uur over zichzelf moest praten. Blij dat er de laatste jaren weer meer gasten zijn die iets over de wereld willen vertellen met fragmenten, ipv zo'n navelstaarder op een egotrip.quote:Op zondag 23 juli 2017 20:50 schreef Befbekje het volgende:
Mooiste Zomergastenaflevering ooit vond ik met Junkie XL.. Maar dat terzijde..
twitter:JOR_ID twitterde op zondag 23-07-2017 om 20:45:14Was ook mooi geweest. #ZG17 https://t.co/gUfQxlnpdV reageer retweet
Die heb ik nooit gezien en daar baal ik van.quote:Op zondag 23 juli 2017 20:50 schreef Befbekje het volgende:
Mooiste Zomergastenaflevering ooit vond ik met Junkie XL.. Maar dat terzijde..
Dat wel, maar die Abbring bakt er geen kut van.quote:Op zondag 23 juli 2017 20:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik val er net in maar ik vind het wel interessant.
Ik vind dat dan weer juist tegenvallen.. Het is vaak zo ontzettend gratuit, een tikje pretentieus en vaak volkomen gelul.. De laatste twee jaar spant Zomergasten daaromtrent de kroon.. Ik hoop dat we volgende week ook echt iets over v/d Laan te weten komen, in plaats van dat 'ie een relaas gaat voeren over waarom de Noord-Zuidlijn in zijn stad zo'n goed idee is..quote:Op zondag 23 juli 2017 20:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat vond ik de meest verschrikkelijk, die kerel die dacht dat hij 3 uur over zichzelf moest praten. Blij dat er de laatste jaren weer meer gasten zijn die iets over de wereld willen vertellen met fragmenten, ipv zo'n navelstaarder op een egotrip.
DM..quote:Op zondag 23 juli 2017 20:53 schreef Heufd het volgende:
[..]
Die heb ik nooit gezien en daar baal ik van.
Dat nu al concluderenquote:Op zondag 23 juli 2017 20:53 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat wel, maar die Abbring bakt er geen kut van.
Je bent waarschijnlijk nog niet zo lang op deze aardbol, maar Zomergasten is ooit begonnen als een relatief luchtig programma van een zeer pretentieuze omroep, ambitieus zelfs. Het niveau is al aanmerkelijk lager dan 20 jaar geleden. Voor een programma waarin een bekende Nederlander over zijn leven mocht vertellen hadden we de AVRO of de TROS met 'In de Hoofdrol".quote:Op zondag 23 juli 2017 20:55 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Ik vind dat dan weer juist tegenvallen.. Het is vaak zo ontzettend gratuit, een tikje pretentieus en vaak volkomen gelul.. De laatste twee jaar spant Zomergasten daaromtrent de kroon.. Ik hoop dat we volgende week ook echt iets over v/d Laan te weten komen, in plaats van dat 'ie een relaas gaat voeren over waarom de Noord-Zuidlijn in zijn stad zo'n goed idee is..
O, oké.. Nee, dit zal het zijn..quote:Op zondag 23 juli 2017 21:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je bent waarschijnlijk nog niet zo lang op deze aardbol, maar Zomergasten is ooit begonnen als een relatief luchtig programma van een zeer pretentieuze omroep, ambitieus zelfs.
Tot op dit moment vind ik dat. Ze valt haar gast steeds in de rede. Zomergasten gaat over 'de tijd nemen voor het onderwerp' maar Abbring denkt dat ze DWDD zit te presenteren.quote:
Ik heb er tot nu toe weinig op aan te merken.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:04 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Tot op dit moment vind ik dat. Ze valt haar gast steeds in de rede. Zomergasten gaat over 'de tijd nemen voor het onderwerp' maar Abbring denkt dat ze DWDD zit te presenteren.
Zal misschien best beter worden, maar voor mij is Zomergasten de Eredivisie van het interview en dan mag je hoge eisen stellen vanaf uitzending 1.
Dat mag. Kennelijk stel je minder hoge eisen.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:05 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik heb er tot nu toe weinig op aan te merken.
Nee.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:05 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat mag. Kennelijk stel je minder hoge eisen.
Wel oke, ze krijgt alleen wat weinig de kans om haar verhaal af te maken.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:08 schreef Scorpion_17 het volgende:
Hoi! Ik schakel net in. Hoe is de gast so far? En de gastvrouw?
Ze praat erg veel, dus af en toe moet dat ook.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:09 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Wel oke, ze krijgt alleen wat weinig de kans om haar verhaal af te maken.
Ik vind het wel leuk. Maar ik ben op zich ook een wetenschapper die leeft voor nutteloze trivia.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik vind het moeilijk lopend gesprek. Al die halve zinnen.
En het is niet echt een verhaal, maar meer etaleren van welke feitjes ze kent. De combi van wetenschap en opinie komt er niet echt lekker uit en het gesprek gaat alle kanten op.
Ik kijk volgende week wel weer.
Het is wel aardig, maar heel soepel loopt het gesprek niet. Ik vind Janine ook wat te snel onderbreken.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik vind het wel leuk. Maar ik ben op zich ook een wetenschapper die leeft voor nutteloze trivia.
Ik denk dat ze ook wel twee uitstekende punten heeft. Ondanks de e-nummers.quote:
Sjezusquote:Op zondag 23 juli 2017 21:18 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze ook wel twee uitstekende punten heeft. Ondanks de e-nummers.
Ik had niet verwacht dat ze gelovig zou zijn. Nou lijkt me het feit dat ze vanwege haar geloof geen varkensvlees eet ook niet echt een bewijs van haar gelovigheid. Veel mensen die met een religieus verbod op varkensvlees zijn opgegroeid blijven het afstotend vinden, of toch in ieder geval onaantrekkelijk.quote:
Beetje een onnodige toevoeging, inderdaad.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:31 schreef Scorpion_17 het volgende:
Waarom dat water? Wat is de toegevoegde waarde in het decor?
lekker smijten met belastingsgeld.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:31 schreef Scorpion_17 het volgende:
Waarom dat water? Wat is de toegevoegde waarde in het decor?
Dan begrijp je dat ze op een ondergelopen camper zitten.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:31 schreef Scorpion_17 het volgende:
Waarom dat water? Wat is de toegevoegde waarde in het decor?
Vind ik ook storend.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:37 schreef Guanabana het volgende:
Laat haar nou eens een zin afmaken Janine.
De kostprijs van water is inderdaad enorm hoog.quote:
Hoezo? Denaturatie is gewoon een biochemisch proces.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:35 schreef Klopkoek het volgende:
Ah, ze is VVD stemmer. Nu snap ik haar columns een stuk beter, met misplaatste vergelijkingen en 'eitje koken is ook chemie'
wetenschap is niet seksiequote:Op zondag 23 juli 2017 21:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoezo? Denaturatie is gewoon een biochemisch proces.
Dat bedoel ik niet. Ik bedoel de misplaatste vergelijking tussen een eitje bakken en Monsanto Roundup.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoezo? Denaturatie is gewoon een biochemisch proces.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |