abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 23 april 2017 @ 12:17:54 #101
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_170422982
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 21:55 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Ja maar Panterjong had het hierover:

[..]

Waar kan ik het werkelijke verhaal vinden dan? Liefst online :P
Markus 10,11,12 over David's Zoon, 15 over Koning van de Joden.
  zondag 23 april 2017 @ 12:32:37 #102
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_170423303
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 12:12 schreef Manke het volgende:

[..]

Lijkt er inderdaad op als je beide stukjes leest, dat God de tegenstander van Israėl is, ben er nog niet uit of het wel of niet zo is.

Niet samenwerken, maar satan gebruiken voor Gods eigen doel gebeurt vaker, zoals de kruisiging van Jezus Christus. satan zette judas en de joden ertoe aan Hem te kruisingen, maar satan had niet door dat hij daarmee de macht over de mensen en wereld, welke hij verworven heeft in eden, uit handen gaf.
Dat is helder verwoord en ik vind het fijn dat je zo reageert. Ik denk er zelf wel anders over maar dat had je waarschijnlijk op voorhand al in de gaten.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_170428072
Waarom waren de volgelingen ongelukkig dan toen ze het lege graf vonden?
Plus herkenden ze Jezus niet eens
pi_170429849
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 15:17 schreef Szikha2 het volgende:
Waarom waren de volgelingen ongelukkig dan toen ze het lege graf vonden?
Plus herkenden ze Jezus niet eens
Moet je zien als een literaire fantasie. Wat dat leeg graf betreft: Vermoedelijk had men niet meer de tijd om hem in het familiegraf te leggen ( 4 km verder ) en heeft men een voorlopig onderkomen gevonden tot de grote Pesach voorbij was.
pi_170430885
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 16:10 schreef ATON het volgende:

[..]

Moet je zien als een literaire fantasie. Wat dat leeg graf betreft: Vermoedelijk had men niet meer de tijd om hem in het familiegraf te leggen ( 4 km verder ) en heeft men een voorlopig onderkomen gevonden tot de grote Pesach voorbij was.
Nee niet geen cherry plukken want dit is het hele punt van de schrijver Lukas

Christenen vieren toch de wederopstanding van jezus? Praise the lord!
Maar de volgelingen van jezus waren heel verdrietig
En waarom zijn ze ongelukkig terwijl Jezus hen in Galilee duidelijk had verteld wat er zou gebeuren????

Zelfs nadat die mannen zeiden "wat zoekt gij hier levenden onder de doden" toen ze de graf bezochten en dat nieuws brachten naar jezus volgelingen geloofden ze de vrouwen niet eens

Dus graf was leeg
Ze waren verdrietig
Er werd verteld in galilea wat er allemaal stond te gebeuren
Toch zijn ze verdrietig en wistennniet wat er zou gebeuren
Geloven niet dat graf leeg was
en herkende jezus niet

Wat is Lukas punt?
  zondag 23 april 2017 @ 16:51:42 #106
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_170431081
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 15:17 schreef Szikha2 het volgende:
Waarom waren de volgelingen ongelukkig dan toen ze het lege graf vonden?
Plus herkenden ze Jezus niet eens
Dat eerste staat nergens, behalve over Magdalena

Joh 20:13 en die zeiden tegen haar: Vrouw, waarom huilt u? Zij zei tegen hen: Omdat ze mijn Heere weggenomen hebben, en ik weet niet waar ze Hem neergelegd hebben.

Het tweede:
Oa:
Luk 24:16 Maar hun ogen werden gesloten gehouden, zodat zij Hem niet herkenden.
pi_170431653
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 16:45 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Nee niet geen cherry plukken want dit is het hele punt van de schrijver Lukas

Christenen vieren toch de wederopstanding van jezus? Praise the lord!
Maar de volgelingen van jezus waren heel verdrietig
En waarom zijn ze ongelukkig terwijl Jezus hen in Galilee duidelijk had verteld wat er zou gebeuren????

Zelfs nadat die mannen zeiden "wat zoekt gij hier levenden onder de doden" toen ze de graf bezochten en dat nieuws brachten naar jezus volgelingen geloofden ze de vrouwen niet eens

Dus graf was leeg
Ze waren verdrietig
Er werd verteld in galilea wat er allemaal stond te gebeuren
Toch zijn ze verdrietig en wistennniet wat er zou gebeuren
Geloven niet dat graf leeg was
en herkende jezus niet

Wat is Lukas punt?
En ze leefden nog lang en gelukkig.
pi_170433196
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 17:11 schreef ATON het volgende:

[..]

En ze leefden nog lang en gelukkig.
Ignore

Anyhow ontopic dan maar weer
Ik denk dat lukas jezus dus niet als een messias zag
Ik denk dat zijn volgelingen na het zien van water in wijn en lopen op het water dachten van "nou jongens! jezus gaat een atoombom gooien op de romeinen en ons bevrijden!!"

Maar dat bleef uit. Daarom waren ze ongelukkig. Je leest verderop ook toen ze jezus wel herkende zeiden van " En wij hoopten, dat Hij was Degene, Die Israel verlossen zou" (da is wa een messias doet he!)

En nog verderop lees ik

En zij dwongen Hem, zeggende: Blijf met ons; want het is bij den avond, en de dag is gedaald. En Hij ging in, om met hen te blijven.
En het geschiedde, als Hij met hen aanzat, nam Hij het brood, en zegende het, en als Hij het gebroken had, gaf Hij het hun.

31 En hun ogen werden geopend (oh nu wel?), en zij kenden Hem; en Hij kwam weg uit hun gezicht.

Juist

32 En zij zeiden tot elkander: Was ons hart niet brandende in ons, als Hij tot ons sprak op den weg, en als Hij ons de Schriften opende?

Dit is het punt wat Lukas denk ik probeert te maken. Pas als je gelooft in jezus kun je terugkijken en zien wat ie bedoeld. Dat is wat ik denk dat Lukas bedoeld

Dit is ook de eeuwenlange discussie geweest tussen joden en christenen overigens , want christenen zeggen altijd tegen joden " waarom zie je het niet?" Waarop de joden zeggen :" waar heb je het over???!"

Christenen geloven dat jezus bekangrijk is omdat ze zeggen " ja hij heeft de profeties volbracht"
Maar als je doorvraagt aan christenen "welke profeties?" Dan wetennze het vaak niet en geloven ze in jezus omdat ze iets spiritueels ervaren hebben.

En dat is precies de boodschap van het nieuw testament. Zonder dat christenen dit begrijpen
pi_170433257
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 16:51 schreef Manke het volgende:

[..]

Dat eerste staat nergens, behalve over Magdalena

Joh 20:13 en die zeiden tegen haar: Vrouw, waarom huilt u? Zij zei tegen hen: Omdat ze mijn Heere weggenomen hebben, en ik weet niet waar ze Hem neergelegd hebben.

Het tweede:
Oa:
Luk 24:16 Maar hun ogen werden gesloten gehouden, zodat zij Hem niet herkenden.
Jawel lees Lukas maar.
  zondag 23 april 2017 @ 19:54:09 #110
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_170436374
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 16:45 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Nee niet geen cherry plukken want dit is het hele punt van de schrijver Lukas

Christenen vieren toch de wederopstanding van jezus? Praise the lord!
Maar de volgelingen van jezus waren heel verdrietig
En waarom zijn ze ongelukkig terwijl Jezus hen in Galilee duidelijk had verteld wat er zou gebeuren????

Zelfs nadat die mannen zeiden "wat zoekt gij hier levenden onder de doden" toen ze de graf bezochten en dat nieuws brachten naar jezus volgelingen geloofden ze de vrouwen niet eens

Dus graf was leeg
Ze waren verdrietig
Er werd verteld in galilea wat er allemaal stond te gebeuren
Toch zijn ze verdrietig en wistennniet wat er zou gebeuren
Geloven niet dat graf leeg was
en herkende jezus niet

Wat is Lukas punt?
Jezus was kapot gemarteld en zag er niet meer uit. Daarnaast had z'n lichaam al 3
dagen liggen ontbinden. Een gemiddelde zombie uit een slechte B-film moet er nog beter uitgezien hebben. Ik kan me voorstellen dat je daar niet vrolijk van wordt.
En als we de apostolische geloofsbelijdenis mogen geloven is hij ook nog eens 3 dagen nedergedaald ter helle. Wat moet die man het slecht hebben gehad. Ook daar wordt je niet vrolijk van als echtgenoot, moeder of metgezel.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
pi_170443144
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 19:54 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Jezus was kapot gemarteld en zag er niet meer uit. Daarnaast had z'n lichaam al 3
dagen liggen ontbinden. Een gemiddelde zombie uit een slechte B-film moet er nog beter uitgezien hebben. Ik kan me voorstellen dat je daar niet vrolijk van wordt.
En als we de apostolische geloofsbelijdenis mogen geloven is hij ook nog eens 3 dagen nedergedaald ter helle. Wat moet die man het slecht hebben gehad. Ook daar wordt je niet vrolijk van als echtgenoot, moeder of metgezel.
Ja klopt maar daar gaat het mij niet om
Hier gaat het mij om:

De vrouw ( uit Galilea) kwam aan bij het graf met specerijen. En de steen was weg en gingen in het ze vonden geen lichaam. Jezus was daar niet.
En ze was onzeker

Waarom was ze onzeker??

En er stonden 2 mannen bij dat graf en zeiden : " wat zoekt gij den levende bij de doden? Hij is hier niet maar hij is opgestaan. Gedenkt hoe hij tot u gesproken heeft toen hi nog in Galilea was
En deze mannen leggen opnieuw uit wat er toen in Galilea is gezegd namelijk : moest overgeleverd worden in de handen van de zondige mensen en gekruisigd worden en ten derden dag wederopstaan

Maw: dit is er gezegd in Galilea voor de kruizing van jezus. De apostelen wisten het sowieso.

De vrouww snapte het eindelijk door die uitleg van de mannen en ging deze boodschap doorgeven aan de anderen en de apostelen. Toen ze het uitlegde wat er is gebeurd ( leeg graf bla bla) wat gebeurde er? Ze geloofden haar niet :o

Waarom niet??? Wat hadden de apostelen verwacht van Jezus dan? Het was toch allemaal aan hen verteld? In Galilea?

Petrus ging dus in het graf kijken bukte en zag hij linnen doeken liggen en hij ging weg en was verbaasd

Huh?snap die reactie en bedroefheid niet want ze zouden moeten roepen : Halllelujah! Hij is opgestaan! Zoals de christenen nu vieren
Maar nee hoor ze snapten er niets van.

Dan gingen ze allemaal bespreken wat er was gebeurd en toen kwam Jezus erbij maar ze herkenden hem niet.

Jezus zei tegen hen : waarom zijn jullie zo droevig???
En eentje zei " ben jij een vreemdeling hier in Jeruzalem of wat? Want weet je niet wat er allemaal is gebeurd dan?
En jezus zei: "welke dingen dan?"
En zij zeiden " dingen van Jezus de Nazarener die een profeet was , krachtig in zijn woorden en werken voor god en het volk en dat onze priesters enzovoort hem hebben aangegeven die daarna ter dood is veroordeeld en wij hoopten dat hij diegene was die Israel zou verlossen, maar het is al de 3e dag en er gebeurd niets, maar de vrouwen die bij het graf waren geweest zagen gezichten van engelen en die zeiden dat hij nog [b]leeft[/b], maar sommigen van ons zijn naar het graf gegaan maar zagen hem helemaal niet"

En jezus die zo geluisterd heeft antwoorde : Oh dommerikken moest Christus niet eerst lijden? Hetgeen de profeten hebben gesproken in geschriften"

Toen de apostelen dichtbij jezus wilde komen vervaagde hij en zeiden ze tegen hem " blijf bij ons vanavond de zon is al weg joh"
En Jezus stemde toe en bleef bij hen die avond. Ze zaten samen te eten (brood) en hij begon het te zegenen en gaf het brood dus door. En toen pas werden hun ogen geopend en herkende zij Jezus en op dat moment verdwijnt jezus voorgoed

En toen praten ze tegen elkaar " wat was er mis met ons toen hij al die dingen vertelde? Hij is idd opgestaan"
En keerden ze terug naar Jeruzalem en vertelden wat er is gebeurd
pi_170447757
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 22:22 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Ja klopt maar daar gaat het mij niet om
Hier gaat het mij om:

De vrouw ( uit Galilea) kwam aan bij het graf met specerijen. En de steen was weg en gingen in het ze vonden geen lichaam. Jezus was daar niet.
En ze was onzeker

Waarom was ze onzeker??

En er stonden 2 mannen bij dat graf en zeiden : " wat zoekt gij den levende bij de doden? Hij is hier niet maar hij is opgestaan. Gedenkt hoe hij tot u gesproken heeft toen hi nog in Galilea was
En deze mannen leggen opnieuw uit wat er toen in Galilea is gezegd namelijk : moest overgeleverd worden in de handen van de zondige mensen en gekruisigd worden en ten derden dag wederopstaan

Maw: dit is er gezegd in Galilea voor de kruizing van jezus. De apostelen wisten het sowieso.

De vrouww snapte het eindelijk door die uitleg van de mannen en ging deze boodschap doorgeven aan de anderen en de apostelen. Toen ze het uitlegde wat er is gebeurd ( leeg graf bla bla) wat gebeurde er? Ze geloofden haar niet :o

Waarom niet??? Wat hadden de apostelen verwacht van Jezus dan? Het was toch allemaal aan hen verteld? In Galilea?

Petrus ging dus in het graf kijken bukte en zag hij linnen doeken liggen en hij ging weg en was verbaasd

Huh?snap die reactie en bedroefheid niet want ze zouden moeten roepen : Halllelujah! Hij is opgestaan! Zoals de christenen nu vieren
Maar nee hoor ze snapten er niets van.

Dan gingen ze allemaal bespreken wat er was gebeurd en toen kwam Jezus erbij maar ze herkenden hem niet.

Jezus zei tegen hen : waarom zijn jullie zo droevig???
En eentje zei " ben jij een vreemdeling hier in Jeruzalem of wat? Want weet je niet wat er allemaal is gebeurd dan?
En jezus zei: "welke dingen dan?"
En zij zeiden " dingen van Jezus de Nazarener die een profeet was , krachtig in zijn woorden en werken voor god en het volk en dat onze priesters enzovoort hem hebben aangegeven die daarna ter dood is veroordeeld en wij hoopten dat hij diegene was die Israel zou verlossen, maar het is al de 3e dag en er gebeurd niets, maar de vrouwen die bij het graf waren geweest zagen gezichten van engelen en die zeiden dat hij nog [b]leeft[/b], maar sommigen van ons zijn naar het graf gegaan maar zagen hem helemaal niet"

En jezus die zo geluisterd heeft antwoorde : Oh dommerikken moest Christus niet eerst lijden? Hetgeen de profeten hebben gesproken in geschriften"

Toen de apostelen dichtbij jezus wilde komen vervaagde hij en zeiden ze tegen hem " blijf bij ons vanavond de zon is al weg joh"
En Jezus stemde toe en bleef bij hen die avond. Ze zaten samen te eten (brood) en hij begon het te zegenen en gaf het brood dus door. En toen pas werden hun ogen geopend en herkende zij Jezus en op dat moment verdwijnt jezus voorgoed

En toen praten ze tegen elkaar " wat was er mis met ons toen hij al die dingen vertelde? Hij is idd opgestaan"
En keerden ze terug naar Jeruzalem en vertelden wat er is gebeurd
Marcus weet dit allemaal niet te vertellen, terwijl hij zijn evangelie reeds een generatie eerder heeft geschreven. Marcus 16 is er later aan toegevoegd, en daar zijn de wetenschappers het mee eens. Lijkt me een verzonnen verhaal, geschreven door gnostisch Helleense joden die het niet zo nauw namen met de geschiedenis.
  maandag 24 april 2017 @ 10:57:29 #113
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_170449552
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 12:12 schreef Manke het volgende:

[..]

Lijkt er inderdaad op als je beide stukjes leest, dat God de tegenstander van Israėl is, ben er nog niet uit of het wel of niet zo is.

Niet samenwerken, maar satan gebruiken voor Gods eigen doel gebeurt vaker, zoals de kruisiging van Jezus Christus. satan zette judas en de joden ertoe aan Hem te kruisingen, maar satan had niet door dat hij daarmee de macht over de mensen en wereld, welke hij verworven heeft in eden, uit handen gaf.
Maar Manke, christenen geloven toch dat dit een vooropgesteld plan van God was. Jezus moest sterven (Gods wil geschiedde) en daarmee werd de mens van de zonde gered.

Judas heeft in dat licht een heldendaad verricht. Want stel dat hij het niet gedaan had, wat was er dan gebeurd? Niet Jezus maar Judas is de held van het verhaal. Jezus heeft dan wel eventjes geleden (we moeten dit ook niet overdrijven, er zijn mensen die heel wat meer doorstaan hebben moeten) maar hey, wąt een vooruitzicht! Je staat op de derde dag toch weer op, wordt de op één na machtigste in het heelal en er wordt nog zeker 2000 jaar over je gesproken...

[ Bericht 13% gewijzigd door hoatzin op 24-04-2017 11:05:31 ]
  maandag 24 april 2017 @ 11:02:34 #114
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_170449622
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 19:54 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Jezus was kapot gemarteld en zag er niet meer uit. Daarnaast had z'n lichaam al 3
dagen liggen ontbinden. Een gemiddelde zombie uit een slechte B-film moet er nog beter uitgezien hebben. Ik kan me voorstellen dat je daar niet vrolijk van wordt.
En als we de apostolische geloofsbelijdenis mogen geloven is hij ook nog eens 3 dagen nedergedaald ter helle. Wat moet die man het slecht hebben gehad. Ook daar wordt je niet vrolijk van als echtgenoot, moeder of metgezel.
Ja als je alles meeneemt heeft Jezus behoorlijk gejojood tussen hemel, aarde en hel.

Volgens de bijbel zou hij op de stervensdag zelf nog in de hemel zijn, tezamen met de ene misdadiger. Volgens de Heidelberse catechismus is hij ondertussen ook nog "nedergedaald ter helle". En op de derde dag weer naar het graf om "op te staan".

Druk baasje hoor. :7
pi_170450763
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 11:02 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Ja als je alles meeneemt heeft Jezus behoorlijk gejojood tussen hemel, aarde en hel.

Volgens de bijbel zou hij op de stervensdag zelf nog in de hemel zijn, tezamen met de ene misdadiger. Volgens de Heidelberse catechismus is hij ondertussen ook nog "nedergedaald ter helle". En op de derde dag weer naar het graf om "op te staan".
En wat lees ik in Knack magazine? Quote van Milieujournaliste Olive Heffernan :
HET UIT DE DODEN DOEN VERRIJZEN VAN VIJF UITGESTORVEN DIERSOORTEN ZAL EVENVEEL KOSTEN ALS HET REDDEN VAN 42 SOORTEN.
Bedoeld die daar nu mee dat men tegenwoordig fossielen kan doen herrijzen ? :? :)
  maandag 24 april 2017 @ 13:04:25 #116
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_170452243
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 12:02 schreef ATON het volgende:

[..]

En wat lees ik in Knack magazine? Quote van Milieujournaliste Olive Heffernan :
HET UIT DE DODEN DOEN VERRIJZEN VAN VIJF UITGESTORVEN DIERSOORTEN ZAL EVENVEEL KOSTEN ALS HET REDDEN VAN 42 SOORTEN.
Bedoeld die daar nu mee dat men tegenwoordig fossielen kan doen herrijzen ? :? :)
Fossielen niet, er zal nog bruikbaar DNA materiaal in moeten zitten lijkt me.
pi_170454184
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 13:04 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Fossielen niet, er zal nog bruikbaar DNA materiaal in moeten zitten lijkt me.
Dit was een doordenkertje. Uit de doden opstaan is hier ook niet letterlijk bedoeld of zullen gelovigen dit ook letterlijk nemen ? ;)
  maandag 24 april 2017 @ 15:26:52 #118
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_170455549
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 14:26 schreef ATON het volgende:

[..]

Dit was een doordenkertje. Uit de doden opstaan is hier ook niet letterlijk bedoeld of zullen gelovigen dit ook letterlijk nemen ? ;)
Zeer zeker!

Volgens de meeste Christenen die ik ken is Jezus niet opgewekt door God, maar heeft eigenhandig (dus zelf) de dood overwonnen en is opgestaan.

"Jezus deed de dood teniet, zingt daarom het hoogste lied"

Ik had hem (Jezus dus) overigens geloofd als de dood, zoals in het OT voorspeld wordt, čcht uitgebannen zou zijn door JC. Maar helaas, we zijn nog steeds mortaal...
pi_170456670
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 15:26 schreef hoatzin het volgende:
Volgens de meeste Christenen die ik ken is Jezus niet opgewekt door God, maar heeft eigenhandig (dus zelf) de dood overwonnen en is opgestaan.
Leesproblemen joh, begrijpelijk lezen. Is niet aan iedereen gegeven. ;)
40 jaar later is er een jood uit Rome die naar aanleiding van de Joodse oorlog deze geschiedenis over de familie van Jezus opnieuw in de aandacht brengt. Nog een generatie later zijn er nog enkele auteurs die hierover schrijven. Ondertussen is Jezus al 50 jaar dood en nu komt ie opnieuw in de belangstelling. Men kan stellen dat ie met literaire vrijheid is opgestaan uit de dood ( vergetelheid ). En later met de nodige tekstuele ingrepen is ie daadwerkelijk opgestaan uit de dood.

[ Bericht 25% gewijzigd door ATON op 24-04-2017 16:24:37 ]
pi_170458307
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 08:37 schreef ATON het volgende:

[..]

Marcus weet dit allemaal niet te vertellen, terwijl hij zijn evangelie reeds een generatie eerder heeft geschreven. Marcus 16 is er later aan toegevoegd, en daar zijn de wetenschappers het mee eens. Lijkt me een verzonnen verhaal, geschreven door gnostisch Helleense joden die het niet zo nauw namen met de geschiedenis.
Het is Lukas
pi_170458707
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 17:47 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Het is Lukas
Wat is er Lukas ??
pi_170466887
Voor de wetenschappers (en geinterseerde christenen ook )

https://www.nehemiaswall.com/hebrew-manuscript-revelation-1

https://www.nehemiaswall.com/hebrew-manuscript-revelation-2

Manuscript online:
http://www.bl.uk/manuscripts/Viewer.aspx?ref=sloane_ms_237_fs001r

[ Bericht 20% gewijzigd door Szikha2 op 24-04-2017 23:15:35 ]
  dinsdag 25 april 2017 @ 08:42:40 #124
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_170470426
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 17:47 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Het is Lukas
Lucas was geen jood maar een Griek.
pi_170471399
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 08:42 schreef hoatzin het volgende:

Lucas was geen jood maar een Griek.
Meer bepaald een Helleense jood. Auteur van een evangelie en van Handelingen. Heeft Paulus nooit gekend.
Ik wacht ook nog steeds op antwoord van Szikha2.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')