Annefleur Dekker doelwit van nazi-aanvallen #7

twitter:

DianavanderWal twitterde op woensdag 29-03-2017 om 14:32:29 @annefleurdd Ik vond het te genant voor woorden hoe men jou daar de les zat te lezen. reageer retweet

twitter:

lambert_hop twitterde op woensdag 29-03-2017 om 14:40:04 @annefleurdd 3 witte mannen lezen je de les, maar zien niet in dat ze nog een hoop moeten leren ! reageer retweet

Anne fleur wat een naam.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:45 schreef spierbal het volgende:
Anne fleur wat een naam.

Paardenmeisje waarschijnlijk, die hebben allemaal dergelijke hippe namen.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:46 schreef Gia het volgende:

[..]

Paardenmeisje waarschijnlijk, die hebben allemaal dergelijke hippe namen.

eigen paard, hockey speelster en een smachtend verlangen naar een Syrische of elk ander Afrikaanse lul in haar reet, dat is tot nu toe mijn beeld van haar.

Haar laatste twitter bericht

twitter:

annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 14:28:47 Anne Fleur Dekker: Wat ik heb geleerd van een avondje bij Pauw https://t.co/AiF6or0YQf reageer retweet

Dus, wat ik heb geleerd van een avondje bij Jeroen Pauw aan tafel:

– Vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor rechts. Dat Geert Wilders bedreigd wordt is heel erg zielig, maar als ik (of elk ander links persoon) bedreigd wordt is dat vooral mijn eigen schuld.
– ‘Bezorgde burgers’ bestaan alleen op rechts. Op links zijn uitgesprokenen vooral gevaarlijk. Zo liet Pauw de ‘AZC-aanvallers’ uit Enschede wel hun uitgebreide motieven toelichten.
– De dood van Pim Fortuyn maken elke eerdere actievormen tegen hem verdacht. Een taart gooien staat gelijk aan moord.
– Als het om bedreigingen gaat (en je gedrag op sociale media), weten witte mannen vooral hoe dat komt en hoe je je wel hoort te gedragen
– De macht om het publieke debat te beïnvloeden (en eventuele hetzes te creeën) ligt blijkbaar vooral bij 22-jarige twitteraars, niet bij politici met gevaarlijke ideeën.
– Dat vooral vrouwen en minderheden te maken krijgen met buitensporige kritiek op hun publieke uitlatingen is ‘allemaal leuk en aardig’ maar je moet je gewoon gedragen.
– Een dubbele moraal is gewoon oké.

Bedankt voor de lessen.

Waarom is zij nog niet uit GroenLinks getrapt? Hopen dat Pownews ofzo de Jessias ermee confronteert.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:49 schreef YazooW het volgende:
Waarom is zij nog niet uit GroenLinks getrapt? Hopen dat Pownews ofzo de Jessias ermee confronteert.

Vind Jesse al net zo'n kaknaampje als Anne Fleur. Zeker als je eigenlijk Yassir heet, of zoiets.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:48 schreef Ali_boo het volgende:
Haar laatste twitter bericht

twitter:

annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 14:28:47 Anne Fleur Dekker: Wat ik heb geleerd van een avondje bij Pauw https://t.co/AiF6or0YQf reageer retweet

Dus, wat ik heb geleerd van een avondje bij Jeroen Pauw aan tafel:

– Vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor rechts. Dat Geert Wilders bedreigd wordt is heel erg zielig, maar als ik (of elk ander links persoon) bedreigd wordt is dat vooral mijn eigen schuld.
– ‘Bezorgde burgers’ bestaan alleen op rechts. Op links zijn uitgesprokenen vooral gevaarlijk. Zo liet Pauw de ‘AZC-aanvallers’ uit Enschede wel hun uitgebreide motieven toelichten.
– De dood van Pim Fortuyn maken elke eerdere actievormen tegen hem verdacht. Een taart gooien staat gelijk aan moord.
– Als het om bedreigingen gaat (en je gedrag op sociale media), weten witte mannen vooral hoe dat komt en hoe je je wel hoort te gedragen
– De macht om het publieke debat te beïnvloeden (en eventuele hetzes te creeën) ligt blijkbaar vooral bij 22-jarige twitteraars, niet bij politici met gevaarlijke ideeën.
– Dat vooral vrouwen en minderheden te maken krijgen met buitensporige kritiek op hun publieke uitlatingen is ‘allemaal leuk en aardig’ maar je moet je gewoon gedragen.
– Een dubbele moraal is gewoon oké.

Bedankt voor de lessen.

Ze is inderdaad heel goed in het aannemen van de slachtofferrol.

Het landelijk bureau van GroenLinks blijft achter de linkse activiste Anne Fleur Dekker staan, maar vindt haar tweet onhandig.

Anne Fleur Dekker werd landelijk nieuws toen ze moest onderduiken vanwege een aantal omstreden tweets. Ze riep onder andere op om 500 stenen naar Geert Wilders te gooien, maar dat was een sarcastische reactie op een oproep van een mevrouw die moskeeën met stenen wilde bekogelen. Dekker zegt tegen politiek geweld te zijn.

Volgens het regionale dagblad De Gooi- en Eemlander neemt het landelijk bureau van GroenLinks afstand van de inhoud van de tweets Anne Fleur Dekker. De krant schreef vanmiddag:

quote:

GroenLinks distantieert zich van ’missie’ Anne Fleur. Het landelijk bureau van GroenLinks neemt afstand van de omstreden tweets van Hilversumse activiste Anne Fleur Dekker. ,,De inhoud is verwerpelijk’’, zegt woordvoerster Lotte Jeursen.

GroenLinkswoordvoerder Lotte Jeursen zegt echter tegen Jalta dat ze verkeerd is geciteerd.De partij staat nog steeds volledig achter Anne Fleur Dekker, met de kanttekening dat de gewraakte tweet over Geert Wilders onhandig was:

quote:

De tweet van Anne Fleur Dekker was erg onhandig, doch uit context gerukt. Ze mag zeggen wat ze wil. Het is heel erg dat ze is bedreigd.

http://jalta.nl/politiek/(...)-tweet-was-onhandig/

Kan een mod die TopicTitel eindelijk eens veranderen ?
"nazi-aanvallen" slaat natuurlijk nergens op.
Of ze moet al met een tjdmachine 75 jaar terug in de tijd zijn gegaan.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:37 schreef bluemoon23 het volgende:
Kan een mod die TopicTitel eindelijk eens veranderen ?
"nazi-aanvallen" slaat natuurlijk nergens op.
Of ze moet al met een tjdmachine 75 jaar terug in de tijd zijn gegaan.

Laat maar fijn staan. Geeft de idioterie mooi weer van sommige linkse uitingen.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:48 schreef Ali_boo het volgende:
Haar laatste twitter bericht

twitter:

annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 14:28:47 Anne Fleur Dekker: Wat ik heb geleerd van een avondje bij Pauw https://t.co/AiF6or0YQf reageer retweet

Dus, wat ik heb geleerd van een avondje bij Jeroen Pauw aan tafel:

– Vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor rechts. Dat Geert Wilders bedreigd wordt is heel erg zielig, maar als ik (of elk ander links persoon) bedreigd wordt is dat vooral mijn eigen schuld.
– ‘Bezorgde burgers’ bestaan alleen op rechts. Op links zijn uitgesprokenen vooral gevaarlijk. Zo liet Pauw de ‘AZC-aanvallers’ uit Enschede wel hun uitgebreide motieven toelichten.
– De dood van Pim Fortuyn maken elke eerdere actievormen tegen hem verdacht. Een taart gooien staat gelijk aan moord.
– Als het om bedreigingen gaat (en je gedrag op sociale media), weten witte mannen vooral hoe dat komt en hoe je je wel hoort te gedragen
– De macht om het publieke debat te beïnvloeden (en eventuele hetzes te creeën) ligt blijkbaar vooral bij 22-jarige twitteraars, niet bij politici met gevaarlijke ideeën.
– Dat vooral vrouwen en minderheden te maken krijgen met buitensporige kritiek op hun publieke uitlatingen is ‘allemaal leuk en aardig’ maar je moet je gewoon gedragen.
– Een dubbele moraal is gewoon oké.

Bedankt voor de lessen.

Zeer typisch weer dat zo'n linkse plaat voor de kop heeft en gewoon niets aan wil nemen. Niet verwacht zeg, jeetje.
Verder... deel 7 alweer? maar ja dat kind heeft ook zoveel achterlijkheid in haar dus snap wel dat je er niet over uit gepraat kan zijn.

quote:

Dekker zegt tegen politiek geweld te zijn.

Betekent dit dan dat ze wel voor andere vormen van geweld is ?

Anne Fleur Dekker : milieuactivist, veganist, intersectioneel feminist, antifascist, antikapitalist, marxist en journalist.

twitter:

geertwilderspvv twitterde op woensdag 29-03-2017 om 14:58:01 Vanmorgen aangifte gedaan. https://t.co/SzS67KEMI9 reageer retweet

GL laat haar ook al vallen, toedels!

Pittige meid hoor.

Waarom moet er trouwens worden vermeld dat het 'witte' mannen zijn?

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:54 schreef JeSuisDroppie het volgende:
GL laat haar ook al vallen, toedels!

Nee hoor, ze nemen alleen afstand van die tweet, voor de rest staan ze nog steeds achter haar.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:56 schreef Yasmin23 het volgende:
Waarom moet er trouwens worden vermeld dat het 'witte' mannen zijn?

Dat schijnt tegenwoordig hip te zijn in die kringen.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:56 schreef Yasmin23 het volgende:
Waarom moet er trouwens worden vermeld dat het 'witte' mannen zijn?

witte mannen zijn eng

Vind het maar vreemd. Zo tegen racisme zijn maar constant wel iemands huidskleur benoemen.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:57 schreef YazooW het volgende:

[..]

witte mannen zijn eng

En per definite fout. Dat helpt de wereld simpel en overzichtelijk te houden.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:45 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Zeer typisch weer dat zo'n linkse plaat voor de kop heeft en gewoon niets aan wil nemen. Niet verwacht zeg, jeetje.
Verder... deel 7 alweer? maar ja dat kind heeft ook zoveel achterlijkheid in haar dus snap wel dat je er niet over uit gepraat kan zijn.

Daarom juist

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:56 schreef Yasmin23 het volgende:
Waarom moet er trouwens worden vermeld dat het 'witte' mannen zijn?

Wit staat gelijk aan onderdrukking duh

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 16:00 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Wit staat gelijk aan onderdrukking duh

Die mensen die dit moeten benoemen zijn zelf ook 'wit' :p Maar ze gooit het ook op haar geslacht..

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:58 schreef Yasmin23 het volgende:
Vind het maar vreemd. Zo tegen racisme zijn maar constant wel iemands huidskleur benoemen.

Niet zo vreemd, hoor. Ze vinden (positieve ?????) discriminatie dan ook een oplossing voor (vermeende !!!!) discriminatie.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:58 schreef Yasmin23 het volgende:
Vind het maar vreemd. Zo tegen racisme zijn maar constant wel iemands huidskleur benoemen.

Ze zijn ook tegen generaliseren, behalve PVV stemmers, die mag je over één kam scheren. Daarbij zijn ze ook tegen het uitsluiten van groepen! Behalve PVV stemmers die zijn racistisch en dienen het stemrecht ontnomen te worden.