BigPharmatopic#75 cite your sources

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 13:48 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wat denk je nou? Waar die gegevens en grafiekjes vandaan komen......

Geen probleem Japie

grafiek 1, Canadese data. Link met meer data hier: http://www.phac-aspc.gc.c(...)pi-eng.php#jmp-lan41

Grafiek 2. Nederlandse data. Links met meer data hier: https://www.ntvg.nl/artik(...)nzae-type-b/volledig

Grafiek 3. Amerikaase data. Link met veeeeeel meer data hier: https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr6301a1.htm

Geef een gil als er iets mist, dan zoek ik even.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:07 schreef .SP. het volgende:

[..]

Geen probleem Japie

grafiek 1, Canadese data. Link met meer data hier: http://www.phac-aspc.gc.c(...)pi-eng.php#jmp-lan41

Grafiek 2. Nederlandse data. Links met meer data hier: https://www.ntvg.nl/artik(...)nzae-type-b/volledig

Grafiek 3. Amerikaase data. Link met veeeeeel meer data hier: https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/rr6301a1.htm

Geef een gil als er iets mist, dan zoek ik even.

Ik zou dit er ook even bij pakken als ik jou was:

http://nvkp.nl/fileadmin/(...)M%20maart%202015.pdf

in 1959 meningococcen meningitis A, B of C nog geen 50 keer per jaar voorkwam, in
1996 was dat meer dan 550 per jaar en de laatste jaren 750-800 gevallen per jaar. De
verdeling is nu 15% meningokokken C, 30% pneumokokken, 35% meningokokken B en
20% overigen.

er vele subtypes zijn van de meningokok en de pneumokok, waar geen vaccin voor
bestaat.
- door vaccinaties de algemene afweer afneemt, waardoor de kans op infecties
toeneemt.
- voor de invoering van de HIB vaccinatie een infectie met de HIB bacterie bij artsen
bekend stond als een zeldzame ziekte.
- na de invoering van de HIB vaccinatie in 1993 het aantal hersenvliesontstekingen met
andere verwekkers dan de Haemophilus Influenzae type B sterk toegenomen is.
- door onderdrukking van één soort bacterie of virus in de natuur vaak een sterkere
ontwikkeling van een ander soort ontstaat.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:26 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik zou dit er ook even bij pakken als ik jou was:

http://nvkp.nl/fileadmin/(...)M%20maart%202015.pdf

in 1959 meningococcen meningitis A, B of C nog geen 50 keer per jaar voorkwam, in
1996 was dat meer dan 550 per jaar en de laatste jaren 750-800 gevallen per jaar. De
verdeling is nu 15% meningokokken C, 30% pneumokokken, 35% meningokokken B en
20% overigen.

er vele subtypes zijn van de meningokok en de pneumokok, waar geen vaccin voor
bestaat.
- door vaccinaties de algemene afweer afneemt, waardoor de kans op infecties
toeneemt.
- voor de invoering van de HIB vaccinatie een infectie met de HIB bacterie bij artsen
bekend stond als een zeldzame ziekte.
- na de invoering van de HIB vaccinatie in 1993 het aantal hersenvliesontstekingen met
andere verwekkers dan de Haemophilus Influenzae type B sterk toegenomen is.
- door onderdrukking van één soort bacterie of virus in de natuur vaak een sterkere
ontwikkeling van een ander soort ontstaat.

Vraagjes:

Link naar data van 1959, kan het niet vinden in PDF.

"er vele subtypes zijn van de meningokok en de pneumokok, waar geen vaccin voor
bestaat."

Ok, irrelevant, er zijn ook veel soorten vissen.

" door vaccinaties de algemene afweer afneemt, waardoor de kans op infecties
toeneemt."

Bullshit, nooit aangetoont, anders data graag.

"voor de invoering van de HIB vaccinatie een infectie met de HIB bacterie bij artsen
bekend stond als een zeldzame ziekte."

Zie eerste vraag, denk dat het eerder de ontwikkeling van detectie die het 'm doet.

"na de invoering van de HIB vaccinatie in 1993 het aantal hersenvliesontstekingen met
andere verwekkers dan de Haemophilus Influenzae type B sterk toegenomen is."

Ok, fijn, het aantal piraten is ook afgenomen, zie de relevantie niet.

"door onderdrukking van één soort bacterie of virus in de natuur vaak een sterkere
ontwikkeling van een ander soort ontstaat."

Aperte bullshit, dus als ik Hepatitis C virus genees krijg ik een sterkere HIV infectie terug? Graag wat data voor deze nonsens.

Maar wat vind je van mijn data, toch wel een goeie case?

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:37 schreef .SP. het volgende:

[..]

Vraagjes:

Link naar data van 1959, kan het niet vinden in PDF.

"er vele subtypes zijn van de meningokok en de pneumokok, waar geen vaccin voor
bestaat."

Ok, irrelevant, er zijn ook veel soorten vissen.

" door vaccinaties de algemene afweer afneemt, waardoor de kans op infecties
toeneemt."

Bullshit, nooit aangetoont, anders data graag.

"voor de invoering van de HIB vaccinatie een infectie met de HIB bacterie bij artsen
bekend stond als een zeldzame ziekte."

Zie eerste vraag, denk dat het eerder de ontwikkeling van detectie die het 'm doet.

"na de invoering van de HIB vaccinatie in 1993 het aantal hersenvliesontstekingen met
andere verwekkers dan de Haemophilus Influenzae type B sterk toegenomen is."

Ok, fijn, het aantal piraten is ook afgenomen, zie de relevantie niet.

"door onderdrukking van één soort bacterie of virus in de natuur vaak een sterkere
ontwikkeling van een ander soort ontstaat."

Aperte bullshit, dus als ik Hepatitis C virus genees krijg ik een sterkere HIV infectie terug? Graag wat data voor deze nonsens.

Maar wat vind je van mijn data, toch wel een goeie case?

Een van de bijwerkingen die erkend wordt door Lareb en het RIVM is dat een onderliggende chronische ziekte eerder tot uiting kan komen door een vaccinatie.

Hier kun je wel uit af leiden dat de algehele weerstand afneemt na het vaccineren. Het is natuurlijk ook gewoon logisch nadenken. As je ingespoten wordt met de ziekte zou je weerstand dan niet omlaag gaan? Lijkt me nogal logisch en dit wordt ook gewoon bevestigd door iedereen die zich laat vaccineren.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:44 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Een van de bijwerkingen die erkend wordt door Lareb en het RIVM is dat een onderliggende chronische ziekte eerder tot uiting kan komen door een vaccinatie.

Hier kun je wel uit af leiden dat de algehele weerstand afneemt na het vaccineren. Het is natuurlijk ook gewoon logisch nadenken. As je ingespoten wordt met de ziekte zou je weerstand dan niet omlaag gaan? Lijkt me nogal logisch en dit wordt ook gewoon bevestigd door iedereen die zich laat vaccineren.

Nee dat is absoluut niet logisch, je lichaam wordt continu aan vreemde antigenen blootgesteld, een vaccin is niets anders.

Kijk ook eens naar levende vaccins als polio en influenza, daar wordt je gewoon geinfecteerd met een normale dosis virus, wordt je weerstand dan ook opeens lager?

Dus nee, niets logisch aan en wordt door vrijwel niemand bevestigd die zich laat vaccineren.

Maar wat vind je van mijn data, toch wel een goeie case? En kan je ook de data waar ik om vroeg laten zien?

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:50 schreef .SP. het volgende:

[..]

Nee dat is absoluut niet logisch, je lichaam wordt continu aan vreemde antigenen blootgesteld, een vaccin is niets anders.

Kijk ook eens naar levende vaccins als polio en influenza, daar wordt je gewoon geinfecteerd met een normale dosis virus, wordt je weerstand dan ook opeens lager?

Dus nee, niets logisch aan en wordt door vrijwel niemand bevestigd die zich laat vaccineren.

Maar wat vind je van mijn data, toch wel een goeie case? En kan je ook de data waar ik om vroeg laten zien?

Tuurlijk is een vaccin iets compleet anders als andere antigenen. Iets wat rechtstreeks in het bloed ingespoten wordt is compleet anders als iets wat via de huid of de mond het lichaam binnen komt. Dat snap je zelf toch ook wel?

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:54 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Tuurlijk is een vaccin iets compleet anders als andere antigenen. Iets wat rechtstreeks in het bloed ingespoten wordt is compleet anders als iets wat via de huid of de mond het lichaam binnen komt. Dat snap je zelf toch ook wel?

Wat flauw dat je verder nergens op ingaat. Maar er komt genoeg via je huid in je bloedbaan terecht he. Of via je longblaasjes.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:57 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat flauw dat je verder nergens op ingaat. Maar er komt genoeg via je huid in je bloedbaan terecht he. Of via je longblaasjes.

Wat flauw dat jij niks met mijn rapports doet.

goede discussie zo met jou Japie. En erg zinloos zo ook want je weet dat dit soort commentaar gewoon in BNW FB hoort.

Ga je nog even in op de punten in de posts hiervoor? Wel zo eerlijk naar de mensen toe die alle bronnen erbij hebben gezet voor je.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:01 schreef ChrisCarter het volgende:
goede discussie zo met jou Japie. En erg zinloos zo ook want je weet dat dit soort commentaar gewoon in BNW FB hoort.

Ga je nog even in op de punten in de posts hiervoor? Wel zo eerlijk naar de mensen toe die alle bronnen erbij hebben gezet voor je.

Lijkt me toch vrij normaal dat iemand zijn bronnen bij zijn posts zet of niet? Dat is regel nr 1 als je tot een zinvolle discussie wil komen.

Wat ook normaal is is dat je een inhoudelijk antwoord geeft. En niet at random van alles erbij gaat halen ineens. dus zoals gezegd, benieuwd naar je inhoudelijke reactie op de posts hierboven.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:06 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat ook normaal is is dat je een inhoudelijk antwoord geeft. En niet at random van alles erbij gaat halen ineens. dus zoals gezegd, benieuwd naar je inhoudelijke reactie op de posts hierboven.

Normaal geef ik ook inhoudelijke antwoorden maar als er volop getrolld wordt door beledigende en uitlokkende reacties denk je dat ik daar dan nog zin in heb?

Zeker niet als jij me hier min of meer komt vertellen dat ik verplicht ben tot een reactie.....

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:54 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Tuurlijk is een vaccin iets compleet anders als andere antigenen. Iets wat rechtstreeks in het bloed ingespoten wordt is compleet anders als iets wat via de huid of de mond het lichaam binnen komt. Dat snap je zelf toch ook wel?

Wat is er anders aan een levend vaccin dat oraal/nasaal wordt ingenomen en "andere" antigenen of in deze gevallen een normale infectie?

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:02 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Lijkt me toch vrij normaal dat iemand zijn bronnen bij zijn posts zet of niet? Dat is regel nr 1 als je tot een zinvolle discussie wil komen.

Heb ik uitgebreid gedaan en wat jij doet is het negeren en zelf een verhaaltje neerplempen zonder bronnen. Pot verwijt de ketel?

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:09 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Normaal geef ik ook inhoudelijke antwoorden maar als er volop getrolld wordt door beledigende en uitlokkende reacties denk je dat ik daar dan nog zin in heb?

Zeker niet als jij me hier min of meer komt vertellen dat ik verplicht ben tot een reactie.....

Er wordt niet getrolld en beledigd, er zijn gewoon mensen die het niet met je eens zijn en je daarop aanspreken, dat is compleet anders.

[ Bericht 4% gewijzigd door ChrisCarter op 29-03-2017 15:48:38 ]

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:46 schreef .SP. het volgende:

[..]

Heb ik uitgebreid gedaan en wat jij doet is het negeren en zelf een verhaaltje neerplempen zonder bronnen. Pot verwijt de ketel?

Pas nadat ik het vroeg heb jij je bronnen erbij gezet.

[ Bericht 6% gewijzigd door ChrisCarter op 29-03-2017 16:05:14 ]

Klaar nu!

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:52 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Pas nadat ik het vroeg heb jij je bronnen erbij gezet.

Ik zal mezelf even quoten:

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:37 schreef .SP. het volgende:

[..]

Vraagjes:

Link naar data van 1959, kan het niet vinden in PDF.

"er vele subtypes zijn van de meningokok en de pneumokok, waar geen vaccin voor
bestaat."

Ok, irrelevant, er zijn ook veel soorten vissen.

" door vaccinaties de algemene afweer afneemt, waardoor de kans op infecties
toeneemt."

Bullshit, nooit aangetoont, anders data graag.

"voor de invoering van de HIB vaccinatie een infectie met de HIB bacterie bij artsen
bekend stond als een zeldzame ziekte."

Zie eerste vraag, denk dat het eerder de ontwikkeling van detectie die het 'm doet.

"na de invoering van de HIB vaccinatie in 1993 het aantal hersenvliesontstekingen met
andere verwekkers dan de Haemophilus Influenzae type B sterk toegenomen is."

Ok, fijn, het aantal piraten is ook afgenomen, zie de relevantie niet.

"door onderdrukking van één soort bacterie of virus in de natuur vaak een sterkere
ontwikkeling van een ander soort ontstaat."

Aperte bullshit, dus als ik Hepatitis C virus genees krijg ik een sterkere HIV infectie terug? Graag wat data voor deze nonsens.

Maar wat vind je van mijn data, toch wel een goeie case?

Ik heb je meteen die bronnen gegeven. In tegenstelling tot jij.

[ Bericht 1% gewijzigd door ChrisCarter op 29-03-2017 16:05:30 ]

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:44 schreef .SP. het volgende:

[..]

Wat is er anders aan een levend vaccin dat oraal/nasaal wordt ingenomen en "andere" antigenen of in deze gevallen een normale infectie?

Kan je deze vraag beantwoorden, ben erg benieuwd.

[ Bericht 35% gewijzigd door ChrisCarter op 29-03-2017 16:00:37 ]

Goed ben er wel klaar mee hier. Totaal zinloos geneuzel. En de helft van mijn replys wordt weg gehaald zonder reden.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 16:02 schreef Japie77 het volgende:
Goed ben er wel klaar mee hier. Totaal zinloos geneuzel. En de helft van mijn replys wordt weg gehaald zonder reden.

Er wordt flink gehakt inderdaad, maar dat terzijde, kan je nog even terugkomen op deze:

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:44 schreef .SP. het volgende:

[..]

Wat is er anders aan een levend vaccin dat oraal/nasaal wordt ingenomen en "andere" antigenen of in deze gevallen een normale infectie?

Zijn de mensen weer viezer geworden of zou het toch met vaccinatie te maken hebben?

http://www.bbc.co.uk/news/health-39419976

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 12:09 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Waar ze tegen gevaccineerd worden.

Dat is niet hoe vaccinatie werkt.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 12:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja niet dus. Dat zuigt japie uit zijn duim en/of heeft hij van zeer discutabele websites.

Het lijkt meer op onbegrip van deze technologie.