NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:Een groeiende groep afgewezen asielzoekers raakt buiten beeld. Omdat er gesneden is in de begeleiding naar hun land van herkomst, is niet duidelijk of ze Nederland ook echt verlaten. Hulporganisaties vermoeden dat ze vaker illegaal door Nederland zwerven.
Waar in heel 2016 8.000 afgewezen asielzoekers 'zonder toezicht' vertrokken, staat dat aantal na de eerste twee maanden van 2017 al op 2.000. Het aantal asielzoekers dat vrijwillig is vertrokken en waarvan bekend is dat ze Nederland daadwerkelijk hebben verlaten, is fors gedaald: van 6.700 in heel 2016, naar 660 in de eerste twee maanden van dit jaar. Opvangorganisaties zeggen de afgelopen tijd meer afgewezen asielzoekers uit landen als Albanië en Marokko aan de deur te krijgen.
Aangescherpte regels
De daling van het aantal mensen dat aantoonbaar is vertrokken, heeft met name te maken met aangescherpte regels die staatssecretaris Klaas Dijkhoff (Asiel, VVD) eind vorig jaar heeft ingevoerd, stelt de Internationale Organisatie voor Migratie (IOM). Die grootste terugkeerorganisatie in Nederland hielp in september en oktober nog 400 mensen per maand terug naar hun land van herkomst, dat aantal is gedaald naar 117 in februari.
,,De IOM mag sinds eind 2016 migranten uit onder meer de Balkanlanden niet meer helpen met hun terugkeer. Ook zijn migranten uit landen als Marokko en Algerije uitgesloten van extra financiële hulp of ondersteuning bij terugkeer, daardoor krijgen zij minder prikkels om via ons terug te gaan'', zegt Pieter Maas van de organisatie.
Dijkhoff verscherpte die regels omdat er vorig jaar plots veel asielzoekers uit dergelijke 'veilige' landen kwamen. Zij maken geen kans op asiel in Nederland en zouden vooral komen om een vertrekpremie op te strijken.
Bed, bad, brood
Asielzoekers uit veilige landen als Albanië, Marokko en Algerije krijgen nu na hun afwijzing te horen dat ze niet meer welkom zijn in een azc en dat ze Nederland moeten verlaten, niemand weet echter of ze dat ook doen. De bed-bad-brood-voorziening in Groningen, die is bedoeld voor asielzoekers die geen opvang meer van het rijk krijgen, zag de afgelopen tijd meer Albanezen komen.
,,En daar werden we niet gelukkig van. Het zijn mensen die geen perspectief op een verblijf in Nederland hebben'', zegt John van Tilborg van hulporganisatie INLIA, die de opvang runt. De Pauluskerk in Rotterdam, waar ook uitgeprocedeerde asielzoekers worden opgevangen, ziet een 'lichte stijging' van het aantal Marokkanen dat zich er meldt. ,,Dat zijn mensen aan wie is verteld dat ze binnen 48 uur Nederland moeten verlaten, maar dat kunnen ze vaak niet omdat Marokko ze niet terugneemt.'' Van Tilborg van INLIA vermoedt dat de meeste afgewezen Marokkanen überhaupt niet vertrekken. ,,Vaak kennen ze via via andere Marokkanen in Nederland en zoeken ze een plekje in hun eigen netwerk.''
Berlijnse terrorist
Afgewezen asielzoekers die illegaal in Nederland verblijven, leiden een bestaan in de schaduw. Zij komen bijvoorbeeld niet in aanmerking voor reguliere gezondheidszorg. GGD Nederland waarschuwde eerder dat dat een risico kan zijn bij besmettelijke ziekten.
Duitsland kondigde onlangs aan afgewezen asielzoekers strenger in de gaten te gaan houden. Dat was een reactie op de aanslag op een kerstmarkt in Berlijn, die werd gepleegd door een afgewezen Tunesische asielzoeker (Anis Amri), die ondanks zijn afwijzing nog steeds in Duitsland was.
Het ministerie van Veiligheid en Justitie stelt dat het 'in zichzelf geen probleem is dat een vreemdeling is vertrokken, zonder dat de uiteindelijke bestemming bekend is'. Een woordvoerder vindt het nog te vroeg om te beoordelen of de afschaffing van de terugkeerondersteuning gevolgen heeft op de wijze van vertrek. Het ministerie wijst er op dat het aantal mensen dat 'gedwongen' wordt uitgezet licht stijgt, zij worden onder toezicht van de Marechaussee naar hun land van herkomst gevlogen. Landen als Marokko en Tunesië weigeren vooralsnog onderdanen 'gedwongen' terug te nemen.
De meeste gelukszoekers die afgewezen worden wisten op voorhand al dat hun aanvraag afgewezen ging worden, dus ze gingen bewust wetende dat er geen toekomstperspectief was, en dan bedenkt één of andere naïeve wereldvreemde idioot dat ze wel kunnen vertrouwen om het land uit zichzelf te verlaten. Die gelukszoekers zullen allemaal de illegaliteit ingaan, want ze moeten immers toch ergens hun centen mee verdienen. De criminaliteit door die groepen stijgt, en de kosten om deze criminaliteit te bestrijden lopen gestaag op, gevolgd door nieuwsberichten dat het moeilijk is om ze aan te pakken, ze hebben immers geen vast verblijfadres.
Daarbij, het kan aan mij liggen, maar het vrij rond laten lopen van duizenden illegalen in dit land (veelal afkomstig uit islamitische landen), lijkt mij gezien de huidige ontwikkeling in Europa gerelateerd aan islamitische terrorisme het domste wat je kunt doen.
Geen nieuws. Je moet ze bij de grenzen stoppen. Eenmaal binnen blijven ze binnen want uitzetting is over het algemeen duurder dan het maar tolereren dat ze rondzwerven.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Uitzetting duurder dan wat? Ik weet dat dit de algemene opvatting is van de Nederlandse politiek, maar het tolereren van duizenden illegalen kost de overheid meer dan ze allemaal in een vliegtuig plempen en de grens over te vliegen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:34 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Geen nieuws. Je moet ze bij de grenzen stoppen. Eenmaal binnen blijven ze binnen want uitzetting is over het algemeen duurder dan het maar tolereren dat ze rondzwerven.
De kosten in de toekomst houd niemand rekening mee, denk aan schade voor winkeliers door diefstal, schade burgers bij overvallen, drugscriminaliteit, vandalisme etc. En denk aan onbetaalbare schade, emotionele schade na een aanslag of aanranding. Tijd dat wij ons hier niet meer laten gijzelen door politieke correctheid, willen landen hun burgers niet terugnemen kunnen ze naar mijn inzien op dezelfde rubberen bootjes teruggesleept worden naar hun geboorteland.
Duurder dan het negeren en je opvolger met de ellende opzadelen. Politici worden niet afgerekend op gevolgen die pas op de lange termijn zichtbaar worden.quote:
[..]
Uitzetting duurder dan wat? Ik weet dat dit de algemene opvatting is van de Nederlandse politiek, maar het tolereren van duizenden illegalen kost de overheid meer dan ze allemaal in een vliegtuig plempen en de grens over te vliegen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Al die emotionele schade die ik al geleden heb wegens die tientallen aanslagen in Nederland 
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Moet je dit jaar terugbetalen?quote:
Al die emotionele schade die ik al geleden heb wegens die tientallen aanslagen in Nederland
Circa 450 euroquote:
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Gaat niet alleen om Nederland, dit gebeurd in heel Europa. Daarbij hoeven die gelukszoekers geen aanslag te plegen in Nederland he? We hebben immers open grenzen en geen controle, kans dat een groot gedeelte in Duitsland zit.quote:
Al die emotionele schade die ik al geleden heb wegens die tientallen aanslagen in Nederland
Maar dat wist jij ook wel.
Klopt, gister nog keihard moeten janken om de aanslagen in Londen. Straks even een factuurtje naar IS sturen wegens de emotionele schade.quote:
[..]
Gaat niet alleen om Nederland, dit gebeurd in heel Europa. Daarbij hoeven die gelukszoekers geen aanslag te plegen in Nederland he? We hebben immers open grenzen en geen controle, kans dat een groot gedeelte in Duitsland zit.
Maar dat wist jij ook wel.
Huil jij ook altijd als er weer een westerse bom in Syrië klapt? Hoe ga je daar emotioneel mee om? Ik kan me voorstellen dat je er slapeloze nachten aan overhoudt
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik woon niet in Syrië, waarom zou ik me druk maken wat daar gebeurd? Ik woon in Europa, daar maak ik mij druk om.quote:
[..]
Klopt, gister nog keihard moeten janken om de aanslagen in Londen. Straks even een factuurtje naar IS sturen wegens de emotionele schade.
Huil jij ook altijd als er weer een westerse bom in Syrië klapt? Hoe ga je daar emotioneel mee om? Ik kan me voorstellen dat je er slapeloze nachten aan overhoudt
Zou je die sarcastische opmerking over emotionele schade ook durven te maken tegen één van de nabestaanden van de slachtoffers in Berlijn? Of tegen één van de duizenden aanranding/verkrachting slachtoffers door gelukszoekers?
Ah. Nu woon je weer in Europa. Het is inderdaad maar net hoe het jou uitkomt. Draaien draaien draaien om maar te kunnen blijven kankeren over gelukszoekertjes, policortjes, oogklepjes etc. etc.quote:
[..]
Ik woon niet in Syrië, waarom zou ik me druk maken wat daar gebeurd? Ik woon in Europa, daar maak ik mij druk om.
Zou je die sarcastische opmerking over emotionele schade ook durven te maken tegen één van de nabestaanden van de slachtoffers in Berlijn? Of tegen één van de duizenden aanranding/verkrachting slachtoffers door gelukszoekers?
Maar goed : De duizenden slachtoffers van verkrachting door gelukszoekers
Je zou een goede romanschrijver zijn
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik ga dit rode draadje nu overigens ontvolgen want de emotionele schade die mij berokkend wordt wegens het met mijn neus op de feiten van de rode draad te worden gedrukt is gigantisch.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Blijft apart dat een land de toegang mag weigeren aan eigen burgers.quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:33 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
,,Dat zijn mensen aan wie is verteld dat ze binnen 48 uur Nederland moeten verlaten, maar dat kunnen ze vaak niet omdat Marokko ze niet terugneemt.''
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Die zijn ook niet dom, doorgaans sturen we niet de beste lieden terug.quote:
[..]
Blijft apart dat een land de toegang mag weigeren aan eigen burgers.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Verassend weer. Daarom moet je aan de grens al selecteren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ehm, ik woon al mijn gehele leven in Europa? Aangezien we open grenzen hebben is het kortzichtig om het probleem van niet terugkerende gelukszoekers alleen als een Nederlands probleem te zien.quote:
[..]
Ah. Nu woon je weer in Europa. Het is inderdaad maar net hoe het jou uitkomt. Draaien draaien draaien om maar te kunnen blijven kankeren over gelukszoekertjes, policortjes, oogklepjes etc. etc.
Maar goed : De duizenden slachtoffers van verkrachting door gelukszoekers
Je zou een goede romanschrijver zijn
Ga jij ontkennen dat er duizenden vrouwen aangerand/verkracht zijn in de tijd dat de vluchtelingen tsunami begon? In alleen al Duitsland halen we dat aantal in een jaar.
http://pamelageller.com/2(...)ime-in-germany.html/
In 2015 alleen al:
quote:There were 1,688 reported sexual assaults against women and children, including 458 rapes or acts of sexual coercion
Ik kan niet wachten op de cijfers van 2016.quote:Migrants committed 208,344 crimes in 2015, according to a confidential police report that was leaked to the German newspaper, Bild. This figure represents an 80% increase over 2014 and works out to around 570 crimes committed by migrants every day, or 23 crimes each hour, between January and December 2015.
[ Bericht 13% gewijzigd door Verrekte_Koekwous op 29-03-2017 09:53:17 ]
Mooi, normaal kom je wel sterk uit de bocht, maar je reacties lijken nu op wat stuiptrekkingen van een ontbindend lijk.quote:
Ik ga dit rode draadje nu overigens ontvolgen want de emotionele schade die mij berokkend wordt wegens het met mijn neus op de feiten van de rode draad te worden gedrukt is gigantisch.
Een lijk in ontbindende fase en stuiptrekkingen. Blijf bij je leest. Lul niet zo dom.quote:
[..]
Mooi, normaal kom je wel sterk uit de bocht, maar je reacties lijken nu op wat stuiptrekkingen van een ontbindend lijk.
Waarom zet ze afgewezen asielzoeker niet in uit geproduceerd centrum bijv bij Lelystad. Vanuit daar kan men afgewezen met vliegtuig uit EU zetten.
Dat allemaal is wel best te doen met EU subsidie. Net als in VS waar men al jaren doet.
Bij de tweede keer betrapt, per direct naar werkkamp. tot onkosten terugverdiend, daarna uitzetten.
Dat allemaal is wel best te doen met EU subsidie. Net als in VS waar men al jaren doet.
Bij de tweede keer betrapt, per direct naar werkkamp. tot onkosten terugverdiend, daarna uitzetten.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Nou nou het is toch wat maar liefst 208.244 misdaden door migranten, laten we ons daar op focussen en dan vergeten we even de 3 miljoen misdaden van andere daders (maar 350 per uur), net als de 35.000 seksuele misdaden door niet migranten. Uiteindelijk is het voor de slachtoffers van groot belang of men slachtoffer wordt van een migrant of van een ander en is het aanpakken van alle criminaliteit veel minder van belang. De belangrijkste les uit dat onderzoek is duidelijk dat we immigratie moeten voorkomen zonder verder te kijken naar details over uit welke landen komen dan relatief veel criminelen en wat zijn de achterliggende oorzaken. Dat veel migranten uit voormalig Joegoslavië en Marokko lijken te komen met als doel het plegen van criminele feiten is minder belangrijk dan proberen alle immigranten uit te maken voor ernstige criminelen.quote:
[..]
Ehm, ik woon al mijn gehele leven in Europa? Aangezien we open grenzen hebben is het kortzichtig om het probleem van niet terugkerende gelukszoekers alleen als een Nederlands probleem te zien.
Ga jij ontkennen dat er duizenden vrouwen aangerand/verkracht zijn in de tijd dat de vluchtelingen tsunami begon? In alleen al Duitsland halen we dat aantal in een jaar.
http://pamelageller.com/2(...)ime-in-germany.html/
In 2015 alleen al:
[..]
[..]
Ik kan niet wachten op de cijfers van 2016.
Spieren die samentrekken, nog nooit van gehoord?quote:
[..]
Een lijk in ontbindende fase en stuiptrekkingen. Blijf bij je leest. Lul niet zo dom.
3 miljoen misdaden van andere criminelen, je bedoeld die andere 95% van de bevolking, en van die 3 miljoen misdaden zullen er zeker meer dan de helft gepleegd zijn door mensen met een immigratie achtergrond maar omdat ze 2e generatie zijn worden ze bestempeld als Duitsers. Zoals ook al jaren in Nederland gebeurd met de 2e generatie Marokkanen, voor het CBS zijn dit Nederlanders/autochtonen.quote:
[..]
Nou nou het is toch wat maar liefst 208.244 misdaden door migranten, laten we ons daar op focussen en dan vergeten we even de 3 miljoen misdaden van andere daders (maar 350 per uur), net als de 35.000 seksuele misdaden door niet migranten. Uiteindelijk is het voor de slachtoffers van groot belang of men slachtoffer wordt van een migrant of van een ander en is het aanpakken van alle criminaliteit veel minder van belang. De belangrijkste les uit dat onderzoek is duidelijk dat we immigratie moeten voorkomen zonder verder te kijken naar details over uit welke landen komen dan relatief veel criminelen en wat zijn de achterliggende oorzaken. Dat veel migranten uit voormalig Joegoslavië en Marokko lijken te komen met als doel het plegen van criminele feiten is minder belangrijk dan proberen alle immigranten uit te maken voor ernstige criminelen.
Ja joh!quote:
[..]
Spieren die samentrekken, nog nooit van gehoord?
Wat betreft mentale bevredigings waarde gaat deze post vandaag niet meer overtroffen worden.quote:
Ik ga dit rode draadje nu overigens ontvolgen want de emotionele schade die mij berokkend wordt wegens het met mijn neus op de feiten van de rode draad te worden gedrukt is gigantisch.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
voorwerpen en mensen op de grond zie je niet op de radar, ergo: ze kunnen niet van de radar verdwijnen want ze waren er al die tijd al niet zichtbaar op 
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Kan hoor als de gassen vrijkomen.quote:
[..]
Een lijk in ontbindende fase en stuiptrekkingen. Blijf bij je leest. Lul niet zo dom.
Levert soms koddige situaties op....
Dacht dat het ook iets te maken had met het vocht wat uit het lichaam liep, waren meerdere oorzaken voor, en hebben al menig persoon flink laten schrikken.quote:
[..]
Kan hoor als de gassen vrijkomen.
Levert soms koddige situaties op....
De fixatie op afkomst is weer opmerkelijk, je bent echt niet geïnteresseerd in analyse van criminaliteit en het bestrijden ervan of wel, het moet altijd over de afkomst van mensen gaan. Als de afkomst zo bepalend is waarom zijn dan niet alle mensen met die afkomst crimineel?quote:
[..]
3 miljoen misdaden van andere criminelen, je bedoeld die andere 95% van de bevolking, en van die 3 miljoen misdaden zullen er zeker meer dan de helft gepleegd zijn door mensen met een immigratie achtergrond maar omdat ze 2e generatie zijn worden ze bestempeld als Duitsers. Zoals ook al jaren in Nederland gebeurd met de 2e generatie Marokkanen, voor het CBS zijn dit Nederlanders/autochtonen.
Bron graag, of roep je maar wat?quote:
[..]
en van die 3 miljoen misdaden zullen er zeker meer dan de helft gepleegd zijn door mensen met een immigratie achtergrond maar omdat ze 2e generatie zijn worden ze bestempeld als Duitsers.
Ben ik ook, en totdat dat gezwel uit Europa verwijderd is blijf ik met topics mijn onvrede kenbaar maken, open er maar een KLB topic over of lees ze niet meer.quote:
[..]
De fixatie op afkomst is weer opmerkelijk, je bent echt niet geïnteresseerd in analyse van criminaliteit en het bestrijden ervan of wel, het moet altijd over de afkomst van mensen gaan. Als de afkomst zo bepalend is waarom zijn dan niet alle mensen met die afkomst crimineel?
Daarbij heb ik al honderden keren aangegeven niet alle moslims over één kam te scheren, maar om in te haken op je opmerking, niet alle pedofielen misbruiken kinderen, en toch is er geen enkele gewenst in een kinderopvang. Niet alle motorbendes zijn criminele drugsdealers, en toch worden alle motorbendes verboden. Niet alle voetbalsupporters zorgen voor ellende en geweld, en toch worden complete vakken/stadions afgesloten om de rust te bewaren.
En zo zijn er nog honderden voorbeelden waar ik nog nooit een hysterische optocht op het malieveld voor heb gezien omdat er groepen over één kam geschoren worden, nee dat recht is alleen toegeëigend aan islamitische gelovigen, dat zijn de enige mensen die zich gediscrimineerd kunnen voelen.
Ze zijn niet allemaal crimineel, maar vertegenwoordigen in elk westers land, waar deze bevolkingsgroepen leven, wel de meerderheid in alle criminele statistieken, en dat voor een minderheid. Daarbij heb ik nog geen enkel onderzoek gezien dat de meeste onschuldig zijn of niet crimineel.
[img]onderbuik / dikke duim[/img]quote:
[..]
Bron graag, of roep je maar wat?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
En zie hier het schoolvoorbeeld van de linkse ontken en wegkijk tactiek. Valt me tevens op dat er zich weer 3 linkse policors gelijktijdig melden in dit topic. Genoeg afgezeikt geworden in de andere topics, gaan we het hier even proberen?quote:
[..]
Bron graag, of roep je maar wat?
Ik kwam niet met het aantal 3 miljoen, ik haak er alleen op in. Waarom vraag je niet om een bron waar die 3 miljoen vandaan komen? Of past die opmerking van Wespensteek beter in je straatje en hoeft hij daarom geen bron aan te leveren. Fantastisch om te zien hoe linkse opmerkingen weer zonder kritiek voor waar aangenomen worden, en rechtse reacties erop meteen met bronnen onderbouwd moeten worden.
Ik lever nergens meer bronnen voor aan, ik wacht nog op tientallen bronnen alleen al dit jaar in de links/rechts discussies hier, nog nooit mogen ontvangen, terwijl als de realisten bronnen aanleveren die ontkracht worden omdat het font lettertype de linkse kliek niet aanstaat.
dat zijn geen stuiptrekkingenquote:
[..]
Kan hoor als de gassen vrijkomen.
Levert soms koddige situaties op....
Wie zegt dat ik links ben? Verre van. Ik ben vooral tegen mensen die dit soort dingen roepen zonder enige onderbouwing.quote:
[..]
En zie hier het schoolvoorbeeld van de linkse ontken en wegkijk tactiek. Valt me tevens op dat er zich weer 3 linkse policors gelijktijdig melden in dit topic. Genoeg afgezeikt geworden in de andere topics, gaan we het hier even proberen?
Ik kwam niet met het aantal 3 miljoen, ik haak er alleen op in. Waarom vraag je niet om een bron waar die 3 miljoen vandaan komen? Of past die opmerking van Wespensteek beter in je straatje en hoeft hij daarom geen bron aan te leveren. Fantastisch om te zien hoe linkse opmerkingen weer zonder kritiek voor waar aangenomen worden, en rechtse reacties erop meteen met bronnen onderbouwd moeten worden.
Ik lever nergens meer bronnen voor aan, ik wacht nog op tientallen bronnen alleen al dit jaar in de links/rechts discussies hier, nog nooit mogen ontvangen, terwijl als de realisten bronnen aanleveren die ontkracht worden omdat het font lettertype de linkse kliek niet aanstaat.
Het interesseert me niet of het totaal aantal 3 miljoen is of niet. Jij zegt dat meer dan de helft van de misdaden die onder "gepleegd door autochtoon" staan, eigenlijk gepleegd zijn door een tweede generatie allochtoon. Dat mag je van mij dan onderbouwen, zonder over cijfers te spreken
Fijn dat je toegeeft dat het je niet te doen is om wat mensen misdoen maar dat het je alleen gaat om haatzaaien tegen een groep mensen op basis van afkomt en/of religie.quote:
[..]
Ben ik ook, en totdat dat gezwel uit Europa verwijderd is blijf ik met topics mijn onvrede kenbaar maken, open er maar een KLB topic over of lees ze niet meer.
Daarbij heb ik al honderden keren aangegeven niet alle moslims over één kam te scheren, maar om in te haken op je opmerking, niet alle pedofielen misbruiken kinderen, en toch is er geen enkele gewenst in een kinderopvang. Niet alle motorbendes zijn criminele drugsdealers, en toch worden alle motorbendes verboden. Niet alle voetbalsupporters zorgen voor ellende en geweld, en toch worden complete vakken/stadions afgesloten om de rust te bewaren.
En zo zijn er nog honderden voorbeelden waar ik nog nooit een hysterische optocht op het malieveld voor heb gezien omdat er groepen over één kam geschoren worden, nee dat recht is alleen toegeëigend aan islamitische gelovigen, dat zijn de enige mensen die zich gediscrimineerd kunnen voelen.
Ze zijn niet allemaal crimineel, maar vertegenwoordigen in elk westers land, waar deze bevolkingsgroepen leven, wel de meerderheid in alle criminele statistieken, en dat voor een minderheid. Daarbij heb ik nog geen enkel onderzoek gezien dat de meeste onschuldig zijn of niet crimineel.
Ik kom met een argument inclusief bronquote:
[..]
Wie zegt dat ik links ben? Verre van. Ik ben vooral tegen mensen die dit soort dingen roepen zonder enige onderbouwing.
Het interesseert me niet of het totaal aantal 3 miljoen is of niet. Jij zegt dat meer dan de helft van de misdaden die onder "gepleegd door autochtoon" staan, eigenlijk gepleegd zijn door een tweede generatie allochtoon. Dat mag je van mij dan onderbouwen, zonder over cijfers te spreken
Wespensteek komt met een mening niet onderbouwd met een bron
Ik reageer op die mening.
En dan val je mij aan? Kijk eens waarop ik reageer?
Zie hier: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nder-een-allochtoon-
Natuurlijk zijn er geen complete cijfers, omdat niemand ze bijhoud, een Marokkaan wat hier geboren is word geregistreerd als autochtoon. En dan komt wederom het logisch nadenken in beeld, iets wat velen missen. Wie is er nu al verantwoordelijk voor de meeste criminele activiteiten, wie zijn er nu al verantwoordelijk voor veel van de problematiek, waar zijn al die discussies voor dat je 2e en 3e generatie Marokkanen in Nederland met dubbel paspoort niet kunt uitzetten want ze zijn hier geboren. Is er dan een wiskundig genie nodig om aan te tonen dat de groep die weggezet word als autochtonen, grotendeels zal bestaan uit 2e en 3e generatie allochtonen? Loop eens een gevangenis binnen, 95% van het volk wat daar zit zijn 1e tot 4e generaties allochtonen, waarvan de 2e tot 4e generatie als autochtonen worden gerekend.
Valt mij wel op dat het ontbreken van cijfers altijd links in de kaart speelt.
Eens kijken of je dit dan wel onthoud, want het al jaren ontkennen hier maakt niet uit, blijkbaar moet ik bij elke opmerking een disclaimer plaatsen dat ik niet alle moslims over één kam scheer en zie dat de goede moslims gegijzeld worden door de radicalen. En tevens wederom aangeven dat ik geen fan van Wilders ben. Maar zulke zaken zijn 1 minuut later weer vergeten, ik ben immers een racistische nazi, dus we blijven mij ook zo bestempelen.quote:
[..]
Fijn dat je toegeeft dat het je niet te doen is om wat mensen misdoen maar dat het je alleen gaat om haatzaaien tegen een groep mensen op basis van afkomt en/of religie.
Het totale aantal misdaden dat gepleegd wordt heeft niets met dit topic te maken, je hebt het in dit topic namelijk over het aantal misdrijven gepleegd door allochtonen en hoe dat ook moet betekenen dat uitgeprocedeerde asielzoekers ontzettend veel misdaden plegen.quote:
[..]
Ik kom met een argument inclusief bron
Wespensteek komt met een mening niet onderbouwd met een bron
Ik reageer op die mening.
En dan val je mij aan? Kijk eens waarop ik reageer?
Zie hier: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)nder-een-allochtoon-
Natuurlijk zijn er geen complete cijfers, omdat niemand ze bijhoud, een Marokkaan wat hier geboren is word geregistreerd als autochtoon. En dan komt wederom het logisch nadenken in beeld, iets wat velen missen. Wie is er nu al verantwoordelijk voor de meeste criminele activiteiten, wie zijn er nu al verantwoordelijk voor veel van de problematiek, waar zijn al die discussies voor dat je 2e en 3e generatie Marokkanen in Nederland met dubbel paspoort niet kunt uitzetten want ze zijn hier geboren. Is er dan een wiskundig genie nodig om aan te tonen dat de groep die weggezet word als autochtonen, grotendeels zal bestaan uit 2e en 3e generatie allochtonen? Loop eens een gevangenis binnen, 95% van het volk wat daar zit zijn 1e tot 4e generaties allochtonen, waarvan de 2e tot 4e generatie als autochtonen worden gerekend.
Valt mij wel op dat het ontbreken van cijfers altijd links in de kaart speelt.
Daarom ga ik dus niet in op het aantal dat wespensteek noemt, doet er niet toe in deze discussie.
Als jij vervolgens roept dat meer dan de helft van de "autochtone" misdaden gepleegd wordt door 2e generatie allochtonen vind ik dat nogal een statement. Die moet je gewoon onderbouwen, en met meer dan zaken erbij halen als discussies over dubbele paspoorten.
Dan nog, dat iemand anders iets roept zonder bronvermelding maakt het niet goed dat jij dat ook doet. Zo val je gewoon niet serieus te nemen
Hoe komen uitgeprocedeerde asielzoekers aan geld aangezien ze geen subsidie of baan kunnen krijgen omdat ze geen verblijfstatus hebben? Moet ik het echt voor je googlen, of denk je dat jezelf de tientallen berichten over de criminaliteit van uitgeprocedeerde asielzoekers kunt zoeken?quote:
[..]
Het totale aantal misdaden dat gepleegd wordt heeft niets met dit topic te maken, je hebt het in dit topic namelijk over het aantal misdrijven gepleegd door allochtonen en hoe dat ook moet betekenen dat uitgeprocedeerde asielzoekers ontzettend veel misdaden plegen.
Waar het uiteindelijk om draait is exact hetzelfde als met de eerste discussie welke ik had over de dreiging naar militairen. Wegkijkers blijven zich verschuilen achter niet genoemde statistieken. Nou 50% van de autochtonen verantwoordelijk voor de criminaliteit, toon dan eens aan wie van die autochtonen een immigratie achtergrond hebben, maar zoiets gebeurd niet, dat maakt het voor velen makkelijker om het te ontkennen. We gooien ze op één hoop zodat niet aangetoond kan worden dat de mensen in die groep van 50% autochtonen bestaan uit 2e en 3e generatie allochtonen.quote:Daarom ga ik dus niet in op het aantal dat wespensteek noemt, doet er niet toe in deze discussie.
Als jij vervolgens roept dat meer dan de helft van de "autochtone" misdaden gepleegd wordt door 2e generatie allochtonen vind ik dat nogal een statement. Die moet je gewoon onderbouwen, en met meer dan zaken erbij halen als discussies over dubbele paspoorten.
Dan nog, dat iemand anders iets roept zonder bronvermelding maakt het niet goed dat jij dat ook doet. Zo val je gewoon niet serieus te nemen
We kunnen ook gewoon alle islamitische terroristen alleen nog maar benoemen als "man", dan maken we de groep criminelen nog groter, want de helft van de bevolking is immers een man, en kunnen we nog minder snel wijzen naar de groep die werkelijk verantwoordelijk is voor de problematiek.
We leven in een tijd waar veel censuur word toegepast om rechts vooral niet in de kaart te spelen, val je daarover word het afgedaan als onzin, omdat het immers niet word vermeld in de media. Een oneindige cirkel waar veelal de linkse kliek steeds aan het langste eind kan blijven trekken, de linkse kliek, waar ook de subsidie slurpende media bij hoort, de media welke zich gekort zal zien op hun subsidies zodra rechts aan de macht komt. Nee, die moeten we vooral blind blijven geloven op hun blauwe ogen.
Die hele links/rechts moslims/niet moslims discussie kan gesnoerd worden met het vrijgeven van alle cijfers, links roept het heeft er niks mee te maken, rechts roept het heeft er wel mee te maken. En toch zijn de enige onderzoeken die beschikbaar zijn de onderzoeken die het beeld van rechts bevestigen. Als links meent overal gelijk in te hebben, publiceer die cijfers dan eens. Maar stel dat die 50% geregistreerde autochtonen zou bestaan uit 75% 2e en 3e generatie allochtonen dan heeft rechts wederom het gelijk aan haar kant. Het zo min mogelijk strooien met cijfers en je achter geen cijfers verschuilen is een linkse tactiek, ieder normaal kritisch mens moet zich eens afvragen waarom links al jaren deze tactiek hanteert, zouden ze gelijk hebben is het met de cijfers aan te tonen en blijken partij als de PVV en hun rechtse aanhang overbodig, er zijn immers geen problemen in de samenleving, de cijfers wijzen het uit.
Maar gelukkig maken ze zich in Nederland meer druk over de 2kg die Linda de Mol kwijt is.
[ Bericht 10% gewijzigd door Verrekte_Koekwous op 29-03-2017 13:08:30 ]
Natuurlijk ben je een racist mogelijk geworden door jouw tunnelvisie maar als je je zo focust op een bepaalde groep mensen op basis van religie of afkomst dan ben je een racist.quote:
[..]
Eens kijken of je dit dan wel onthoud, want het al jaren ontkennen hier maakt niet uit, blijkbaar moet ik bij elke opmerking een disclaimer plaatsen dat ik niet alle moslims over één kam scheer en zie dat de goede moslims gegijzeld worden door de radicalen. En tevens wederom aangeven dat ik geen fan van Wilders ben. Maar zulke zaken zijn 1 minuut later weer vergeten, ik ben immers een racistische nazi, dus we blijven mij ook zo bestempelen.
Overigens heb ik als bron het hele verhaal van het bundes criminal ambt en gebruik ik niet het stukje dat Geller eruit heeft geknipt. Weet je een mens wordt geen crimineel door zijn religie of zijn afkomst, zelfs zijn DNA speelt maar een beperkte rol. Menselijk gedrag is erg complex en als je geen last zou hebben van jouw tunnelvisie dan zou je dat mogelijk ook ontdekken. Statistieken zijn allemaal erg leuk maar als je alleen statistieken op afkomst gebruikt om jouw vooraf al bedachte conclusie te rechtvaardigen dan ga je de mist in.
Tunnelvisie, misschien zelf eens uit die tunnel komen zodat je ziet dat niet al mijn berichten zwart/wit zijn. Honderden keren heb ik nuance aangebracht in mijn berichten, honderden keren onderbouwd, en al die keren werd ik toch weggezet als een racist.quote:
[..]
Natuurlijk ben je een racist mogelijk geworden door jouw tunnelvisie maar als je je zo focust op een bepaalde groep mensen op basis van religie of afkomst dan ben je een racist.
Overigens heb ik als bron het hele verhaal van het bundes criminal ambt en gebruik ik niet het stukje dat Geller eruit heeft geknipt. Weet je een mens wordt geen crimineel door zijn religie of zijn afkomst, zelfs zijn DNA speelt maar een beperkte rol. Menselijk gedrag is erg complex en als je geen last zou hebben van jouw tunnelvisie dan zou je dat mogelijk ook ontdekken. Statistieken zijn allemaal erg leuk maar als je alleen statistieken op afkomst gebruikt om jouw vooraf al bedachte conclusie te rechtvaardigen dan ga je de mist in.
Het kan mij niet meer zo schelen wat anderen van mij vinden, jullie vinden met een nazi/racist, ik vind jullie linkse wegkijkende policors. Zo zijn we beiden blij.
En het verhaal dat mensen geen crimineel worden door religie of DNA neem ik graag aan, maar mensen worden wel radicaal door een ideologie, en laat de islam nu net een radicale ideologie zijn. En vanuit die radicalisering kun je je afzetten tegen de maatschappij, de moslims bestaan niet uit twee groepen, goede en zelfmoordterroristen, hier tussen zitten nog grotere groepen die geweld en het afzetten tegen de westerse maatschappij toejuichen in naam van de islam. En nog een grotere groep die alle normen en waarden bijzaken vind omdat de islam leidend is, ook al maken zij zich schuldig aan criminele activiteiten, de islam rechtvaardigt het. Het interesseert mij dus niet hoeveel mensen blijven roepen dat het niets met de islam te maken heeft, ik schaar die opmerkingen in hetzelfde rijtje opmerkingen zoals "een hoofddoek is vrije keuze", ook uitspraken welke vaak gedaan worden door personen die blijven aangeven dat de islam geen radicale ideologie is waaruit een hoop haat vloeit jegens andersdenkenden.
En zolang er nog geen tientallen blanke, christelijke of atheïstische westerse mannen wereldwijd terreur veroorzaken door gewoon in wereldsteden mensen neer te schieten, zichzelf op te blazen of mensen omver te rijden met auto's Alluh Akbar roepend blijf ik van mening dat dit wel degelijk te maken heeft met de islam.
|
|
