Dat zou goed kunnen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is voor mij echt het meest vergezochte verband dat ik ooit heb gelezen. Zal wel door mijn omgeving komen...
Precies, laten we eerst daar naar kijken voordat we conclusies trekken. Nederland bestaat immers al een jaartje of 500 langer dan de EU.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:39 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar voor het gemak gewoon van uit mag gaan. Groot Brittannië wordt een interessant sociaal experiment de komende paar jaar.
Als iedereen uit de EU zou stappen, dan zou je als nog handelsverdragen krijgen, waardoor je uiteindelijk toch weer bij een EU-achtige constructie uitkomt. Ik voorspel dat er geen anderen landen uit de EU gaan stappen en dat GB zich over een paar decennia er weer bij aansluit.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Precies, laten we eerst daar naar kijken voordat we conclusies trekken. Nederland bestaat immers al een jaartje of 500 langer dan de EU.
Oh, het was anders gewoon een serieuze vraag hoor.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:33 schreef NgInE het volgende:
[..]
Het was een grapje. Sorry dat ik dat niet duidelijk maakte.
Serieus antwoord op je vraag: rechts verdient geen sneer. Maar als je naar Pauw gaat kijken weet je wel al een beetje van te voren dat het een links programma is. PowNed doet soms ook wat snerend tegenover linkse politiek, ik heb het idee dat Pauw dat sinds kort ook mag van zijn regisseur; kijkcijfers enzo.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:44 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh, het was anders gewoon een serieuze vraag hoor.
Ik zou het liefste zien dat er teruggegaan wordt naar de EEG + behoud van het Schengengedrag.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:43 schreef NgInE het volgende:
[..]
Als iedereen uit de EU zou stappen, dan zou je als nog handelsverdragen krijgen, waardoor je uiteindelijk toch weer bij een EU-achtige constructie uitkomt. Ik voorspel dat er geen anderen landen uit de EU gaan stappen en dat GB zich over een paar decennia er weer bij aansluit.
Wel denk ik dat de EU minder politieke macht gaat krijgen en meer een besturende factor zal zijn.
Daarom hoor je ook steeds meer geluiden over een opgedeelde EU of 'EU met verschillende snelheden', waarbij de West-Europese landen toch dingen met elkaar kunnen bereiken als Oost-Europese landen weer eens tegenwerken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:40 schreef NgInE het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik ook met je eens: de EU in haar huidige vorm werkt ook niet goed genoeg. Er zijn hervormingen nodig, maar er helemaal uitstappen is onproductief.
Is dat niet gewoon EU-lite? Zou kunnen werken; hangt van de vorm af.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:47 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Ik zou het liefste zien dat er teruggegaan wordt naar de EEG + behoud van het Schengengedrag.
De EU moet juist een groot politiek blok vormen. Dat sturen is iets wat het volk zat aan het worden is.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:43 schreef NgInE het volgende:
[..]
Als iedereen uit de EU zou stappen, dan zou je als nog handelsverdragen krijgen, waardoor je uiteindelijk toch weer bij een EU-achtige constructie uitkomt. Ik voorspel dat er geen anderen landen uit de EU gaan stappen en dat GB zich over een paar decennia er weer bij aansluit.
Wel denk ik dat de EU minder politieke macht gaat krijgen en meer een besturende factor zal zijn.
Min of meer, alleen dan zonder de wetten. Daar ben ik van mening dat elk land dat lekker zelf mag uitzoeken ipv ook nog dingen uit Brussel door je strot gedrukt krijgen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:49 schreef NgInE het volgende:
[..]
Is dat niet gewoon EU-lite? Zou kunnen werken; hangt van de vorm af.
Ah, bedankt voor de extra uitleg. Dan had ik inderdaad niet begrepen dat het een grapje was.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:47 schreef NgInE het volgende:
[..]
Serieus antwoord op je vraag: rechts verdient geen sneer. Maar als je naar Pauw gaat kijken weet je wel al een beetje van te voren dat het een links programma is. PowNed doet soms ook wat snerend tegenover linkse politiek, ik heb het idee dat Pauw dat sinds kort ook mag van zijn regisseur; kijkcijfers enzo.
Elk land handelt uiteraard vanuit een eigenbelang. West-Europese landen hebben al lang het gevoel aan het kortste eind te trekken m.b.t. internationale afspraken. En het ging natuurlijk erg slecht met Zuid-Europa; dat zou nu een 2e wereld regio zijn als wij dat geld niet hadden gegeven.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:48 schreef Physsic het volgende:
[..]
Daarom hoor je ook steeds meer geluiden over een opgedeelde EU of 'EU met verschillende snelheden', waarbij de West-Europese landen toch dingen met elkaar kunnen bereiken als Oost-Europese landen weer eens tegenwerken.
Ik denk dat het voor GB nog wel eens positief zou kunnen uitpakken, op de langere termijn. Maar dat kan dan vervolgens niet als voorbeeld gebruikt worden voor andere landen die ook uit de EU willen.
We hebben al politiek; die mensen zitten in Den Haag.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De EU moet juist een groot politiek blok vormen. Dat sturen is iets wat het volk zat aan het worden is.
Ik heb zelf niet echt het idee dat Brussel dingen door mijn strot heen heeft geduwd de afgelopen periode (behalve de eerder genoemde plaatjes op sigarettenpakjes); kun je wat voorbeelden noemen?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:52 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Min of meer, alleen dan zonder de wetten. Daar ben ik van mening dat elk land dat lekker zelf mag uitzoeken ipv ook nog dingen uit Brussel door je strot gedrukt krijgen.
De EU kost bakken met geld, de Euro is een tikkende tijdbom. Heb je je nou nooit afgevraagd waarom je geen rente meer krijgt op je spaargeld?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:55 schreef NgInE het volgende:
[..]
We hebben al politiek; die mensen zitten in Den Haag.
Het enigste vervelende wat ik tot nu toe van de EU heb gemerkt de afgelopen paar jaar zijn die nare afbeeldingen op sigarettenpakjes. Laat mij gewoon lekker roken man.
quote:Activiste, columniste en medewerkster van de GroenLinks-fractie in Hilversum, Anne Fleur Dekker, moest onderduiken omdat ze wordt bedreigd. Volgens Dekker zijn de bedreigingen van aanhangers van Thierry Baudet en Geert Wilders afkomstig. Ze begonnen nadat zij een stuk had gepubliceerd waarin ze Baudet een Wilders in schaapskleren had genoemd.
De bedreigingen van Dekker zouden zijn toegenomen nadat Wilders op 19 maart een bericht van de website liefdevoorholland.com via Facebook had verspreid. Daarin werd gezegd dat zij een oproep had gedaan om Wilders te stenigen en dat zij bij de verkiezingen van 15 maart voorzitter van een Hilversums stembureau was geweest.
Uit een reconstructie in NRC Handelsblad blijkt dat de oproep een reactie is van Dekker op een tweet van een vrouw die een oproep doet om stenen naar een moskee in België te gooien. Vanavond bij Pauw doet Anne Fleur haar verhaal.
Ze lezen hier meequote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:00 schreef wolkentoetje het volgende:
https://pauw.vara.nl/nieu(...)t-over-geert-wilders
[..]![]()
![]()
![]()
Omg wat heb ik gemistquote:Op dinsdag 28 maart 2017 18:45 schreef wolkentoetje het volgende:
Zit dat gekke kind echt vanavond bij Pauw?
De rente zullen na dit jaar waarschijnlijk langzaam gaan stijgen. Trouwens staan de rente ik niet-EU landen ook erg laag, behalve in Zuid-Amerika voor wat voor rede dan ook.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De EU kost bakken met geld, de Euro is een tikkende tijdbom. Heb je je nou nooit afgevraagd waarom je geen rente meer krijgt op je spaargeld?
De expansiedrang begint ook verschrikkelijke vormen aan te nemen.
Dan hoop ik dat ze de hetze die Annefleur tegen Baudet voert ook ter sprake brengen maar iets zegt me dat dat niet gaat gebeuren..quote:
Ja, maar dat 'samenwerken' lijkt steeds meer een probleem te worden. West-Europese landen willen hele andere dingen dan Oost-Europese landen, dus dan is het haast onmogelijk om nieuwe regels te maken over bijvoorbeeld klimaatverandering. Ondertussen blijven de Oost-Europese landen wel gewoon geld ontvangen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 20:53 schreef NgInE het volgende:
[..]
Elk land handelt uiteraard vanuit een eigenbelang. West-Europese landen hebben al lang het gevoel aan het kortste eind te trekken m.b.t. internationale afspraken. En het ging natuurlijk erg slecht met Zuid-Europa; dat zou nu een 2e wereld regio zijn als wij dat geld niet hadden gegeven.
Maar om nu die turbulente 10 jaar te zien als het falen van de EU gaat mij gewoon veel te ver. Landen moeten ook samenwerken als je internationaal dingen voor elkaar wilt krijgen (zoals global warming terugdringen bijvoorbeeld).
Mwah, als het goed is reguleert een democratisch systeem zichzelf, dus over houdbaarheid hoef je je geen zorgen te maken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, maar dat 'samenwerken' lijkt steeds meer een probleem te worden. West-Europese landen willen hele andere dingen dan Oost-Europese landen, dus dan is het haast onmogelijk om nieuwe regels te maken over bijvoorbeeld klimaatverandering. Ondertussen blijven de Oost-Europese landen wel gewoon geld ontvangen.
Laatst ging het bij NOS bijvoorbeeld over dit, maar er zijn nog veel meer voorbeelden:
http://nos.nl/artikel/216(...)et-mee-bemoeien.html
Ik zou ook niet willen beweren dat de EU een slecht idee is, maar op deze manier is het niet houdbaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |