twitter:annefleurdd twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 18:08:01Er is gister het e.e.a. gebeurd na het debat in de Balie. https://t.co/NF51FZhK1R reageer retweet
Jij zegt:quote:Op maandag 27 maart 2017 22:31 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Voordat met van Muiswinkel en Baudet etc off-topic gegaan werd, had deze reeks een onderwerp. Zie TT. Dus als iemand vraagt over welke bedreiging het gaat vind ik dat inderdaad een nogal domme vraag. Als ze inderdaad bedreigd is dan is dat een kwalijke zaak.
Ik vraag over welke bedreiging je het hebt, dat werd mij namelijk niet duidelijk uit die post en ook niet uit de twee posts daarvoor.quote:Er zijn ook wat minder frisse posts verwijderd, maar ik zie maar verdomd weinig mensen die deze bedreiging luid en duidelijk veroordelen.
Vice versa is ook niet nodig, de stelling dat niemand van links het geweld steunt is simpelweg niet waar; feit is gewoon dat er zowel bij links als rechts gekkies rondlopen.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:38 schreef probeer het volgende:
[..]
Jij gelukkig niet. Anderen hier maken er een sport van om links zo slecht mogelijk weg te zetten ter versterking van hun eigen perspectief. En dat is 1) onterecht, 2) bijzonder jammer, en 3) staat enige degelijke discussie enorm in de weg.
Als je in die zin 'links' vervangt door 'rechts', zou het zo een uitspraak kunnen zijn die dat gooise grietje tussen neus en lippen door maakt voordat ze een of ander demoniserende onzin over Baudet / Wilders op social media plempt.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:39 schreef bluemoon23 het volgende:
Het blijkt nog steeds nodig, ook in dit topic waren er weer een paar die dachten links altijd bloemetjes en hallejua is
Ik bedoelde eigenlijk 'op dit forum', maar wss is zelfs dat inderdaad niet houdbaar. Je hebt helemaal gelijk; dat gebeurt over en weer.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:42 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Vice versa is ook niet nodig, de stelling dat niemand van links het geweld steunt is simpelweg niet waar; feit is gewoon dat er zowel bij links als rechts gekkies rondlopen.
Eens, polarisatie is iets wat je niet moet willen.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:44 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk 'op dit forum', maar wss is zelfs dat inderdaad niet houdbaar. Je hebt helemaal gelijk; dat gebeurt over en weer.
Maar het draagt echt helemaal niets bij aan de discussie. Integendeel, het polariseert alleen maar meer. En dan is het de vraag die iedere user zich moet stellen, of hij/zij daar actief aan bij wilt dragen. Ik ben alleen een beetje bang dat velen zich die vraag niet stellen, en dat vind ik erg jammer. Niet in de laatste plaats voor de kwaliteit van dit soort topics.
Een volledig topic kan ondertussen gevuld worden met jouw vragen of deze reeks nog steeds loopt.quote:
Nee, nu tweede keer, een topic is 300 reacties, dus kom je 298 reacties te kort, bijgoochem..quote:Op maandag 27 maart 2017 22:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Een volledig topic kan ondertussen gevuld worden met jouw vragen of deze reeks nog steeds loopt.
twitter:RyanDriehuys twitterde op maandag 27-03-2017 om 22:50:224 topics over Annefleur nu al op FOK!.... 😅 reageer retweet
Is dat jouw twitter account?quote:Op maandag 27 maart 2017 22:51 schreef Ryan3 het volgende:
twitter:RyanDriehuys twitterde op maandag 27-03-2017 om 22:50:224 topics over Annefleur nu al op FOK!.... 😅 reageer retweet
Gaat al 2 topics over andere dingen.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:51 schreef Ryan3 het volgende:
twitter:RyanDriehuys twitterde op maandag 27-03-2017 om 22:50:224 topics over Annefleur nu al op FOK!.... 😅 reageer retweet
Nou niet zoveel als mijn vrouw hoor, heeft er meer dan 4K.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:53 schreef skysherrif het volgende:
[..]![]()
Je hebt wel veel volgers trouwens, doe je goed.
Verdomd je hebt gelijk.quote:Op maandag 27 maart 2017 22:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, nu tweede keer, een topic is 300 reacties, dus kom je 298 reacties te kort, bijgoochem..
quote:Op maandag 27 maart 2017 23:24 schreef havanagila het volgende:
Publiekelijk oproepen tot het stenigen van iemand, zelf bedreigd worden (is er überhaupt bewijs?), en dan moeten onderduiken.
Tsja.....
quote:De bewering over het „stenigen van Wilders” komt voort uit een door Liefde voor Holland onvolledig afgedrukt Twitter-gesprek van ruim een jaar geleden.
Dat begon met een tweet waarin een andere vrouw schrijft: „Ik ben op zoek naar mensen die samen met mij stenen willen gaan gooien naar de moskee van Beringen, minstens 500 mensen, als ‘ludieke reactie’ op het radicaal moslim geweld van de afgelopen nachten.’” Dekker reageert daarop: „‘Fijn type dit ook weer’.” En daarna: „‘Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien? Vind ik wel een ‘ludieke actie’.’
ach, het is vooral dom dat ze het doet omdat het sowieso uit verband wordt gerukt, net als baudet soms dingen zegt zonder nadenkt dat dat wel eens anders kan uitpakken.quote:Op maandag 27 maart 2017 23:35 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het is toch beiden even dom. Of vind je het net zo'n normale reactie dan?
Homeopathisch verdunnen van de Nederlandse bevolkingquote:Op maandag 27 maart 2017 23:38 schreef skysherrif het volgende:
[..]
ach, het is vooral dom dat ze het doet omdat het sowieso uit verband wordt gerukt, net als baudet soms dingen zegt zonder nadenkt dat dat wel eens anders kan uitpakken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |