Die ging wel diep he...quote:Op zondag 2 april 2017 01:01 schreef Simterklaas het volgende:
[..]
Stiekem deed dit mij een beetje pijn.
Ik bedoelde Adquote:Op zondag 2 april 2017 01:02 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Een aantal wel, dat weet je zelf ook, dat is ook de reden dat het topic dicht is, anders zou zelfs Brad er geen problemen mee hebben.
Vraag is idd wel hoe we nu kunnen weten dat ie live gaat.quote:Op zondag 2 april 2017 01:03 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
stiekem weet hij ook wel dat de vloggentopics Brad enorm veel exposure hebben gegeven. Zonder die topics had i kvaak niet eens door dat hij live was. Zal voor veel meer mensen gelden. Maar goed, hij kon ook niet veel anders zeggen natuurlijk dan dat ie blij was met de beslissing.
Ik zou zeggen dat Brad gewoon veel besproken word, hierbij wordt er (op z'n FOK!'s) behoorlijk sarcasme en harde taal gebruikt. Diegene die dat voert is Brad zelf, hij gooit van alles online, mensen vormen daar een mening over. Dan is FOK! toch een prima medium om die meningen met elkaar te delen. Zoals eerder gezegd gaat dat op z'n FOK!s.quote:Op zondag 2 april 2017 00:54 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Lijkt me niet raar. Iedereen zou op FOK! moeten zitten sowieso.
Nee maar zonder gekheid, Brad wordt natuurlijk hier wel anders (een stuk harder) aangepakt dan een niet-FOK!ker, ik mag hopen dat je dat zelf ook wel ziet.
nee het was vooral lof en goedspraak _!quote:
Ad-vlogs zijn helaas minstens net zo verslavend als bradvlogs...quote:
quote:Op zondag 2 april 2017 01:05 schreef PeZu het volgende:
[..]
nee het was vooral lof en goedspraak _!
Op welke planeet bevind jouw brein zich
quote:
Dat kun je dus dan aankaarten tijdens zo'n livestream, FOK! trekt zijn of haar handen er in ieder geval volledig vanaf.quote:Op zondag 2 april 2017 01:04 schreef Sheffield het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat Brad gewoon veel besproken word, hierbij wordt er (op z'n FOK!'s) behoorlijk sarcasme en harde taal gebruikt. Diegene die dat voert is Brad zelf, hij gooit van alles online, mensen vormen daar een mening over. Dan is FOK! toch een prima medium om die meningen met elkaar te delen. Zoals eerder gezegd gaat dat op z'n FOK!s.
Overigens vind ik absoluut niet dat er prive gegevens gedeeld moeten worden!
Hij kan zich hier niet verdedigen, en derhalve is dat topic dus gewoon not done. Je kunt hem van feedback voorzien via z'n livestream of de comments onder z'n blogs. Leuk dat hij dingen uit lokt, maar dat is geen reden om er een topic over open te houden, of überhaupt te starten. Dat het "op z'n FOK!'s" is, is leuk, maar gewoon totaal niet des FOK!'s als iemand zich niet kan verdedigen. Kom op, dat hele topic stond vol met kritiek, er was een handjevol positief commentaar en de rest was bagger.quote:Op zondag 2 april 2017 01:04 schreef Sheffield het volgende:
[..]
Ik zou zeggen dat Brad gewoon veel besproken word, hierbij wordt er (op z'n FOK!'s) behoorlijk sarcasme en harde taal gebruikt. Diegene die dat voert is Brad zelf, hij gooit van alles online, mensen vormen daar een mening over. Dan is FOK! toch een prima medium om die meningen met elkaar te delen. Zoals eerder gezegd gaat dat op z'n FOK!s.
Overigens vind ik absoluut niet dat er prive gegevens gedeeld moeten worden!
Ik ondersteun dit.quote:Op zondag 2 april 2017 01:11 schreef LompeHork het volgende:
Ze zouden me KLB-mod moeten maken voor dit.
Aha! Dus op verzoek van Braddie is het topic gesloten? Okee prima, maar zeg dat danquote:Op zondag 2 april 2017 01:15 schreef Frank_Drebin het volgende:
- Wij helpen hem aan views. Dat klopt in zekere zin. Echter is het niet wat de persoon wil, wij krijgen een vraag en verzoek en wij geven daar gehoor aan.
Weltrusten. En het is allemaal het einde van de wereld niet hoor.quote:Op zondag 2 april 2017 01:20 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Aha! Dus op verzoek van Braddie is het topic gesloten? Okee prima, maar zeg dat dan
Maar goed, ik ben er wel klaar mee verder en ga er verder ook niet over zeiken. Welterusten
Zo voelt het wel....quote:Op zondag 2 april 2017 01:21 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Weltrusten. En het is allemaal het einde van de wereld niet hoor.
Ad Looij topic is een mooie vervanger.quote:
Is voor Braddie ook even beter dat er niet zo veel geraaskald wordt over hem.quote:
Teringquote:Op zondag 2 april 2017 12:23 schreef Copycat het volgende:
Hoi.
Mogen derden weer zonder toestemming op de kiek gezet worden om als onderwerp van geklaag te dienen?
Zie TR's van vanochtend.
Ik vermoed dat ook de uitlatingen van Braad dat hij er een eind aan ging maken, aan zijn leven dus, als het allemaal mis zou gaan met uitkering ed er ook toe hebben bijgedragen aan dit besluit. Ik bedoel, als Braad dat echt zou doen is het heel erg waarschijnlijk dat het Fok forum en de bashers ook genoemd gaan worden. En dan niet in positieve zin.quote:Op zondag 2 april 2017 01:15 schreef Frank_Drebin het volgende:
Maar we kunnen er hier nog wel zes delen over door praten, maar dit is opgesomd ons standpunt hierin en waarom we het hebben gesloten
- Het draait vooral om leedvermaak. Tuurlijk is niet iedereen zo, er zijn mensen die vinden het geweldig om te volgen, wel dat kan nog steeds. Er bestaat ook geen verbod op de naam braddie of stream of een combinatie
- Wij helpen hem aan views. Dat klopt in zekere zin. Echter is het niet wat de persoon wil, wij krijgen een vraag en verzoek en wij geven daar gehoor aan.
- Verder bestaat de stream nog steeds. Je kunt nog steeds lullen met elkaar, Braddo vragen stellen en weet ik het. Alleen FOK! trekt zijn of haar handen er nu vanaf.
- Te laat? Ja, eigenlijk wel. Ik geef eerlijk toe dat het van weinig daadkracht en beperking van ons getuigd dat we het zo lang hebben laten door emmeren. Dat is ook meteen de reden waarom er nu weerstand ontstaat.
Ik hoop de lading ongeveer gedekt te hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |